sábado, diciembre 03, 2011

Para que no lo olvides (17ª entrega): La creación del "Engendro"

Cuando se aproxima un nuevo aniversario de la invención del Engendro que padecemos, no podemos resistir la tentación de hacernos eco de un texto que, con motivo del 25 Aniversario del malhadado invento, apareció publicado en el Blog "Breviario Castellano" (http://breviariocastellano.blogspot.com/search/label/El%20engendro%20de%20Castilla%20y%20Leon).

Con algunas salvedades que comentaremos a continuación, podríamos firmar casi todo el artículo en cuestión pero, aunque no lo compartamos al 100%, lo traemos aquí como palpable demostración de que esa especie, abundantemente esparcida por la Junta, de que los únicos que no estamos contentos en este invento somos "cuatro leonesistas trasnochados" es totalmente falsa puesto que hay muchos castellanos que, desde otra visión de la realidad, comparten totalmente nuestro deseo de "partición" del Engendro.

No podemos acabar esta introducción sin reseñar las dos salvedades más importantes que hacemos al artículo:

  • "Castilla-León" NO existe (parece que lo de ser castellano imprime carácter pues incluso los contrarios al Engendro y que reconocen la existencia de León caen en la trampa de olvidar la "y" y llamar "región" a una comunidad BIrregional) puesto que el nombre de la comunidad lleva, como en tantas ocasiones hemos comentado, una Y copulativa, gracias a la cual la Junta nos "copula" a los leoneses "Once a day and twice on Sundays" que dirían los ingleses (sí queridos lectores, "el Húsar", además de "viajado", conoce lenguas por lo que su acendrada defensa de una Comunidad Autónoma Leonesa, pese a lo que algunos traten de hacernos creer, "no se le va a curar viajando" cosa que lleva haciendo desde su "más tierna infancia").
  • La opción autonómica más respaldada en las tres provincias leonesas no fue nunca ni la de la autonomía uniprovincial, ni la de la unión con Asturias sino que la deseada, en primer lugar, era la de la Autonomía Leonesa TRIprovincial, a pesar de que los políticos de Zamora y Salamanca, con manifiesto desprecio por la voluntad popular, habían integrado a ambas provincias en el ente preautonómico castellano que, entonces sí, se llamaba "Castilla-León" porque, en palabras de un político de la época, no podía ser de otro modo, al formar parte de dicho ente dos provincias leonesas
Y sin más comentarios, indicando simplemente que las negrillas son del Húsar os dejamos el artículo citado:

25 Años de Castilla-León

Por GUSTAVO POSTIGO - El Adelantado de Segovia 14.12.2009

Con motivo de haberse cumplido 25 años de la aprobación del Estatuto Autonómico denominado originariamente de Castilla-León. Como testigo directo de lo ocurrido por aquel entonces, me decido a escribir esto, que va dedicado: a los que por ese tiempo no habían nacido, o eran muy jóvenes, a los que por imbecilidad manifiesta o intereses mezquinos, pasaron del acontecimiento, o le defendieron, y a los que como yo, lucharon para que nuestro pueblo ocupara el lugar que le correspondía y deseaba la mayoría de los segovianos.

Cuando se discutía el Estado de las Autonomías, cómo iban a constituirse y qué provincias iban a integrarlas. Dentro del espacio geográfico que ocupaban las regiones de Castilla y León, colindantes, pero perfectamente diferenciadas en todos los sentidos, la provincia de León, suscitaba muchas controversias entre los responsables políticos encargados del tema. Con los ciudadanos no se contó porque debieron de considerar que en una incipiente democracia, para asuntos de esta trascendencia, no tenían la experiencia y la preparación adecuada para poder opinar. Ahora parece que seguimos más o menos lo mismo.

Unos recomendaban que León, con 15.500 km2 de superficie, 500.000 habitantes, y fundamentos históricos, geográficos, económicos y sociales suficientemente acreditados, debería constituirse en autonomía uniprovincial, a semejanza de Asturias, Navarra y Murcia. Otros se decantaban por la unión con Asturias, su vecina en cuerpo y alma de toda la vida. Tengan en cuenta que la mayoría de los Colegios Profesionales y multitud de sociedades, llevaban y llevan la denominación de Astur-Leonesas. Y en el orden cultural, cuando sólo había una Facultad Universitaria en León, la de Veterinaria, pertenecía al Distrito Universitario de Oviedo, y no al de Valladolid. Y por último los políticos de UCD, no todos, pero sí los más influyentes, a los que al final se unieron, no sé por qué, los del PSOE, que querían, a toda costa, meter a León en Castilla. Supongo que pensando que interesaba al partido porque el reconocido perfil progresista de esta provincia quedaría diluido en la mayoría conservadora minifundista de las de Castilla. De esta forma esperaban que el Gobierno de la Junta estaría en sus manos, y así se mataban dos pájaros de un tiro. Al final, como era evidente, esta opción se impuso, porque las corporaciones municipales, salvo honrosas excepciones, obedeciendo las órdenes del mando, consiguieron, en contra de la voluntad de los ciudadanos reunir los requisitos que exigía la Constitución para alcanzar sus propósitos.

Ante tamaño desbarajuste, pasó lo que tenía que pasar, que a río revuelto, ganancia de pescadores. Y buena pesca se llevaron algunos.

Al amparo del confusionismo reinante, corrientes minoritarias de las provincias de Santander y Logroño, lograron iniciar su desmembración del engendro, al considerarse “regiones históricas” cuando hasta no hace mucho tiempo fueron partidos judiciales de Burgos, la auténtica capital de Castilla, otra víctima del contubernio. Y con el nombre genérico de Cantabria una, y de La Rioja, la otra, que no es el nombre de una región, sino el de una comarca, y encima compartida con otras provincias, sobre todo con Álava iniciaron, como hemos dicho, y al final lo consiguieron, convertirse, ante la sorpresa de todos, en comunidades autónomas. Parece ser, según se comentaba entonces, que este hecho insólito contó con el consejo del asesor técnico en la materia, el ilustre jurista santanderino Don Eduardo García de Entena.

Así que dos provincias con una superficie de 5.000 km2 cada una, la tercera parte que León, Santander, con la misma población, y Logroño, con la mitad, se encontraron con lo que nadie podía pensar.

A la vista del desmadre, Segovia se levantó en armas, y por iniciativa de Comunidad Castellana, abanderada por Manolo González Herrero, un hombre especial, bueno y sabio como yo no he conocido a ninguno, se consideró que nuestra provincia tenía muchos más derechos que Santander y Logroño para constituirse en autonomía uniprovincial No por capricho ¡ojo!, sino porque ni debíamos ni podíamos permitir, que ante una absurda situación se beneficiaran otros con menos argumentos que los nuestros.

Los parlamentarías de UCD, Modesto Fraile y Carlos Gila, así como el presidente de la Diputación, Rafael de las Heras, y otros políticos re1evantes del partido, José María Herrero, Emilio Zamarriego, y algunos más que no recuerdo, hicieron causa común con este sentimiento. Dieron la espalda a las imposiciones del partido, y se alinearon con los intereses de su pueblo, jugándose su carrera política y ofreciendo a sus paisanos un comportamiento ejemplar; que a mi juicio no fue debidamente ni reconocido ni agradecido. Así de claro y así de sencillo.

¿Y qué pasó? Pues que las corporaciones municipales, salvo el Ayuntamiento de la capital y unos cuantos sumisos más, se pronunciaron a favor de la Autonomía uniprovincial (170 ayuntamientos de 204, y más del 50% de la población), es decir, lo que exigía la Constitución, artículo 143, disposición transitoria 7ª, para erigirse en comunidad autónoma.

A la vista de lo que se les venía encima, con el argumento de los reinos de Taifas, la dispersión de la cabaña borreguil, y demás gilipolleces al uso, se quiso dar marcha atrás con Santander y Logroño, pero ya no había remedio, y hasta hubo conatos de sublevación ante el temor de que les quitaran el chollo que les habían regalado.

Segovia, por no sé cuántos pretextos, se quedó marginada, en un compás de espera, y la autonomía de Castilla-León, se constituyó sin ella. Al correr el tiempo, por una Ley Orgánica de Interés Nacional, que se sacaron de la manga, la incluyeron en el invento. Una putada como una casa.

Echen ustedes las cuentas sobre si nos dejaron mejor o peor de lo que legalmente nos correspondía. En mi opinión, nos dieron por donde amargan los pepinos.

miércoles, noviembre 23, 2011

Y así fue…

Pasaron los fastos electorales, eso que algunos llaman hueca y pomposamente (¡puag!) “la fiesta de la democracia”; esos mismos que intentan seguir divirtiéndose a costa de los que continúan creyendo sus mentiras podridas, sus promesas bobas y sus análisis postreros, siempre ganadores aunque no les vote ni su santa madre...

¿Y qué ha habido de nuevo? Pues nada, casi está el Húsar por recordar aquel anuncio del pastor y el campeón de liga... Nada que no estuviese ya previsto, escrito y hasta descontado de antemano. Siempre hemos mantenido que, por mucho que las cosas cambien, en medio de esta gresca seudodemocrática de dos gallos que pugnan por la supremacía en el corral leonés, la cosa es tan fácil como que 3+2 son cinco, exactamente lo mismo que lo que suman 2+3. Tan pronto para un lado como para otro; ahora a derecha, luego a izquierda, con la cadencia estúpida del rebaño que se sabe le llevan directo al matadero, y si viene al caso, hasta balando su contento. ¡Pena me da este pueblo!

¡Con la falta que nos hacía romper esta diabólica suma y arrimar ese disputado diputado a las doctrinas leonesistas! Pero así están las cosas: 137.579 votos al converso, al marrano ese que llaman Juan y que debería ser Pedro por las veces que ha negado a todo lo que se menea (a Alianza Popular, al seudoleonesismo que le encumbró sobre la manifestación de los 90.000 del 4 de mayo, a sus compañeros del Solos Podemos, hasta a los carniceros durante aquella fantochada de huelga de hambre en batín y con acólito y celebrante ...), representan otras tantas bofetadas en la conciencia colectiva de este pueblo que, o mucho nos equivocamos, o ha perdido ya el Norte, el Sur y el resto de los puntos cardinales democráticos.

¡Pero cómo es posible! Estamos ya maduros para la infamia; es quizás hasta el momento de que vuelva el verdugo Martín el villano y le nombremos héroe popular, le hagamos una estatua y la coloquemos en el lugar de Guzmán... ¡es tan bueno el hombre! ¡Mira que hacer de nosotros honorables castellanos y no haber sabido agradecérselo después de más de 25 años!

Los votos del siguiente en número (136.546), ese gris funcionario cuyo mérito único reseñable ha sido el de vender a su antiguo partido y saber vivir siempre a cuenta del sufrido contribuyente, ese a quien la señora Presidente de la Dipu no quiso, en su momento, saludar porque ella no hablaba con “auxiliares administrativos”, ese que ahora come de su mano, ese es el que (dicen, pero, a mis años, ya no me lo creo) va a defendernos en el Senado. Si la situación no fuera tan trágica, reiríamos hasta desencajar el maxilar; pero no. Lo único que debería sentir un buen leonés, un leonés comprometido con lo suyo, consciente de la situación en la que se encuentra su patria pequeña, es una pena infinita... y ello no porque haya ganado el pepé, ni el pipí, ni el popó; ¿pero qué más nos da, si todo ya da lo mismo? ¿Qué puede cambiar para León, para la única Región preconstitucional que no ha sido ni siquiera capaz de verse reconocida como tal, en este momento? La negrura de la nada se asoma a nosotros como un pozo sin fondo en el que seguiremos cayendo hasta una más que desesperante desaparición; eso sí, nos acompañará el coro de nuestros dignísimos representantes congresiles y senatoriles, pero seguramente siguiendo a distancia el cortejo funerario. De una parte para no mezclarse con la plebe, que molesta y hasta seguramente huele mal, y de otra porque tampoco pueden ir más deprisa; con los bolsos tan bien repletos no se puede exhibir un caminar ligero ni tampoco bailar de manera grácil; ya lo había señalado Zadig, el héroe de Voltaire, que determinaba esta prueba como la más infalible para la elección de un buen ministro de finanzas.

¿Y nuestro llanero solitario, el último mohicano, digo el único defensor (según su apreciación cegata, claro está) de las esencias de lo leonés? Pues “agazapado detrás de la sebe”, como suele suceder, esperando que pase la tormenta y haciéndose una autocrítica estupenda, un análisis tan particular que hasta puede llegar a creer que ha convencido a alguien con su visión tan triunfalista... ¡Se puede exhibir mayor despropósito, mayor estupidez, mayor desatino y mayor incoherencia! Pues parece que sí, ¿qué le vamos a hacer? Desde los tiempos de nuestros fundadores, los romanos, se viene demostrando como cierto aquel axioma de que “el número de los tontos es infinito” (¡cuántos y más el de las tonterías!), aunque, según el Bachiller Sansón Carrasco de la inmortal obra de Cervantes, se deba atribuir dicha frase, siguiendo a la Vulgata latina, al Eclesiastés. Pero, para el caso, bacalao, seguramente de Bilbao... que esos sí que han dado la nota..., en sol mayor, oiga.

Al cabo de los años, quieran reconocerlo o no, el sacrificio del pobre León en la pira de los intereses bastardos de los unos, de los otros y hasta del mismísimo Atila, no ha servido para nada; solo para mortificar gratuitamente a un pueblo, solo para desagradecer, ocultar o manipular sus realizaciones a lo largo de la historia. El “centro fuerte” que quisieron construir y que, según estos “demócratas” de tienda de chino de barrio, justificaba el matrimonio no deseado, ni consentido y el yugo castellufo que nos ahoga, no ha impedido (iluso el que así lo creyere) que los vascos y vascas sigan reivindicando su diferencia, al igual que los del otro lado del mapa. Por el contrario, a nosotros se nos priva hasta del derecho que todo hombre de bien tiene de poder amar a su tierra, hablar bondades de ella, cuidar sus costumbres, reconocer su historia y glorificar a sus héroes. ¡Así vamos y así llegamos a donde estamos! ¡Somos realmente unos auténticos paletos!

¡Ahora resulta que 10.269 votos es una cosecha espléndida! ¡Pero si la representación política leonesista ha caído hasta la cuarta división regional! ¡Pero si se han puesto delante hasta los de la Izquierda esa que decían hundida y los seguidores de una señora que las veces que ha venido a León no ha hecho otra cosa que insultar a la inteligencia y meter la pata castellana en todos los platos de la reivindicación, por más justa, de lo nuestro! ¡Y luego hay que respetar a todos! Ya lo entiendo, nosotros no gozamos ni de esa categoría gramatical, ¡como no somos nadie...!

Y, si algo quedaba, para constatar los fantásticos resultados de estos, esos y aquellos, no quiero ni comentar las abstenciones, los votos blancos o los nulos; trabajo tendrían los analistas políticos si quisieran entender..., incluso los responsables del socialismo local que tienen que aceptar que les venga a poner firmes un señor de Ávila... Pero, a 25 años de la reivindicación ante el muro de la vergüenza de Riaño, uno no puede hacer otra cosa que, quizá, constatar la cantidad de batallas perdidas en el camino de esta retahíla de desgracias que no acaban. ¡Cuándo regresarán los bárbaros!

jueves, noviembre 10, 2011

¡¡¡GRANDE, BELLO, BRAVO!!!!


¡¡¡Por cosas como esta,
                        ha merecido la pena currar
              tanto, tanto, tanto!!!





www.bigoo.wswww.bigoo.wswww.bigoo.wswww.bigoo.wswww.bigoo.ws

###

martes, noviembre 08, 2011

Dejadme solo

A este rincón de libertad ha llegado la reflexión que sigue y, como no tenemos costumbre de negar espacio a quien se dirige a nosotros, os lo copiamos tal cual para que, al menos, pueda servir de motivo de debate. Es cierto que la reivindicación leonesa no está pasando por sus mejores momentos... Gracias por confiar en nosotros, querido comunicante "anónimo", puesto que así nos has pedido que figure tu comentario.

No pretendo hacer alusión a un poema de Luis Cernuda que lleva ese mismo título; no trato de parecer intelectual y tampoco es tan difícil encontrar esto en internet, hasta es el nombre de una canción de Young Killer. La cosa va más por la frase que suele decir un torero en la plaza ante un momento de gran dificultad… y, comparando la situación, la que debió decir a su “cuadrilla” el procurador de los tribunales leoneses metido a político, Sr. Chamorro.

El tiempo pasa veloz, pero todavía muchos recuerdan, seguramente, lo que ocurrió hace cuatro años; en aquel momento se sacrificó en la pira de la democracia, un pobre leonesista utópico llamado Luis Arias. La presentación iba en contra de lo que pensaban los mandamases y los vividores del partido, pero la quijotada se llevó a cabó, como trascendió en la prensa local, en una especia de burla que pretendía hacer como que se seguían las directrices del anterior congreso. Sin embargo, en aquella ocasión sí que al candidato le dejaron solo; más solo que la una, como se dice ya que, sin ningún empacho, le abandonaron a su suerte. Ni siquiera llegaron a buzonear las papeletas impresas y los resultaron fueron los que fueron.

En este caso la presentación al Senado en “solitario” del Secretario General de la UPL no tiene sentido ni parece cuadrar con los modos normales de los partidos, por lo que habría que encontrar otros motivos. La clave podría estar en alguna de las declaraciones del dicho sujeto. En la presentación de su candidatura decía que si obtenía malos resultados entendería que debía dejar el partido en otras manos. Seguro que no sería mala idea por los resultados que está teniéndo. Pero la jugada de presentarse solo pretende evitar que le comparen con otros, que no somos tontos, puesto que en la papeleta del Senado hay que poner una señal a la persona que se quiere votar. Si se presenta solo nadie de su partido sacará más votos que él y podrá seguir predicando lo mismo que ya oímos después de las municipales: la culpa no la tiene él ni los que le rodean, simpre la tienen otros, además de las circunstancias que ahora son muy malas.

Ahí tenemos al PREPAL que una vez y otra se presenta sin ningún tipo de vergüenza por lo menos para que se hable de ellos y de lo que defienden. La candidatura del Sr. Chamorro es entonces un regalo envenenado; si se le vota poco dirá, o dirán otros, que los leoneses no quieren defender esas ideas porque los tiempos no están para más gastos en autonomías, aunque las otras (y no digamos la que sufrimos) gasten a manos llenas, pero si le votan más que a Arias dirá que ha tenido muy buenos resultados, aunque los otros partidos sigan con la misma argumentación de siempre y que esto de “León Solo” ya no interesa a casi nadie. Hasta puede ser que tenga ya buscada una “honrosa” salida; eso es lo que han hecho todos los que han vivido de la política leonesista, uno detrás de otro, cuando ya la vaca no da suficiente leche, corren como ratas a buscar otros modos de vida si no la tienen arreglada ya.

Probablemente estemos asistiendo a la última ceremonia, la del intento de enterrar a un muñeco con el que han jugado de forma descarada y sin creer en nada de lo que la cosa representaba. Pero para eso, el “matador” Chamorro, necesitará una mínima cuadrilla. Ya sabemos que un torero se hace acompañar por tres banderilleros, dos picadores, un mozo de estoques y otro de confianza además del siempre necesario representante para que le busque nuevos lugares donde actuar; y eso es, poco más o menos, lo que vemos. Lo simpático del caso es que, entre estas gentes de la “cuadrilla” hay uno, el tercer banderillero, que tiene el encargo de apuntillar al toro, en el caso que no lo haga el propio matador, es el puntillero. Aquí de lo que se trata es de apuntillar al león.

Desconozco el nombre del sujeto porque no tengo información sobre lo que ocurre en el interior de ese partido, aunque casi estaría seguro de la persona que quedará encargada de la trágica ceremonia; de cualquier modo y tal como está la cosa, lo mejor será hacer caso de lo que dice el torero, que se quede solo, a ver si esto todavía tiene algún arreglo.

El Espontáneo

viernes, octubre 28, 2011

Dios nos libre del agua mansa... (2ª entrega)

EL ESCÁNDALO DE LAS PREJUBILACIONES EN LA CAJA | LOS CONSEJEROS TOMAN LA PALABRA

El Consejo pide que se estudie anular la millonaria prejubilación de Fernández


«Vamos a tratar el acuerdo bilateral de prejubilación por excedencia forzosa del trabajador Francisco Fernández». Así comenzó el debate en un Consejo que se prolongó durante casi cuatro horas y media y en el que quedaron claras varias cuestiones: que el acuerdo fue bilateral sin que el consejo lo conociera, que lo aprobaron y firmaron Evaristo del Canto y el director general, José María de la Vega, y que a la prejubilación no le afecta el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), tal y como informó DIARIO DE LEÓN, por el que se prejubilaron 846 trabajadores, gracias al acuerdo laboral de la fusión entre Caja España y Caja Duero.

El responsable autonómico de UGT en el Consejo de Administración de Caj España-Duero, Agustín Prieto, señaló que en el consejo se había «hablado con claridad» y que «sin entrar en consideraciones personales» sobre Francisco Fernández había quedado claro que su prejubilación no está amparada en el ERE de la fusión entre Caja España y Caja Duero, sino que era un acuerdo bilateral entre la empresa y «quien no es un trabajador, porque está en excedencia, aunque podía pedir la reincorporación y luego, si tenía derechos, aplicarlos».

“renunciaré a todos los ingresos, sueldo y dietas que me corresponderían si salgo elegido diputado”.

Y añadió que, siempre y cuando salga victorioso de los comicios del 20-N, el exalcalde también renunciará a la dedicación exclusiva que percibe como líder de la oposición en el Ayuntamiento de León y que asciende a 3.143 euros brutos al mes en 14 pagas.

El político socialista defendió ayer la legalidad de esta indemnización a la que “tiene derecho como cualquier otro trabajador” acogido al ERE por su categoría profesional después de que entrara en Caja España con 19 años y se haya prejubilado con 56. (Extremo éste último que, ha quedado demostrado, no se ajusta a la realidad)

jueves, octubre 27, 2011

Dios nos libre del agua mansa... (1ª entrega)

Queda el Húsar boquiabierto y ojiplático, tras leer la cantidad (de seis cifras, en €uros, ¡oiga!) que va a percibir "nuestro amado ex-alcalde", "Paco Raquetas, caprichito de las nenas", por prejubilarse de Caja España con 56 años, tras tropecientos años de "excedencia forzosa por razón de cargo político", situación en la que todavía se encuentra.

El interesado se defiende diciendo que “La cantidad establecida se ciñe escrupulosa y legalmente a las condiciones incluidas en el ERE que consensuó la entidad con los sindicatos en la fusión entre Caja España y Caja Duero y es la misma que la de cualquier trabajador prejubilado en ambas entidades. El mismo ERE afecta a más de 800 casos”; olvida, sin embargo, u omite voluntariamente que para poder entrar en un ERE es preciso ser un trabajador activo en la empresa, circunstancia que no concurría en su caso al estar, como queda dicho, en excedencia tanto cuando se aprobó el ERE en cuestión como en el momento actual.

Pero lo que no menciona el avispadillo ex-alcalde y ex vicepresidente de Caja España es la razón por la que el anterior director adjunto de la entidad, Javier Ajenjo, le garantizó unos ingresos anuales brutos de 106.284 €uros si renunciaba a la excedencia tras su paso por la Alcaldía de León, casi el doble de lo que cobra un profesional sin adscripción partidista alguna y con similares méritos profesionales y antigüedad, "pelotazo" que le sirve ahora para embolsarse más de medio millón de eurazos de indemnización.

"La mujer del César no solo debe ser honrada sino también parecerlo", y en este caso el ex-Alcalde es juez y parte al ser Vicepresidente de CajaEspaña y empleado en excedencia por razón de cargo político, lo que, convendrán con el Húsar, arrastra cierto tufillo "extraño", sobre todo si tenemos en cuenta que legalmente es incompatible ser empleado y consejero por el grupo de representación municipal.

Independientemente de todas las dudas que sobre la legalidad de esta situación puedan surgir, cree el Húsar que, con la que está cayendo, económicamente hablando, y puesto que "Raquetas" va a encadenar (quizá también simultanear) su puesto de concejal y portavoz del grupo socialista en el consistorio leones con el de Diputado nacional, ¿es moral y éticamente defendible que cobre semejante cantidad (86.520.720,- pts.) cuando se encontraba en excedencia? ¿cómo puede justificarse su acceso a dicha situación de prejubilación saltándose además a otros 100 compañeros, con más derecho que él a prejubilarse, y que, sin embargo, siguen trabajando?

Mas, llegados a este punto, le surge al Húsar, como tantas veces, una duda razonable, casi cartesiana ¿será esta indemnización compatible con el cobro de los dos años de prestación por desempleo previsto en el ERE para los empleados afectados por el mismo y pretenderá el ex-Alcalde simultanearla con su sueldo y dietas como Diputado Nacional, puesto para el que, parece casi seguro, saldrá elegido el próximo 20-N?

Y continuando en el eterno sinvivir que alimenta sus dudas, se malicia y se sigue cuestionando el Húsar ¿Cómo es posible que haya niños, y padres, que sigan pensando en el fútbol como el mejor oficio para hacerse ricos, e incluso encontremos algunos despistados que aconsejan a sus hijos estudiar una buena carrera y aprender idiomas? "Nomenón", la mejor salida para hacerse de oro es dedicarse a la política, "carrera" para la que es evidente no es preciso ni terminar el bachiller (a muchas pruebas nos remitimos), ni hablar idiomas (vamos, ni siquiera dominar el propio), eso sí, ayudan mucho la falta de escrúpulos, de ética y de dignidad, una cierta predisposición o entrenamiento para soltar el brazo o poner el pie delante de todo el que trate de adelantarnos, una innegable capacidad para lamer las botas al jefe, cuando hace falta, y un gran afán de que hablen de uno (aunque sea mal); pero ya se sabe: "Dame pan y llámame perro"... que de lo demás ya me ocupo yo solito.

Para dicha carrera, aunque no sea imprescindible, también ayuda una cierta cara de inocente bobaliconería que despista, sobre todo en un primer momento, a los incautos que todavía creen aquello de que la cara es el espejo del alma pero, no nos engañemos, en política un ignorante satisfecho es más peligroso que un mono con un bazooka.

Vamos, que como Dios no lo remedie, aprovechando la coyuntura, sin despeinarse el quiriqui a lo Tintín y continuando con su eterna cara de despistado, "el Raquetas" se embolsará la bonita suma de 520.000 €uros (que la mayoría de españolitos no los cobramos todos los meses ¡oiga!) mientras se apresta a poner de su lado también 4.950,38 €uros mensuales durante cuatro años (3.126,52 de sueldo más 1.823,86 de dietas, estos últimos libres de impuestos) más avión y tren por todo el territorio nacional + 250 €uros para taxi en Madrid, a lo que se suma el ordenador y el móvil que, al parecer, son el pan debajo del brazo que le falta a todo un "señor di-puta-do". Eso si no consigue "enchufarse" en ningún puesto específico en la Mesa del Congreso, en su grupo parlamentario o en cualquiera de las muchas comisiones que existen en la Cámara, formas también honradas de llevarse un poco de pan a casa, que buena falta les hace a los pobrecitos.

!Y parecía tonto cuando lo compramos! Claro que si es cierto que,como dice Diario de León, la dirección nacional del Partido Socialista "está trabajando para que Francisco Fernández renuncie a su puesto como número dos en la lista al Congreso de los Diputados", tal vez se encuentre el ex-Alcalde con que la avaricia rompe el saco. Puede que, según las noticias, a lo que renuncie es al sueldo de Diputado, por la cuestión esa de contentar al rebaño; pero mire usted, si a cualquiera de nosotros le ponen 80 millones, aunque sean de pesetas, en la mano, razonaría aquello de, "más vale pájaro en mano que ciento volando"... ¡y vaya pájaro... de cuenta!

Al ritmo que van los acontecimientos, y vista la trascendencia y el cariz que toman los mismos en todo el territorio nacional, en breve, tendremos un nuevo Paquito que sumar a la fauna carpetovetónica; al lado del admirado Paquito el Chocolatero, tendremos a Paco Raquetas, el que sabe tirar de la teta. Y en su justo momento...

Para los interesados en el tema os dejamos unos cuantos titulares y enlaces de prensa de los últimos días que, advertimos, no son todos ni, con seguridad, los últimos:

Fernández se prejubila de Caja España con 520.000 euros antes de ir al Congreso

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/castillayleon/1319441939.html

Fernández replica que 'no es un delito' prejubilarse con 520.000 euros en Caja España-Duero

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/leon/1319455573.html

Presunta ilegalidad en la prejubilación por 520.000 euros de Fernández en la Caja

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/25/leon/1319532026.html

El PP solicita que se aclare la indemnización de Fernández

http://www.la-cronica.net/2011/10/25/leon/el-pp-solicita-que-se-aclare-la-indemnizacion-de-fernandez-130456.htm

Los sindicatos piden a Caja España que frene la prejubilación de Francisco Fernández

http://www.republica.com/2011/10/25/los-sindicatos-piden-a-caja-espana-que-frene-la-prejubilacion-de-francisco-fernandez_402285/

La Junta de CyL pide a Caja España información sobre situación de Fernández

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=975476

Aumentan las críticas dentro del PSOE a la prejubilación de Fernández

http://www.la-cronica.net/2011/10/27/leon/aumentan-las-criticas-dentro-del-psoe-a-la-prejubilacion-de-fernandez-130666.htm

Altos cargos del PSOE cargan contra la «indecente» prejubilación de Fernández

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/altos-cargos-del-psoe-cargan-contra-indecente-prejubilacion-de-fernandez_641908.html

«Si se ha hecho con él ¿por qué no con los demás empleados?»

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/si-se-ha-hecho-con-por-que-no-con-los-demas-empleados-_641903.html

Alejo y Martínez censuran la prejubilación de Fernández y el resto del PSCL calla

http://www.abc.es/20111027/comunidad-castillaleon/abcp-alejo-martinez-censuran-prejubilacion-20111027.html

martes, octubre 25, 2011

Balada de otoño

Hoy me retiro, me pongo el saco del perdedor,
Hoy me declaro vencido, regreso vacio
Tan solo con su desamor

(Lazcano Malo)

¿Será quizás el tiempo, este tiempo dulzón y triste, melancólico y tenso, preñado de promesas de lluvia y de cascadas de vanos compromisos ante inminente llamada a unas urnas en exceso manidas, vulgares y sabidas? Será...

¿Será tal vez el postrado desánimo que mina, que socava y hasta carcome la voluntad más ferrea cuando el tiempo se ensancha al mismo ritmo que decrecen los frutos conseguidos tras inútiles luchas? Será...

¿Será, más bien, forzado desaliento, arma efizaz del mal y de todo poder con inconfeso afán de perpetuarse, lo que nos arrastra bajo el enorme peso de la negrura de un desespero? Será...

Es cierto; cuando ya, con el poeta, estamos “quemando el último leño en el hogar” de nuestra esperanza, la realidad que se estrella contra nuestra vivencia cotidiana apenas invita a sentirse ni a un diez por ciento esperanzado ante el futuro.

¿Pero qué hemos podido hacer para merecer esto? Echando la vista atrás, incluso sin ira, como aconseja la prudencia, nos encontramos con más de tres décadas de caída libre en la negrura del desprecio, del olvido, de la manipulación, de la rapiña y hasta del odio contra todo lo que tenga la menor relación con un Viejo Reino que fue Imperio y que, pese a todo y a todos estos modernos Edipos, mantiene indelebles las huellas de su presencia en la historia de “este país”.

Treinta años en los que, sin haberlo pedido, en modo alguno, nos regalaron este caramelo envenenado de “autonosuya” (o auto-NO-mía que tanto da) que ha supuesto contabilizar una escalofriante retahila de números negativos y ser testigos, seguramente, del período más lamentable y lúgubre de la historia de nuestra tierra.

Treinta años en los que, como lobos enrabietados, nuevos colonizadores que entraron en tromba, ayudados, eso sí, por la traición de los unos y la pasividad de los más, nos han robado la energía, el agua, los paisajes, los ahorros, el poder de decisión, la capacidad de gestionar nuestros recursos, la mano de obra esperanza de mejor futuro, la historia, la autoestima y hasta el alma.

Pero, claro está que su impunidad se encontraba asegurada; el leonés es paciente, tolerante, pacífico, dadivoso y hasta sufrido. Todo en aras, naturalmente, de un interés superior que supieron venderle: había que permanecer unidos ante la amenaza de algunos separatistas, mala gente que pretendía dividir España, que, curiosamente, el Reino de León había contribuido a crear a costa de torrentes de sangre a lo largo de toda la Edad Media. León, es evidente, no podía fallar, no debía fallar, no tenía ni el derecho ni aún la posibilidad de, imitando al resto de las regiones españolas, mostrarse tal cual era, en su singularidad que, de otro lado, habría contribuido a enriquecer al resto.

Y así escribimos la historia estos últimos años; o mejor aún, así nos la escribieron, con la paciencia y la liberalidad de los unos, con la desvergüenza y el descaro de los otros pero también, y para nuestra desgracia, con el sacrificio y la sangre de varios de los nuestros.

Y ahora ¿qué nos queda?; terminada “la excepcionalidad”, y puesto que algunos que han utilizado el disfraz del miedo, del chantaje, de la bomba y del tiro en la nuca dicen haber entrado en una vía de mayor racionalidad (¿?), el Estado debe ampararlos, aceptarlos, recuperarlos y, si tienen algún problema de carencia afectiva, hasta mimarlos... ¡pobrecitos! Pero ¿qué hay de sus eternas demandas, repetidas a golpe de macabro bombazo y con la infernal cadencia que marcaban unos expertos en marketing político-terrorista? ¿Ha quedado alguna por el camino de su caída del caballo, camino del poder que siempre han pretendido? Yo, al menos, ni lo veo ni lo intuyo ni lo interpreto por sus gestos.

Mas, concluida esa “excepcionalidad” arriba mentada, ¿alguien se acordará siquiera del cordero (perdón, del León) sacrificado en el ara de este macabro altar autonómico? Miedo me da echar la máquina del pensamiento a funcionar temiendo que la respuesta siga siendo la misma.

En esta tarde de otoño, con el último leño ya casi consumido, la melancolía, el desencanto y la decepción me pueden. Solo me queda el grito sordo y mil veces repetido de una desazón, de una sinrazón y de una injusticia que me quema la sangre y me nubla la mente: ¿pero qué hemos hecho o quizá no hemos hecho para merecer esto?

domingo, octubre 23, 2011

Díxunos un grayu que... (38ª entrega)

Nuestro grayu viajero, definitivamente exiliado en la hermana Tierra de Miranda, (no en vano, como no se cansa de recordarnos, allí puede hablar leones e, incluso, exigir que le atiendan en dicha lengua, puesto que la misma es oficial), no puede resistir la nostalgia y puntualmente acude a su cita con el patrón, la patrona, los pendones y... las morcillas, chorizos y pulpo de la romería de San Froilán.

Pero pese al motivo festivo, no puede olvidar nuestro grayu su amor por la Tierrina y no deja de "poner la oreja" a cuanto se comenta en la capital del Viejo Reino y fue, una vez más, su confesada cucería la que motivó su indignación y su denuncia.

Y el motivo de sus iras es la cesión GRATUITA durante otros 25 años, por parte del Ayuntamiento de León, de unos terrenos que llevan disfrutando GRATIS más de 50 años, determinadas personas privadas de una sociedad de lo más privadísimo: el Casino de Leon.

Llegados a este punto nuestro grayu "malpensado" se pregunta:
  • ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento que adelantó un mes, sin previo aviso, el cobro del I.B.I. a los ciudadanos por falta de efectivo, ceda unos terrenos gratuitamente a un club privado?
  • ¿Tendrá algo que ver el "pequeño detalle" con el hecho de que varios concejales del Ayuntamiento de León sean socios del citado club, por otro lado, de altísima cuota?
  • ¿Es este el medio o el modo de ahorrar y equilibrar las cuentas que piensa utilizar el nuevo equipo de gobierno?
Ante tanto despropósito, a nuestro grayu solo se le ocurre parafrasear la conocida frase que se grababa en "la medalla del amor" y que a estos efectos quedaría como sigue:

"Mejor que ayer, pero peor que mañana"

y que desgraciadamente parece perfectamente aplicable a "nuestros amados políticos" y a sus métodos y actuaciones, desde que existe la ¿democracia? actual (aunque podriamos remontarnos perfectamente a los tiempos de la dictadura y aún antes) los políticos leoneses se empeñan en demostrarnos la veracidad de otra famosa frase:

"Otro vendrá que bueno te hará"

¿Hasta cuando, Señor, seguiremos alimentando (y muy bien por cierto) a tanto pailán desaprensivo y voraz?

viernes, septiembre 30, 2011

Si el ridículo matara... (23ª entrega)

Lee el Húsar el siguiente titular en la prensa diaria:

Rubalcaba: «Estamos más cerca del final de ETA que ayer»

Y no puede más que quedar atónito ante la "agudeza mental" del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno que hace tamaña afirmación ¡¡¡sin despeinarse!!! oiga

Llegados a este punto, suponemos que la próxima afirmación del esforzado adalid será del tenor de aquella canción de su ya lejana infancia que afirmaba:

"La luna sale de noche y el sol al amanecer"

¿Se habrá planteado el ex-Ministro del Interior y ex-Vicepresidente del Gobierno que tambien estamos más cerca de la muerte que ayer (y como decía aquella famosa "medalla del amor" de hace años "pero menos que mañana")? Y evidentemente esa situación se produce, como en el caso de ETA, sin ningún tipo de actividad por nuestra parte. El mero transcurso del tiempo desencadena el resultado.

En fin, que como tantas veces decimos: "Si el ridículo matara..."

viernes, septiembre 23, 2011

EDITORIAL DIARIO DE LEÓN: LOS CASTELLANOS SE ACUERDAN DE BABIA

Después de 30 años de autonomía y otros tantos de dejadez administrativa para lo leonés por parte de la Junta Castellana y la Diputación leonesa, termino redundante puesto que ésta es una mera prolongación y ejecutora de los intereses de aquélla, han decidido asfaltar la carretera que sube a Pinos y comunica Babia con la provincia vecina. Las instituciones nos quieren vender como un avance y muestra del interés de los políticos del PP y PSOE, cada uno en su época, por estos valles altos babianos. La cruda realidad es que el daño hecho a las comarcas de Babia Y Luna desde que se constituyó esta autonomía es incalculable, se ha perdido la senda del desarrollo, se utilizan sus pastos para alimentar ganado del Principado en una claro ejemplo de colonización en pleno siglo XXI de terrenos leoneses por los asturianos en Pinos, se ha retrasado la constitución del parque natural, ahora lo quieren llamar regional, para perder una vez más la identidad leonesa. Sin duda es un avance que una vez más llega demasiado tarde a León y que contribuye a mantener el estado de letargo de los habitantes de las comarcas para que el País Leonés siga siendo la perla de la autonomía impuesta: la perla, la más pobre y la más aletargada.

Con este editorial se haria mas León en un solo día que en años de denuncias en Blogs... convenzamos a Ulibarri para que venda este periódico.

AHORA ESTA ES LA REALIDAD DE CÓMO NOS VENDE LA NOTICA EL DIARIO CASTELLANISTA EDITADO EN LEÓN Y CON NOMBRE DIARIO DE LEÓN:

http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/la-colaboracion-institucional-permite-asfaltado-de-carretera-del-puerto-de-pinos_634344.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/babia-solicita-a-junta-que-agilice-construccion-de-carretera-de-pinos_501339.html

viernes, septiembre 16, 2011

Un sueño recurrente

A través de nuestra colaboradora Xana, recibimos el siguiente artículo firmado por Lluis Mª Bayle Moreno, Llïonés y Llicenciau en Dreichu que encontramos tremendamente interesante, animando desde aquí a Lluis Mª a que siga con sus denuncias que siempre estaremos encantados de publicar:

Una vez más tenemos los leoneses (seamos o no leonesistas) que asistir a la mentira y manipulación de nuestra historia desde determinados sectores. Como tantas veces, se trata de repetir una mentira en el tiempo, hasta que al final todo el mundo, aunque sea a nivel más popular y a veces no tan popular, la termine dando por verdad.

El Real Decreto de 30 de noviembre de 1833, publicado el martes 3 de diciembre del mismo año en la Gaceta de Madrid número 154, fue realizado a cargo del Ministro D. Javier de Burgos, siendo regente la Reina María Cristina de Borbón-Dos Sicilias. Mediante este Decreto de 1833 se opera la nueva organización civil del territorio, como base de la administración interior, dividiendo España en 49 provincias. Estas provincias resultan, según el Decreto, de la división de los territorios de lo que serían los antiguos reinos o regiones históricas. Aunque este Decreto ha sido criticado por algunos por modificar, a veces de forma un tanto arbitraria, las fronteras de las provincias o suprimir algunas, el criterio empleado por Javier de Burgos, no era tan arbitrario en aquel momento pues al crear en cada provincia una capital con funciones administrativas, lo que pretendía, en un orden de las cosas de tipo práctico, era que no se tardara más de un día en llegar desde cualquier punto de la provincia a la capital, así como que todas las provincias tuviesen un rango de población entre 100.000 y 400.000 habitantes.

El Decreto de 1833 recogía, entre otras divisiones de provincias, las resultantes de: “Castilla la Vieja, se divide en ocho provincias, a saber, Burgos, Valladolid, Palencia, Ávila, Segovia, Soria, Logroño y Santander” y “el reino de León en las de León, Salamanca y Zamora”. Este decreto sufre la mayor parte de sus modificaciones bajo la actual Constitución Española de 1978, siendo mucho menores las realizadas desde la entrada en vigor del mencionado decreto hasta la aprobación de la vigente Constitución, que convalida las regiones vigentes en ese momento en su artículo 2:

"La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”.

Sobre las nacionalidades todavía no encontré catedrático alguno de derecho Constitucional que me explicara cuales eran las nacionalidades vigentes en 1978 y donde se regulaban, pero lo que sí están claras son las regiones a que se refiere dicho artículo, que dada su importancia, se encuentra protegido por el sistema de reforma constitucional agravada al igual, por ejemplo, que los artículos referentes a la forma de estado o la Corona.

Estas “regiones” se venían estudiando en las escuelas durante la etapa de enseñanza obligatoria, tal y como puede observarse en cualquier enciclopedia escolar. La división entre León y Castilla era la del Decreto de 1833. Sin embargo algunos mapas y libros en la primera mitad del siglo XX se permitían la licencia de incluir a las provincias de Palencia y Valladolid en el Reino de León en lugar de en Castilla la Vieja. Esto se entiende si tenemos en cuenta que históricamente la frontera entre ambos reinos venía marcada por los ríos Carrión y Pisuerga dividiendo estas provincias por el medio, por lo que tanto sentido tendría incluirlas en una como en otra región desde el punto de vista histórico.

Lo que parece que no existió nunca fue una modificación legal mediante Real Decreto alguno o norma de rango superior para que dichas provincias abandonasen jurídicamente Castilla la Vieja en favor del reino de León.

Sin embargo mediante participación en ciertos foros, comentarios a artículos en blogs, (algunos datan ya incluso del año 2006) o en la popular Wikipedia, y finalmente entre algunos comentaristas de Facebook, se hace referencia a un supuesto Real Decreto de 30 de noviembre de 1855 según el cual las provincias de Palencia y Valladolid abandonaron Castilla la Vieja integrándose en el reino de León. Suelen argumentar este tipo de entradas sin explicar cómo abandonaron más tarde el reino de León y volvieron a Castilla la Vieja, o que simplemente no lo abandonaron y que son sectores “leonesistas” los que defienden el reino de León sin Valladolid y Palencia en contra del supuesto Real Decreto de 30 de noviembre de 1855.

No hemos encontrado referencias bibliográficas al supuesto Real Decreto de 30 de noviembre de 1855, ni en la bibliografía que hace referencia al proceso autonómico, momento en el que nadie contempla como base otra configuración de las regiones de España que no sean las recogidas en el Real Decreto de 1833, ni en el libro “Provincias, regiones y comunidades autónomas: la formación del mapa político en España, del autor Jacobo García Álvarez, editado por la Cámara del Senado, que además de aclarar al más alto nivel de investigación la inexistencia del supuesto Decreto, aclara la interesante diferencia entre región y comunidad autónoma.

Lo que resulta igual de sorprendente es que ni siquiera hemos encontrado el propio Real Decreto en las fuentes de legislación histórica:

Enviada consulta a través del servicio web del BOE, la respuesta fue:

“En relación a su petición, le informamos que no hemos encontrado el documento de su interés publicado en las bases de datos del BOE. No obstante, puede consultar la base de datos histórica del Boletín: Gaceta (http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/gazeta.php). También puede serle útil dirigirse a las diputaciones provinciales de Valladolid y Palencia.Atentamente.”

Enviada consulta a través del servicio web de la Biblioteca Nacional, la respuesta fue:

“Estimado Luis:
Desde la Biblioteca Nacional no hemos encontrado nada sobre el Decreto de 1855. De todas formas le adjunto otras fuentes de información sobre legislación Histórica en las que puede buscar:
Legislación Histórica de España: http://www.mcu.es/archivos/lhe/
Archivos de Castilla y León: http://www.archivoscastillayleon.jcyl.es/web/jcyl/ArchivosCastillaYLeon/es/Plantilla100/1258122134464/_/_/_

Consultadas estas fuentes no ha aparecido el supuesto Decreto. Todo nos induce a pensar que se trata, una vez más, de una burda manipulación histórica con la finalidad, como siempre, de hacernos a los leoneses menos leoneses y más castellanos o castellano-leoneses o simplemente de librarse los castellanos de la insolidaridad política y económica procedente de alguna de las dos provincias en cuestión. Ya resultaba excesivamente extraño y coincidente que la data fuera la misma del Real Decreto de 1833 pero de distinto año. Quizá el origen del error fuera ingenuo mediante una mala grafía del 33 que lo convirtiese en 55 pero sin duda fue aprovechado en algún momento para construir toda una ficción jurídica.

Esto nos lleva a pensar que lo que se está tratando de hacer desde algún sector es repetir mil veces una mentira para que al final todo el mundo la termine dando por verdad. No deja de ser un intento burdo, pues nunca podría acceder al mundo de la investigación, pero sí al popular, y es que para algunos eso es suficiente para justificar determinados modelos.

Ya desde antiguo estas mentiras y falsificaciones tantas veces repetidas no han hecho sino trascender a la historia dándose por verídicas hasta prácticamente nuestros días.

No dudo que a nivel científico hoy día sería imposible que el supuesto Decreto de 1855 trascendiese al nivel investigador, dados los medios e información existentes en nuestra época, sin embargo sobre lo que quiero llamar la atención es que el esquema de divulgación y finalidad es el mismo de los antiguos juglares. Gente que se mete en internet para entretener las frías y largas noches de invierno tratando de construir una historia de Castilla a su medida.

Una vez más vemos como, por ejemplo, la Fundación Villalar, auspiciada con fondos públicos de la administración de Castilla y León, trata de transmitir una imagen de la historia de ambos reinos a la medida de la circunscripción autonómica, una vez más ninguneando y ridiculizando la historia leonesa y magnificando la castellana, en una palpable demostración de que no nos encontramos en una verdadera “comunidad” que vele por los intereses de las dos regiones que la componen sino ante una situación en que una de ellas se ve supeditada en todo a la otra como si nos encontrásemos en plena época colonial.

Desde un punto de vista del orden de las cosas actual, la moderna unión (que no fusión) del Reino de León y de Castilla la Vieja (sin Logroño ni Santander), vigentes en el momento de la promulgación de la Constitución, en una nueva circunscripción autonómica, no puede basarse en otra cosa que no sea el ser más fuertes política y económicamente. Sin embargo existen sectores críticos en auge que cuestionan que esto se haya producido. Prueba de ello es que para sostener el modelo actual es necesario borrar toda cultura, e identidad, tanto castellana como leonesa, pero sobre todo leonesa dadas las tensiones heredadas en esta región del tortuoso proceso autonómico. Si el modelo autonómico castellano y leonés hubiese sido un verdadero modelo de progreso y desarrollo y no de pérdida de población y de renta per cápita, especialmente en las provincias leonesas, hubiera surgido un verdadero sentimiento “castellanoleonés” que, como en otros casos, nunca estuvo dibujado en ningún papel, al tiempo que se respetaría y promocionaría tanto la historia como la lengua y cultura heredadas de cada región sin mentiras, manipulaciones u ocultaciones. No vamos a hablar por ejemplo de la ocultación por parte de las administraciones del 1100 Aniversario del Reino de León, que lejos de utilizarse como un revulsivo turístico, ha pasado tremendamente desapercibido para muchos sectores de población que ni siquiera se han enterado de lo que supuso este reino en la historia de España o que, como mucho, han terminado enmarcándolo dentro de la Corona de Castilla.

Sin duda nos encontramos con nuevos juglares, inventores de historias. La historia pues, no se repite, sino que hace círculos concéntricos, mientras la Historia con mayúsculas sigue siendo tergiversada al servicio del poder.

miércoles, septiembre 14, 2011

Crónica de la III Fiesta Leonesa en El Carbayal: EMBOSCADOS 2011

(Del blog de nuestros amigos y compañeros de Raigañu)

Como ya empieza a ser tradicional en el mes de septiembre, varios amigos organizaron la 3ª Fiesta leonesa de EMBOSCADOS.

Se canto se bailo se charlo y también se merendó. Os dejamos un pequeño montaje (de muy poca calidad) para que os hagáis una idea.

jueves, septiembre 08, 2011

III Fiesta Leonesa en El Carbayal: EMBOSCADOS 2011

Como en años anteriores, nuestro amigo Chema nos envía la convocatoria para la nueva edición de EMBOSCADOS que, casi sin darnos cuenta, ya es la tercera. A continuación os dejamos la invitación de Chema y el cartel de la Fiesta que será el próximo sábado, 10 de Septiembre, a partir de las 17:00 horas.

¡¡¡TODOS ESTAMOS INVITADOS!!!
¡¡¡NOS VEMOS EN EL MONTE SAN ISIDRO!!!



Por la presente, tengo el gusto de comunicaros que estamos ya, a mitad de Agosto, y en llegando Septiembre empezará un nuevo curso político.

Nuevamente un pequeño grupo de animosos leonesistas, nos “aconceyaremos nel Monte San Isidru” (Llión –Ciudá) para comer, beber, cantar, bailar y sobre todo charlar sobre antiguas “batallitas” y futuros proyectos. En fin como todos los años una disculpa más para vernos y pasarlo bien.

Si te apetece, agradeceríamos tu presencia para dar lustre y prestigio a esta ya tradicional reunión. Tráete a los amigos y a la familia que te apetezca, cualquier instrumento musical, la merienda y muchas ganas de divertirte.

Como indica el cartel que te adjunto, este año será el día 10 de septiembre, sábado. A partir de las 17:00 horas.

Cualquier duda que tengas, no dudes en ponerte en contacto.

¡Nos vemos en el monte!

Chema.


P.D. este año por compromisos ineludibles, faltará el “Maestro de la Bolera” así que, si alguien sabe contar los tantos en los bolos leoneses, se agradecería su presencia.

sábado, julio 30, 2011

BABIA y LUNA más CASTELLANAS que nunca en 1101 años.


Esta semana hemos recibido dos noticias francamente vergonzosas relacionadas con las comarcas de Babia y Luna.

El acastellanado Silván viene y nos dice que hará de las comarcas un parque REGIONAL al estilo del PARQUE REGIONAL DE PICOS DE EUROPA EN CASTILLA y LEÓN, o sea lo que siempre fue MONTAÑA DE RIAÑO. Bien, con lo de regional, los señoritos pucelanos no pierden oportunidad para promocionar este ente artificial castellanopucelano. Creo que el nombre del fururo parque será: PARQUE REGIONAL DE BABIA Y LUNA en CASTILLA y León, que se vea bien que esto es una region, la castellana, y que mandan los fachas castellanistas de pucela y los acastellanados cazurrones de los ayuntamientos, Diputación y medios de comunicación: prensa y radio haciendo de fieles servidores para que les dejen recoger las migajas que les sobran de lo invertido en la Gran Pucela.

La noticia publicada por el medio de comunicación que mas daño ha hecho al País Leonés, ni un solo cometario critico a esta iniciativa que acerca Babia al paseo Zorrilla con el consentimiento del castellanismo que domina a los politicastros del ppsoe cazurrin.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=621462

La otra noticia es la queja de un ganadero babiano ante las ilegalidades de la provincia babaya en los puertos de Pinos. Este ganadero se queja de que la diputación de la Carrasca no es justa con los intereses de los ganaderos de San Emiliano. Pero me gustaría saber a quién votó este cazurrín de Babia, apostaría a que al PP o al PSOE, o sea a los partidos más nefastos para la montaña leonesa desde la imposición de esta mierda de autonosuya que pesa como una losa en todo leonés orgulloso de sus raíces.

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=621903

Pero hagamos un resumen de lo que ocurre en estas comarcas:

Babia y Luna, Luna y Babia, qué se puede decir de la belleza de estas comarcas leonesas.

Lo que no sabe la gente que se deja caer por aquí, o ve estas montañas camino de la provincia babaya, es el gran desprecio que han sufrido las comarcas a lo largo de la historia. Pero nada es comparable con lo que sufren en la actualidad, veamos:
  1. Puerto de Pinos, puerto pirenaico mejor de la C. Cantabria vendido al ayuntamiento de Mieres. Eso es lo grave, que una institución compra terreno en otra provincia con los fondos públicos de un ayuntamiento minero de principio de siglo. Es como si Gijón entrara en crisis, pone en venta su playa y llega el ayuntamiento de Londres y compra la playa de Gijón poniendo a patrullar a los Bobies. Pero no es esto lo grave, lo grave es el olvido con el que el gobierno pucelano trata a los ganaderos de San Emiliano que, por otra parte, lo tienen merecido ya que votan servilmente a sus amos castellanos.
  2. Carretera de Pinos, en el 2011 la pista de acceso al puerto y por tanto que comunicaría Asturias con Babia sigue siendo un camino de cabras. Si un vecino de Pinos quiere ir a Asturias tiene que pagar autovía y coger ésta cerca de Caldas de Luna. Vergonzosa la actitud de la Junta Pucelana una vez más.
  3. Aislamiento de la comarca de Luna: Es especialmente llamativo como a un valle que sufrió la zarpa del embalse se le ha condenado a una carretera que bordea el embalse que es una autentica tortura y a una autovía de peaje que es un autentico asalto económico para estos vecinos. No ocurre lo mismo con la autovía de Cantabria-Meseta, autentica obra de ingeniería y totalmente gratis ¿será que comunican la castellana Cantabria con la metrópoli españolista hasta el mismísimo paseo Zorrilla?
  4. Y por último el retraso en la promoción de Babia y Luna como Parque Natural. “Cuanto más pobres mejor les manejamos” se dirán muchos políticos de las zonas llanas de esta autonosuya que ven León nada más que como una vaca lechera. Pero el leonés despistado seguirá votando a los castellanistas del PPSOE, todo sea por unas migajas económicas en forma de subvención.
Pues bien:
  • La mezcla de complejo y superioridad del cazurrin.
  • Los diarios castellanistas de Crónica de León (perteneciente al grupo VOCENTO facha y castellanista) y DIARIO DE LEON moldeando la mente cazurra según los dictados de Castilla y Pucela para obtener publicidad en sus tabloides y obras para el amigo Ulibarri.
  • La maquinaria subvencionadora de la Diputación castellanista de León con la Carrasca el frente impulsada por la Metrópoli castellanista.
  • Una UPL en vías de desaparición gracias a la inutilidad de sus actuales dirigentes y más concretamente Chamorrín el babiano.
Pese a todo esto el cazurro sigue votando a los que, poco a poco, entierran su futuro y su pasado, cualquier cosa antes que reconocer que nos engañaron en 1984 y que ahora nos estamos equivocando con nuestro voto... JODER QUE ASCO!!!!!

viernes, julio 29, 2011

REFLEXIÓN EN LA ENTREGA DEL RECORD GUINNESS DE PENDONES 27/07/11

Hemos conseguido, gracias a nuestros buenos contactos y a la generosidad de quien esto firma, hacernos con la intervención del Abad de la Muy Ilustre, Real e Imperial Cofradía del Milagroso Pendón de San Isidoro, en el acto que tuvo lugar, en la Diputación, un año después de haber logrado el Record Guiness de Pendones. Creemos que esta "reflexión" será del agrado de todos vosotros como lo fue de la mayoría de los asistentes; así lo destacó "La Crónica de León" que, literalmente, dice: "... la intervención más brillante partió del Abad de la Real e Imperial Cofradía del Milagroso Pendón de San Isidoro, Hermenegildo López, al asegurar que 'podemos celebrar que hemos entrado en el libro de los records, que ello nos estimule para no permitir que nos saquen del libro de la Historia' ".

En momentos tan significados como el que nos congrega hoy aquí, solo caben sentimientos de agradecimiento y orgullo de las raíces de la Patria pequeña; agradecimiento a todos los que han contribuido a conseguir que podamos celebrar este acontecimiento gozoso, desde la Asociación de Pendones Reino de León hasta cualesquiera de los entusiastas y nunca desmoralizados porteadores del pendón de su pueblo; pequeño o grande, viejo o recientemente recuperado. Es el suyo, es el alma de una comunidad que desafía al aire leonés y al paso irremediable del tiempo.

¿Orgullo? Naturalmente, orgullo sobre todo de lo que hemos sido puesto que, parodiando aquel pensamiento tan repetido sobre la historia, hoy podríamos pregonar, en este lugar tan significado y en este momento tan sentido que “el pueblo que olvida o desprecia su pasado, desprecia igualmente su futuro”. El pasado nos ha hecho ser como somos, y así lo confiesan nuestros pendones concejiles y esos otros históricos que aquí también están, en espíritu, representados. Pero permitidme que os diga que ha tardado este record, ¿no lo creéis? Yo estoy convencido de que era algo que nos estaba reservado, que había sido exclusivamente pensado para nosotros. Decidme, si no, ¿en qué lugar del mundo pueden congregarse tantos pendones, tantas enseñas o banderas, como algunos dicen, por kilómetro cuadrado? Que necesitamos 150, aquí están; que alguien se atreve a desafiarnos, tenemos hasta 300 pendones censados únicamente en la Provincia y, por lo tanto, nos queda el resto del Reino de León o Región Leonesa. ¡Que vengan, que aquí les esperamos! Seríamos capaces de llegar a esos más de 1.000 de los que se tienen noticias...

¿Dónde encontrar, asimismo, una agrupación que cuente ya con nueve siglos de historia y ello alrededor, precisamente de un Pendón si no es aquí, en la urbe regia y en la institución que me honro en representar como Abad, la Muy Ilustre Real e Imperial Cofradía del Milagroso Pendón de San Isidoro o Pendón de Baeza? Nuestro glorioso Pendón que presidió cientos de batallas y que combatió, según consta en los escritos, no solo en España sino en Flandes acompañando a las tropas del Emperador Carlos y cuya fundación se debe al único Emperador coronado en España, en León, el 26 de mayo de 1135. Ha llovido ya… y, hemos de confesar que no están los tiempos como para sentirse demasiado satisfechos de nuestra defensa del legado histórico y cultural leonés heredado.

Hoy, en resumen, podemos celebrar que hemos entrado en el libro de los records; que ello nos estimule para no permitir que nos saquen del libro de la historia.

Hermenegildo López González
Abad de la Imperial Cofradía

lunes, julio 18, 2011

NOTA DE PRENSA

Foto de Carlos Blanco

SAN MIGUEL DE ESCALADA
NUEVO ACTO DE CULTURA EN ESCALADA.
TODO ACTO DE CULTURA ES UN ACTO DE FE. O DE AMOR. EN SAN MIGUEL DE ESCALADA TENEMOS FE, Y AMAMOS. EN EL RECITADO TENDREMOS LA FORTUNA DE ESCUCHAR ALGUNOS POEMAS INÉDITOS, DEDICADOS ESPECIALMENTE A SAN MIGUEL DE ESCALADA.


“Segundo Encuentro Poético en San Miguel de Escalada”
Viernes, 22 de julio de 2011
A las 20.00 horas
En la explanada del monasterio mozárabe
Bajo el título:
“El silencio es de mármol, cuando las piedras hablan”

Participantes:

Raquel Lanseros
Luis Artigue
Vicente Gallego
con la colaboración musical de Pelayo Tahoces (violonchelo)

Patrocina: Ministerio de Cultura
Organizan: Junta Vecinal de San Miguel de Escalada y
Ayuntamiento de Gradefes
Colabora: Instituto Leonés de Cultura

...

El día 19 de junio del año pasado, 2010, se celebró el “Primer Encuentro Poético en San Miguel de Escalada”, con la participación de cuatro magníficos poetas: Juan Carlos Mestre, Cecilia Quilez, Beatriz Russo y Rafael Saravia; y con la colaboración musical del Grupo Vocal Lauda. Todos nos dejaron un recuerdo entrañable, y una tarde de éxito de la poesía en nuestro incomparable escenario mozárabe.

La intención era seguir, y este año estamos de nuevo en San Miguel de Escalada, apoyados por tres nuevos poetas: dos leoneses y un valenciano; y arropados por la voz y los silencios, casi humanos, del violonchelo de otro leonés.

Queremos demostrar que desde los pequeños pueblos de nuestra tierra somos capaces de ofrecer ejemplos de la buena cultura, que es el fruto del cultivo de los conocimientos humanos. No en vano los pueblos son los que más entienden del cultivo...

Y queremos ofrecer, a nuestros paisanos en primer lugar, una velada poética con las voces de tres poetas de hoy, arraigados en la raíz (permítannos la redundancia) de nuestras gentes y pueblos.

Deseamos, con toda nuestra ilusión, que este escenario se llene cada año sucesivo de palabras hondas, cantadas y encantadas. Y esta raíz pequeña se agarre en esta tierra plena de historia: de pasado, de presente y de futuro. Será un motivo más de admirar y ser admirados. Porque eso es lo que queremos ofrecer, y ser, desde Escalada, más allá de las piedras. Porque: “El silencio es de mármol, cuando las piedras hablan”.

@
PARTICIPANTES:


Raquel Lanseros, Jerez de la Frontera (Cádiz), 1973.

Licenciada en Filología Inglesa, actualmente trabaja como Asesora de Formación de Idiomas en el Centro de Formación del Profesorado e Innovación Educativa de León. Colabora con poemas, traducciones y reseñas críticas en numerosas revistas y publicaciones literarias.

Asimismo, su obra ha sido incluida en numerosas antologías. La última de ellas, Poesía ante la Incertidumbre. Antología de nuevos poetas en español (Ed. Visor, Madrid, 2011), ha sido publicada simultáneamente en España, México, El Salvador, Nicaragua y Colombia.

Autora de los libros de poesía: Leyendas del Promontorio (Ayto. Villanueva de la Cañada, Madrid, 2005), Diario de un destello (Ed. Rialp, Col. Adonáis, Madrid, 2006), La acacia roja (Ed. Tres Fronteras, Murcia, 2008) Los ojos de la niebla (Ed. Visor, Madrid, 2008) y Croniria (Ed. Hiperión, Madrid, 2009).

Ha sido galardonada con un Accésit del premio Adonáis, el Premio Unicaja de Poesía y el Premio Antonio Machado en Baeza.

“Que no crezca jamás en mis entrañas
esa calma aparente llamada escepticismo.
Crea yo siempre en la vida
crea yo siempre
en las mil infinitas posibilidades”.
RAQUEL LANSEROS

-----------------------------------



“La poesía es lo que queda cuando la literatura se ha quitado la ropa”.

L.A.


Luis Artigue (León, 1974), familiarmente educado en un magnético gusto por contar historias, ha publicado un libro sobre las prescindibles lecciones que enseña el coma profundo titulado Por si acaso la vida (Premio Eugenio de Nora). Otro desencantada pero apegadamente generacional, Tu aroma en la licorería (Premio de Poesía Villa de Leganés). Ahonda en el terreno de la imaginación, ese lado femenino del ser humano, en El hombre de cristal y otros poemas (Premio Esquío). Y su poemario escrito bajo el influjo de la pureza pecaminosa de la música Tres, dos, uno... jazz resultó premiado por la Academia Castellana y Leonesa de la Poesía, y con posterioridad obtuvo el Premio Ojo Crítico que otorga Radio Nacional de España: esos textos ya agotados han sido reeditados en el volumen Empezar por el número tres. Poesía 1995-2005. Con posterioridad han visto la luz dos poemarios decisivos: Los lugares intactos (Premio Arcipreste de Hita) y La noche del eclipse tú (Premio Fray Luis de León).

Escribe una columna de opinión, reflexión y ensoñación cada sábado en el Diario de León.

Es autor de tres novelas El viajero se ha ido, como es lógico, La mujer de nadie y Las perlas del loco Ventura.

----------------------------------------


Vicente Gallego (Valencia, 1963), ha publicado, entre otros, los libros de poemas Santa deriva (Premio Fundación Loewe y Premio Nacional de la Crítica, Cantar de ciego y Si temierais morir. Como narrador, su último trabajo dado a conocer es El espíritu vacío. Trabaja en el vertedero de residuos urbanos La Matrona, en el término municipal de Dos Aguas.

"A columpiarme vengo
en la alta rama
de la palabra oída, regalada.
A escuchar, por decirla,
la cadencia maestra que enamora”
Vicente Gallego


-----------------------------------------------------------


PELAYO TAHOCES GONZÁLEZ (Violoncello)

El habla y los silencios de mi cuerda frotada
se parecen mucho a la voz humana.
La poesía es un arco que frota las palabras.
(violonchelo)


Comienza sus estudios musicales a la edad de 8 años en el Conservatorio Profesional “Cristóbal Halffter” de Ponferrada. Posteriormente se traslada al Conservatorio Superior “Eduardo Martínez Torner” de Oviedo donde cursa estudios superiores de violoncello y música de cámara bajo la tutela de V. Sarkíssov y T. Kvernadze obteniendo ambas titulaciones con Premio Fin de Grado Superior en 2001 y 2002 respectivamente. Ha completado su formación violoncelística en diferentes cursos nacionales e internacionales bajo la tutela de grandes maestros como M. Jiménez, M. Milman, A. Fedortchenko, J. E. Bouché o M. Jomitser.

En 2000 obtiene el tercer premio de Concurso Nacional “Villa de Llanes” y en 2002 el Premio Fin de Carrera “Muñiz Toca”, ambos en la especialidad de violoncello.

Como solista ha actuado con la Orquesta del Conservatorio Superior de Oviedo, la Orquesta de Cámara de Ponferrada y la Orquesta Sinfónica Ciudad de León interpretando obras de Vivaldi, Haydn y Lalo.

Fue miembro de la Orquesta Sinfónica “Ciudad de León” desde 2002 hasta 2005.

Desde 1999 hasta 2003 formó parte del Conjunto de violoncellos de Asturias “V. Sarkíssov”, con el que grabó un disco que vio la luz en 2005 bajo el sello de RTVE.

En 2005 grabó, junto a Saúl Suárez y Raquel Sutil, para el programa de Tele5 “Nocturnos” un trio para violín, cello y piano del compositor leonés Julio Aller (estreno absoluto).

En 2006, junto a Enrique Jiménez, Roberto González y Miguel Escanciano, grabó como violoncellista el disco “Cantando al Gardel del malevaje”.

En 2007 compuso y donó la banda sonora del audiovisual del Museo de León “Camino de Santiago”. También desde 2007 es miembro del Cuarteto “Pallarés”, con el que ha ofrecido multitud de conciertos por toda la provincia de León interpretando varias de las obras fundamentales del repertorio.

En 2008 es invitado por el Ayuntamiento de Ponferrada para inaugurar el ciclo de conciertos “Corteza de Encina”, creado para conmemorar el centenario del reconocimiento de Ponferrada como ciudad.

En 2010, y formando parte del Quinteto “Eutherpe”, actúa en el Auditorio “Ciudad de León” acompañado del famoso pianista Joaquín Soriano interpretando obras de Schubert y Chopin. El verano de ese año es invitado a formar parte de la Camerata “Ars Nova”, dirigida en su ciudad natal por el prestigioso pianista Iván Martín.

Desde 2007 hasta la actualidad, en calidad de secretario de la Asociación Musical “Scordatura”, organiza en León las Clases Magistrales de violín, viola y violoncello, a las que acuden como alumnos instrumentistas de toda la geografía nacional.

Colabora habitualmente con otros artistas poniendo música a sus exposiciones (Miguel Escanciano, Manuel Jular...), presentaciones de libros (C. Álvarez) o desfiles de moda (María Lafuente, Cibeles Fashion Week).

En 2010 recibe el “Fréjol de Oro” de Ambasaguas de Curueño por su participación desde 2007 en la Semana Cultural organizada por la Asociación “El Canto”.

Desde 2003 es profesor titular de violoncello en la Escuela Municipal de Música de León.

###

domingo, julio 17, 2011

El silencio es de mármol...


¿Cómo se hace un poema?
- "Sin querer queriendo"...
Atardece en San Miguel.
Las piedras,
¿son oro,
o son miel?
Los poetas lo saben.
Hoy la tarde se ha roto... ¿Lo ves?
¡¡¡Es oro y miel!!!

¡¡¡Te esperamos!!!

#

jueves, julio 14, 2011

El Día del Libro y "el furacu prietu"

El día 23 de Abril, los leoneses celebramos "El Día del Libro", fecha en que se conmemora la muerte de dos grandes genios de la literatura universal, Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare. Los leoneses somos un pueblo culto y "leido" aunque en los últimos tiempos "algunos", principalmente políticos, se empeñen en hacérnoslo olvidar, a pesar de tanta turra de "memoria hístorica" que se queda coja, al menos por lo que al tiempo se refiere.

Sin embargo, en la región vecina, aunque tal vez, para ser exactos debiéramos decir "nel furacu prietu", o sea en lo que los políticos se empeñan en llamar "el centro del centro" (¡Señor, señor, vaya fijación que tienen con los desagües!), el 23 de Abril decidieron montar su circo particular y apropiarse y patrimonializar unas figuras, las de los Comuneros, que fueron decapitados, eso sí, un 23 de Abril (el de 1521) por haberse sublevado contra Carlos I de España y V de Alemania (curioso que con este antecedente no hablen de la "indisoluble unidad de España y Alemania" y pretendan convertirnos en "alemañoles" o más sencillamente en "alemanes", que sería lo lógico, si tenemos en cuenta su lógica perversa, ¿no os parece?).

La guerra de las Comunidades fue una revuelta en que las clases nobiliarias de las coronas de León y de Castilla (no del reino de Castilla puesto que hubo comuneros también en Murcia y a nadie se le ocurre llamar "castellanos" a los "murcianos") se sublevaron contra las imposiciones de Carlos I y lucharon por conservar los privilegios que les eran arrebatados a beneficio de los flamencos que venían con el séquito de Carlos I que, nacido y educado en Gante, tenía entre ellos a sus hombres de confianza, además de que apenas hablaba otra lengua que el flamenco. Bien es cierto que, hasta hay otras interpretaciones que van más hacia una lucha de interesados y de intereses para evitar que cierta gente perdiera sus prerrogativas...

Mantener, como hizo este mismo año el presidente burgalés (aunque ejerza más bien de pucelano) de la Auto-NO-mía que "el papel de la conmemoración del Día de la Comunidad es la representación de las “aspiraciones” de libertad y democracia de los castellanos y leoneses", además de un insulto a la inteligencia es una más de las manipulaciones a las que ya nos tiene acostumbrados la Fundación Villalar (será quizás por aquello del nombre), aunque como ya conocemos sus fijaciones, tienen poco futuro en eso de repetir una mentira hasta mil veces. ¡Como si lo repiten diez mil!

Claro que las que son "pa nota" son dos frases "antológicas" del Juanvi I de Pucela, en su empeño de convencernos de la existencia de este malhadado engendro desde tiempos inmemoriales:
  • “Hoy es un día de raíces históricas, de simbolismo, de lucha de Castilla y León por sus libertades”.
  • “Hoy son tiempos distintos de ejercer la libertad que se seguirá demostrando en Villalar”,
¡Hay que ver lo adelantados y premonitorios que fueron los comuneros, luchando por las libertades de "Castilla y León" ¡¡¡CUATROCIENTOS VEINTISEIS AÑOS ANTES DE QUE EXISTIERA esta SU comunidad!!! Pero el record no lo tienen muy cerca; según el cómic de la "fundición", algunos "prehistóricos" ya le daban a la hierba y soñaban castillos y leones... ¡Qué adelantos...!

miércoles, julio 13, 2011

Aconceyamientu por los Reyes de León en Queralt

El pasado 9 de Julio de 2011, el grupo Albentistate, simpatizantes y acompañantes, celebró la ceremonia de aconceyamientu en el Santuario de La Mare de Deu de Queralt, sobre la ciudad de Berga (Cataluña)

El acto consistió en la entrega de un ramo leonés a Nuestra Señora y el encendido de una lámpara votiva por los reyes de León, existente en este templo desde hace dos décadas por ofrecimiento de los señores Santiago Fernández -que realizó el trabajo de forja- Jaime Andres -q.e.p.d.- y Roberto del Campo, con la inestimable colaboración de Mosén Ballarín, entonces al cargo del Santuario. La citada lámpara tiene forma circular y penden de ella tres leones, también de hierro, representando las tres provincias leonesas actuales.

El Santuario de Queralt se haya situado en las estribaciones de los Pirineos, en la Sierra del Cadí, dominando la ciudad de Berga. Era un hito en el antiguo “amino de los hombres buenos”, lugar cátaro y a la vez etapa del Camino de Santiago en tierras catalanas. El lugar y el paisaje son de una gran belleza. Los edificios del santuario son obra del siglo XVII, restaruados hace poco. La Santa Cueva donde se halló, según tradición, la imagen gótica, es neobizantina.

El acto comenzó con la petición del grupo Albentistate para cantar el ramo a la Mare de Deu, con la venia del oficiante, Monseñor Ramón Barniol. Desde las puertas del templo hasta el camarín se organizó una procesión con el grupo ataviado con trajes leoneses y entonando el canto del ramo, al que siguieron los convocados, simpatizantes y amigos, en procesión, con treinta velas encendidas. Ya en el Camarín, Monseñor Barniol pronunció unas palabras de bienvenida en las que destacó, entre otras simbologías, que la gran mano de la imagen y su amplia sonrisa significan que acoge a todos y se complace en que la imitemos. Después pronuncio el responso, no solamente por los reyes de León, sino por leoneses y catalanes, también gente del pueblo, vivos y difuntos.

A continuación, el escritor Carlos Cabañas pronunció unas palabras recordando los lazos que unen a estas tierras catalanas con la leonesas, desde la leyenda de que el Emperador Alfonso VII y su esposa Berenguela de Barcelona se conocieron aquí, hasta el hecho histórico de que en un castillo anterior al santuario se desposaron el heredero de Ponce de Cabrera, príncipe de Zamora y alférez o ministro del ejército del Emperador Alfonso VII, con la hermana del vizconde de Queralt. Si en aquellos tiempos eran catalanes los que emigraban a tierras leonesas, ahora ha ocurrido al contrario y esto ha supuesto el doble hermanamiento entre unos países de España diversos, que aspiran al mantenimiento de esa diversidad dentro de una habitual y abierta solidaridad. Una vez hecha la ofrenda del ramo y el beso a la medalla de la imagen, se procedió al encendido de la lámpara, en el lado derecho de la nave del Santuario.

Tras estos actos se celebró una comida de hermandad entre todos los asistentes en las dependencias amablemente cedidas para tal encuentro por Monseñor Barniol, quien animó a los asistentes a repetir cada año este acontecimiento.

Lámpara votiva por los reyes de León en el Santuario de Queralt (Berga)

Hace más o menos veinte años, un grupo de leoneses y el entonces abad de Queralt, Mossèn Ballarín, colocaron una lámpara votiva por los reyes de León en el santuario.

La idea partió de Santiago Fernández y fue secundada por Jaime Andrés y Roberto del Campo, quienes le apoyaron y secundaron, poniendo la iniciativa a consideración del abad, quien se entusiasmó por la idea y les dio todo tipo de facilidades y ayuda. Estas cuatro personas participaron en la elaboración y colocación de esta lámpara votiva que, desde entonces, forma parte de las peculiaridades de uno de los santuarios más venerados de Cataluña.

Desde entonces, Mossèn Ballarín y su sucesor en el cargo han tenido siempre en consideración la conservación de la lámpara e, incluso, dan razón a los visitantes del santuario de cómo y por qué existe tal elemento de culto en un lugar tan alejado físicamente del Reino de León. Decimos físicamente porque, según las leyendas, Alfonso VII, que luego sería coronado Emperador de León, vino a conocer en este santuario a su esposa, Berenguela de Barcelona, madre de Fernando II y abuela de Alfonso IX, reyes de León. Además, el santuario es un hito en el “camí dels bons homes”, camino medieval que comunicaba la Provenza y Cataluña, por donde se dirigían señores y vasallos -repobladores llamados francos- en el siglo XII y comienzos del XIII, hacia el Reino de León.

Ofrena i prec pels reis de Lleó al santuari de la Mare de Déu de Queralt
Ofrenda y plegaria por los reyes de León en el santuario de Santa María de Queralt

Aquestes contrades del camí del bonshomes van comunicar des de sempre el centre-sud d’Europa amb la península denominada Hispania pels romans. Aquest camí va ser una de les més importants víes de comunicació durant gairebé tota la Edad Mitjana.

Estos territorios del camino de los hombres buenos han comunicado desde siempre el centro-sur de Europa con la península denominada Hispania por los romanos. Este camino fue una de las principales vías de comunicación durante casi toda la Edad Media.

Amb l’arribada del musulmans a la península i bona part del sud d’Europa es va trencar la idea de unitat política i cultural que havien sostingut el romans primer i el gots més tard, tot i que aquesta ideia sempre ha estat falsa. Els primers reis de Lleó varen intentar mantenir aquesta unitat noiminal amb la seva persona i càrrec, però es van adonar, potser una mica tard, de que ja no era possible.

Con la llegada de los musulmanes a la península y buena parte del sur de Europa, se rompió la idea de unidad política y cultural que habían sostenido primero los romanos y los godos más tarde, aunque esta idea siempre ha sido falsa. Los primeros reyes de León intentaron mantener esta unidad nominal con su persona y cargo, pero se dieron cuenta, tal vez un poco tarde, de que ya no era posible.

Va ser l’Emperador, Alfons VII de Lleó, Castella, Toledo i Galícia, cassat amb Berenguela de Barcelona, que va conjugar per primera vegada la presumpta unitat amb la diversitat manifesta. Per això, tot i que va rebre homenatge de l’Aragó, de Navarra i de la Provença, va permetre que es constituís en regne el, fins aleshores, ducat lleonés de Portugal.

Fue el Emperador, Alfonso VII de León, Castilla, Toledo y Galícia, casado con Berenguela de Barcelona, quien conjuga por vez primera la presunta unidad con la diversidad manifiesta. Por eso, aunque recibió homenaje de Aragón, Navarra y Provenza, permitió constituirse en reino el, hasta entonces, ducado leonés de Portugal.

La llegenda diu que aquí, en aquest santuari de la Mare de Déu de Queralt, van fer coneixença els reis-emperadors Alfons i Berenguela. Fill de tots dos va ser Ferran II de Lleó qui, amb aquesta idea de unitat en la diversitat es va titular “rei d’Espanya” però, a la vegada, va ajudar a recuperar Santarem als portuguesos i va delimitar la frontera entre Lleó i Castella –encara avui vigente- mitjançant el tractat de Fresno-Lavandera. A la cort del Ferran, sobretot en el castell reial de Benavente, van viure el comte Ermengol VII de Urgell i un seguici de senyors catalans.

La legenda dice que fue aquí, en este santuario de Santa María de Queralt, donde se conocieron los reyes-emperadores Alfonso y Berenguela. Hijo de ambos fue Fernando II de León quien, con esta idea de unidad en la diversidad se tituló “rey de España” pero, a la vez, ayudó a los portugueses a recuperar Santarem y delimitó la frontera entre León y Castilla –aún hoy vigente- por el tratado de Fresno-Lavandera. En la corte de Fernando, sobre todo en el castillo real de Benavente, vivieron el conde Ermengol VII de Urgell y un séquito de señores catalanes.

I el nét de Berenguela i Alfons va ser Alfons IX de Lleó, el primer rei europeu que admét al poble en el govern, d’on surten les Corts actuals. Una o dues vegades va visitar les terres catalanes i, pressumiblement, aquest indret de Queralt, per ajudar amb diners al seu nebod, Jaume I, a conquerir les Illes i, potser, per ajudar també a l’afiançament de la Generalitat com a institució catalana.

Y, el nieto de Berenguela y Alfonso fue Alfonso IX de León, el primer rey europeo que admitió al pueblo en el gobierno, de donde nacen las Cortes actuales. Una o dos veces visitó las tierras catalanas y, presumiblemente, este lugar de Queralt, para ayudar con dinero a su sobrino, Jaime I, en la conquista de Mallorca y, tal vez, para ayudar también al afianzamiento de la Generalitat como institución catalana.

Pet tot això, en aquesta contrada del camí dels bonshomes que és avui i sempre sota la protecció de la Mare de Déu, hem volgut fer un lloc de recordatori i pregaria pels reis de Lleó i per tots el catalans i lleonesos antics i moderns. Sota la seva intercessió maternal, Déu ens guardi a tots nosaltres.

Por todo ello, en este territorio del camino de los hombres buenos que está hoy y siempre bajo la protección de Santa María, hemos deseado hacer un lugar de recuerdo y plegaria por los reyes de León y por todos los catalanes y leoneses, antiguos y modernos. Bajo su intercesión maternal, que Dios nos guarde a todos.