lunes, enero 30, 2006

Díxunos un grayu que... (2ª entrega)

La filtración interesada de la encuesta interna del PP no la hizo quien todos pensábamos sino que, al parecer, llevaría el nombre de alguien a quien la misma encuesta daba todavía peores resultados que a "Gominas". ¿Será verdad que los peores "venenos" se guardan en frascos "pequeñines"?

Alguno de los "tapados" existentes (que rápidamente se apresuró a declarar lo bien que está en su puesto actual) podría haber perdido sus posibilidades al haber "sonado" su nombre demasiado pronto.

Siempre se dijo que las peores guerras eran las civiles; ¿estaremos asistiendo, entonces, al "nacimiento" de la enésima pelea entre hermanos? Pues ya se sabe chicos, en estas situaciones el más "zorro" se llevará el gato al agua (o la liebre a la cazuela)

Continuará hasta las próximas elecciones.


domingo, enero 29, 2006

Perlas "Cultivadas" (19ª entrega)

José Luis Rodríguez Zapatero, Secretario General del PSOE y Presidente del Gobierno de España

"Cataluñá y el País Vasco son España, como mi tierra, que es León"

A ver, toda la "panda" de socialistas "castellanos y leoneses" ¡Fiiiiiiiiiiirmés! ¿Oyeron al jefe? Pues a obrar en consecuencia.

Si León es España lo mismo que Cataluña y el País Vasco ¿por qué ellos van por su segundo estatuto y nosotros todavía no tuvimos ni el primero? ¿En nombre de qué igualdad ante la ley (protegida por la Constitución) pueden seguir negando al País Leonés su derecho a la autonomia, a la libertad y a la defensa de su propia cultura e identidad?


sábado, enero 28, 2006

Advertencia asturiana para Anxo Quintana

Cuzeando por la red, se encontró el Húsar con esta "Carta al director" publicada en La Nueva España de Oviedo. Resultole muy prestosa y como cambiando Asturias por León es perfectamente aplicable a nuestra situación, la copiamos para conocimiento general pues creemos que es interesante para todos los leoneses. (Por cierto, las negrillas son nuestras)

Cree también el Húsar que, además de al Sr. Quintana, se podría dirigir una carta similar a algunos políticos leoneses que se dedican a hablar de la "quinta provincia gallega". ¿Qué "superiores intereses" invocarán esta vez para seguir con sus intentos de destruir León?


Al señor Anxo Quintana

Qué pasa, tron? ¿Cómu sigues de lo tuyo? Creo qu'últimamente diote por pidir que nes escueles del occidente asturianu s'enseñe gallegu y que nun sé cuántos conceyos d'Asturies deberíen incorporase a Galicia.

Oye, Anxo, ¿a ti qué ye lo que te pasa, ho? Tienes qu'acabar d'una vez por toes con esa manía tuya de dexar el celebru en casa cuando vas dar una rueda prensa. Yá sé que ye mui duru d'afrontar, pero tienes qu'aceptalo: Galicia termina nel ríu Eo. Venga colega, namás son cincu palabres y tu vienes equipáu de serie pa pronunciales, ya verás comu nun ye tan difícil.

Escucha, chavalón, que va interesate: yes el vicepresidente de la Xunta de Galicia y representes la cordura y la prudencia de la mayoría'l pueblu gallegu y non la chifladura d'esa pandilla allucinaos que dirixís el Bloque Nacionalista Galego. A ver, alegre, voi dicítelo d'otra manera porque abúltame que tovía nun t'enterasti bien: el nacionalismu ye una idega que sirve pa defender la to tierra y a la to xente d'una banda carvernícoles que quieren metete a la fuercia nun Estáu que nin ye'l tuyu nin va selo enxamás; pero nunca pue ser una disculpa pa disfrazate de Napoleón y ponete a andar de madreñes perriba'l mapa.

Y, a too esto, ¿nun te paez un derroche de soberbia dicir que por ofendete a ti ofendióse a tolos gallegos y gallegues?, ¿de verdá qu'a toos y toes? A ver si un díi d'estos el vicepresidente de Portugal va y pídete Ourense, Pontevedra y parte d'A Coruña y enriba vas tener que pidir perdón a tolos portugueses. Atiende, fíu: hubo una vez un paisanu que s'arrogó pola cara la representación d'un país enteru y, al paecer, finó suicidándose nun búnker de Berlín. Asina que pon munchu cuidadín, célebre, nun vayas terminar igual.

Mira, Anxo, perdona que te lo diga, pero los dirixentes del Bloque Galego paez qu'andáis esnifando chapapote, porque a lo primero yereais socios del PNV y de CiU, o seya, de la drechona nacionalista. Pero comu nun terminabeis de garrar cachu, fuistis babándovos detrás del PSOE de Galicia porque yá nun vos aguantabeis más les ganes de mandar. Y agora que Zapatero anda escasu de votos, ficistis un apañu con Esquerra Republicana, que-y faltó tiempu p'ayudavos a facer esti trabayín n'Asturies. La verdá ye que namás con pensar nesti cambalache dan ganes de char la pota.

Pos mira, cuquín, nun mosquies munchu, pero si puedes, podíes faceme un favor: a ver si yes quien a axuntar a toos esos, garraivos de la manina, canciáis al altu la lleva «Os pinos de Breogan» (l'himnu gallegu) y dempués tiraisvos toos pela Estaca de Vares abaxu, que vais danos una alegría. Y, amás, voi date un conseyu de baldre: si vienes per Asturies, procura pasar de llargu porque si pares, a lo peor pónente la cara comu si te la hubiere masticao un velocirráptor.

Bono, campeón, déxote pa que pienses un puquiñín en too esto y pa que te des cuenta de que si tu quies a la to tierra, nos tamién queremos a la nuesa. Y querésmola entera y asturiana. Nun t'emparanoyes más; esta griesca tiénesla perdida enantes d'entamala.

Paco Iglesias
Avilés

EL PAPELÍN Y EL PAPELÓN

Asistimos, en estos últimos tiempos, entre ansiosos, confusos y sorprendidos, al revuelo y utilización partidista de la reforma de algunos estatutos; ello nos retrotrae al que causó, en su momento, la firma (por parte de los tres grandes partidos leoneses) del denominado “Acuerdo por la Identidad Leonesa”; hasta tal punto que, según recordamos, los dos diarios de la ciudad de León consideraron de interés sacar a la palestra de la opinión pública a dos de sus más preclaros insultadores profesionales contra el leonesismo. Increible que un “papelín” (en el decir de uno de ellos) o unas demandas nada extemporáneas causaran semejante desazón en quienes se postulan como defensores de unos valores que deberían comenzar por el respeto a las ideas de los demás, aunque las mismas vengan expresadas por una minoría (aquello de Agamenón y su porquero debería servir en cualquier circunstancia, incluso en ésta). ¿O es que algunos no creen en la libertad de pensamiento y en la capacidad de raciocinio de los demás mortales? ¿Acaso se considerarán, ellos mismos, ungidos por los dioses con el don de la infalibilidad?

Atacar una ideología de forma tan simplista como se viene haciendo, y utilizando unos argumentos, tan manidos ya y tan poco consistentes, que deben ser revestidos de una pseudo ironía, más propia de la chanza o de la burla que de un debate serio de ideas, no parece, ni siquiera, el mejor modo de combatirlas; es más, aventuramos que, por lo que se puede intuir de la lectura de algunos columnistas, en temas que atañen a León y al leonesismo, ni las conocen ni muestran el más mínimo interés en conocerlas. ¿O nos encontraremos acaso ante un tipo de razonamiento volteriano que pretende, por medio de una crítica ácida, llevar al lector al convencimiento de los ideales que parece combatir? Gracias, en ese caso, porque el favor que vienen haciendo ustedes a la causa leonesista es realmente impagable.

Para un observador imparcial, debe ser causa de asombro infinito que nuestras demandas o ese ya famoso “manifiesto” de referencia, (si es que, al menos, se ha leído) que hubo de ser reiteradamente retocado para que no ofendiera sensibilidad política alguna, nos sea presentado por algunos como una especie de proclama incendiaria capaz de minar las propias bases del sistema democrático. No seamos ridículos; ¿dónde está la vena revolucionaria del aludido “papelín”? ¿Cuál es su peligro real en la “España de las autonomías”? ¿El de repetir en León (y con sordina) lo que se oye y se lee por todo el territorio español? ¿El de requerir, demandar o casi suplicar un respeto y una comprensión ante el ataque sistemático a nuestros límites geográficos, a nuestras singularidades culturales (que las hay, como en todas partes) o a lo que León ha representado a lo largo de su historia, algo que, por desgracia para muchos, no puede ser modificado? ¿El de recordar al poder político, como hizo en su momento D. Antonio Pereira, “la importancia de respetar las diferencias”? ¿El de cuestionar un proceso autonómico que se llevó a cabo sin las menores garantías democráticas? En este caso, la culpa no es de quienes protestan y siguen recordando el hecho, sino de los que lo consumaron sin consultar a quien, en una democracia (quiérase o no), debe tener la última palabra: el pueblo.

No se están aquí cuestionando evidencias tales como que León pertenezca a “la cuenca del Duero” pero, que se sepa, existen, a lo largo y ancho de nuestra geografía (nacional y europea) otras cuencas que, no sólo han dado origen a diferentes regiones, sino incluso a varias naciones que utilizan el río como frontera. ¿Qué consecuencias se pueden derivar, a los efectos que nos ocupan, de esta premisa geográfica? ¿Por qué no esgrimir este mismo argumento para el resto del territorio español? ¿Por qué no comenzar una cruzada que, desde nuestro irredentismo, convenza a todos esos herejes (nacionalistas, regionalistas o incluso grupos culturales que desean conservar lo que aprendieron de sus antepasados), les haga entrar en razón (confesión pública en la plaza de la villa) o simplemente los expulse del “suelo patrio”, como a otros tantos judíos, moros o moriscos, antes de que contaminen al resto con sus ideas? ¿Quién ha pretendido, hablando de la “identidad leonesa”, buscar unas diferencias en los “rasgos fisonómicos” de los habitantes de la geografía leonesa? ¿Acaso alguien que esté en su sano juicio ignora que somos todos producto de un mestizaje de siglos? ¿O es que los que pensamos de forma diferente estamos tan lejos de la realidad, que no alcanzamos, ni tan siquiera, a comprender una evidencia semejante? ¿Acaso se pretende con ello extender el manto de la duda hacia nuestra capacidad intelectual? ¿Cómo se puede argumentar que el hecho de considerarse leonés suponga “enfrentarse con el resto de la Comunidad”? ¿Por qué no con el mundo entero? ¿Quién ha podido sentirse obligado alguna vez a escuchar “los titos de Corbillos” o bailar “el paloteo”? No es con esos aparentes chistes fáciles (que pueden divertir a algunos, “hay gente pa too”) ni con la machacona repetición de unos argumentos simplistas como se podrá convencer a nadie de encontrarse en el error.

Mas que criticar un "papelín" lo que algunos hacen, de verdad y desde hace ya demasiado tiempo, es todo un "papelón". ¡Qué pena...!

viernes, enero 27, 2006

Perlas "Cultivadas" (18ª entrega)

José Luis Rodríguez Zapatero (ZP en confianza) Pucelano de nacencia, Leonés confeso (no sabemos si tambien convicto) y Presidente del Gobierno de las Españas

Concepto de Nación: “Personas unidas por un vínculo, una historia común, una identidad de pasado y una voluntad de futuro”

¡Vaya, pensar que había quien dudaba de los deseos de autonomía del "Presi" para León y resulta que nos supera en leonesismo!. Después de oir estas palabras, tá claru, non?: "Llión ye nación". ¡Personas de poca fe!

¿Cómo dice, joven? ¿Que no hablaba del País Leonés sino de Cataluña? ¡Vivir para ver! pero como diría la Sra. Emerenciana del mi pueblo: Y a mí ¿qué? Un concepto es un concepto aquí y en Roma así que lo que vale para Cataluña vale para León ¿o no? ¿no habíamos quedado que según la Constitución (Art.14) "los españoles somos iguales ante la Ley"? Pues mal que les pese, los leoneses nos creemos lo que dice la Constitución así que.... a obrar en consecuencia.

Según la definición de Nación que da ZP: ¡LLIÓN YE NACIÓN! Asi que ¿Qué diaños facemus nesti enxendru d'Autono-suya? ¡LLIBERTÁ PAL PAIS LLÏONÉS!

martes, enero 17, 2006

INVIERNO PARA LOBOS - V. Cremer


Me permito poner el título de la columna de Victoriano Cremer. Debo decir que, si no diariamente, la leo con bastante asiduidad y en ocasiones me asaltó la duda de que el Sr. Cremer, en lugar de burgalés, por nacencia y familia, y leonés por vecindad, fuera gallego pues hubo ocasiones en que no conseguí averiguar si subía o bajaba. Sin embargo en esta ocasión no me resisto a copiar unos párrafos (salteados) de su columna pues creo que, en esta ocasión,"acertó plenamente en la diana".

Quien quiera leer el artículo completo solo tiene que cliquear en: http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=4407906

"Pienso, pensamos algunos de los leoneses recalcitrantes, que esta parcela entrañable de la geografía hispánica, además de merecer una misa, se le debiera atribuir el elogio que se merece, por sus muchos años de resistencia a los manejos de tantísimos políticos como en su prolongada historia han contribuido a su despojo histórico y económico."

"Merece la pena vivir en León, hasta en invierno, y lo que se hace necesario es que los señores y las señoras que nos gobiernan y enjuagan realicen todo el esfuerzo de que sean capaces para conformar una figuración de la Región Leonesa, incluyendo sus capitales más emblemáticas, para proyectar sobre la gran pantalla universal el perfil verdadero de un lugar codiciadero que fuera en sus tiempos más brillantes y resonantes, cuna de heroicos paladines, de eminentes eruditos y de trabajadores de la tierra, que dejaron escrito el gran memorial de los gozos y las sombras de León."

"Nos tememos los hombres que tal vez fueran indispensables para esta recuperación del tiempo perdido en futiles empresas o en planeamientos personales de utilidad única y cambiar de cabalgadura porque lo que son o pueden llegar a ser los pueblos no radica en su climatología sino en la temperatura cultural de las gentes que le habitan, que le ocupan, que le usan."

No diremos de incompetencia, que es una virtud de la que si se carece de nacimiento no se recompone en todos los días de la vida del infante, sino de ineficacia, que debe ser entendida como la habilidad del listo para seguir ordeñando la vaca, sin necesidad de demostrar pericia en el oficio.

domingo, enero 15, 2006

Díxunos un grayu que.....

  • No se "filtraron" todos los datos de la encuesta interna del PP pues si los de "Gominas" eran malos, los de la "Carrasquina" eran aún peores. ¿Cuchilladas entre "hermanos"?
  • Morano, actual "gran valedor de Gominas", brindó con champán en las últimas elecciones cuando, su hoy (y otrora) amigo del alma, con quien se abraza efusivamente, no consiguió la mayoria absoluta. Hay quien afirma incluso que fue él mismo el que buscó la financiación para que "la Lola" (que ha vivido toda su vida chupando de la misma teta) ayudara, limándole 3.000 votos, a que no tuviera los resultados que aquel otro esperaba...
  • Si finalmente su partido no le apoya, Gominas podría presentarse a las elecciones en el equipo de "Pelines" (o viceversa y parece que con esto amenaza a su partido). ¿Algo que ya vimos, hace unos años...?

sábado, enero 14, 2006

La Concejala "Despistada" (2ª parte)

Tal y como anticipamos en la primera entrega de este mismo título, una vez pasadas las Fiestas Navideñas, el Húsar está en disposición de hacer un balance de las mismas y, lamentándolo mucho, no puede, en absoluto, compartir el entusiasmo de la señora Concejala del ramo (¿será tal vez por eso, que lo único que nos gustó fue lo relacionado con el ramo leonés?).

Hagamos un resumen:

Iluminación navideña: Las primeras calles se iluminaron el 17 de diciembre y hubo muchas, incluso algunas bien céntricas, en las que todavía el dia 23 por la tarde se estaban colgando las luces. Sin embargo, el día 10 de enero seguía funcionando la iluminación ¿navideña?. ¿A qué viene este desbarajuste? ¿Se ahorra antes y se derrocha después?
Al parecer, la fiesta lumínica costó (según la prensa) casi un 30% más que el año pasado y, con el agravante de que casi todo se alquiló, con lo que, como todo el mundo sabe, el alquiler va a parar a un saco sin fondo puesto que no representa ninguna inversión. ¿Habría que adivinar alguna aviesa intención en ello?

Instalación del Misterio: Este año, en lugar de portal de Belén, colocaron las figuras con unos paneles de fachadas de la ciudad alrededor que, si bien muy interesantes, poco tenían que ver con la Navidad, quedando aquéllas al aire libre por lo que cuando llovió se vieron obligados a taparla con plásticos ¿No hubiera sido mucho mejor hacerlo como en otras ocasiones colocando un portal que protegiera a la Sagrada Familia de las inclemencias del tiempo?

Llegada de los Reyes en helicóptero: Aunque en principio se dijo que se contaba con un helicóptero de la guardia civil y que por tanto no costaba nada a las arcas municipales (suponemos que en cualquier caso habría que pagarles el combustible ¿no?), la realidad es que la Benemérita alegó que no podía dejar desprotegidos a los ciudadanos por lo que finalmente, no sabemos cuanto nos costó la "broma" de la innovación y tenemos la razonable duda de a quien se contrató y donde ¿tal vez en Pucela? "Lagarto, lagarto".
Por otra parte, se deja sin utilizar la locomotora Mikado (uno de los 5 BIC muebles que existen en toda la Comunidad) de la que solamente se abonaban los gastos de combustible y tasas de Renfe, pues contaba con la ayuda desinteresada de los "Amigos del Ferrocarril" para su puesta en marcha (que el año pasado incluso pagaron todos los gastos, dado que el Ayuntamiento se hizo "el sueco") ¿Acaso estamos buscando que la Mikado sea llevada fuera de León? ¿Por qué no se pone en marcha de una vez el Museo del Ferrocarril?
¿Alguien en su sano juicio puede decir que es más participativo que los niños vean un helicóptero en lugar de viajar en el propio tren real? (La idea, por otro lado, fue utilizada, con éxito, en Palencia)
Señora concejala, decir semejante insensatez no tiene nada que ver (a pesar de sus reiteradas manifestaciones) con el hecho de ser una mujer joven sino, mucho nos tememos, con su cociente intelectual y su afán de protagonismo.

Cabalgata de Reyes: Todas las opiniones pulsadas por este humilde húsar son coincidentes: Parecía más un desfile carnavalero que una Cabalgata de Reyes.
Al decir de algunos, lo único bueno es que los trajes iban bastante "igualados" pero, en general, hemos oído comentar que no gustaron y muchos nos preguntamos ¿de donde salieron los mismos? ¿Estaríamos, otra vez, ante la política de favorecer a los amiguetes? ¿Cuanto nos costó a todos los leoneses un desfile bastante ramplón, adocenado y sin vestimenta de categoria?
Y, por cierto... algo se ha deslizado, incluso, sobre presiones y chantajes a determinadas personas a cuenta de la propia cabalgata y sus circunstancias... Feo, feo, feo...
En alguna ocasión se le oyó decir a la Concejala que los leoneses (¿algunos o todos?) "tienen que ponerse las pilas"... ¿no será más bien ella la que debe predicar con el ejemplo? (Y alcalinas, a ser posible, de esas que duran y duran y duran...)
Sra. Gómez, nadie nació enseñado, es cierto; pero si se quiere aprender, la peor forma de conseguirlo es ir de prepotente por la vida. Ya lo dice el refrán: "No hay nada más presuntuoso y atrevido que la ignorancia", y si alguien dudaba del acierto de los refranes Ud. es la demostración palpable de la veracidad de éste que ("de gratis") le recordamos.
¡Ah y tampoco hay que "modernizarlo" todo. La sabia combinación de tradición y modernidad puede dar unos excelentes resultados, pero el húsar teme que el Señor no la llamó a Ud. por los caminos de la sabiduria.

No incluímos en este apartado la pista de hielo y las extraordinarias circunstancias de su contratación e instalación, ya que al estar previsto su funcionamiento hasta finales de Enero no creemos que debe formar parte del programa navideño. En cualquier caso la misma merecerá nuestra atención en otro artículo.

viernes, enero 13, 2006

LEONESES: EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Aunque puede parecer alarmista el título, esto es lo que se desprende de un artículo publicado en ABC http://www.abc.es/abc/pg060110/prensa/noticias/CastillaLeon/CastillaLeon/200601/10/NAC-CYL-159.asp) del que os copiamos, con unos subrayados propios, dos de los párrafos. Es curioso que, cuando hasta el ABC (a quien no imaginamos con peligrosas connivencias leonesistas) reconoce que la situación en la Montaña Oriental Leonesa es trágica, nuestros "amados políticos" sigan sin enterarse de nada. Claro que es posible que piensen aquello de "Dame pan....." y está claro que les damos mucho más que pan.

¿Hasta cuando seguiremos manteniendo, a cuerpo de rey, por cierto, a los inútiles que nos malgobiernan y empobrecen?

"La explotación turística y racional de Picos de Europa y del pantano de Riaño no acaba de despegar, ya que la iniciativa corresponde desde hace muchos años a Asturias y a Cantabria, que han sabido hacer suyos los Picos de Europa, mientras la promoción de la zona leonesa no acaba de encontrar un camino rentable propio. La situación es tan trágica, que la Montaña Oriental leonesa se ha convertido en muy pocos años en una de las zonas más atrasadas, empobrecidas y envejecidas de la Comunidad. Y el mismo futuro le espera a la montaña palentina de Guardo si no se ponen en marcha proyectos como la estación de esquí de San Glorio, en la que los habitantes de la zona tienen depositadas sus últimas esperanzas de futuro."

"Nadie duda de que el proyecto hay que hacerlo compatible con el entorno y con el respeto del medio ambiente y que habrá un impacto negativo, algo que habrá que mitigar al máximo. Pero no hay alternativa real: o se hace una moderna estación de esquí, perfectamente integrada con el entorno, o sus habitantes serán quienes estén en verdadero peligro de extinción."

Perlas Cultivadas (17ª entrega)

Cristina Gómez, Concejala de Fiestas del Ayuntamiento de León:

Como soy mujer y tengo 25 años pretenden que digo mamarrachadas y tengo ideas de bombero, pero el programa de fiestas ha sido estupendo y deberían rectificar y reconocerlo. La llegada de los Reyes a León en helicóptero en lugar de ferrocarril fue un gran acierto porque permitió que hubiera más niños (no es textual pero casi, créanselo).

¿Cuánto nos costó a los leoneses el "helicóptero que vino de Pucela"? ¿Dónde se encargaron y a qué precio los trajes de la cabalgata que más parecía de Carnaval que de Reyes? ¿Por qué hubo calles que no se iluminaron hasta el día 23 de diciembre por la tarde y sin embargo el día 10 de enero se seguían iluminando otras?

Que no, bonita, que no tiene nada que ver con ser mujer o tener 25 años; tiene que ver con el sentido común que, por lo que parece, al menos en tu caso, es el menos común de los sentidos. O es que, tal vez, ¿quieres valerte del hecho de ser mujer para que sean más benévolos contigo? En cuanto a los 25 años, tranquila, la juventud es una enfermedad que se cura con el tiempo.

jueves, enero 12, 2006

CARTA ABIERTA A D. MARIANO RAJOY

Rescatamos aquí, varios años después, una carta que en su momento se dirigió a Mariano Rajoy (actual jefe del primer partido de la oposición) en su etapa de Ministro de Educación y Cultura (¿?). Desgraciadamente para este pueblo, todo cuanto entonces se denunciaba sigue repitiéndoso a día de hoy. Resultaría cómico, si no fuera triste y casi trágico, que un ministro de cultura del partido que tanto aboga, en la actualidad, al menos de boquilla, por la calidad de la enseñanza, cometa los errores de bulto aquí denunciados. En la carta en cuestión ni quitamos ni ponemos siquiera una coma, únicamente nos permitimos hacer algunos subrayados, ya que creemos que es mucho más explícita en su redacción original.

Respetado Sr. Ministro:

Cercanas ya las fechas del “IX Rallye de coches de época de Protagonistas”, ha caído en mis manos una revista publicada con motivo de la octava edición de dicho acontecimiento, en la que aparece una colaboración firmada por V.S., como Ministro de Educación y Cultura, y que contiene afirmaciones con las que un leonés no sólo no puede estar de acuerdo sino que le ponen, una vez más, en la situación de tener que disentir de las mismas, y aquí se encuentra el motivo de mi queja.

Desde hace varios años, y de forma reiterada, se viene ocultando, sin causa aparente que lo justifique, la realidad de la existencia de una parte de España, llamada León (Región Leonesa o País Leonés), y de lo que esta identidad representó y representa en el común de los pueblos de España. Puedo entender la ignorancia, e incluso la mala voluntad de algunos, pero me niego a aceptar la una y la otra en personas instruidas y con sensibilidad política como V.I.; de ello viene dando pruebas fehacientes.

¿Cómo, sin embargo, después de recordar, en el mismo párrafo, las “vías jacobeas” francesas, de tan sonoros, pero difíciles nombres, puede V.S. dejar de mencionar, o cuando menos aludir vagamente, a la ciudad, capital de un reino durante trescientos años, que, por otra parte, fue siempre defensor del Camino y que empeñó hombres e instituciones en tan noble causa? ¿O he de recordar a V.I. lo que representaron, por ejemplo, los Caballeros de la Orden de Santiago, cuál era su dependencia o, incluso, su propio origen? ¿Se ha perdido ya en la memoria del tiempo el nombre y la trayectoria del rey leonés bajo cuyo reinado se inauguró el Pórtico de la Gloria del Maestro Mateo o se llevaron a cabo las que han sido consideradas primeras Cortes Democráticas españolas?

Otro tanto le diría de la “Ruta de la Plata” (dejemos ahora al margen la polémica de la “Vía”) que, en afirmación de V.S., “comienza en Andalucía recorriendo Extremadura y Castilla,...” En modo alguno, Señor Ministro, la citada ruta atraviesa ni ha atravesado nunca la Región de Castilla; sería un desatino y una pérdida de tiempo innecesaria dar un rodeo tan poco lógico pudiendo hacer el camino en línea recta.

Me permito recordarle que la parte occidental de España, por cierto lindante con su región de origen, es la Región Leonesa y que en el Escudo Constitucional del Estado, el segundo cuartel es la única alusión representativa, no sólo a la región desde la que me tomo el atrevimiento de escribirle, sino a la suya (Galicia), así como a las de Asturias y Extremadura.

No creo deber extenderme más sobre otras consideraciones puesto que, a no dudar, ya habré robado demasiado de su precioso tiempo. Sepa, no obstante, Señor Ministro, disculpar este mi atrevimiento pero comprenda que si “la verdad (y la educación) nos hace libres”, en la libertad y en la defensa de la verdad está también el origen de esta protesta que le dirijo sin ninguna acritud y que, a poco que V.I. se informe, observará que recoge el sentir callado, pero molesto, de un gran número de leoneses que no se resignan a constatar como, día tras día, desaparecen, ocultas por una insulsa hojarasca de vana verborrea, las huellas de un pasado que hemos heredado y estamos en la obligación de mantener como legado de todos.

De mi mayor respeto y consideración.

lunes, enero 09, 2006

REPASANDO EL DISCURSO DE ZP ANTE LA REFORMA DEL ESTATUTO DE CATALUÑA

Hoy el Húsar está contento, radiante; no podía ser de otro modo. Mucho se habló en su momento del "discurso del Presidente del Gobierno en el debate a la totalidad sobre la Propuesta de Reforma del Estatuto de Cataluña" y, tratando de evitar la premura de los análisis inmediatos en el "fragor de la batalla", nuestro húsar decidió leerlo y digerirlo, una vez hubiera trascurrido un razonable lapso de tiempo. Pues bien, el momento llegó y tras la lectura reposada, las conclusiones obtenidas vinieron a colmar sus expectativas, abriéndole ventanas a la ilusión.

Permitid, entonces, que comparta con vosotros sus vivencias y sus comentarios al hilo de esas esperanzadoras palabras de nuestro Presidente y paisano ZP. Un aviso previo, sin embargo; para evitar malentendidos, las citas tomadas del discurso en cuestión irán convenientemente destacadas, pues son de tal calibre que alguno cometería, quizás, el error de creer que han sido escritas por un leonesista. Y puede que no sea el caso... ¿o muy engañados nos tienen algunos?

Ya desde el principio, el Presidente nos tranquiliza y nos informa sobre lo que se llevará, realmente, a cabo, en el Parlamento; se trata solo de “un debate sobre la fuerza de la democracia y el valor de la Constitución”. ¿Quién dijo miedo, entonces? (habiendo hospitales....)

Y para mayor abundamiento, “Es un debate sobre el valor de la Constitución porque la Propuesta que hoy examinamos emana de la Constitución. En ella está prevista, es un producto de la Constitución”. Suponemos, entonces, con fundados argumentos, que también en la Constitución esté prevista la modificación del estatuto de Castilla contra León; modificación a la que, por otro lado, venían mostrándose tan remisos los unos y los otros. ¿Les quedarán argumentos, después de esto? ¿Tendrán el valor de oponerse si la reforma “expresa la voluntad política de los ciudadanos...”? Aún más, parodiando las propias palabras, que suponemos aplicables a cualquier situación semejante (“todos somos iguales ante la ley y el derecho”), “el estatuto de Castilla y León y la posibilidad de reforma de ese mismo estatuto existen porque existe la Constitución democrática. Esa es la poderosa fuente de su legitimidad” ¿Tan difícil era, pues, cambiar, para mejor, este estatuto que soportamos y padecemos desde hace ya más de 20 años? No lo parece, a decir verdad.

Cuando el Presidente recuerda que “en el año 1978 los españoles decidimos sustituir el silencio por la palabra”debería volver los ojos a su pueblo y, salvo que haya perdido, no solo el sentido de la vista sino también el del oído, constatar que seguimos amordazados, a pesar de las multitudinarias y reiteradas manifestaciones a favor de una Autonomía leonesa; un silencio culpable ha conseguido ahogar la mayoría de nuestras voces; solo unos pocos resisten contra los vientos del conformismo, del pesimismo, del derrotismo cazurro y de la subvención.

Por eso hoy estamos contentos; porque ni en España, ni menos aún en esta Comunidad Autónoma podemos seguir manteniéndonos “en la negación de todo aquello que nos hacía distintos”.

Abajo, pues, las políticas de igualación identitaria, acaben, de una vez, las millonarias subvenciones invertidas en propagar la mentira, deténganse esas rotativas que vomitan libros, trípticos, panfletos, hojas volanderas o cuadernillos varios, cuyo objetivo único no es otro que el de seguir adorando a este becerro de latón, inventado para mayor gloria de un centralismo absurdo y trasnochado. “La unidad del Estado no significa uniformidad, y el centralismo político no es la solución al debate territorial sino una parte del problema” ¡Oído, Pucela!

Gracias, señor Presidente; nadie habría sabido decirlo mejor pero ¿se habrán aprendido la lección, al menos, sus compañeros de partido? Proponemos que comience a evaluar, como testimonio del aserto, a los que tienen la obligación de seguirle y de liderar esos cambios tan necesarios que usted preconiza; por ejemplo, el Sr. Villalba; se lo agradeceríamos vivamente.

Comprendemos ahora, sin ningún tipo de esfuerzo, la segunda parte de su preámbulo; sí, cuando usted afirma, decididamente, que “la historia de España (...) ha dado (...) un giro irreversible hacia el éxito colectivo”. Pero ¿y el éxito individual o el de esta pequeña colectividad leonesa, cuna, precisamente, de esta realidad que denominamos España? La respuesta no puede ser más obvia, a pesar de que algunos venimos insistiendo sobre la misma, de manera reiterada: la falta de autogobierno, la capacidad de autogestión, la imposibilidad de tomar decisiones por nosotros mismos, siempre al albur de los salvapatrias que, precisamente, tratan de convencernos de que buscan lo mejor para nosotros... ¡como para creerles!

Gracias, una vez más, por abrirnos los ojos, por hacer que caiga la venda que impide ver la realidad; su convencimiento es el nuestro, señor, puesto que, como usted bien constata, hablando de Cataluña, “este período ha sido el más fecundo para el respeto de su identidad, para su autogobierno y para el bienestar de los catalanes”. Me alegro infinitamente por ello y por ellos, nos congratulamos, sinceramente, pero, una inocente pregunta: ¿y por qué no se aplica esta vara de medir también en la Región Leonesa? Para ellos se ha cumplido el veintiséis aniversario “del refrendo por el pueblo” de su estatuto; para nosotros ni siquiera se ha vislumbrado la oportunidad de que nos pronunciemos. ¿Quién entiende esto?

Convenimos con usted en que “nunca antes Cataluña había visto tan reconocida y respetada su identidad”; fantástico, fabuloso, pero... ¿y qué hay de la identidad leonesa? ¿qué fue de aquel manifiesto a favor de la misma firmado en su nombre hace ya algunos años? ¿quién, a día de hoy, la respeta, la reconoce y la defiende? ¿no serán los poderes públicos los encargados de esta tarea, puesto que, en la medida en que estos valores se pierdan no solo perderemos nosotros sino que perderá toda España?

Cuando “nuestra cultura y nuestras lenguas (suponemos que el Presidente se refiere a otras) viven un momento de expansión y de reconocimiento universal, insólitos en nuestra historia”, la cultura y la lengua leonesa se ven menospreciadas, cuando no vilipendiadas y siendo motivo de burla y desprecio. ¿Alguien puede hacer recordar a estos ilustrados de nuevo cuño que el primer texto en romance (conservado) se escribió en estas tierras del Reino de León? ¿Tendrán que seguir viniendo los investigadores extranjeros a seguir mostrando y demostrando la vigencia y la importancia de nuestra lengua y nuestra cultura a través de sus trabajos que aquí, por falta de interés o de financiación, nadie quiere llevar a cabo?

Algo que, sin embargo, nos llena de esperanza es el convencimiento presidencial de que “los desafíos que nuestra sociedad tiene por delante exigen reformas decididas”, especialmente si ellos vienen apoyados en “las nuevas demandas ciudadanas de derechos civiles y sociales; todos estos fenómenos reclaman respuestas de los poderes públicos”. Respuestas, sí, y me atrevo a sugerir que urgentes, puesto que, de seguir a este ritmo, en muy breve plazo ya no habrá quien levante la voz exigiendo esas respuestas y esas soluciones que no solo no llegan, sino que caminan en sentido contrario hasta convertirse en el eco de nuestras propias preguntas y nuestras exigencias. En vano. ¿En vano? “...cuando el Estado está políticamente descentralizado, es lógico que muchos cambios necesarios se manifiesten como iniciativas de reforma estatutaria. Esa es la razón que explica por qué las Comunidades Autónomas han puesto en marcha iniciativas para la revisión de sus Estatutos” ¿Y quién con más razón que nosotros para demandarlo, cuando todos estamos convencidos (al menos los leoneses ejercientes) de que esta Comunidad ha sido creada de manera artificial, contra toda lógica e incluso contra la propia Constitución como vienen aseverando muchos especialistas en derecho? A ello pues, que estamos a tiempo de remediar la cacicada cometida hace ya demasiado tiempo. ¿Quién dijo miedo, entonces?: “vamos a afrontar estas reformas desde la acreditada madurez de las fuerzas políticas de este país y desde la solidez de nuestras instituciones democráticas”. Que nadie tema nada; el mundo no se hundirá, ni siquiera el cielo caerá sobre nuestras cabezas, como maldición gala, porque León sea León, porque sea reconocido, de una vez por todas, en igualdad con el resto de las regiones de este país, puesto que histórica, cultural e identitariamente merece ser tenido en consideración y no ser despreciado como lo viene siendo, desde hace ya demasiado tiempo. Las consecuencias, si hemos de confiar en las palabras del Presidente serán del todo positivas: “un mayor crecimiento”, “más puestos de trabajo”, aumentos y mejora en orden a “educación”, “investigación”, “infraestructuras”, “en futuro”...

Si seguimos así, por el contrario, nuestros jóvenes tendrán que continuar emigrando “en busca de un horizonte vital, huyendo de la pobreza, cuando no de la persecución”. ¿Tendrán la insolencia y el descaro, ahora que se han determinado las causas, de seguir favoreciendo esta sangría?

Si el Presidente está convencido, hablando de los pueblos de España (y considerando, además, que, ya en dos ocasiones ha citado al pueblo leonés), de que “se abre paso un proceso de autogobierno de sus pueblos y de reconocimiento de las señas de identidad de todos ellos” y, para mayor abundamiento, que “España (¡cuánto menos la Comunidad de Castilla y León!) no se debilita cuando reconoce el autogobierno y la identidad de sus pueblos; muy al contrario”, nos cabe, para terminar este comentario a la parte introductoria del citado discurso, una duda que el propio Presidente expresa en el mismo, “¿Quién y por qué tiene miedo al debate democrático?

Y, si como él mismo afirma que “el Gobierno no teme ni al debate ni a las reformas”, esta vez estamos convencidos de que ni se invocarán de nuevo “las razones de Estado”, ni “el interés nacional”, ni toda esa serie de zarandajas estúpidas, más propias de un charlatán de feria, sino que se abordarán con valentía, con justicia y con equidad ese necesario debate y esas reformas que vengan a sacar a la Región Leonesa de la postración en la que se encuentra sumida desde su forzada incorporación a un ente extraño, estúpido y bicéfalo; de otro modo sería “responder (otra vez) con un portazo a la demanda que democráticamente nos traslada” esta histórica Región que, como poco, ocupa la cuarta parte del escudo constitucional.

sábado, enero 07, 2006

EL MARTIN (VILLA) PESCADOR Y LOS PECES (BARBA)

Cuentan que en Madrid un día
cierto Martín pescador
por escuchar a unos Peces
entre sus redes cayó.

¡Qué gran prodigio, señores,
que hasta un Martín pescador
se entienda con unos Peces!
pero eso es lo que ocurrió.

Quien de listo presumía
para su adentro pensó:
"amaestraré a los Peces
y yo seré su señor",

sin saber que las anguilas
se escurren que es un primor
y si tienes un descuido
te sacuden con ardor;

no hablemos de sanguijuelas
que chupan como no hay dos,
y aunque no sean pescado
el Martín se lo creyó.

De barbos, ni los citemos,
pues de barbas se trató;
el que más cara tenía
el gato al agua llevó.

Mas por ser de tierra adentro
y en un páramo criado
nunca había visto un pez
ese Martín desdichado,

ni sabía el pobrecito
que el que se siente adulado
puede empezar a esperar
la patada en cierto lado;

y así fue, al primer descuido
del Martín despendolado
encima se echan los Peces
y no dejan ni un bocado.

Procuren aprender todos
de la fábula el refrán
que para rimar termino
"donde las toman, las dan"

viernes, enero 06, 2006

Reflexiones de Adolescente (2)

Como nuestra colaboradora más joven nos ha dirigido un nuevo escrito, desde el Colectivo Tiburcio Fernández Álvarez, hemos decidido que todos sus escritos los vamos a titular "Reflexiones de Adolescente" con el dígito correspondiente para distinguir una entrega de otra. Aunque en esta ocasión reflexiona sobre un asunto que ya habíamos tratado en esta página (y que seguiremos tratanto al finalizar las fiestas) creemos interesante ver la opinión de una chica de 13 años sobre el aspecto de nuestra ciudad en estas fechas. Aquí os dejamos su carta.

Dicen que más vale tarde que nunca, pero yo opino que si se hace tarde que al menos se haga bien ¿no?

Bueno, a lo que iba, como todos sabemos al comienzo de las Navidades la Concejala de Fiestas hizo público que este año iba a haber mucha más iluminación que el pasado año y que las bombillas iban a ser cambiadas por otras de bajo consumo.

A mi me parece perfecto que se usen bombillas de bajo consumo pero ¿donde están?

Por poner un ejemplo en la Avda. Reino de León y en la C/Santo Tirso no hay iluminación, en el Crucero y el Barrio de la Sal hay calles con solo uno o dos adornos ¿donde están todas esas bombillas que anunció la concejala?, incluso en el Barrio Húmedo o en el de Santa Marina, dos de los barrios más emblemáticos de León hay poquísimas luces, ¿qué pasa, no se lo merecen? ¿han sido malos y les están castigando? ¿o es que en esas calles no han puesto luces porque no había? Y si es así, ¿por qué no había?

A mí me parece muy bien que se iluminen las calles que el año pasado no se iluminaron pero que también se iluminen las que ya lo estuvieron.

Bueno pero todo no van a ser criticas, por ejemplo la exposición de los ramos leoneses, aunque pequeña, me ha encantado espero que en los próximos años se repita y amplie.

¡Bon añu 2006 y Prestosus Reis! ¡Feliz año 2006 y Felices Reyes!

Trinidad, 13 años