viernes, diciembre 30, 2005

PRESTOSU 2006 - FELIZ 2006

Dende'l Colleutivu d'Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" vos deseyamos unas Mui Bonas Fiestas Nadaliegas y que’l prósimu Añu 2006 nos traiga a toos Salú, Paz, Felicidá y Autonomía.

Desde el Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" queremos desearos unas Muy Felices Fiestas y que el próximo Año 2006 nos traiga a todos Salud, Paz, Felicidad y Autonomía.

miércoles, diciembre 28, 2005

La Concejala "Despistada" (1ª parte)


Bueno, pues resulta que la Concejala de Fiestas de la ciudad de León, Cristina Gómez, está "encantada de haberse conocido". Recientemente le oimos hablar en la radio de lo mucho que le gusta su trabajo y de lo bien que lo realiza (o no tiene abuela o sigue la máxima de "Alábate b.... ya que nadie te alaba").

Según sus declaraciones, la iluminación navideña de este año es maravillosa, llega a "tropecientas" calles más y, por si ésto fuera poco (hay quien dé más, oiga), hicieron un gran esfuerzo por ahorrar (con bombillas de bajo consumo).

La realidad, sin embargo, es muy otra, como todos los leoneses pudimos comprobar. La iluminación navideña de este año costó alrededor de 60.000 euros más que otros años pero, curiosamente, en lugar del 2 de Diciembre como el año pasado, la ciudad empezó a iluminarse el 17 de Diciembre, aunque en muchas calles (céntricas) todavía se colocaban bombillas el dia 23 a primeras horas de la tarde y en otras una sola guirnalda constituye toda la decoración. Eso por no hablar de las ridículas iluminaciones de las Plazas de Guzmán y Santo Domingo o la inexistente de la Plaza de La Catedral, por nombrar los lugares más emblemáticos de la ciudad (¿qué no podremos decir de calles o plazas en los barrios y en las pedanías?).

Alguien podrá pensar que tener iluminada la ciudad más de un mes es excesivo y desde luego el Húsar Tiburcio comparte esa opinión pero empezar a iluminar la víspera de Nochebuena es también excesivo por escaso.

En cualquier caso, un pajarito nos dijo que la tardanza en alumbrar se debió a que Iberdrola no estaba dispuesta a fiar más (al parecer, desde que el actual equipo consiguió el gobierno municipal tras la moción de censura PP-Tránsfugas, se incumplieron los acuerdos de pago de la deuda y la Compañía eléctrica podría estar pensando en cortar la luz de la ciudad). No sabemos qué hay de cierto en todo ésto pero teniendo en cuenta los antecedentes no nos atrevemos a dudar de esta información. Para otros, la tardanza se debió, pura y simplemente a un olvido en la adjudicación...¡tiene tela la cosa!, además de la complicación administrativa, pues el "pastel" parece haberse repartido entre varios. Haciendo amigos, vaya...

Lo que sí nos parece oportuno y digno de aplauso es el pequeño homenaje (sería deseable que en el futuro se continuara y ampliara) que se hace al Ramo Leonés en un stand en la Plaza de las Palomas (justo frente al Ayuntamiento). Cuando algo está bien hecho no nos duelen prendas en reconocerlo. Nos cabe solo una duda ¿de quién fue la idea? Algunos tienen la rara habilidad de atribuirse méritos que no les corresponden. "Ave que vuela, a la cazuela".

Dentro de unos días seguiremos con la segunda parte dedicada al programa de Reyes pues recibimos unas informaciones que nos sorprendieron y alarmaron en orden a elección de personas, encargos de vestuario, recorridos, chantajes, etc. ¡Ay compañero, que se te ha visto el plumero...!

lunes, diciembre 26, 2005

Círculos Viciosos - Chicho Sánchez Ferlosio

Ante las respuestas "tan esclarecedoras" que dan nuestros políticos, sin distinción de partido político (ver nuestras Perlas "Cultivadas" y los Desayunos en La Crónica de León de Miguel Alejo, Javier García Prieto, Antonio Silván y Ángel Villalba) a las preguntas que muchos leoneses les hacen, desde el Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" no podemos resistir la tentación de "colgar" esta canción de Chicho Sánchez Ferlosio, por si alguien no la conoce.

Así estamos los leoneses, en un círculo vicioso creado por los políticos (del PP o del PSOE) que solo se preocupan por sus sillones, siempre echan la culpa al contrario y dicen una cosa en voz baja y en León mientras dicen y hacen otra diferente en cuanto cruzan el Pisuerga.


Círculos Viciosos

- Quisiera hacer lo de ayer,
pero introduciendo un cambio.

- No metas cambios Hilario
que está el jefe por ahí

- ¿Por qué está de jefe?
- Porque va a caballo
- ¿Por qué va a caballo?
- Porque no se baja
- ¿Por qué no se baja?
- Porque vale mucho
- ¿Y cómo lo sabe?
- Porque está muy claro
- ¿Por qué esta tan claro?
- Porque está de jefe

Eso mismo fue
lo que yo le pregunté:
- ¿Por qué está de jefe?

-Yo quiero bailar un son
y no me deja Lucía
- Yo que tú no bailaría
porque está triste Ramón.
- ¿Por qué está tan triste?
- Porque está malito
- ¿Por qué está malito?
- Porque está muy flaco
- ¿Por qué está tan flaco?
- Porque tiene anemia
- ¿Por qué tiene anemia?
- Porque come poco
- ¿Por qué come poco?
- Porque está muy triste

- Eso mismo fue
lo que yo le pregunté
¿Por qué está tan triste?

- Quisiera formar sociedad
con el vecino de abajo
- Ese no tiene trabajo
no te fíes Sebastián
- ¿Por qué no trabaja?
- Porque no lo cogen
- ¿ Por qué no lo cogen?
- Porque está fichado
- ¿Porqué lo ficharon?
- Porque estuvo preso
- ¿Por qué lo metieron?
- Porque roba mucho
- ¿Por qué roba tanto?
- Porque no trabaja

- Eso mismo fue
lo que yo le pregunté
¿Por qué no trabaja?

- Quiero conocer a aquél,
hablarle y decirle hola
- ¿No le has visto la pistola?
Deja esa vaina, Javier
- ¿Por qué la pistola?
- Porque tiene miedo
- ¿Por qué tiene miedo?
- Porque no se fía
- ¿Por qué no se fía?
- Porque no se entera
- ¿Por qué no se entera?
- Porque no le hablan
- ¿Por qué no le hablan?
- Por llevar pistola

- Eso mismo fue
lo que yo le pregunté
¿Por qué la pistola?
¿Por qué no trabaja?
¿Por qué esta tan triste?
¿Por qué esta de jefe?

domingo, diciembre 25, 2005

Perlas "Cultivadas" (16ª entrega)

Antonio Silván, Consejero de Fomento de la Junta del "Este" y ¿León? y "hombre fuerte" del PP en León en los Desayunos de La Crónica - 09.11.2005

Agustín Fernández Rubio pregunta por qué se reconoce el gallego y se silencia el leonés. ¿Se respetan criterios históricos y culturales o se priman intereses políticos?

Respuesta de Silván: La realidad es que hoy en León hablamos correctamente el español y no estamos cerrados a nada, ahí está el apoyo al gallego. (?)

Como diría Chicho Sánchez Ferlosio en sus Círculos Viciosos: "¡Eso mismo fue, lo que yo le pregunté! ¿Por qué el gallego?" o como diría un castizo ¿De donde vienes? Manzanas traigo.

Desde luego, no se puede negar que este sonrisa floja habla español "correctamente", pero lo que no me queda claro es que lo entienda... ¿sabe usted? A las pruebas me remito.

miércoles, diciembre 21, 2005

¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO!


Desde el Colectivo Tiburcio Fernández Álvarez, y con este Ramo Leonés, que esperamos luzca en todos los hogares, queremos desear a todos nuestros amigos y visitantes de esta página una ¡MUY FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2006!

Deseamos que el próximo año sea mejor que el que termina para nuestro País Leonés pero, en cualquier caso, seguiremos vigilantes y trataremos de denunciar todos los atropellos contra nuestra identidad, historia, lengua y cultura.

Esperamos no estar solos en esta batalla y contar, como hasta la fecha, con vuestra ayuda y apoyo. ¡Nuestros mejores deseos para todos!

domingo, diciembre 18, 2005

ZAPATERO Y SCHRÖDER EN LEÓN

- Clarines resuenan, madre,
por la zona del Hostal;
dime tú la razón, madre;
abril está por llegar,
con él la Semana Santa
y esa música ritual.
¿Será quizás una banda
que ha comenzado a ensayar?

- Es Zapatero, hija mía,
con el premier alemán;
acompañan diez ministros
y variado personal,
protocolo, policías
y la banda del Ferral.

- ¿Qué buscan en León, madre,
que aquí les podamos dar?;
o ¿qué pueden prometernos?,
no es época electoral

- Unos dicen que discuten
el desarrollo rural,
el maíz, la remolacha,
la cosa pinta fatal;
otros que si les preocupa
lo de la estabilidad;
un pacto que ya no apoya
ni siquiera Maragall;
mas hay otros que argumentan
que el problema es militar
de misiles o de aviones
y de tanques leopard;
un buen número que dicen
que les vamos a comprar.

- No comprendo muy bien, madre;
en qué los van a emplear;
¿no decimos “no a la guerra”
desde el conflicto de Irak?
Yo salí con la pancarta
a la Plaza Circular,
para hacer que se enterara
hasta el bigote de Aznar.

- Tienes razón, hija mía,
más qué nos puede importar,
aunque tantos devaneos
son duros de masticar;
y hablando de esta tarea,
informado se me ha
que hay preparado un cocido,
maragato, ¡no está mal!
y un poquitín de cordero,
que no es cosa de abusar,
pues les quedará el paseo
hasta nuestra catedral;
foto con niños, saludos
y unos vinitos, no más,
con sus tapas leonesas
para al teutón enganchar
a esta costumbre bien nuestra
de mojar el paladar
con los caldos de la tierra
y sin tener que pagar
la comida que acompaña;
otra fascinación más
que añadir a los valores
de esta ciudad singular.

- ¿Y dónde irán? ¿Al Infierno?
Dicen que la autoridad
acostumbra a visitarlo
con bastante asiduidad.

- No digas eso, hija mía,
algún otro encontrará,
pues no sería prudente
y podría provocar
reacciones de la curia
que vendrían a enconar
el debate del laicismo
que ya puesto en marcha está.
Al propio tiempo, no olvides,
por quién se hace acompañar:
el Ministro de Defensa
que es un hombre muy cabal
y en materia religiosa
entiende como el que más,
amigo de monseñores
y también de levantar
pasiones con sus discursos
y su porte bien marcial.

- Que ya se les siente, madre,
que a punto están de pasar
debajo de mi ventana
¡míralos, míralos ya!
sonriente Zapatero,
impasible el alemán;
bien juntitos los ministros
y los escoltas detrás.
¡Qué bonito, qué precioso!
Yo me lo quiero grabar
para tener un recuerdo
y a mis amigas chinchar.

- Ya se acabaron los fastos,
ya se marchó el alemán
y León que recupera
su apatía proverbial.
Se me ocurre una pregunta
para el poema acabar:
¿y la pancarta hasta cuándo
nos la vamos a guardar?

sábado, diciembre 17, 2005

Perlas "Cultivadas" (15ª entrega)

Antonio Silván, Consejero de Fomento de la Junta del "Este" y ¿León? y "hombre fuerte" del PP en León, en los Desayunos de La Crónica - 09.11.2005

María le pregunta ¿Por qué las carreteras de los municipios mineros tienen que hacerse con cargo al Plan del Carbón, cuando deberían financiarse con dinero público no extraordinario?

Respuesta de Silván: El tema de la adicionalidad o no de los fondos. A María, que no sé dónde vivirá, sea Bembibre o Fabero, poco le importa que la inversión venga de un lado u otro. Lo que le importa es que su carretera, colegio o centro de servicios se ejecute y se construya.

Por supuesto que a María, y a muchos leoneses más, nos importa de donde viene la inversión. Los Fondos Mineros no son para hacer carreteras sino para reindustrializar las zonas mineras y lo único que hace la Junta es financiar con dinero comunitario las inversiones que debería hacer con cargo a sus presupuestos.

Aunque Silván no se haya dado cuenta está hablando con ciudadanos que pagan sus impuestos y tienen derecho a exigir que su dinero se emplee debidamente y desde luego nos importa ¡y mucho! cómo lo hacen. Parece que este sujeto no se enteró de que este país dejo de ser "la finca del abuelo" hace 30 años y sigue empleando los mismos métodos.

¡Vamos que los hay con cara dura, más dura y como Silván!

jueves, diciembre 15, 2005

Perlas "Cultivadas" (14ª entrega)

Antonio Silván Consejero de Fomento de la Junta del Este ¿y León? y "hombre fuerte" del PP en León en los Desayunos de La Crónica - 09.11.2005:

Rodrigo Gago pregunta al consejero ¿leonés? su opinión sobre la Región Leonesa o el País Leonés y si cree que algún día podría ser realidad

Respuesta de Silván: "Creo que llevamos 23 años en nuestra Comunidad con dos referentes: la Constitución y nuestro estatuto de autonomía. Este marco de convivencia ha dado sus frutos en desarrollo, progreso e integración regional. Creo en ello, al margen de que cada provincia tenga sus peculiaridades. Conjugar, sumar e integrar son los principios y estos 23 años son una buena muestra de ello."

Pues "pa mí" que el Consejero habla "español de otra España" porque las explicaciones que mi diccionario da de las palabras "desarrollo", "progreso" e "integración regional" no se corresponden con la situación que constatamos diariamente que existe en nuestra Región Leonesa/País Leonés.

O puede que simplemente no entienda nada de matemáticas... porque a mí no me salen las cuentas.


Como dice el Sr. Macario del mi pueblo "Oiga jovén ¿de qué dice Ud. que aconseja este "pardal"? porque ¡mui enterau peme que nun tá!"

lunes, diciembre 12, 2005

Perlas "Cultivadas" (13ª entrega)

El PP exigirá que ningún español pueda ser perseguido por utilizar su lengua

El PP presentará una propuesta para que el Congreso de los Diputados inste al Gobierno a "garantizar que no se persiga a ningún ciudadano español por la lengua que utilice"

¿Pensarán también garantizar que los leoneses podamos utilizar nuestra lengua leonesa o seguirán diciendo que no la hablamos? Claro que seguro que lo dicen por nuestro bien, para que nadie nos persiga mientras su propuesta no se apruebe.

Vamos que tendríamos que darles las gracias por lo que se preocupan por nosotros y por nuestra cultura. ¡Es que somos de un desagradecido......!

viernes, diciembre 09, 2005

Perlas "Cultivadas" (12ª entrega)

Danuta Hübner, comisaria europea de Política Regional.

«Castilla y León es víctima de su éxito y queda fuera del objetivo 1» «Hay que lograr alcanzar un acuerdo en el reparto de fondos»


Según la comisaria Canarias, Castilla y León y Comunidad Valenciana salen de una forma natural del antiguo Objetivo uno porque han usado los fondos estructurales de una forma muy eficaz (?) y hace estas declaraciones tras visitar Pucela y cuanto el Ente quiso mostrarle.

¿Cuantos pueblos y ciudades, cuantas industrias y polígonos industriales de la Región Leonesa visitó esta señora? ¿Está al corriente de la diferencia de casi 30 puntos entre las rentas de Burgos o Pucela y las de la Región Leonesa?

Pues parece que NO está al corriente (en Europa ya se sabe "nada es corriente, todo de marca") ¡Vamos que hay tontos de marca mayor! Parece que se emplearon muy eficazmente los fondos estructurales pero ¿donde se emplearon? porque en León ni llegaron ni se les espera.

¿QUIÉN SE LLENÓ LA PANZA CON LOS FONDOS ESTRUCTURALES? ¡UN JAMÓN A QUIEN LO ADIVINE... O UNA MUÑECA CHOCHONA O, MEJOR AÚN, UN ORDOÑU DESPROGRAMAU! ¡CIELOS, ACABO DE GANAR EL PREMIO (cualquiera de los tres me viene bien) PORQUE, AUNQUE OS PAREZCA MENTIRA, SON LOS MISMOS QUE SE LA LLENARON CON LOS FONDOS MINER!

miércoles, diciembre 07, 2005

Perlas "Cultivadas" (11ª entrega)

Villalba en los Desayunos de La Crónica - 25.11.2005

¿Podemos confiar los leoneses en que, en el proximo pleno de las cortes, su partido va a pedir la misma asignación para la fundación Cortes de León que la castellana "Villalar"?

No es cuestión que vaya al Pleno. No sé si UPL lo preguntaría al presidente. Creo que las fundaciones importantes deben ser apoyadas a su altura. Si la Fundación Cortes de León crece con socios y propuestas, es obligado que los presupuestos de la Junta, de las Cortes, reserven partidas razonables para su funcionamiento y asegurarlo.

Y yo me pregunto ¿que tiene que ver lo que pregunte UPL? ¿Cómo va a crecer en socios y propuestas la Fundación Cortes de León, si ni PP ni PSOE tienen ningún interés en que la misma eche a andar? ¿Por qué no se pide en el pleno de las Cortes el mismo trato para León que para el "Este de la Comunidad"? ¿A esto llama él "que León tenga fuerza en la Comunidad"?

Pues nada, todos tranquilos, que mientras Villalba nos defienda como solo él sabe, los castellanos seguirán medrando y nosotros... emigrando.

martes, diciembre 06, 2005

Constitución en Lengua Leonesa - Texto INTEGRO de la Introducción

Versión íntegra de la introducción a la edición bilingüe (leonés/español) de la Constitución. Los párrafos en negrilla fueron "eliminados" en la edición impresa así como el nombre del autor quien ni siquiera fue invitado a la presentación del texto. ¿Resumen lógico motivado por el tamaño del texto original? ¿Es esto ético sin contar con el autor que nunca fue informado? ¿Censura, tal vez afan de protagonismo (que no se deseaba compartir), simplemente ingratitud o una extraña mezcla de todo ello? o, ¿Debemos, simplemente, presumir la MALA FE que trataba de difuminar las reivindicaciones leonesesistas?

Quienes lean este preámbulo pueden sacar sus propias conclusiones.

25 AÑOS DE COSTITUCIÓN, 25 AÑOS DE LLIBERTÁ

¿Veinticincu años? ¿veinticincu años yá? ¡Un cuartu sieglu! Tiempu suficiente, quiciabes, pa gueyare'l zurrón las alcordancias, pa rebuscare nel fondu y pa sacare conclusiones. Más d’una xeneración de llïoneses (d’hespañoles) creciera y desendolcárase en democracia plena; peru cuandu tou entama a facere más de venti años, el tópicu de que cualisquier tiempu pasáu si nun fou miyor, a lu menos fou’l que valiera la pena vivire, minaza cunas suas pantasmas mueitas las reflesiones y las perceiciones cotidianas.

N’efeutu, yeran los años de los “lluitadores pula llibertá”, peru d’una “llibertá ensín ira” que suañábamos achisbandu la fin d’un llargu túnel, pa dalgunos (estudios acá y acullá) malpenas atisbáu. Yera tamién l'allegría de desenterrare raigañu de dous mil años, de persegire la utopía d’un goviernu y una dellimitación rexonal más cercanos a las nuesas contornas ancestrales, yera la persecución d’unos suaños que, pa mueitos, se frayaron, confrontaos cun una firiente ya ominosa rïalidá, yera...

Cúntame una hestoria, guela”, repetíamos, cun aquel encendíu romance, nos nuesos años d’escolines. Al filu las alcordancias, tócanos agora, cun venticincu años más na retaguardia, apresentar esti proyeutu d’una nueva edición la nuesa Carta Magna, cun motivu las suas bodas de prata. Y non d’una más, pulu que tien de novedá, a la vista'l lleutor. Ardua tarea que, pulu mesmu, tentaremos soslayare pa nun sere reiterativos nas apreciaciones del momentu.

Queda, ensin embargu, una entruga, quiciabes un suave estremezor; el pur quéi d’una data, en ciertu mou, trayía de rondón. ¿Qué vien a sinificar esi 1188, tan lluenxe nel tiempu y, al paecere, ensín rellación dalguna cunu que cellebramos? ¿Nun quedamos que la primeira Costitución Hespañola yera la de 1812, esa que chaman, cariñosamente, La Pepa?

Cúntame una hestoria, guela”... Lluenxe tá, n’efeutu, aquel añu de 1188 fina de morrere Fernandu II (ye Xineiru y 22) y, nas llindes del Reinu de Llión, los vientos nun son favorables pal sou fiyu y sucesor Alfonsu IX que malpenas cunta 17 años: la sua propia madrastra (la terceira muyer de Fernandu), Urraca López d'Haro, postula la corona pal sou fiyu Sanchu, y el rei de Castiella, Alfonsu VIII, aproveita la ocasión pa facere dalgunas "incursiones" pul sur. Peru nun ye’l momentu d’enumerar eiquí y agora unos feichos que, onque importantes, podrían disvianos del nuesu finxu cimeiru y consumir un llimitáu espacio otorgáu pal mismu.

Lu ciertu ye que,
pur una serie motivos que resumiríamos, a vista páxaru, en: la inestabilidá la corona, la necesidá de numerariu y la importancia los núcleos urbanos, cumu consecuencia los privilexos forales, Alfonsu convocará una curia cun una trescendencia que tá mui lluenxe d’imaxinare. Tal ye asina qu’esti aconceyamientu habíu en San Isidoru de Llión, sigún tolos indicios, ente los meses de Xunu y Xullu d’esi mesmu añu, vien siendu considerada cumu’l primer antecedente del parlamentarismu urupeyu: Falamos de lu que se conocerá cumu la Carta Magna Llïonesa.

¿Nos alcontramos, una vuelta más, ante las elucubraciones d’un irredentismu llïonés que fabula sobru unos feichos del sou hipotéticu pasáu gloriosu? Rotundamente non; caben entrepretaciones más ou menos caciosas, interesadas ou manipuladoras, nun sedría la primeira vez nin la hestoria se llibra, fácilmente, d’esti pesu, especialmente cuandu entran en xuegu’l llenguax, el tamiz ou el tafillu la cousa política.

Los feichos son, ensín embargu, tozudos y ye imposible yá alcontrare'l mou de refutalos ou desmentilos, salvu que se pretenda reescribire la hestoria; tampoucu sedría l'intentu cimeiru. L'únicu ciertu ye, nestoncias, que’l xoven Alfonsu, necesitáu del sofitu de los nobles y del cleru, peru más priocupáu, tovía, pulas problemas económicas que ye apremiaban, convocará, xuntu a aqueillos, a los representantes de las ciudaes y villas del sou reinu, ye dicire, lu que mueitos hestoriadores entrepretarán cumu l’embrión del “tercer estáu”. Poucu importa, quiciabes agora, quienes yeran aqueillos primeiros “electis civibus” nin el métodu emplegáu pa la sua elleición. ¿Acasu nun contamos siempres, nos nuesos pueblos, cun una istitución, perfeutamente democrática, y que denomamos el conceyu abiertu? ¿Nun podría sere, de dalgún mou, emplegáu pal casu?

Cuandu dalgunos s'empeñan n’inventase reis que nun fueron, países que nun esistiorun ou hestoria que nun algama, nin siquiera, la categoría de llienda, y eillu ensín que yes treme un músculu la cara, outros vémosnos abocaos a ocultare, ¿acasu con rubor? cualisquiera los nuesos feichos del pasáu, pur mui sinificativos qu’estos fuoran, nun vaya sere que nos ganemos la enemistá de los que detentan el poder ou dalgien suponga qu’atentamos escontra los pilares la democracia. Peru ¡nun quedamos en que, de dalgún mou, alcontramos eiquí el sou raigañu! ¿Puede, nestoncias, un pai (si esceutuamos a Saturnu) atentar escontra el sou fiyu?

Llión malpenas tien yá quien-ye escriba y sabemos tamién aqueillu de que "lu que nun se noma nun esiste"; peru, pur esgracia, tampoucu paez tenere quien lu llea ou quien lu ascueite cun atención. ¿Sedrá que, cumu dixera Groucho Marx, “pasamos (definitivamente) de la na a la más asoluta las miserias”? Mala compañeira pa facere camín...

Cumu aqueillos vieyos fidalgos arruinaos, remedos d’Alonsu Quixanu, llevaremos, nestoncias, la nuesa condición; peru cun argullu. “Siéntase argullosu de SERE llïonés”, rezaba un vieyu slogan. ¡Nun ye pa menos! Nin tampoucu pa más... Nun ye la sinfonía’l despreciu nin menos aína la de la esclusión la qu'eiquí s’entrepreta; tampoucu podía sere d’outru mou, si segimos considerandu aqueilla data de 1188, las suas consecuencias y enseñanzas.

Peru, y dimpués de tou, ¿cuáles fonun éstas? Los famosos y desconcertantes “Decreta” de la curia d’Alfonsu IX, en númberu de 17, contemplan, de forma resumida una serie de normas y obligaciones que, pa dalgunos hestoriadores, ponen inclusu al rei pur embaixu de las lleis. Citaremos, ente outras,

  • la necesidá del premisu de la “plena curia” pa facere la gerra, declarare la paz ou robrare pautos cun outros reinos;

  • las garantías encaminadas a impedire cualisquier abusu ou inxusticia nel procedimientu xudicial (dreichu a xuiciu, autuaciones xudiciales, plazos, ect.);

  • la inviolabilidá del domiciliu (“la paz de la casa”), que diba ata la esculpación de la muerte de daquien la perturbara, asina cumu la proteición de cualisquier bien, mueble ou inmueble; ect.
Alfonsu IX pué sere, amás, tacháu de "reincidente"; paez sere que, a lu menos, outras duas vueltas (1202, en Benavente y 1208, de nuevu en Llión) convocóu la curia rexa plena (Cortes),ye dicire, cun presencia los representantes las ciudaes. Tenemos d'alcordanos que, a esti respeutu, en Cataluña l’apaición de las Cortes remóntase a 1214, que, onque determinaos hestoriadores sigan vendiendu la Carta Magna d’Inglaterra, la del famosu Xuan ensín Tierra, cumu la primeira nel sou xéneru, la misma data de 1215 y que, en dómina posterior a la mesma, apaecerán Cortes n’Aragón, en Castiella, en Navarra y en Pertual.

La priocupación, nestoncias, pula parte d'Alfonsu IX, el sou "notable esfuerzu llexislador" pa dotare'l reinu d’un nuevu ordenamientu xurídicu, yera lu qu'ensín dulbia pretendíase al trabiés la compilación de lleis que figuran nos "Decreta" y llexislación susigiente. Peru, ¿pur quéi, sigún afirma D. Alfonso Prietu, ye’l Reinu de Llión el que s'erixe, dientru d’Europa, "nel pioneru y paladín na reconocencia las llibertaes xurídicas"? Pa Xuan Pedru Apariciu la rimpuesta ye meridiana: "el pueblu llionés irrumpe na hestoria cumu un pueblu llibre; y dende’l castru al municipiu, dende l’Asturia de las xentilidaes ata’l reináu d’Alfonsu IX, la sua biografía nun ye outra qu’una lluita ensín reposu pul caltenimientu, unas vueltas, y la recuperación, outras, de las suas llibertaes".

Nun cabe dulbia, y podemos afirmare, nestoncias, que los nuesos antepasaos taban "maduros pa tal novedá", pa dar esi saltu cualitativu n’orde a las llibertaes públicas. Nel devenir de la hestoria, nada xurde pur casualidá; siempres pueden rastrease, bien ye ciertu, unos feichos condicionantes, peru tamién una trayeutoria y una estrutura hestórica, que facen que dalgu ocurra nun determináu momentu y nun determináu llugar. Y, si acaecióu en Llión ¿pur quéi s'empeña en ñegalu, en llanzare nubes de dulbias, en tratare d'ocultalu embaixu denomaciones de nueva fautura que nada tienen de vere nin cunos feichos que se rellatan nin cul marcu físicu en que los mesmos asoceden?

¿Qu’aqueillas Cortes nun fonun totalmente democráticas...? Ye mui probable, peru onque, naturalmente, nun sinificorun la perfeición del sistema, vinun a costituyire'l xerme d’una nueva situación nel mundiu... ¿Ou acasu nun esisten tovía llimitaciones na nuesa moderna democracia parlamentaria? ¿Ye motivu ésti, quiciabes, pa que continuemos dandu'l llombu, de mou despeutivu, a una data y a un acontecimientu tan relevantes? Permitime que fine cun una conocía fras de François Miterrand, presidente que fuera del vecín país: "un pueblu que nun adeprende la sua hestoria ye un pueblu que pierde la sua identidá", inclusu la sua dignidá, podríamos afirmare ensín temor a equivocanos.

Costruyendu, entoncias, sobru’l pasáu, sobru’l nuesu pasáu, deseyamos un espléndidu futuru para toos, y, en primer llugar, pa esta la nuesa Costitución (ñeta, a lu menos, de la Carta Magna Llïonesa), garantía de convivencia democrática, de respetu y de tolerancia.


Autor: Hermenegildo López González


25 AÑOS DE CONSTITUCIÓN, 25 AÑOS DE LIBERTAD

¿Veinticinco años? ¿veinticinco años ya? ¡Un cuarto de siglo! Tiempo suficiente, quizá, para echar una ojeada al zurrón de los recuerdos, para rebuscar en el fondo y para sacar conclusiones. Más de una generación de leoneses (de españoles) ha crecido y se ha desarrollado en democracia plena; pero cuando todo empieza a hacer más de veinte años, el tópico de que cualquier tiempo pasado, si no fue mejor, al menos fue el que valió la pena vivir, amenaza con sus fantasmas muchas de las reflexiones y de las percepciones cotidianas.

En efecto, eran los años de los “luchadores por la libertad”, pero de una “libertad sin ira” que soñábamos vislumbrando el final de un largo túnel, para algunos (estudios acá y allá) apenas atisbado. Era también la alegría de desenterrar raíces de dos mil años, de perseguir la utopía de un gobierno y una delimitación regional más cercanos a nuestros contornos ancestrales, era la persecución de unos sueños que, para muchos, se rompieron en pedazos, confrontados con una hiriente y ominosa realidad, era...

“Cuéntame una historia, abuelo”, repetíamos, con aquel encendido romance, en nuestros años de escuela. Al filo del recuerdo, nos toca ahora, con veinticinco años más en la retaguardia, presentar este proyecto de una nueva edición de nuestra Carta Magna, con motivo de sus bodas de plata. Y no de una más, por lo que tiene de novedad, a la vista del lector. Ardua tarea que, por lo mismo, intentaremos soslayar para no ser reiterativos en las apreciaciones del momento.

Queda, sin embargo, una pregunta, tal vez un ligero escalofrío; el por qué de una fecha, en cierto modo, traida de rondón. ¿Qué viene a significar ese 1188, tan alejado en el tiempo y, al parecer, sin relación alguna con lo que celebramos? ¿No habíamos quedado en que la primera constitución española era la de 1812, esa que llaman, cariñosamente, La Pepa?

Cuéntame una historia, abuelo”... Lejos está, en efecto, aquel año de 1188; acaba de morir Fernando II (es el 22 de enero) y, en los límites del Reino de León, los vientos no son favorables para su hijo y sucesor Alfonso IX que apenas cuenta 17 años: su propia madrastra (la tercera mujer de Fernando), Urraca López de Haro, postula la corona para su hijo Sancho, y el rey de Castilla, Alfonso VIII, aprovecha la ocasión para hacer algunas "incursiones" por el sur. Pero no es el momento de enumerar aquí y ahora unos hechos que, aunque importantes, podrían desviarnos de nuestro objetivo primordial y consumir un limitado espacio otorgado para el mismo.

Lo cierto es que,
por una serie de motivos que resumiríamos, a vista de pájaro, en: la inestabilidad de la corona, la necesidad de numerario y la importancia de los núcleos urbanos, como consecuencia de los privilegios forales, Alfonso convocará una curia cuya trascendencia está muy lejos de imaginar. Tal es así que esta reunión habida en San Isidoro de León, según todos los indicios, entre los meses de junio y julio de ese mismo año, viene siendo considerada como el primer antecedente del parlamentarismo europeo: hablamos de lo que se conocerá como la Carta Magna Leonesa.

¿Nos encontramos, una vez más, ante las elucubraciones de un irredentismo leonés que fabula sobre unos hechos de su hipotético pasado glorioso? Rotundamente no; caben interpretaciones más o menos capciosas, interesadas o manipuladoras, no sería la primera vez ni la historia se libra, fácilmente, de este lastre, especialmente cuando entran en juego el lenguaje, el tamiz o el tufillo de la cosa política.

Los hechos son, sin embargo, tozudos e imposible ya encontrar el modo de refutarlos o desmentirlos, salvo que se pretenda reescribir la historia; tampoco sería el primer intento. Lo único cierto es, entonces, que el joven Alfonso, necesitado del apoyo de los nobles y del clero, pero más preocupado, si cabe, por los problemas económicos que le apremiaban, convocará, junto a aquellos, a los representantes de las ciudades y villas de su reino, es decir, lo que muchos historiadores interpretarán como el embrión del “tercer estado”. Poco importa, quizás ahora, quienes eran aquellos primeros “electis civibus” ni el método utilizado para su elección. ¿Acaso no hemos contado siempre, en nuestros pueblos, con una institución, perfectamente democrática, y que denominamos el concejo abierto? ¿No podría haber sido, de algún modo, utilizado para el caso?

Cuando algunos se empeñan en inventarse reyes que no fueron, países que no existieron o historia que no alcanza, ni aún, la categoría de leyenda, y ello sin que les tiemble un músculo de la cara, otros nos vemos abocados a ocultar, ¿acaso con rubor? cualquiera de nuestros hechos del pasado, por muy significativos que estos fueran, no vaya a ser que nos ganemos la enemistad de los que detentan el poder o alguien suponga que atentamos contra los pilares de la democracia. ¡Pero no hemos quedado en que, de algún modo, encontramos aquí sus raíces! ¿Puede, entonces, un padre (si exceptuamos a Saturno) atentar contra su hijo?

León apenas tiene ya quien le escriba y, sabemos también aquello de que "lo que no se nombra no existe"; pero, por desgracia, tampoco parece tener quien lo lea o quien lo escuche con atención. ¿Será que, como dijera Groucho Marx, “hemos pasado (definitivamente) de la nada a la más absoluta miseria”? Mal compañera para hacer camino...

Como aquellos viejos hidalgos arruinados, remedos de Alonso Quijano, llevaremos, entonces, nuestra condición; pero con orgullo. “Siéntase orgulloso de SER leonés”, rezaba un viejo slogan. ¡No es para menos! Ni tampoco para más... No es la sinfonía del desprecio ni menos aún la de la exclusión la que aquí se interpreta; tampoco podía ser de otro modo, si seguimos considerando aquella fecha de 1188, sus consecuencias y sus enseñanzas.

Pero, y después de todo, ¿cuáles fueron estas? Los famosos y desconcertantes “Decreta” de la curia de Alfonso IX, en número de 17, contemplan, de forma resumida una serie de normas y obligaciones que, para algunos historiadores, ponen incluso al rey por debajo de las leyes. Citaremos, entre otras,

  • la necesidad del permiso de la “plena curia” para hacer la guerra, declarar la paz o firmar pactos con otros reinos;
  • las garantías encaminadas a impedir cualquier abuso o injusticia en el procedimiento judicial (derecho a juicio, actuaciones judiciales, plazos, etc.);
  • la inviolabilidad del domicilio (“la paz de la casa”), que iba hasta la exculpación de la muerte de alguien que la hubiera perturbado, así como la protección de cualquier bien, mueble o inmueble; etc.
Alfonso IX puede ser, además, tachado de "reincidente"; parece ser que, al menos, otras dos veces (1202, en Benavente y 1208, de nuevo en León) convocó la curia regia plena (Cortes), es decir, con presencia de los representantes de las ciudades. Hemos de recordar, a este respecto, que en Cataluña la aparición de las Cortes se remonta a 1214, que, aunque determinados historiadores sigan vendiendo la Carta Magna de Inglaterra, la del famoso Juan sin Tierra, como la primera en su género, la misma data de 1215 y que, en época posterior a esta, aparecerán Cortes en Aragón, en Castilla, en Navarra y en Portugal.

La preocupación, entonces, por parte de Alfonso IX, su "notable esfuerzo legislador" para dotar al reino de un nuevo ordenamiento jurídico, era lo que, sin duda se pretendía a través de la compilación de leyes que figuran en los "Decreta" y legislación subsiguiente. Pero, ¿por qué, según afirma D. Alfonso Prieto, es el Reino de León el que se erige, dentro de Europa, "en el pionero y paladín en el reconocimiento de las libertades jurídicas"? Para Juan Pedro Aparicio la respuesta es meridiana: "el pueblo leonés irrumpe en la historia como un pueblo libre; y desde el castro al municipio, desde la Asturia de las gentilidades hasta el reinado de Alfonso IX, su biografía no es otra que una lucha sin reposo por el mantenimiento, unas veces, y la recuperación, otras, de sus libertades".

No cabe duda, y podemos afirmar, entonces, que nuestros antepasados estaban "maduros para tal novedad", para dar ese salto cualitativo en orden a las libertades públicas. En el devenir de la historia, nada surge por azar; siempre se pueden rastrear, bien es cierto, unos hechos condicionantes, pero también una trayectoria y una estructura histórica, que hacen que algo ocurra en un determinado momento y en un determinado lugar. Y, si ocurrió en León ¿por qué empeñarse en negarlo, en lanzar nubes de dudas, en tratar de ocultarlo bajo denominaciones de nueva factura que nada tienen que ver ni con los hechos que se relatan ni con el marco físico en que los mismos acontecen?

¿Que aquellas Cortes no fueron totalmente democráticas...? Es muy probable, pero aunque, naturalmente, no significaron la perfección del sistema, vinieron a constituir el germen de una nueva situación en el mundo... ¿O acaso no existen todavía limitaciones en nuestra moderna democracia parlamentaria? ¿Es motivo este, quizá, para que continuemos dando la espalda, de manera despectiva, a una fecha y a un acontecimiento tan relevantes? Permitidme que termine con una conocida frase de François Miterrand, presidente que fuera del vecino país: "un pueblo que no enseña su historia es un pueblo que pierde su identidad", incluso su dignidad, podríamos afirmar sin temor a equivocarnos.

Construyendo, entonces, sobre el pasado, sobre nuestro pasado, deseamos un espléndido futuro para todos, y, en primer lugar, para nuestra Constitución actual (nieta, cuando menos, de la Carta Magna leonesa), garantía de convivencia democrática, de respeto y de tolerancia.

Autor: Hermenegildo López González

sábado, diciembre 03, 2005

Perlas "Cultivadas" (10ª entrega)

Villalba en los Desayunos de La Crónica. 25.11.2005

Si usted reconoce “las diferencias de Cataluña”, ¿para cuándo hablar clarito en Madrid sobre las diferencias de León?

Cada territorio tiene su cultura y su forma de pensar
. Respecto a Cataluña ahora corresponde a los españoles tratar ese tema sobre lo presentado en defensa de su identidad. Hoy por hoy los intereses de León tenemos que defenderlos en la comunidad autónoma. Es el primer paso que hay que dar, también en lo económico y en lo cultural. Hay que defender a León ante esta Junta hasta 2007, después esperemos que a otra, para que vuelva a ser una tierra de ilusiones y esperanzas, de acogida, y que atraiga proyectos. Hasta ahora lo que ha hecho la Junta en ese aspecto ha sido malo.

Vamos que en el 2007, si le elegimos a él para gobernar la Junta, las cosas pueden cambiar... Eso es todo lo que creemos entender en medio de ese maremagnun y ese caos de palabras y de frases sin sentido (puede que lo único que reflejen es lo que el susodicho tiene en la cabeza...) No hace falta, sin embargo, para perder toda esperanza, ver lo bien defendidos que están los intereses de León cuando ellos gobiernan en Madrid (Cierre del ferrocarril Via de la Plata, Plan del Carbón, Trasvase del Esla al Carrión, propuesta de inclusión en la Constitución de los nombres de las autonomías....) ¡Es para llorar!

Me gustaría que me explicará el porqué de las dos varas de medir (al igual que el PP) Cataluña interesa a todos los españoles, León es cosa de las Cortes de Castilla ¿y León?

ROMANCE DE BODAS (Obligadas)

Por entre unos secarrales
más que triste, deprimida,
paseábase una moza
porque nadie la quería.
Mozos vinieron de lejos
que su mano pretendían:
de la Cantabria marina
y de Rioja la fría.

¿Los tutores de la niña
hallaron algún defecto?
Se ignora, mas con disculpas
se fueron como vinieron.

Ya le han tirado los tejos
también desde otras regiones
pretendiendo unir sus tierras
con las de otros ricachones.
Mas ciertos inconvenientes
y "razones" arguyendo
los tutores de Casilda
no se dignan ni atenderlos.

Acércaseles la niña
llorando desconsolada
y pidiéndoles a gritos
que quería ser casada.
"No te preocupes, le dicen,
ya te tenemos buscado
un mozo como no hay dos,
rico, serio y educado".

El problema se presenta
cuando al mozo comunican
que le pretenden casar
sin consultarle y deprisa.
De nada sirven pretextos
ni que les de sus razones;
le llevaron al altar
con engaños y a empujones.

Se acabó la ceremonia,
se han ido los invitados
y el pobre novio se queda
con su soledad al lado.
Mas pensando una salida
la solución ha encontrado;
"¿No decían en la tele
que el divorcio está aprobado?".

martes, noviembre 29, 2005

Perlas "Cultivadas" (9ª entrega)

Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

"El estado autonómico ha supuesto un desarrollo igualitario entre todas las regiones de España"

¿Este señor no se enteró de que si él y yo estamos juntos y el se come un pollo, la estadística dirá que cada uno se comió medio?

Claro que posiblemente la culpa sea mía por no escacharle la cabeza y dejarle que se lo coma sin invitar... o por lo menos darle la turra para que no le siente bien (cuestión de flojera de vientre, digo yo).

domingo, noviembre 27, 2005

AUTONOMIA PARA LEON ¡YA!


¿Cómo es posible que después de 23 años los leoneses sigamos aceptando una imposición que solo benefició a Pucela y de la que Peces Barba y Martín Villa fueron responsables, es que no tenemos coraje ni autoestima? Quien fue señor no debe ser lacayo y eso es lo que somos, lacayos de Pucela.

Siguen resultando incomprensibles las razones por las que se creó este “totum revolutum” que agrupa los restos de Castilla la Vieja (ya que faltan Santander y Logroño, actuales Cantabria y La Rioja) es decir las provincias de Burgos, Soria, Segovia y Ávila, el Viejo Reino de León, es decir las provincias de León, Zamora y Salamanca y las dos provincias tránsfugas que pasaron de León a Castilla la Vieja, es decir Valladolid y Palencia (no olvidemos que Valladolid fue fundada por el Conde Ansúrez, por cuenta del rey de León, para contener los afanes expansionistas castellanos; ¿kafkiano, verdad?).

¡Es cierto! ¡existe una razón para este “engendro”!: La razón económica (el "vil metal") la Junta recauda en nueve provincias y gasta, mayoritariamente, en una.

Hasta la creación artificial de esta autonomía, León era una provincia situada más o menos en la mitad de la tabla de las provincias españolas, veinte años después no solo no hemos mejorado nada sino que hemos descendido a los últimos puestos de la lista ¿Son estos los beneficios que nos aporta nuestra inclusión, obligada, en el engendro?

Nuestra Catedral, cuyas vidrieras son únicas en el mundo, es la que menos presupuesto tiene de toda la Comunidad y la única que, gracias a los “desvelos” de la Junta, está fuera del Plan Nacional de Catedrales. Eso sí, después de anunciar en tres ocasiones la firma de un convenio con Caja España que iba a permitir su total restauración en cuatro años, finalmente se firmó un Convenio hasta 2009 pero que permitirá la restauración de unos 500 m2 de los 1.400 m2 aún sin restaurar. ¿Qué sucederá con los 900 m2 restantes?

Podríamos seguir dando ejemplos infinitos por toda nuestra geografía leonesa pero baste éste y la noticia que apareció hace unos meses en Diario de León, según la cual, el Alcalde de Valencia de Don Juan, el popular Juan Martínez Majo, estaba muy decepcionado con los coyantinos de nacimiento y vecindad por el poco apoyo que recibió su campaña para reconstruir la torre del Castillo. La suscripción popular solo contaba con 7.000 euros, muy lejos de los 50.000 que eran necesarios para completar el presupuesto total de las obras. Era muy comprensible la decepción del Alcalde sobre todo cuando, leyendo detalladamente el presupuesto, se observaba que Caja España aportaba 60.000 euros y la Junta la "asombrosa" suma de 15.000 euros (apenas el doble que la aportación popular) ¿Estaba también el Sr. Martínez Majo decepcionado con la Junta?

¿Hay una sola persona que, con los datos económicos en la mano, crea de buena fe que la autonomía leonesa, separada de Castilla, sea de León solo o junto con Zamora y Salamanca, iba a costarnos más que la actual autonomía en la que ocho provincias contribuimos a la mayor gloria de una sola y en la que importantes partidas presupuestarias se gastan en tratar de destruir la identidad leonesa o en francachelas para “salir en la foto”? Un pequeño ejemplo aún, referido a los últimos presupuestos: 128.000 euros para restaurar las vidrieras de la Catedral de León, 1.000.000 de euros para editar un libro diciendo que León no existe, pues es “un invento del siglo XIX” y 1.000.000 de euros en la cena de inauguración del MUSAC. Cree el Húsar que es evidente el agravio comparativo.


¿Queremos que León siga perdiendo población, puestos de trabajo, instituciones, historia y señas de identidad? Por el camino que vamos dentro de otros 20 años ni existiremos, seremos solo el recuerdo de un gran pueblo que pasó por aquí y nuestros hijos serán emigrantes sin identidad ni orgullo de ser leoneses pues ni siquiera sabrán lo que eso significa.

Se oyen voces de que la autonomía es muy cara y que León no podría soportar los gastos. ¿Se ha preguntado alguien lo que nos está costando la autonomía que tenemos? (algun día daremos cifras concretas). Si no fuese dramático resultaría gracioso. Lo auténticamente caro es “mantener vagos en casa ajena” y eso es lo que hacemos los leoneses, pagar como ciudadanos de primera y recibir como ciudadanos de segunda, tercera o cuarta. En resumen que "lo barato resulta mucho más caro".

Si queremos a nuestra tierra debemos defenderla porque haciéndolo nos defendemos a nosotros mismos, y defendemos nuestro futuro y el de las generaciones venideras.

Perlas "Cultivadas" (8ª entrega)

Junta de Castilla ¿y León?: De las declaraciones a los presupuestos o "Del dicho al hecho......"

Estación de Esquí de San Glorio: Son muchas las veces que, desde la Junta —incluso por boca del propio presidente, Juan Vicente Herrera— se ha dejado claro que este proyecto saldrá adelante con todo el apoyo de la Administración autonómica. Consignación en los presupuestos autonómicos: CERO EUROS.

Catedral de León: El, tres veces anunciado, convenio con Caja España para restaurar las vidrieras se firmó el pasado 24 de Noviembre, pero solo cubre la restauración de 500 m2 de vidrieras ¿Qué pasará con los 900 m2 restantes? El taller de restauración sigue cerrado 14 meses después. La Catedral de León es la única de toda la Comunidad que no ha sido incluída en el Plan Nacional de Catedrales.

Las Médulas Patrimonio de la Humanidad, en León: Consignación presupuestaria: 25.000 Euros. Atapuerca Patrimonio de la Humanidad, en Burgos: Consignación presupuestaria: 12.000.000 Euros.

¡Por Dios, NO queremos "todo el apoyo de la Junta" que nos arruinan! Casi todos los proyectos que atañen a León los financian igual..., es decir, tarde, mal y nunca. ¿Es así como tratan de convencernos de que "los leoneses deben sentirse orgullosos de pertenecer al proyecto de Castilla y León" (según dijo la Vicepresidenta Ruiz)? En su opinión ¿qué deberían hacernos para que protestemos?

A TI, ALDÉ MIRANDESA

Queremos iniciar nuestras publicaciones en lengua leonesa con este poema en mirandés, rindiendo así homenaje a nuestros hermanos leoneses de Portugal que consiguieron el reconocimiento oficial de nuestra lengua en su zona, en pie de igualdad con el portugués. Aunque la grafía difiere un poco de la que tenemos costumbre de utilizar, cualquiera que conozca un poco el leonés no tendrá problemas para entender el poema y no dudará de que se trata de la misma lengua.

Tampoco creemos que nadie pueda dudar de que la misma existe, para mortificación de algunos ¿sesudos? columnistas que no encuentran mejor motivo de chanza que burlarse, de manera sistemática, de su tierra... ¿qué complejo arrastrarán los pobres, cuando con su actuación lo único que demuestran es una sonrojante ignorancia?


A TI, ALDÉ MIRANDESA

Fustes bós, giênte de aldé,
Que an todas oucasiones
Cunseguistes mantener
Ls usos i tradiçones

Mesmo quando la cidade
De bós fazie caçoada,
Cunserbestes siêmpre aquilho
Que la tradiçon mandaba.

Bós sodes raiç i flor
Dun vivir i dun saber
Que yêtisouro speicoso
Que nun se puôde perder.

Quien fui que assi cunserbou
Este falar tan antigo?
Nun fui la cidade, mas tu,
Aldeano, miu almigo!

Nun falas un dialecto,
Mas lhiêngua, que muito bal,
Pus eilha yá se falaba
Antes de haber Pertugal

Reino Antiguo de Leon
Bos deixou este falar,
Anquanto sue própia lhiêngua
L tiêmpo fizo acabar.


Autor: José Francisco Fernandes, estrayíu del sou llibru “Miranda Yê La Mie Tiêrra”.

jueves, noviembre 24, 2005

Reflexiones de una Adolescente

¿Qué futuro nos espera?

La tierra: ¿qué es la tierra? Como todos sabemos es el planeta en el que vivimos los seres "humanos", los animales y las plantas.

¿Por qué esta reflexión? Porque me doy cuenta de que la tierra se está deteriorando más cada dia, debido a la sobreexplotación de sus recursos. Las grandes empresas papeleras y madereras talan árboles con más pena que gloria, las fábrican echan sus vertidos tóxicos a los ríos, se realizan trasvases para regar campos de golf y los grupos activistas por la defensa de la naturaleza son tachados de locos o de algo peor.

Personalmente me gusta mucho "GAIA" del grupo "Mago de Oz" en el que, entre otras cosas, hablan de la destrucción del medio ambiente. Me encanta la frase que dice: "Yo soy Gaia, la madre naturaleza, y todo el mal que me hagas, te lo devolveré".

Esa frase es muy cierta, ya que si talamos los bosques no podremos respirar aire puro, si los ríos y mares se contaminan no podremos consumir agua, ni para uso doméstico ni para regar los campos, ni comer peces o mariscos y todo esto, por supuesto, nos perjudica.

Para finalizar quiero plantear otras preguntas ¿Por qué los grandes mandatarios hacen caso omiso de las reivindicaciones? ¿Por dinero? ¿O porque la gente les importa solo cuando hay elecciones y el resto del tiempo pasan olímpicamente de sus peticiones?.

Las respuestas, amigos míos, las dejo a vuestro criterio.

Reflexiones de una adolescente (Trinidad 13 años)

miércoles, noviembre 23, 2005

Perlas "Cultivadas" (7ª entrega)

Declaraciones de Javier García-Prieto, Presidente de la Diputación de León:

Sobre las declaraciones de la Ministra de Medio Ambiente contra la Estación de San Glorio: “Que se pronuncie el señor Zapatero porque un miembro de su Gobierno está torpedeando un proyecto tan importante para León y para la Montaña Oriental”.

Sobre el informe de la Junta contrario a San Glorio que frenó una ayuda de 20 millones que el Ministerio de Industria tenía previsto subvencionar con fondos Miner: Silencio absoluto.

El Presidente de la Diputación de León no se enteró que hay que defender los proyectos "vengan de donde vengan los ataques". ¿Cuando pedirá la dimisión de los miembros de la Junta que torpedean cuanto proyecto llega desde León?

martes, noviembre 22, 2005

Perlas "Cultivadas" (6ª entrega)

DECLARACIONES de Cristina Narbona, Ministra de Medio Ambiente:

Sobre la Estación de Ski de San Glorio (crearía 400 empleos directos y 1000 indirectos): «He tenido ocasión de dirigirme al consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León transmitiéndole las distintas denuncias y los estudios que avalarían la idea de que el impacto ambiental de esa posible estación de esquí es un impacto muy considerable».

Sobre la Autopista (300 postes de 54/60 metros de altura, con una base de 100 m2 cada uno con una separación de 400 metros) de la Energía Lada-Velilla (destruiría puestos de trabajo y solo crearía contaminación y problemas de salud): Silencio absoluto.

Es muy curioso que solo creen problemas las infraestructuras que crean puestos de trabajo. En cualquier caso, como al parecer ella es solo Ministra de "MEDIO" ambiente, está claro que el valle del Curueño queda en el otro "MEDIO" ambiente que, al parecer, no encuentra quien lo defienda en este Gobierno.

domingo, noviembre 20, 2005

¿HAY QUIÉN LUCHE?

Clamor ritual que, entre montaña y llano,
oyera, milenario, el Padre Astura;
la nobleza de Porma y la bravura
de Curueño, leyenda de romano.

Torío con Bernesga cuenta en vano
ancestrales historias de campeones.
¿Sangre astur renovada en ilusiones
escuchará quizá vuestro reclamo?

¿Hay quien luche? Proclama la Ribera;
¿Hay quien luche? Retumba la Montaña;
el tiempo se hace avaro con la espera

del combate tribal en que la maña,
míticos gallos, más que fuerza fuera.
Recios aluches ¿quién cantará su hazaña?

viernes, noviembre 18, 2005

Perlas "Cultivadas" (5ª entrega)

Mayo de 1984: Manifestación de los 100.000, pancarta para no olvidar : "Somos socialistas pero antes leonesistas"

Año 2005: Declaraciones de dirigentes socialistas
  • Miguel Martínez, secretario provincial del PSOE de León, Alcalde de San Andrés del Rabanedo y senador socialista por León: «Lo que nosotros defendemos es un mayor protagonismo de la provincia dentro de la comunidad».
  • Inmaculada Larrauri, presidenta del Comité Regional del PSOE en Castilla y León: "Una autonomía de León no tiene ningún sentido, León ya tuvo una oportunidad (...) que se perdió por los «caciques»".
  • Angel Villalba, secretario regional del PSOE en Castilla y León: «Lo que desde el partido se solicita es el respeto por el rigor histórico de la comunidad y el papel de León en ella; corregir la situación de desequilibrio que vive el noroeste; y asegurar la salvaguarda del idioma leonés».

¡SOCORRO! ¿A ésto llaman "ser leonesistas”? ¿A seguir dentro del engendro de anti-comunidad? ¡SOCORRO! ¿A ésto llaman "ser socialistas"?¿A apoyar las "cacicadas" y seguir impasible ante las injusticias causadas?
¡SOCORRO! ¿A esto llaman "rigor histórico"? ¿A hablar de Castillaleón o del noroeste"? ¿A asistir impasibles a las manipulaciones históricas a que son sometidos nuestros hijos por parte de la Junta mientras no se atreven a llamarnos por nuestro nombre, LEONESES?

¡Que Dios nos coja confesados porque con defensas como éstas para qué queremos "Junta de Boecillo"!

Y quienes esto dicen ¿son leoneses? ¡Cuerpo a tierra que vienen los nuestros!Estos "rostros pálidos", digo, estos "cara dura" nada tienen que ver con los buenos indios; cuidadín, entonces, con ellos... ¡que son los del 7º de Pucela, digo de caballería, disfrazados...!

miércoles, noviembre 16, 2005

"DIVIDE Y VENCERÁS" O LA ESTRATEGIA CASTELLANA

COPIADO DEL FORO DEL REAL VALLADOLID:

"El problema leonés se arregla rapidito y muy facil, se proclama la provincia del Bierzo y su posterior anexión a Galicia, el Norte de León se lo entregamos a Asturias y el Paramo Leonés es anexionado a Valladolid, y la aldea de León que se proclame la primera ciudad-estado desde tiempos de Aristoteles. Es una payasada, pero estas ideas tan absurdas seguro que calarian en gente tan simple como la leonesa. Castilla Nación!!!!"

La verdad es que, si no fuera porque representa, tal vez sin saberlo, lo que subyace en las actuaciones de la Junta de Castilla CONTRA León (nunca mejor empleado el término), el párrafo anterior no merecería ni siquiera un comentario. Desgraciadamente, sin embargo, nos encontramos ante un pensamiento mucho más extendido, al otro lado del Cea, de lo que en principio pudiera creerse.

En Zamora y Salamanca tenemos pruebas palpables de que funcionarios castellanos, con la connivencia de políticos vendidos, se dedican a "machacar" todo lo leonés tildándolo de castellano, negando y ocultando la realidad histórica e incluso mintiendo sin sonrojo. Eso sí, les llaman castellanos pero a la hora de confeccionar los presupuestos les tratan de leoneses, pues es "el Oeste" (en su lenguaje "políticamente INcorrecto), es decir las tres provincias del País Leonés las que menos inversiones reciben.

En León, visto que su mensaje "pancastellanista" no cala, tratan de que los bercianos se enzarcen con el resto de la provincia, fomentando como anti-leoneses sus sentimientos y costumbres. ¿Por qué la misma Junta que niega, con argumentos franquistas, la existencia de la lengua leonesa (reconocida sin embargo por la UNESCO), establece convenios con la Xunta de Galiza para dar clases de lengua y cultura gallegas en todo el Bierzo e incluso hay un plan para establecer dichas clases en Astorga?

De sobra saben en Pucela que "no hay peor cuña que la de la misma madera"... Pero ¿quienes son los castellanos para tratar de desmembrar nuestra tierra, repartiendo sus territorios entre las comunidades limítrofes? ¿Consentiremos los leoneses, como bueyes camino del matadero, que nos sigan expoliando y destruyendo nuestra tierra, nuestra historia y nuestra cultura?

Quien haya leído "El Señor de Bembibre", de Enrique Gil y Carrasco (1815-1846), natural de Villafranca del Bierzo, considerada una de las mejores novelas románticas españolas, no dudará de que el Bierzo era León y, por cierto, no se habla precisamente bien del Conde de Lemos que era gallego.


Tampoco conviene olvidar que Galicia fue, históricamente y siempre, parte de la Corona Leonesa, con lo cual es perfectamente normal que existan similitudes entre zonas limítrofes. Sin ir más lejos, Valdeorras, aunque enclavada en Galicia, es culturalmente leonesa. ¿No será más razonable que Valdeorras se incorpore a un Pais Leonés autónomo en lugar de incorporar una zona tan cultural e históricamente leonesa, como siempre fue el Bierzo, a Galicia?

Los que tenemos una cierta edad, y vimos como se gestó el engendro en que, "de hoz y de coz", nos metieron, en aras de un nunca explicado "superior interés nacional", no olvidamos cuándo empezó a oirse aquello de que "los bercianos antes gallegos que castellanos". Lo que tal vez no recuerden la mayoría de los bercianos es que también el resto de los leoneses preferían una autonomía con Galicia antes que con los restos de Castilla la Vieja.

Los gallegos (al igual que los españoles de otras regiones, nada sorprendente, entonces) cuando salen de su tierra crean "Casas de Galicia" para reunirse en ellas y añorar su patria chica. En Ponferrada existe una "Casa de Galicia", ¿no es su existencia un claro reconocimiento de que están fuera de su lugar de origen, puesto que dichas "Casas Regionales" solo se crean fuera de la región de origen?

La desgracia de León fue, y sigue siendo, el hecho de tener unos políticos que nos mintieron entonces y nos siguen mintiendo ahora; que nunca se preocuparon de los intereses de León (País Leonés/Región Leonesa) y que hicieron caso omiso de nuestros sentimientos.

Alentando los sentimientos bercianos contra el resto de León nos tienen entretenidos a todos y no podemos reivindicar lo que realmente nos interesa a todos de cara a la Junta. Lo dicho "Divide y vencerás" y para eso Pucela se las pinta sola, oiga.

En la foto "encantador de serpientes" momentos antes de ser contratado por la Junta de Boecillo para "encantarnos" a los "del Oeste" y convencernos de las "ventajas" de ser unos buenos ciudadanos (de segunda, esó sí) castellanos, deseosos de que nos lleven a vivir a Pucela.

martes, noviembre 15, 2005

Perlas "Cultivadas" (4ª entrega)

Antonio Plaza, dirigente del PSOE: “El plan del Oeste se está cumpliendo”

Después de este voluntarismo (poco creíble) solo cabe una pregunta: ¿hacia qué lado queda la Reserva en la que piensan encerrarnos a los pocos que quedemos tras ese supuesto “plan cuatrienal”, término por más franquista? Lagarto, lagarto...

Y yo con estos pelos, marcho corriendo a comprar las plumas (para ser un buen indio).

Por cierto, habrá que comprarlas antes de que acaben también con los gallos de La Cándana, gracias a la "autopista de la energía" con que quieren destrozar el Curueño (pero este asunto merecerá otras de nuestras "perlas").

Y hablando de plumas...

Cómo se les ve el plumero,
defendiendo al compañero


Nota del Húsar: puede cambiarse la última palabra por la de "Zapatero"; no varia ni el sentido ni la rima...

lunes, noviembre 14, 2005

LA "CANCIÓN" DEL VERANO

A la derecha la única canción que queremos oir los leoneses, veremos si, a fuerza de repetirla, los políticos se enteran (es que son un poco "duros de oido" ¡pobrines!)

Por el mes era de julio,
cuando hace la calor,
fechas que la grey política
espera con ilusión;
descuidado el ciudadano
y atrapado por el sol,
en la playa o la montaña
le toman por don Simplón.
No hay año que no nos monten
su peculiar Benidorm
con la canción del verano,
bien parece una obsesión;
¡qué pesados son los pobres!
¡qué turra, válgame Dios!
y, por cierto, para este año
nos han colocado dos,
elijan la que les plazca,
ahora tienen la ocasión.

Los del grupo socialista,
orquesta muy a la moda
desde que don Zapatero
ha llegado a la Moncloa,
entonan un estribillo,
entre jocoso y burlón,
sobre las macroventajas
de esta gran pluriregión.

¿Pluri qué? Pregunta un pobre
ciudadano de León,
confundido y cabreado
por tanta provocación.

“No te preocupes, Villalba
conoce bien la canción
y le acompaña en los coros
Turiel, con el orfeón,
los Losa, Alejo, Larrauri,
y toda la agrupación.
Lo importante es que lleguemos
a la próxima elección.
Vamos, vamos, voten todos,
es nuestra preocupación;
lo que menos nos importa
es lo que opina León”.

Ingeniosa, sí, por cierto,
mas no es nueva esta opinión;
simples plagios turelianos
al dejar Diputación.
¡Tan flojos van de memoria
o ya es simple diversión!

No menos desafinada
es la canción del PP,
aunque ésta venga avalada
por un muchacho fetén,
investigador preclaro
y gloria de Villalar,
tierra de mil comuneros
que en lucha bien desigual
se enfrentan a los errores
de algún bárbaro mendaz
que soñara que en el resto
de la su Comunidad
hubiera historia algún día
que merecieran contar
las crónicas de estos reinos
sin tener que sonrojar.

Que León... ¿cómo? ¿qué dice?
es agua pasada ya,
tan pasada que hasta huele,
la fiera domada está;
ahora es cosa de pisarle
la oreja pa fastidiar,
y si hace falta usaremos
mamporrero intelectual;
da igual lo que se les diga,
estos son tontos de atar,
mira que están mal los pobres
y aplauden hasta rabiar.
Canten, pues, todos a coro
“sí al invento regional”;
tenemos hasta palmeros
que pugnan por jalear
cualquiera de estas ideas;
¿Qué nos puede preocupar?

Con el permiso del ente
ilustrísimos serán
los que al dictado demuestren
lo que quiera Villalar.
Mas yo casi les suplico,
al ritmo que va el cantar,
“no toquen más a la fiera,
déjenla morir en paz".

sábado, noviembre 12, 2005

Perlas "Cultivadas" (3ª entrega)

El Plan del Carbón: "¿Alguien duda de que un Presidente leonés haga un buen plan del carbón?"
  • Valoración política: "Zapatero ha cumplido su compromiso"
  • Uminsa, MSP y Hullera Vasco-Leonesa disminuirán su producción en 600.000 toneladas en dos años
¡¡¡Cielos!!! ¡pero era eso lo que había prometido!

¡Virgencita, virgencita, que me quede como estoy! ¡por Dios! que no cumpla más promesas de este tipo, que nos deje tranquilos... No sabía el Húsar que disminuir la producción supusiera un avance económico. ¿Y si la producción disminuye del todo, vamos, desaparecen las minas? Eso será la bicoca ¿no?

¡Ay pena, penita, pena,
la del señor presidente;
pena negra, negra pena,
pues es solo un inconsciente!

viernes, noviembre 11, 2005

¿QUO VADIS LEÓN? (IV parte y última)

Continuación de la I, II y III partes de este artículo publicadas respectivamente los días 6, 7 y 9 de Noviembre

Pero eso sí, PP y PSOE, fieles a su máxima de recoger la mayor cantidad de votos posibles, coinciden en Castilla en mostrarse contrarios a que el Estatuto “destaque matices leonesistas”. Según el portavoz del PP en las Cortes “el leonesismo no cabe en el nuevo Estatuto” y Francisco Ramos, procurador socialista, coincidió con él en que las “sensibilidades de León” pueden ser contempladas en el actual texto. Y se pregunta el Húsar ¿qué sensibilidades de León contempla el actual texto? Absolutamente ninguna; ¡será que nos toman por tontos!. La Región Leonesa es constantemente preterida no solo en el texto estatutario sino en la labor cotidiana de la Junta y ahí están los datos económicos de la misma para demostrarlo constantemente.

Es cierto que, en el Debate sobre el estado de la Autonomía (que no de la región, pues la nuestra es una comunidad birregional) el Sr. Villalba propuso que “el futuro Estatuto hable de León, resalte su diversidad y su aportación a la lengua y a la cultura de nuestro país» y afirmó que «el Estatuto debe incorporar su definición como pueblo con un montón de siglos a sus espaldas». Pero no es menos cierto que está de acuerdo con el PP en algunos “principios básicos” para la reforma del Estatuto como que la comunidad sea reconocida como histórica (o, tal vez, ¿será como histérica?), cuando históricamente solo existe desde hace 22 años. Además, pecaríamos de ingenuos si, con la trayectoria seguida por el Sr. Villalba ("por sus obras los conoceréis"), los leoneses creyéramos que éste Sr. va a defender nuestros derechos, nuestra cultura y nuestra identidad. Y quien tenga alguna duda al respecto solo tiene que bajarse el Documento Político de Propuesta de Reforma del Estatuto de Castilla y León (11.07.2005) que está “colgado” en http://www.psoecyl.es/. Y para quienes crean que el PSOE provincial de León tiene propuestas mejores que el autonómico solo daremos una muestra textual de su propuesta: "El dialecto leonés será considerado un valor esencial para la identidad de la Comunidad de Castilla y León y será objeto de especial protección y apoyo..." Con defensas de León como las que se hacen en esta propuesta no necesitamos que nadie nos ataque.

Durante estos años de Autonomía conjunta la Región Leonesa se ha empobrecido notablemente mientras que las provincias castellanas (sobre todo Valladolid y Burgos) veían mejorar sus datos económicos y mientras tanto ¿qué hacen los políticos leoneses sean del partido que sean? Pues absolutamente nada. Insistir en que “somos una región” cuando es algo totalmente falso y demostrable por siglos de historia y manipular las mentes infantiles para enseñarles una historia falsa, repleta de verdades a medias que son peores que la mayoría de las mentiras, al tiempo que se quejan de los “ataques” de los nacionalismos periféricos a nuestra cultura y patrimonio cuando en el País Leonés tenemos pruebas palpables de que el peor enemigo lo tenemos en casa.

Y no contentos con no hacer nada, los representantes leoneses en las Cortes, sean del PP o del PSOE, dicen una cosa en León y seguidamente, cuando llegan a Pucela, votan disciplinadamente, en contra de lo que dijeron y de los intereses leoneses, siguiendo las directrices castellanistas. ¿Ya nadie se acuerda de cuando ambos partidos mayoritarios acusaban a los políticos nacionalistas vascos de tener un discurso en el País Vasco y otro diferente en Madrid? Pues evidentemente el pancastellanismo imperante en esta Comunidad Autónoma está siendo un discípulo aventajado de aquellos nazi-onalistas.

Y aquí llega nuestro asombro ante la postura de los socialistas leoneses. Están convencidos de que ZP cumplirá sus promesas poniendo en marcha el denominado “Plan del Oeste”. ¿Por qué ese miedo a llamarle “Plan para la Región Leonesa” ya que es para las provincias de León, Zamora y Salamanca? ¿Creen, acaso, que con esto será suficiente para que los problemas de nuestra Región se solucionen?.¿Qué pasará cuando ZP deje de ser Presidente del Gobierno (cosa que sucederá más pronto o más tarde) y nuestra región siga metida en esta autonomía birregional en la que no solo no es reconocida sino que es olvidada y preterida? En el mejor de los casos y aunque todo lo prometido por ZP se cumpliera antes de su abandono del gobierno (cosa harto difícil) ¿qué sucedería a continuación? ¿no recordamos que León pasó en 22 años de gobierno de la Junta de ser la provincia 22 de España por su nivel de renta a ocupar el puesto 45? ¿Tendremos que volver a esperar a que otro leonés llegue a la Presidencia del Gobierno para que un nuevo “Plan del Oeste” rescate del olvido y de la indigencia a los pocos “indios” que puedan quedar en nuestra tierra en aquel momento? Pues “aviados estamos” que dicen por nuestros pueblos.

jueves, noviembre 10, 2005

Perlas "Cultivadas" (2ª entrega)

El Presidente de la Diputación de León opina
  • Sobre la lengua leonesa: Hay que tener cuidado con que alguien pretenda cooficializar esta lengua, que no es la que hablamos los leoneses.
  • Sobre la lengua gallega: El Bierzo tiene sus peculiaridades y mucho contacto con Galicia. No creo que haya una invasión lingüística sólo se trata de que los bercianos conocen el gallego, algo que nos enriquece.
De nuevo nos encontramos con las dos varas de medir del Sr. García Prieto, posiblemente debidas a su doble personalidad:
  • "Trasunto de Luis XIV" (“Los leoneses soy YO”) con lo que su desconocimiento del leonés, origina el desconocimiento colectivo.
  • "Afamado lingüista" (al servicio del contubernio Junta de Castilla/Xunta de Galiza) difundiendo la especie de que todos los bercianos hablan gallego.
¿Por qué no defiende las peculiaridades de todas nuestras comarcas contra el empeño uniformizador y negador de todo lo leonés de la Junta de Castilla? 

¿Por qué el gallego enriquece y el leonés no?

¿Por qué ese menosprecio y desconocimiento hacia la lengua y la identidad leonesas?

"Habia una vez..." un tonto útil... (o inútil, ¡vaya usted a saber!)

miércoles, noviembre 09, 2005

¿QUO VADIS LEÓN? (III parte)

Continuación de la I y II parte del artículo publicadas el 6 y 7 de noviembre respectivamente

En cuanto a la postura de quienes deberían ejercer la oposición (tal vez por aquello de ser la “leal”) el PSOE, no conseguimos comprenderla. Cada vez que se acercan las elecciones constatamos ciertos guiños leonesistas entre sus candidatos que, una vez pasadas y conseguido el escaño o puesto de que se trate, desaparecen casi como por arte de magia, hasta la próxima consulta electoral (el guiño en cuestión está, pues, a punto de convertirse en un tic). Caso paradójico es el del Sr. Turiel a quien recuerda el Húsar haber oído hablar numerosas veces de la importancia de la “y” en el nombre de la Comunidad y, una vez conseguida su acta de diputado, parece apuntarse al tan socorrido “donde dije digo....” arremetiendo contra la petición de desdoblamiento de la comunidad en dos regiones para conseguir que León, Zamora y Salamanca no perdieran alrededor de 1.000 millones de euros. Claro que ¿para qué vamos a querer los leoneses 1.000 millones de euros? Es mucho mejor no tocar para nada, no cuestionar en absoluto una comunidad, inventada hace 22 años mientras, en otros ámbitos, sin que se les mueva un pelo y para contentar a determinados socios, se dice que "el concepto de nación es discutido y discutible" y gastar colosales fortunas en tratar de crear un sentimiento de “identidad regional” que nunca existió y que según las recientes encuestas del Barocyl (vaya con el nombrecito) sigue sin existir. ¿Alguien se imagina que los andaluces, gallegos, catalanes o vascos tuvieran que crear un instituto o fundación para desarrollar el sentimiento de identidad regional? Se crea simplemente lo que no existe y desde luego la pretendida identidad castellano-leonesa nunca existió ni existirá.

Es curioso y sintomático, por ejemplo, que siendo leonés el Sr. Villalba siempre hable de “Castillaleón” desconociendo el “Acuerdo por la Identidad Leonesa” firmado en León el 24 de Abril de 2000 por PP (Mario Amilivia), PSOE (José Luis Rodríguez Zapatero) y UPL. Claro que, cuando el Presidente Zapatero nombró a los leoneses como uno de los pueblos de España el Sr. Villalba (o círculos próximos a él, a quienes no corrigió) se permitió el dislate de afirmar que “había sido un error”. ¿Cómo es posible que se llegue a tanto seguidismo pancastellanista? (En verdad que son la “leal oposición” y en ese mismo estado seguirán por los siglos de los siglos; solo nos falta el monaguillo que les pronuncie el amén)

Continuará

martes, noviembre 08, 2005

Glosa de "VIENTOS DEL PUEBLO ME LLEVAN" de Miguel Hernández

Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.

Los bueyes doblan la frente,
imponentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones la levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.


No somos pueblo de bueyes,
que somos pueblo de raza,
probado en crisol de historia
y que a Roma plantó cara.
Cántabros y astures fueron
los que nos dieron el alma,
legionarios la pulieron
al filo de sus espadas.

¿Quién podrá uncir con un yugo
a gentes de nuestra casta?
¿Puede ahogarse la memoria
de Bernardo, quien lograra
vencer a un emperador
y a doce pares de Francia?
¿De Guzmán, Vellido Dolfos,
los Ordoños, las Urracas,
y hasta de un emperador
que esta tierra coronara?

Leoneses de bravura,
héroes de tierra callada,
que comunicáis las penas
a la discreción del alba.
No permitáis que conviertan
el silencio en retirada;
algún día fuisteis dueños
del hambre, el sudor y el hacha,
reyes de la minería,
señores de la labranza.

El poeta así lo dijo,
hacedor de mil palabras
que golpean las conciencias
y se clavan como dagas;
Poco han cambiado los tiempos,
pero aumenta la amenaza:
yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habréis de dejar
rotos sobre sus espaldas


Crepúsculo de los bueyes,
está despuntando el alba.
Los bueyes mueren vestidos
de humildad y olor de cuadra
:
los leones, como reyes,
solo pecan de arrogancia,
y no bajan la cerviz
ni se entregan ni se marchan;
ellos imponen la ley
y nunca pierden la cara.

Seguiré luchando empero,
con la cabeza bien alta, y removiendo evidencias
al viento de mis palabras.

Totmundo, el escribidor

lunes, noviembre 07, 2005

¿QUO VADIS LEÓN? (II parte)

Continuación de la primera parte del artículo publicada el 6 de Noviembre

No esperamos gran cosa de los líderes populares de León, sobre todo si tenemos en cuenta que el Alcalde Amilivia, en un despliegue de preocupación cultural, acudió a la Manifestación de Salamanca para solidarizarse con su Alcalde, por unos papeles procedentes de un botín de guerra de hace menos de 70 años, y que, sin embargo, escucha impasible que la Junta no aportará ni un céntimo para la restauración de la Basílica Paleocristiana de Marialba de la Ribera, del siglo IV, ruinas únicas en Europa ya que solo existe una similar en Siria puesto que, en opinión de la susodicha Junta, que es quien tiene las competencias y la responsabilidad sobre el citado monumento, la labor de restauración corresponde al Ayuntamiento de Villaturiel y a la Junta Vecinal de Marialba. ¡Toma decisión salomónica! ¿Dónde está la solidaridad del Sr. Amilivia, Alcalde de León, con el Alcalde de Villaturiel? ¿Dónde quedaron los arranques reivindicativos del Presidente de la Diputación, cuya función principal parece estar en la defensa de los pueblos de la provincia? ¿Dónde la obligación de todos los diputados de la misma y de cualquier cargo de representación ante tamaños desmanes, insultos y desprecios?

Claro que después de los dos anuncios vergonzosos, a primeros de año, de que las vidrieras de la Catedral se iban a restaurar en 4 años gracias a un Convenio con Caja España, convenio del que dicha entidad tuvo noticia por la prensa, nos cabe aún una pequeña duda ¿dónde está la preocupación por una de las mejores colecciones de vidrieras góticas del mundo, si no la mejor? (Acaban de anunciarnos el acuerdo entre Caja España y Junta para la firma del citado convenio. Esperemos que esta vez sea cierto por aquello de que “a la tercera va la vencida” pero mientras no veamos que el taller de restauración de las vidrieras vuelve a funcionar y continúa haciéndolo sin interrupciones de más de un año por falta de fondos, seguiremos siendo escépticos sobre los compromisos de la Junta para con nuestra Catedral).

Y ¿dónde está la preocupación cultural del Alcalde de Salamanca cuando se trata de la Casa Lis, uno de los mejores museos de Art-Decó de España que lleva tiempo con constantes problemas motivados en su mayor parte por la falta de abono de las correspondientes subvenciones por parte del Ayuntamiento? Suponemos que para el Sr. Lanzarote (¡vaya con este ejemplar de caballero de la mesa redonda!) un museo de Art-Decó no representa la cultura, quizá por ese tufillo afrancesado del nombrecito.

Con estos pequeños ejemplos podemos ilustrar que nuestra Región Leonesa no puede esperar gran cosa de los líderes populares más preocupados por no enemistarse con la dirección autonómica de su partido para seguir en puestos de salida en las próximas listas electorales que por la situación en que se encuentra la región y los ciudadanos a quienes representan.

Continuará

domingo, noviembre 06, 2005

ORDOÑU DESPROGRAMAU

(Cantar con la música de “Antes muerta que sencilla”)

Me cojo el hacha, la pegatina,
Estoy a tope con toda la adrenalina.
No olvido el cubo, ni los carteles
Voy a cubrirme la región con los papeles.
Dejadme sitio que hoy se va a enterar el ente
De lo que exige sin rubor la nuestra gente.

Antes muerto que en Castilla
¡Qué maravilla!, ¡qué maravilla!
Dijo el Ordoño,
Que es León ensin Castilla.

Y es la verdad, porque somos así
Nos gusta ser nosotros y no podemos mentir;
Que más me da que digan por ahí
Que soy separatista, si cazurro yo nací.

Y hemos venido a gritar,
también a reivindicar
Después de tanto y tanto soportar
La tierra leonesa necesita
Una poquita, una poquita, una poquita libertad.

Me llamo Juana, la mostolilla
La que se pirra de vivir aquí en Castilla,
Formando parte de toda esta camarilla
Y un tal Ordoño
Con sus historias me está calentando el moño,
Este gazmoño
Que anda gritando todo el día por ahí.

Antes muerto que en Castilla
¡Ay que cuadrilla!, ¡vaya pandilla!
Antes muerto que en Castilla
Estos junteros, ¡qué pesadilla!
Y es la verdad pues ellos son así
Pensando ser los amos bien les gusta presumir;
Más ya se sabe que están en sin vivir
de miedo que el Ordoño se presente por allí.

Y hemos venido a gritar,
De paso a reivindicar
Después de tanto y tanto aguantar
La tierra leonesa necesita
Autonomía, autonomía, autonomía y libertad.
Antes muerto que en Castilla
¡Qué maravilla!, ¡qué maravilla!
Decimos todos
Que es León ensín Castilla

¿QUO VADIS LEÓN? (I parte)

Hace algo más de un año que ¿"nuestro paisano"?, José Luis Rodríguez Zapatero, es Presidente del Gobierno de España, los leoneses (al menos, algunos) recordamos perfectamente el día en que ganó las elecciones cuando afirmó, con la solemnidad que le caracteriza, que no nos fallaría. La mayoría de la gente de esta tierra tan maltratada, tan vilipendiada y tan olvidada de los poderes públicos, sigue esperando que así sea.

Eso sí, desde entonces hemos visto un Consejo de Ministros en León y una visita del Canciller Schroeder, muy útiles para que su ciudad salga en todos los medios de comunicación pero totalmente insuficientes si las medidas tomadas por el Gobierno se reducen simplemente a eso. Fuegos artificiales quemados, quizás inútilmente, a orillas del Bernesga.

Es cierto que también parece que el INTECO va dando sus primeros pasos pero hasta que el mismo se concrete no podemos olvidar que va a ubicarse en la antigua sede del Banco de España que se cerró en León (¡qué ironía! ¿no nos prometieron que León sería la capital económica de la Comunidad Autónoma?) bien es cierto que no por culpa del Sr. Rodríguez Zapatero sino con la valiosa colaboración de la entonces Consejera de Hacienda, Isabel Carrasco (leonesa, dicen, para más INRI). En este sentido no podemos olvidar que la responsabilidad más inmediata para con nuestra Región Leonesa le corresponde a la Junta de Castilla y León pero no es menos cierto que el Presidente del Gobierno de España, a pesar de ser leonés parece no conocer cual es la realidad de su tierra, probablemente crea que con nombrar a los leoneses en un par de discursos ya se solucionan nuestros problemas. Si así fuere, ¡qué inocente es el pobre o que mal informado está el hombre!

Y la realidad más dura es, sin embargo, que Salamanca, León y (sobre todo) Zamora, es decir el País Leonés, ven día a día como sus problemas de desempleo, despoblación, regadíos, medio ambiente, protección de sus monumentos, de su patrimonio cultural y de su lengua se van agravando ante la impasibilidad y el estoicismo, cuando no la mala voluntad, de la Junta de Castilla, solo preocupada por la creación y fomento de “un sentimiento regional” en una Comunidad birregional y una extraña vertebración del territorio que nadie entiende, ni comprende, ni comparte.

¿Cómo es posible todo esto? Muy sencillo, mediante la destrucción de todo lo leonés y su sustitución por lo castellano y dedicando a esta ardua labor todas sus fuerzas, no sólo a través de la Fundación Villalar y el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua, consagrado, en cuerpo y alma, a la defensa de la lengua castellana (¡como que la misma, una lengua internacional con 400 millones de hablantes, necesitara ser protegida por parte de un gobierno paleto y pueblerino! ¡Labor ímproba la suya! pero ¿no era ése uno de los objetivos fundacionales de las academias?) sino también a través del Convenio con la Xunta de Galicia para enseñar Lengua y Cultura gallegas en lugares tan alejados del Bierzo occidental como puede serlo la propia Ponferrada e incluso hasta la mismísima Astorga donde, al parecer, ya hay un proyecto para la implantación de la enseñanza del gallego. ¡O tempora, o mores!

Continuará

jueves, noviembre 03, 2005

LA DEL ALBA SERIA....

Nos pusieron la bandera
de mañana en el balcón
siendo el ínclito Cabezas
presidente a la sazón.

Dos barbudos "sin complejos"
y, dicen que "sin pudores"
colocan la cuartelada
no sin que medien sudores.

No quiere subir la cuerda,
no aparecen periodistas
y, por suerte para ellos,
tampoco leonesistas.

¡Qué curioso y qué cachondo,
la Dipu desvinculada
y en el balcón, sin embargo,
ondea una cuartelada!

Conviene que sepan todos,
ya que han querido ocultarlo
que su preciosa bandera
una noche les rasgaron.

Tembló don Manuel Cabezas
y dijo con voz gatuna:
"cuidado no pase aquí
lo que allá en Fueteovejuna".

Una llamada a Pucela;
ya están todos a la escucha
y el empresario les dice:
"no preocuparse que hay muchas;
ya nos han quitado otras
pero no nos alarmemos,
ellos que quiten deprisa
que nosotros más pondremos.

Dictaremos una ley
alusiva a las banderas
les cambiaremos el himno
y se mueva quien se atreva"

A traición nos colocaron
ese trapo en el balcón
mas nunca lograr pudieron
que lo acepten en León.

domingo, octubre 30, 2005

Perlas "Cultivadas"

El Presidente de la Diputación de León opina:
  • El debate político del Estatuto de Castilla y León corresponde a las Cortes.

  • La Diputación presentará una moción similar a la del Ayuntamiento contra el Estatuto de Cataluña porque "afecta a todos los ciudadanos".
¿Por qué estas dos varas de medir, Sr. García Prieto?

Primero nos quieren hacer castellanos, ahora nos tratan de catalanes.

¡Hay que ver de lo que son capaces por no llamarnos LEONESES!