lunes, marzo 31, 2008

25 años de Pasión y... Escarnio

Varios amigos (Frutas Duero, Licia, Curillas, Yago, Leñador, etc.) nos han remitido diversas denuncias, todas ellas relacionadas con el mismo tema: Medios de comunicación que hablan de un ente que no existe (CastillaLeón) o que directamente nos llaman "castellanos".

La realidad es que lo de "Semana" de Pasión en nuestro caso se queda corto, mejor diríamos "Año", "Lustro" o "25 años" de Pasión (los mismos que llevamos padeciendo este infausto régimen colonial que algunos llaman “comunidad autónoma” ¿no os parece

Sin pretender ser exhaustivos, seguidamente os indicamos varias de estas "perlas" para que podáis enviar vuestros correos de protesta, si lo deseais:

· La Opinión de Zamora

La entonación del Miserere castellano pondrá punto final a la procesión de Las Capas de Zamora

http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031900_2_263935__ZAMORA-entonacion-Miserere-castellano-pondra-punto-final-procesion-Capas-Zamora

Dirección para protestar: laopinionzamora.rdc@epi.es

· www.quiero.tv/tv/television.asp?url=10568

En dicho enlace vereis que "Quiero.tv Tv Salamanca http//www.tvcyl.es" se identifica como: "Canal local de la ciudad castellana de Salamanca".

No tienen dirección de correo electrónico pero en el enlace http://www.quiero.tv/tv/quierotv/ tienen un formulario para contactar con ellos.

· Tele 5 - Programa Pasapalabra - Viernes 28 de Marzo de 2008

La pregunta fue: “Con la L” "Provincia castellana que limita con Asturias y Galicia". (La respuesta correcta es: “No existe” pero…)

Direcciones para protestar: redaccionweb@informativost5.com, tnt@telecinco.es, www.telecinco.es/contacta

· Tele 5 - Informativos - Domingo 23 de Marzo de 2008

La Autopista del Huerna que une Asturias con la meseta castellana

Direcciones para protestar: redaccionweb@informativost5.com, tnt@telecinco.es, www.telecinco.es/contacta

· TVE y la Cadena SER - Toda la Semana de Pascua

Vuelta Ciclista a CastillaLeón

Direcciones para protestar:

De TVE: gente.tve@rtve.es, <eltiempo.tve@rtve.es>, redes.b.tve@rtve.es


De la Cadena SER: radiozamora@radiozamora.com, hoyporhoy@cadenaser.com, hora25@cadenaser.com, laventana@cadenaser.com, informativos@radiobierzo.com, infor@radioleon.com, radioleon@radioleon.com

Así que, ya sabéis, a seguir insistiendo que es una obra de misericordia “Enseñar al que no sabe” y todos estos “ilustrados” parece que pasaron por la universidad pero la universidad no pasó por ellos.

Si os decidís a protestar, hacedlo con educación, nos sobran argumentos así que no es preciso que perdamos las formas.

viernes, marzo 28, 2008

Asistencia sanitaria ¿igual para tod@s?

Al hilo de las recientes noticias sobre un convenio en materia sanitaria entre la Junta (que padecemos) y la Xunta de Galicia, nuestro amigo LEÑADOR nos envía estas reflexiones sobre la situación sanitaria en las zonas rurales, creemos que no precisa mayores comentarios. ¿Alguien tiene respuesta para sus preguntas?

Que se creen convenios de asistencia con comunidades limítrofes está muy bien. Pero eso no tapa el problema de que la Junta considera la atención sanitaria de TODA la provincia como un problema menor. Hace años que se favorece la atención en Asturias de las poblaciones en Valdeón y Sajambre, pero el problema es la causa: La Montaña de Riaño tiene una Atención Sanitaria tercermundista y nadie hace nada por solucionarlo

¿Cuales son los tiempos de asistencia urgente en las poblaciones rurales periféricas?
¿Por qué no se ha creado una unidad de Cirugía torácica?
¿Dónde se va crear el centro de quemados de la Comunidad?
¿Dónde se va a instalar la cámara hiperbárica?
¿Por qué se ha abortado la creación de la Cirugía pediátrica y se continúan mandando a los niños leoneses (también del Bierzo) a Salamanca o a Burgos?

miércoles, marzo 26, 2008

CANTO A LA LIBERTAD

Nuestra colaboradora Triny nos acaba de enviar este grito desgarrado que reclama libertad y justicia. Desde sus 15 años, debiera hacernos reflexionar a tod@s:

Grita, lucha, exige,
Vamos, levanta, reclama tu libertad.
¿A que esperas? Defiende lo que es tuyo
No te dejes pisar, defiende tu libertad.

Aunque pienses que no hay nada que hacer
No te dejes convencer;
No creas lo que te hacen creer,
Piensa en lo que se puede hacer.

Lucha por los que te seguirán,
Recuerda que es tu responsabilidad,
Sueña con lo que se conseguirá.
Únete y haz ese sueño realidad.

Grita, lucha, exige,
Vamos, levanta, reclama tu libertad.
¿A que esperas? Defiende lo que es tuyo,
No te dejes pisar, defiende tu libertad.

Dedicada a todos los leoneses que luchan por la autonomía y a todos los que creen que “no nos van a hacer caso”

¡¡¡VIVA LA LIBERTAD!!!

TRINY (15 años)

lunes, marzo 24, 2008

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (14ª entrega)

Y el nominado es... tatatachán, (redoble de tambores)...

Javier León de la Riva, Alcalde de Valladolid, por su "impagable" frase con la que lamentaba la "triste situación" (casi ya ominosa) que padece Valladolid, y que copiamos a continuación:

«Pero ya se sabe, en la comunidad se puede hacer cualquier cosa menos en Valladolid, porque empezarían los celos y recelos de todo el mundo a causa de un centralismo inexistente».

La verdad es que si no fuera insultante podría resultar hasta humorístico, pero, dado el centralismo brutal de esta comunidad en la que, absolutamente todo lo que tenga algún valor, se situa en Pucela, unas declaraciones como las anteriores solo representan un escarnio añadido al expolio que sufrimos. ¡Vamos que se ha pasado de frenada! una vez más y ya van muchas, tantas que comienza a resultar, como decía aquel, verdaderamente "faltosu".

¿Cómo es posible que los leoneses sigamos "anestesiados" ante tanta infamia?

sábado, marzo 22, 2008

Una vez más... ¡Prometer hasta meter!!!

Nuestra colaboradora Xana nos envía el siguiente análisis de lo sucedido en nuestra tierra desde que se celebraron las elecciones generales:

Apenas han pasado 15 días desde las elecciones generales y los resultados de las mismas no se han hecho esperar.

Ya tenemos todos los dias noticias en los periódicos sobre la penosa situación de los palentinos a causa de la sequía y llamamientos a la solidaridad leonesa, mientras la CHD sigue, curiosamente, sin pronunciarse, dando largas al asunto para justificar un futuro trasvase que, no lo dudeis, tienen intención de hacer puesto que hoy mismo declara la emergencia en Palencia.

También hoy nos desayunamos con otra "excelente" noticias:

"Valladolid se adelanta, de momento, a León en la batalla por el mando del AVE".

La noticia es que el centro de mando se establece "provisionalmente" en Valladolid. ¿Alguien se imagina que, una vez conseguido "provisionalmente", Pucela nos lo cederá de buen grado, cuando el AVE llegue a León en los consabidos tres plazos de tarde, mal y nunca?

Ya han empezado a llegar las primeras respuestas del Defensor del Pueblo sobre la inconstitucionalidad del Estatuto que nos dejan como al negro del sermón, con la cabeza caliente y los pies fríos porque el ¿Defensor? parece que no tuvo a bien presentar el recurso (Debe ser que "defiende" a otro pueblo; ¿será al de al lado?)

En cuanto a las 25.000 alegaciones sobre la Sama-Velilla parece que es la propia REE la que las contesta, con lo que siendo juez y parte no es difícil imaginar el resultado de las mismas. ¿Donde quedan las ampulosas declaraciones de los Alonso y Morano sobre dicha línea? ¿Será posible?

A la vista de todas estas "excepcionalmente buenas" noticias para el País Leonés me queda ya mucho más claro que el único voto posible en esta tierra es el socialista porque son los únicos que van a hacer algo por León, gracias a que un "leonés" es el presidente del Gobierno. (El hecho de que lo que estén haciendo sea hundirnos irremisiblemente y olvidar todas sus promesas es irrelevante el caso es que hagan "algo" aunque sea mal). Sin embargo ahí están pucelanos y palentinos que debido a su falta de apoyo al PSOE ven como desde CHD, ADIF y REE apoyan todas sus tesis. ¿Será porque ZP cada vez que llega a Pucela "se siente en casa"?

Supongo que se entenderá la ironía y, sobre todo el cabreo, cuando a uno le engañan reiteradamente y sigue dando las gracias, es cómplice de sus verdugos y eso es lo que estamos siendo los leoneses, agradecen nuestro apoyo machacándonos al dia siguiente de que se lo hayamos dado. ¡Y lo más triste es que aquí no espabila ni el gato, y mira que parecía haber escarmentado con aquello del agua del refrán! ¿Será que es un gato medio lelo?

Xana

miércoles, marzo 19, 2008

20 años después.... ¡RIAÑO VIVE! ¡LA LUCHA SIGUE!

En estas fechas en que asistimos, una vez más, a la ceremonia de la confusión que traerá inevitablemente una nueva vuelta de tuerca en el expolio que los leoneses llevamos años soportando, en nombre de una malentendida solidaridad, acabamos de recibir dos informaciones sobre Riaño,Aratamios Baxende" nos envía el siguiente mensaje:

Solo una pequeña reseña, un sentimiento.

"http://rianovive.blogspot.com/2008/03/en-la-rinconada-redonda.html"

RIAÑO VIVE... tarde o temprano, ¡VACIAREMOS EL PANTANO!!

y Agustín Lasai Rodríguez el Manifiesto de la Plataforma para la Recuperación del Valle de Riaño que copiamos seguidamente:

Y 20 años después los que allí estuvimos decimos convencidos...

Riaño fue una gran mentira, que tiene, aún hoy en día, unas consecuencias nefastas, lo cual no se quiere ver. Como mentira que fue se quiso, y se quiere, tapar con otras falsedades, y luego con otras y con montajes de diversa índole para que no se note la gran mentira que fue. Y sobre todo que se hable de ello lo menos posible.

Debemos analizar la realidad desde entonces y ver que desde que se hizo el embalsen se ha ido de mal en peor, el cual, no lo olvidemos, se anunció como motor de la economía provincial, como fijación de población en los pueblos, como impulsor del desarrollo de la provincia. Desde aquel fatídico 18 de Julio de 1987 la provincia ha perdido población, y cada año que pasa más. Los pueblos cada vez van quedando más despoblados.

Su índice de desarrollo ha pasado de las diez primeras a la cola de las provincias españolas. Las inversiones estatales crecen pero sus resultados son nulos. La rentabilidad por euro invertido es la mínima de España. Ha aumentado el paro. Se hacen campañas con promesas que nunca van se van a cumplir, más cuando se anuncia desde Europa que se va a tener que pagar el agua para los regadíos, que en el 2009 se elimina el pago único a los agricultores, a la vez de otras medidas necesarias.

Se apuesta por el biocombustible sacado de su contexto excedentario este modelo de producción energética, lo cual va a traer aún más la ruina a esta provincia y al sector agrario. Se ponen dos centrales de transformación bioenergética, cuando en el resto de España se ha demostrado que no son rentables. Por otra parte hace más de veinte años se evitó que en Valencia de don Juan se colocara una central nuclear.

La razón fundamental para no hacerla finalmente fue que el agua del Esla no estaba regulada. Necesita una corriente continúa, para el enfriamiento de la misma y sus sistema de funcionamiento. Ahora se quiere hacer ver la necesidad de construir nuevas centrales nucleares, a través de una información sesgada e incompleta del problema de las emisiones de CO2 respecto al cambio climático.

Solucionado el problema técnico el proyecto puede volver a salir a la luz, ¡ojo!. La única solución a la crisis de nuestra provincia y que se desarrolle sobre parámetros de modernidad económica es vaciar el embalse de Riaño, el cual cada año que pase va a tener menos agua, debido a los cambios de las condiciones meteorológicas en su entorno (no confundir clima con meteorología como suelen hacer muchos expertos).

Recuperar el valle de Riaño y sus ocho pueblos es una exigencia para lograr un progreso sostenible e impulsar una economía basada en una explotación ecológica de bosques y producción de Oxígeno, así como crear las condiciones meteorológicas necesarias para una pluviosidad acorde a las necesidades del campo y el habitat de la zona.

Cuando Riaño emerja volverá a ser el corazón de una comarca, de una provincia que se ha quedado sin latido, sin vida desde entonces. Será el renacer de la ecología como centro de una nueva economía y sociedad. En ello estamos.

¡Riaño vive! ¿O es que estamos muertos?

lunes, marzo 17, 2008

Semana de Pasión para el País Leonés

Una vez más, como todos los años por estas fechas, los leoneses de las tres provincias padecemos nuestra particular Semana de Pasión al tener que oir, vez tras vez, que identifican nuestra Semana Santa LEONESA como castellana.

Como este año no podía ser menos que los anteriores, acabamos de recibir en nuestro buzón correo una denuncia que os copiamos a continuación para que podáis enviar vuestros correos de protesta a televisión de Castilla y León.


I ESTACION:

Los pucelanos nacionalistas castellanos de television Castilla y Leon todos los años nos hacen lo mismo con la Semana Santa Zamorana (Leon) de compararla o identificarla unicamente con Castilla.

En la procesion retransmitida ayer desde Zamora para Caspillon, TONG TONG TONG TING TING el tañir de las campanas de esa procesion la identificaron "unicamente"con los sonidos propios de Castilla, segun Alejandro Lobo el presentador "MUY DE NUESTRA TIERRA", identificando varias veces a Zamora como ciudad "CASTELLANOLEONESA", y un pucelano o castellano derechon de invitado comentarista un tal Ricardo Casas "PUCELANO DE PRO" varias veces identificando de manera indirecta la Semana Santa Zamorana con las de las ciudades de ¿"CASTILLA"?

TELEVISION CYL:
• Dirección:C/ Manuel Canesi Acevedo, 1. 47016 - Valladolid
• Jefe de Programas y Comunicación: Nacho Fernández
• Jefe Producción y Realización: Daniel Moya de la Calle
• Teléfono: 983 137 137
• Teléfono: 983 147 147
• FAX: 983 147 150
• E-Mail: canal29@tvcyl.es

jueves, marzo 13, 2008

Teniendo la vecina boba...

Lee el Húsar en La Crónica de León del 12.03.2008, que viene "cargadina" de noticias, el siguiente titular que le pone en el disparadero:

Palencia abre la 'guerra del agua' con León al exigir un trasvase desde Riaño

La Junta Central de Usuarios de la cuenca del Carrión y las organizaciones agrarias Asaja, UPA y Coag de Palencia,
se reunieron ayer con la intención de valorar la situación de sus regadíos ante la sequía, y aseguran que solicitarán a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) durante una reunión que se celebrará mañana que se garantice el reparto de agua asignada a 12.000 hectáreas palentinas por su pertenencia a la Junta de Explotación del Esla.

Desde León, los sindicatos agrarios confían en que el reparto del agua se efectúe de forma que se de prioridad al riego de la provincia y que no se perjudique a los agricultores leoneses llevando el agua fuera en un momento en que resulta necesaria aquí.

Desde el sindicato Ugal-UPA, su secretario provincial, Matías Llorente, indicó que los regantes leoneses y palentinos se encuentran ante una situación delicada, que en León «podría salvarse si se llevan a cabo ciertas restricciones». Llorente destacó que existe un problema y confía en que «si hay necesidades en la provincia de León, el trasvase no se ejecute». Del mismo modo, insistió en que durante la reunión que se celebrará mañana con la CHD «lucharemos por defender los regadíos de León, ya que la provincia en la que se encuentra el agua debe de ser prioritaria».


¡Qué curioso!, ¿no les parece? Una vez más nos encontramos ante una torticera utilización del lenguaje para poder, en su caso, bajarse los pantalones, si falta hiciere. Vean si no: los sindicatos agrarios palentinos, exigen el trasvase para regar sus campos mientras que los sindicatos agrarios leoneses confían en que no se haga “si León no tiene suficiente agua”.

Todos tranquilos, entonces; en breve nos cantarán la eterna canción que masacra los intereses de esta tierra, una nueva llamada a la solidaridad de los leoneses que, con estos "paladines en la defensa de nuestros derechos y libertades" se quedarán a medio regar o, incluso sin regar, para que los palentinos prosperen a costa de nuestra agua y sigan aumentando su ya alto nivel de vida
El Húsar ya cree oír, una vez más, aquello tan "conmovedor" de "agua para todos". Eso tiene aplicación solo al agua de consumo, puesto que, en efecto nadie debe quedarse sin agua para beber; pero pretender que la provincia más castigada por los embalses tenga problemas, incluso de abastecimiento, recuerden los recientes casos de arsénico en el agua de consumo, mientras otros riegan sus campos a su costa pasa ya de "castaño oscuro". En resumen, para unos los embalses con todos los inconvenientes, para otros los "embolses", con todas las ventajas. ¡Ah, claro! Así también me apuntaba yo... ¿Comprenderán ahora algunos para que nos abrazaban tan cariñosamente en esta "su" macro-megaregión? ¡No se trataba de amores, era solo el abrazo del oso

Las infraestructuras para el trasvase de agua desde el pantano de Riaño hasta Palencia, a las que se destinaron más de 55 millones de euros, concluyeron a finales de octubre de 1999. El proyecto, que se denominó 'Aportación de Recursos de Aguas del Carrión' consiste en un canal de 47 kilómetros que nace en Galleguillos de Campos, en Sahagún, desde donde toma las aguas del Cea hasta el Canal de Castilla. La construcción de este canal surgió como una alternativa al embalse de Vidrieros, que iba a ser construido en la provincia palentina y que no se llevó a cabo debido al gran impacto ambiental que suponía.

Está claro, ¿cómo van a hacer un embalse en Palencia si supone un gran impacto ambiental? Es mucho mejor gastarse 55 millones de euros en hacer un trasvase de 47 kms. y aprovechar el agua del pantano de Riaño que, al estar en León, no produjo impacto ambiental alguno. Simplemente destrozó el valle más fértil de la provincia, acabó con un incalculable patrimonio de futuro y condenó a la emigración a la mayor parte de sus habitantes (la densidad de población en la montaña de Riaño es de 2 habitantes por km2). ¡Si es para echarse a llorar!

Palencia reclama los mismos derechos que León

El presidente de la Junta Central de Usuarios del Sistema Carrión, Moisés Fernández, pedirá a la CHD que se garantice el reparto de agua asignada a 12.000 hectáreas palentinas por su pertenencia a la Junta de Explotación del Esla, situada en León, ante la previsión de escasez de agua para la campaña de regadío que se inicia el uno de abril. Estos regantes pertenecen a las comunidades del Canal de la Retención, Canal de Palencia, Carrión-Saldaña, Serrón-Becerril, Las Navas, Iniciativa Privada y Macías Picabea

Los regantes del Carrión consideran que «debe servir para algo» la obra del trasvase desde el embalse leonés de Riaño, que aún siguen pagando y entienden que su integración en la Junta de Explotación del Esla «obedece a que tenemos el mismo derecho a regar con 2.000 metros cúbicos de agua 12.000 hectáreas al igual que se hará en la zona de los Payuelos en León», según declararon a Ical.

Desde que se concluyó el canal –que parte del embalse de Riaño y entronca con el agua procedente del sistema de embalses que abastece el río Carrión– todos los años se trasvasa un mínimo de entre 70 y 80 hectómetros cúbicos para los regantes palentinos, según el Presidente de la Junta Central de Usuarios del Carrión, que recordó además que «todos formamos parte del sistema Duero».


Nuestro ingenuo Húsar se queda, una vez más, ojiplático. ¡Que esta última frase sea la justificación para llevarse el agua! ¡Si ya lo dice el refrán, "Por la caridad entró la peste"! Pero siguiendo dicho razonamiento el Húsar cavila: Puesto que también formamos, bien que a nuestro pesar, parte de la misma comunidad autónoma, ¿cómo es posible que mientras la renta per cápita de las provincias castellanas supera el 100% de la renta media europea, la renta media del Reino de León apenas llegue al 80% de dicha renta? ¿es que los derechos solo atañen al agua? También formamos parte del "sistema mundo" y, al menos que se sepa, a día de hoy nadie se muestra solidario con nosotros, únicamente pedigüeño, exigente y hasta, a veces, mal encarado. Al parecer, también formamos parte del "sistema España" y, como se suele decir, ¡que venga Dios y lo vea! Agravios nos sobran por doquier y deudas históricas que reivindicar, ni les cuento...

Llegados a este extremo, y como acostumbramos, lanzaremos a los cuatro vientos unas inocentes preguntas: ¿Por qué no piden un trasvase desde el Pisuerga que, gracias al expolio del agua leonesa, tiene incluso tramos navegables? ¿Que no lo harán? ¡Qué desolación!

Pero tranquilos que esta desfachatez no es producto de los últimos años, es algo que viene de atrás, y queda perfectamente expresado en una frase que, en los años 40 del siglo pasado, decía una vecina castellana que tuvo mi abuela (y que siempre se distinguió por su cara dura) cada vez que iba a pedir algo que no pensaba devolver: "Teniendo mi vecina boba, ¿para qué voy a comprar escoba?" ¡Pues eso!

domingo, marzo 09, 2008

¿A qué juegan los políticos?

Nuestros amigos y compañeros de la Asociación Bodón nos enviaron la carta que copiamos a continuación para general conocimiento de tod@s l@s visitantes de este rincón de libertad. Sería deseable que tod@s l@s que hoy se presentan a las elecciones y, sobre todo, l@s que a partir de mañana cobrarán por representar a l@s leones@s se hubieran pronunciado claramente sobre los problemas que nos preocupan. Es evidente que es mucho esperar ya que a tod@s ell@s los únicos problemas que les preocupan son los propios.

Viernes, 7 de Marzo del 2008


LA LÍNEA SAMA VELILLA.

¿A QUÉ JUEGAN LOS POLÍTICOS?

Esta carta surge ante la confusión y oportunismo creado en estos momentos de campaña electoral por los partidos políticos mayoritarios y ante el rechazo de la defensa jurídica de los intereses provinciales en esta cuestión por parte de la Diputación de León.

El P.P. provincial, a través de su candidato al Congreso, Juan Morano Masa, se ha opuesto expresamente a la línea. Sin embargo, el mismo partido, en la Junta de Castilla y León, por su Presidente Sr. Herrera y su Vicepresidente, Sr. Villanueva, apoyan expresamente la línea.

El P.S.O.E. asturiano apoya expresamente y está convencido de la ejecución de la línea. Y en León, por boca de los candidatos números uno al Congreso y Senado, Sr. Alonso y Sr. Martínez, respectivamente, hablan ambiguamente, de búsqueda de consenso, y de trazados alternativos, obviando que la línea es innecesaria y perjudicial para la provincia y por tanto no queremos que se instale en León.

Denunciamos el total abandono de la Diputación de León, institución que tiene la obligación de velar por los intereses provinciales, al negarse a ejercitar la defensa jurídica única del conjunto de los Municipios afectados, en su lucha contra la línea de alta tensión.

En consecuencia:

EXIGIMOS a los candidatos a la Presidencia del Gobierno, de los partidos mayoritarios, el pronunciamiento expreso, inequívoco y vinculante, en contra de la línea de alta tensión. Resultando insuficientes las manifestaciones de los candidatos provinciales.

La montaña guardará memoria de los agravios que se le hagan.

S.O.S. ALTA TENSIÓN, NO. CISTIERNA Y SU COMARCA.

Asociación Bodón.

jueves, marzo 06, 2008

Inflación de Perlas... Cultivadas (13ª entrega)

En una reciente entrevista la Secretaria de Estado de Asuntos Sociales, la ¿leonesa? (¡otra más!) Amparo Valcarce dio pruebas sobradas de un optimismo exagerado, de no saber sumar y de tener una especial habilidad para irse "por los cerros de Úbeda".

El Húsar, que sigue sin perder su capacidad de asombro e ingenuidad, no daba crédito a algunas afirmaciones de esta "inefable" mujer y para que podais compartir su estupefacción, aquí os deja unas cuantas "perlas" que se comentan por sí solas.

  • ¿Qué proyectos tienen para que León crezca sin que la gente que estudie tenga que marcharse a trabajar fuera? - Vamos a continuar invirtiendo en León. Lo hemos hecho en esta Legislatura, 2.000 millones de euros, una inversión histórica y vamos a continuar creando empleo, hemos creado 37.600 y vamos a apostar por las nuevas tecnologías y las infraestructuras, especialmente las que tienen que ver con la atención sociosanitaria, a personas mayores, a personas con discapacidad y sus familias.

Quisiera el Húsar que esta "buena mujer" le explicara en qué parte del Reino de León se crearon esos 37.600 empleos (que según otro "preclaro ¿leonés?" el Ministro Alonso, son 40.000). Claro que de echarlas, echarlas gordas ¿no? Como el papel lo aguanta todo y siempre habrá "jaleadores profesionales" que les aplaudan... o ciegos que no quieran ver o matemáticos que no sepan contar.

  • ¿Cree viable una futura conformación de una autonomía leonesa? -El modelo autonómico ha contribuido a la consolidación del progreso y del bienestar de España. A este país no hay quien lo pare.

En una primera lectura de respuesta tan "atinada", al Húsar solo se le ocurre el consabido comentario "¿De donde vienes? Manzanas traigo". Sin embargo, tras reflexionar sobre la misma, se llena de indignación y no puede por menos que preguntarse: ¿cómo es posible que alguien que se dice leonés pueda responder que "el modelo autonómico ha contribuido a la consolidación del progreso y del bienestar de España", cuando dicho modelo autonómico solo nos ha traido atraso y emigración a los leoneses, zamoranos y salmantinos? ¿Cómo se puede ser tan cínica? ¿O será que tampoco ella entiende de economía? ¿O quizá no se entera de lo que pasa ni de la tierra en la que pisa? Puede que se encuentre ya en tan altos cielos que haya perdido el sentido de la horizontalidad... Conocemos varios casos.

  • Hay esfuerzos para las nuevas tecnologías y las disciplinas «científicas», pero ¿y el resto? ¿De qué sirve un doctorado en Humanidades en León? -Es muy importante que la generación de jóvenes mejor formada de León se quede en León. Por ello, trabajamos para más oportunidades, tanto para los emprendedores como por el producto de la inversión en nuevas tecnologías y formación.

Seguimos por los "cerros de Úbeda". Por supuesto que es importante que nuestros jóvenes se queden aquí, pero la realidad pura y dura es que 10 jovenes (5 leoneses, 2 zamoranos y 3 salmantinos) abandonan cada día el País Leonés ¿dónde están todas esas oportunidades? Y ¿por qué no responde a lo que se le pregunta? Comenzamos a dudar que entienda esta lengua común que tanto dicen proteger.

  • Los hablantes gallegos del Bierzo son discriminados respecto a los hablantes bilingües de Galicia? -El gallego es hablado por muchos bercianos que lo consideramos una de nuestras señas de identidad. El gallego tiene el reconocimiento de todos nosotros.

Y ¿que pasa con el leonés? Acaso no se ha enterado que para muchos bercianos su lengua es el leonés, pero que, en vez de estar protegido, tratan de convencerles de que lo que hablan es un mal gallego? Hay tanto lingüista de pacotilla y además desocupado que dan ganas de echarse a llorar y dedicarse a otra cosa; a la cría del cangrejo... para acompañar a los tiempos.

  • ¿Por qué su Gobierno se empeña en la necesidad de la línea eléctrica Sama-Velilla a través de la montaña leonesa cuando varios informes demuestran que no es necesaria? -El Gobierno se ha pronunciado ya sobre la Sama-Velilla. No sólo ha dicho que no se hará sin acuerdo sino que, además, el PSOE ha apoyado las reivindicaciones de nuestros alcaldes de la montaña leonesa.

No entiende muy bien el Húsar la última coletilla de esta respuesta ¿es que las reivindicaciones de los alcaldes del PP de la montaña leonesa no merecen igual apoyo que las de los alcaldes socialistas? ¿No son todos alcaldes? ¿No defienden todos intereses iguales? ¿Cómo pueden decir que el gobierno ya se ha pronunciado cuando nadie desautorizó a la Federación Socialista Asturiana que exige que se haga por nuestro territorio y todo lo que han dicho los diputados ¿leoneses? del PSOE es que "los asturianos están en campaña" y que "habrá que consensuar el trazado"? ¿Cuanto van a tardar en cambiar de opinión también esta vez?

¿Cómo es posible que no se hayan enterado de que hay 25.000 alegaciones en contra de dicha línea y que lo que los leoneses decimos es "NO A LA SAMA-VELILLA". No queremos otro trazado y no queremos compensaciones. Nuestra salud, nuestras vidas y el futuro de nuestra tierra y de nuestros hijos NO TIENEN PRECIO. Claro que, pasadas las elecciones, nos volverán con la cantinela del interés nacional, de la solidaridad y otras zarandajas semejantes y luego, para colma de cinismo, contabilizarán las "ayudas", los postes y los cables como "inversiones", con lo que saldremos de un beneficiado que ya verá usted, señora Luisa...

¡Ay Amparín, cómo trabajamos el puestín...!!!


miércoles, marzo 05, 2008

Video de Julio Llamazares

Os recomendamos que veais y difundais la intervención de Julio Llamazares, en el programa "Las Noches en Blanco", en la que habla sobre la situación del Reino de León, .

http://www.youtube.com/watch?v=Xlat3PhX1O0

martes, marzo 04, 2008

Reflexiones de Adolescente (11)

Hoy, la democracia ha cerrado por defunción

Con este título y tras mucho tiempo sin dar señales de vida, como ella misma confiesa al principio de su carta, nuestra más joven colaboradora, Triny, nos envía una nueva denuncia. Aquí os la dejamos para que opineis sobre ella:

Tras mucho tiempo sin escribir, creo que no se ha necesitado mi colaboración ya que mis posturas han sido defendidas adecuadamente, me dispongo a hablarles sobre un asunto indignante.

Hace algunos meses leí con asombro la noticia de que se iba a construir una línea de alta tensión, la entonces llamada Lada-Velilla, cruzando la ya maltrecha montaña leonesa.

A estas alturas me sorprende el hecho de que tras todas las manifestaciones contra esta línea apenas se hable de este problema.

¿Por qué tras tantos años de sufrir el “progreso” en nuestras propias carnes tenemos que soportar otra afrenta contra nuestra naturaleza y nuestra tierra? Sin embargo aquellos que detentan el poder para parar esta masacre nos exigen cínicamente “solidaridad”. ¿Cuánto hemos dado los leoneses? ¿Cuánto hemos recibido?

Yo no soy montañesa, pero no me parece justo que la montaña, nuestra montaña de León, la montaña de todos los leoneses tenga que sufrir continuamente por la codicia de unos pocos, primero con el pantano de Riaño que dejó sin hogar a los leoneses de 8 pueblos del valle, después con la despoblación que está sufriendo esta zona de León y ahora con esta línea asesina que pretende dar el golpe final a la montaña leonesa.

La verdad es que me alegra mucho que nuestro presidente “leonés” esté en contra del cambio climático y sea muy ecologista, sin embargo, y ahí está la cuestión, no solo no se ha pronunciado en contra de esta línea antinatural que va a destruir uno de los espacios naturales más bonitos de España, sino que la ha apoyado incluyéndola en el plan nacional de energía para el 2008. Y yo me pregunto: ¿A quién tiene que “indemnizar” el gobierno de turno entregándole este proyecto?

Aún así lo que más me duele no es que la gente de fuera se empeñe en destruirnos, que también, sino el hecho de que nuestra propia gente se quede parada cuando las plataformas anti-Sama-Velilla protestan, ¿cuántos valles inundados más, cuántas líneas de alta tensión tienen que cruzar nuestra tierra para que los leoneses no afectados directamente se impliquen en las reivindicaciones? Hay muchos que dicen que no nos van a hacer caso y que por eso no protestan, pero la única batalla que se pierde es la que no se lucha.

Aún así, desde el momento en que se decide un proyecto contra esta tierra en la que los ciudadanos no tienen ni voz ni voto, la señora llamada democracia cierra su tienda por defunción.

Triny 15 años

lunes, marzo 03, 2008

¿Demo… qué?

Hoy intento trasladar a este blog un grito en el que no sabría distinguir si lo que prima es más la indignación o la amargura, la rabia o el disgusto, la cólera o el desengaño. No es esta, naturalmente, la vez primera que constato vivir, para nuestra desgracia, en medio de un pueblo anestesiado y en el seno de una sociedad lejos aún de alcanzar los niveles de verdadera democracia. Mas permitid que exprese mi protesta, mi reproche, mi censura y mi reprobación ante unos acontecimientos que me han trasladado, tiempo atrás, a unos años de foto en blanco y negro, de noticias de NODO, de opresión del poder, de sumisión perruna y de unos policías exhibiendo, cual matones de barrio, sicarios de opereta, ese poder omnímodo que confieren las armas ante indefensos, arrinconados y más que confundidos ciudadanos.

No me puedo callar, tampoco debo; alguien dijo hace un tiempo que “si se callan estos, hablarán las piedras”. Hasta por higiene mental aconsejan algunos echar fuera el demonio del despecho frente al desprecio de los poderosos. Ya sé que éramos pocos… entonces ¿qué temían? Terroristas no somos ni llevábamos armas ni aún palos de banderas, salvo cuatro; no buscábamos, en modo alguno, la agresión, ni acercarnos siquiera. ¿Qué pueden importarnos estas tropas que, a modo de rebaños, aparecen, en un intento estúpido de abarrotar plazas de toros o pabellones deportivos, solo para exhibir una supuesta fuerza, echar un pulso al otro y arrancar a dentelladas un nuevo titular a los telediarios? ¡Cuándo se darán cuenta de que nada interesan esos fatuos despliegues, esos cultos al líder, esas funciones huecas!

Una sencilla marcha, una cadena humana que alguien denominara de “Xente Llibre” parece suficiente para tumbar por tierra sus fantásticos planes; ¿se tratará quizá de un ataque a los auténticos fundamentos de este régimen? ¿Temen estar ante la fuerza de una verdad que, torticeramente, vienen tratando de ocultar? Ya conocemos hasta dónde suele alcanzar el valor de las promesas lanzadas al viento electoral; caramelos huecos de cabalgata festiva con fecha de caducidad…

Mas todo lo anterior no debería facultar siquiera a ninguna “fuerza pública” para que nos retenga, nos arrincone, nos identifique e incluso amenace con denuncias si no obedecemos unas órdenes que no tienen, ni tan siquiera, derecho alguno a darnos. ¿Pero quiénes son ellos? ¿Y por quiénes nos toman? Los hay que se “deprimen” si deben intervenir en determinados territorios del Estado que no necesitamos nombrar para entendernos. Pero ¡cómo se envalentonan ante unas pobres gentes leonesas! Sencillos ciudadanos que no ejercen mas que el derecho y, en las actuales circunstancias, la obligación de luchar por su tierra, de gritar alto y claro que no quieren ser sacrificados, en el altar de estos nuevos diosecillos, para favorecer intereses de terceros, por más innecesarios. Y, una pregunta más, pues no acierto a encontrar la diferencia: ¿por qué sí permitieron acercarse a unos señores ataviados con batas blancas hasta prácticamente la puerta de la plaza de toros, cuando a nosotros nos acorralaron, nos persiguieron e incluso nos hostigaron hasta conseguir que muchos abandonaran el lugar para terminar en un número, mucho más testimonial aún que aquel con el que habíamos comenzado?

Pero me queda aún algo que me irrita, me aflige y me atormenta: ¿por qué éramos tan pocos? ¿Acaso no interesa una convocatoria presentada a este reclamo?: “¿Y tú qué vas a hacer...? ¿te vas a quedar en casa? no más agresiones al patrimonio natural leonés” ¿habrán tirado algunos la toalla de la resignación confiando en torticeras promesas de “los suyos”? ¿será quizá que "los de siempre" estarán intentando desactivar, por todos los medios a su alcance, la incómoda protesta? ¿dónde estaba la fuerza de tanta alegación? ¿y dónde los firmantes? ¿hasta dónde alcanzaron las promesas de apoyo de tanta asociación, las plataformas, alcaldes variopintos e incluso ciudadanos que nos acompañaban en otras ocasiones? Que nadie venga luego con la eterna canción, bien conocida: “no se puede hacer nada” o lo que es aún peor, pues nos irrita: “tenemos lo que nos merecemos”.

Para algunos quizá sea verdad, pues se conforman con protestas de bar o con gritar desde la comodidad de sus casas, digiriendo comidas o durmiendo la siesta, tratando tal vez de convencerse de que esto es suficiente; mas a nosotros, poco van a poder exigirnos los que nos sucederán en el futuro, tras un cuarto de siglo en la trinchera a favor de lo nuestro, invocando la vida que nos deben, reclamando justicia y estrellando en sus caras verdades como puños; sin desfallecer nunca, contra los vientos crudos de las adversidades, expuestos a la burla de las gentes y al escarnio cerril de algunos policías. Mas lo que en realidad produce más quebranto es sufrir el aguijón de un obtuso desprecio, el cobarde abandono de aquellos mismos por los que estás luchando, sin tener en cuenta ni tiempo ni dinero ni intereses bastardos, tan abundantes en tiempos de escasez.

En esta situación de desamparo, de sálvese quien pueda ante el abismo, por el que se despeña la histórica Región que nos diera la vida, un grito y una duda me corroe: Leoneses, ¿es que no nos queda ya sangre en las venas?

domingo, marzo 02, 2008

Desde el Reino de León, carta abierta al Presidente del Gobierno

Las verdades esenciales lo son hasta tal punto que, en primer lugar, a nadie deberían molestar que insitamos en su planteamiento y, en segundo, que no hace falta estrujarse demasiado el cerebelo para encontrarlas. Y el que no se dé cuenta de ello, tiene un gravísimo problema de comprensión (léxico, político o ambos) o no descartaríamos que hubiera confundido la pastilla de la mañana...

¿Podemos, entonces, confiar en recibir, algún día, una mínima respuesta? El Húsar no se va a desmoralizar por tan poca cosa... es bien conocido nuestro slogan: NOSOTROS TAMPOCO CAPITULAMOS.

Sr. Presidente del Gobierno:

Aunque nacido en Valladolid, siempre le oímos declararse leonés, motivo por el que no llegamos a comprender que al Plan aprobado por su gobierno para el Reino de León lo denomine, eufemísticamente, "Plan del Oeste". ¿Acaso tienen miedo a llamarnos por nuestro nombre?

No somos “el Oeste” (¿quizá salvaje?, lo sentimos, no llevamos plumas), somos el Reino de León, la Región Leonesa o el País Leonés, formado por León, Zamora y Salamanca, una de las regiones existentes en el año 1978, cuando se aprobó la Constitución, y seguimos existiendo con nuestra cultura, nuestra identidad, nuestros monumentos, nuestra historia e, incluso, en muchas partes de nuestra geografía, con una lengua diferente del castellano, y observe que decimos lengua pues de una lengua romance se trata ¿o es que alguien llama dialectos, siéndolo del latín todas ellas, al resto de lenguas romance de la península?

Por dicho motivo, nuestro Colectivo de Opinión siempre se refiere al Reino, País o Región de León (León, Zamora y Salamanca) y a las "provincias castellanas" (no a Castilla) puesto que, en el caso de éstas últimas, ellas no conforman una región completa ya que Castilla la Vieja, que era la región existente hasta 1978, incluía también las provincias de Santander y Logroño, a las que, curiosamente, y sin razones que lo justificaran, les permitieron desgajarse de su región de origen para formar dos comunidades autónomas diferenciadas.

Permítanos recordarle que para ser leonés no basta con decirlo, hay que demostrarlo y, aunque, alguna vez dijo que no nos fallaría, los leoneses seguimos esperando que nuestra situación cambie para mejor; por ello nos permitimos hacerle algunas preguntas que creemos deberían ser contestadas por Ud. antes de que volvamos a votar para elegir el Parlamento y Gobierno de la nación.

¿Es Ud. consciente de que desde la existencia de la Comunidad de Castilla y León, la situación económica del País Leonés empeoró notablemente a pesar de que, durante todos esos años, llegaron abundantes ayudas europeas a la Comunidad al ser ésta Objetivo 1? ¿Dónde se emplearon dichos fondos?

¿Es Ud. consciente de que la renta media del Reino de León apenas alcanza el 80% de la renta media comunitaria mientras que la renta media de las seis provincias castellanas supera el 100%? ¿Cómo es posible que, ante esta situación y existiendo la posibilidad de separar la Comunidad en dos zonas NUTS2, para que el Reino de León conservara las ayudas comunitarias, su gobierno, siendo ésta una responsabilidad del Gobierno Central, no haya querido hacerlo?

¿Es Ud. consciente de que casi toda la minería existente en la Comunidad está radicada en León y que sin embargo los fondos MINER sirvieron para invertir en lugares en los que jamás hubo una mina? ¿No se ha preguntado nunca si el que haya hoy en las cuencas mineras leonesas, en el pasado granero de votos socialistas, tantos alcaldes del Partido Popular no se deberá a errores de su partido más que a aciertos ajenos?

¿Es Ud. consciente de que, en los 22 primeros años de existencia de la Comunidad de Castilla y León, y según datos del INE, el País Leonés (tres provincias) perdió el 6,02% de su población mientras que las seis provincias castellanas de la Comunidad perdieron el 0,98%? ¿Cómo es posible que se hable de despoblación de la Comunidad cuando solo una de las dos partes que la componen se despuebla de manera alarmante? ¿Cómo es posible que el País Leonés siga perdiendo 10 habitantes al día, en una sangría sin fin?

¿Es Ud. consciente del inquietante abandono que sufren los monumentos del Reino de León, empezando por la emblemática Catedral de León, con sus 1.800 m2 de vidrieras, primer monumento nacional que tuvo España en 1844 y que, incomprensiblemente, no es Patrimonio de la Humanidad? Y éste es solo uno de los cientos y cientos de ejemplos de abandono y olvido existentes en Zamora, Salamanca y León de los que estamos dispuestos a ilustrarle detalladamente en otro momento.

¿Es Ud. consciente de que se está tergiversando la historia, creando Fundaciones, millonarias en gasto, cuyos componentes escriben al dictado de lo que desean los políticos que las dirigen a fin de crear, mejor inventar, un inexistente sentimiento de "identidad castellano-leonesa"? ¿Cuál cree que es el motivo de que utilicen la educación para manipular al sector más desprotegido de la población, el de la infancia y adolescencia, intentando inculcar en sus mentes la idea de que "Castilla y León" es una realidad anterior al imperio romano, aberración que, si no fuera peligrosa en sí misma, resultaría tragicómica?

¿Es Ud. consciente de que, desde que pertenecemos a esta infausta Autonomía, la provincia de León (que es la que mejor situada está de las tres leonesas) pasó, en el ranking de las provincias españolas, del puesto 22 al 45 mientras la provincia de Valladolid lo hizo del puesto 25 al 7? ¿Cree sinceramente que esa situación se debió simplemente a que la Comunidad estuvo (des)gobernada por el PP o se debe más bien al hecho de que los leoneses estamos gobernados desde una región ajena y vivimos en régimen de explotación colonial?

¿Es Ud. consciente de que no puede llamarse "comunidad" a un Ente como "Castilla y León" en que la diferencia de la renta per cápita entre la provincia más acomodada (Burgos) y la más empobrecida (Zamora) supera los 38% porcentuales? ¿Cómo puede pedirse solidaridad a otras regiones con una realidad semejante?

¿Es Ud. consciente de que el único trasvase que se sigue efectuando en España, prácticamente sin ningún control ni contraprestación, es el del Esla al Carrión, cuando las tierras de León y Zamora siguen sin ser regadas, a pesar de que fueron esos prometidos regadíos los que motivaron el cierre del Pantano de Riaño, con la consiguiente ruina del fértil valle que ahora cubren las aguas? ¿Puede explicarnos alguien el motivo? ¿Es Ud. consciente de lo que se esconde tras el empeño de la Junta, concedido en la última modificación estatutaria, de asumir las competencias sobre la cuenca del Duero? Y no queremos oír, una vez más, que el agua es de todos y hay que repartirla porque, hasta la fecha, el reparto que se hizo es que a León le inundaron y destruyeron los pueblos y en Valladolid se pusieron las industrias, los regadios y se hizo el Pisuerga navegable.

¿Es Ud. consciente de que, sistemáticamente, siempre que se quiere destruir, un poco más, al País Leonés se apela a la "solidaridad" como en el actual caso de la Autopista de la Energía Sama-Velilla? ¿Desde cuando tiene que ser el más pobre (o empobrecido) solidario con el rico (o enriquecido) a su costa? ¿Cómo es posible que en un país como el nuestro, en pleno siglo XXI, se arrase una comarca, la montaña leonesa, condenando a sus naturales al paro y a la emigración en nombre de una supuesta solidaridad? ¿Para cuando la solidaridad con los leoneses?

¿Es Ud. consciente de que todas las promesas que se le hicieron al Reino de León fueron sistemáticamente incumplidas, tanto por el gobierno autonómico como por el central, quienquiera que fuese el partido que los presidiera? ¿Cree que después de tanto engaño podemos seguir esperando tranquilamente a que alguien se acuerde de nosotros?

¿Es Ud. consciente de que los leoneses necesitamos organizarnos para defender nuestra cultura, nuestra lengua, nuestra identidad y, en definitiva, nuestra propia existencia como pueblo, de los ataques del propio Gobierno autonómico de la Comunidad en la que, contra nuestra voluntad mayoritaria, nos metieron? ¿Nunca le enseñaron que no se puede poner al lobo a cuidar las ovejas?

¿Es Ud. consciente de que el gran valor de la democracia, además del gobierno de la mayoría, es la protección de los derechos de las minorías y que, mientras exista un solo leonés que reclame su condición de tal, su cultura, su identidad y su lengua deben ser protegidas y puestas en valor y no ocultadas y minimizadas por los poderes públicos? Los derechos humanos nada tienen que ver con el número de personas que los reclamen sino, simplemente, con la existencia de cada ser humano.

En definitiva, ¿es Ud. consciente de que los leoneses somos el único pueblo de España a quien se negó y se niega el derecho a su autonomía, a pesar de representar un cuarto del escudo nacional? ¿No se avergüenza, confesándose leonés, del hecho incontestable de que, mientras otras regiones españolas prosperan y se promocionan, seamos sus paisanos los únicos que no tengamos reconocidos nuestros derechos más fundamentales, el respeto a nuestra cultura e identidad y aquellos que ven cómo su tierra está siendo sistemáticamente empobrecida y esquilmada, mientras los jóvenes más preparados tienen que emigrar para poder encontrar trabajo?

Y, sobre todo, no lo olvide; los leoneses existimos, somos un antiguo pueblo y no estamos dispuestos a seguir siendo ignorados, no estamos dispuestos a ser insultados siendo tachados de "cavernarios" por el Presidente del PP de esta Comunidad, ante la pasividad de los procuradores socialistas en las cortes autonómicas (que no "regionales"), simplemente por reclamar nuestro derecho a ser reconocidos como pueblo, ni estamos ya dispuestos a seguir recibiendo respuestas a nuestras demandas, por parte de su partido, en las que se dice que "el mapa autonómico está cerrado" o que "León tuvo su oportunidad y la perdió por culpa de los caciques".

Cuando una herida se cierra en falso, no puede pretenderse que ya no hay nada más que hacer, puesto que si dejamos que la infección continúe la podredumbre terminará apoderándose del organismo que la sufre. En política, usted ha dado buena prueba de ello, NUNCA hay nada "cerrado" y menos aún cuando se trata del resultado de una "cacicada". Si es la pretendida izquierda quien utiliza este argumento ¿para qué nos sirven sus discursos de justicia social? ¿Acaso en estas circunstancias podemos creerlos?

Esperamos que su "nacencia" pucelana no pese en su ánimo más que su crianza leonesa y le impida ver la dura realidad en que nos encontramos, debido a las inconfesables "razones de estado", al parecer tan vergonzosas que nunca nadie se molestó en explicar, y que dentro de unos años no tengamos que recordarle como, Ud. sabe, se recuerda en León a Martín Villa, el traidor responsable de nuestra situación actual y nuestra falta de futuro.

Atentamente

Colectivo de Opinión “Tiburcio Fernández Álvarez”

sábado, marzo 01, 2008

Si pregunto... ¿molesto? (29ª entrega)

Él Húsar se desayunó el 23-F (¿tendrá algo que ver la fecha, oiga?, ¡anda que la cosa no tiene mal fario...!) con la siguiente noticia en La Nueva España:

El Gobierno incluye la línea Lada-Velilla en la planificación energética nacional de 2008 a 2016

La decisión prueba el apoyo de Zapatero al tendido, pero no descarta los cambios que defiende el ministro de Defensa


Y tras leer la noticia completa en el enlace siguiente:

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1920_38_610025__Cuencas-Gobierno-incluye-linea-LadaVelilla-planificacion-energetica-nacional-2008-2016

el Húsar, en su inocencia, comienza a hacerse las preguntas de rigor; ya saben estén en su condición...

¿No había denunciado el ministro Alonso, más conocido como "Toñín el del Crucero" (que suena a nombre de torero y tal vez por eso se pase la vida "hurtando el cuerpo" en las suertes del arte de Cúchares, no vaya a ser que se confíe y tengamos un desaguisado) que en el PP eran unos hipócritas porque Morano se pronunciaba contra la alta tensión mientras Villanueva la apoyaba por el "interés nacional"? (Por cierto, ¿dirá también Villanueva que la línea que pasa por La Seca hay que hacerla por "interés nacional" o se apresurará a pedir su eliminación para preservar el medio ambiente en su provincia natal?)

Mas, hete aquí que, de pronto, la aprobación de dicho Plan se "cayó" en el último minuto del orden del día del Consejo de Ministros ¿tendrán algo que ver las elecciones en este súbito aplazamiento de la decisión a tomar? ¡Que no nos fiamos, oiga!

¿Y cómo es posible, una vez más, que PSOE y PP, que se pasan el día acusándose mutuamente de alimentar la crispación, solo sean capaces de ponerse de acuerdo en una comunidad autónoma y hacerlo, además, para fastidiar (eso sí, con jota mayúscula) a los leoneses?

Algo huele a podrido en.... la "puñetera (por el puño) casa rosada" y ese algo lleva "aroma de alta tensión". Porque... ¿Quién se beneficia con el declive leonés?