martes, septiembre 30, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (12ª entrega)

Los profesores irán a la huelga el 7 de octubre si no se rebajan las ratios. Los sindicatos envían una carta al consejero de Educación para pedir el cese de la directora provincial de educación, Mercedes Fernández

El rechazo a la gestión de la dirección provincial lo motiva la «masificación» de alumnos en los institutos como consecuencia de las «amenazas e imposiciones» que están recibiendo los equipos directivos para que modifiquen su organización, a pesar de que la LOE les concede autonomía en este aspecto.

Las agrupaciones sindicales no entienden como se puede obligar a agrupar a los escolares hasta llegar a las ratios máximas marcadas por ley, de treinta estudiantes en la ESO y de 35 en Bachillerato, y a suprimir optativas, «lo que fuerza a muchos jóvenes a tener que desplazarse de un centro a otro para recibir las clases».

López, que también es el responsable del área en UGT, recordó que esto sólo ocurre en la provincia leonesa y, por tanto, es ésta una región donde existe un «agravio comparativo» que «perjudica» a la calidad de la enseñanza.

¿Es ésta la "igualdad ante la ley" en la que cree la directora provincial de educación de León?

¿Cómo es posible que a la Junta y al Consejero de Educación, tan "celoso" él de que se cumpla lo acordado (NO conceder una Facultad de Medicina a León, por ejemplo) se les "escape" una discriminación como ésta.

No contentos con aplicar criterios geográficos que poco o nada tienen que ver con nuestra realidad provincial, a la hora de agrupar en los CRA a nuestros escolares, a los que obligan a aumentar, en algunos casos varias horas, sus jornadas "estudiantiles", ahora pretenden masificar al alumnado en las aulas y eliminar asignaturas optativas ¿Es ésta la cacareada "calidad" de la enseñanza existente en esta comunidad?

Pero no solo tenemos preguntas para la Junta, también nos llaman la atención las declaraciones del dirigente ugetista para quien tenemos las siguientes preguntas:

¿De qué región habla al establecer que aquí existe un "agravio comparativo"? ¿De la castellana o de la LEONESA?

¿Todavía no se enteró de que sus "compañeros" socialistas aprobaron en su reciente congreso, algo tan evidente como que esta autonomía está formada por DOS regiones y que la RAE ha dicho claramente que "autonómico" y "regional" NO son sinónimos?

¿Acaba de darse cuenta de que, no solo en educación sino en otros muchos apartados ,existen agravios comparativos entre las dos regiones que componen la división administrativa en que nos encontramos o sigue todavía en el "limbo" (en este caso de los injustos)?

lunes, septiembre 29, 2008

Perlas "Cultivadas" (48ª entrega)

En relación con el cambio de nombre del estadio municipal de futbol que ha pasado a llamarse "Reino de León", la Federación Norte de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se opuso al cambio de nombre del estadio municipal y pidió al equipo de gobierno que "no juegue con la historia y que mantenga el deporte en el lugar que le corresponde".

Según el citado partido "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo" y ha acusado al PP y al PSOE de apoyar algunas de las propuestas desarrolladas por la UPL.

El Húsar se pregunta en qué país vive este autodenominado "Partido de la Ciudadanía" para hacer unas declaraciones semejantes.

Para empezar, ¿desde cuando significa "jugar con la historia" hablar del Reino de León? ¿No será más bien jugar con la historia el silenciar la existencia de dicho Reino, el más importante de la España Medieval? ¿Cómo se puede, siquiera pretender, explicar la historia de España mientras se pretende ignorar la existencia del pueblo que la originó?

En cuanto a la frase "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo", desde luego es de "juzgado de guardia" porque, según la RAE, "leonesismo" es el "Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa". ¿Qué hay de malo en sentir amor o apego por las cosas de la región leonesa"? ¿Desde cuando es una verguenza sentir amor por la "patria chica"?

Y por último ¿se atreven estos señores a hacer unas declaraciones similares en otras latitudes o alli son mucho más "conciliadores" con los "valores propios"?

domingo, septiembre 28, 2008

Proverbios, refranes, adagios y aforismos (11ª entrega)

Nada es verdad ni mentira, todo es según el cristal con que se mira

Las situaciones:

  • El Secretario de los socialistas vascos, Patxi López, contrario a la fusión de las Cajas de Ahorro Vascas, se despachó hace unos días justificando su postura por la "pérdida de identidad" que supondría para la Caja de Ahorros de Gipuzkoa su fusión con la Caja de Ahorros de Bizkaia.
  • La Junta mantiene su apuesta por la fusión de cajas en la Comunidad. El consejero Villanueva afirma que es necesario crear un sector financiero "fuerte, sólido, integrado y competitivo" y reducir el número de cajas de ahorro.

Los datos:

  • Las Cajas de Ahorro de Bizkaia y Gipuzkoa ocupan los puestos 9 y 13 en el ranking de las Cajas Españolas y ya tienen pactados el reparto de sedes entre Bilbao y San Sebastian así como la tributación de la nueva Caja que se realizará en las arcas de las respectivas Haciendas Forales (bizkaina y gipuzkoana) en la proporción correspondiente a los recursos que cada una aporte a la caja fusionada para que ningún territorio se vea perjudicado.
  • Las Cajas de Ahorros de Castilla y León son, Caja España y Caja Duero (leonesas) que ocupan los puestos 11 y 14 en el ranking de las Cajas Españolas y, entre ambas, doblan los depósitos conjuntos de las otras cuatro: Caja de Ahorros Municipal de Burgos, Caja de Ahorros del Circulo Católico de Obreros de Burgos, Caja Segovia y Caja Ávila (castellanas).

Sobre esta operación, el Húsar ya expresó claramente su opinión el uno Enero de este año (encontrareis el artículo completo en el siguiente enlace: http://husartiburcio.blogspot.com/2007/12/chense-temblar.html) y, aunque no va a repetir lo que ya dijo, no puede dejar de reproducir el siguiente párrafo:

"Está claro que Salamanca no querrá perder la sede de Caja Duero y León ya se ha pronunciado sobre la sede de Caja España ¿cual es la solución salomónica, eso sí "totalmente inocente" y en la que, lógicamente, ni por asomo ha pensado el ínclito Villanueva, para arreglar el entuerto, teniendo en cuenta el "pequeño detalle" de la sede del Banco de España?" (Para quien no lo recuerde, a pesar de haber prometido (y van...) la capitalidad económica a León, se cerró la sede del Banco de España, dejando solo una sede en Valladolid, cuando en otras autonomías, con mucha menor extensión geográfica y que abarcan una sola región, siguen existiendo dos sedes del Banco de España).

Casi nueves meses después, y con lo que lleva llovido en los últimos 23 años de gobiernos ininterrumpidos del PP en la Junta de Pucela, y tras el "desinteresado interés" del Vicepresidente Villanueva (pasarán los presidentes pero el "hombre fuerte" seguirá en su puesto) poco podemos esperar de los dóciles parlamentarios del PP aunque hayan sido elegidos por la provincia de León, sin embargo, tenemos varias preguntas para el principal partido de la oposición que, en su reciente Congreso AUTONÓMICO ha expresado su voluntad de convertirse en gobierno en 2011:

  • ¿Por qué no se pronuncian, alto y claro, los socialistas, sobre todo los leoneses, en contra de la proyectada fusión de las Cajas de Ahorros de esta Comunidad, proyecto tan querido y deseado por Tomás Villanueva?

  • ¿No se les ocurre que las cajas leonesas y las castellanas pueden "perder identidad" con dicha fusión?

  • ¿Será tal vez que no les interesa tener aquí el mismo discurso que en el País Vasco?

  • ¿Acaso no comprenden que nos encontramos ante una nueva "vuelta de tuerca" para reforzar el centralismo pucelano cuyo máximo exponente y valedor es el vicepresidente de la Junta y Consejero de Economía y Empleo?

  • ¿Por cierto, se les ha ocurrido pensar alguna vez (se hace con esa "cosa" que llevamos encima de los hombros) por qué van tan mal la economía y el empleo en todo el territorio del Reino de León?

  • ¿Tendrá algo que ver el citado Consejero de la Junta en ello y su "probada solidaridad" para con todas las provincias, especialmente las del Reino de León?
En cualquier caso es bastante evidente que tanto para los socialistas como para los populares las razones económicas para rechazar o apoyar una fusión de las cajas de ahorros son distintas según el cristal con que las miren sea vasco o castellano ya que lo que es evidente es que, en ningún caso, lo miran con un cristal leonés.

sábado, septiembre 27, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (11ª entrada)

Noticia en el Diario de León de hace pocos días:

La famosa «fuente sublantina» yace hoy, abandonada, en San Cayetano. La asociación Aljama pidió que se limpiara e instalara en Puente Castro: no han tenido respuesta. Estaba en La Lastra y fue el primer manantial de toda España declarado de utilidad pública:

http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7109421&txtDia=3&txtMes=8&txtAnho=2008

Si la memoria no le falla al Húsar, esta fuente está incluída en el catálogo de propiedades municipales ¿Tan sobradas están las arcas del Ayuntamiento de León para permitirse perder bienes catalogados? ¿Cómo es posible tanta desidia y abandono? ¿Acaso no hay ningún sitio en León donde colocarla? ¿Es que el nuevo polígono de la Lastra se encuentra tan "embellecido y rematado" que no puede ubicarse cerca de su primitivo emplazamiento?

viernes, septiembre 26, 2008

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (15ª entrega)

Tomás Villanueva, vicepresidente segundo y consejero de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, en declaraciones a ICAL el pasado 17 de Septiembre de 2008:

"Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político" (en alusión al alcalde de León).

"Aquí lo que hay que hacer es hablar menos y trabajar más" y ha abogado por abandonar el discurso "negativo" sobre las inversiones y las actuaciones de la Junta de Castilla y León en la provincia.

"León es una de las provincias de la comunidad autónoma que puede presentar un balance de inversión y de desarrollo extraordinario" y ha recordado que la reestructuración de las cuencas mineras ha obligado a llevar a cabo grandes inversiones sin las cuales no se habría alcanzado el nivel de convergencia actual.

"La realidad de la provincia de León demuestra que las críticas de algunos dirigentes políticos forman parte de un discurso "interesado" ya que se han impulsado la construcción de polígonos industriales, autopistas, autovías, de la red de alta velocidad y el desarrollo del aeropuerto de León."


¡¡¡Pasmao!!! ¡Me dejó pasmao! ¡¡¡Sin palabras!!! Realmente este "sujeto" dejó al Húsar sin palabras pero con un cabreo.... de tres pares de narices.

¿Cómo se puede ser tan cínico que se atreve a hablar del "desarrollo del aeropuerto de León"? Desde luego no fue gracias a él ni al apoyo de la Junta. Y ¿qué decir de los polígonos industriales cuando solo promocionan el de Boecillo?

Pero lo que realmente es de Juzgado de Guardia es la afirmación que abre este artículo: "Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político", si ya lo decía mi abuela, ¡piensa el fraile... que todos son de su aire".

¡Ah! y tanto el Húsar como much@s leones@s (por cierto, cada día más) estamos hartos de que éste y otros sujetos de su calaña se dediquen a llamarnos vagos (hay que trabajar más) para justificar la situación a que nos han llevado las políticas de la Junta.

jueves, septiembre 25, 2008

LEONPORLEON - Nuevo blog LEONÉS

El pasado 8 de Agosto, nuestro amigo Victor inauguró su blog de opinión "LEONPORLEON". Desde entonces varios artículos han ido llenando un nuevo espacio LEONÉS en internet.

Victor, que tiene las ideas muy claras (sirva como muestra la frase que figura al pie de todos sus correos), es un gran luchador y desde nuestro Colectivo de Opinión le damos la bienvenida al "mundo blogero" y le deseamos una larga y productiva andadura al tiempo que invitamos a todos nuestros amigos y visitantes a que se den una vueltina por el blog de Victor. No lo lamentarán.


Hola a tod@s:

Animado por algunos amigos estreno blog de opinión.

No es mi intención hacer la competencia a nada ni a nadie, solo expresar de forma clara mi opinión sobre el daño que nos hacemos los leoneses a nosotros mismos por no unir nuestras fuerzas para conseguir nuestra Autonomía.

Somos muchos los que luchamos cada día, en solitario o en compañia de otros pocos, para conseguir ese objetivo, pero la cuerda solo tiene dos extremos y todos debemos tirar hacia el mismo lado si queremos conseguir algo positivo.

Es por eso que deseo expresar que todo aquel que se sienta Leones deje a un lado sus objetivos personales mas concretos para conseguir un bien mayor y común a todos nosotros.

¡¡Nuestra Autonomía!!.

Una vez allí, habrá llegado el momento de luchar por esos objetivos que cada uno hemos aparcado y construir una Región Leonesa de primera clase, y devolver al Reino de León el explendor que nunca debio perder.Os dejo pues con este enlace y espero vuestra visita.

http://www.despiertaleon.blogspot.com/

Un afectuoso saludo para todos.

Victor M. Franco


___

Este es el correo personal de Victor M. Franco. Las opiniones, pensamientos, y palabras contenidas en este mensaje son de carácter personal y como tales las firmo. La difusión y uso, de todo o parte, del contenido de este mensaje no solo está permitida sino que es un orgullo saber que lo haces. Lo que hagas con el mensaje después de leerlo es asunto tuyo y solamente tuyo. El titular de esta dirección de correo electrónico solo espera que respetes su libertad de expresión igual que el respeta la tuya. Un saludo

El rincón de "Pepito Grillo" (10ª entrada)

Diario de León, 23.09.2008, sobre declaraciones de Oscar López flamante secretario autonómico (que no regional, mal que les pese a la mayoría de sus correligionarios que, a pesar de lo aprobado, siguen con tics antiguos) del PSOE de Castilla y León:

López eludió opinar sobre la fusión de las Cajas de Ahorro de la comunidad ya que «corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa».

Noticias de Gipuzkoa – 04.09.2008, sobre declaraciones de Patxi López, secretario de los socialistas vascos:

Para López, la operación de integración de las entidades financieras vascas se tiene que hacer “de acuerdo con los impositores, con los que son los verdaderos usuarios de las cajas y no en contra de ellos”.

Curioso que estos dos "Lópeces" que además de compartir apellido y militancia socialista y ser secretarios generales de sus partidos en sus respectivas comunidades autónomas tengan opiniones tan dispares.

Pero nuestra sorpresa aumenta si seguimos "hurgando" en el asunto de la fusión de las cajas:

En la comunidad de Castilla y León (obviamente birregional porque no se entiende de otro modo la existencia de una "Y" en su nombre) el PP es firme partidario de la fusión mientras el PSOE le deja hacer. "Corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa" en palabras de su máximo dirigente recién elegido.

En el País Vasco, tanto PP como PSOE se pronuncian totalmente en contra de la citada fusión mientras descalifican al PNV por promoverla, en su opinión, atendiendo a criterios políticos.

¿Cual es el "criterio económico" que hace que estos dos partidos tengan opiniones tan dispares en dos comunidades autónomas vecinas?

¿Por qué en el País Vasco no se puede hacer una fusión "en contra de los impositores" (cosa que estaría por ver porque no se les ha consultado) mientras en Castilla Y León la iniciativa debe ser de la Junta?

Y ahora la pregunta del millón ¿cual será la ciudad beneficiaria de tantos desvelos si la fusión propugnada por el Consejero Villanueva ante la pasividad de los procuradores leoneses (del PP, del PSOE y del Grupo Mixto) llega a realizarse?
¡NO, por Dios! ¡No me lo puedo creer! ¿De verdad cree Ud. que la beneficiaria será Valladolid? ¡¡¡Ya estamos una vez más con el victimismo leonés!!! ¡¡¡Con lo sacrificados que son los pucelanos que están dispuestos a "soportar" de buen grado el aumento de población que supondría contar con la sede (otra más y van...) de la caja unificada mientras nosotros podemos disfrutar tranquilamente de nuestras ciudades casi vacias!!!

¡¡¡Es que somos insaciables y, además, unos desagradecidos que no sabemos apreciar los "desvelos" de la Junta "que tanto nos quiere y a quien tanto debemos"!!!

miércoles, septiembre 24, 2008

Inflación de Perlas... Cultivadas (14ª entrega)

El pasado 1 de Septiembre, Oscar López, candidato a secretario de los socialistas del "Este" y León, se despachaba con, entre otras, las siguientes frases que, en opinión del Húsar, no tienen desperdicio ( http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/01/castillayleon/1220255305.html):

"León debe tener una representación adecuada, que refleje, en efecto, una realidad absolutamente singular y diferenciadora de la provincia leonesa con respecto al resto de la Comunidad pero otra cosa muy distinta es que el PSOE de León deba tener grupo propio en las Cortes regionales".

"Tanto creo que León tiene una singularidad propia que la diferencia de las otras ocho provincias de la Comunidad, que hay pruebas evidentes: en ninguna otra provincia hay como en León un partido que se llama UPL; hay algo diferente, claro que existe una sensibilidad leonesista y una idiosincrasia leonesa".

Además, el candidato socialista a la secretaría castellano y leonesa de su partido asegura que esa sensibilidad leonesista "es fruto de la falta de atención reiterada de la Junta hacia esta provincia".


Como se puede apreciar, todavía no habían dado el "gran paso leonesista" de llamar a su congreso "autonómico", pero esta constatación no debe hacernos perder de vista algo mucho más importante y sangrante por lo que implica de desprecio hacia la identidad leonesa de nuestros hermanos zamoranos y salmantinos.

¿Cómo es posible que el secretario general "in pectore" del Partido Socialista del Este y León no se haya enterado todavía de que en Zamora y Salamanca existen el PREPAL y UPS (respectivamente) que, sobre todo últimamente mantienen relaciones de colaboración entre sí y con UPL y que UPL tiene representación en varios ayuntamientos zamoranos?

¿Cómo es posible que, bajo pretexto de "reconocer la singularidad leonesa" nos encontremos, una vez más, ante el "Divide y vencerás" que llevamos padeciendo los últimos 25 años, mediante el sencillo procedimiento de reducir "lo leonés" a la provincia de León, engrosando así la vieja Castilla con las dos provincias leonesas de Zamora y Salamanca?

¿Cómo es posible que se diga, sin sonrojo ninguno, que la "sensibilidad leonesista" es fruto de la desatención reiterada de la Junta?

¿Es que nadie explicó al Sr. López que, a través de internet, puede buscar en el Diccionario de la Academia el significado de "leonesismo"? En fin, como es una obra de misericordia "enseñar al que no sabe", le diremos que, según la Academia, leonesismo tiene dos significados, a saber:

1. m. Locución, giro o modo de hablar propio de los leoneses.
2. m. Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa.

Sinceramente no vemos qué influencia pueda tener, en el amor y apego a las cosas características o típicas de la región leonesa, la actuación de la Junta pero no nos resistimos a darle un consejín "de gratis": , Sr. López, no siga con el típico discurso de que "las cosas van mal en esta Comunidad porque el PP lleva 22 años mandando pero cuando los socialistas estén en el gobierno de la Junta, todo irá mejor".

No siga por ese camino de ignorancia, las cosas van mal en esta comunidad porque se trata del único caso en España en que se unieron dos regiones diferentes y, en lugar de hacerlo desde el respeto, se hizo desde el más absoluto desprecio hacia una de ellas, la leonesa, cuya identidad se oculta, cuya historia se manipula y cuyo patrimonio se deja abandonado, al tiempo que se exprime económicamente aumentando, cada vez más las diferencias entre "el este" castellano y "el oeste" leonés.

Los leoneses de las tres provincias tenemos derecho a que se nos repete y se nos trate con justicia y el día que lo consigamos no tendremos que dar las gracias por ello, ni nos convertiremos, milagrosamente, en "buenos castellano-leoneses". Seguiremos siendo lo que siempre fuimos, LEONESES y tendremos derecho a exigir que se nos compense por los años de expolios y desprecios que llevamos soportando desde la invención de esta nefasta anti-comunidad.

VICTIMISMO O CINISMO

Este es el título de la carta que el collacio LEÑADOR nos remitió sobres las últimas declaraciónes de "la sonrisa del régimen" y de "Juan Vi de Castilla" y que, sin más comentario, publicamos a continuación.

Como ya es habitual las negrillas son del Húsar:

Hace pocos días el Consejero de la Junta, Antonio Silván, volvía una vez más a acusar de victimismo a todos aquellos leoneses que vemos día a día que en nuestra tierra algo falla, ya que él, como muchos de sus simpatizantes no ven motivos para el desánimo dentro de la sociedad leonesa en general y si los hubiera desde luego no dependerían del Gobierno Autonómico.

Hacía estas declaraciones en relación con el tema del aeropuerto leonés, asegurando al mismo tiempo que todo iba bien y que no había nada que temer. Como si de un mal presagio se tratara y apenas cuatro días después la situación se desestabiliza y la compañía Lagun Air propone regulaciones de empleo y reducción de destinos, mientras el recientemente inaugurado aeropuerto de Burgos, anunciaba el próximo inicio de vuelos internacionales, mientras en el de León continuamos esperando confiados en la palabra del susodicho Silván, y el mal pagado de La Riva vuelve a postular por la necesidad de un solo aeropuerto en la Comunidad, que por designio divino debería estar en Valladolid.

Victimismo injustificado es la consigna que todos los defensores de la Comunidad deben esgrimir ante cualquier reivindicación que surja de los díscolos y desagradecidos leoneses, victimismo y un "todo va bien" y "cuánto hemos mejorado gracias a la Junta". En resumidas cuentas que nos quejamos de vicio y nos creemos víctimas de una conspiración urdida contra nosotros, por la administración autonómica, la misma que una y otra vez se esfuerza por nuestro bienestar, de la misma manera que lo hace por los ciudadanos del resto de las provincias de la Autonomía.

Como pareció que las palabras de Silván habían caído en saco roto y ante tanta discordia el propio Juan Vicente Herrera, Presidente del ente, tuvo que tomar cartas en el asunto, elevando el tono de voz por la insistencia de algunos en reivindicar lo que les parece justo, como si el Presidente pudiera perder el tiempo ante tanto mindundi, que no se da cuenta que unos cuantos castellanos no pueden estar pendientes de las reivindicaciones de tanto leonés, y que no hay nadie con vergüenza que pueda afirmar que el Gobierno autonómico quiera más a unos que a otros ya que como buen padre él quiere a todos sus hijos por igual, incluso a los más feos e ingratos. Instaba el Presidente a sus acólitos a mantener con coraje y orgullo todas sus posiciones, cerrando filas(prietas que se decía antes) ante el envite de los enemigos de este proyecto común de las nueve provincias, que está llamado a ser un referente dentro de esta España de hoy, perdida ante tanto autonomismo mal entendido.

Así que ya sabéis, ciudadanos leoneses, basta ya de tanta queja sin sentido. Si nuestra renta provincial cae, si envejece nuestra población y si los pocos jóvenes que pueden cursar estudios en nuestras ciudades deben emigrar para asegurarse un futuro digno, esto no es motivo de desánimo si no de esperanza en que algún día todo irá mejor aunque tal vez muchos de vosotros no estéis aquí para verlo.

Cuando la asistencia sanitaria no llegue a tiempo, pensad que en otras partes del orbe la situación es mucho peor y si debéis viajar fuera para cualquier consulta o intervención, agradecer esa oportunidad que se os brinda para conocer otras realidades culturales
. Además debéis ser realistas y no pretender dar a vuestros hijos estudios que son privativos de otras civilizaciones más avanzadas. Sólo cuando vuestro nivel de renta os lo permita podréis enviarlos a estudiar fuera, allá donde sí les está permitido impartir docencia en determinadas artes, que no pueden ser impartidas por cualquiera.

Si no se genera empleo en esta tierra, pensad que la emigración os permitirá viajar que es el gran anhelo de los seres eruditos en el siglo XXI, por eso y no por otro motivo, las administraciones en su infinita sabiduría concentran los puestos de trabajo donde realmente merece la pena vivir, para que dejéis atrás absurdos sentimientos que os unen al solar de vuestros antepasados. Por ese mismo motivo procuran borrar cualquier vestigio de vuestra ancestral cultura que sólo os trae tendencias arcaicas impidiéndoos progresar hacia el futuro. Vuestra lengua, vuestras tradiciones y vuestro patrimonio monumental no suponen más que un lastre que no os deja avanzar hacia un futuro mejor. La falta de oportunidades laborales además favorece la conservación de la naturaleza que sólo deberá ser sacrificada cuando favorezca el desarrollo de otros pueblos, como una muestra inequívoca de vuestra desprendida generosidad, que hará que seáis recordados incluso cuando ya todos hayáis emigrado.

Las infraestructuras sólo contribuyen al deterioro del medio natural, por lo que debéis sentiros afortunados si las carreteras, los trenes, los aeropuertos, las redes logísticas y las autovías de la comunicación os dejan de lado y prefieren otros pagos. Que sean otros los que sufran las consecuencias del progreso económico, que sean otros los que paguen por los aumentos de población que genera una población joven y que no hace otra cosa que consumir recursos.

Basta ya de victimismos injustificados ya que tenéis la suerte de que otros administran vuestros recursos y además toman por vosotros las decisiones que mejor os convienen en cada momento. Deberíais estar eternamente agradecidos.

martes, septiembre 23, 2008

Díxunos un grayu que... (31 ª entrega)

Nuestro grayu, que como llevamos tiempo diciendo, estaba un poco "perezosín", ha vuelto por sus fueros y nos cuenta (y no para) sobre lo que se comenta por los pasillos "de la casa de tod@s", mayormente porque tod@s pagamos las decisiones que en ella se toman:

Según este deslenguado, a algun@s les viene tan grande el cargo que añoran los tiempos "gloriosos" en que, por encontrarse en la oposición, no tenían responsabilidad alguna sobre la situación de "derribo" en que se encuentran, por ejemplo, algunos de nuestros monumentos.

Parece que uno de los casos más sangrantes es precisamente el que atañe a la cultura ya que, en estos tiempos de crisis, en que se anuncian recortes de empleo, hay algún medio de comunicación que está sopesando, ante la sequía de noticias desde las "instancias oficiales", reducir su plantilla de profesionales de la pluma dedicados a los menesteres culturales.

¿Será ésta una "novedosa" forma de acabar con "el problema leonés" condenándonos también al ostracismo en materia cultural?

1ª Fiesta Llïonesa NEL CARBAYAL

Cerca de un centenar de leoneses (incluso más en determinados momentos del dia), se EMBOSCARON ayer en el Carbayal del Monte San Isidro, en una jornada festiva que es la primera de otras muchas.

Hubo buenas viandas y vino de la tierra, música y baile leoneses así como diversos talleres de gaita, percusión, baile, bolos leoneses, etc., para que tanto los "iniciados" como los "novatos" pudieran divertirse, aprender y competir. Hubo camaradería y buena convivencia y, como en cualquier fiesta leonesa que se precie, abundaron las banderas del Reino de León.

¿Los más interesados en todas las actividades? Nuestros "cachorros", de los que hubo una buena representación. Ellos nos animan, aún más si eso es posible, a seguir con nuestras reivindicaciones y en nuestra afán por la defensa, conservación y divulgación de nuestra cultura, nuestra lengua y nuestras tradiciones porque ¡tenemos un futuro y es LEONÉS!

A continuación os dejamos unas cuantas fotos (cortesía de nuestro amigo Chema) de la fiesta de ayer y podéis ver otras cuantas en el blog de Raigañu (http://raigame.blogspot.com/2008/09/fiesta-leonesa-resumen-fotografico.html) .






lunes, septiembre 22, 2008

¡Una buena noticia!

Como no todo van a ser denuncias y malas noticias, estamos encantados de publicar una carta que nos ha remitido nuestra colaboradora Xana que ella, a su vez, recibió de Mari Asun, una amiga suya, leonesa en ejercicio y orgullosa de serlo.

El Húsar no puede dejar de felicitarse de que TVE haya rectificado y, por lo menos no se nombre a León como si fuera un "apéndice" de Castilla.

¡¡¡Enhorabuena a Mari Asun y a su marido, que fue quien consiguió este tanto y ánimo a tod@s l@s demás a seguir rectificando todas las informaciones erróneas que nos encontremos.

Hola Xanina:

Te diré que el otro día mi marido escribió al defensor del cliente o algo así a la página de TVE1 para protestar por el modo de nombrar nuestra autonomía en el programa del tiempo. Albert Barniol, el que hace el tiempo de la 1 todos los días sobre las 4 de la tarde, siempre decía : "Castilla-León".

Le contestaron inmediatamente que sería corregido porque querían dar una buena imágen y le pidieron excusas por ello.Al día siguiente, vimos el tiempo y el tal Albert Barniol, dijo claramente Castilla Y León y nos reímos porque cuando fue a decir Castilla-La Mancha se lió entero y dijo: Castilla ehhhy la Mancha . Le dió la risa también a él. El resto de los días dice claramente CASTILLA Y LEÓN. Menos mal, creo que es la primera vez que nos hace caso alguien, así que te lo cuento para que te alegres.

Besines

¿Gracias a la Junta?

Este es el título de la carta que nuestra amiga Charo escribe al hilo de la noticia, ampliamente "ventilada" en la prensa leonesa (¿la voz de su amo?) sobre la subvención de la Junta para la Catedral de León. ¿Cómo es posible que los medios de comunicación leoneses no denuncien "a bombo y platillo" estos agravios comparativos

Pues sí, "Doña Concha", efectivamente, no se puede jugar con "las cosas de comer" ¿será por eso que son tan "buenos chicos"?

Aquí os dejamos el texto de Charo, que no precisa más comentarios. El Húsar, como es habitual, pone las negrillas:


Recibimos, con alegría, la subvención por parte de la Junta para la Catedral de León por una cuantía de algo menos de 460.000 euros. Cantidad que considero justa, no de justicia sino de escasa.

Cuando sabemos que para la Catedral de Burgos se han destinado 700 millones y la ermita del Cristo de Moralejilla en Segovia ha recibido 483.985 euros, sobran las palabras.

Nuestra Catedral de luz, reliquia que debemos conservar, recibe una miseria comparada con el resto de monumentos pertenecientes al patrimonio de esa Comunidad del este de León. Nuestra filigrana de piedra y cristal, el archivo de nuestra historia y tradición, y uno de los pilares de nuestra fe, recoge solo las migajas.

El resto de nuestro patrimonio, San Miguel de Escalada o la Colegiata de Arbás, por poner dos ejemplos, sigue en lista de espera. ¿Hasta cuando?

Charo Martínez

domingo, septiembre 21, 2008

El que avisa... no es traidor (5ª entrega)

Efectivamente, amig@s, el que avisa... no es traidor, aunque es posible que "se pase de frenada".

Todas las frases que copiamos en negrilla, están extraidas de las propuestas presentadas por los socialistas para su congreso autonómico (que no "regional", ya les costó darse cuenta, claro que ¡más vale tarde que nunca!) y no hace falta ser muy avispado para observar que, como siempre, siguen en su línea en lo que respecta a los derechos históricos del pueblo leonés: "Ni una mala palabra, ni una buena acción".


El PSOE de León plantea que se creen 'regiones intracomunitarias' para asumir funciones de las delegaciones de la Junta

Curiosamente, ni una sola palabra sobre la financiación que debe llevar aparejada la creación de dichas "regiones intracomunitarias" porque si el poder de decisión de sus órganos de gobierno es similar al de los actuales delegados de la junta ¡Apaga y vamonos!

Los socialistas leoneses abogan por que se reconozca la realidad plurirregional de esta provincia, ya que creen que no supondría una ruptura del mapa autonómico

Una duda que corroe al Húsar desde que oyó, por primera vez, aquello de "plurirregional" ¿a que "pluralidad" se están refiriendo? Hasta que no se demuestre lo contrario (que va a ser que no) esta nefanda autono-suya está formada por una región, la leonesa y los restos de otra, la castellana vieja ¿donde están las demás regiones para que pase de un "birregional" a un "plurirregional" o es que solo pretenden "difuminar" al Reino de León en el batiburrillo de la "plurirregionalidad"?

La respuesta llega desde Zamora con enmiendas en las que plantean como alternativa a la "escasa conciencia regional": "Más comunidad, más comarca y menos provincia". Para los redactores de estas enmiendas, superar el déficit de identificación regional es el mayor desafío para detener “la pérdida constante de peso” de Castilla y León en España.

Todavía a estas alturas de la película no se enteraron de que no puede haber "conciencia regional" en un ente birregional? ¿Cómo siguen hablando de "regional" cuando ya cambiaron el nombre de su congreso y ahora es "autonómico"? ¿Cómo es posible que los socialistas zamoranos sigan "en la higuera"? La perdida constante de peso, más que de Castilla y León en España es la de Zamora en la autonomía. No es de extrañar que con análisis tan "certeros" como estos sigan teniendo los resultados que tienen en su provincia.

En otro apartado, apuestan por el "coraje cívico" de acometer la "construcción aplazada" de la ordenación del territorio de Castilla y León, con la base de la comarca como fórmula preferente y por un proceso de mancomunidades de municipios, con nuevas competencias e igualdad en el acceso de los servicios.

Siguen en la inopia ¿es que ni siquiera se enteran de lo que se publica en el BOCYL? ¿No se han enterado que la "ordenación del territorio" que propugna la Junta en la Montaña Leonesa conlleva la invención de una nueva comarca (se vé que lo de inventarse "regiones" les prestó y ahora apuestan por inventarse "comarcas") en la que todos los servicios (hospital, instituto, etc.) y todas las infraestructuras estarán en Palencia mientras la zona leonesa será la "convidada de piedra" buena solamente para pagar impuestos y para desplazarse por infames carreteras de montaña, en muchos casos a más de 100 kms., para cubrir sus necesidades asistenciales.

Más lejos van en su propuesta municipal Juventudes y el PSOE de Valladolid cuando plantean, como forma de organización municipal, la agrupación de pequeños municipios para crear entidades locales superiores a los 5.000 habitantes para optar así a un abanico más amplio de subvenciones y optimizar recursos y personal al servicio de los ciudadanos.

¿Cómo es posible que en una comunidad en la que existen multitud de pueblos con menos de 100 habitantes se ponga la cota de 5.000 para "optimizar recursos y personal"? Está claro que en Valladolid siguen sin enterarse de que la provincia de León tiene más de 1.000 pueblos agrupados en unos 200 ayuntamientos.

También hay acuerdo en las iniciativas de las provincias para el reconocimiento de todas las comarcas naturales de Castilla y León, si bien los socialistas leoneses piden un refuerzo para El Bierzo, que sería la comarca preferente y con más competencias que el resto.

Aquí hay algo que al Húsar no le cuadra ¿somos o no somos iguales ante la Ley? ¿Tendrá algo que ver, en ese repentino interés por El Bierzo, el consabido deseo de los grandes partidos de debilitar a la provincia de León? ¿Seguimos ante el "Divide y Vencerás" que, una vez conseguido, volvería a dejar al Bierzo en el "limbo de los justos"?

"Durante 25 años el PSCyL es el único que ha tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma", proclaman.

Esta última es la "joya de la corona", la "perla más grande" por si, con todo cuando antecede, a algún leonés no le habían quedado claras las intenciones socialistas, nos dejan una frase realmente esclarecedora, que dicen sin ningún rubor e, incluso, en opinión del Húsar, con cierto orgullo. Son "los únicos que han tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma".

Pues, a tenor de los resultados, ¡es para estar orgullos de ello, oiga!, así que ya lo sabéis ¡el que avisa no es traidor! y si nos llamamos a engaño no será porque no nos hayan avisado.

sábado, septiembre 20, 2008

CARTA ABIERTA A RODRÍGUEZ ZAPATERO

Seguidamente copiamos una carta abierta que los partidos UPS, PREPAL Y UPL remitieron, el pasado 4 de Septiembre, al Presidente del Gobierno.

El Húsar no puede dejar de recordar la respuesta que, con fecha 4 de junio ppdo., mereció, por parte de Presidencia del Gobierno, la carta abierta que, desde nuestro Colectivo, enviamos el pasado 2 de Marzo. ¿Merecerá la "Carta abierta" de estos tres partidos políticos una respuesta igualmente "meditada y satisfactoria"?

Quienes no recuerden el texto de la carta y la "pensada" respuesta del "Presi" pueden seguir el siguiente enlace:

(http://husartiburcio.blogspot.com/2008/07/el-presidente-responde-o-acusa-recibo.html)

Y sin más dilación, aquí teneis la anunciada carta abierta:

CARTA ABIERTA A D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA DE LOS PARTIDOS DE LA REGIÓN LEONESA: UNIÓN DEL PUEBLO SALMANTINO [UPS], PARTIDO REGIONALISTA DEL PAÍS LEONES [PREPAL] Y UNIÓN DEL PUEBLO LEONÉS [UPL].

Una vez analizadas las 115 medidas, que se presentaron de forma extraordinaria -diríamos que a bombo y platillo- como programa del Gobierno del Reino de España -liderado por el PSOE-, en el PLAN ESPECIAL PARA EL OESTE, los miembros de los tres Partidos firmantes del presente escrito, manifestaban, antes de leerlo y estudiarlo, su alegría. En UPS, PREPAL y UPL estimábamos que: "Por fin íbamos, con nuestra gente y en nuestra tierra, a ver compensada la marginación de la Región Leonesa y ello dentro de las diferentes políticas llevadas por el Gobierno actual como correctoras de otros olvidos de Gobiernos anteriores". Por eso, esperábamos el inicio del curso político anterior, con ganas y ánimo de futuro para las mujeres y hombres que vivimos en Salamanca, Zamora y León. No quisimos entrar antes de este escrito en dicho Plan, porque entendíamos que, ante lo mal que estábamos, bienvenida sea cualquier ayuda que intente compensar el desfase que vivimos.

La realidad es (y así lo constatamos UPS, PREPAL y UPL) que han pasado ya más de cuatro años, una legislatura completa y ese programa de Gobierno del Reino de España -asumido por el PSOE- para nuestra Región del Reino Leones, deja mucho que desear en cuanto a su cumplimiento. De las 115 medidas, hay algunas a las cuales todavía no se les ha dedicado ni un solo euro y a otras muchas prácticamente nada; de seguir así a lo largo de esta legislatura, nos encontraremos que nuestra Región estará igual o peor que en el 2.004, rompiendo las expectativas y apuestas que todos teníamos. No habíamos querido entrar en ver cuáles de las medidas comprendidas en el Plan, eran realizables por el carácter de las competencias y a qué organismo les correspondía (sea la centralista Junta de Valladolid o el Gobierno Central de Madrid), no habíamos entrado en el lenguaje, en ocasiones etéreo y poco concreto otras veces; pero en lo que si vamos a entrar es en recordarle y exigirle, el cumplimiento de su compromiso, como Presidente del Gobierno del Reino de España, con estas Provincias leonesas y sus Gentes. No vamos a permitir que ya nadie no respete al Reino Leonés y sacrifique las pocas opciones de futuro y de ánimo que aun le quedan, y menos aún que sea instrumentalizado para rentabilizarlo por votos.

En la actualidad vemos en UPS, PREPAL y UPL, con datos facilitados por la Oficina de Estadística de la Unión Europea (Eurostat), como el grado de convergencia de nuestras tres provincias con la Unión Europea, sobre cien puntos, a Salamanca le faltan 14, a Zamora 22 y a León 10, mientras esta es la situación actual de la Región Leonesa, hay otras regiones en España que nos sobrepasan en más de 40 puntos. Zamora y Salamanca, son de las pocas provincias españolas, que siguen perdiendo población activa, incrementándose día a día la emigración de sus vecinos.

Es ahora, al discutir los Presupuestos Generales del Estado, cuando hay que definirse, y entendemos en UPS, PREPAL y UPL que debe ser con hechos y no con palabras. Con un mínimo concepto social de solidaridad, o sea aplicando la Constitución Española, no puede seguirse, como hasta la fecha, haciendo más ricos a los que más tienen, a costa de hacer más pobres al resto. Estamos cansados de escuchar a otras Regiones de España, con las que tendríamos que ser iguales (¡sí el Reino Leones igual a las demás Regiones!), discutir de asuntos, donde nosotros, estamos en el vagón de cola. Valga como ejemplo la situación de las infraestructuras que tenemos, donde aún seguimos intentando conseguir que la Red General sean autovías, dónde seguimos luchando por intentar conseguir comunicaciones que acerquen a las Provincias y a sus Ciudades en el interior, que comuniquen con la Capital del País. Mientras, otras discuten ampliar sus autovías con más carriles, nosotros pedimos que se hagan aunque sea con dos. Que paradójica esa metáfora, que indica la situación en todos los sectores que los vecinos tienen que soportar en su apuesta de seguir viviendo en su Ciudad. Aquí estamos hartos de que los jóvenes de Salamanca, Zamora y León alcancen su alta preparación académica y profesional y
solo tengan como horizonte el camino de la emigración.

Es necesaria una discriminación positiva y solidaria hacía el Reino Leonés, una Región que hasta la fecha lo ha dado todo. Así lo pedimos desde UPS, PREPAL y UPL. Hemos dado ya a nuestra gente, que en buen número ha ido a enriquecer otras regiones. Estamos dando, desde hace mucho tiempo, nuestra energía, que enriquece a otros y son ellos los que cobran hasta el IVA de lo que aquí producimos.

No queremos más promesas para el futuro, queremos unos Presupuestos donde veamos que ese PLAN DEL OESTE, que hizo su Gobierno para nuestra Región pueda ser una realidad dentro del plazo que se marcaron. Queremos ver reflejado todo ese proyecto de la Red de Carreteras y Autovías que nos prometieron. Queremos también ver la Red de ferrocarriles que unirá el Oeste peninsular a través de las tres provincias del Reino Leones.

Igualmente queremos que mejore nuestra atención sanitaria y para ello, y de acuerdo con la Junta de Valladolid, hagan realidad su promesa expresada en la medida número 85; "… Construiremos el Hospital Comarcal de Benavente con carácter prioritario y los de Astorga-La Bañeza y Ciudad Rodrigo y a la vez ampliaremos las funciones del Hospital Virgen del Castañar, en Béjar, y estudiaremos la construcción o ampliación de los Hospitales de Salamanca y Zamora".

Es ya hora, aquí en el País Leones, de que nuestras gentes reciban algo y se las compense de lo mucho que han dado a cambio de promesas que siempre resultaron humo. No queremos ser unos nuevos actores del nuevo film "Bienvenido Mr. Marshall" en el siglo XXI; no queremos ser aquellos personajes que ansiosos de futuro para su Ciudad, apuestan por la llegada de un nuevo Mr. Marshall cuyas promesas de futuro y de prosperidad se presentan a todos y que pasan por delante sin dejar nada. Eso pretendemos desde UPS, PREPAL y UPL que no ocurra con nuestros convecinos de las Provincias de Salamanca, Zamora y León.

Le sugerimos Sr. Rodríguez Zapatero, nuestro Presidente del Gobierno del Reino de España si realmente quiere el desarrollo del Reino Leonés, nuestra Región histórica y constitucional, y tiene intención de cumplir lo prometido en su PROGRAMA DE GOBIERNO, que cree una COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DEL OESTE, en la que estén incluidos los tres Partidos firmantes de esta carta y que de las 115 medidas se haga una valoración de la situación en que se encuentra cada una de ellas, y se pongan las medidas correctoras necesarias para conseguir su total cumplimiento.

UPS, PREPAL, UPL

viernes, septiembre 19, 2008

León de la Riva, alcalde de Castilla

Este es el título del correo que nos envía José Saltamata de León. Las cosas pueden decirse más alto, pero no más claro, por lo que os dejamos, sin más comentario el texto de nuestro amigo:

Los ataques no cesan. Pero mientras personajes como el alcalde de Valladolid existan, legitiman la lucha- si no existiera, también es lícita y necesaria la aspiración autonómica-.

El Sr. León de la Riva, no se esconde y suma insultos a la inteligencia y a los intereses de los leoneses y de esta tierra. Dice: "No está nunca en mi ánimo entrar en polémica con... Lo único que le recuerdo al señor Rodríguez Zapatero es que, mal que le pese ha nacido en Valladolid, y que hay cosas que en Valladolid no se entienden."

Señores, hay cosas que en León no se deberían entender, ni consentir. Este León de la Riva, muerde, y sabe del transporte aéreo, del ferroviario, de canales, de Caminos de Santiago, ... de cualquier asunto del que pueda sacar tajada y aumentar el centralismo Vallisoletano.

En plena campaña contra León y sus intereses, las ofensas continúan. ¿Estas satisfecho por el trato recibido? ¿Dispuesto a ver marchar a otras tierras a los jóvenes por falta de expectativas? ¿Consientes que te impongan un Estatuto de Autonomía sin un REFERÉNDUM? Otros ciudadanos han tenido posibilidad de votar ¿No tienes madurez suficiente para elegir, o no tienes lo que hay que tener para exigir? Ánimo, te estás ganando el futuro día a día con tus actos.

jueves, septiembre 18, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (9ª entrada)

El pasado jueves, 11 de Septiembre, se celebró la Diada de Cataluña. Dejando aparte que dicha jornada estuvo caracterizada por manifestaciones independentistas e incluso por algunos actos vandálicos puesto que, aunque el Húsar repudia la violencia en cualquiera de sus formas, no se pronuncia sobre los afanes independentistas de otros pueblos, hay un par de hechos, en dicha jornada, que llamaron poderosamente su atención.

Según informaron diversos medios de comunicación, en más de un centenar de ayuntamientos catalanes ondearon banderas independentistas catalanas y, entre dichos ayuntamientos se encontraba el de la ciudad de Gerona cuya alcaldesa es socialista.

También a través de los medios de comunicación, se pudo ver que el president Montilla, también socialista, no quiso hacer declaraciones sobre la quema de banderas y los actos vandálicos.

¿Que opinarán estos dos políticos catalanes de sus compañeros leoneses que ni siquiera son capaces de reivindicar la autonomía leonesa y de defender la identidad, cultura e historia leonesas constantemente pisoteadas por la Junta de Pucela?

¿Cómo es posible que en unas regiones se "tontee" con la idea independentista mientras en esta anti-Comunidad inventada se anatematizan las peticiones de autonomía y se hacen declaraciones sobre "la gran región" que no se puede romper?

miércoles, septiembre 17, 2008

Perlas "Cultivadas" (47ª entrega)

Sábado, 6 de Septiembre, Diario de León. Juan Vicente Herrera, Presidente de la Junta de Castilla y León y Presidente del PP de Castilla y León durante la Junta Directiva "Regional" del PP de Castilla y León.

Exigió a su partido que defienda el proyecto de comunidad autónoma "sin avalar nada que la rompa" y advirtió, en referencia al alcalde de León, Francisco Fernández, que no permitirá que "ningún mindundi ponga en duda" el compromiso de la Junta con todas las provincias, incluida León.

El "Juan VI" estaba que lo vertía. Tan preocupado está por el hecho de que trás 25 años de "lavado de cerebro castellanista" no hayan conseguido borrar León y lo leonés de la faz de la tierra que ni siquiera se paró a pensar en lo que decía y, menos aún, en lo que había oido.

Pacofer lo dijo claramente, se trata de que "estemos cómodos en esta autonomía" y de que "León tenga su papel", vamos que no parece que esté muy por la labor de "romper" esta "gran comunidad" (el Húsar ya dió su opinión sobre las declaraciones del Alcalde de León en la anterior entrega de Perlas "Cultivadas" http://husartiburcio.blogspot.com/2008/09/perlas-cultivadas-46-entrega.html), sin embargo parece que hasta eso molesta a los castellanos que andan celebrando con una exposición los 25 años de esta "supermegaguay autonomía" mientras siguen en el más absoluto secreto las actividades que se realizarán para conmemorar el 1.100 aniversario del Reino de León. Evidentemente mucho más importantes 25 años que 1.100. ¡Es que nos creemos el ombligo del mundo!

En cuanto al calificativo ("mindundi") que aplica "Juan VI de Castilla al Alcalde de León, está en la línea a la que nos tiene acostumbrados ya que hace un par de años llamó "cavernarios" a quienes demandamos la autonomía leonesa. Está claro que piensa "hacernos sentir cómodos" por el camino del insulto.

La verdad es que oyendo todas las "lindezas" que nos llama "nuestro" Presidente, que tanto nos quiere y se preocupa por nosotros (recordad aquello de "quien bien te quiere... te hará llorar"), el Húsar no puede evitar recordar un dicho que usaba su abuela en casos semejantes:

"¡¡Llámaselo hijo, antes de que te lo llamen!!"

martes, septiembre 16, 2008

LEÓN ¡¡¡RUGE Y SACA TUS GARRAS!!! (2ª entrega)

El pasado jueves, 11 de Septiembre, os dejamos una denuncia de nuestra colaboradora Xana con este título y que hacía referencia al artículo que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://www.abc.es/20080907/castilla-leon-castilla-leon/leon-llamaba-padre-20080907.html

Como continuación a dicha denuncia, copiamos seguidamente la respuesta que el amigo José Saltamata De León dejó en el artículo en cuestión y que nos ha hecho llegar a nuestro buzón de correo.

Os animamos a seguir entrando en la página en cuestión para decir, alto y claro, al Sr. Piedra que, mal que le pese, somos leoneses y ORGULLOSOS DE SERLO:


León se llamaba el padre y advenedizos alguno de sus hijos.

Escribe y nos insulta D. Antonio Piedra, como su propio apellido indica, con un mal chiste. Al leonesismo se le ha llamado "cavernario", "apolillado", "mindundi", ... y este dice "hagiográfico". Puede que sentirse leonés llegue a ser merito suficiente para alcanzar la santidad.

Define de esperpento, pero para desatinado el escrito de Piedra.

Lo que si me ha gustado es lo de : "A tanto león junto una de dos: o le sobra jaula o fiereza" y puede que no se equivoque. Nos sobra jaula, nos sobra tanto territorio y matrimonio no querido. Nos sobra la inclusión de "Hoz y Coz" en esta no deseada autonomía, en la que ni siquiera se somete a votación de sus ciudadanos el Estatuto de Autonomía y mucho menos su configuración –que pregunten a los segovianos para que les sirvió.-

Habla de "leonizar", pero Piedra, que lo que están haciendo es continuamente CASTELLANIZAR, mentir, insultar,... o sea "la parida como pensamiento", VILLALARIZAR.
Como ignorante que dice ser del "Lleunés", tal vez pueda preguntar como se dice en gallego la duda lingüística que le surge con el apellido, pues esta Comunidad Autónoma paga el estudio del gallego en lugares en los que nunca se utilizó, despreciando al leonés, a pesar de reconocerlo en su Estatuto. Pero Fernández se dice igual en gallego, catalán, andaluz ... e incluso escrito sobre piedra. No deslegitima la pretensión de autonomía para la Región Leonesa.

Y que objeción tiene a que los representantes de los que han sufragado la construcción del estadio de fútbol lo denominen "Reino de León". A los que también hemos pagado el teatro Zorrilla, el edificio de las Cortes, el superpolígono de Castilla, nunca nos han consultado.

Por cierto, ¿que sensación histórica percibe cuando transita por la calle Cardenal Torquemada de su, sin duda, querida y bien pagadora Valladolid?

Hablar de León y de lo LEONÉS si que produce sensaciones histéricas por los bigotes de muchos.

lunes, septiembre 15, 2008

1ª FIESTA LEONESA NEL CARBAYAL

El próximo domingo, 21 de Septiembre, en el Parque del Monte San Isidro en Carbajal de la Legua (León) celebraremos la 1ª Fiesta Leonesa Nel Carbayal, con el siguiente programa:

12,00 horas - Concentración
12,15 horas - Pasacalles (Música Tradicional)
13,00 horas - Bailes llïoneses
14,00 horas - Preparación de Parrillas (para todo el que quiera asar su comida) y comida de hermandad
16,00 horas - Exposición fotográfica
17,00 horas - Música Llïonesa
17,30 horas - Taller de bolos leoneses
18,30 horas - Pausa para la merienda
19,30 horas - Baile "agarrau"
20,00 horas - Chocolatada
21,00 horas - Despedida y ajuste del programa

Al ser este Colectivo de Opinión una de las Asociaciones convocantes de la citada Fiesta Leonesa, os invita a tod@s a asistir junto con vuestra familia y amigos y os agradeceremos deis a esta invitación la mayor difusión posible.

¡¡¡Os esperamos en el Carbayal... EMBOSCADOS!!!

domingo, septiembre 14, 2008

El nuevo nombre del Estadio (Otra encuesta)

Llevamos unos días siguiendo la encuesta de Diario de León sobre el nuevo nombre del estadio MUNICIPAL de futbol y, después de la "revelación" que supuso el hecho de que ayer sábado, en tres horas, se registrasen 1.673 votos en contra de dicho cambio, el Húsar os trae otra encuesta sobre el mismo tema

En esta ocasión los datos son de
www.leonoticias.com (domingo, 14 de Septiembre, 15,55 horas) y la pregunta y respuestas (al lado de cada una el porcentaje de votos que la apoyan) son las siguientes:

¿Qué le parece el cambio de nombre del estadio 'Antonio Amilivia' a 'Reino de León'?

- Es un error - 9,78%
- Me resulta indiferente - 18,73%
- Era necesario - 44,50%
- Prefiero 'Ciudad de León' - 5,99%
- Es un cambio por 'revanchismo político' - 21,%

No deja de ser esclarecedor que en este medio, en que solo se puede votar una vez, los porcentajes sean tan diferentes ya que, incluso asumiendo que quienes opinan que el cambio se debe a "revanchismo político" estén en contra del nuevo nombre del estadio, el porcentaje de quienes estarían en contra es del 30,78% frente a un 44,50% que lo consideran NECESARIO y un 5,99% que prefiere "Ciudad de León" de donde resulta que un 50,49% sea favorable al cambio de nombre.

¿A quien interesa criticar el cambio y que, además, parezca que el pueblo lo rechaza? ¿A qué intereses sirven quienes critican todo lo que tenga que ver con el sentimiento leonés?

sábado, septiembre 13, 2008

El nuevo nombre del estadio ¿Los acastellanados atacan de nuevo?

Ayer, más o menos a estas horas, el Húsar se felicitaba por la reacción de los leoneses, mostrando su orgullo de serlo, que había hecho cambiar el resultado de la encuesta del Diario de León.

Hoy a las 6 de la tarde, más o menos, seguía habiendo ventaja de votantes que apoyaban el cambio de nombre del estadio, sin embargo, entre las 6,00 y las 9,00 hubo un "ataque acastellanado" ya que se registraron 1.673 votos contrarios al cambio de nombre, lo que hizo cambiar el signo de la votación.

Llegados a este punto el Húsar se pregunta ¿es posible que en 3 horas y media de un soleado sábado sábado de septiembre por la tarde, hubiera 1.673 personas votando en contra del "Reino de León"?

Curiosamente en las siguientes tres horas, apenas si se registró algún voto. ¿Podemos realmente creer que la mayoría de los leoneses se avergüenza del nuevo nombre del estadio?

viernes, septiembre 12, 2008

El nuevo nombre del estadio ¿Recuperamos el orgullo?

Parece que los leoneses estamos en el camino de recuperar el orgullo perdido. Esta es la estadística que motivó el artículo del Húsar:

RESULTADOS del martes 9 de septiembre:
Total - 6293 votos - Sí - 43% - 2.706 votos - No - 56% - 3.587 votos

Y tres días después éste es la estadística:

RESULTADOS del viernes 12 de septiembre:
Total - 22.223 votos - Sí - 51% - 11.394 votos - No - 48% - 10.829 votos

De estos resultados hay que resaltar dos cosas, la primera es que se ha producido un vuelco y ahora es el "SI" el que lleva la delantera y la segunda es que la participación ha aumentado vertiginosamente, pasando de 1.308 votantes a 22.223, superando ampliamente a la mayoría de las encuestas que se suelen publicar.

Modestamente, el Húsar cree que algo tuvo que ver su denuncia pero, cree que el mayor mérito es de todos los leoneses que, demostrando su orgullo de serlo, apoyan que el estadio municipal de futbol se llame "Reino de León" empezando así a conmemorar el 1.100 aniversario de la existencia del más importante reino medieval de la península, ¡EL NUESTRO!

jueves, septiembre 11, 2008

LEÓN ¡¡¡RUGE Y SACA TUS GARRAS!!!

Nuestra colaboradora Xana nos remite el siguiente correo en el que denuncia el ataque a León, lo leonés y los leoneses que un sedicente periodista, Antonio Piedra, hace en ABC. Hacemos nuestras las palabras de Xana e invitamos a todos nuestros amigos y visitantes a que dejen sus comentarios a dicho artículo en el ABC en el enlace que más abajo encontrareis:

Hola a tod@s:

El collaciu Carlos, acaba de enviarme el siguiente enlace:

http://www.abc.es/20080907/castilla-leon-castilla-leon/leon-llamaba-padre-20080907.html

en el que un tal Antonio Piedra, dice una sarta de babayadas que no se sostienen aprovechando para ridiculizar a León y lo leonés. En la citada página se pueden dejar comentarios por lo que os agradecería entráseis y comentáseis, eso sí con mucha educación, el artículo. Seguidamente os copio mi comentario por si os sirve de referencia.

Besines de Xana

¡Qué triste leer algunos artículos como el que nos ocupa! ¿Tan necesitado está Sr. Piedra de autoafirmación que se permite ridiculizar a todo un pueblo?

Personalmente no me gusta lo del "grupo parlamentario propio" de los socialistas de la provincia de León por una sencilla razón, el "grupo parlamentario propio" debe abarcar a los socialistas de Zamora, Salamanca y León que son las tres provincias que constituyen el Reino de León, la Región Leonesa o el País Leonés (que no veo yo por qué se puede hablar de País Vasco o País Valenciano y no se puede hablar de País Leonés).

Por otra parte, Sr. Piedra, no existen "cortes regionales" en esta Comunidad, son cortes autonómicas ya que el nombre de esta Comunidad -Castilla Y León- claramente indica su dualidad, su birregionalidad. La gramática española nos enseña (siempre que queramos aprender, claro está) que las conjunciones copulativas unen palabras, frases o conceptos de igual magnitud, en este caso dos regiones.

Le recomiendo Sr. Piedra la atenta lectura del Estatuto de Autonomía de Castilla y León en el que, a pesar de los pesares, no pudieron silenciar que León y Castilla tienen dos pasados diferentes, puede preguntárselo a Jaime Einstein que recientemente presentó en la ciudad de León la primera novela basada en la vida de Moisés de León. Dicho Sr., poco sospechoso de "peligroso leonesista" ya que se trata de un judío de origen askenazi por su apellido, nacido en Matanzas (Cuba) que residió en Estados Unidos y actualmente vive en Galilea, distingue perfectamente León y Castilla y no tiene problemas para hablar de la lengua leonesa que Ud. pretende ridiculizar. ¿Por qué será que los extranjeros que no precisan congraciarse con las autoridades de la comunidad tienen las ideas mucho más claras que algunos nacionales?

Por último, supongo que tendrá Ud. tremendos problemas "de naftalina" para entrar en el campo de futbol del Club Atlético Osasuna de Pamplona ya que el mismo se llama, ¡oh cielos!, Reyno de Navarra y al entrar en el mismo le pasarán por los bigotes el "bullebulle" de Sancho el Mayor de Navarra en plan reliquia ¿no? O ¿es que, tal vez, solo le molesta lo que atañe al Reino de León?

miércoles, septiembre 10, 2008

El nuevo nombre del Estadio o el orgullo perdido

En el digital de Diario de León (www.diariodeleon.com) está colgada la encuesta siguiente:

¿Cree acertado el cambio de nombre del estadio por el de Reino de León?
El Pleno del Ayuntamiento de León aprobó el cambio del nombre del estadio municipal de fútbol en una sesión plagada de insultos y acusaciones de venganza política. Antonio Amilivia fue presidente de la Cultural Leonesa en la época más gloriosa del club y su nombre lo llevaron el anterior estadio, antes La Puentecilla, y el construido en el 2001, en este caso con acuerdo político de todos los grupos cuando era alcalde de la ciudad Mario Amilivia (PP), nieto del recodado mandatario futbolístico. El actual gobierno municipal (PSOE-UPL) entiende que el nombre de Reino de León concita la voluntad de los ciudadanos.

RESULTADOS (el martes 9 de septiembre): Total - 6293 votos
Sí - 43% - 2.706 votos
No - 56% - 3.587 votos

Al Húsar le cuesta trabajo creer que a una mayoría de leoneses no les parezca bien que el estadio de la ciudad lleve el nombre de “Reino de León” ¿es posible que hayamos llegado a tal extremo de falta de orgullo que no queramos recordar que fuimos el Reino más poderoso de la península y, sobre todo, lo que es más importante, el que tuvo las leyes más avanzadas y las instituciones más democráticas de su época?

O será, tal vez, simplemente, que nos avergonzamos de habernos dejado llevar a una situación como la que padecemos, sin autogobierno, sin orgullo y, lo que es aún peor, sin autoestima, lo que resulta aún más sangrante si nos comparamos con nuestros gloriosos antepasados?

martes, septiembre 09, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (8ª entrega)

Martes, 2 de Septiembre, Radio Nacional, el locutor presenta a Oscar López como "futuro secretario del PSOE de "Castilla-León". Oscar López, tan emocionado debía estar el hombre, que ni se entera de que le pretenden hacer secretario general del PSOE en una autonomía que no existe. ¿Será acaso un secretario virtual?

Jueves, 4 de Septiembre, Cadena SER, Miguel Alejo, Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma, habla de "Castilla-León". (Sepan todos que ha vivido de León -ciudad- y en Leon, además de ser nacido en la leonesa provincia de Zamora y haber estudiado en la leonesa Universidad de Salamanca)

¿Son estos los "políticos de altura" que van a solucionar nuestros problemas cuando gobiernen en la Comunidad (si es que lo consiguen algún día)? ¿Es ésta la sensibilidad que demuestran con León y lo leonés? ¿Es así como respetan su propio Estatuto? ¡Pero, si ni siquiera son capaces de decir debidamente el nombre de la Comunidad! ¿de qué modo respetarán las dos identidades que en ella conviven? (según sus propias manifestaciones... cuanto tocan urnas) ¿No será que nos siguen tomando por el tonto del pueblín leonés?

lunes, septiembre 08, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (7ª entrega)

Museo de León; visita guiada un domingo por la mañana. No se nombra a los astures, ni se menciona siquiera sea de pasada el románico y el gótico en León pero hay una estatua de Fernando III el Santo y la guía dice, más o menos textualmente, "con él se unieron definitivamente Castilla y León, claro que no fue una cosa inmediata, llevó unos años hacer la unión completa pero ya se ve que llevaba en el manto los escudos de Castilla y León".

El remate fue cuando, desde el mirador, dijo que León lo había fundado la Legio VII y que, desde allí, podían verse las torres de la Catedral del siglo XIII, para añadir: "bueno del siglo XII, la verdad es que desde entonces siempre se está restaurando así que no sabemos muy bien de qué siglo es".

¿Cómo es posible que se manipule de dicha forma en un Museo? ¿Nadie explicó nunca a esa guía que TODAS las catedrales han sufrido restauraciones? ¿Se atrevería a hacer un comentario semejante en la catedral de Burgos? ¿Qué título tiene dicha señorita que le ha proporcionado unos conocimientos tan escasos que incluso se atrevió a negar que Isabel II vino a ser ungida Reina de León en la Catedral tras haber sido coronada Reina de España?

Bien sabemos que los guías suelen repetir, como loro descerebrado, lo que les han dicho que digan, aunque también podríamos estar ante una de esas personas que, presumiento ser más papistas que el papa, pretenden seguir ganándose unos pobres garbanzos aún a costa de arrastrar su prestigio (si es que lo tienen) y el de la ciencia de la que viven; ¡qué mas dá! Total, de León se ríe todo el mundo y saca alegremente su porqué... ¡Que siga la fiesta!

domingo, septiembre 07, 2008

Perlas Cultivadas (46ª entrega)

Domingo, 31 de Agosto; Diario de León. Francisco Fernández, Alcalde de León y candidato a Secretario Provincial del PSOE de León:

"debe ser un proyecto donde estemos todos cómodos, no sólo cinco o seis provincias. Ésta es la única manera de la que podamos estar todos en el trabajo de conseguir un proyecto político y social que sea apoyado por los habitantes de Castilla y León. Y, a partir de ahí, León como es lógico deberá tener su peso, su representación. Esperemos que sea así y que lleguemos a un acuerdo para que todos estemos cómodos. " (seguramente adornado con media docena de "¿eh?" entrecortados y temblorosos, no vaya a ser que se incomoden sus jefes...)

Por si alguien no se ha dado cuenta, este señor, como el resto de su partido, va muy a gusto (y así lo demuestra) "montado en la burra castellano-leonesa"; claro que después de la "ingente labor de oposición" que llevan a cabo y que les convierte en el mejor aval del PP para seguir ganando elección tras elección, no podemos sorprendernos de nada.

Para empezar, queda muy claro que su único afan es que "León tenga su peso, su representación" en la Comunidad en que "de hoz y de coz" nos metieron hace 25 años, con lo que queda demostrada su preocupacion por la salvaguarda, promoción y puesta en valor del patrimonio, cultura e identidad leonesas, por mucho que, a ratines, le venga la vena seudolenesista. Y por otra parte cabe preguntarse a que "León" se está refiriendo, ¿a la provincia o a la ciudad? porque lo que queda muy claro es que el Reino ni le preocupa ni parece saber muy bien a qué se refiere cuando lo nombra. ¿Aprobaría este también la asignatura de historia o sería, más bien, la de histeria?

Después de esta (y no es la primera) absolutamente diáfana "declaración de intenciones" ¿seguirá habiendo indocumentados que hablen del "leonesismo" de Pacofer? Si ya lo dice el refranero: "no hay peor ciego que el que no quiere ver" y hasta los hay que afirman de alguno, "este es sordo de conveniencia". Mientras tanto, los de siempre se seguiran "haciendo el sueco" y "recogiendo sin haber sembrado".

sábado, septiembre 06, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (6ª entrega)

En la Autovía "Camino de Santiago" que discurre entre las ciudades de Burgos y León, hay cada cierto tiempo unos carteles con el nombre de la autovía y, encima de los mismos, otro cartel que reza: "Junta de Castilla y León", pues bien, en los aproximadamente 110 kms. que discurren por Castilla (provincias de Burgos y Palencia) hay 5 (cinco) de esos carteles mientras que en los aproximadamente 50 kms. que discurren por el Reino de León (provincia de León), es decir, en menos de la mitad de recorrido, hay ¡6! (seis) de esos carteles.

¿Somos tan inocentes como para creer que es el "afán informativo" de la Junta de los junteros lo que multiplica los carteles con su nombre en el Reino de León o será más bien que pretenden que sepamos, claramente, quien tiene el mando y que, por lo mismo, debemos llevar "su marca" impresa como si fuéramos animales de carga? ¿Pensarán, acaso, que somos tan olvidadizos para estarnos recordando una realidad no deseada cada cinco minutos? ¿No será que repiten las técnicas de lavado de cerebro de algún preboste antidemocrático y bananero?

¡Ay juntero, juntero, que se te ve el plumero...!

viernes, septiembre 05, 2008

Perlas "Cultivadas" (45ª entrega)

Óscar López, candidato a la secretaría del PSOE en Castilla y León, en una entrevista publicada por Diario de León el 5 de Mayo pasado (declaraciones, no obstante, siempre de actualidad):

- ¿Con qué lugar se quedaría para vivir, disfrutar y reflexionar?

- Para vivir, Valladolid, que es donde iré seguramente (risas). Para reflexionar, me escapo a la ermita de Hontanares, en Riaza (Segovia), que es un sitio privilegiado desde donde se ve casi toda Castilla.

- Y desde el proyecto regional, ¿cómo contempla actuaciones como las de dirigentes socialistas de León acudiendo a manifestaciones a favor de la autonomía leonesa?

- El mapa territorial de la autonomía está resuelto en el Estatuto y, por tanto, no hay más que debatir. Es verdad que existen diferentes sensibilidades y yo las respeto y no me asustan. Es más, creo que tenemos que comprenderlas y hacerles que se sientan cómodos en la realidad de la comunidad. Creo que la pluralidad y la diversidad enriquecen el proyecto común y, por tanto, lo respeto profundamente y muy especialmente a un alcalde en defensa de su municipio. (Hasta aquí las palabras textuales de D. Oscar)


El candidato a líder socialista se ve, por lo que observan, como futuro presidente de la Junta y asegura que respeta todas las identidades e incluso que los políticos socialistas pidan la autonomía leonesa.

Realmente el Húsar está encandilado, casi llorando a moco tendido de emoción, por la "magnanimidad" de este sujeto; no sólo respeta todas las identidades (¿cuáles oiga?) sino que ¡¡¡incluso!!! "tolera" que los políticos socialistas pidan la autonomía leonesa. ¿Quizá ya solo la del Ayuntamiento de León? Naturalmente si eso no compromete a otra cosa que a seguir cultivando la zanahoria de una vana ilusión... que, en modo alguno, se traduce en obras y actuaciones concretas...

Mas ¡qué derroche de comprensión! ¡qué prodigio de generosidad! ¡qué demostración de mente abierta, exhibe el tal don Oscar! Sobre todo teniendo en cuenta que no debe saber que León existe, ni lo que su existencia significa, puesto que para vivir piensa en Pucela y para reflexionar lo hace en Riaza, naturalmente, "porque desde allí se ve casi toda Castilla". Con todo ello, ya nos maliciamos nosotros lo que puede conocer el buen hombre en lo que atañe a los problemas del Reino de León y de sus habitantes, ya que, ni siquiera, recuerda nombrarlos. ¿Nueva traición de subconsciente domesticado? ¿Será pura ignorancia? ¿Otro al que habrá que enviarle a repetir el bachillerato para que aprenda un pelín de historia y geografía?, no manipulada por la Junta esa que nos arre-junta, claro está.
Seguimos en un sin vivir... con esta gente y sus inextricables manifestaciones; habrá que encomendarse a algún augur, celta, a ser posible, para alcanzar el sentido de tan alta doctrina...

jueves, septiembre 04, 2008

Dixunos un grayu que... (30 ª entrega)

Este grayu nuestro, metomentodo, es capaz de introducirse hasta en los saraos más exclusivos; ¡ventajas que tiene el poder camuflarse y hasta multiplicarse, si viene al caso...!

Había estado excesivamente callado, ultimamente, pero no vayan a pensar que por falta de información o por haber puesto sus plumas a secar al abrigo de una palmera... Nada de eso; simplemente, se encontraba más que afónico de tanto graznar de desesperación, constatando la suma de estupideces que dicen y hacen los que cobran por defender a esta pobre Tierra Leonesa... ¡Y cómo tratan luego de justificarse! Algo nos ha soplado, no obstante, y así se lo iremos transmitiendo a nuestros amables seguidores... y así les contamos lo que hoy nos ha relatado.

Pues bien, el pasado día 1 de septiembre tuvo lugar la presentación oficial de la recien remodelada Real Basílica Colegiata de San Isidoro; sí, esa que fue iglesia palatina de los reyes de León y que custodia los restos de muchos de ellos en el maravilloso Panteón Real. (¿Imaginan Uds. la propaganda que tendría dicho Panteón de hallarse en Castilla?)

Primera sorpresa y primera indignación: el acto había sido preparado, diseñado y convenientemente manipulado por la Junta esa que Castiga a León; naturalmente entre las banderas no figuraba ¡la bandera de León!, lo que provocó reacciones y comentarios negativos (pero en voz baja para que no se ofendiera nadie porque estaba el Silván y podía soltar su conocida perorata sobre la política del victimismo y otras melonadas con las que nos fustiga últimamente).

A determinadas preguntas dirigidas a quienes, al parecer, debían tener algo que decir al respecto, la respuesta fue que no había que provocar ni indisponerse con nadie, ¡como si (estando en León y más en concreto en la iglesia palatina del Reino) el hecho de que apareciera una bandera de esta tierra supusiera un agravio para alguien o se conmovieran los cimientos de alguna moderna corte... caciquil. ¡Claro que son los dueños del dinero y de las subvenciones; ya entendemos!

Segunda sorpresa y ¡segundo graznido de cabreo!: habiendo representantes de los diferentes partidos e instituciones ¿dónde demonios se había ocultado la representación de la UPL? ¿Tanto tienen que hacer a las 6 de la tarde de un lunes 1 de septiembre? ¿No cobran por este tipo de cosas y por representar a sus votantes? ¿Es así como demuestran la preocupación que dicen sentir por su tierra y por el estado del patrimonio? ¿Y los "parlamentarios leonesistas"? ¿Qué tenían mejor que hacer si no es volver a remover la porquería con nuevas declaraciones de remos, remeros, sueldines y carguines?

¡Pena me dan!; asco y repulsión es lo que se merecen por parte de todos sus votantes de los que, un día detrás de otro parecen burlarse, en este intento de emular a Sansón: "muera yo con todos los filisteos".

¡Algún día (quiera Dios que no tardando) deberían comenzar a pintar bastos!

miércoles, septiembre 03, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (5ª entrega)

Hace más de medio año que terminaron las obras en la Plaza de las Cortes Leonesas de la ciudad de León sin que, hasta la fecha, se haya repuesto el cartel con el nombre de la misma.

¿Tiene miedo el equipo de gobierno del Ayuntamiento de que el nombre resulte "subversivo" y por eso se abstiene de colocar la respectiva placa? ¿Temerá alguien perder determinada subvención? ¿A cuánto se cotiza el kilo de cobardía política?

¿Estarán cavilando, quizá, si cambiar el nombre para llamarla Plaza de las Cortes de "Castilla y León", no vaya a ser que a los niños leoneses se les ocurra que, pese a lo que digan los libros de texto, "Castilla y León" no existe desde "la noche de los tiempos?

martes, septiembre 02, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (4ª entrega)

En la Plaza de Guzmán, a comienzos del Paseo de Papalaguinda, junto al Puente de los Leones podemos ver un mamotreto de cemento, supuesto monumento a los Reyes de León y, además, con un grafitti ofensivo y ya añejo.

¿A nadie se le cae la cara de vergüenza de que ninguno de los Reyes leoneses, aquellos que se intitulaban "Imperator Totius Hispaniae", tengan una estatua apropiada en la que fue su sede regia?

¿Algún visitante podrá siquiera imaginar la grandeza del Reino de León cuando vea esa "maravilla" que no significa nada ni representa nada o se preguntará más bien dónde quedó el orgullo leonés para tener e incluso permitir semejante "obra de arte"? ¿De qué estilo? ¿O acaso es simplemente un armatroste para ocultar un transformador y que coronan un par de banderas, algunas veces hasta raídas?

lunes, septiembre 01, 2008

El rincón de "Pepito Grillo" (3ª entrega)

La primera novela sobre el rabino Moisés ben Shemtov (sí, aquel que estudiábamos en los libros de literatura bajo el curioso nombre de Don Sen Tov o Don Santos...), "Moisés de León", se presentará el próximo día 4 de Septiembre en la ciudad de León.

Su autor lamenta (¡otro que practica la política del victimismo..!) que Moisés de León no tenga una estatua en su ciudad natal: «La de Maimónides atrae a millares de visitantes a Córdoba». El legado del rabino es «uno de los pilares sobre los que se edificó la Civilización Occidental»

¿Cómo es posible que formando parte León de la Red de Juderías de España, Moisés de León siga siendo un casi desconocido en su tierra? ¡Claro que suena el nombre... pero asociado a una calle de un polígono con apellido de película censurada...! ¿Influirá esto también en otro tipo de censura?

¿Por qué son los dirigentes leoneses tan rácanos, tan escasos de entendederas y tan cortos de mirar a la hora de honrar a los grandes leoneses de otras épocas? ¿Acaso tienen miedo de no salir beneficiados en la comparación? ¿Serán, en contra de lo que parece en ocasiones, conscientes de su más que demostrada mediocridad?

¿Por qué en lugar de estar oyendo hablar todos los días de personajes castellanos, con historias más o menos inventadas, no enseñamos a nuestros hijos a conocer y amar a los grandes personajes leoneses de la historia y la cultura, que también los hemos tenido?