Para que no lo olvides (8ª entrega): Castilla la Vieja, Castilla la Nueva y... EL REINO DE LEÓN

Como todos sabéis, al Husar le gusta cucear por la red (siempre se encuentran cosas interesantes) y para mejor hacerlo, tiene establecidas varias "Alertas" que le facilitan la tarea:

Recientemente, una de dichas "Alertas" le llevó hasta un blog denominado:

La Santa Alianza
Hoja de Ruta de un Católico, Apostólico, Romano y Carlista

y que podéis encontrar en el siguiente enlace: http://www.lasantaalianza.blogspot.com/

Debe confesar el Húsar que con este nombre no entendía muy bien la relación que podía haber con el objeto de su búsqueda (noticias relacionadas con el Reino de León) pero cual no fue su sorpresa al encontrarse con un documento titulado:

La Comunión Católico-Monárquica al Pueblo Español

que data del 20 de Mayo de 1930 (http://lasantaalianza.blogspot.com/2009/08/la-comunion-catolico-monarquica-al.html) y firmado por las siguientes personas en nombre de los territorios mencionados:

• Marqués de Villores, Secretario general político en España de Don Jaime de Borbón, por el antiguo Reino de Valencia
• Conde de Arana, por el Señorío de Vizcaya.
• Lorenzo Sáenz Fernández, por Castilla la Nueva.
• Luciano Esteban Polo, por el antiguo Reino de León.
• Juan María Roma, por el Consejo regional de Cataluña.
• Lorenzo de Cura y Pérez Caballero, por Castilla la Vieja.
• Conde de Rodezno, Joaquín Beunza, por la Junta regional de Navarra.
• Tomás Blanco Cicerón, por el antiguo Reino de Galicia.
• Sancho Arias de Velasco, por Asturias.
• Antonio de Echave-Sustaeta, por Álava.
• Francisco Guerrero Vílchez, por Granada.
• José María Bellido Rubio, por Jaén.
• Ildefonso Porras Rubio, por Córdoba

¿Cómo explicarán desde la Junta de Pucela, empecinados en proclamar "la unión definitiva de León y de Castilla en 1230" como coartada para la existencia de esta anti-comunidad, que justamente 700 años después de dicha supuesta unión sigan existiendo documentos en que los representantes castellanos firman por Castilla (Vieja y Nueva) y el representante leonés, lo hace por el Reino de León?

También resultan curiosos y gratificantes los contenidos de los tres artículos cuyos enlaces os dejamos a continuación, sobre todo teniendo en cuenta que quien los escribe se declara públicamente andaluz por lo que no es probable que se le pueda calificar de "leonesista radical, provinciano y cavernario":

http://lasantaalianza.blogspot.com/2007/01/los-reyes-de-len.html
http://lasantaalianza.blogspot.com/2008/06/del-len-dormido-hacia-el-retorno-del.html
http://lasantaalianza.blogspot.com/2007/01/viaje-por-el-reino-de-len-con-pasadas.html

¡Que les sea agradable y provechosa su lectura!