Nuestra amiga Yolanda, de la Asociación Bodón, nos remite un escrito enviado por la Asociación Ecoloxista d'Asturies que, habiendo sido enviado a todos los medios de comunicación (suponemos que del Principado) no ha sido publicado (de ahí el título de nuestro artículo).
No deja de resultar curioso que luego "Vicentito Álvarez Areces" arremeta contra los leoneses porque no queremos que por nuestro territorio pase la Sama-Velilla, una de las líneas de evacuación de la electricidad producida por la regasificadora que sus propios administrados denuncian.
Cuando se practica la censura mediática (eso es lo que se desprende de la no publicación de la nota adjunta) se puede tratar de mantener la ficción de que todo el mundo está de acuerdo con el censor pero "Vicentito" esas mentiras son de "corto recorrido". ¿No te enseñó tu mamá que "antes se coge al mentiroso que al cojo"? ¡Pues va siendo hora de que lo aprendas!
En esta ocasión, y sin que sirva de precedente, las negrillas son de la propia Coordinadora Ecoloxista d'Asturies:
Mientras todo el mundo esta pendiente de cómo reducir las emisiones de CO2 en Copenhague, desde los países a las regiones, en Oviedo el Principado con el apoyo de los sindicatos CCOO y UGT y la patronal, buscan como adornar el aumento de las emisiones de C02 previsto en la región con los disparatados proyectos eléctricos previstos para los próximos años.
A la vez intentan tener un discurso común para contrastar la lluvia de críticas de toda la sociedad asturiana y de nuestros vecinos contra el plan de convertirnos en monocultivo energético primario. Todo ello adornado dentro de las jornadas sobre energía en el marco del plan Aceba que van a celebrar el próximo jueves y viernes que va juntar a los sindicatos, patronales, el Principado y las empresas eléctricas.
- Nos volverán a mentir que los proyectos son sostenibles con el Medio Ambiente, cuando estos proyectos nos contaminan más y nos alejan cada vez mas de Kyoto, seremos mas responsables del cambio climático porque la mayoría de la producción se va realizar con la quema de combustibles, carbón y gas, ya somos la región Española que mas CO2 emite por habitante, triplicamos la media europea de emisión por habitante, con estos proyectos aumentaremos significativamente nuestras emisiones.
- Nos volverán a mentir que Asturias, si no aumenta su inter conexionado, tiene riesgos de quedarse a oscuras, extraño argumento cuando Red Eléctrica reconoce en sus informes que los principales centro de producción de la región esta protegidos de un apagón continuo y no podemos olvidar la gran cantidad de centros de producción diferentes que tenemos.
- Nos volverán a mentir que Asturias solo tiene 2 líneas de intercomunicación regional, citando exclusivamente las que nos comunican con la Robla, olvidándose por casualidad de las 3 existentes de 220 KVoltios, 2 nos unen con Puente de San Miguel en Cantabria que van paralelas a la proyectada de 400 KV Soto Ribera a Penagos y otra de 220 KV que va de Soto Ribera a Villablino. Sin contar las 6 que tenemos de 110 KV con Galicia y Asturias.
- Nos volverán a decir que también somos excedentarios de otros muchos productos, pero a diferencia de la electricidad, los otros se pueden almacenar y esta no, se tiene que producir y consumir. Hay que recordar que la producimos aquí ya tiene que viajar a otras regiones deficitarias como Madrid o Cataluña, regiones que no quieren poner las térmicas que van aquí previstas y eso que todas tienen mejor suministro de gas que nosotros. Por nuestras vecinas León y Galicia ya son excedentarias también.
- Nos volverán a decir que todas las comunidades de la fachada marina tiene regasificadora para justificar un gas barato, justo cuando es todo lo contrario, el gas de regasificadora es más caro que el de gaseoducto por el que estamos perfectamente comunicados. Si se hace la de Gijón sería el único caso del mundo que en 500 Km. haya 3 regasificadoras, que está previsto que funcionen a menos del 50% de su capacidad pero que todos vamos a pagar.
- Nos volverán a mentir que el plan energético va generar 2.000 puestos de trabajo directos, cantidad que multiplica por 5 los datos que facilitan las empresas eléctricas, que reconocen, 60 puestos para la regasificadora, 30 para cada térmica de ciclo combinado de 400 Mw y 40 puestos para las térmicas de 800 Mw. Puestos que no serán nuevos en la mayoría de los casos, sino que serán traslados de los actuales de las térmicas de carbón a las de gas, como ha sucedido en Soto de Ribera con el grupo I de gas.
- Nos volverán a mentir que los Ayuntamiento nada tienen que hacer para oponerse a instalaciones que tengan la autorización ambiental. Lo cual es completamente falso porque la Ley 34/2007 de Calidad del Aire y Protección Atmosférica que derogó a Raminp obliga a que este trámite sea sustituido por informe municipal de compatibilidad urbanística que determinará después de tener el resto de autorizaciones si pueden o no ponerse las térmicas, las subestaciones, los eólicos en la ubicación prevista.
- Nos volverán a mentir diciendo que todo es legal, mientras se saltan la ley de forma constante. La regasificadora se está construyendo sin licencia municipal, los parques eólicos no tienen estudio de impacto estructural, se está sacando cada línea de alta por separada sin tener en cuenta que forma todo un conjunto con las otras 30 que las van intercomunicar con las 15 nuevas subestaciones de alta. No se han hecho estudios de impacto completo del conjunto.<
Una vez este gobierno, con la complicidad de los sindicatos, nos quiere especializar en industria de energía sucia como es la producción energética, quemando recursos foráneos, gas importado y carbón de importación y exportaremos esa energía eléctrica producida a otras regiones españolas que la trasformarán generando ellos puestos de trabajo de calidad, nosotros nos quedaremos con la contaminación de esa producción y nada más.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
Para más información tfno. 629892624 (Fruti)
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" - Socio Fundador de ComunidadLeonesa.ES
sábado, diciembre 19, 2009
viernes, diciembre 18, 2009
Ay, Paco, "Paquete", si no sabes torear ¿a qué te metes?
Tras la propuesta "imaginativa" de UPL sobre la convocatoria de un referendum, sobre la que lo desconocemos casi todo (dónde se celebraria, quien lo convocaría, cual sería la "preguntina", a qué ámbito territorial se referiría, etc., etc.,) y la "largada" del "bocas" del Alcalde (señor, señor, ¡que cruz!, no sabe el Húsar si es peor cuando calla o cuando habla), encontramos, en La Opinión de Zamora, un artículo de Paco Antón (que podéis leer en su emplazamiento original, donde también podréis dejar vuestros comentarios, si así os place, pulsando el título de este artículo) en el que hace un repasín de la situación y en el que también son de gran interés los comentarios dejados por los lectores.
Y sin más os dejamos el artículo prometido con la conocida salvedad de que las negrillas son del Húsar, además de dejar bien claro que el leonesismo civil (o cultural) siempre tuvo muy claro que es de justicia que la autonomía leonesa sea TRIprovincial:
El alcalde de León no nos quiere. El vicealcalde, sí. El alcalde es el socialista Paco Fernández, también secretario general del PSOE en esa provincia. El vicealcalde es Javier Chamorro, también presidente de la Unión del Pueblo Leonés (UPL). Ambos gobiernan en coalición el Ayuntamiento de León. Chamorro se destapó el otro día con el anuncio de que su partido estudia la convocatoria de un referéndum para que el personal se pronuncie sobre la posibilidad de que el País Leonés sea una comunidad autónoma, al margen de Castilla. Asegura que se lo piden las bases, sin esconder que la propuesta aflora por mimetismo de las consultas independentistas que estos días vienen celebrándose en bastantes municipios catalanes. La ocasión la pintan calva. Así que los periodistas, que siempre andan hurgando en las pupas y buscando carnaza, le han pedido al primer regidor que valore la iniciativa de su segundo en el «staff» municipal: «Yo votaría a favor, pero de una autonomía uniprovincial y no en conjunto con Zamora y Salamanca, como propugna la UPL», ha dicho sin despeinarse en la COPE.
Ante semejante notición, que al menos se brinda como una percha ideal para avivar la polémica leonesista, me extraña un montón el silencio del Prepal y que el jefe Iglesias Carreño no haya salido a la palestra aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, con perdón. A lo mejor es que no lo ha visto muy claro. No olvidemos que hasta hace muy poco el leonesismo de la provincia del norte, incluida la decadente UPL, tampoco quería saber nada de Zamora y de Salamanca. Y en realidad la marca «País Leonés» ha sido durante decenios exclusiva del regionalista y profesor zamorano, que la ha defendido contra viento y marea, sin vaivenes estratégicos y con una convicción a prueba de bombas, aunque con escaso éxito a tenor de los resultados electorales. No acabo de entender por qué calla ahora ante semejante oportunidad para meter baza en la discusión, para posicionarse ante la eventualidad de ese hipotético referéndum y para enviarles algún viaje a los socialistas leoneses -o al menos a su alcalde-, que en esto de la configuración autonómica tan pronto dicen so como gritan arre.
Calla Francisco Iglesias Carreño, pero en cambio me envía un ensayo publicado en la revista de ciencias sociales «Aposta», titulado «El caciquismo en la España reciente. El caso de Castilla y León», firmado por un investigador de la Universidad canaria de La Laguna. Ya que no sé interpretar su silencio, pruebo a leer entre líneas el estudio. Son 31 folios, con capítulos dedicados a la cuestión de Segovia, la cuestión de Burgos, la cuestión de León (plagado de referencias al Prepal), al regionalismo y al provincialismo, al caso Zamora y a la naturaleza caciquil de los partidos nacionales (diez páginas para los Asajos, Antolín, Aguirre y compañía). Muchos datos, alguna literatura y conclusión: «Permanencia del caciquismo en la España presente? que ha conseguido sobrevivir y extender sus tentáculos por las instituciones. El caso concreto de Castilla y León pone de manifiesto algunas de sus particularidades: las pugnas territoriales, la complejidad política, la corrupción y la lucha por el poder local. Se trata de viejas oligarquías con modos de actuación casi feudales que, asombrosamente, siguen formando parte del sistema político español actual». ¿Querrá decir esto que el alcalde de León no nos deja meter la cuchara para quedarse él como virrey del corralito y darse él solito el atracón? (No pretendo ser críptico; es que no me entero de nada).
Y sin más os dejamos el artículo prometido con la conocida salvedad de que las negrillas son del Húsar, además de dejar bien claro que el leonesismo civil (o cultural) siempre tuvo muy claro que es de justicia que la autonomía leonesa sea TRIprovincial:
León no nos quiere
Me extraña un montón el silencio del Prepal
El alcalde de León no nos quiere. El vicealcalde, sí. El alcalde es el socialista Paco Fernández, también secretario general del PSOE en esa provincia. El vicealcalde es Javier Chamorro, también presidente de la Unión del Pueblo Leonés (UPL). Ambos gobiernan en coalición el Ayuntamiento de León. Chamorro se destapó el otro día con el anuncio de que su partido estudia la convocatoria de un referéndum para que el personal se pronuncie sobre la posibilidad de que el País Leonés sea una comunidad autónoma, al margen de Castilla. Asegura que se lo piden las bases, sin esconder que la propuesta aflora por mimetismo de las consultas independentistas que estos días vienen celebrándose en bastantes municipios catalanes. La ocasión la pintan calva. Así que los periodistas, que siempre andan hurgando en las pupas y buscando carnaza, le han pedido al primer regidor que valore la iniciativa de su segundo en el «staff» municipal: «Yo votaría a favor, pero de una autonomía uniprovincial y no en conjunto con Zamora y Salamanca, como propugna la UPL», ha dicho sin despeinarse en la COPE.Ante semejante notición, que al menos se brinda como una percha ideal para avivar la polémica leonesista, me extraña un montón el silencio del Prepal y que el jefe Iglesias Carreño no haya salido a la palestra aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, con perdón. A lo mejor es que no lo ha visto muy claro. No olvidemos que hasta hace muy poco el leonesismo de la provincia del norte, incluida la decadente UPL, tampoco quería saber nada de Zamora y de Salamanca. Y en realidad la marca «País Leonés» ha sido durante decenios exclusiva del regionalista y profesor zamorano, que la ha defendido contra viento y marea, sin vaivenes estratégicos y con una convicción a prueba de bombas, aunque con escaso éxito a tenor de los resultados electorales. No acabo de entender por qué calla ahora ante semejante oportunidad para meter baza en la discusión, para posicionarse ante la eventualidad de ese hipotético referéndum y para enviarles algún viaje a los socialistas leoneses -o al menos a su alcalde-, que en esto de la configuración autonómica tan pronto dicen so como gritan arre.
Calla Francisco Iglesias Carreño, pero en cambio me envía un ensayo publicado en la revista de ciencias sociales «Aposta», titulado «El caciquismo en la España reciente. El caso de Castilla y León», firmado por un investigador de la Universidad canaria de La Laguna. Ya que no sé interpretar su silencio, pruebo a leer entre líneas el estudio. Son 31 folios, con capítulos dedicados a la cuestión de Segovia, la cuestión de Burgos, la cuestión de León (plagado de referencias al Prepal), al regionalismo y al provincialismo, al caso Zamora y a la naturaleza caciquil de los partidos nacionales (diez páginas para los Asajos, Antolín, Aguirre y compañía). Muchos datos, alguna literatura y conclusión: «Permanencia del caciquismo en la España presente? que ha conseguido sobrevivir y extender sus tentáculos por las instituciones. El caso concreto de Castilla y León pone de manifiesto algunas de sus particularidades: las pugnas territoriales, la complejidad política, la corrupción y la lucha por el poder local. Se trata de viejas oligarquías con modos de actuación casi feudales que, asombrosamente, siguen formando parte del sistema político español actual». ¿Querrá decir esto que el alcalde de León no nos deja meter la cuchara para quedarse él como virrey del corralito y darse él solito el atracón? (No pretendo ser críptico; es que no me entero de nada).
jueves, diciembre 17, 2009
¡Vendidos!
Este es el título de un artículo que, firmado por Txomin, (si preferís leerlo en su emplazamiento original podéis hacerlo pulsando en el título de este artículo) nos remite nuestra amiga Camino del Movimiento Cívico contra la Sama-Velilla, junto con el siguiente comentario:
El artículo en cuestión ha sido publicado en elcomentario.tv, pagina de prensa independiente, valiente donde existan, en el se habla de la problemática Sama-Velilla y de cómo en Asturias se silencia por parte de algunos medios las iniciativas que distintos colectivos asturianos llevan a cabo.
Nos parece justo y muy interesante leer este articulo por que nosotros mismos hemos sufrido en carnes este ninguneo, no solo de ciertos medios sino de instituciones y organismos los cuales presionan para acallar una voz que debate su postura frente a este proyecto.
Quiero contaros que el año pasado sin ir mas lejos teníamos ya un lugar, muy prestigioso de Asturias, concertado para dar una sesión informativa con día, hora y ponente y se llamó para anular dicha cita por “presiones” de “algunos personajes siniestros”.
En Asturias se esta engañando con la creación de puestos de trabajo, primero hablaron de 5.000, cuando les corregimos dieron otra cifra y esta semana hablan de 2.000. También es falso.
Gracias Asturias.
Aprovecho este correo para decir al secretario de organización de la Federación Socialista Asturiana (FSA), Jesús Gutiérrez,( http://www.lne.es/asturias/2009/12/08/trazado/844904.html ) que el que esta miope en este asunto es él no el PP de León como dice en su ultima intervención ante los medios.
Miope y además con necesidad urgente de operación, solo a un miope cerebral se le puede ocurrir que el proyecto Sama-Velilla es la salvación de Asturias y de León.
Este Sr. también habla de la postura de la Junta de Castilla y León, y mas concretamente, poniendo nombres, habla de Juan Vicente Herrera.
Parece ser que sabe cual es la postura del Presidente Herrera( suponemos que habrán hablado) y como nosotros la ignoramos, pues siempre nos dio la callada por respuesta, ahora es el momento de preguntar a nuestro máximo representante en la Junta cual es su postura respecto a este problema que amenaza 80km. De la provincia de León.
Para la próxima semana tendréis noticias sobre esta pregunta al presidente de la Junta, pretendemos hacérsela en persona y estaremos deseosos de oír su contestación.
Un saludo.
Camino Alonso.
Y tras el comentario de Camino os dejamos el prometido artículo de Txomin, con la advertencia de que, en esta ocasión, y sin que sirva de precedente, las negrillas NO son del Húsar.
El artículo en cuestión ha sido publicado en elcomentario.tv, pagina de prensa independiente, valiente donde existan, en el se habla de la problemática Sama-Velilla y de cómo en Asturias se silencia por parte de algunos medios las iniciativas que distintos colectivos asturianos llevan a cabo.
Nos parece justo y muy interesante leer este articulo por que nosotros mismos hemos sufrido en carnes este ninguneo, no solo de ciertos medios sino de instituciones y organismos los cuales presionan para acallar una voz que debate su postura frente a este proyecto.
Quiero contaros que el año pasado sin ir mas lejos teníamos ya un lugar, muy prestigioso de Asturias, concertado para dar una sesión informativa con día, hora y ponente y se llamó para anular dicha cita por “presiones” de “algunos personajes siniestros”.
En Asturias se esta engañando con la creación de puestos de trabajo, primero hablaron de 5.000, cuando les corregimos dieron otra cifra y esta semana hablan de 2.000. También es falso.
Gracias Asturias.
Aprovecho este correo para decir al secretario de organización de la Federación Socialista Asturiana (FSA), Jesús Gutiérrez,( http://www.lne.es/asturias/
Miope y además con necesidad urgente de operación, solo a un miope cerebral se le puede ocurrir que el proyecto Sama-Velilla es la salvación de Asturias y de León.
Este Sr. también habla de la postura de la Junta de Castilla y León, y mas concretamente, poniendo nombres, habla de Juan Vicente Herrera.
Parece ser que sabe cual es la postura del Presidente Herrera( suponemos que habrán hablado) y como nosotros la ignoramos, pues siempre nos dio la callada por respuesta, ahora es el momento de preguntar a nuestro máximo representante en la Junta cual es su postura respecto a este problema que amenaza 80km. De la provincia de León.
Para la próxima semana tendréis noticias sobre esta pregunta al presidente de la Junta, pretendemos hacérsela en persona y estaremos deseosos de oír su contestación.
Un saludo.
Camino Alonso.
Y tras el comentario de Camino os dejamos el prometido artículo de Txomin, con la advertencia de que, en esta ocasión, y sin que sirva de precedente, las negrillas NO son del Húsar.
La noticia sobre la Estrategia Energética de Asturias que publica El Diario de León, la conocen todos los periódicos de aquí pero nadie lo “puede sacar”. ¿Por qué? ¿No es interesante para Asturias una noticia de Asturias y sí para León? ¿Qué está ocurriendo? ¿Con cuántas mordazas quieren silenciar un asunto de tanta transcendencia para nuestra economía, nuestro medio ambiente, nuestro desarrollo futuro, nuestra participación en temas de tanta importancia social…?
En León, supuestamente, solo tienen un problema en relación con la energía: la línea Lada Velilla que atraviesa sus queridísimas montañas. Y protestan. Vaya que si protestan. Alcaldes, colectivos ciudadanos y ecologistas, partidos políticos, todos se unen para defenderse de algo que no necesitan y además les perjudica: La línea Lada Velilla.
¿Y en Asturias? Toda la Estrategia Energética urdida de espaldas a los ciudadanos, en contra de los intereses de la mayoría y destrozando a diestro y siniestro… ¿Y no pasa nada? Sí que pasa. Sólo es posible que se alimenten semejantes desatinos con la complicidad expresa y tácita de una serie de elementos. ¿Es casual que los medios de comunicación no investiguen, expliquen y expongan lo que está ocurriendo? Con los medios que tienen a su alcance, saben perfectamente que ésta es la única comunidad autónoma que ha puesto en marcha su planificación energética sin los procedimientos legales mínimos. Es más, dan cancha a elementos como Francisco Paco, de Ecologistas en Acción, para que explique que lo aprobado no es nada. Son papelillos sin importancia, dice, y se queda tan tranquilo. No hace falta estrujarse mucho la cabeza para pensar que algo importante están ocultando los medios de comunicación. Tienen información, datos…, ¿ por qué no los publican? Respuesta: están VENDIDOS.
¿Cómo es posible que un gobierno de” izquierdas” ponga en marcha semejante atropello energético sin oposición? Sin entrar a valorar la tibieza de la derecha en los puntuales actos de oposición que ha generado, es imposible pasar por alto el papel de los grupos ecologistas. No se puede querer lavarse la cara con no sé cuántas alegaciones y “disimular silbando”, sin decir ni hacer nada ante la planificación general energética que es nula de pleno derecho. Solo nos queda pensar que el gobierno no se hubiera atrevido a tal aprobación, sin contar con tan elegante apoyo ecologista, sin saber que tales grupos ecologistas iban a callar. No hay contestación ciudadana… luz verde a tales proyectos. Simplemente, y ante el continuado silencio en lo que saben perfectamente que tienen que denunciar, están VENDIDOS.
Con estos inestimables e imprescindibles apoyos, el Gobierno de la supuesta “Izquierda Plural” nos VENDIÓ a sus intereses y los de la eléctricas. Deja a Asturias en uno de los más miserables lodazales de las últimas décadas. ¿Podremos evitarlo? Lo estamos intentando a pesar de todo y de todos. Por cierto, en justicia existe una figura de colaborador necesario.
miércoles, diciembre 16, 2009
Pedro y el Pantano de Riaño
El pasado 8 de Diciembre, el Diario de León publicó una Tribuna con este título que no nos resistimos a publicar.
La verdad es que el título evocó en el Húsar aquel cuento de "Pedro y el Lobo" a quien, debido a su "peculiar sentido del humor", al final nadie hizo caso. ¿Será eso lo que está buscando el "ínclito Pedrito" con sus particulares neuras?
Desde que tengo memoria lectora, siempre he considerado a Pedro García Trapiello como un maestro, tanto en el uso de la palabra como en la profundidad de su conocimiento del ser leonés; pero su postura sobre la triste historia del pantano de Riaño me despista cada vez más. Aunque suele citar la Montaña en sus artículos, es rara la ocasión en la que le hemos visto dedicar uno completo, ni a favor ni en contra, al asunto del pantano y a sus consecuencias para León. La pluma de Trapiello brilló por su ausencia durante el conflicto, allá en los 80. No aparece, pese a ser colaborador habitual de la misma, en el monográfico que la Revista de la Casa de León en Madrid dedicó al pantano en el verano de 1986. No está en el libro «Riaño vive», que publicaron los antipantano; ni en el libro «Riaño», que publicaron los pantaneros. No le encontramos tampoco en las hemerotecas del Diario de León de la época. Ni hay en «El chivo explicatorio», ya en los 90, artículo alguno sobre el asunto.
Sin embargo, desde la aparición de la Plataforma para la Recuperación del Valle de Riaño, el columnista entra en escena con gran ímpetu, y nos obsequia con una tanda de artículos («Bien, coño, bien»; «A demoler», «Al fin la voladura» y «Robo embalsado») que le muestran mucho más preocupado por el posible vaciado del pantano de lo que le vimos nunca por su llenado. En ellos, el autor se plantea inquietantes preguntas, pronostica desastres si el embalse se vacía, y hace befa y mofa de la Plataforma. Uno, como simpatizante y colaborador ocasional de la misma, acepta a regañadientes que lo del caldero (un símbolo) pueda prestarse a cierto cachondeo; pero me cuesta creer que un pensador de los ríos no sea capaz de ver que antes del objetivo final (el vaciado, total o parcial, del pantano) hay otros dos no menos importantes: el primero que no se olvide lo que pasó; para que no vuelva a pasar. El segundo que se reabra el debate sobre la gestión del agua en este país, donde el modelo de agricultura es Almería y el de urbanismo Marbella; y que en ese debate se tenga en cuenta que los perjudicados por esa gestión casi siempre somos los mismos: los que vivimos en zonas de montaña. En este sentido, lo que realmente me molesta, cuando leo algo del escritor sobre el tema, es que tengo la impresión de que frivoliza sobre lo que la construcción del pantano supuso para el conjunto de la comarca, y presenta una extraña fijación respecto al dinero cobrado por los expropiados. Confirmo esa impresión leyendo el magnífico especial que la revista «Argutorio», de Astorga, dedica al pantano en el año 2007. En él, con la perspectiva que dan 20 años, toda una serie de primeras espadas leonesas coinciden en el mismo análisis: «El pantano fue un negocio dudoso para el Estado, ruinoso para León, y mortal para la Montaña de Riaño». Todos menos Trapiello, que dedica sus dos páginas a criticar la creación del Nuevo Riaño -”curiosamente el único acierto de todo el proceso-” y, una vez más, a hablar del dinero cobrado por los desalojados; personificados, según el autor, en la figura de la «señora Remi», corrupta antecesora del sastre de Camps, que «por tener máquina de coser en casa, cobró el «lucro cesante» por ser «de toda la vida» modista profesional». De las mil lecturas que tiene el tema del pantano, la del dinero cobrado por los exiliados (calderilla en el balance de gastos y beneficios de la obra) es una de las más repetidas por quienes confunden el valor de las cosas con su precio; pero que esto sea el caballo de batalla de alguien a quien consideramos un intelectual leonés, con la que cayó aquí, es el colmo de los colmos. La historia del embalse fue una infamia desde la aprobación del anteproyecto en 1963 hasta que se acabó la variante de Prioro en 1993. Ya no sólo por lo que se hizo, sino por cómo se hizo: la inanidad de las administraciones, que dejaron crecer una generación entera -”la de los 80, la que se subió a los tejados-” en un proceso sádico y chapucero que duró 30 años; la prisa final por cerrar y destruirlo todo, antes de que entrara en vigor la directiva europea que obligaba a evaluar el impacto de las grandes obras; la brutalidad empleada contra una comunidad acogedora y pacífica, que jamás había dado un problema a España; la humillación de las carreteras sin construir (o construídas sobre los escombros de los derribos) que padecimos los montañeses muchos años después de que la presa se cerrara; la forma vil de enfrentar al norte y al sur de la provincia, para defender los intereses de la banca y las eléctricas; el papel nauseabundo de la Diputación, que pagaba pancartas y viajes a los regantes, como reconoció, 20 años después, el presidente de Acopris; la estafa histórica de los regadíos leoneses, con un campo que hoy es un desierto humano igual que el nuestro... Y tú, Pedro, maestro, ¿sólo te acuerdas de la máquina de coser de la señora Remi? Cuando se hace un pantano en el corazón de una comarca de montaña, los daños son irreparables para la totalidad de esa comarca. Trapiello pide imdemnizaciones por lucro cesante para los regantes si el pantano se vacía; pues nosotros vamos a pedir daños y perjuicios por tenerlo ahí. ¿El motivo? Seguimos teniendo una casa preciosa, pero ahora hay un charco en mitad del pasillo. Consciente de la dificultad que entraña el cálculo de esos daños para Valdeón, Sajambre, Valdeburón, Alión, Alto Cea y Tierra de la Reina, me limitaré a redactar mi propia carta de reclamación.
«Muy señores míos: Durante 10 años, por motivos laborales, tuve que desplazarme diariamente desde Prioro a Riaño. Teniendo en cuenta que los 19 kilómetros que antes nos separaban, tras el pantano son 30, ruego a ustedes me hagan efectiva la diferencia, que según mis cálculos, a 20 pesetas el kilómetro, asciende a 880.000 pesetas». Mi único problema es que no sé si dirigir la carta a Jesús Calvo, a la CHD o a Iberdrola. Me decidiré por Iberdrola, que es quien turbina millones con nuestro agua allá en los saltos del Duero. Y para que nadie me llame también pesetero, sólo voy a pedir un favor: que no repitamos el mismo error, con similares protagonistas, 40 años después. Que no nos vuelvan a engañar. No a la Sama Velilla.
La verdad es que el título evocó en el Húsar aquel cuento de "Pedro y el Lobo" a quien, debido a su "peculiar sentido del humor", al final nadie hizo caso. ¿Será eso lo que está buscando el "ínclito Pedrito" con sus particulares neuras?
Desde que tengo memoria lectora, siempre he considerado a Pedro García Trapiello como un maestro, tanto en el uso de la palabra como en la profundidad de su conocimiento del ser leonés; pero su postura sobre la triste historia del pantano de Riaño me despista cada vez más. Aunque suele citar la Montaña en sus artículos, es rara la ocasión en la que le hemos visto dedicar uno completo, ni a favor ni en contra, al asunto del pantano y a sus consecuencias para León. La pluma de Trapiello brilló por su ausencia durante el conflicto, allá en los 80. No aparece, pese a ser colaborador habitual de la misma, en el monográfico que la Revista de la Casa de León en Madrid dedicó al pantano en el verano de 1986. No está en el libro «Riaño vive», que publicaron los antipantano; ni en el libro «Riaño», que publicaron los pantaneros. No le encontramos tampoco en las hemerotecas del Diario de León de la época. Ni hay en «El chivo explicatorio», ya en los 90, artículo alguno sobre el asunto.
Sin embargo, desde la aparición de la Plataforma para la Recuperación del Valle de Riaño, el columnista entra en escena con gran ímpetu, y nos obsequia con una tanda de artículos («Bien, coño, bien»; «A demoler», «Al fin la voladura» y «Robo embalsado») que le muestran mucho más preocupado por el posible vaciado del pantano de lo que le vimos nunca por su llenado. En ellos, el autor se plantea inquietantes preguntas, pronostica desastres si el embalse se vacía, y hace befa y mofa de la Plataforma. Uno, como simpatizante y colaborador ocasional de la misma, acepta a regañadientes que lo del caldero (un símbolo) pueda prestarse a cierto cachondeo; pero me cuesta creer que un pensador de los ríos no sea capaz de ver que antes del objetivo final (el vaciado, total o parcial, del pantano) hay otros dos no menos importantes: el primero que no se olvide lo que pasó; para que no vuelva a pasar. El segundo que se reabra el debate sobre la gestión del agua en este país, donde el modelo de agricultura es Almería y el de urbanismo Marbella; y que en ese debate se tenga en cuenta que los perjudicados por esa gestión casi siempre somos los mismos: los que vivimos en zonas de montaña. En este sentido, lo que realmente me molesta, cuando leo algo del escritor sobre el tema, es que tengo la impresión de que frivoliza sobre lo que la construcción del pantano supuso para el conjunto de la comarca, y presenta una extraña fijación respecto al dinero cobrado por los expropiados. Confirmo esa impresión leyendo el magnífico especial que la revista «Argutorio», de Astorga, dedica al pantano en el año 2007. En él, con la perspectiva que dan 20 años, toda una serie de primeras espadas leonesas coinciden en el mismo análisis: «El pantano fue un negocio dudoso para el Estado, ruinoso para León, y mortal para la Montaña de Riaño». Todos menos Trapiello, que dedica sus dos páginas a criticar la creación del Nuevo Riaño -”curiosamente el único acierto de todo el proceso-” y, una vez más, a hablar del dinero cobrado por los desalojados; personificados, según el autor, en la figura de la «señora Remi», corrupta antecesora del sastre de Camps, que «por tener máquina de coser en casa, cobró el «lucro cesante» por ser «de toda la vida» modista profesional». De las mil lecturas que tiene el tema del pantano, la del dinero cobrado por los exiliados (calderilla en el balance de gastos y beneficios de la obra) es una de las más repetidas por quienes confunden el valor de las cosas con su precio; pero que esto sea el caballo de batalla de alguien a quien consideramos un intelectual leonés, con la que cayó aquí, es el colmo de los colmos. La historia del embalse fue una infamia desde la aprobación del anteproyecto en 1963 hasta que se acabó la variante de Prioro en 1993. Ya no sólo por lo que se hizo, sino por cómo se hizo: la inanidad de las administraciones, que dejaron crecer una generación entera -”la de los 80, la que se subió a los tejados-” en un proceso sádico y chapucero que duró 30 años; la prisa final por cerrar y destruirlo todo, antes de que entrara en vigor la directiva europea que obligaba a evaluar el impacto de las grandes obras; la brutalidad empleada contra una comunidad acogedora y pacífica, que jamás había dado un problema a España; la humillación de las carreteras sin construir (o construídas sobre los escombros de los derribos) que padecimos los montañeses muchos años después de que la presa se cerrara; la forma vil de enfrentar al norte y al sur de la provincia, para defender los intereses de la banca y las eléctricas; el papel nauseabundo de la Diputación, que pagaba pancartas y viajes a los regantes, como reconoció, 20 años después, el presidente de Acopris; la estafa histórica de los regadíos leoneses, con un campo que hoy es un desierto humano igual que el nuestro... Y tú, Pedro, maestro, ¿sólo te acuerdas de la máquina de coser de la señora Remi? Cuando se hace un pantano en el corazón de una comarca de montaña, los daños son irreparables para la totalidad de esa comarca. Trapiello pide imdemnizaciones por lucro cesante para los regantes si el pantano se vacía; pues nosotros vamos a pedir daños y perjuicios por tenerlo ahí. ¿El motivo? Seguimos teniendo una casa preciosa, pero ahora hay un charco en mitad del pasillo. Consciente de la dificultad que entraña el cálculo de esos daños para Valdeón, Sajambre, Valdeburón, Alión, Alto Cea y Tierra de la Reina, me limitaré a redactar mi propia carta de reclamación.
«Muy señores míos: Durante 10 años, por motivos laborales, tuve que desplazarme diariamente desde Prioro a Riaño. Teniendo en cuenta que los 19 kilómetros que antes nos separaban, tras el pantano son 30, ruego a ustedes me hagan efectiva la diferencia, que según mis cálculos, a 20 pesetas el kilómetro, asciende a 880.000 pesetas». Mi único problema es que no sé si dirigir la carta a Jesús Calvo, a la CHD o a Iberdrola. Me decidiré por Iberdrola, que es quien turbina millones con nuestro agua allá en los saltos del Duero. Y para que nadie me llame también pesetero, sólo voy a pedir un favor: que no repitamos el mismo error, con similares protagonistas, 40 años después. Que no nos vuelvan a engañar. No a la Sama Velilla.
martes, diciembre 15, 2009
¿Es posible la Autonomía leonesa con estos leoneses?
Bajo este título, nuestro colaborador, y amigo, "DespiertaLeón" publicó el siguiente artículo en su blog el pasado día 7 . Aunque no compartamos al 100% sus opiniones, encontramos su planteamiento muy interesante y, sobre todo, participamos plenamente de los sentimientos expresados en su última frase.
Tampoco el Húsar quiere vivir en este limbo de falta de identidad y, sobre todo, de dignidad en que algunos pretenden encerrarnos.
En esta ocasión no hay negrillas porque consideramos que todo el artículo las merece.
Tanto silencio y tanto tiempo sin dejar ninguna entrada en este blog no ha sido casual.
Y es que pocas cosas parecen cambiar en el panorama leonés desde la acusación de alta traición a la que se sometió a Bellido Dolfos (Hijo de Dolfos Bellido como reza el calumnioso cantar).
Son muchas las cosas recriminables a las politicas estatales y autonomicas relativas a nuestra tierra, pero sigo siendo de la humilde opinión de que nuesro futuro está solo, única y exclusivamente en nuestras manos.
Tanto comportamiento cainita, tanto desacuerdo hasta en los temas mas sencillos, tanta paciencia de unos, tanto desanimo de otros, tanto "a mi que me lo den hecho, pero este partido (y no de futbol) no me gusta", tanta critica de barra de bar, ¿a donde conduce?.
Perdonemme queridos lectores, pero en esta suerte que nos ha tocado vivir, nuestra culpa como Leoneses irresponsables, irreverentes, descastados y pasotas es completamente inexcusable.
No me creo que no seamos capaces de responder a un llamamiento sencillo de cerrar filas en torno a nuestra propia seguridad como pueblo para proteger nuestro legado histórico y cultural de los ataques que, diariamente, se hacen desde cada medio de comunicación o foro.
Nuestro patrimonio se cae a cachines, hay que crear fundaciones semiprivadas para hacer frente a la conservación de elementos tan emblematicos como la Catedral de León, hay que llegar hasta los tribunales para que se puedan salvar "los principia", los politicos Junteros meten mano hasta en la Curia Vaticana para impedir que las edades se queden en Zamora, desde Asturias y Castilla se nos clava en pleno corazón de la montaña leonesa una autopista de altisima tensión, aaah, se me olvidaba, que ya no es áas montaña leonesa, ahora es montaña Dotsminada por Castilla per secula seculorum y decreto-ley con la connivencia de algunos alcaldes leoneses.
La A66 lleva convirtiendose en autovía 17 años y aun no está acabada, la Via de la Plata lleva cerrada mas de 20 años mientras las instituciones se pelean por quien no la tiene que reabrir, Diputación y Ayuntamientos se pelean por el patronato de turismo, el adefesio-cubo de San Miguel de Escalada tuvo que ser quemado por algún vandalo para que lo retirasen mientras el plan director para la restauración y puesta en valor del edificio sigue ¿en estudio?.
¿Que pasa en esta tierra?. ¿Es que acaso el León fiero de otros tiempos es viejo y pachón como los perros de los pastores?. Pero al menos estos, aunque parezcan amodorrados, cuando el rebaño se ve amenazado se levantan y responden con todo su energía.
Tambien culpamos a nuestros sufridos politiquines. ¿De que los culpamos?, nos quedamos sin opciones de politicos serios y capaces de defendernos pero no somos capaces de crear algo distinto y capaz de satisfacer nuestras aspiraciones.
Incapaces de dar soluciones solo sabemos hablar de nuestros problemas, la cantera de la cultura leonesa, nuestros pueblos, languidecen y se mueren al mismo ritmo que nuestro campo pero estamos ciegos para verlo o nos da lo mismo.
¿Esto es León?, ¿León es así?. Se me cae la cara de vergüenza de ver como estamos tratando este Antiguo Reino que próximamente va a cumplir 1100 años de su fundación.
La cuna Europea de las primeras cortes democraticas ha perdido por completo su memoria y lo que hace tan solo 30 años era Región ahora es ¿que?, ¿que coño somos ahora?, ¿Un apendice molesto del gran concepto castellano procedente de Pucela, sus politicos y los "grandes" partidos estatales?.
¿Y que gano yo con esta diatriba?. Pues seguramente nada mas que desahogarme de tanta inutilidad, incompetencia e inoperancia que me rodea. En mi pueblo llevamos 25 años intentando que el Ayuntamiento de Villazala nos ayude a construir un nuevo cementerio porque el actual da autentica pena y, ni con dialogo, ni con denuncias, ni tan siquiera con la razón de una muerte digna por delante se nos hace caso.
El último pabellón emblematico representativo de nuestra cultura mas democratica, las Juntas Vecinales, se han convertido en meras administradoras del patrimonio de los pueblos, supeditadas a la inexistente voluntad de los ayuntamientos a los que están ya eternamente esclavizadas para dar, aunque solo sea, una muerte digna a sus vecinos.
Esto no es mi León, esto es otra cosa y no me gusta en lo que nos estamos convirtiendo. Fieles perros miserables viviendo a expensas de las migajas que caen de la mesa Autonomica.
¿Es así como quereis seguir viviendo? Yo, la verdad, no.
Tampoco el Húsar quiere vivir en este limbo de falta de identidad y, sobre todo, de dignidad en que algunos pretenden encerrarnos.
En esta ocasión no hay negrillas porque consideramos que todo el artículo las merece.
Tanto silencio y tanto tiempo sin dejar ninguna entrada en este blog no ha sido casual.
Y es que pocas cosas parecen cambiar en el panorama leonés desde la acusación de alta traición a la que se sometió a Bellido Dolfos (Hijo de Dolfos Bellido como reza el calumnioso cantar).
Son muchas las cosas recriminables a las politicas estatales y autonomicas relativas a nuestra tierra, pero sigo siendo de la humilde opinión de que nuesro futuro está solo, única y exclusivamente en nuestras manos.
Tanto comportamiento cainita, tanto desacuerdo hasta en los temas mas sencillos, tanta paciencia de unos, tanto desanimo de otros, tanto "a mi que me lo den hecho, pero este partido (y no de futbol) no me gusta", tanta critica de barra de bar, ¿a donde conduce?.
Perdonemme queridos lectores, pero en esta suerte que nos ha tocado vivir, nuestra culpa como Leoneses irresponsables, irreverentes, descastados y pasotas es completamente inexcusable.
No me creo que no seamos capaces de responder a un llamamiento sencillo de cerrar filas en torno a nuestra propia seguridad como pueblo para proteger nuestro legado histórico y cultural de los ataques que, diariamente, se hacen desde cada medio de comunicación o foro.
Nuestro patrimonio se cae a cachines, hay que crear fundaciones semiprivadas para hacer frente a la conservación de elementos tan emblematicos como la Catedral de León, hay que llegar hasta los tribunales para que se puedan salvar "los principia", los politicos Junteros meten mano hasta en la Curia Vaticana para impedir que las edades se queden en Zamora, desde Asturias y Castilla se nos clava en pleno corazón de la montaña leonesa una autopista de altisima tensión, aaah, se me olvidaba, que ya no es áas montaña leonesa, ahora es montaña Dotsminada por Castilla per secula seculorum y decreto-ley con la connivencia de algunos alcaldes leoneses.
La A66 lleva convirtiendose en autovía 17 años y aun no está acabada, la Via de la Plata lleva cerrada mas de 20 años mientras las instituciones se pelean por quien no la tiene que reabrir, Diputación y Ayuntamientos se pelean por el patronato de turismo, el adefesio-cubo de San Miguel de Escalada tuvo que ser quemado por algún vandalo para que lo retirasen mientras el plan director para la restauración y puesta en valor del edificio sigue ¿en estudio?.
¿Que pasa en esta tierra?. ¿Es que acaso el León fiero de otros tiempos es viejo y pachón como los perros de los pastores?. Pero al menos estos, aunque parezcan amodorrados, cuando el rebaño se ve amenazado se levantan y responden con todo su energía.
Tambien culpamos a nuestros sufridos politiquines. ¿De que los culpamos?, nos quedamos sin opciones de politicos serios y capaces de defendernos pero no somos capaces de crear algo distinto y capaz de satisfacer nuestras aspiraciones.
Incapaces de dar soluciones solo sabemos hablar de nuestros problemas, la cantera de la cultura leonesa, nuestros pueblos, languidecen y se mueren al mismo ritmo que nuestro campo pero estamos ciegos para verlo o nos da lo mismo.
¿Esto es León?, ¿León es así?. Se me cae la cara de vergüenza de ver como estamos tratando este Antiguo Reino que próximamente va a cumplir 1100 años de su fundación.
La cuna Europea de las primeras cortes democraticas ha perdido por completo su memoria y lo que hace tan solo 30 años era Región ahora es ¿que?, ¿que coño somos ahora?, ¿Un apendice molesto del gran concepto castellano procedente de Pucela, sus politicos y los "grandes" partidos estatales?.
¿Y que gano yo con esta diatriba?. Pues seguramente nada mas que desahogarme de tanta inutilidad, incompetencia e inoperancia que me rodea. En mi pueblo llevamos 25 años intentando que el Ayuntamiento de Villazala nos ayude a construir un nuevo cementerio porque el actual da autentica pena y, ni con dialogo, ni con denuncias, ni tan siquiera con la razón de una muerte digna por delante se nos hace caso.
El último pabellón emblematico representativo de nuestra cultura mas democratica, las Juntas Vecinales, se han convertido en meras administradoras del patrimonio de los pueblos, supeditadas a la inexistente voluntad de los ayuntamientos a los que están ya eternamente esclavizadas para dar, aunque solo sea, una muerte digna a sus vecinos.
Esto no es mi León, esto es otra cosa y no me gusta en lo que nos estamos convirtiendo. Fieles perros miserables viviendo a expensas de las migajas que caen de la mesa Autonomica.
¿Es así como quereis seguir viviendo? Yo, la verdad, no.
lunes, diciembre 14, 2009
Premio "Cemento" a la cara más dura (21ª entrada)
Tras meses sin otorgarlo (la verdad es que no por falta de candidatos sino, más bien, por la dificultad en decidirnos por uno u otro) nuestro codiciado Premio "Cemento" a la cara más dura acaba de encontrar su mejor destinatario que no es otro que (redoble de tambores):
que acaba de "destaparse", una vez más, con unas declaraciones que, sinceramente, no se le ocurrirían ni "al que asó la manteca" (que por lo conocido, también debía ser un "lumbreras" de cuidado).
Resulta que "el ínclito Areces" (excusarán Uds. que con las salidas de tono del sujeto, omitamos añadirle cualquier tratamiento) en su afán de defender la indefendible línea Sama-Velilla ha llegado a decir:
"No quieren que se haga" (en alusión al rechazo unánime que esta infraestructura ha generado en León) "pero si quieren energía en sus empresas y su hogares y todas las ventajas del mundo moderno."
dejando aparte que también los asturianos quieren "todas las ventajas del mundo moderno" (como no podía ser de otra manera) y que sin embargo muchos, muchos de ellos están en contra de la línea que tanto defiendes (no es solo en la provincia de León donde existe contestación contra la línea), a los leoneses nos sobra energía para nuestras viviendas y para nuestras escasas industrias puesto que el 85% de la energía que producimos, la exportamos, soportando ya una gran cantidad de tendidos eléctricos que pasan por nuestro territorio, por lo que no tiene el más mínimo sentido que se construya una nueva autopista de la energía que, lisa y llanamente, va a destruir muchas de nuestras industrias familiares basadas en el turismo que dejará de venir si torres, más altas que la Catedral de León, arruinan el paisaje.
Mira, "Vicentito" que te tenemos dicho que "no mezcles las pastillas" pero tú a lo tuyo, erre que erre, sin siquiera enterarte de lo que hablas, "a largar por esa boquita".
Lo que le parece más preocupante al Húsar en toda esta historia es que, ya el último Premio "Cemento" le fue concedida a una procuradora socialista ¿de León? por unas declaraciones inadmisibles sobre el mismo tema y hace apenas dos días, nos hacíamos eco de un correo del Movimiento Cívico contra la Sama-Velilla en la que denunciaban las declaraciones del Ministro Miguel Sebastian.
Aparte de las preguntas que ya se hacía el Húsar en aquel momento, en esta ocasión se pregunta, por enésima vez, ¿donde está la democracia en todo este asunto? ¿Cómo es posible que habiéndose demostrado hasta la saciedad, con datos de la propia REE (Red Eléctrica Española) que la línea no es necesaria, se siga insistiendo en su construcción? ¿Cómo es posible que el gobierno incumpla sus propias resoluciones ya que en el último Plan Energético Nacional marcaban como objetivo la aproximacion de las infraestructuras de producción a los lugares de demanda, precisamente para evitar pérdidas en el transporte e impactos medioambientales?
Y, por último ¿cual es el "peso específico", dentro de su partido, de Pacofer, Alcalde de León y secretario provincial del PSOE, que ya en Julio anunció una entrevista con el Ministro Sebastián para "intentar paralizar la construcción de la línea", cuando seis meses despues seguimos oyendo las mismas insensateces?
Va a tener razón aquella canción de Julio Iglesias con la que inició su particular "salto a la fama", ¡La vida sigue igual! pero, precisamente por eso, el Húsar también "sigue igual", diciendo
Vicente Álvarez Areces, Presidente socialista de Asturias
que acaba de "destaparse", una vez más, con unas declaraciones que, sinceramente, no se le ocurrirían ni "al que asó la manteca" (que por lo conocido, también debía ser un "lumbreras" de cuidado).
Resulta que "el ínclito Areces" (excusarán Uds. que con las salidas de tono del sujeto, omitamos añadirle cualquier tratamiento) en su afán de defender la indefendible línea Sama-Velilla ha llegado a decir:
"No quieren que se haga" (en alusión al rechazo unánime que esta infraestructura ha generado en León) "pero si quieren energía en sus empresas y su hogares y todas las ventajas del mundo moderno."
dejando aparte que también los asturianos quieren "todas las ventajas del mundo moderno" (como no podía ser de otra manera) y que sin embargo muchos, muchos de ellos están en contra de la línea que tanto defiendes (no es solo en la provincia de León donde existe contestación contra la línea), a los leoneses nos sobra energía para nuestras viviendas y para nuestras escasas industrias puesto que el 85% de la energía que producimos, la exportamos, soportando ya una gran cantidad de tendidos eléctricos que pasan por nuestro territorio, por lo que no tiene el más mínimo sentido que se construya una nueva autopista de la energía que, lisa y llanamente, va a destruir muchas de nuestras industrias familiares basadas en el turismo que dejará de venir si torres, más altas que la Catedral de León, arruinan el paisaje.
Mira, "Vicentito" que te tenemos dicho que "no mezcles las pastillas" pero tú a lo tuyo, erre que erre, sin siquiera enterarte de lo que hablas, "a largar por esa boquita".
Lo que le parece más preocupante al Húsar en toda esta historia es que, ya el último Premio "Cemento" le fue concedida a una procuradora socialista ¿de León? por unas declaraciones inadmisibles sobre el mismo tema y hace apenas dos días, nos hacíamos eco de un correo del Movimiento Cívico contra la Sama-Velilla en la que denunciaban las declaraciones del Ministro Miguel Sebastian.
Aparte de las preguntas que ya se hacía el Húsar en aquel momento, en esta ocasión se pregunta, por enésima vez, ¿donde está la democracia en todo este asunto? ¿Cómo es posible que habiéndose demostrado hasta la saciedad, con datos de la propia REE (Red Eléctrica Española) que la línea no es necesaria, se siga insistiendo en su construcción? ¿Cómo es posible que el gobierno incumpla sus propias resoluciones ya que en el último Plan Energético Nacional marcaban como objetivo la aproximacion de las infraestructuras de producción a los lugares de demanda, precisamente para evitar pérdidas en el transporte e impactos medioambientales?
Y, por último ¿cual es el "peso específico", dentro de su partido, de Pacofer, Alcalde de León y secretario provincial del PSOE, que ya en Julio anunció una entrevista con el Ministro Sebastián para "intentar paralizar la construcción de la línea", cuando seis meses despues seguimos oyendo las mismas insensateces?
Va a tener razón aquella canción de Julio Iglesias con la que inició su particular "salto a la fama", ¡La vida sigue igual! pero, precisamente por eso, el Húsar también "sigue igual", diciendo
Sama-Velilla... ¡NO. GRACIAS!
domingo, diciembre 13, 2009
MC Aniversario del Reino de León
Nuestros amigos y compañeros del Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión" (sección de Zamora) publicaron, el pasado día 11 de Diciembre, un escrito que llevaba el mismo título que el presente artículo.
Las reflexiones de Ciudadanos del Reinu de Llión, cargadas de sentido común que, como tod@s sabéis, es el menos común de los sentidos por lo que no podemos pretender que "nuestros amados políticos" lo demuestren. Para ello tendrían que tenerlo y, desgraciadamente, y a las pruebas nos remitimos, no parece que sea una de las cualidades que les adornan.
Tras la pegatina, también de Ciudadanos, encontraréis el prometido artículo, en el que, como es habitual, las negrillas son del Húsar:
Diseño: Lluis Pelayo (Salamanca)
Las reflexiones de Ciudadanos del Reinu de Llión, cargadas de sentido común que, como tod@s sabéis, es el menos común de los sentidos por lo que no podemos pretender que "nuestros amados políticos" lo demuestren. Para ello tendrían que tenerlo y, desgraciadamente, y a las pruebas nos remitimos, no parece que sea una de las cualidades que les adornan.
Tras la pegatina, también de Ciudadanos, encontraréis el prometido artículo, en el que, como es habitual, las negrillas son del Húsar:
Diseño: Lluis Pelayo (Salamanca)En este año 2010 en el que estamos a punto de entrar se debería conmemorar los 1100 años del nacimiento del Reino de León, estado soberano durante tres siglos, germen de los dos estados de la Península Ibérica y cuna del parlamentarismo europeo, al celebrar en su territorio la Curia Regia del zamorano Alfonso IX de León en 1188.
Sin embrago, desde Ciudadanos del Reino de León nos tememos que tan importante efeméride pase sin pena ni gloria, sobre todo en las dos provincias leonesas más meridionales. Nuestro temor se basa en el oscurantismo y la falta de previsión de los designados para elaborar las actividades conmemorativas, entre los que están los tres presidentes de las diputaciones leonesas además de altos cargos de la Junta. Esta designación es ya de por si cuando menos cuestionable. ¿Alguien se imagina a representantes del gobierno francés organizando las conmemoraciones del segundo centenario del Levantamiento del 2 de mayo?
A escasos días para entrar en el 2010 poco se sabe de lo que se va a realizar, donde se va a celebrar y la cuantía presupuestaria de la actividad. Todo hace indicar que la mayor parte del presupuesto aprobado para el aniversario, - 3 millones de euros -, va a ser utilizado en la ciudad de León, olvidando nuevamente la Junta que tan leonesa es la ciudad de León como Astorga, Ponferrada, Benavente, Zamora, Salamanca o Ciudad Rodrigo.
Desde CCRLL entendemos que de esos 3 millones de euros, en torno a 1 millón (166 millones de las antiguas pesetas) se deben destinar a celebrar la efeméride en la provincia de Zamora como merece, con las actividades culturales, publicaciones, encuentros, conciertos o cualquier otra acción que estime oportuna la Diputación y los diferentes Ayuntamientos. Entendemos además que las instituciones zamoranas no deben permitirse el lujo de perder más dinero público para Zamora y su provincia por culpa de su pasotismo y negligencia, y mucho menos si tenemos en cuenta las dificultades económicas en las que estamos inmersos. Los partidos en la oposición y los ciudadanos debemos exigir que así sea.
Por todo ello, requerimos a todas las instituciones, tanto las locales como la provincial, a programar actividades que conmemoren el 1100 aniversario del Reino de León y a reclamar a las instituciones autonómicas presupuesto para realizarlas en virtud al Decreto 81/2008, de 27 de noviembre de 2009, por el que se crea la Comisión Conmemorativa del 1100 aniversario de la creación del Reino de León.
Sin embrago, desde Ciudadanos del Reino de León nos tememos que tan importante efeméride pase sin pena ni gloria, sobre todo en las dos provincias leonesas más meridionales. Nuestro temor se basa en el oscurantismo y la falta de previsión de los designados para elaborar las actividades conmemorativas, entre los que están los tres presidentes de las diputaciones leonesas además de altos cargos de la Junta. Esta designación es ya de por si cuando menos cuestionable. ¿Alguien se imagina a representantes del gobierno francés organizando las conmemoraciones del segundo centenario del Levantamiento del 2 de mayo?
A escasos días para entrar en el 2010 poco se sabe de lo que se va a realizar, donde se va a celebrar y la cuantía presupuestaria de la actividad. Todo hace indicar que la mayor parte del presupuesto aprobado para el aniversario, - 3 millones de euros -, va a ser utilizado en la ciudad de León, olvidando nuevamente la Junta que tan leonesa es la ciudad de León como Astorga, Ponferrada, Benavente, Zamora, Salamanca o Ciudad Rodrigo.
Desde CCRLL entendemos que de esos 3 millones de euros, en torno a 1 millón (166 millones de las antiguas pesetas) se deben destinar a celebrar la efeméride en la provincia de Zamora como merece, con las actividades culturales, publicaciones, encuentros, conciertos o cualquier otra acción que estime oportuna la Diputación y los diferentes Ayuntamientos. Entendemos además que las instituciones zamoranas no deben permitirse el lujo de perder más dinero público para Zamora y su provincia por culpa de su pasotismo y negligencia, y mucho menos si tenemos en cuenta las dificultades económicas en las que estamos inmersos. Los partidos en la oposición y los ciudadanos debemos exigir que así sea.
Por todo ello, requerimos a todas las instituciones, tanto las locales como la provincial, a programar actividades que conmemoren el 1100 aniversario del Reino de León y a reclamar a las instituciones autonómicas presupuesto para realizarlas en virtud al Decreto 81/2008, de 27 de noviembre de 2009, por el que se crea la Comisión Conmemorativa del 1100 aniversario de la creación del Reino de León.
910 - 2010
1100 Aniversario del nacimiento del reino de León
La garra de un Reino, el rugido de un País
1100 Aniversario del nacimiento del reino de León
La garra de un Reino, el rugido de un País
sábado, diciembre 12, 2009
EL MINISTRO SE VUELVE LOCO O QUE PASA.......... SERA EL CLIMA DE ASTURIAS
Bajo este título, nuestra compañera y amiga Camino Alonso, del Movimiento Cívico contra la Sama-Velilla, nos remitió ayer el siguiente correo que, por su indudable interés, nos apresuramos a publicar.
Tiene que decir el Húsar que, además de compartir cuanto dice Camino, también se hace unas preguntas adicionales:
Casi olvidamos recordar que, como es habitual, las negrillas son del Húsar
Viernes, 11 de Diciembre del 2009
Amig@s, hoy hemos tenido que esperar todo el día para poder contestar al Sr. Sebastián, primero porque hay algunos medios de León en los que envías tus comentarios y no se publican, les avisas y siguen igual, menos mal que en otros afortunadamente si salen.
Después, porque la indignación por el desprecio hacia el pueblo de León nos había hecho escribir algo de lo que mas tarde nos arrepentimos.
Pero ahora después de recibir casi un centenar de llamadas de distintas personas de León poniendo de manifiesto su apoyo a nuestra causa y su desacuerdo y cabreo con el ministro, es la hora de contestar a este politiquillo, que casi se le conoce mas por su afición a las fotos y a como mostrarlas para entorpecer los meritos de otros (léase Gallardon), que por sus dotes de ministro.
El politiquillo en cuestión llega a Asturias y tiene la feliz idea de decir que el proyecto Sama-Velilla solo espera la declaración al estudio de impacto ambiental, no nos descubre América porque hasta aquí llegamos y sabemos como esta el tramite, lo que este señor no dijo es que es casi imposible que se le de autorización a una de las mayores chapuzas presentadas en los tiempos.
Tendremos que confiar en la IMPARCIALIDAD e INDEPENDENCIA de los técnicos del ministerio para hacer la valoración de este estudio.
Estudio que nace viciado de mano cuando parte de los técnicos de REE son parte del equipo que hace el estudio, estudio que tiene cientos de anomalías, en concreto los profesores de la ULE que la semana pasada nos dieron una sesión informativa contaron 20 gravísimas.
Podéis creeros que en ese estudio las lumbreras que lo hacen no encontraron en la provincia de León las Hoces de Vegacervera, manda huevos y enviaron camión, no encontrar las Hoces.
La siguiente lindeza es que este proyecto es bueno para Asturias y León y que a León le garantiza un suministro eléctrico de calidad, pero este hombre sabrá que León exporta el 80% de la energía que produce, sabrá que esto es un negocio puro y duro para algunos personajes de Asturias.
Antes de las elecciones el lema fue “sin consenso no hay línea”, ahora es "por razones o por c......", en que quedamos.
No nos tome mas en pelo y tenga lo que hay que tener y venga a León a contárnoslo, tenemos una carta que se nos envió desde Moncloa hace casi dos años en la que nos comunican una reunión urgente con su ministerio.
Esto que está haciendo es ofender la inteligencia de un pueblo llamado León y puede estar seguro que aquí y ahora no les vamos a permitir que eso ocurra.
Tal vez tengamos que hacer de fotógrafos nosotros y enseñarle algunas fotos para que vea que este proyecto llamado León para los leoneses si que es irrenunciable.
Movimiento Cívico
Camino Alonso.
Tiene que decir el Húsar que, además de compartir cuanto dice Camino, también se hace unas preguntas adicionales:
- ¿Cómo es posible que un ministro del "Gobierno de España" (que debiera ser algo más que un slogan machaconamente repetido en los anuncios de los medios de comunicación) marche a Asturias "sin leerse los papeles"?
- ¿Cómo es posible que, exportando el 85% de la energía que producimos, se permitan tomarnos el pelo con lo del "suministro de calidad"?
- ¿Cómo es posible, por fín, que con un Presidente del Gobierno, leonés (aunque es evidente que su nacencia le pesa mucho más que su crianza) siga impertérrito en sus trece, con manifiesto desprecio de las más de 25.000 alegaciones contra la línea que, a día de hoy, siguen todavía sin contestación alguna?
Casi olvidamos recordar que, como es habitual, las negrillas son del Húsar
Viernes, 11 de Diciembre del 2009
Amig@s, hoy hemos tenido que esperar todo el día para poder contestar al Sr. Sebastián, primero porque hay algunos medios de León en los que envías tus comentarios y no se publican, les avisas y siguen igual, menos mal que en otros afortunadamente si salen.
Después, porque la indignación por el desprecio hacia el pueblo de León nos había hecho escribir algo de lo que mas tarde nos arrepentimos.
Pero ahora después de recibir casi un centenar de llamadas de distintas personas de León poniendo de manifiesto su apoyo a nuestra causa y su desacuerdo y cabreo con el ministro, es la hora de contestar a este politiquillo, que casi se le conoce mas por su afición a las fotos y a como mostrarlas para entorpecer los meritos de otros (léase Gallardon), que por sus dotes de ministro.
El politiquillo en cuestión llega a Asturias y tiene la feliz idea de decir que el proyecto Sama-Velilla solo espera la declaración al estudio de impacto ambiental, no nos descubre América porque hasta aquí llegamos y sabemos como esta el tramite, lo que este señor no dijo es que es casi imposible que se le de autorización a una de las mayores chapuzas presentadas en los tiempos.
Tendremos que confiar en la IMPARCIALIDAD e INDEPENDENCIA de los técnicos del ministerio para hacer la valoración de este estudio.
Estudio que nace viciado de mano cuando parte de los técnicos de REE son parte del equipo que hace el estudio, estudio que tiene cientos de anomalías, en concreto los profesores de la ULE que la semana pasada nos dieron una sesión informativa contaron 20 gravísimas.
Podéis creeros que en ese estudio las lumbreras que lo hacen no encontraron en la provincia de León las Hoces de Vegacervera, manda huevos y enviaron camión, no encontrar las Hoces.
La siguiente lindeza es que este proyecto es bueno para Asturias y León y que a León le garantiza un suministro eléctrico de calidad, pero este hombre sabrá que León exporta el 80% de la energía que produce, sabrá que esto es un negocio puro y duro para algunos personajes de Asturias.
Antes de las elecciones el lema fue “sin consenso no hay línea”, ahora es "por razones o por c......", en que quedamos.
No nos tome mas en pelo y tenga lo que hay que tener y venga a León a contárnoslo, tenemos una carta que se nos envió desde Moncloa hace casi dos años en la que nos comunican una reunión urgente con su ministerio.
Esto que está haciendo es ofender la inteligencia de un pueblo llamado León y puede estar seguro que aquí y ahora no les vamos a permitir que eso ocurra.
Tal vez tengamos que hacer de fotógrafos nosotros y enseñarle algunas fotos para que vea que este proyecto llamado León para los leoneses si que es irrenunciable.
Movimiento Cívico
Camino Alonso.
viernes, diciembre 11, 2009
Consuma productos leoneses en Navidad
Tras tanta campaña de "Productos del Este y León" y "Tierra del Hedor" con las que el "Engendro Bicéfalo" pretende crear un "totum revolutum" en el que hacer desaparecer, una vez más, los productos leoneses dentro de una marca "castellanoleonesa" o, mejor aún (para Pucela, claro) "castellana", es una estupenda noticia la campaña lanzada, en estos últimos días, por la Diputación Provincial de Leon:
con la que pretende:
Concienciar a los consumidores leoneses de los beneficios que para ellos y para la economía provincial supone la adquisición de los productos de calidad leoneses es el principal objetivo de la campaña que ha puesto en marcha la Diputación Provincial.
Sería mucho más de agradecer si las tres diputaciones provinciales de Zamora, Salamanca y León se hubieran puesto de acuerdo para realizar una campaña conjunta de productos del Reino de León, dado que los tres presidentes son del mismo partido pero, se malicia el Húsar, que eso sería como pedir "peras al olmo".
En cualquier caso, el Húsar anima a tod@s sus amigos y visitantes a que consuman productos leoneses de calidad que los hay muy variados y con una excelente relación calida-precio pero, eso sí, hablando de leoneses en el sentido amplio del término, es decir del País Leonés.
Consuma productos leoneses en Navidad
con la que pretende:
Concienciar a los consumidores leoneses de los beneficios que para ellos y para la economía provincial supone la adquisición de los productos de calidad leoneses es el principal objetivo de la campaña que ha puesto en marcha la Diputación Provincial.
Sería mucho más de agradecer si las tres diputaciones provinciales de Zamora, Salamanca y León se hubieran puesto de acuerdo para realizar una campaña conjunta de productos del Reino de León, dado que los tres presidentes son del mismo partido pero, se malicia el Húsar, que eso sería como pedir "peras al olmo".
En cualquier caso, el Húsar anima a tod@s sus amigos y visitantes a que consuman productos leoneses de calidad que los hay muy variados y con una excelente relación calida-precio pero, eso sí, hablando de leoneses en el sentido amplio del término, es decir del País Leonés.
ZAMORANU, SALAMANQUINU, LLÏONÉS
EN NAVIDAD CONSUME PRODUCTOS DEL REINO DE LEÓN
¡¡¡TU PAÍS Y TUS PAISANOS TE LO AGRADECERÁN!!!
EN NAVIDAD CONSUME PRODUCTOS DEL REINO DE LEÓN
¡¡¡TU PAÍS Y TUS PAISANOS TE LO AGRADECERÁN!!!
jueves, diciembre 10, 2009
La cruz, símbolo de occidente
Nuestra admirada Ara Antón, escribio el pasado miércoles una entrada en su blog que lleva este título. Normalmente os recomendaríamos su lectura en el sitio original (cosa que en cualquier caso podéis hacer pulsando en el título del artículo) pero queremos resaltar, con "las habituales negrillas del Húsar" algunos párrafos que nos parecen, sencillamente magistrales para explicar la ceguera de quienes rigen nuestros destinos y su desaforada afición a "meterse en todos los charcos" y no solo en lo que se refiere a la religión, como muy acertadamente señala Ara, "Estamos dejando desprotegido al hombre".
Llegados a este punto se pregunta el Húsar ¿qué oscuras intenciones se esconden tras tanta manipulación? Y sin más os dejamos con el artículo prometido no sin antes agradecer a Ara su valentía y su sentido común que, como desgraciadamente siempre se dijo, es el menos común de los sentidos.
Estamos dejando desprotegido al hombre. Primero le quitamos el clan, después la familia y la cultura, y ahora los símbolos, que posiblemente no tengan un valor objetivo, pero que, si a alguien le sirven para sobrellevar el caos, deberían ser estimados.
Parece que queremos un ser humano elevado por encima de sus programaciones, emociones o miserias. ¿Un”superhombre”, tal vez? Estamos consiguiendo alguien que se arrastra entre sus desorientaciones, creando más caos, y que para soportarlas debe recurrir a las drogas –prohibidas o recetadas, que tanto da- para calmar sus terrores y ayudarle a seguir.
Pero, como somos respetuosos y demócratas, eso sólo lo hacemos con nuestras gentes, pues con los foráneos ni lo intentamos, es más, comprendemos todos y cada uno de los rasgos de sus culturas, por muy esperpénticos que sean. Claro que esta permisividad no deriva de generosas intenciones, viene dada por la cabezonería y resistencia de los extraños, que no se dejan manipular –que ya nos gustaría- porque, afortunados ellos, se creen en posesión de la verdad y como tal actúan.
En palabras de Mircea Eliade “… la historia… no puede nunca abolir definitivamente la necesidad de una experiencia religiosa.”
¿Por qué los esfuerzos en acabar con una forma determinada de culto sólo han conducido a la aparición de nuevos paradigmas? ¿Será tal vez, como aseguran ahora los científicos, que nuestro cerebro posee una zona específica para procesar la espiritualidad y las hierofanías?
Se plantea aquí el eterno dilema de si el cerebro ha inventado un dios que le libere de la angustia vital, o siempre ha tenido esa capacidad, como las de la visión o audición. Si los sentidos nos son necesarios para interactuar con la realidad, ¿la facultad espiritual está en nosotros por necesidad de interacción o, simplemente, como juego de despiste? En cualquier caso, está ahí, siempre lo ha estado, y la mayoría no necesitamos que los sabios lo confirmen, porque, sobre todo en momentos especialmente difíciles, lo hemos experimentado.
No suelen ser los símbolos, o las religiones, o los sistemas políticos los que ahogan y se aprovechan de la ingenuidad de las gentes, son los hombres que se arrogan el derecho y el honor de representarlos, si lo hacen para servir a sus propios intereses.
No somos más listos que los que nos precedieron, ni entendemos mejor la vida; solamente queremos aportar nuestra interpretación de ella y, casi con seguridad, en el futuro se la juzgará insuficiente, infantil y prepotente.
Desde luego, las discusiones sobre el sexo de los ángeles y los motivos secretos de Belén Esteban distraen mucho a las masas, que bien o mal orientadas pueden ser un peligroso medio de poder. Dadle vueltas a la conveniencia, o no, de los símbolos en las escuelas y olvidaos de vuestros derechos y deberes, y sobre todo, de los de aquellos que os dirigen.
Pero, ¿es éste el único objetivo, o hay otras intenciones a las que no llegamos la mayoría, por su “profundidad” o “altos designios”?
Llegados a este punto se pregunta el Húsar ¿qué oscuras intenciones se esconden tras tanta manipulación? Y sin más os dejamos con el artículo prometido no sin antes agradecer a Ara su valentía y su sentido común que, como desgraciadamente siempre se dijo, es el menos común de los sentidos.
Estamos dejando desprotegido al hombre. Primero le quitamos el clan, después la familia y la cultura, y ahora los símbolos, que posiblemente no tengan un valor objetivo, pero que, si a alguien le sirven para sobrellevar el caos, deberían ser estimados.Parece que queremos un ser humano elevado por encima de sus programaciones, emociones o miserias. ¿Un”superhombre”, tal vez? Estamos consiguiendo alguien que se arrastra entre sus desorientaciones, creando más caos, y que para soportarlas debe recurrir a las drogas –prohibidas o recetadas, que tanto da- para calmar sus terrores y ayudarle a seguir.
Pero, como somos respetuosos y demócratas, eso sólo lo hacemos con nuestras gentes, pues con los foráneos ni lo intentamos, es más, comprendemos todos y cada uno de los rasgos de sus culturas, por muy esperpénticos que sean. Claro que esta permisividad no deriva de generosas intenciones, viene dada por la cabezonería y resistencia de los extraños, que no se dejan manipular –que ya nos gustaría- porque, afortunados ellos, se creen en posesión de la verdad y como tal actúan.
En palabras de Mircea Eliade “… la historia… no puede nunca abolir definitivamente la necesidad de una experiencia religiosa.”
¿Por qué los esfuerzos en acabar con una forma determinada de culto sólo han conducido a la aparición de nuevos paradigmas? ¿Será tal vez, como aseguran ahora los científicos, que nuestro cerebro posee una zona específica para procesar la espiritualidad y las hierofanías?
Se plantea aquí el eterno dilema de si el cerebro ha inventado un dios que le libere de la angustia vital, o siempre ha tenido esa capacidad, como las de la visión o audición. Si los sentidos nos son necesarios para interactuar con la realidad, ¿la facultad espiritual está en nosotros por necesidad de interacción o, simplemente, como juego de despiste? En cualquier caso, está ahí, siempre lo ha estado, y la mayoría no necesitamos que los sabios lo confirmen, porque, sobre todo en momentos especialmente difíciles, lo hemos experimentado.
No suelen ser los símbolos, o las religiones, o los sistemas políticos los que ahogan y se aprovechan de la ingenuidad de las gentes, son los hombres que se arrogan el derecho y el honor de representarlos, si lo hacen para servir a sus propios intereses.
No somos más listos que los que nos precedieron, ni entendemos mejor la vida; solamente queremos aportar nuestra interpretación de ella y, casi con seguridad, en el futuro se la juzgará insuficiente, infantil y prepotente.
Desde luego, las discusiones sobre el sexo de los ángeles y los motivos secretos de Belén Esteban distraen mucho a las masas, que bien o mal orientadas pueden ser un peligroso medio de poder. Dadle vueltas a la conveniencia, o no, de los símbolos en las escuelas y olvidaos de vuestros derechos y deberes, y sobre todo, de los de aquellos que os dirigen.
Pero, ¿es éste el único objetivo, o hay otras intenciones a las que no llegamos la mayoría, por su “profundidad” o “altos designios”?
miércoles, diciembre 09, 2009
Universidad y compromiso
Tras el merecido puente, vuelve el Húsar a su callada labor de denuncia y se encuentra con un artículo, publicado por nuestro amigo Javier Callado, Tesorero de la Asociación Gastronómica Región Leonesa para el buen yantar, en su columna semanal de La Crónica y en la que, como puede deducirse claramente del título arriba indicado, se hace unas reflexiones sobre la actitud y el compromiso de "la Universidad de León", salvo honrosas y contadas excepciones, en todos los temas de la vida cotidiana que afectan a nuestra sufrida tierra leonesa.
Las negrillas, como es habitual, son del Húsar que no puede dejar de pensar, una vez más, que no es lo mismo "Universidad de León" que "Universidad en León" y que, desgraciadamente, la mayoría de los docentes apuestan por el segundo nombre en lugar de por el primero.
Y sin más preámbulos os dejamos el artículo prometido:
La semana pasada seis profesores de la Universidad de León divulgaron los argumentos que desaconsejan la línea de alta tensión entre Sama y Velilla. Es necesario felicitarles por haberse manifestado con la autoridad que da el conocimiento.
Las negrillas, como es habitual, son del Húsar que no puede dejar de pensar, una vez más, que no es lo mismo "Universidad de León" que "Universidad en León" y que, desgraciadamente, la mayoría de los docentes apuestan por el segundo nombre en lugar de por el primero.
Y sin más preámbulos os dejamos el artículo prometido:
La semana pasada seis profesores de la Universidad de León divulgaron los argumentos que desaconsejan la línea de alta tensión entre Sama y Velilla. Es necesario felicitarles por haberse manifestado con la autoridad que da el conocimiento.
Lamentablemente el profesorado universitario suele permanecer ausente del debate público. Sin pretender que salgan a la palestra sobre cualquier tema o en cualquier ocasión, es inaceptable que, cuando se producen circunstancias que aconsejan la opinión de expertos, a los profesores de la Universidad de León y de otras no se les vea el pelo. Sólo un puñado de ellos, que podríamos recordar con nombre y apellidos por su reducido número, participan en el diálogo.
Incluso hemos asistido a momentos dramáticos en España, como los previos al naufragio del Prestige, en que los técnicos en ciertas materias (mecánica de fluidos, química de hidrocarburos, …) demostraron dejadez e ignorancia. Los ciudadanos esperamos opinión y criterio de los expertos ligados a la cátedra. De lo contrario ¿para qué los tenemos?
A posteriori pudieran surgir divergencias de opinión, controversia o simplemente consejos impopulares, pero si se apoyan en el conocimiento han de ser escuchados. Las posturas pasivas de la universidad, como las adoptadas en el polémico tratamiento de San Miguel de Escalada, en la crisis de la ganadería, en los libros de texto que ignoran el Reino de León, en la reconversión del sector agrícola o en el trazado de las autovías y ferrocarriles, son abiertamente rechazables.
Que unos pocos docentes, como los citados al principio, sean los únicos reconocidos por su valiosa participación en el devenir público leonés –no importa en qué postura– cuando existen varios centenares es un síntoma del estancamiento cuando no degradación de que adolece la institución universitaria.
Al hilo de esto: hay muchas quejas sobre la aplicación de ‘Bolonia’ en las facultades y escuelas, pero algo se debe hacer con una institución que se tambalea y no reacciona. Puede que parte del plan esté desacertado, pero propiciará una catarsis que no debe perjudicar a los profesionales más comprometidos.
martes, diciembre 08, 2009
Fe latina en clave castellana
Este es el título de un artículo publicado hoy en La Opinión de Zamora, cuyo enlace me envió el collaciu Goyu (gracias asgaya Goyín) y que podéis leer pulsando el título de este artículo.
Para mí está muy claro que no podemos consentir que desde nuestros propios medios de comunicación se socave día a día nuestra identidad y nuestra cultura, cambiando nuestro nombre, les envié el correo que dejo a continuación por si quereis inspiraros en él para vuestras quejas.
Las peticiones de rectificación, serenas y educadas, pero firmes a:
Señores:
Leo sorprendida en su edición de hoy que, bajo el título que figura en asunto, se refieren Uds. a la fiesta presidida, en la Catedral de Zamora, por su obispo en honor de los 3.000 hispanos residentes en dicha ciudad.
Debo decirles que no salgo de mi asombro al ver que desde la propia Zamora se etiquetan Uds. mismos como castellanos.
Les recuerdo que la autonomía en la que estamos encuadrados se llama de Castilla (por las provincias castellanas de Burgos, Soria, Segovia, Ávila, Valladolid y Palencia) y León (por las provincias leonesas de León, Zamora y Salamanca) por lo que si se refieren a la realidad autonómica actual podrían hablar de clave "castellana y leonesa" pero nunca tomar a la parte por el todo.
Al propio tiempo, recordarles que el Estatuto de Autonomía, en su preámbulo se refiere a los históricos Reinos de León y de Castilla como origen de la comunidad por lo que si hablamos de una comunidad birregional, cada parte de la misma debiera referirse a sus naturales por el nombre que les corresponde, en el presente caso "leoneses".
Lo que antecede referido al momento actual, pero si nos remontamos a la historia más reciente, recordarles que la Ley de Javier de Burgos de 1833 que estableció la vigente división provincial, agrupando en regiones a las provincias resultantes, estableció claramente que la Región Leonesa, reconocida en dicha Ley con el nombre de Reino de León, estaba formada por las provincias de León, Zamora y Salamanca.
Y si nos referimos a episodios históricos más antiguos no podemos olvidar que muchas de las páginas más importantes de la historia del Reino de León tienen protagonismo zamorano y que muchos de sus reyes nacieron en Zamora, destacando entre los episodios históricos la heróica defensa de Bellido Dolfos que arriesgó su vida para poder matar a Sancho de Castilla que, con manifiesto desprecio de la voluntad de sus padres, trató sin éxito de apropiarse de la herencia de sus hermanos, la convocatoria en Benavente, por parte del zamorano Alfonso IX, en el año 1202, de las 2ªs. Cortes democráticas de Europa (las 1ªs. las había convocado dicho Rey en 1188 en San Isidoro de León) y todas las referencias al Reino de León y a "aquel de sus hijos que fuera Rey de León", realizadas en el Fuero de Toro, por Dª María de Molina, prima y nuera de Alfonso X el Sabio y madre de Fernando IV el Emplazado.
Queda pues claro que tanto desde el punto de vista histórico como desde el punto de vista actual es incorrecto referirse a zamoranos, salmantinos y leoneses como castellanos ya que los naturales de dichas provincias son leoneses de la misma manera que los burgaleses, abulenses, sorianos, segovianos, vallisoletanos y palentinos son castellanos.
Los leoneses nos encontramos desde hace casi 30 años dentro de una autonomía compartida con algunas provincias castellanas viejas (no olvidemos que Santander y Logroño también lo son, aunque ahora se hallen "reconvertidas" en comunidades uniprovinciales) pero eso no quiere decir que hayamos perdido por ello ni nuestra cultura, ni nuestra historia, ni nuestra identidad y, mucho menos aún, nuestro nombre. Eliminar de un plumazo un cuartel del escudo de España no es propio de una publicación seria como la suya y desde ComunidadLeonesa.ES, Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos de caracter cultural en la que muchos de los socios de las entidades que la componen son zamoranos, y por lo tanto leoneses, nos vemos en la obligación de pedirles que rectifiquen todas las informaciones erróneas que puedan existir en dicho sentido, en la confianza de que en el futuro tendrán un cuidado exquisito para que errores de bulto como el que nos ocupa no vuelvan a repetirse.
Cordiales saludos de
Alicia Valmaseda Merino
Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES
Para mí está muy claro que no podemos consentir que desde nuestros propios medios de comunicación se socave día a día nuestra identidad y nuestra cultura, cambiando nuestro nombre, les envié el correo que dejo a continuación por si quereis inspiraros en él para vuestras quejas.
Las peticiones de rectificación, serenas y educadas, pero firmes a:
laopinionzamora.rdc@epi.es
Señores:
Leo sorprendida en su edición de hoy que, bajo el título que figura en asunto, se refieren Uds. a la fiesta presidida, en la Catedral de Zamora, por su obispo en honor de los 3.000 hispanos residentes en dicha ciudad.
Debo decirles que no salgo de mi asombro al ver que desde la propia Zamora se etiquetan Uds. mismos como castellanos.
Les recuerdo que la autonomía en la que estamos encuadrados se llama de Castilla (por las provincias castellanas de Burgos, Soria, Segovia, Ávila, Valladolid y Palencia) y León (por las provincias leonesas de León, Zamora y Salamanca) por lo que si se refieren a la realidad autonómica actual podrían hablar de clave "castellana y leonesa" pero nunca tomar a la parte por el todo.
Al propio tiempo, recordarles que el Estatuto de Autonomía, en su preámbulo se refiere a los históricos Reinos de León y de Castilla como origen de la comunidad por lo que si hablamos de una comunidad birregional, cada parte de la misma debiera referirse a sus naturales por el nombre que les corresponde, en el presente caso "leoneses".
Lo que antecede referido al momento actual, pero si nos remontamos a la historia más reciente, recordarles que la Ley de Javier de Burgos de 1833 que estableció la vigente división provincial, agrupando en regiones a las provincias resultantes, estableció claramente que la Región Leonesa, reconocida en dicha Ley con el nombre de Reino de León, estaba formada por las provincias de León, Zamora y Salamanca.
Y si nos referimos a episodios históricos más antiguos no podemos olvidar que muchas de las páginas más importantes de la historia del Reino de León tienen protagonismo zamorano y que muchos de sus reyes nacieron en Zamora, destacando entre los episodios históricos la heróica defensa de Bellido Dolfos que arriesgó su vida para poder matar a Sancho de Castilla que, con manifiesto desprecio de la voluntad de sus padres, trató sin éxito de apropiarse de la herencia de sus hermanos, la convocatoria en Benavente, por parte del zamorano Alfonso IX, en el año 1202, de las 2ªs. Cortes democráticas de Europa (las 1ªs. las había convocado dicho Rey en 1188 en San Isidoro de León) y todas las referencias al Reino de León y a "aquel de sus hijos que fuera Rey de León", realizadas en el Fuero de Toro, por Dª María de Molina, prima y nuera de Alfonso X el Sabio y madre de Fernando IV el Emplazado.
Queda pues claro que tanto desde el punto de vista histórico como desde el punto de vista actual es incorrecto referirse a zamoranos, salmantinos y leoneses como castellanos ya que los naturales de dichas provincias son leoneses de la misma manera que los burgaleses, abulenses, sorianos, segovianos, vallisoletanos y palentinos son castellanos.
Los leoneses nos encontramos desde hace casi 30 años dentro de una autonomía compartida con algunas provincias castellanas viejas (no olvidemos que Santander y Logroño también lo son, aunque ahora se hallen "reconvertidas" en comunidades uniprovinciales) pero eso no quiere decir que hayamos perdido por ello ni nuestra cultura, ni nuestra historia, ni nuestra identidad y, mucho menos aún, nuestro nombre. Eliminar de un plumazo un cuartel del escudo de España no es propio de una publicación seria como la suya y desde ComunidadLeonesa.ES, Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos de caracter cultural en la que muchos de los socios de las entidades que la componen son zamoranos, y por lo tanto leoneses, nos vemos en la obligación de pedirles que rectifiquen todas las informaciones erróneas que puedan existir en dicho sentido, en la confianza de que en el futuro tendrán un cuidado exquisito para que errores de bulto como el que nos ocupa no vuelvan a repetirse.
Cordiales saludos de
Alicia Valmaseda Merino
Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES
domingo, diciembre 06, 2009
Lucha Leonesa
Una vez más, ayer se celebró el tradicional "Montaña contra Ribera" o "Ribera contra Montaña" que, en esto de la lucha leonesa sí es verdad lo de "tanto monta..." y este año, otra vez, la Ribera se llevó el gallo gracias al buen hacer de "Caberín".
La información completa sobre la jornada de ayer podéis leerla en el siguiente artículo publicado hoy, 6 de Diciembre, Festividad de San Nicolás, en La Crónica.
Espero que a nadie le moleste (y menos que a nadie a tod@s mis amig@s montañes@s) que la Xana se alegre de la victoria de la Ribera, ¡os quiero mucho chic@s pero ya sabéis que mis orígenes están en la Ribera del Esla!
La información completa sobre la jornada de ayer podéis leerla en el siguiente artículo publicado hoy, 6 de Diciembre, Festividad de San Nicolás, en La Crónica.
Espero que a nadie le moleste (y menos que a nadie a tod@s mis amig@s montañes@s) que la Xana se alegre de la victoria de la Ribera, ¡os quiero mucho chic@s pero ya sabéis que mis orígenes están en la Ribera del Esla!
¡ENHORABUENA A CABERÍN Y A TODOS LOS ARTÍFICES DE ESTE TRIUNFO!
¡VIVA LA RIBERA Y VIVA LA MONTAÑA!
LUCHA LEONESA / Ribera contra Montaña
La fiesta, bien; el milagro, casi casi; ganó la Ribera en el último suspiro
La Ribera hizo valer su favoritismo pero llegó a un combate final decisivo: ‘El Oso’-’Caberín’
Los luchadores de la Ribera cumplen con el rito de mantear al luchador que se queda en el centro del corro como gallo del enfrentamiento, en este caso Abel Isaí Cabero. MAURICIO PEÑA
F. Fernández / Cistierna
Faltaban pocos minutos para las nueve, tres horas y media después de que el niño Diego García, de la Montaña, gritara en el centro del corro de Cistierna lo de ¿Hay quién luche? cuando salía al medio de las colchonetas Abel Isaí Cabero, Caberín, de la Ribera. Allí le esperaba Eduardo Díez, 'El Oso' de Pallide, de la Montaña. Eran los dos últimos luchadores, habían pasado 70 compañeros por las colchonetas y el honor de sus comarcas de Montaña o Ribera estaba en sus manos y en su saber de lucha. El ganador se convertiría en el vencedor, el que se llevaría el gallo a su corral. Todo lo anterior ya no valía, estaba olvidado.
Los de la Ribera confiaban ciegamente en su Campeón, el ganador de las últimas ligas, el dominador de pesados.
Los de la Montaña gritaban para darle ánimos a su último luchador. Volvían a creer en el milagro, no pensaban llegar tan lejos. El público, montañés mayoritariamente, confiaba ciegamente en un luchador que tiene mucho carisma y que había regresado para esta fiesta después de un año prácticamente en blanco.
Edu esperaba en el centro como es él, confiado, valiente.
Abel Isaí salía temiendo a su mayor enemigo, la responsabilidad y los nervios. A él le tocaba rematar la faena que habían redondeado gente como su hermana 'Sansón' o Clemente y el niño David, entre otros.
Se agarraron. La grada vibraba pues llegaba caliente después de un combate entre Bulnes y Clemente que tuvo de todo, cinco medias caídas incluidas y un pique evidente. Edu jugó sus cartas, se sabía más cansado y menos en forma. Fue a por 'Caberín', incluso pareció que lo podía llevar cuando el de Valdearcos impuso su cuerpo, se colocó bien, le dio la vuelta y una caída entera que provocó que todos sus compañeros saltaran desde el banquillo a levantarlo en alto y mantearlo, si es posible con sus más de 120 kilos. La fiesta había acabado, el gallo volvía a la Ribera donde pasará todo un año, hasta el próximo Ribera contra Montaña.
No había malas caras entre los montañeses. Sabían que los favoritos eran sus rivales y llegar igualados ya era todo un logro. Un espectador, Chucho Riaño, antiguo luchador hacía una definición muy acertada: ''La fiesta bien, el milagro casi''.
Tenía razón el hoy ganadero. Fue un corro muy animado, abarrotado, con más de 1.200 espectadores en las gradas del pabellón de Cistierna. Tuvo la tensión justa, la de la piquilla contenida de estas citas con sabor antiguo que llegó a su cumbre en el enfrentamiento entre Bulnes y Clemente. Ya llevaban cuatro medias caídas cuando Clemente le dio otra y trató de llevarla hasta entera, El de Riaño se levantó encorajinado, le empujó en la espalda e iba a encararse. Clemente, listo como siempre, se fue. Cogieron a Bulnes y aquí paz y a seguir luchando que lo que se acerca es lo importante.
17:30. ¿HAY QUIÉN LUCHE?
A las 17:30 comenzaba el corro. Diego García, de la Montaña, que era quien había ganado el año pasado salió al centro y lanzó el reto: ¿Hay quién luche?.
Por supuesto que lo hubo. Desde el bando de la Ribera respondió Álvaro Ferreras. Ganó Diego y ya estaba todo en marcha. Treinta y cinco luchadores y luchadoras en cada bando. La Ribera como favorita. La incertidumbre, la de siempre.
Se fueron sucediendo chavales de un lado y otro (Raúl Valbuena, Jesús González...) hasta que al centro del corro salió un infantil de la Montaña, de casa, pues es de Cistierna aunque defiende los colores del Montaña de Boñar. Casi se queda solo, hasta ocho rivales puso en la lona con la espalda mirando para el cielo con el consiguiente desajuste. Era el nombre del día al margen de quien después se llevara el gallo a su corral.
Rodrigo Fuentes, otro de Cistierna, fue el siguiente nombre del día. Casi pone en peligro el récord de su paisano Pedro al tirar a siete rivales.
Así llegamos a los senior, a los nombres conocidos, a los que el público ya sabe que cada caída es decisiva. Y ahí surgió el primer bastión de la Ribera, un tipo entrañable y noble, Jesús María ‘Sansón’ Cabero, que tiró a seis rivales (Marqui, Fernandito, Novoa, Rowland y Guiller) para caer con Pedro Llamas, que tiró a tres rivales. La igualdad ya estaba servida para la recta final, la definitiva.
Estaba Iván González en el corro, de la Montaña de La Vecilla, cuando salió Clemente. Se hizo el silencio. ‘El Junco’ siempre levanta expectación y se sabe que algo va a pasar. Tiró a Ivanuco, salió Roberto Bulnes para un combate duro que ya se ha contado y pasó Clemente, que cayó ante El Oso posteriormente. .
20:50. EL OSO-EL TIGRE
A la Ribera le quedaban dos balas en la recamara, Acosta ‘El Tigre’ y el ya citado ‘Caberín’. Al primero de ellos le mandaron a cansar, a sobar y, si podía, a desquiciar algo a Edu. Lo logró en parte a costa de una costalada final de las que suenan en la lona.
Ya salía ‘Caberín’, era la hora de la verdad. Y eso ya se lo hemos contado. Gano la Ribera se llevaron el gallo (que lo cogió alguien que había hecho mucho por ganarlo, Sansón), mantearon al triunfador, Caberín, en la medida que aplaudieron, se fundieron con el entrenador, Fernando Getino, y respiraron aliviados pues eran conscientes de que les iba a resultar muy difícil explicar una derrota ayer.
Después llegó la tradicional cena de hermandad. Algunos estarán regresando a estas horas.
La fiesta, bien; el milagro, casi casi; ganó la Ribera en el último suspiro
La Ribera hizo valer su favoritismo pero llegó a un combate final decisivo: ‘El Oso’-’Caberín’
Los luchadores de la Ribera cumplen con el rito de mantear al luchador que se queda en el centro del corro como gallo del enfrentamiento, en este caso Abel Isaí Cabero. MAURICIO PEÑA
F. Fernández / Cistierna
Faltaban pocos minutos para las nueve, tres horas y media después de que el niño Diego García, de la Montaña, gritara en el centro del corro de Cistierna lo de ¿Hay quién luche? cuando salía al medio de las colchonetas Abel Isaí Cabero, Caberín, de la Ribera. Allí le esperaba Eduardo Díez, 'El Oso' de Pallide, de la Montaña. Eran los dos últimos luchadores, habían pasado 70 compañeros por las colchonetas y el honor de sus comarcas de Montaña o Ribera estaba en sus manos y en su saber de lucha. El ganador se convertiría en el vencedor, el que se llevaría el gallo a su corral. Todo lo anterior ya no valía, estaba olvidado.
Los de la Ribera confiaban ciegamente en su Campeón, el ganador de las últimas ligas, el dominador de pesados.
Los de la Montaña gritaban para darle ánimos a su último luchador. Volvían a creer en el milagro, no pensaban llegar tan lejos. El público, montañés mayoritariamente, confiaba ciegamente en un luchador que tiene mucho carisma y que había regresado para esta fiesta después de un año prácticamente en blanco.
Edu esperaba en el centro como es él, confiado, valiente.
Abel Isaí salía temiendo a su mayor enemigo, la responsabilidad y los nervios. A él le tocaba rematar la faena que habían redondeado gente como su hermana 'Sansón' o Clemente y el niño David, entre otros.
Se agarraron. La grada vibraba pues llegaba caliente después de un combate entre Bulnes y Clemente que tuvo de todo, cinco medias caídas incluidas y un pique evidente. Edu jugó sus cartas, se sabía más cansado y menos en forma. Fue a por 'Caberín', incluso pareció que lo podía llevar cuando el de Valdearcos impuso su cuerpo, se colocó bien, le dio la vuelta y una caída entera que provocó que todos sus compañeros saltaran desde el banquillo a levantarlo en alto y mantearlo, si es posible con sus más de 120 kilos. La fiesta había acabado, el gallo volvía a la Ribera donde pasará todo un año, hasta el próximo Ribera contra Montaña.
No había malas caras entre los montañeses. Sabían que los favoritos eran sus rivales y llegar igualados ya era todo un logro. Un espectador, Chucho Riaño, antiguo luchador hacía una definición muy acertada: ''La fiesta bien, el milagro casi''.
Tenía razón el hoy ganadero. Fue un corro muy animado, abarrotado, con más de 1.200 espectadores en las gradas del pabellón de Cistierna. Tuvo la tensión justa, la de la piquilla contenida de estas citas con sabor antiguo que llegó a su cumbre en el enfrentamiento entre Bulnes y Clemente. Ya llevaban cuatro medias caídas cuando Clemente le dio otra y trató de llevarla hasta entera, El de Riaño se levantó encorajinado, le empujó en la espalda e iba a encararse. Clemente, listo como siempre, se fue. Cogieron a Bulnes y aquí paz y a seguir luchando que lo que se acerca es lo importante.
17:30. ¿HAY QUIÉN LUCHE?
A las 17:30 comenzaba el corro. Diego García, de la Montaña, que era quien había ganado el año pasado salió al centro y lanzó el reto: ¿Hay quién luche?.
Por supuesto que lo hubo. Desde el bando de la Ribera respondió Álvaro Ferreras. Ganó Diego y ya estaba todo en marcha. Treinta y cinco luchadores y luchadoras en cada bando. La Ribera como favorita. La incertidumbre, la de siempre.
Se fueron sucediendo chavales de un lado y otro (Raúl Valbuena, Jesús González...) hasta que al centro del corro salió un infantil de la Montaña, de casa, pues es de Cistierna aunque defiende los colores del Montaña de Boñar. Casi se queda solo, hasta ocho rivales puso en la lona con la espalda mirando para el cielo con el consiguiente desajuste. Era el nombre del día al margen de quien después se llevara el gallo a su corral.
Rodrigo Fuentes, otro de Cistierna, fue el siguiente nombre del día. Casi pone en peligro el récord de su paisano Pedro al tirar a siete rivales.
Así llegamos a los senior, a los nombres conocidos, a los que el público ya sabe que cada caída es decisiva. Y ahí surgió el primer bastión de la Ribera, un tipo entrañable y noble, Jesús María ‘Sansón’ Cabero, que tiró a seis rivales (Marqui, Fernandito, Novoa, Rowland y Guiller) para caer con Pedro Llamas, que tiró a tres rivales. La igualdad ya estaba servida para la recta final, la definitiva.
Estaba Iván González en el corro, de la Montaña de La Vecilla, cuando salió Clemente. Se hizo el silencio. ‘El Junco’ siempre levanta expectación y se sabe que algo va a pasar. Tiró a Ivanuco, salió Roberto Bulnes para un combate duro que ya se ha contado y pasó Clemente, que cayó ante El Oso posteriormente. .
20:50. EL OSO-EL TIGRE
A la Ribera le quedaban dos balas en la recamara, Acosta ‘El Tigre’ y el ya citado ‘Caberín’. Al primero de ellos le mandaron a cansar, a sobar y, si podía, a desquiciar algo a Edu. Lo logró en parte a costa de una costalada final de las que suenan en la lona.
Ya salía ‘Caberín’, era la hora de la verdad. Y eso ya se lo hemos contado. Gano la Ribera se llevaron el gallo (que lo cogió alguien que había hecho mucho por ganarlo, Sansón), mantearon al triunfador, Caberín, en la medida que aplaudieron, se fundieron con el entrenador, Fernando Getino, y respiraron aliviados pues eran conscientes de que les iba a resultar muy difícil explicar una derrota ayer.
Después llegó la tradicional cena de hermandad. Algunos estarán regresando a estas horas.
jueves, diciembre 03, 2009
Agenda del "finde"
Nos hacemos eco de dos invitaciones para sendas actividades que tendrán lugar este fin de semana y que hemos recibido a través de ComunidadLeonesa.ES, Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos de la que nuestro Colectivo de Opinión es Socio Fundador.
Remitida por nuestros amigos y compañeros de la Asociación Bodón
Sesión Informativa: "RAZONES ECONÓMICAS Y AMBIENTALES QUE JUSTIFICAN EL RECHAZO A LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN SAMA-VELILLA"
Mañana, viernes, 4 de Diciembre a las 12.00 horas en el Aula 18 de la Facultad de Económicas de la Universidad de León
Remitida por nuestro amigo y compañero Luis Arias, del Pegoyu de Llión del Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión"
Pasado mañana, sábado, 5 de Diciembre, a las 18:00 horas en Montamarta (a unos 10 Km. de la ciudad de Zamora), en la N-630 (Vía de La Plata), dirección a Benavente, se podrán ver "Todos los Ritos Tradicionales de las máscaradas- Fiestas de invierno", de la provincia de Zamora.
Es una "ocasión única", pues van a participar de "Todos los Pueblos de la provincia de Zamora" (Sanzoles, Pozuelo de Tábara, Montamarta, Aliste . . .), que tienen "Ritos Tradicionales", y donde quedan "Pocos Habitantes, tal vez en poco tiempo, algunos de ellos . . . sea un recuerdo".
Será pues una ocasión única de ver una parte importante del patrimonio etnográfico de nuestra tierra leonesa cuando falta menos de un mes para que se inicie el 1100 Aniversario del Reino de León.
Remitida por nuestros amigos y compañeros de la Asociación Bodón
Sesión Informativa: "RAZONES ECONÓMICAS Y AMBIENTALES QUE JUSTIFICAN EL RECHAZO A LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN SAMA-VELILLA"
Mañana, viernes, 4 de Diciembre a las 12.00 horas en el Aula 18 de la Facultad de Económicas de la Universidad de León
Remitida por nuestro amigo y compañero Luis Arias, del Pegoyu de Llión del Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión"
Pasado mañana, sábado, 5 de Diciembre, a las 18:00 horas en Montamarta (a unos 10 Km. de la ciudad de Zamora), en la N-630 (Vía de La Plata), dirección a Benavente, se podrán ver "Todos los Ritos Tradicionales de las máscaradas- Fiestas de invierno", de la provincia de Zamora.
Es una "ocasión única", pues van a participar de "Todos los Pueblos de la provincia de Zamora" (Sanzoles, Pozuelo de Tábara, Montamarta, Aliste . . .), que tienen "Ritos Tradicionales", y donde quedan "Pocos Habitantes, tal vez en poco tiempo, algunos de ellos . . . sea un recuerdo".
Será pues una ocasión única de ver una parte importante del patrimonio etnográfico de nuestra tierra leonesa cuando falta menos de un mes para que se inicie el 1100 Aniversario del Reino de León.
miércoles, diciembre 02, 2009
¿Escritores de León?
Bajo este título, nuestro amigo Carlos Bouza Pol publicó ayer, 1 de Diciembre, en www.leonoticias.com un artículo que no tiene desperdicio. Las cosas pueden decirse más altas, pueden incluso gritarse, pero no pueden decirse más claras.
Los crápulas con oficio, por bien que escriban, no me interesan...
Prefiero a quienes tienen y demuestran valores éticos y morales y se alimentan de ellos, aunque brillen menos. Detrás de un “personaje”, de una “gran personalidad leonesa”, de un “famoso con premios”, es raro, muy raro que no se oculte un “mierdecilla”, incluso una mala persona.
Los crápulas con oficio, por bien que escriban, no me interesan...Prefiero a quienes tienen y demuestran valores éticos y morales y se alimentan de ellos, aunque brillen menos. Detrás de un “personaje”, de una “gran personalidad leonesa”, de un “famoso con premios”, es raro, muy raro que no se oculte un “mierdecilla”, incluso una mala persona.
No me importan nada, desprecio a los “artistas geniales” si su conducta no ha sido ni es virtuosa. Estoy harto de “petimetres estiraos”, cositas raras, que buscan distinguirse de los demás a cualquier precio, no a base de talento, de esfuerzo personal, de solidaridad y aprecio por las personas, sino como “tiralevitas” del poder par obtener de él los mayores privilegios.
«A mi cerebro y ami corazón les subleva la hipocresía y la mentira de esos “equilibristas de la literatura” que se tienen por grandes escritores y poetas (a veces hasta intelectuales) porque han sabido desarrollar “encanto personal” y “gran capacidad de engaño”. Su lema es “destacar como sea”, dando la impresión de que están de parte de los menesterosos y desheredados de este mundo cuando en realidad están siempre, incondicionalmente, tirándose a los pies de los poderosos», página 211 de mi libro «Picotazos liberales».
¿Cómo es posible que habiendo en El Bierzo –y fuera de él– tanto progresista, tanto ecologista, tanto, tanto, tanto artista, tanto intelectual, tanto poeta, tanto escritor, tantos opinadores tan listos, tan honestos, ecuánimes, generosos, altruistas, valientes y solidarios…, no esté ninguno (omito nombres significativos, pero si quieren los pondré en otra ocasión) dando la cara, comprometiéndose abiertamente, pagando, trabajando con la Plataforma BierzoAireLimpio?
Estar en BierzoAireLimpio es enfrentarse a la injusticia, a la contaminación que generan los depredadores que nos mandan, que nos roban, y nos ensucian. ¿Por qué no se enfrentan al PP de la Junta de Castilla y al PSOE del señor Rodríguez Zapatero y de su acólito alcalde de Toral de los Vados, que están en connivencia con la multinacional portuguesa propietaria de Cementos Cosmos?
Yo creo que sois muy cómodos (muy Lucio Marco Elio Aurelio Antonio), muy emperadores de vuestros miedos y muy esclavos de vuestras miserables servidumbres. A lo mejor, un día no muy lejano, cuando llegue la democracia, el pueblo –que hoy pace– os condene por vuestros “crímenes y aberraciones”, por vuestra cobardía, y os declare colectiva e individualmente: «más crueles que Domiciano, más impuros que Nerón».
Sé que hay alguna excepción notable, pero, los demás, ¿qué autoridad moral –o de otro tipo– tenéis para subiros a las tribunas de opinión…, de qué podéis dar ejemplo…?
Aquí en León, ha terminado ese “Congreso de escritores leoneses”, y yo, que soy un ingenuo, me esperaba un Comunicado conjunto, un Manifiesto, una toma de posición en contra de la Sama Velilla, por ejemplo, o de tantos y tantos problemas de todo tipo que padece este antiguo Reino. Pero no: nada de nada.
¿Vosotros sois escritores…? Sí, claro, escribís del sexo de los ángeles, de las florecillas del campo –que nunca pisáis–, pero ni una palabra sobre los verdaderos problemas, sobre la contaminación en El Bierzo, sobre el terror que se cierne sobre Cubillos del Sil, sobre Brañuelas, sobre el valle de Valderrey, sobre la montaña oriental que nos quieren robar…
¿Vosotros sois leoneses…? Puede que seáis escritores pero de León seguro que no. Es evidente. Cualquiera que quiera lo podrá ver. ¡Qué os premien! ¡Cuánta corrupción!
Con toda Burbialidad, y muchos besitos para mi dulce Diosa del Cúa.
martes, diciembre 01, 2009
Calendario Regional Leonés - DICIEMBRE
Diciembre de 2009
Desde el "Prao Llao" en Picos de Europa, seguimos diciendo:
¡¡¡NO A LAS DOTs!!!
lunes, noviembre 30, 2009
¡Ramu de Nadal!
Nuestros amigos y compañeros de la Asociación de Cultura Tradicional Leonesa RAIGAÑU nos envían el siguiente mensaje que, por su indudable interés, dadas las fechas a que nos acercamos, os copiamos a continuación, aprovechando la ocasión para animaros a que, si todavía no lo hacéis, coloquéis este año un Ramu de Nadal en vuestros hogares o negocios.
¡¡Es una hermosa tradición leonesa que no podemos perder!!
¡¡Es una hermosa tradición leonesa que no podemos perder!!
Ejemplos de decoración
Con motivo de la llegada del Nuevo Año, Navidad, o Solsticio de Invierno, y a fin de promocionar el RAMO LEONÉS, la A.C. RAIGAÑU, pondrá a la venta 50 ramos de 60 centímetros de altura, (Ramos de sobremesa), al módico precio de 20 €. (Sin vestir)
Cualquier interesado en adquirirlos, podrá entrar en contacto con nosotros llamando al teléfono 636 761 801 (Solo tardes)
domingo, noviembre 29, 2009
LEÓN, una de las 25 mejores ciudades del mundo
Esta es la noticia que llama la atención hoy al Húsar, la ciudad de León ha sido seleccionada como una de las 25 mejores ciudades del mundo por CN Tráveler y figura en su Gold List junto con otras siete ciudades españolas (Barcelona, Córdoba, Girona, Madrid, Oviedo, San Sebastian y Santiago de Compostela) y otras 17 del resto del mundo.
La noticia completa podéis leerla pulsando en el título de este artículo y parece ser que el objetivo es colocarla entre las cinco primeras, para lo que podéis votar en el siguiente enlace:
La noticia completa podéis leerla pulsando en el título de este artículo y parece ser que el objetivo es colocarla entre las cinco primeras, para lo que podéis votar en el siguiente enlace:
http://www.condenet.es/menstyle/premios_traveler/
para convertir a León en la ganadora de la "Gold List", premio que cualquier destino turístico desearía. El plazo para votar finaliza en Febrero de 2010.
Sabe el Húsar (ha leído algunos comentarios a la noticia) que nunca llueve a gusto de todos pero, independientemente de otros problemas que pueda tener la ciudad, motivados en su mayoría por la situación de desamparo en que se encuentra el Reino de León desde la invención de la malhadada "autonosuya de Pucela", es muy importante que nuestra ciudad (y por supuesto todo el País Llïonés) sean conocidos fuera de nuestras fronteras y el ser una ciudad de referencia en el mundo como destino turístico sería un importante escaparate cultural y una importantísima fuente de ingresos, con la consiguiente creación de puestos de trabajo en el sector servicios lo que, indudablemente, redundaría en beneficio de toda la ciudad y de sus habitantes.
Para ello, además de votar en la encuesta mencionada, es preciso seguir potenciando el aeropuerto de León y somos los propios leoneses quienes debemos creérnoslo. Hay quien dice que es muy caro mantener un aeropuerto en León teniendo tan cerca Valladolid. ¿Alguien se ha parado a pensar lo caro que resulta mantener un aeropuerto en Valladolid (además del ridículo que supone tener un aeropuerto en un lugar llamado Villanubla, que no se llama así, precisamente, por su cielo despejado) teniendo tan cerca Madrid.
La situación de la ciudad de León en el noroeste español es privilegiada, (no en vano fue la capital militar romana durante 300 años, albergando la única legión que existió en toda la península y el norte de África) ya que es paso obligado para Asturias y para Galicia. ¿No sería mucho más lógico que se potenciara el aeropuerto legionense, entonces? Y por supuesto Matacán en Salamanca mucho mejor situado también que Villanubla.
sábado, noviembre 28, 2009
1100 Aniversario del Reino de León (910 - 2010)
A través de ComunidadLeonesa.ES, Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos, de la que nuestro Colectivo de Opinión es Socio Fundador, hemos recibido el artículo que publicamos a continuación sobre la iniciativa que la sociedad civil leonesa, secundando el llamamiento de ComunidadLeonesa.ES, está tratando de poner en marcha para festejar el 1100 Aniversario del Reino de León.
Dicha iniciativa se produce ante la pasividad y dejadez mostradas hasta la fecha tanto por la Fundación León Real como por la Comisión para la Celebración del 1100 Aniversario del Reino de León, lo que ha llevado a que, apenas a un mes del inicio del 2010, nos encontremos en la siguiente situación:
Como ya vaticinó el Húsar cuando se produjo el nombramiento de Herrera como Presidente de la "Comisión de Festejos", poner al raposu a cuidar las pitas trae estas consecuencias.
Y sin más os dejamos la invitación de Irma a colaborar en la elaboración de un programa de celebraciones para el que no contamos con grandes ingresos pero en el que vamos a poner todo nuestro entusiasmo, nuestro compromiso y nuestro trabajo que es lo que más se echa a faltar en las comisiones creadas con el único fin de tenernos entretenidos y esperar que el año pase rápidamente y con más pena que gloria.
Comienzan las iniciativas sociales para preparar celebraciones ciudadanas ante el 1100 Aniversario del Reino de León, en Facebook.
Dicha iniciativa se produce ante la pasividad y dejadez mostradas hasta la fecha tanto por la Fundación León Real como por la Comisión para la Celebración del 1100 Aniversario del Reino de León, lo que ha llevado a que, apenas a un mes del inicio del 2010, nos encontremos en la siguiente situación:
- No se ha fijado la fecha de inauguración del 1100 Aniversario del Reino de León, aniversario que, obviamente, solo se producirá una vez en la vida.
- no se cuenta con ningún patrocinador oficial (evidentemente ni siquiera se les ha presentado el evento).
- El Gobierno Central aprueba partidas para promocionar el Xacobeo 2010 (que se celebra cada vez que la festividad de Santiago Apostol cae en domingo) pero no menciona, ni siquiera de pasada, el 1100 Aniversario de la existencia del Regnum Imperium Legionense, el más poderoso de la Edad Media
- No existe todavía programa oficial cerrado y
- En el avance provisional del programa, que conocimos ayer, se han incluido actividades tan "festivas" como la restauración de la fachada de la Real Colegiata de San Isidoro o la celebración de la Misa de Pontifical y Responso por los Reyes de León que es una actividad tradicional que puntualmente se celebra TODOS los días de Reyes.
Como ya vaticinó el Húsar cuando se produjo el nombramiento de Herrera como Presidente de la "Comisión de Festejos", poner al raposu a cuidar las pitas trae estas consecuencias.
Y sin más os dejamos la invitación de Irma a colaborar en la elaboración de un programa de celebraciones para el que no contamos con grandes ingresos pero en el que vamos a poner todo nuestro entusiasmo, nuestro compromiso y nuestro trabajo que es lo que más se echa a faltar en las comisiones creadas con el único fin de tenernos entretenidos y esperar que el año pase rápidamente y con más pena que gloria.
¡¡¡Enciende tu vela...!!!
Comienzan las iniciativas sociales para preparar celebraciones ciudadanas ante el 1100 Aniversario del Reino de León, en Facebook.
En 2010, el Reino de León cumplirá 1100 años. Desde la sociedad celebraremos este acontecimiento. Estamos preparando 1100 velas.
¿Participas? pincha aquí
Proponemos hacer un llamamiento a todos los medios de comunicación, tanto radio como televisión, que este año no se olviden al retransmitir las campanadas en nochevieja, que donde nació el relojero que construyó dicho reloj, era de León y celebramos el 1100 aniversario del "REINO DE LEÓN" creo que nuestro relojero "Losada" también se merece UN BRINDIS
¿Participas?
¿Qué pretendemos? Participar, como ciudadanos activos, en la celebración de uno de los pasajes históricos más importantes de España.
** Si tienes alguna idea haznosla llegar, concurso de ideas en
viernes, noviembre 27, 2009
Lucha de Brazos: Una Leonesa Campeona Mundial
Hace unos días, se celebró en Egipto, en la ciudad de Sharm El Sheikh, el Campeonato Mundial de Pulsos o Lucha de Brazos en el que participo, como miembro de pleno derecho la Selección del País Leonés, de la que asistieron cinco de sus miembros dejando bien alto el pabellón leonés por su nivel y calidad.
La noticia, publicada por www.leonoticias.es, por La Crónica y por Diario de ¿León?, podéis verla pulsando en los siguientes enlaces:
http://www.la-cronica.net/2009/11/24/deportes/la-leonesa-mely-martinez-repite-como-campeona-del-mundo-58552.htm
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=491764
Y, puesto que una imagen vale más que mil palabras, os dejamos unas cuantas fotos que amablemente nos ha cedido nuestro amigo y compañero Carlos, Presidente del Club Llancia de Llucha de Brazos, y uno de los miembros de la expedición leonesa a la tierra de los faraones.
El ganador con la bandera del Reino y flanqueado por sus rivales
La noticia, publicada por www.leonoticias.es, por La Crónica y por Diario de ¿León?, podéis verla pulsando en los siguientes enlaces:
http://www.la-cronica.net/2009/11/24/deportes/la-leonesa-mely-martinez-repite-como-campeona-del-mundo-58552.htm
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=491764
Y, puesto que una imagen vale más que mil palabras, os dejamos unas cuantas fotos que amablemente nos ha cedido nuestro amigo y compañero Carlos, Presidente del Club Llancia de Llucha de Brazos, y uno de los miembros de la expedición leonesa a la tierra de los faraones.
Las banderas de los participantes ondean al viento
Nuestra Delegación en el desfile inicial
Otras delegaciones participantes
El árbitro proclama al vencedor
El ganador con la bandera del Reino y flanqueado por sus rivales
Mely en la final, momentos antes de proclamarse ¡¡Campeona del Mundo!!
jueves, noviembre 26, 2009
Para que no lo olvides (12ª entrega): Sentimiento Leonés
Como puede darse el caso de que este blog pudiera ser leído por personas que piensan que esto del "leonesismo" es una enfermedad de nuevo cuño, solemos traer, de vez en cuando, a estas páginas de libertad algo de lo dicho o escrito en el pasado; pues bien, hoy les copiamos un recorte, amarillento ya, de nuestra colección y que recogimos en el Diario de León del miércoles 22 de febrero de 1984 bajo el título de "Sentimiento leonés". ¡Mira que son reincidentes estos leoneses con su manía de querer a su tierra...!
Permítannos seguir con la costumbre de destacar en negrilla alguna de las ideas que nos parecen importantes... y no es, en absoluto, por intentar manipularles ni guiar su lectura. ¡Que lo disfruten y que algunos aprendan... si pueden y les dejan sus mentes embotadas y sus espíritus aborregados o vendidos!
“Muchas veces se nos ha acusado a los leoneses de tener poco apego a nuestra tierra, a nuestro solar; y realmente nada está más lejos de lo que en el fondo de nuestro corazón y de nuestra alma sentimos. Pero necesitamos estar fuera de nuestro entorno, para que se manifieste de verdad nuestro sentimiento, si bien en muchas ocasiones tampoco somos capaces de exteriorizarlo, ya que la seriedad inherente a nuestro carácter nos lo impide.
Este sentimiento fue sin duda el que experimentó un joven cisternés hace aproximadamente cinco años, cuando se encontraba trabajando muy lejos de su tierra natal, en las Islas Canarias, y vio publicados en “El Eco de Canarias” unos cautivadores versos de Gerardo Colorado Giménez, que llevan por título “Vidrieras de la Catedral de León” y que rezan así:
Bronces de mil campanas ¡tañed victoria!
Latid jubilosos el arpa y el salterio.
Dulce voz del violín toca ya a Gloria
que la “FE” cobra vida en este imperio
Un imperio con cristales evangélicos.
Vidrios vestidos de largas letanías.
Un reino ebrio por cantos arcangélicos
Ventanales góticos de Santas Poesías.
Sombra, hazte luz en la ojiva vidriera
e ilumina los nobles incensarios
narcotizados en sueños de primavera
con fragancias de salves y rosarios.
Arco como listón de siete colores,
el iris empalidece a tu hermosura.
Sois puros cristales un jardín de flores
que extasiados aún soñáis en las alturas.
El “Rosetón” cual celoso centinela
a las flautas del órgano da sus alertas
que se inflaman en mágica pastorela
y vivifican las notas antes yertas.
Prismas policromados de tonos preciosos
sois un festival de gloriosas banderas,
áureos espejos venidos de otros paraísos
en la quietud del templo y tus vidrieras.
Reyes terrenales, los Santos del Cielo,
mitras báculos, cetros, flora ornamental
y coronas forman en el terciopelo
Lujoso de esta “Sinfonía de Cristal”
Ante estos versos, no podemos menos de sentir el orgullo de ser leoneses, incluso en nuestro propio suelo, cuanto más hemos de imaginarnos la sensación experimentada por nuestro paisano, cuando hace cinco años deambulaba por tierras canarias.”
Hasta aquí la literalidad de este pequeño y sentido texto que aparece sin nombre pero que hemos querido rescatar del olvido; se lo merece aunque solo sea por ese sentimiento leonés que predica y del que hace gala, ahora que parece estar mal visto amar a la Tierrina y pelear por ella. (Eso sí, únicamente en el caso de los leoneses. ¿Qué se habrán creído, que tienen los mismos derechos que los españoles?)
Permítannos seguir con la costumbre de destacar en negrilla alguna de las ideas que nos parecen importantes... y no es, en absoluto, por intentar manipularles ni guiar su lectura. ¡Que lo disfruten y que algunos aprendan... si pueden y les dejan sus mentes embotadas y sus espíritus aborregados o vendidos!
“Muchas veces se nos ha acusado a los leoneses de tener poco apego a nuestra tierra, a nuestro solar; y realmente nada está más lejos de lo que en el fondo de nuestro corazón y de nuestra alma sentimos. Pero necesitamos estar fuera de nuestro entorno, para que se manifieste de verdad nuestro sentimiento, si bien en muchas ocasiones tampoco somos capaces de exteriorizarlo, ya que la seriedad inherente a nuestro carácter nos lo impide.
Este sentimiento fue sin duda el que experimentó un joven cisternés hace aproximadamente cinco años, cuando se encontraba trabajando muy lejos de su tierra natal, en las Islas Canarias, y vio publicados en “El Eco de Canarias” unos cautivadores versos de Gerardo Colorado Giménez, que llevan por título “Vidrieras de la Catedral de León” y que rezan así:
Bronces de mil campanas ¡tañed victoria!
Latid jubilosos el arpa y el salterio.
Dulce voz del violín toca ya a Gloria
que la “FE” cobra vida en este imperio
Un imperio con cristales evangélicos.
Vidrios vestidos de largas letanías.
Un reino ebrio por cantos arcangélicos
Ventanales góticos de Santas Poesías.
Sombra, hazte luz en la ojiva vidriera
e ilumina los nobles incensarios
narcotizados en sueños de primavera
con fragancias de salves y rosarios.
Arco como listón de siete colores,
el iris empalidece a tu hermosura.
Sois puros cristales un jardín de flores
que extasiados aún soñáis en las alturas.
El “Rosetón” cual celoso centinela
a las flautas del órgano da sus alertas
que se inflaman en mágica pastorela
y vivifican las notas antes yertas.
Prismas policromados de tonos preciosos
sois un festival de gloriosas banderas,
áureos espejos venidos de otros paraísos
en la quietud del templo y tus vidrieras.
Reyes terrenales, los Santos del Cielo,
mitras báculos, cetros, flora ornamental
y coronas forman en el terciopelo
Lujoso de esta “Sinfonía de Cristal”
Ante estos versos, no podemos menos de sentir el orgullo de ser leoneses, incluso en nuestro propio suelo, cuanto más hemos de imaginarnos la sensación experimentada por nuestro paisano, cuando hace cinco años deambulaba por tierras canarias.”
Hasta aquí la literalidad de este pequeño y sentido texto que aparece sin nombre pero que hemos querido rescatar del olvido; se lo merece aunque solo sea por ese sentimiento leonés que predica y del que hace gala, ahora que parece estar mal visto amar a la Tierrina y pelear por ella. (Eso sí, únicamente en el caso de los leoneses. ¿Qué se habrán creído, que tienen los mismos derechos que los españoles?)
miércoles, noviembre 25, 2009
Comunicado de prensa del Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla
Os dejamos a continuación el Comunicado de Prensa que nos ha enviado nuestra amiga y compañera Camino de la Asociación Bodón y Presidenta del Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla.
Esperamos con impaciencia la información sobre todos los actos que están preparando en contra de esa gran aberración que, en contra de los más elementales principios de la democracia, pretenden imponernos por.......... ¡bemoles!
Por cierto que algunos seguimos esperando la respuesta a nuestras alegaciones contra el atropello que para el futuro de la Montaña Leonesa representa la construcción, caciquil y en contra de los propios postulados del gobierno (acercar la producción al consumo) de la autopista de la energía Sama-Velilla:
León 25 de Noviembre 2009
Ayer día 24 de noviembre celebramos una reunión en pleno del consejo rector del Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla, para tratar el siguiente punto:
- Evaluación del proceso de retirada incondicional y definitiva de este proyecto.
Una vez valoradas actuaciones hasta el momento y planificado el calendario de acciones futuras se ha decidido potenciar la ofensiva en los siguientes frentes, frente político y frente jurídico. A la vez que se aprobaron nuevas acciones que en días posteriores os iremos relatando, ruedas de prensa, actos informativos, actos en la Universidad de León, etc...
Como siempre deseamos agradeceros vuestro apoyo incondicional en esta lucha, pues es bien cierto que por mucho empeño y trabajo que desarrollemos desde el movimiento, sin vuestra ayuda esta oposición jamás habría tenido el éxito alcanzado.
Os mantendremos informados de los distintos actos en días posteriores.
Un saludo
Camino Alonso
Movimiento Cívico contra la Sama-Velilla
Esperamos con impaciencia la información sobre todos los actos que están preparando en contra de esa gran aberración que, en contra de los más elementales principios de la democracia, pretenden imponernos por.......... ¡bemoles!
Por cierto que algunos seguimos esperando la respuesta a nuestras alegaciones contra el atropello que para el futuro de la Montaña Leonesa representa la construcción, caciquil y en contra de los propios postulados del gobierno (acercar la producción al consumo) de la autopista de la energía Sama-Velilla:
Comunicado de prensa
León 25 de Noviembre 2009
Ayer día 24 de noviembre celebramos una reunión en pleno del consejo rector del Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla, para tratar el siguiente punto:
- Evaluación del proceso de retirada incondicional y definitiva de este proyecto.
Una vez valoradas actuaciones hasta el momento y planificado el calendario de acciones futuras se ha decidido potenciar la ofensiva en los siguientes frentes, frente político y frente jurídico. A la vez que se aprobaron nuevas acciones que en días posteriores os iremos relatando, ruedas de prensa, actos informativos, actos en la Universidad de León, etc...
Como siempre deseamos agradeceros vuestro apoyo incondicional en esta lucha, pues es bien cierto que por mucho empeño y trabajo que desarrollemos desde el movimiento, sin vuestra ayuda esta oposición jamás habría tenido el éxito alcanzado.
Os mantendremos informados de los distintos actos en días posteriores.
Un saludo
Camino Alonso
Movimiento Cívico contra la Sama-Velilla
Suscribirse a:
Entradas (Atom)