Aunque no es la primera vez que en este blog se publica alguno de mis artículos, es la primera vez que lo hago como "autora" en esta nueva etapa que se inicia este mes de Noviembre, por lo que deseo agradecer a este Colectivo de Opinión que me hayan ofrecido participar en este "Rincón de Libertad". Espero no defraudar ni al colectivo ni a sus seguidores.
Beisines de Xana
EL INTERÉS MÁS DESINTERESADO (I)
Hace ya bastantes años que esta muletilla servía para cerrar un anuncio de las Cajas de Ahorros, con el que se quería resaltar su vertiente social, aludiendo a los Estatutos de dichas Entidades que, claramente, establecen que sus beneficios deben revertir a la sociedad en forma de obras sociales.
Las Cajas de Ahorros no tienen socios que se sienten en sus Consejos de Administración por lo que los mismos están formados por representantes de las administraciones, de los ahorradores y de los empleados pero son los primeros los que marcan las pautas a seguir al tener la mayoría en dichos Consejos y, como no podía ser de otra manera, los políticos tratan de llevar el agua a su molino en todo cuanto se refiere a unas entidades que mueven tan gran cantidad de recursos.
Desde hace unos 30 años, a las Cajas que, primitivamente estaban dirigidas a las familias y pequeños ahorradores, se les ha ido permitiendo realizar más y más operaciones dirigidas a pequeñas, medianas y grandes empresas y en estos momentos de crisis parece que la panacea para solucionar todos los males de la economía sea, al menos en algunas latitudes, la fusión de cajas para conseguir crear entidades más potentes y con más recursos.
Debo reconocer que la palabra “fusión” (no sé si será por aquello de la “fusión nuclear”) me produce cierto “estremezor” pero cuando empezamos a analizar las implicaciones de una hipotética fusión de Cajas en nuestro entorno inmediato, directamente, me echo a temblar.
Hace ya algún tiempo que la Junta de Castilla y León acaricia la idea de fusionar las Cajas de la Comunidad con el inconfesado (e inconfesable) propósito de ubicar la central de la Caja resultante en Valladolid, alegando para ello, como para tantas otras cosas, su situación “centrada” (geográficamente hablando) respecto a todas las provincias que forman esta inusual autonomía birregional. Por cierto no deja de ser curiosa esa “búsqueda del centro” cuando capitales de países tan importantes como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia o Alemania no se ubican muy “en el centro” que digamos, lo que no les impide ser grandes potencias.
Abona la anterior sospecha el hecho de que solamente se dejara una oficina abierta del Banco de España en toda la Comunidad, la más extensa de España y mucho mayor que varios países europeos, mientras autonomías con mucha menor extensión como la Comunidad Valenciana o el País Vasco cuentan con dos sedes del Banco central.
Pero volvamos al proyecto de fusión en el que se perfilan dos grandes perjudicadas: León y Salamanca, sedes de las dos Cajas más potentes, ubicadas en dos provincias que se encuentran entre las que tienen mayores problemas de despoblación y menor renta per cápita no solo de la Comunidad sino de toda España y que, de llevarse a efecto, asistirán, más pronto que tarde, a un nuevo “trasvase” de puestos de trabajo a Valladolid (no menos de 1.000 puestos directos con buenas remuneraciones más los indirectos en cascada). Curiosa manera, una vez más, de remediar el desequilibrio interprovincial.
La proyectada fusión no consiguió “adhesiones inquebrantables” entre las directivas de las cajas implicadas, destacando la sonora negativa del presidente de la Caja de Ávila, del PP al igual que el Consejero Villanueva, adalid de la idea, encontrándonos también, en estas últimas fecha, con el rechazo de Burgos a la idea, ante el temor de que sea, una vez más, Valladolid la beneficiaria de este proyecto.
Sin embargo, la crisis mundial en que nos encontramos ha venido a dar a los políticos una aparente justificación, e insisto en lo de “aparente” porque se cuidan muy mucho de decir que las entidades a las que ha sido preciso rescatar en otros países eran monstruos por su tamaño, siendo precisamente dicho tamaño una de las causas de sus problemas.
No obstante, asistimos a la “Crónica de una fusión anunciada”, disfrazada últimamente de “superdirección general” para las seis cajas existentes en la autonomía, “nuevo modelo financiero” que, sinceramente, no se comprende muy bien.
¿Cómo es posible que entidades que deben hacerse la competencia entre sí tengan una “superdirección” común? ¿En función de qué parámetros se tomarán las decisiones de abrir o cerrar oficinas y de establecerse o no en una determinada localidad o provincia, de llevar una u otra política de captación de clientes y qué intereses defenderá la “superdirección”? Es evidente que al encontrarnos con intereses contrapuestos será imposible apoyar a todos o ser imparcial por lo indudablemente volvemos al temor inicial ¿A quien se quiere beneficiar con esta fusión, a los ciudadanos de toda la Comunidad o a la ciudad más centralista de toda España? Y al propio tiempo ¿no tiene nada que decir ante esto el Tribunal de la Competencia?
Todo está inventado y si el verdadero interés de esta operación fuera económico tendríamos cumplida y veraz información de cuanto sucede en otras comunidades con la fusión de las Cajas. ¿Se animan a verlo en breve?
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" - Socio Fundador de ComunidadLeonesa.ES
sábado, noviembre 22, 2008
viernes, noviembre 21, 2008
En Valladolid te queman el coche
Publicada en el Digital de Diario de León, el pasado 17 de Noviembre, las negrillas son del Húsar que, francamente, no tiene palabras para explicar su estupor ante la afirmación de la policia. Como dice el firmante de la carta "Así se construye esta comunidad".
La pasada semana tuve que acudir a Valladolid, por motivos médicos, algo que por cierto antes podía resolver en León. Al ir a recoger mi vehículo me encotré con que algún desaprensivo había acercado periódicos a los bajos de mi coche y los había prendido fuego. Esto me ocasionó grandes daños a la vez que tuve que quedarme a dormir allí y dejar mi choche en un taller al que tendré que volver cuando esté reparado. Tras la denuncia realizada en la policía, me afirman que no es la primera vez que le ocurre a un coche matrícula de León. ¿Qué pasa con los castellanos? Nos obligan a ir a sus ciudades por mil motivos. Hasta para cambiar a euros un billete de mil pesetas que encuentres en el bolsillo del abrigo del abuelo, tienes que ir a Valladolid y tenemos que aguantar que nos llamen, hasta sus alcaldes, vagos, pueblerinos, llorones... y te quemen el coche o te apedreen. Así se construye esta comunidad a la que no quiero pertenecer.
Luis - León
La pasada semana tuve que acudir a Valladolid, por motivos médicos, algo que por cierto antes podía resolver en León. Al ir a recoger mi vehículo me encotré con que algún desaprensivo había acercado periódicos a los bajos de mi coche y los había prendido fuego. Esto me ocasionó grandes daños a la vez que tuve que quedarme a dormir allí y dejar mi choche en un taller al que tendré que volver cuando esté reparado. Tras la denuncia realizada en la policía, me afirman que no es la primera vez que le ocurre a un coche matrícula de León. ¿Qué pasa con los castellanos? Nos obligan a ir a sus ciudades por mil motivos. Hasta para cambiar a euros un billete de mil pesetas que encuentres en el bolsillo del abrigo del abuelo, tienes que ir a Valladolid y tenemos que aguantar que nos llamen, hasta sus alcaldes, vagos, pueblerinos, llorones... y te quemen el coche o te apedreen. Así se construye esta comunidad a la que no quiero pertenecer.
Luis - León
Un buen consejo
Con este título, nuestra amiga Charo envió al Diario de León la siguiente "Carta al Director", inspirada por el hecho de que, al parecer, últimamente son muchos los leonesistas a quienes no publican sus cartas o artículos:
Dicen de las prostitutas que cuando se hacen viejas ofrecen sus servicios gratuitamente o incluso pagan a los clientes para mantener sus antiguos vicios. Creo que este oficio, la prostitución no es el más antiguo del mundo ya que seguro que había alli algun periodista para contarlo. Su periódico debería entender este mensaje y poner sus barbas a remojar a no ser que quiera que les ocurra como a su colega y ya no lo leamos ni regalado. Todos tenemos derecho a opinar, aunque sea de modo diferente a su panfleto (palabra de La Junta). Sólo se salvan F. Ramos y E. Gancedo. Por ellos les seguimos leyendo, que no comprando ya que no nos sirven ni para llevar al váter.
Obviamente, esta carta tampoco ha sido publicada por el citado periódico pero lo que dejó ojiplático al Húsar fue la respuesta que recibió Charo desde dicho medio ¿de comunicación? que copiamos textualmente a continuación:
De: Maria Carnero Robles <maria.carnero@diariodeleon.es>
Asunto: Para: charomartinezdominguez@yahoo.es
Fecha: jueves, 13 noviembre, 2008 12:29
Lo de prostituta, lo dice con conocimiento de causa, no???
¡¡¡SIN PALABRAS!!!
Dicen de las prostitutas que cuando se hacen viejas ofrecen sus servicios gratuitamente o incluso pagan a los clientes para mantener sus antiguos vicios. Creo que este oficio, la prostitución no es el más antiguo del mundo ya que seguro que había alli algun periodista para contarlo. Su periódico debería entender este mensaje y poner sus barbas a remojar a no ser que quiera que les ocurra como a su colega y ya no lo leamos ni regalado. Todos tenemos derecho a opinar, aunque sea de modo diferente a su panfleto (palabra de La Junta). Sólo se salvan F. Ramos y E. Gancedo. Por ellos les seguimos leyendo, que no comprando ya que no nos sirven ni para llevar al váter.
Obviamente, esta carta tampoco ha sido publicada por el citado periódico pero lo que dejó ojiplático al Húsar fue la respuesta que recibió Charo desde dicho medio ¿de comunicación? que copiamos textualmente a continuación:
De: Maria Carnero Robles <maria.carnero@diariodeleon.es>
Asunto: Para: charomartinezdominguez@yahoo.es
Fecha: jueves, 13 noviembre, 2008 12:29
Lo de prostituta, lo dice con conocimiento de causa, no???
¡¡¡SIN PALABRAS!!!
jueves, noviembre 20, 2008
Última hora Sama-Velilla
Nuestro amigo "Despierta León" nos envía el siguiente artículo que no precisa más comentario. Como es habitual las negrillas son del Húsar y, como decimos tantas veces, las cosas se pueden decir más alto pero no más claro:
Como no podía se de otra manera, como Leones de a pié interesado en la supervivencia de nuestra montaña, quiero sumarme a las voces que desde hace mucho tiempo se vienen elevando contra la construcción de la "Autopista Electrica Sama Velilla".
Como técnico con muchas horas acumuladas en el sector eléctrico y como residente de un pequeño nucleo de población afectado por el trazado de varias lineas de Alta y media tensión ya existentes y otra futura en proyecto quiero solidarizarme con la situación que se vive en las localidades y entornos afectados por el trazado de la Sama Velilla y con su entorno natural.
Y es que cuando se construye una infraestructura de semejante calado, ningún daño colateral es pequeño ni su influencia insignificante. Las montañas Españolas y, en especial La Leonesa han sufrido ya demasiados atentados como para permitir que se perpetre ni uno solo mas y menos de este calado.
De todos es sabida, y está suficientemente demostrada, la influencia negativa que ejercen los grandes campos magneticos provocados por las lineas de alta y media tensión. No quiero ni pensar la magnitud del campo magnetico generado por una super linea como la Sama Velilla e imaginar que será inofensiva, ¡¡JA!!, ¿Por que no se la instalan en el culo a los Srs. Herrera y Areces?.
Tristemente, lo que ocurre aquí, es que "Del pellejo del caido hacemos tambores de fiesta" y los politicos Castellanos y el gobierno Español llevan mucho tiempo empleado en politicas centralistas que han hecho que en la montaña leonesa y su entorno rural ya no quede mucha gente capaz de defender sus tierras.
Un planeta no es limpio ni sostenible cuando desde las administraciones publicas no se pone freno al crecimiento de los grandes nucleos urbanos frente a los mas sostenibles nucleos rurales. Es mas, si los grandes poligonos o los nuevos barrios necesitan millones de kilowatios para satisfacer su demanda energetica arrollamos lo que queda del "Desierto estratregico" o despoblado rural que para eso llevamos decadas creandolo.
Aquí os dejo un enlace al diario digital 20m con las ultimas noticias sobre los pasos mas recientes y las proximas actividades relacionadas con la Sama Velilla.
Un saludo compañeros
¡¡Viva León!!
Como no podía se de otra manera, como Leones de a pié interesado en la supervivencia de nuestra montaña, quiero sumarme a las voces que desde hace mucho tiempo se vienen elevando contra la construcción de la "Autopista Electrica Sama Velilla".
Como técnico con muchas horas acumuladas en el sector eléctrico y como residente de un pequeño nucleo de población afectado por el trazado de varias lineas de Alta y media tensión ya existentes y otra futura en proyecto quiero solidarizarme con la situación que se vive en las localidades y entornos afectados por el trazado de la Sama Velilla y con su entorno natural.
Y es que cuando se construye una infraestructura de semejante calado, ningún daño colateral es pequeño ni su influencia insignificante. Las montañas Españolas y, en especial La Leonesa han sufrido ya demasiados atentados como para permitir que se perpetre ni uno solo mas y menos de este calado.
De todos es sabida, y está suficientemente demostrada, la influencia negativa que ejercen los grandes campos magneticos provocados por las lineas de alta y media tensión. No quiero ni pensar la magnitud del campo magnetico generado por una super linea como la Sama Velilla e imaginar que será inofensiva, ¡¡JA!!, ¿Por que no se la instalan en el culo a los Srs. Herrera y Areces?.
Tristemente, lo que ocurre aquí, es que "Del pellejo del caido hacemos tambores de fiesta" y los politicos Castellanos y el gobierno Español llevan mucho tiempo empleado en politicas centralistas que han hecho que en la montaña leonesa y su entorno rural ya no quede mucha gente capaz de defender sus tierras.
Un planeta no es limpio ni sostenible cuando desde las administraciones publicas no se pone freno al crecimiento de los grandes nucleos urbanos frente a los mas sostenibles nucleos rurales. Es mas, si los grandes poligonos o los nuevos barrios necesitan millones de kilowatios para satisfacer su demanda energetica arrollamos lo que queda del "Desierto estratregico" o despoblado rural que para eso llevamos decadas creandolo.
Aquí os dejo un enlace al diario digital 20m con las ultimas noticias sobre los pasos mas recientes y las proximas actividades relacionadas con la Sama Velilla.
Un saludo compañeros
¡¡Viva León!!
miércoles, noviembre 19, 2008
Días de calma...
De bien nacidos es ser agradecidos. Hoy mismo comprobé el correo y del 17 de corriente tengo un e-mail que dice lo siguiente:
"Estimado usuario:
Nos ponemos en contacto con usted en relación a la incidencia notificada correspondiente al contenido del boletín de turismo en el que aparece el reportaje sobre la ciudad de León.
Lamentamos las molestias ocasionadas y le informamos que ya ha sido modificado el artículo.
Atentamente,
Centro de Relación de Clientes"
Es del servicio de Atención al Cliente de Repsol. Lo dicho: gracias. Pero NO es la primera vez que ocurre. A ver cómo les indican a los que ya leyeron el artículo de primeras, que vuelvan a leerlo. Es como tirar la piedra y esconder la mano. Yo lo denuncio, pero el daño está hecho.
Lo de estos días de calma me tiene preocupado. Siempre que nos dormimos en la defensa nos quedamos tan panchos, nos arrean un tremendo garrotazo, ... y atontados para otros 25 años. Y os recuerdo que está en ciernes varias decisiones de las que nos podemos arrepentir y sufrir unas tremendas consecuencias.
Desde aquí me gustaría denunciar este pasotismo leonés que tantas y tantas desgracias nos ha traído desde los propios hasta los extraños, sólo en provecho de ellos mismos.
Mi propuesta siempre ha sido de lucha. La denuncia es lucha. La historia es lucha. Pero lo que siempre dejamos para los demás es el cuerpo a cuerpo. No vengo a proclamar ninguna revuelta, no (ya me gustaría). Lo que siempre he visto es cortedad, vergüenza, falta de criterio, condescendencia, ...
Todos esos conceptos son contrarios a la lucha. Si te dicen castellano, contestas que no lo eres. Te da igual el contexto en el que estás. Si te dicen en Soria que en Castilla tal y cual, tú contestas que en León cual y tal. Si te dicen en León que "aquí en Castilla..." le dices "quieto parao, ¿aquí dónde?" y que ni se menee. Si te dicen que no entienden a los leoneses, les contestas cómo somos y lo mal que nos tratan, ... ¿No habéis notado cuando se interesan por nosotros? Yo, en varias ocasiones. ¿Qué preguntan primero? Primero te preguntan, sabiendo que vives en León, si eres nacido en León. Al responder que soy leonés, cambian el gesto y te tratan con cierta cautela sobre los asuntos más candentes y que les suenan ... Conmigo, os garantizo, no pueden. Y les revienta (¡qué gozada!) las respuestas meditadas, con consistencia, sin titubeos. Si lo ponéis en práctica os divertiréis y aumentará vuestra auto estima.
Todo esto es una pequeña arenga a todos los leoneses y, en especial, los que son capaces de escribir de Historia de León, de sus costumbres, ... que hacen un trabajo espectacular. Pues bien, lo que echo de menos es una guía para los leoneses, que nos haga ver el camino hacia el tan ansiado autogobierno que nos niegan. Basta ya de fomentar el recuerdo, demos un paso adelante. Hablemos de futuro, de los pasos que debemos dar y por qué camino darlos.
Si nos dormimos ...
"Estimado usuario:
Nos ponemos en contacto con usted en relación a la incidencia notificada correspondiente al contenido del boletín de turismo en el que aparece el reportaje sobre la ciudad de León.
Lamentamos las molestias ocasionadas y le informamos que ya ha sido modificado el artículo.
Atentamente,
Centro de Relación de Clientes"
Es del servicio de Atención al Cliente de Repsol. Lo dicho: gracias. Pero NO es la primera vez que ocurre. A ver cómo les indican a los que ya leyeron el artículo de primeras, que vuelvan a leerlo. Es como tirar la piedra y esconder la mano. Yo lo denuncio, pero el daño está hecho.
Lo de estos días de calma me tiene preocupado. Siempre que nos dormimos en la defensa nos quedamos tan panchos, nos arrean un tremendo garrotazo, ... y atontados para otros 25 años. Y os recuerdo que está en ciernes varias decisiones de las que nos podemos arrepentir y sufrir unas tremendas consecuencias.
Desde aquí me gustaría denunciar este pasotismo leonés que tantas y tantas desgracias nos ha traído desde los propios hasta los extraños, sólo en provecho de ellos mismos.
Mi propuesta siempre ha sido de lucha. La denuncia es lucha. La historia es lucha. Pero lo que siempre dejamos para los demás es el cuerpo a cuerpo. No vengo a proclamar ninguna revuelta, no (ya me gustaría). Lo que siempre he visto es cortedad, vergüenza, falta de criterio, condescendencia, ...
Todos esos conceptos son contrarios a la lucha. Si te dicen castellano, contestas que no lo eres. Te da igual el contexto en el que estás. Si te dicen en Soria que en Castilla tal y cual, tú contestas que en León cual y tal. Si te dicen en León que "aquí en Castilla..." le dices "quieto parao, ¿aquí dónde?" y que ni se menee. Si te dicen que no entienden a los leoneses, les contestas cómo somos y lo mal que nos tratan, ... ¿No habéis notado cuando se interesan por nosotros? Yo, en varias ocasiones. ¿Qué preguntan primero? Primero te preguntan, sabiendo que vives en León, si eres nacido en León. Al responder que soy leonés, cambian el gesto y te tratan con cierta cautela sobre los asuntos más candentes y que les suenan ... Conmigo, os garantizo, no pueden. Y les revienta (¡qué gozada!) las respuestas meditadas, con consistencia, sin titubeos. Si lo ponéis en práctica os divertiréis y aumentará vuestra auto estima.
Todo esto es una pequeña arenga a todos los leoneses y, en especial, los que son capaces de escribir de Historia de León, de sus costumbres, ... que hacen un trabajo espectacular. Pues bien, lo que echo de menos es una guía para los leoneses, que nos haga ver el camino hacia el tan ansiado autogobierno que nos niegan. Basta ya de fomentar el recuerdo, demos un paso adelante. Hablemos de futuro, de los pasos que debemos dar y por qué camino darlos.
Si nos dormimos ...
martes, noviembre 18, 2008
Un par de noticias interesantísimas...
Con este título recibimos un correo de nuestra amiga Camino, Presidenta de la Asociación Bodón, compañera en ComunidadLeonesa.ES y trabajadora infatigable en defensa de la montaña leonesa que REE, con el silencio cómplice y las promesas incumplidas de los políticos, pretende destrozar para beneficiar no se sabe muy bien a quien.
¿De qué nos sirve tener una montaña declarada "reserva de la biosfera" si llegan estos "buscadores de fortuna" dispuestos a destrozarla y a echarnos de ella?
¿Hasta cuando seguirán sin contestar a las 27.500 alegaciones presentadas contra la línea?
¿Hasta cuando pretenderán seguir jugando con nuestra salud, nuestro futuro y nuestras vidas?
Sin más, aquí os dejamos el correo de Camino y junto a su "NO PASARÁN" añadimos "NOSOTROS NO CAPITULAMOS":
Buenos días amig@s,
hoy quiero enviaros un par de enlaces para que los leáis con tranquilidad y penséis sobre lo que “nos cuenta” REE en un caso y lo que demuestra la realidad (es decir nos toman el pelo), los campos electromagnéticos existen y causan daños graves a las personas y los animales. Y no estamos hablando de países subdesarrollados, no señores estamos hablando de Francia. Vean y lean
http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=60496
El otro enlace habla de cómo con trabas por parte de todos a estos impresentables de REE se les puede poner muy pero que muy difícil el seguir en su propósito de hacer Sama-Velilla. Principalmente por parte de los alcaldes claro........
León y vean
http://www.hortanoticias.com/noticia.asp?ref=251968
Seguimos en la lucha.
NO PASARAN.
Un saludo.
Camino Alonso.
¿De qué nos sirve tener una montaña declarada "reserva de la biosfera" si llegan estos "buscadores de fortuna" dispuestos a destrozarla y a echarnos de ella?
¿Hasta cuando seguirán sin contestar a las 27.500 alegaciones presentadas contra la línea?
¿Hasta cuando pretenderán seguir jugando con nuestra salud, nuestro futuro y nuestras vidas?
Sin más, aquí os dejamos el correo de Camino y junto a su "NO PASARÁN" añadimos "NOSOTROS NO CAPITULAMOS":
Buenos días amig@s,
hoy quiero enviaros un par de enlaces para que los leáis con tranquilidad y penséis sobre lo que “nos cuenta” REE en un caso y lo que demuestra la realidad (es decir nos toman el pelo), los campos electromagnéticos existen y causan daños graves a las personas y los animales. Y no estamos hablando de países subdesarrollados, no señores estamos hablando de Francia. Vean y lean
http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=60496
El otro enlace habla de cómo con trabas por parte de todos a estos impresentables de REE se les puede poner muy pero que muy difícil el seguir en su propósito de hacer Sama-Velilla. Principalmente por parte de los alcaldes claro........
León y vean
http://www.hortanoticias.com/noticia.asp?ref=251968
Seguimos en la lucha.
NO PASARAN.
Un saludo.
Camino Alonso.
lunes, noviembre 17, 2008
Puente Castro se moviliza
Desde la AA.VV. Aljama de Puente Castro, nos envían el siguiente comunicado, denunciando la "recalificación" de terrenos dotacionales del barrio como terrenos urbanizables, lo que contribuirá a aumentar, aún más, las necesidades del barrio que ve, una vez más, como el Ayuntamiento (sea éste o el anterior) incumple sus promesas electorales.
Los vecinos de Puente Castro deciden protestar por tanta injusticia que sufre el barrio durante años y por las que en este momento se propone cometer de nuevo el Ayuntamiento de León.
Mediante un dossier registrado en el Ayuntamiento de León con multiples necesidades y problemas,la Asociación de Vecinos Aljama pidió el 4 de junio , "reunión informativa del Ayto. con todos los vecinos de Puente Castro, sobre temas que afectarán a los mismos, como son:
La implantación del tranvía, la apertura de los nuevos polígonos, la posible peatonalización del puente, los nuevos accesos, la posible instalación de una planta de tratamiento de residuos, etc.
Temas sobre los que los vecinos tienen que tener suficiente información para poder opinar al respecto y valorar los cambios beneficiosos o perjudiciales, que afectarán la vida cotidiana de los próximos años en nuestro barrio."
-Según consta en el dossier-
Reunión con los vecinos que en ningun momento se dió para hacer llegar la información al respecto de los cambios que afectarían a nuetro barrio.
Documento en el que "Aljama" también hacía referencia a los escasos servicios con que cuenta el barrio y el crecimiento de su población, solicitando que en los terrenos dotacionales de los nuevos polígonos se instalase un centro de salud, o la ampliacion de la ciudad del mayor.
El soprendente anuncio de que en estos terrenos dotacionales se construirán viviendas destinadas a "alojamientos de integración social" (según consta el el acta del Pleno del día 31) es algo a lo que los vecinos se oponen rotundamente.
Pero la sorpresa ha sido más mayuscula si cabe en los últimos días ya que en el acta del pleno del día 31 de octubre se hace constar una modifcación de los planes anteriores para el barrio, y donde las viviendas que se pretenden construir son más del doble de las previstas para Puente Castro (anteriormente 61 en el Portillo), y su ubicación es nueva, desviándose desde su inicial aprobación para la Ley de la Junta a la que se acoge el Ayto de León y la subvención de 6 millones de euros en distintos puntos, 3 en concreto:
El Portillo, Los Juncales y El Polígono X.
En el polígono X concretamente se hace referencia en el pleno a que no se contempla esta ubicación porque los vecinos no querían más viviendas y se construyó la ciudad del Mayor
Puente Castro protesta y saldrá a la calle la próxima semana si se pretende seguir adelante con esta nueva injusticia de ocupar una parcela dotacional ante las necesidades de Puente Castro y no dar equipamientos a los propios vecinos.
La protesta incluye el incumpliento del Alcalde de León que en campaña electoral "vendió" la inmediata construcción del polideportivo y centro cívico y que ahora se comunica que no se construirá.
LA DIRECTIVA.
www.puentecastro.com
Los vecinos de Puente Castro deciden protestar por tanta injusticia que sufre el barrio durante años y por las que en este momento se propone cometer de nuevo el Ayuntamiento de León.
Mediante un dossier registrado en el Ayuntamiento de León con multiples necesidades y problemas,la Asociación de Vecinos Aljama pidió el 4 de junio , "reunión informativa del Ayto. con todos los vecinos de Puente Castro, sobre temas que afectarán a los mismos, como son:
La implantación del tranvía, la apertura de los nuevos polígonos, la posible peatonalización del puente, los nuevos accesos, la posible instalación de una planta de tratamiento de residuos, etc.
Temas sobre los que los vecinos tienen que tener suficiente información para poder opinar al respecto y valorar los cambios beneficiosos o perjudiciales, que afectarán la vida cotidiana de los próximos años en nuestro barrio."
-Según consta en el dossier-
Reunión con los vecinos que en ningun momento se dió para hacer llegar la información al respecto de los cambios que afectarían a nuetro barrio.
Documento en el que "Aljama" también hacía referencia a los escasos servicios con que cuenta el barrio y el crecimiento de su población, solicitando que en los terrenos dotacionales de los nuevos polígonos se instalase un centro de salud, o la ampliacion de la ciudad del mayor.
El soprendente anuncio de que en estos terrenos dotacionales se construirán viviendas destinadas a "alojamientos de integración social" (según consta el el acta del Pleno del día 31) es algo a lo que los vecinos se oponen rotundamente.
Pero la sorpresa ha sido más mayuscula si cabe en los últimos días ya que en el acta del pleno del día 31 de octubre se hace constar una modifcación de los planes anteriores para el barrio, y donde las viviendas que se pretenden construir son más del doble de las previstas para Puente Castro (anteriormente 61 en el Portillo), y su ubicación es nueva, desviándose desde su inicial aprobación para la Ley de la Junta a la que se acoge el Ayto de León y la subvención de 6 millones de euros en distintos puntos, 3 en concreto:
El Portillo, Los Juncales y El Polígono X.
En el polígono X concretamente se hace referencia en el pleno a que no se contempla esta ubicación porque los vecinos no querían más viviendas y se construyó la ciudad del Mayor
Puente Castro protesta y saldrá a la calle la próxima semana si se pretende seguir adelante con esta nueva injusticia de ocupar una parcela dotacional ante las necesidades de Puente Castro y no dar equipamientos a los propios vecinos.
La protesta incluye el incumpliento del Alcalde de León que en campaña electoral "vendió" la inmediata construcción del polideportivo y centro cívico y que ahora se comunica que no se construirá.
LA DIRECTIVA.
www.puentecastro.com
Un "finde" inolvidable: De viaje por León
Como no todo van a ser denuncias y quejas, aunque nos sobren motivos para ello, hoy queremos dejaros un enlace que nos llamó la atención.
Muy de agradecer que no nos llamen castellanos en ningún momento. Sin embargo, como la alegria nunca es completa, aunque lo tienen claro en cuanto se refiere a nuestra provincia, desgraciadamente no sucede lo mismo en lo que se refiere a Zamora, así que deberíamos cumplir con la obra de misericordia que predica "Enseñar al que no sabe" y explicarles, con todo lujo de detalles y, sobre todo, con una educación exquisita, que "Zamora no es Castilla".
Para contactar con ellos: http://www.foroware.com/contacta.asp
Para leer sus últimas noticias: http://www.foroware.com/
Para contribuir con un artículo: http://www.foroware.com/enviarticulo1.asp
Para leer sus foros de opinión: http://www.foroware.com/forum
http://www.foroware.com/noticia.asp?id=701&categoria=23&subcat=51
Pertenece a un blog de viajeros y el título del artículo a que corresponde no puede ser más expresivo:
Pertenece a un blog de viajeros y el título del artículo a que corresponde no puede ser más expresivo:
El Laberinto de Maiz
Un inolvidable fin de semana de Geocaching, Cultura, Ocio y Gastronomía por tierras de Leon
Un inolvidable fin de semana de Geocaching, Cultura, Ocio y Gastronomía por tierras de Leon
Muy de agradecer que no nos llamen castellanos en ningún momento. Sin embargo, como la alegria nunca es completa, aunque lo tienen claro en cuanto se refiere a nuestra provincia, desgraciadamente no sucede lo mismo en lo que se refiere a Zamora, así que deberíamos cumplir con la obra de misericordia que predica "Enseñar al que no sabe" y explicarles, con todo lujo de detalles y, sobre todo, con una educación exquisita, que "Zamora no es Castilla".
Para contactar con ellos: http://www.foroware.com/contacta.asp
Para leer sus últimas noticias: http://www.foroware.com/
Para contribuir con un artículo: http://www.foroware.com/enviarticulo1.asp
Para leer sus foros de opinión: http://www.foroware.com/forum
domingo, noviembre 16, 2008
Verdugos de la economía en la región leonesa. El tren de las promesas.
Este es el título de un artículo (según parece inacabado) y publicado el pasado viernes, 14 de Noviembre, en La Voz de Zamora que, nuestro amigo "frutasduero" nos hizo llegar. El mismo trata sobre el ferrocarril Via de la Plata, y las mentiras y promesas incumplidas que, en torno a dicha infraestructura vertebradora del País Leonés, debemos "agradecer" a los políticos, locales, regionales, autonómicos y nacionales de cualquiera de los dos partidos que "en amor y compaña" se reparten el gobierno de este país con poco o ningún respeto por los ciudadanos que les eligen y pagan sus bien retribuidos puestos. Como de costumbre, las negrillas son del Húsar:
Con el cierre el primero de enero de 1985, de la línea férrea Palazuelo–Astorga se truncaban los proyectos de desarrollo de muchos pueblos. Al frente del gobierno, de la afrenta para Zamora, Felipe González, rodeado de “buenos” consejeros. Las aspiraciones de muchos se desvanecieron, el daño irreparable estaba causado. La astucia empleada para provocar el cierre, venia gestándose tiempo atrás. Se buscaba que los recorridos se hicieran cada vez más lentos, unido al disparate de horarios, que no coincidían con las necesidades de los viajeros. Dos ingredientes que paulatinamente harían desistir a transeúntes de la comodidad y descansado viaje en tren, cambiándolo por otro medio de transporte. Esta situación era aprovechada por líneas de autocares que sacaron beneficioso partido, aumentando horarios y servicio. Las mercancías no, no se quejan, ni que les dé el sol, ni que tarden en llegar, pero los sufridos empresarios soportaban hastiados el lento peregrinar de su genero, aplicándoles la doctrina, proclive al cierre.
El tren se suprimió, amparado en que la línea no era rentable. Banal disculpa, teniendo en cuenta que un servicio publico, no se escuda ante los beneficios para su existencia. Lejana queda la idea de disolver cualquier cuerpo de bomberos, guardia civil, seguridad social... ninguno de ellos da dinero a la administración, ni tiene motivos para hacerlo, son un servicio publico, como el ferrocarril.
Veintisiete años de osadía, que han servido para formular promesas sin propósito de cumplimiento. En el Plan del Oeste del gobierno socialista, se hace referencia a la reapertura de la Vía de la Plata. En la medida numero 69 se dice textualmente”: Se considera básica la unión del Oeste de la Península por un nuevo corredor de ferrocarril convencional Ruta de la Plata que una las redes Norte-Noroeste, Galicia y Asturias, con el resto del oeste, así como con el Sur, Extremadura y Andalucía”. El ex ministro y diputado Jesús Caldera, aseguró en la ultima campaña electoral, que se trataba de un propósito para ocho años, de los cuales ya hemos consumido mas de la mitad, sin que el ciudadano aprecie la más mínima intención, de poner en marcha las locomotoras. La candente actualidad sobre el ferrocarril, condicionó al delegado del gobierno Miguel Alejo a subirse al tren. El representante del gobierno, se apoya en el estudio de viabilidad, encargado por el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, del que se dotó de un millón de euros en los presupuestos generales del estado del año 2005. Sigue sin conocerse, ni su estado, ni en que fase de realización se encuentra, iniciado, terminado, tramitado, olvidado, a punto de concluirse y lo que es mas grave, este como esté, ¿dónde esta?. ¿Lo conoceremos algún día? ¿Existe?. Recordemos que en el PEIT, plan estratégico de infraestructuras y transporte 2005-2020, solo se incluye el estudio de viabilidad, sin ninguna mención al proyecto de reapertura. Por lo que tambien, se supone inexacta la voluntad del gobierno del estado, por reabrir la línea, que atraviesa la región leonesa.
En cualquier punto de los 340 kilómetros de esta línea, se puede colocar una lapida, donde se recojan las frases más famosas, pronunciadas por políticos, sobre la reapertura. Sin duda encabezaría esta lista, con dedicatoria especial José Maria Aznar y la promesa electoral, del 28 de mayo de 1987: "La próxima vez que vuelva a Benavente, lo haré en tren". ¡No ha vuelto! por este medio, no podría hacerlo. Simple ofrecimiento, dos legislaturas resistió, al frente del gobierno de Madrid. Recordando que el PP ha coincidido gobernando al mismo tiempo la administración central y autonómica. Bien podrían haber concentrado esfuerzos, en impulsar, nuestro tren.
Con el cierre el primero de enero de 1985, de la línea férrea Palazuelo–Astorga se truncaban los proyectos de desarrollo de muchos pueblos. Al frente del gobierno, de la afrenta para Zamora, Felipe González, rodeado de “buenos” consejeros. Las aspiraciones de muchos se desvanecieron, el daño irreparable estaba causado. La astucia empleada para provocar el cierre, venia gestándose tiempo atrás. Se buscaba que los recorridos se hicieran cada vez más lentos, unido al disparate de horarios, que no coincidían con las necesidades de los viajeros. Dos ingredientes que paulatinamente harían desistir a transeúntes de la comodidad y descansado viaje en tren, cambiándolo por otro medio de transporte. Esta situación era aprovechada por líneas de autocares que sacaron beneficioso partido, aumentando horarios y servicio. Las mercancías no, no se quejan, ni que les dé el sol, ni que tarden en llegar, pero los sufridos empresarios soportaban hastiados el lento peregrinar de su genero, aplicándoles la doctrina, proclive al cierre.
El tren se suprimió, amparado en que la línea no era rentable. Banal disculpa, teniendo en cuenta que un servicio publico, no se escuda ante los beneficios para su existencia. Lejana queda la idea de disolver cualquier cuerpo de bomberos, guardia civil, seguridad social... ninguno de ellos da dinero a la administración, ni tiene motivos para hacerlo, son un servicio publico, como el ferrocarril.
Veintisiete años de osadía, que han servido para formular promesas sin propósito de cumplimiento. En el Plan del Oeste del gobierno socialista, se hace referencia a la reapertura de la Vía de la Plata. En la medida numero 69 se dice textualmente”: Se considera básica la unión del Oeste de la Península por un nuevo corredor de ferrocarril convencional Ruta de la Plata que una las redes Norte-Noroeste, Galicia y Asturias, con el resto del oeste, así como con el Sur, Extremadura y Andalucía”. El ex ministro y diputado Jesús Caldera, aseguró en la ultima campaña electoral, que se trataba de un propósito para ocho años, de los cuales ya hemos consumido mas de la mitad, sin que el ciudadano aprecie la más mínima intención, de poner en marcha las locomotoras. La candente actualidad sobre el ferrocarril, condicionó al delegado del gobierno Miguel Alejo a subirse al tren. El representante del gobierno, se apoya en el estudio de viabilidad, encargado por el gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, del que se dotó de un millón de euros en los presupuestos generales del estado del año 2005. Sigue sin conocerse, ni su estado, ni en que fase de realización se encuentra, iniciado, terminado, tramitado, olvidado, a punto de concluirse y lo que es mas grave, este como esté, ¿dónde esta?. ¿Lo conoceremos algún día? ¿Existe?. Recordemos que en el PEIT, plan estratégico de infraestructuras y transporte 2005-2020, solo se incluye el estudio de viabilidad, sin ninguna mención al proyecto de reapertura. Por lo que tambien, se supone inexacta la voluntad del gobierno del estado, por reabrir la línea, que atraviesa la región leonesa.
En cualquier punto de los 340 kilómetros de esta línea, se puede colocar una lapida, donde se recojan las frases más famosas, pronunciadas por políticos, sobre la reapertura. Sin duda encabezaría esta lista, con dedicatoria especial José Maria Aznar y la promesa electoral, del 28 de mayo de 1987: "La próxima vez que vuelva a Benavente, lo haré en tren". ¡No ha vuelto! por este medio, no podría hacerlo. Simple ofrecimiento, dos legislaturas resistió, al frente del gobierno de Madrid. Recordando que el PP ha coincidido gobernando al mismo tiempo la administración central y autonómica. Bien podrían haber concentrado esfuerzos, en impulsar, nuestro tren.
sábado, noviembre 15, 2008
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros.
Este es el título del siguiente artículo que, firmado por Arturo Pérez Reverte, ha sido publicado por XL Semanal. En esta ocasión el Húsar no se atreve a ponerle negrillas a todo un académico, entre otras cosas, porque no cree que hagan falta. Todo el artículo podría ir en negrillas porque las verdades que dice son como puños y reflejan la poca preocupación por la educación pública que tienen los políticos españoles, cualquiera que sea su procedencia ideológica.
Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.
No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.
Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo. Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.
Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal.
Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.
No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.
Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo. Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.
Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.
Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal.
viernes, noviembre 14, 2008
No a las 65 horas semanales
Nuestro amigo "Casanova de Soto" nos envía el siguiente correo relacionado con la aprobación por la Unión Europea de las 65 horas semanales, asunto que acabamos de tratar los pasados días 10 y 11 de Noviembre. Desde aquí os animamos a entrar en la dirección que nos facilita al final del correo y votar contra semejante atropello, pérdida de derechos y retroceso incompatible con el siglo en que vivimos.
Parece que los políticos europeos, en lugar de luchar por la mejora de los derechos laborales en el tercer mundo, han decidido "cortar por lo sano" e igualar las condiciones, empeorando las del primer mundo.
¡¡¡Señor, señor, si los sindicalistas de hace un siglo levantaran la cabeza!!!
Pasar 12 ó 13 horas diarias en el trabajo implicaría tener que quedarte a comer, es decir, que serían 13 ó 14. Súmale una hora de desplazamiento para ir y volver del trabajo a casa y se queda en 15 ó 16. Sólo con dormir las 8 horas que recomiendan los expertos, ya tendríamos el día completo.
Ni cenar, ni desayunar, ni ducharte, ni estar con tus seres queridos.
La Unión Europea aprobó este pasado lunes una polémica directiva que amplía a 65 el número máximo de horas que comprenden una jornada laboral, cuya aplicación en los Estados miembros dependerá de la legislación interna de cada uno de ellos y de la negociación de los convenios colectivos con los sindicatos.
Entre todos tenemos que conseguir que no aprueben las 65 horas semanales !Están locos o qué? Que también tenemos vida, amores, amigos, familia y aficiones. ¡Hay que pinchar en la dirección de abajo! ¡¡¡Sólo una vez por ordenador así que enviádselo a todo el mundo!!!
http://no65h.com/
Parece que los políticos europeos, en lugar de luchar por la mejora de los derechos laborales en el tercer mundo, han decidido "cortar por lo sano" e igualar las condiciones, empeorando las del primer mundo.
¡¡¡Señor, señor, si los sindicalistas de hace un siglo levantaran la cabeza!!!
Pasar 12 ó 13 horas diarias en el trabajo implicaría tener que quedarte a comer, es decir, que serían 13 ó 14. Súmale una hora de desplazamiento para ir y volver del trabajo a casa y se queda en 15 ó 16. Sólo con dormir las 8 horas que recomiendan los expertos, ya tendríamos el día completo.
Ni cenar, ni desayunar, ni ducharte, ni estar con tus seres queridos.
La Unión Europea aprobó este pasado lunes una polémica directiva que amplía a 65 el número máximo de horas que comprenden una jornada laboral, cuya aplicación en los Estados miembros dependerá de la legislación interna de cada uno de ellos y de la negociación de los convenios colectivos con los sindicatos.
Entre todos tenemos que conseguir que no aprueben las 65 horas semanales !Están locos o qué? Que también tenemos vida, amores, amigos, familia y aficiones. ¡Hay que pinchar en la dirección de abajo! ¡¡¡Sólo una vez por ordenador así que enviádselo a todo el mundo!!!
http://no65h.com/
jueves, noviembre 13, 2008
www.medicinaparaleon.es
Nuestro amigo Vicente nos hace llegar el siguiente correo. Aunque el Húsar ya se hizo eco de dicha página web, queremos pediros nuevamente que entreis y voteis en ella. Hay muchas firmas recogidas en papel, sin embargo el apoyo por internet no es muy grande, ¡ANIMO! ¡Solo os llevará un par de minutos!:
Amigos todos:
Espero entréis en: http://www.medicinaparaleon.es/ y votéis para que esta Facultad, que tanto hace falta, venga para León.
Un abrazo,
Vicente
Amigos todos:
Espero entréis en: http://www.medicinaparaleon.es/ y votéis para que esta Facultad, que tanto hace falta, venga para León.
Un abrazo,
Vicente
¿DE QUIÉN ES LA CULPA ?
Este es el título de una carta que nos llega del amigo Carlos, de Sueros de Cepeda ¿cuantas veces nos hemos hecho esta pregunta y cuantas seguiremos haciéndonosla hasta que, de una vez por todas, despidamos a toda esa caterva de políticos (por cierto muy bien pagados) que no se ganan el sueldo que les pagamos?
Como ya es habitual, las negrillas son del Húsar:
Que León es una provincia dejada de la mano de Dios, lo sabemos casi todos.
Que nuestra provincia es un lujo en cuanto a posibilidades turísticas, dada la variedad de paisajes, monumentos, gastronomía, recursos deportivos e hidráulicos y legado histórico, también. Pero tampoco debemos olvidar que nuestros políticos la han estado ignorando y maltratando sin excepción.
No hemos sabido vender todo este tesoro que acapara nuestra querida provincia, todavía eterna desconocida en el resto de España y por supuesto en el extranjero. Y ni siquiera hemos sabido señalizar e informar a nuestros visitantes de la localización de esas joyas.
Es muy triste que para el visitante sea un dilema acercarse a cualquier punto de interés de nuestra geografía por la escasa información en carreteras e indicadores. Sin ir más lejos, los únicos carteles bien hechos para poder acceder a la estación de San Isidro, datan de la época de Fraga Iribarne como ministro de Información y Turismo, y aún siguen en pie.
Ningún político posterior se ha vuelto a preocupar ni a dar cuenta de que los visitantes no tienen obligación de conocer de memoria nuestras carreteras, que por otra parte son escasas. Y por si fuéramos pocos…, dio a luz la abuela¡
A alguien se le ha ocurrido señalizar algunos de los puntos de interés turístico más importantes.
Así pues, manos a la obra, han colocado en medio del pueblo de La Virgen del Camino unos indicadores con la dirección para dirigirse a Las Médulas, Monasterio de Carracedo y estación de esquí de Leitariegos. Podrían haberla puesto en la Puerta del Sol de Madrid, total, kilómetro más kilómetro menos... No se les ocurre colocarlas a la salida de las autovías, autopistas o carreteras más cercanas al Bierzo; una pena.
Pero el colmo de los despropósitos lo fijaron y perpetraron a la salida de Hospital de Órbigo con dirección Astorga. Un recién instalado indicador nos señala el puente de Passo Honroso, la estación de Esquí de San Isidro y las Cuevas de Valporquero, dirección Ponferrada… ¡Díos mío, en dirección opuesta!
¿Qué dirán nuestros visitantes cuando pregunten en Ponferrada por algunos de estos lugares?
Si es que además de hacer poco lo hacen mal… Pero, quién es el culpable de semejante desaguisado… La Junta de Castilla…, la Disputa-ción de León…? ¡Válgame Dios, que tropa!
Carlos Carrera García
Sueros de Cepeda - León
Como ya es habitual, las negrillas son del Húsar:
Que León es una provincia dejada de la mano de Dios, lo sabemos casi todos.
Que nuestra provincia es un lujo en cuanto a posibilidades turísticas, dada la variedad de paisajes, monumentos, gastronomía, recursos deportivos e hidráulicos y legado histórico, también. Pero tampoco debemos olvidar que nuestros políticos la han estado ignorando y maltratando sin excepción.
No hemos sabido vender todo este tesoro que acapara nuestra querida provincia, todavía eterna desconocida en el resto de España y por supuesto en el extranjero. Y ni siquiera hemos sabido señalizar e informar a nuestros visitantes de la localización de esas joyas.
Es muy triste que para el visitante sea un dilema acercarse a cualquier punto de interés de nuestra geografía por la escasa información en carreteras e indicadores. Sin ir más lejos, los únicos carteles bien hechos para poder acceder a la estación de San Isidro, datan de la época de Fraga Iribarne como ministro de Información y Turismo, y aún siguen en pie.
Ningún político posterior se ha vuelto a preocupar ni a dar cuenta de que los visitantes no tienen obligación de conocer de memoria nuestras carreteras, que por otra parte son escasas. Y por si fuéramos pocos…, dio a luz la abuela¡
A alguien se le ha ocurrido señalizar algunos de los puntos de interés turístico más importantes.
Así pues, manos a la obra, han colocado en medio del pueblo de La Virgen del Camino unos indicadores con la dirección para dirigirse a Las Médulas, Monasterio de Carracedo y estación de esquí de Leitariegos. Podrían haberla puesto en la Puerta del Sol de Madrid, total, kilómetro más kilómetro menos... No se les ocurre colocarlas a la salida de las autovías, autopistas o carreteras más cercanas al Bierzo; una pena.
Pero el colmo de los despropósitos lo fijaron y perpetraron a la salida de Hospital de Órbigo con dirección Astorga. Un recién instalado indicador nos señala el puente de Passo Honroso, la estación de Esquí de San Isidro y las Cuevas de Valporquero, dirección Ponferrada… ¡Díos mío, en dirección opuesta!
¿Qué dirán nuestros visitantes cuando pregunten en Ponferrada por algunos de estos lugares?
Si es que además de hacer poco lo hacen mal… Pero, quién es el culpable de semejante desaguisado… La Junta de Castilla…, la Disputa-ción de León…? ¡Válgame Dios, que tropa!
Carlos Carrera García
Sueros de Cepeda - León
miércoles, noviembre 12, 2008
¡¡Ya no somos Castellanos!!
Nuestro amigo Victor nos ha hecho llegar el siguiente comentario que, por su importancia, creemos merece su propia entrada:
¡¡Lo hemos conseguido!!
Se ha cambiado el articulo, ¡¡Ya no somos Castellanos!! para Repsol y su "guia que Cansa"
http://www.guiacampsa.com/gcampsa/es_es/ocioviajes/reportajes_gc/rincon.aspx
en la dirección que adjunto podeis leer el articulo corregido.
Un saludo
DespiertaLeón
¡¡Lo hemos conseguido!!
Se ha cambiado el articulo, ¡¡Ya no somos Castellanos!! para Repsol y su "guia que Cansa"
http://www.guiacampsa.com/gcampsa/es_es/ocioviajes/reportajes_gc/rincon.aspx
en la dirección que adjunto podeis leer el articulo corregido.
Un saludo
DespiertaLeón
Indignante reportaje en Repsol
Y, como no podía ser de otra manera, más leoneses se encontraron, indignados, con el mismo reportaje que Victor, entre ellos nuestro amigo Roberto "Preciado Blasón", nuevo colaborador en nuestro blog, nos envía su artículo en el que, como es habitual, las negrillas son del Húsar. A partir de ahora será el propio Roberto quien publique directamente sus artículos. ¡¡¡Bienvenido Roberto a este "Rincón de Libertad"!!!
Indignante reportaje en Repsol
El reportaje en cuestión apareció en: http://www.guiacampsa.com/gcampsa/es_es/ocioviajes/reportajes_gc/rincon.aspx
Y no pude por menos que contestarles:
Hoy recibí el mail con las novedades del portal de Repsol. Me llamó la atención que había un reportaje sobre León, Las Médulas, gastronomía leonesa, ... en fin que me dispuse a repasarlo. Entré en la página principal y lo primero que me encuentro es "León, rincón monumental con aire castellano", "Prototipo de ciudad castellana...", "...en el casco antiguo de la ciudad castellana...", "...abundante patrimonio castellano...". ¿Pero qué cultura tienen ustedes? ¿No saben distinguir ya lo que es castellano de lo que es leonés? ¿De qué fuentes beben ustedes para transmitir dicha información, falsa, errónea, tendente como pocas a la ocultación de la cultura, historia y patrimonio netamente leoneses? Pero lo más grave es que no es la primera vez que se les llama la atención sobre este tema. ¿Se imaginan ustedes decir de Valladolid, Soria, Segovia, Burgos, Ávila y/o Palencia que son ciudades Leonesas? Pues ni Salamanca, Zamora o León son castellanas. ¿Por qué mencionan en varias ocasiones en el texto al Reino de León y no son consecuentes con esa denominación? ¿Por qué siempre prevalece lo castellano, que surgió de un condado del Reino de León, sobre lo leonés? ¿Por qué se hacen cómplices de los castellanos en su afán de hacer desaparecer todo vestigio de la Historia, costumbres, lengua, cultura, ... propias de la Región Leonesa? ¿No saben ustedes si quiera que las Cortes de León fueron la cuna de las democracias y el parlamentarismo actuales? ¿Saben ustedes que celebramos próximamente (año 2010), y si la Junta de Castiga a León lo permite, con toda la fuerza que podamos, el 1100 aniversario de la creación del Reino de León? ¿No saben ustedes que la Junta de Castiga a León celebró (año 1988) de manera burda y tendente al ocultismo, el 800 aniversario de las primeras Cortes Leonesas, tildándolas de castellanas? Se van a hacer ustedes cómplices de todo ésto?
Tan bien hacen las cosas en Repsol que dicen que atienden los mensajes y contestan a todos, pues bien, ni por asomo aparece si quiera un acuse de recibo. Otros que dan la callada por respuesta.
Indignante reportaje en Repsol
El reportaje en cuestión apareció en: http://www.guiacampsa.com/gcampsa/es_es/ocioviajes/reportajes_gc/rincon.aspx
Y no pude por menos que contestarles:
Hoy recibí el mail con las novedades del portal de Repsol. Me llamó la atención que había un reportaje sobre León, Las Médulas, gastronomía leonesa, ... en fin que me dispuse a repasarlo. Entré en la página principal y lo primero que me encuentro es "León, rincón monumental con aire castellano", "Prototipo de ciudad castellana...", "...en el casco antiguo de la ciudad castellana...", "...abundante patrimonio castellano...". ¿Pero qué cultura tienen ustedes? ¿No saben distinguir ya lo que es castellano de lo que es leonés? ¿De qué fuentes beben ustedes para transmitir dicha información, falsa, errónea, tendente como pocas a la ocultación de la cultura, historia y patrimonio netamente leoneses? Pero lo más grave es que no es la primera vez que se les llama la atención sobre este tema. ¿Se imaginan ustedes decir de Valladolid, Soria, Segovia, Burgos, Ávila y/o Palencia que son ciudades Leonesas? Pues ni Salamanca, Zamora o León son castellanas. ¿Por qué mencionan en varias ocasiones en el texto al Reino de León y no son consecuentes con esa denominación? ¿Por qué siempre prevalece lo castellano, que surgió de un condado del Reino de León, sobre lo leonés? ¿Por qué se hacen cómplices de los castellanos en su afán de hacer desaparecer todo vestigio de la Historia, costumbres, lengua, cultura, ... propias de la Región Leonesa? ¿No saben ustedes si quiera que las Cortes de León fueron la cuna de las democracias y el parlamentarismo actuales? ¿Saben ustedes que celebramos próximamente (año 2010), y si la Junta de Castiga a León lo permite, con toda la fuerza que podamos, el 1100 aniversario de la creación del Reino de León? ¿No saben ustedes que la Junta de Castiga a León celebró (año 1988) de manera burda y tendente al ocultismo, el 800 aniversario de las primeras Cortes Leonesas, tildándolas de castellanas? Se van a hacer ustedes cómplices de todo ésto?
Tan bien hacen las cosas en Repsol que dicen que atienden los mensajes y contestan a todos, pues bien, ni por asomo aparece si quiera un acuse de recibo. Otros que dan la callada por respuesta.
Queja formal a Repsol YPF
Nuestro amigo Victor M. Franco nos hace llegar la enésima denuncia sobre un medio que nos llama "castellanos" animándonos a protestar enérgicamente por dicho ninguneo de León y lo leonés.
A continuación os dejamos el correo de Victor con el enlace para ver la noticia completa, animando a todos nuestros visitantes a que envíen sus quejas al Servicio de Atención al Cliente de Repsol YPF en la siguiente dirección de correo electrónico: sacportal@repsol.com:
Buenas tardes a todos.
No salgo de mi asombro.
Mientras visitaba esta tarde el blog de Ricardo Chao "Corazón de León" he podido comprobar cual es nuestra posición en el mapa Español "para los que mas mandan" a nivel de guias turisticas y mapas de carreteras.
Pues si, como vereis cuando leais la noticia, para la Guia Campsa, León es una Bonita ciudad Castellana...
No haré mas comentarios, simplemente os animo a llamarles o escribirles para hacerles llegar una queja formal y dejarles claro que León no es Castilla.
Os adjunto el enlace a la guia campsa del portal de repsol de YPF donde se nos llama con toda las letras castellanos para que juzgueis por vosotros mismos y luego me digais si hay o no manipulación mediatica.
Un abrazo.
Victor M. Franco
A continuación os dejamos el correo de Victor con el enlace para ver la noticia completa, animando a todos nuestros visitantes a que envíen sus quejas al Servicio de Atención al Cliente de Repsol YPF en la siguiente dirección de correo electrónico: sacportal@repsol.com:
Buenas tardes a todos.
No salgo de mi asombro.
Mientras visitaba esta tarde el blog de Ricardo Chao "Corazón de León" he podido comprobar cual es nuestra posición en el mapa Español "para los que mas mandan" a nivel de guias turisticas y mapas de carreteras.
Pues si, como vereis cuando leais la noticia, para la Guia Campsa, León es una Bonita ciudad Castellana...
No haré mas comentarios, simplemente os animo a llamarles o escribirles para hacerles llegar una queja formal y dejarles claro que León no es Castilla.
Os adjunto el enlace a la guia campsa del portal de repsol de YPF donde se nos llama con toda las letras castellanos para que juzgueis por vosotros mismos y luego me digais si hay o no manipulación mediatica.
Un abrazo.
Victor M. Franco
Encajonados y acajonados
De todos los posibles títulos que me estaban rondando la cabeza para hacer un comentario sobre la semana que hemos vivido, éste ha sido el último. No digo el mejor, ni el que más me hubiera gustado. Pero lo que encierra desde luego es lo retorcidos que son los políticos, no digo algunos, sino los políticos en general. De todas las definiciones que he oído de político, la que siempre me ha agradado más es la de “aquella persona que es capaz de pensar una cosa, decir otra y hacer todo lo contrario, con el aplauso de los suyos y todos los desinformados”. De ahí que lo que más nos cuesta hacer a los que tenemos argumentos para rechazar los suyos, es convencer a los demás del craso error en el que van a caer los que caso les harán; además, entre las consecuencias más graves estarán las que no tienen marcha atrás. Éstas, porque lo que consiguen es enriquecer en gran medida a esos políticos, tanto económica como políticamente, llevando siempre al error de alcanzar por medios democráticos resultados de dictaduras. La razón no es otra que el aumentar su presencia en los órganos de poder y decisión aglutinándolo en una sola persona e invitando a los demás al aplauso, al deseo de alcanzar los mismos méritos para aglutinar algo del poder que han visto en el otro.
El caso es que los políticos, en definitiva, mienten. Desde hace 25 años prometen una orgía de prebendas para León, adhiriendo la Región Leonesa a una Castilla empobrecida de sus orígenes, prometiendo capitalidades, instituciones, industrias, futuro,... ¿Qué prometen ahora con la integración de las cajas? Malos recuerdos me traen estos procesos que prometen para León lo más de lo más. Incluso la otra caja leonesa se ve amenazada por lo mismo. El final no es otro que la desaparición de las individualidades en beneficio de Valladolid.
Lo natural en el sistema financiero son las fusiones por absorción de una entidad débil por otra fuerte. Recientemente hemos asistido a la absorción del Banco de Castilla por el Popular, nadie ha dicho ni pío; a la absorción de la Caja Rural del Duero (Valladolid) por Cajamar, hubo clamor, ¿por parte de quién?; hace años a las dos cajas de ahorros que había en Valladolid y a otras de Zamora y Palencia, se las engulló CajaLeón con la condición impuesta por la Junta de que cambiara de nombre no fuera a ser que en Castilla se ofendieran. Lo que se desprende es que si se “intervienen” las cajas y se traslada la mayor gestión a un centro, programado como está, en Valladolid, lo más probable es que no sólo desaparezca esa entidad nueva, sino todas las que la conformaron.
Los partidos políticos tan unidos a nivel autonómico, ven cómo difieren con los más cercanos a los ciudadanos. Incluso la UPL a nivel autonómico piensa distinto que a nivel local (¡a lo que hemos llegado!). El PP es el más duro de todos pues parece que no tiene fisuras pero, nada más lejos de la realidad. Lo cierto es que nadie dice nada distinto porque si se mueve no sale en la foto y todos bailan al son que les manda el de turno para un día poder optar al puestín. Lo triste del PSOE es que según van pasando los días maquillan las posturas y “donde dije digo, digo Diego”, no vaya a ser que el tal Óscar y después el “amigo” José Luis corten alas y no pueda encontrar el futuro taifa leonés sitio en Madrid, que es lo suyo.
Resumiendo: Las cajas, que se basan en su Obra Social, ven cómo el poder político quiere gestionar sus dineros amparándose en los periodistas que lo vocean, los sindicatos que quieren su bollycao y los empresarios que quieren su préstamo a muy bajo interés (para que luego se lo perdonen). Es curioso, las cajas no mostraban interés alguno.
Como soy presidente de la comunidad voy a preguntar al de la publicidad y al de la limpieza si quieren que juntemos los pisos del rellano y los administremos: alquilamos habitaciones, les vendemos agua, gestionamos la cocina y el comedor,… Ya le oigo desde el otro lado del telefonillo: -¡Con los ojos cerrados, presi!” Ya sólo nos queda convencer a los dueños de los pisos.
El caso es que los políticos, en definitiva, mienten. Desde hace 25 años prometen una orgía de prebendas para León, adhiriendo la Región Leonesa a una Castilla empobrecida de sus orígenes, prometiendo capitalidades, instituciones, industrias, futuro,... ¿Qué prometen ahora con la integración de las cajas? Malos recuerdos me traen estos procesos que prometen para León lo más de lo más. Incluso la otra caja leonesa se ve amenazada por lo mismo. El final no es otro que la desaparición de las individualidades en beneficio de Valladolid.
Lo natural en el sistema financiero son las fusiones por absorción de una entidad débil por otra fuerte. Recientemente hemos asistido a la absorción del Banco de Castilla por el Popular, nadie ha dicho ni pío; a la absorción de la Caja Rural del Duero (Valladolid) por Cajamar, hubo clamor, ¿por parte de quién?; hace años a las dos cajas de ahorros que había en Valladolid y a otras de Zamora y Palencia, se las engulló CajaLeón con la condición impuesta por la Junta de que cambiara de nombre no fuera a ser que en Castilla se ofendieran. Lo que se desprende es que si se “intervienen” las cajas y se traslada la mayor gestión a un centro, programado como está, en Valladolid, lo más probable es que no sólo desaparezca esa entidad nueva, sino todas las que la conformaron.
Los partidos políticos tan unidos a nivel autonómico, ven cómo difieren con los más cercanos a los ciudadanos. Incluso la UPL a nivel autonómico piensa distinto que a nivel local (¡a lo que hemos llegado!). El PP es el más duro de todos pues parece que no tiene fisuras pero, nada más lejos de la realidad. Lo cierto es que nadie dice nada distinto porque si se mueve no sale en la foto y todos bailan al son que les manda el de turno para un día poder optar al puestín. Lo triste del PSOE es que según van pasando los días maquillan las posturas y “donde dije digo, digo Diego”, no vaya a ser que el tal Óscar y después el “amigo” José Luis corten alas y no pueda encontrar el futuro taifa leonés sitio en Madrid, que es lo suyo.
Resumiendo: Las cajas, que se basan en su Obra Social, ven cómo el poder político quiere gestionar sus dineros amparándose en los periodistas que lo vocean, los sindicatos que quieren su bollycao y los empresarios que quieren su préstamo a muy bajo interés (para que luego se lo perdonen). Es curioso, las cajas no mostraban interés alguno.
Como soy presidente de la comunidad voy a preguntar al de la publicidad y al de la limpieza si quieren que juntemos los pisos del rellano y los administremos: alquilamos habitaciones, les vendemos agua, gestionamos la cocina y el comedor,… Ya le oigo desde el otro lado del telefonillo: -¡Con los ojos cerrados, presi!” Ya sólo nos queda convencer a los dueños de los pisos.
martes, noviembre 11, 2008
¡¡¡Afayaivos nel "nuevu" blog del Húsar Tiburcio!!!
Aunque hace tres años que iniciamos nuestra andadura en este blog, nuestro Colectivo de Opinión se considera "nuevo" en el sentido leonés del término (para quienes no conozcan la lengua leones: "nuevo" significa "joven") y es precisamente esa consideración de "nuevos" lo que nos hace seguir creando nuevas secciones y, sobre todo, ampliar el nº de autores que publican en nuestro blog.
Hasta ahora, todas las colaboraciones que recibíamos en nuestra dirección de correo (husartiburcio@gmail.com) eran publicadas por el colectivo pero puesto que el mundo bloguero leonesista cada día se extiende más, vamos a contar con colaboradores periódicos que publicarán directamente sus artículos.
La "línea editorial" del blog estará representada por nuestras secciones habituales y por los artículos que firme el Colectivo, mientras que nuestros colaboradores firmarán sus propias entradas dentro del espíritu de denuncia, "grito en el desierto" y defensa de lo leonés que caracteriza a nuestro Colectivo.
El Húsar ha decidido poner el título de este artículo en leonés como afirmación de la defensa de nuestra lengua, ninguneada como el resto de nuestras señas de identidad, en la que también publicaremos algún artículo en el futuro.
Aprovechamos esta pequeña explicación para dar la bienvenida como "Autores" (lo de "contribuyentes" que figura en el blog tiene unas reminiscencias "fiscales" que ni nos gustan ni tienen sentido) a:
Hasta ahora, todas las colaboraciones que recibíamos en nuestra dirección de correo (husartiburcio@gmail.com) eran publicadas por el colectivo pero puesto que el mundo bloguero leonesista cada día se extiende más, vamos a contar con colaboradores periódicos que publicarán directamente sus artículos.
La "línea editorial" del blog estará representada por nuestras secciones habituales y por los artículos que firme el Colectivo, mientras que nuestros colaboradores firmarán sus propias entradas dentro del espíritu de denuncia, "grito en el desierto" y defensa de lo leonés que caracteriza a nuestro Colectivo.
El Húsar ha decidido poner el título de este artículo en leonés como afirmación de la defensa de nuestra lengua, ninguneada como el resto de nuestras señas de identidad, en la que también publicaremos algún artículo en el futuro.
Aprovechamos esta pequeña explicación para dar la bienvenida como "Autores" (lo de "contribuyentes" que figura en el blog tiene unas reminiscencias "fiscales" que ni nos gustan ni tienen sentido) a:
- Lluna Triste (http://llunatriste.spaces.live.com/default.aspx)
- Roberto (http://preciado-blason.blogspot.com/)
- Xana (http://ellagodelaxana.blogspot.com/)
Esperamos poder anunciaros en breves fechas el nombre de algún otr@ colaborador@ y que nos sigais como hasta ahora, contribuyendo entre tod@s a la difusión de la realidad leonesa que tanto interesa disimular a "nuestros" políticos.
Gracias a Roberto por su amable y entusiasta artículo informando de su colaboración con este humilde Húsar que copiamos seguidamente.
Voy a colaborar con el blog Colectivo "Tiburcio Fernández Álvarez"
Lo cierto es que creo que sumar es añadir y tras un breve intercambio de correos con el "Húsar" he decidido publicar en su blog simultáneamente durante una breve temporada para después ir cerrando el mío. Creo que es una decisión acertada dada su mayor difusión.
Agradezco al "Húsar" su ofrecimiento desinteresado sin hacerme pasar por la terrible Selectividad de nuevo. Gracias a todos. Nos vemos también en http://husartiburcio.blogspot.com/
Cibercampaña contra las 65 horas semanales aprobadas por la UE
Ayer publicamos un correo que nos había remitido nuestra amiga Triny, en relación con la aprobación, por parte de la Comisión Europea, del aumento de la jornada laboral hasta un total de 65 horas semanales.
En relación con dicho asunto, hemos rescatado un correo que hace algún tiempo nos envió nuestro amigo "Leñador" que, por mor de estar ocupados con otros temas, no publicamos, aunque lo teníamos "en reserva" para cuando tuviéramos un momentín libre. El "momentín" ha llegado y a continuación os dejamos el correo de "Leñador", para que "bombardéeis" con el (o con otro similar) a los eurodiputados españoles.
Sin embargo, puesto que los diputados del PP y del PSOE representan a todos los españoles (tanto a quienes les votaron como a quienes votaron a otras opciones o simplemente se abstuvieron) nuestro Colectivo opina que deberíamos enviar el correo de protesta a TODOS, sean del partido que sean, iniciándolo con la siguiente frase que sustituiría a la propuesta más abajo:
Me dirijo a Ud. como parlamentario español en el Parlamento Europeo por lo que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES."
HOLA A TODOS:
La propuesta de la Comisión Europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de presiones y movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto "derechos sociales" significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde esos derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el Parlamento Europeo e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
"Estimado Eurodiputado:
Las pasadas elecciones europeas deposité mi confianza en su equipo cediéndoles mi voto, y es por ello que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.
Atentamente
Tu nombre y apellidos:
Tu Dni"
TUS DATOS PERSONALES Y DNI SON MUY IMPORTANTES, SI NO NO HARÁN CASO
Enlace en Internet de los eurodiputados http://www.europarl.europa.eu/members/public.do?language=es
SOLO TIENES QUE COPIAR Y PEGAR EN EL APARTADO DE DIRECCIONES SEGÚN EL PARTIDO AL QUE HAYAS VOTADO
PSOE
ines.ayalasender@europarl.europa.eu, maria.sornosamartinez@europarl.europa.eu, luis.yanez-barnuevogarcia@europarl.europa.eu, maria.badiaicutchet-assistant@europarl.europa.eu, carlos.carnerogonzalez@europarl.europa.eu, rosa.miguelezramos@europarl.europa.eu, robiols@psc.es, francisca.pleguezuelosaguilar@europarl.europa.eu, teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu, javier.morenosanchez@europarl.europa.eu, alejandro.cercas@europarl.europa.eu, barbara.duhrkop@europarl.europa.eu, vicentemiguel.garcesramon@europarl.europa.eu, marti.grauisegu@europarl.europa.eu
miguelangel.martinez@europarl.europa.eu manuel.medinaortega@europarl.europa.eu, antonio.masiphidalgo@europarl.europa.eu
PP
pilar.ayuso@europarl.europa.eu, pilar.delcastillo@europarl.europa.eu, luis.degrandespascual@europarl.europa.eu, ignasi.guardans@europarl.europa.eu, cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu, esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu, regional2.pv@pp.es, antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu, florencio.luqueaguilar@europarl.europa.eu, jaime.mayororeja@europarl.europa.eu, inigo.mendezdevigo@europarl.europa.eu, willy.meyerpleite@europarl.europa.eu, juanandres.naranjoescobar@europarl.europa.eu, joseignacio.salafranca@europarl.europa.eu, daniel.varelasuanzes-carpegna@europarl.europa.eu, alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
En relación con dicho asunto, hemos rescatado un correo que hace algún tiempo nos envió nuestro amigo "Leñador" que, por mor de estar ocupados con otros temas, no publicamos, aunque lo teníamos "en reserva" para cuando tuviéramos un momentín libre. El "momentín" ha llegado y a continuación os dejamos el correo de "Leñador", para que "bombardéeis" con el (o con otro similar) a los eurodiputados españoles.
Sin embargo, puesto que los diputados del PP y del PSOE representan a todos los españoles (tanto a quienes les votaron como a quienes votaron a otras opciones o simplemente se abstuvieron) nuestro Colectivo opina que deberíamos enviar el correo de protesta a TODOS, sean del partido que sean, iniciándolo con la siguiente frase que sustituiría a la propuesta más abajo:
Me dirijo a Ud. como parlamentario español en el Parlamento Europeo por lo que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES."
HOLA A TODOS:
La propuesta de la Comisión Europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de presiones y movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto "derechos sociales" significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde esos derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el Parlamento Europeo e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
¿Como hacerlo?
- Difunde este mail a toda tu agenda de correos.
- Hazles saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Más abajo están todos los mail de los eurodiputados tanto del PP como del PSOE, elige al que hayas votado.
"Estimado Eurodiputado:
Las pasadas elecciones europeas deposité mi confianza en su equipo cediéndoles mi voto, y es por ello que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.
Atentamente
Tu nombre y apellidos:
Tu Dni"
TUS DATOS PERSONALES Y DNI SON MUY IMPORTANTES, SI NO NO HARÁN CASO
Enlace en Internet de los eurodiputados http://www.europarl.europa.eu/members/public.do?language=es
SOLO TIENES QUE COPIAR Y PEGAR EN EL APARTADO DE DIRECCIONES SEGÚN EL PARTIDO AL QUE HAYAS VOTADO
PSOE
ines.ayalasender@europarl.europa.eu, maria.sornosamartinez@europarl.europa.eu, luis.yanez-barnuevogarcia@europarl.europa.eu, maria.badiaicutchet-assistant@europarl.europa.eu, carlos.carnerogonzalez@europarl.europa.eu, rosa.miguelezramos@europarl.europa.eu, robiols@psc.es, francisca.pleguezuelosaguilar@europarl.europa.eu, teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu, javier.morenosanchez@europarl.europa.eu, alejandro.cercas@europarl.europa.eu, barbara.duhrkop@europarl.europa.eu, vicentemiguel.garcesramon@europarl.europa.eu, marti.grauisegu@europarl.europa.eu
miguelangel.martinez@europarl.europa.eu manuel.medinaortega@europarl.europa.eu, antonio.masiphidalgo@europarl.europa.eu
PP
pilar.ayuso@europarl.europa.eu, pilar.delcastillo@europarl.europa.eu, luis.degrandespascual@europarl.europa.eu, ignasi.guardans@europarl.europa.eu, cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu, esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu, regional2.pv@pp.es, antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu, florencio.luqueaguilar@europarl.europa.eu, jaime.mayororeja@europarl.europa.eu, inigo.mendezdevigo@europarl.europa.eu, willy.meyerpleite@europarl.europa.eu, juanandres.naranjoescobar@europarl.europa.eu, joseignacio.salafranca@europarl.europa.eu, daniel.varelasuanzes-carpegna@europarl.europa.eu, alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
lunes, noviembre 10, 2008
Reflexiones de Adolescente (12ª entrega)
Proletarios del mundo... ¡UNIOS!
Bajo este título, nuestra amiga y más joven colaboradora, Triny, nos envía unas reflexiones al hilo de lo que se anuncia con la aprobación, por parte de la Comunidad Europea, de la jornada de 65 horas semanales y la actitud bastante poco combativa mostrada por sindicalistas y partidos de izquierda.
Nuestra amiga Triny se sorprende de la tibia reacción a dicho recorte de derechos ¿tendrá algo que ver el hecho de que las izquierdas de hace dos siglos no detentaban ninguna parcela de poder mientras ahora están cómodamente instaladas en el mismo?
Sin más comentarios os dejamos con la carta prometida:
Bajo el grito de "Proletarios del mundo, uníos", los trabajadores de hace dos siglos se manifestaron, hicieron huelgas y protestaron para conseguir que se respetaran sus derechos, las reducciones horarias de trabajo, la exclusión de los niños y la reducción de las jornadas femeninas, así como el derecho a voto universal. ¿Por qué digo esto? es simple, hoy en dia esos sindicatos que tanto lucharon para alcanzar sus objetivos en el pasado, están tan interesados en los problemas de los trabajadores que protestan continuamente, tan esforzados ellos, nótense aquí mis punto de ironía, y que los sufridísimos dirigentes compran cajas fuertes mientras los trabajadores observan cómo no se hace nada para frenar las medidas que "sugieren" a las empresas la "posibilidad" de trabajar once horas al dia durante seis días a la semana, ¿Qué será lo próximo, la legalización del trabajo infantil? ¡Y yo sin saber qué hacer aquí, cuando podría estar limpiando máquinas!
Sin embargo, si los trabajadores ven que su jefe sindicalista no hace nada, ¿por qué no se movilizan ellos? En el siglo XVIII no existían los sindicatos, pero los trabajadores se agrupaban para luchar, ¿por qué aquellos hombres y mujeres peleaban en su situación y los actuales se quedan sin hacer nada?
Hay que perder, sí, en la vida siempre hay algo que perder, pero también hay por lo que luchar. Solo hay una cosa clara si no se intenta no se consigue y al menos debemos honrar la memoria de aquellos que lucharon por la libertad y los derechos obreros.
Los de enfrente tienen mucho más que perder.
TRINIDAD
Visita http://llunatriste.spaces.live.com/
Bajo este título, nuestra amiga y más joven colaboradora, Triny, nos envía unas reflexiones al hilo de lo que se anuncia con la aprobación, por parte de la Comunidad Europea, de la jornada de 65 horas semanales y la actitud bastante poco combativa mostrada por sindicalistas y partidos de izquierda.
Nuestra amiga Triny se sorprende de la tibia reacción a dicho recorte de derechos ¿tendrá algo que ver el hecho de que las izquierdas de hace dos siglos no detentaban ninguna parcela de poder mientras ahora están cómodamente instaladas en el mismo?
Sin más comentarios os dejamos con la carta prometida:
Bajo el grito de "Proletarios del mundo, uníos", los trabajadores de hace dos siglos se manifestaron, hicieron huelgas y protestaron para conseguir que se respetaran sus derechos, las reducciones horarias de trabajo, la exclusión de los niños y la reducción de las jornadas femeninas, así como el derecho a voto universal. ¿Por qué digo esto? es simple, hoy en dia esos sindicatos que tanto lucharon para alcanzar sus objetivos en el pasado, están tan interesados en los problemas de los trabajadores que protestan continuamente, tan esforzados ellos, nótense aquí mis punto de ironía, y que los sufridísimos dirigentes compran cajas fuertes mientras los trabajadores observan cómo no se hace nada para frenar las medidas que "sugieren" a las empresas la "posibilidad" de trabajar once horas al dia durante seis días a la semana, ¿Qué será lo próximo, la legalización del trabajo infantil? ¡Y yo sin saber qué hacer aquí, cuando podría estar limpiando máquinas!
Sin embargo, si los trabajadores ven que su jefe sindicalista no hace nada, ¿por qué no se movilizan ellos? En el siglo XVIII no existían los sindicatos, pero los trabajadores se agrupaban para luchar, ¿por qué aquellos hombres y mujeres peleaban en su situación y los actuales se quedan sin hacer nada?
Hay que perder, sí, en la vida siempre hay algo que perder, pero también hay por lo que luchar. Solo hay una cosa clara si no se intenta no se consigue y al menos debemos honrar la memoria de aquellos que lucharon por la libertad y los derechos obreros.
Los de enfrente tienen mucho más que perder.
TRINIDAD
Visita http://llunatriste.spaces.live.com/
domingo, noviembre 09, 2008
Premio "Cemento" a la cara más dura (16ª entrega)
En esta ocasión el "agraciado" (a pesar de la poca gracia, por no decir ninguna, que nos hacen sus declaraciones y actitudes) es.......... (redoble de tambores y fanfarrias):
El ilustrísimo secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, que, al paso que va, seguirá siendo considerado "una promesa", a pesar de haber superado con creces la edad de merecer, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Cuando lo único que pretenden la Junta y el PP de esta autonomía es expoliar ¡una vez más! y van..... (ufffffff perdimos la cuenta) el pájaro este, y el PSOE con él, pretenden hacernos creer que eso es lo mejor que puede pasarnos y, encima, tiene las arrancadeiras de pedirnos que apoyemos, como si fuéramos unos cabestros, la colonización que soportamos. No lo tenían más fácil ni los colonizadores de las Indias occidentales...
Y luego vendrán a hablarnos de solidaridad, mientras el Húsar se pregunta por enésima vez ¿Pero la solidaridad no era del rico con el pobre? ¿Por qué en esta anti-comunidad todas las medidas van encaminadas al empobrecimiento del País Leonés para beneficio de la región castellana? ¡Tendrán fijación!
El ilustrísimo secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, que, al paso que va, seguirá siendo considerado "una promesa", a pesar de haber superado con creces la edad de merecer, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Cuando lo único que pretenden la Junta y el PP de esta autonomía es expoliar ¡una vez más! y van..... (ufffffff perdimos la cuenta) el pájaro este, y el PSOE con él, pretenden hacernos creer que eso es lo mejor que puede pasarnos y, encima, tiene las arrancadeiras de pedirnos que apoyemos, como si fuéramos unos cabestros, la colonización que soportamos. No lo tenían más fácil ni los colonizadores de las Indias occidentales...
Y luego vendrán a hablarnos de solidaridad, mientras el Húsar se pregunta por enésima vez ¿Pero la solidaridad no era del rico con el pobre? ¿Por qué en esta anti-comunidad todas las medidas van encaminadas al empobrecimiento del País Leonés para beneficio de la región castellana? ¡Tendrán fijación!
sábado, noviembre 08, 2008
Cornudos, apaleados... y tan contentos
Nuestra amiga Charo, resume en la siguiente carta el sentir descorazonado de muchos leoneses que, como ella misma o el Húsar, se están dejando la piel por esta tierra, mientras quienes cobran, supuestamente por defenderla (políticos y sindicalistas vendidos, mayormente), miran a las apabardas y además se molestan (mucho, mucho, oiga), se ofenden, se ponen dignos, estiran el cuello y se encocoran, si se les critica o afea su actitud. ¡Cómo molestan las verdades del barquero cantadas a la cara, la referencia de honradez en la lucha por esta tierra sin esperar nada a cambio, la coherencia en los planteamientos ante tanto saltimbanqui mareado o la constancia en una lucha y en una denuncia que no hace sino darnos, desgraciadamente cada día, motivos y razones!
Como al Húsar le gusta repetir, para su propia mortificación, puesto que lo dice con verdad: "Les va en el sueldo y si se pican.... ajos comen", y, sobre todo porque, queridos amigos y visitantes, nunca debemos olvidar que los políticos son nuestros empleados, pues nosotros les pagamos el sueldo; así que si no cumplen (que llevan 25 años no cumpliendo) tenemos el derecho (y la obligación) de despedirlos y buscar otros que lo hagan mejor. ¿Para cuando el ejercicio del uno y la otra?
Los que asistimos a la manifestación en apoyo a los trabajadores de Lagun Air la noche del pasado Jueves 30 de octubre no nos sentimos precisamente felices. Hubo ausencias esperadas, el PP. Faltaron muchos de los que deberían estar defendiendo su puesto de trabajo. Hubo muchos mirones, hubo mucha rabia contenida, mucha impotencia... Los medios de comunicación oficiales contribuyeron, con su falta de información siguiendo los dictámenes de la voz de sus amos.
Otros que sujetaban la pancarta reivindicativa, abandonaron cobardemente la lucha al llegar al Gobierno Civil. A la vista de todos. Estos son los leonesistas ediles del PSOE. Sobran comentarios.
Me gustaría dirigirme a aquellos a los que se les caía la baba contando que tenían a los hijos trabajando en la Fasa, a los que nos llaman nacionalistas radicales a los que hablamos del País Leonés pero que vuelven del País Vasco diciendo "¡ay va la ostia, que pasa pues!, a los que cada vez que reivindicamos nuestros derechos como leoneses nos miran pasivamente desde la acera.
"Gracias" a los señoritos que se unieron para formar una Caja "grande y libre", especialmente al señorito célibe de Burgos y al otro que contempla desde el mirador segoviano. Y ya sabemos que la política hace extraños compañeros de cama.
Finalmente, gracias de verdad a todos los leoneses que os vais pensando en volver, a los que echaron un órdago a los socialistas leoneses: "perro dentro o perro fuera", a los soñadores que queremos aquel Reino de León que un día cambió el mundo, a los que estamos dando la vida y la muerte a un desengaño.
Esto es León. Quien lo probó, lo sabe.
Charo Martínez Domínguez
Como al Húsar le gusta repetir, para su propia mortificación, puesto que lo dice con verdad: "Les va en el sueldo y si se pican.... ajos comen", y, sobre todo porque, queridos amigos y visitantes, nunca debemos olvidar que los políticos son nuestros empleados, pues nosotros les pagamos el sueldo; así que si no cumplen (que llevan 25 años no cumpliendo) tenemos el derecho (y la obligación) de despedirlos y buscar otros que lo hagan mejor. ¿Para cuando el ejercicio del uno y la otra?
Los que asistimos a la manifestación en apoyo a los trabajadores de Lagun Air la noche del pasado Jueves 30 de octubre no nos sentimos precisamente felices. Hubo ausencias esperadas, el PP. Faltaron muchos de los que deberían estar defendiendo su puesto de trabajo. Hubo muchos mirones, hubo mucha rabia contenida, mucha impotencia... Los medios de comunicación oficiales contribuyeron, con su falta de información siguiendo los dictámenes de la voz de sus amos.
Otros que sujetaban la pancarta reivindicativa, abandonaron cobardemente la lucha al llegar al Gobierno Civil. A la vista de todos. Estos son los leonesistas ediles del PSOE. Sobran comentarios.
Me gustaría dirigirme a aquellos a los que se les caía la baba contando que tenían a los hijos trabajando en la Fasa, a los que nos llaman nacionalistas radicales a los que hablamos del País Leonés pero que vuelven del País Vasco diciendo "¡ay va la ostia, que pasa pues!, a los que cada vez que reivindicamos nuestros derechos como leoneses nos miran pasivamente desde la acera.
"Gracias" a los señoritos que se unieron para formar una Caja "grande y libre", especialmente al señorito célibe de Burgos y al otro que contempla desde el mirador segoviano. Y ya sabemos que la política hace extraños compañeros de cama.
Finalmente, gracias de verdad a todos los leoneses que os vais pensando en volver, a los que echaron un órdago a los socialistas leoneses: "perro dentro o perro fuera", a los soñadores que queremos aquel Reino de León que un día cambió el mundo, a los que estamos dando la vida y la muerte a un desengaño.
Esto es León. Quien lo probó, lo sabe.
Charo Martínez Domínguez
viernes, noviembre 07, 2008
Y de postre... LEÓN
Por su indudable interés y agudeza de análisis, copiamos la TRIBUNA POLÍTICA "DESDE EL RUBICÓN" firmada por Felipe Ramos en el Diario de León y que también podéis leer en el siguiente enlace: http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=7271263.
Según nuestra costumbre, las negrillas son del Húsar. Y solo nos queda hacernos una pregunta: ¿Hasta cuando seguiremos los leoneses creyendo y esperando que "el auténtico castellanoleonés" (como le gusta autoproclamarse en Pucela) Rodríguez Zapatero va a hacer algo por el futuro de nuestra tierra?
Tampoco pretendemos cargar las aceradas plumas de nuestras lógicas críticas, únicamente, contra este insigne personaje; "haberlos haylos", a montones; el mayor problema es que no hay forma de que este noble y sufrido pueblo despierte de su modorra y les "premie" como merecen: con su desprecio y, si viniera el caso, hasta con una organizada rebelión cívica que podría consistir en acciones concretas y contundentes en materia de voto, en el tema candente de la "fusión" de las Cajas, etc. ¿Para qué insitir en lo que todos sabemos? Por menos motivos, en alguna parte, se convocó al pueblo a una desobediencia civil... ¿A que no...?
Y de postre... León
Casi veinte años después, Castilla lo ha conseguido. Valladolid volverá a recuperar la caja que perdió en la anterior fusión, pero ahora reforzada y ampliada
Al PSOE de Castilla le ha vuelto a cantar el gallo, como en el pasaje de los nuevos testamentos. Sabido ya que la estrategia del PP es desde hace 20 años acumular riquezas en Castilla, sin preocuparle de donde recoge el oro, sorprende la entrega de los socialistas a la causa. En el año 80 metieron a León en la jaula castellana, a pesar de que ni sus propios políticos locales, ni mucho menos los leoneses lo querían. Entonces pesó más para los socialistas lo que quería Martín Villa o sus barones castellanos que lo que opinaba un señor de La Robla. Echaron a la gente de Riaño, y eso que no había dictadura, cerraron las minas o vendieron a la agricultura leonesa, todo parece que por interés general. El vicio no ha muerto. El aparato socialista, asesorado por las hordas castellanas, ha dado la orden de adelante: como quiere la Junta, el dinero de León, los ahorros de los leoneses, irán a enriquecer a los de Valladolid. Sólo queda decir: corran, tomen sus ahorros, salven lo que puedan, que además de los impuestos se van a llevar el esfuerzo de toda la vida de los leoneses. Lo que puedan, lo que esté en la viga, lo que esté en el pote enterrado en la cocina. Como puedan se llevan hasta la ardilla, aquella de la cartilla infantil de Caja León. Pobre ardilla, pobre León, traicionado y vendido por tercera vez, por el PSOE. Hoy comerán Herrera y López a la carta. Primer y segundo plato. El postre ya está encargado... León.
Según nuestra costumbre, las negrillas son del Húsar. Y solo nos queda hacernos una pregunta: ¿Hasta cuando seguiremos los leoneses creyendo y esperando que "el auténtico castellanoleonés" (como le gusta autoproclamarse en Pucela) Rodríguez Zapatero va a hacer algo por el futuro de nuestra tierra?
Tampoco pretendemos cargar las aceradas plumas de nuestras lógicas críticas, únicamente, contra este insigne personaje; "haberlos haylos", a montones; el mayor problema es que no hay forma de que este noble y sufrido pueblo despierte de su modorra y les "premie" como merecen: con su desprecio y, si viniera el caso, hasta con una organizada rebelión cívica que podría consistir en acciones concretas y contundentes en materia de voto, en el tema candente de la "fusión" de las Cajas, etc. ¿Para qué insitir en lo que todos sabemos? Por menos motivos, en alguna parte, se convocó al pueblo a una desobediencia civil... ¿A que no...?
Y de postre... León
Casi veinte años después, Castilla lo ha conseguido. Valladolid volverá a recuperar la caja que perdió en la anterior fusión, pero ahora reforzada y ampliada
Al PSOE de Castilla le ha vuelto a cantar el gallo, como en el pasaje de los nuevos testamentos. Sabido ya que la estrategia del PP es desde hace 20 años acumular riquezas en Castilla, sin preocuparle de donde recoge el oro, sorprende la entrega de los socialistas a la causa. En el año 80 metieron a León en la jaula castellana, a pesar de que ni sus propios políticos locales, ni mucho menos los leoneses lo querían. Entonces pesó más para los socialistas lo que quería Martín Villa o sus barones castellanos que lo que opinaba un señor de La Robla. Echaron a la gente de Riaño, y eso que no había dictadura, cerraron las minas o vendieron a la agricultura leonesa, todo parece que por interés general. El vicio no ha muerto. El aparato socialista, asesorado por las hordas castellanas, ha dado la orden de adelante: como quiere la Junta, el dinero de León, los ahorros de los leoneses, irán a enriquecer a los de Valladolid. Sólo queda decir: corran, tomen sus ahorros, salven lo que puedan, que además de los impuestos se van a llevar el esfuerzo de toda la vida de los leoneses. Lo que puedan, lo que esté en la viga, lo que esté en el pote enterrado en la cocina. Como puedan se llevan hasta la ardilla, aquella de la cartilla infantil de Caja León. Pobre ardilla, pobre León, traicionado y vendido por tercera vez, por el PSOE. Hoy comerán Herrera y López a la carta. Primer y segundo plato. El postre ya está encargado... León.
jueves, noviembre 06, 2008
Proverbios, refranes, adagios y aforismos (13ª entrega)
Tras de puta (con perdón) poner la cama o Tras de cornudo, apaleado
Empleanse ambas formas de expresar una misma realidad, para reflejar una situación en que el perjudicado o bien es castigado o bien se pretende que sea culpabilizado de su suerte y también cuando se intenta que el más desfavorecido apoye entusiastamente a quien trata de sangrarle hasta su aniquilación.
Viene esto a cuento del artículo publicado en El Mundo el pasado 31 de Octubre (www.elmundo.es/elmundo/2008/10/31/castillayleon/1225483744.html) cuyo titular es de sobra significativo:
Óscar López pide a los leoneses que apoyen el acuerdo sobre las cajas
El Húsar les recomienda que lean el artículo detalladamente ¡no tiene desperdicio! aunque también aconseja a los estómagos débiles que lleven cuidado porque hay que tener un buen aguante para soportar a este "sujeto" que, si bien es imposible que nos haga añorar al precedente (ya que Villalba consiguió alcanzar las más altas cimas de la ineficiencia y el antileonesismo, muy bien recompensado por cierto con su actual retiro dorado en FEVE), nos hace pensar, hasta en voz alta y ya casi ronca: Si "esto" es lo mejor que tienen en toda la autonomía para ser secretario general, comprendemos perfectamente que lleven 20 años en la oposición" y, como dice Guzmán a la Condesa: "¡Y lo que te rondaré, morena!"
Entresacamos solo algunos párrafos de la citada noticia:
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
Pero ¿no habíamos quedado en que el PSOE había aprobado que "esto" era una autonomía formada por DOS regiones? ¿Por qué entonces siguen empecinándose en hablar "de la región"? ¿Cabe de nuevo la pregunta de que o es cortito o no se entera de nada? ¿Será solo cinismo lo que exhibe el personaje?
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Los leoneses ya tenemos una caja de futuro, es más tenemos dos, ya que tanto Caja España como Caja Duero son leonesas y ocupan los puestos decimo segundo y decimo sexto en el ranking de las Cajas Españolas, mientras que es preciso bajar al puesto vigésimo cuarto para encontrarnos con la Caja de Burgos, primera de las castellanas.
Lo único que tratan de hacer la Junta y el PP, con la inestimable colaboración del PSOECyL y de los sindicatos que, para no perder la costumbre, siguen bailando al son que toca la Junta (¡y mira que lo hacen bien...!, parece que van a ser propuestos para "Mira quien baila"), con esta fusión encubierta es manejar a su antojo el ahorro de los leoneses, como llevan años haciendo con nuestros impuestos y, no hace falta ser muy despejado para saber quién va a ser el beneficiario del nuevo tejemaneje.
Óscar López ha declarado además que lo dos mayores problemas de Castilla y León son actualmente la despoblación y las diferencias existentes entre provincias. Por este motivo, ha criticado que el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, haya hecho oídos sordos a la propuesta que le presentó para crear un plan de convergencia interior entre provincias.
Tras leer este párrafo al Húsar le queda muy claro que López “lamenta profundamente” que la Junta no haga nada para solucionar los dos problemas que menciona y que, curiosamente, se ceban, casi en exclusiva, en una de las dos partes de la Comunidad, el País Leonés, lo lamenta tanto que, en lugar de ser beligerante se apresura a firmar un acuerdo tras otro con quien incumple todo lo que no le interesa. ¡Oido, cocina! Otra de cinismo...
Por otra parte, o es muy ingénuo (harto difícil viendo a donde ha llegado) o es muy cínico para pretender que la Junta arregle el entuerto que deshizo. Los desequilibrios provinciales son el resultado de 25 años de autonomía conjunta y contra natura y creer que quien los creó está dispuesto a remediarlos es lo mismo que considerar al "bombero pirómano" un benefactor de la humanidad, en época de calentamiento global.
¿A quien pretende engañar con esas quejas, si cada vez que al PP castellano le hace falta, el PSOE pierde el oremus por llegar a leoninos (que no leoneses) acuerdos con él?
¿Se darán cuenta algún día estos pobres “sociolistos” de que por ese camino seguirán en la oposición hasta que las ranas críen pelo o será simplemente que no les interesa pelear por gobernar esta autonomía, ya que se gana el sueldo más tranquilamente en la leal oposición en la que tienen bien asentadas sus posaderas? ¡Para qué darse malos ratos, si así pueden incluso echar las culpas a otro de su bien demostrada nulidad, vagancia y aturdimiento!
Empleanse ambas formas de expresar una misma realidad, para reflejar una situación en que el perjudicado o bien es castigado o bien se pretende que sea culpabilizado de su suerte y también cuando se intenta que el más desfavorecido apoye entusiastamente a quien trata de sangrarle hasta su aniquilación.
Viene esto a cuento del artículo publicado en El Mundo el pasado 31 de Octubre (www.elmundo.es/elmundo/2008/10/31/castillayleon/1225483744.html) cuyo titular es de sobra significativo:
Óscar López pide a los leoneses que apoyen el acuerdo sobre las cajas
El Húsar les recomienda que lean el artículo detalladamente ¡no tiene desperdicio! aunque también aconseja a los estómagos débiles que lleven cuidado porque hay que tener un buen aguante para soportar a este "sujeto" que, si bien es imposible que nos haga añorar al precedente (ya que Villalba consiguió alcanzar las más altas cimas de la ineficiencia y el antileonesismo, muy bien recompensado por cierto con su actual retiro dorado en FEVE), nos hace pensar, hasta en voz alta y ya casi ronca: Si "esto" es lo mejor que tienen en toda la autonomía para ser secretario general, comprendemos perfectamente que lleven 20 años en la oposición" y, como dice Guzmán a la Condesa: "¡Y lo que te rondaré, morena!"
Entresacamos solo algunos párrafos de la citada noticia:
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
Pero ¿no habíamos quedado en que el PSOE había aprobado que "esto" era una autonomía formada por DOS regiones? ¿Por qué entonces siguen empecinándose en hablar "de la región"? ¿Cabe de nuevo la pregunta de que o es cortito o no se entera de nada? ¿Será solo cinismo lo que exhibe el personaje?
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Los leoneses ya tenemos una caja de futuro, es más tenemos dos, ya que tanto Caja España como Caja Duero son leonesas y ocupan los puestos decimo segundo y decimo sexto en el ranking de las Cajas Españolas, mientras que es preciso bajar al puesto vigésimo cuarto para encontrarnos con la Caja de Burgos, primera de las castellanas.
Lo único que tratan de hacer la Junta y el PP, con la inestimable colaboración del PSOECyL y de los sindicatos que, para no perder la costumbre, siguen bailando al son que toca la Junta (¡y mira que lo hacen bien...!, parece que van a ser propuestos para "Mira quien baila"), con esta fusión encubierta es manejar a su antojo el ahorro de los leoneses, como llevan años haciendo con nuestros impuestos y, no hace falta ser muy despejado para saber quién va a ser el beneficiario del nuevo tejemaneje.
Óscar López ha declarado además que lo dos mayores problemas de Castilla y León son actualmente la despoblación y las diferencias existentes entre provincias. Por este motivo, ha criticado que el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, haya hecho oídos sordos a la propuesta que le presentó para crear un plan de convergencia interior entre provincias.
Tras leer este párrafo al Húsar le queda muy claro que López “lamenta profundamente” que la Junta no haga nada para solucionar los dos problemas que menciona y que, curiosamente, se ceban, casi en exclusiva, en una de las dos partes de la Comunidad, el País Leonés, lo lamenta tanto que, en lugar de ser beligerante se apresura a firmar un acuerdo tras otro con quien incumple todo lo que no le interesa. ¡Oido, cocina! Otra de cinismo...
Por otra parte, o es muy ingénuo (harto difícil viendo a donde ha llegado) o es muy cínico para pretender que la Junta arregle el entuerto que deshizo. Los desequilibrios provinciales son el resultado de 25 años de autonomía conjunta y contra natura y creer que quien los creó está dispuesto a remediarlos es lo mismo que considerar al "bombero pirómano" un benefactor de la humanidad, en época de calentamiento global.
¿A quien pretende engañar con esas quejas, si cada vez que al PP castellano le hace falta, el PSOE pierde el oremus por llegar a leoninos (que no leoneses) acuerdos con él?
¿Se darán cuenta algún día estos pobres “sociolistos” de que por ese camino seguirán en la oposición hasta que las ranas críen pelo o será simplemente que no les interesa pelear por gobernar esta autonomía, ya que se gana el sueldo más tranquilamente en la leal oposición en la que tienen bien asentadas sus posaderas? ¡Para qué darse malos ratos, si así pueden incluso echar las culpas a otro de su bien demostrada nulidad, vagancia y aturdimiento!
miércoles, noviembre 05, 2008
El que avisa... no es traidor (7ª entrega)
Titulares de portada del Diario de León, de 13 de Octubre:
El PP atacará en su congreso las "sensibilidades estériles" que "rompen" la Comunidad
Los populares llevan a su cumbre del día 25 en Valladolid la reafirmación del mapa territorial y la defensa de la integridad de Castilla y León frente a "cualquier debate ya cerrado" sobre las reivindicaciones "leonesistas" alentado por el Alcalde de la capital Francisco Fernández
Ya nos había dicho "la sonrisa del régimen", el autoproclamado "castellanoleonés" Silván, que el PP no tenía sensibilidad (claro, ni alma, ni cuerpo, al paso que va...), por lo que no nos extraña que consideren estériles las sensibilidades ajenas pero ¿será posible que mentes tan "preclaras" no se hayan dado cuenta de que la "ruptura" de la Comunidad se debe a las causas que exacerban dichas sensibilidades?
¿Cómo es posible que los leoneses tengamos unos empleados (pues eso son los políticos que nos malgobiernan a cuenta del sueldo que sale de nuestros impuestos), muy bien pagados por cierto, que no sean capaces de comprender que nada hay que rompa más la convivencia como las desigualdades promovidas, patrocinadas y alentadas desde un centralismo trasnochado, decimonónico, caciquil, palurdo, despótico, quisquilloso, reservón, de miras estrechas y de anchos bolsillos para los de siempre?
En cuanto al machaconeo de que "el debate está cerrado", no se lo creen ni ellos porque si así lo creyeran no seguirían teniendo la necesidad de repetirlo, tergiversar la historia, seguir gastándose sumas millonarias en autobombo y cosiendo o vertebrando comunidad. ¡Mira que son cansinos...! Simplemente el debate no existiría pero la realidad es tozuda y sus deseos son simplemente eso, deseos, pero no realidades.
De todas maneras el Húsar sigue insistiendo en algo tan evidente como que el PP nos deja bien claro que no tiene sensibilidad alguna hacia lo leonés y los leoneses, por lo que es imposile esperar que varíen una política que llevan manteniendo durante 25 años de "tierra quemada" con nuestra cultura y nuestra identidad ¿Puede algún leonés de bien, seguir ciegamente votando a quien así nos maltrata? ¿Aún no somos capaces de darnos cuenta, además, de que, en cuanto logran el voto que buscan ya, no sólo no se acuerdan de nosotros (ya podían olvidarnos y dejarnos en paz...), sino que, para más cachondeo, se jactan de que, como mucha gente les vota, quiere decir que están de acuerdo, que aprueban sus políticas y que están encantados de haberse conocido...? ¡Algunos no son más tontos porque no tienen capacidad ni tiempo para entrenarse un poco...!
El PP atacará en su congreso las "sensibilidades estériles" que "rompen" la Comunidad
Los populares llevan a su cumbre del día 25 en Valladolid la reafirmación del mapa territorial y la defensa de la integridad de Castilla y León frente a "cualquier debate ya cerrado" sobre las reivindicaciones "leonesistas" alentado por el Alcalde de la capital Francisco Fernández
Ya nos había dicho "la sonrisa del régimen", el autoproclamado "castellanoleonés" Silván, que el PP no tenía sensibilidad (claro, ni alma, ni cuerpo, al paso que va...), por lo que no nos extraña que consideren estériles las sensibilidades ajenas pero ¿será posible que mentes tan "preclaras" no se hayan dado cuenta de que la "ruptura" de la Comunidad se debe a las causas que exacerban dichas sensibilidades?
¿Cómo es posible que los leoneses tengamos unos empleados (pues eso son los políticos que nos malgobiernan a cuenta del sueldo que sale de nuestros impuestos), muy bien pagados por cierto, que no sean capaces de comprender que nada hay que rompa más la convivencia como las desigualdades promovidas, patrocinadas y alentadas desde un centralismo trasnochado, decimonónico, caciquil, palurdo, despótico, quisquilloso, reservón, de miras estrechas y de anchos bolsillos para los de siempre?
En cuanto al machaconeo de que "el debate está cerrado", no se lo creen ni ellos porque si así lo creyeran no seguirían teniendo la necesidad de repetirlo, tergiversar la historia, seguir gastándose sumas millonarias en autobombo y cosiendo o vertebrando comunidad. ¡Mira que son cansinos...! Simplemente el debate no existiría pero la realidad es tozuda y sus deseos son simplemente eso, deseos, pero no realidades.
De todas maneras el Húsar sigue insistiendo en algo tan evidente como que el PP nos deja bien claro que no tiene sensibilidad alguna hacia lo leonés y los leoneses, por lo que es imposile esperar que varíen una política que llevan manteniendo durante 25 años de "tierra quemada" con nuestra cultura y nuestra identidad ¿Puede algún leonés de bien, seguir ciegamente votando a quien así nos maltrata? ¿Aún no somos capaces de darnos cuenta, además, de que, en cuanto logran el voto que buscan ya, no sólo no se acuerdan de nosotros (ya podían olvidarnos y dejarnos en paz...), sino que, para más cachondeo, se jactan de que, como mucha gente les vota, quiere decir que están de acuerdo, que aprueban sus políticas y que están encantados de haberse conocido...? ¡Algunos no son más tontos porque no tienen capacidad ni tiempo para entrenarse un poco...!
martes, noviembre 04, 2008
LA VENDÍ PORQUE ERA MIA
Nuestro amigo "Leñador" nos envía dos imágenes, un comentario y una recopilación de lo publicado el 1 de Noviembre en la prensa leonesa sobre el "tema estrella" de estos días, la fusión de las Cajas de Ahorros de esta infausta autonomía (la llamen como la llamen se trata de una operación de acoso y derribo a las cajas leonesas).
La recopilación es un poco larga pero creemos que merece la pena publicarla.
Las negrillas, como de costumbre son del Húsar que, además, no se resiste a hacer algunos comentarios:
1º A Oscar López no le preocupan las opiniones discrepantes ¡Viva la democracia!
2º Al PP de León lo único que le preocupa es no desairar a sus jefes (tal vez amos) de Pucela y se apresuran a votar contra los intereses de León para beneficiar a Valladolid.
3º El cinismo puede llegar a acusar a los demás (UPL y PSOE del Ayuntamiento de León) de "crear una alarma innecesaria", cuando la única alarma, innecesaria e infundada, que se está creando es la que se refiere al futuro de Caja España y son precisamente el PP autonómico y el PSOE pucelano los que la causan.
Y sin más, os dejamos el comentario de Leñador y la recopilación de noticias:
EL PSOE DE LEÓN SE ENTERA TARDE DE QUE SU SUPUESTA VICTORIA EN EL CONGRESO AUTONÓMICO NO SE LA CREE NADIE Y QUE OSCAR LÓPEZ, DE LA MANO DE PEPIÑO BLANCO Y A LA SOMBRA DE ZAPATERO, HA VENIDO A FORTALECER LA COMUNIDAD AUNQUE ELLO CONLLEVE LA DESINTEGRACIÓN DE LAS ÚLTIMAS ENTIDADES LEONESAS MÁS O MENOS INDEPENDIENTES. EL PP DE LEÓN SE CONGRATULA DE QUE TODOS LOS FONDOS SE GESTIONEN DESDE VALLADOLID, TAL VEZ EN UN RECONOCIMIENTO IMPLÍCITO DE SU INCOMPETENCIA Y FALTA DE AMBICIONES PARA CON LOS LEONESES. LA VENTA DE CAJA ESPAÑA MEDIANTE SU FUSIÓN ENCUBIERTA ES EL PRECIO QUE VAMOS A TENER QUE PAGAR LOS LEONESES A CAMBIO DEL RESPALDO DEL PARTIDO AUTONÓMICO A LA REEELECCIÓN DE ISABEL CARRASCO.
¿TODAVÍA ALGUIEN CREE QUE OSCAR LÓPEZ COMPRENDE LA SENSIBILIDAD LEONESA?
1.- LEONOTICIAS.COM
Óscar López cree que el alcalde de León "está equivocado" y que la integración de cajas generará "lo contrario de lo que temen"
El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, considera que el modelo de integración de las cajas fortalezará a la Comunidad y garantizará el futuro de Caja España
leonoticias.com 01/11/2008
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha asegurado que el alcalde de León, Francisco Fernández "está equivocado" por haber manifestado en varias ocasiones su contraposición contra la unión de las cajas de ahorro de la Comunidad y por haber apoyado este viernes la moción que la Unión del Pueblo Leonés propuso para manifestar el rechazo ante el nuevo proyecto integrado de las entidades financieras. Para López, esta iniciativa va a generar "lo contrario de lo que temen", ya que según el socialista la integración de las cajas de ahorro de Castilla y león generará una fortaleza territorial y asegurará el futuro de Caja España.
Óscar López considera que el alcalde de León "no ha entendido el modelo" y ha señalado que lo "importante" ahora es tratar de explicar a los ciudadanos los entresijos del proyecto de integración de las entidades financieras de Castilla y León para que "salga adelante". No obstante, el secretario general del PSOE en la Comunidad ha asegurado que las "opiniones discrepantes" no le importan y ha señalado lo que ha ocurrido también las filas del PP, formación que ha apoyado el modelo junto con el PSOE, los sindicatos UGT, CCOO, la Cecale y las cámaras de comercio. Los populares abulenses también se han contrapuesto a la integración de las cajas de ahorro.
También ha mostrado su "sorpresa" por la postura de la Unión del Pueblo Leonés, formación que impulsó este sábado una moción en contra de la integración de las cajas, lo que ha considerado una "cacicada" por parte de la Junta de Castilla y León que conlleva un claro perjuicio contra la capitalidad financiera de León, por ser sede de la caja más importante, Caja España. No obstante, Óscar López, ha abogado por evitar los "rifirrafes políticos" y entender los términos del modelo que conllevan una "cesión parcial de soberanía" como la que España hizo en su momento para integrarse en la Unión Europea, tras la que "no ha desaparecido, sino que es más fuerte".
Para Óscar López, no haber hecho "nada" con las cajas de ahorro de Castilla y León hubiera sido la única postura que las hubiera puesto en peligro, aunque ha reconocido que la fusión no hubiera sido tampoco la mejor idea, por lo que el modelo de integración "es un bueno modelo" del que se siente "orgulloso".
2.- LA CRÓNICA DE LEÓN - EDITORIAL
El alcalde agranda la brecha interna del PSOE
El alcalde de León, Francisco Fernández, sigue ahondando en la brecha abierta en el seno del PSOE autonómico y distanciándose del PSOE a nivel nacional, que dirige Zapatero y lo hace en un momento difícil, pues está a punto de ser elegido presidente provincial, con el beneplácito de Zapatero en Madrid y de Óscar López en Valladolid. La aprobación de una moción ayer en el Ayuntamiento de León, promovida y defendida por el vicealcalde de UPL, Javier Chamorro, contra el acuerdo político a nivel regional del PP y del PSOE de crear una 'una Caja regional', es una carga de profundidad más desde León contra las posturas de su partido en Castilla y León, que se unen a las discrepancias contra el Estatuto y a la intención de crear un grupo propio leonés en las Cortes de Castilla y León. El hecho de que ayer el PSOE se limitase a aprobar la moción de UPL sin hacer un solo comentario a la misma, no quita gravedad al asunto, pues implica acusaciones tan duras como que 'PP y PSOE han pergeñado una estrategia para acabar definitivamente con Caja España'; y esto se hace un día después de que la dirección de esta Caja acepte estudiar la propuesta de integración presentada por la Junta. Instar a todos los ayuntamientos de la provincia y al consejo de administración de Caja España a oponerse al acuerdo, no deja lugar a dudas de las intenciones de Fernández. Más allá del debate político, social y económico que sin duda surgirá en León en relación con la creación del 'Grupo Cajas de Castilla y León', el próximo congreso provincial del PSOE, que se celebrará el día 15, puede dejar de ser la balsa de aceite que se preveía, porque el asunto de las cajas será crucial, como lo fue en la reelección de Herrera y en la de Óscar López.
3.- DIARIO DE LEÓN
«La sede debería estar en Valladolid» LEÓN DE LA RIVA
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, mantuvo ayer que «lo razonable» es que la ubicación de la sociedad central del Grupo de Cajas de Castilla y León que se prevé crear con la aplicación al nuevo modelo del sistema financiero «esté en el punto donde se encuentra la sede del gobierno regional, en la capital de la autonomía». «La capital de Castilla y León está huérfana de tener una caja y es que Valladolid no ha tenido una experiencia muy plausible con las entidades de ahorro tras la fusión de la Caja de Ahorros Provincial de Valladolid y Caja Popular de Valladolid con Caja de León, que pasó a denominarse Caja España, y ubicó su sede social en León, y con lo sucedido con la mal llamada Caja Rural del Duero que se vendió descaradamente a una caja andaluza, Cajamar», indicó.«Valladolid se ha quedado huérfano, por lo que la sede central del grupo debería instaurarse en la capital regional».
4.- DIARIO DE LEÓN
RECHAZO. El PSOE de León rompe la disciplina fijada desde Valladolid y se opone junto a la UPL
A. Caballero león
Con «libertad de voto para decidir» lo que les pedía su «corazón y cabeza», como les aconsejó el alcalde, doce concejales socialistas -sólo faltó Evelia Fernández por enfermedad- levantaron ayer la mano para respaldar la moción de la UPL en la que el Ayuntamiento expresa su «rechazo más unánime y contundente al proceso gestionado por la Junta, con el seguidismo del PSOE de Castilla y León, para la integración», que no es más que «una fusión encubierta de las cajas de ahorro de la comunidad». Quizá un gesto para la galería, como interpretaron algunos, o la ruptura definitiva con una disciplina fijada desde Valladolid por el nuevo secretario autonómico del puño y la rosa, Óscar López, quien alardeó de «consenso político». En su partido, no. En el PP, por los votos de su grupo municipal en el consistorio de la capital, que se opuso al texto leonesista, parece que sí.
La brecha que abre la moción defendida por Javier Chamorro pretende incluir a los miembros del consejo de administración y de la asamblea de Caja España, a los que insta a que «rechacen cualquier planteamiento que les pueda llegar en este sentido en un legítimo ejercicio de sus derechos en aras a las responsabilidad que ostentan», con el objetivo de «poner freno a una nueva cacicada de la Junta que perjudica otra vez a los intereses de León». «Es nuestra caja, la caja de los leoneses, que tienen un sentimiento de identificación con ella», explicó el vicealcalde de la UPL, quien informó de que ahora «pasará de ser la primera entidad de la comunicad a ser una más, con un voto», bajo «las políticas que marque la Junta» y sin «la capacidad que hasta ahora tenían los leoneses para determinar dónde y cómo se invierten sus ahorros».
En un discurso en el que subrayó que Caja España es «la única arma que le queda a los leoneses para poder apostar por un futuro mejor sin el sometimiento al PP y al PSOE» y apuntó que «la fusión servirá para coser más a la comunidad, que haya un mayor centralismo y que la Junta, Herrera y Villanueva logren lo que se le escapaba al gran monstruo», Chamorro informó, «sin ser una amenaza», a sus socios del PSOE que su voto en contra «haría muy difícil que la UPL colaborase como hasta ahora en el gobierno municipal», en el que se plantearía «ser más duros» o, incluso, «ir a la oposición».
La salva del edil leonesista encontró al alcalde «en desacuerdo en algunas formas de la moción», pero «en total acuerdo en el fondo». «Su única intención es el control económico y político de Caja España por parte de la Junta y consejeros», fijó Francisco Fernández, quien detalló que, aunque «han cambiado de idea y ya no hablan de fusión, esta iniciativa tampoco se entiende».
El futuro secretario provincial del PSOE y vicepresidente de la entidad analizó que por los datos de que dispone, puesto que «ni la caja, ni el partido» han trasladado más, «a priori esta nueva situación carece de sentido» desde el momento en que «ni se argumenta por qué». «Dicen que para tener una estructura de mayor dimensión, cuando vemos que los gobiernos de todo el mundo tienen que inyectar dinero a los monstruos financieros, mientras que ni una sola caja ha tenido que recibir estas ayudas gubernamentales, porque son rentables a pesar de la decisión», razonó.
Consciente del enfrentamiento que se acrecienta con la dirección del PSOE en Valladolid, que incluso podría decidir medidas disciplinarias, Fernández dejó un recado: «No es la primera vez. Mi partido tiene una opinión y yo la mía. Seguiremos cada uno con la nuestra y a ver qué pasa».
Al margen, el PP defendió que «la fusión servirá para reforzar las cajas y afrontar proyectos de mayor envergadura» y acusó a UPL y PSOE de «hacer demagogia» y crear «una alarma innecesaria».
La recopilación es un poco larga pero creemos que merece la pena publicarla.Las negrillas, como de costumbre son del Húsar que, además, no se resiste a hacer algunos comentarios:
1º A Oscar López no le preocupan las opiniones discrepantes ¡Viva la democracia!
2º Al PP de León lo único que le preocupa es no desairar a sus jefes (tal vez amos) de Pucela y se apresuran a votar contra los intereses de León para beneficiar a Valladolid.
3º El cinismo puede llegar a acusar a los demás (UPL y PSOE del Ayuntamiento de León) de "crear una alarma innecesaria", cuando la única alarma, innecesaria e infundada, que se está creando es la que se refiere al futuro de Caja España y son precisamente el PP autonómico y el PSOE pucelano los que la causan.
Y sin más, os dejamos el comentario de Leñador y la recopilación de noticias:
EL PSOE DE LEÓN SE ENTERA TARDE DE QUE SU SUPUESTA VICTORIA EN EL CONGRESO AUTONÓMICO NO SE LA CREE NADIE Y QUE OSCAR LÓPEZ, DE LA MANO DE PEPIÑO BLANCO Y A LA SOMBRA DE ZAPATERO, HA VENIDO A FORTALECER LA COMUNIDAD AUNQUE ELLO CONLLEVE LA DESINTEGRACIÓN DE LAS ÚLTIMAS ENTIDADES LEONESAS MÁS O MENOS INDEPENDIENTES. EL PP DE LEÓN SE CONGRATULA DE QUE TODOS LOS FONDOS SE GESTIONEN DESDE VALLADOLID, TAL VEZ EN UN RECONOCIMIENTO IMPLÍCITO DE SU INCOMPETENCIA Y FALTA DE AMBICIONES PARA CON LOS LEONESES. LA VENTA DE CAJA ESPAÑA MEDIANTE SU FUSIÓN ENCUBIERTA ES EL PRECIO QUE VAMOS A TENER QUE PAGAR LOS LEONESES A CAMBIO DEL RESPALDO DEL PARTIDO AUTONÓMICO A LA REEELECCIÓN DE ISABEL CARRASCO.
¿TODAVÍA ALGUIEN CREE QUE OSCAR LÓPEZ COMPRENDE LA SENSIBILIDAD LEONESA?
1.- LEONOTICIAS.COM
Óscar López cree que el alcalde de León "está equivocado" y que la integración de cajas generará "lo contrario de lo que temen"
El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, considera que el modelo de integración de las cajas fortalezará a la Comunidad y garantizará el futuro de Caja España
leonoticias.com 01/11/2008
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha asegurado que el alcalde de León, Francisco Fernández "está equivocado" por haber manifestado en varias ocasiones su contraposición contra la unión de las cajas de ahorro de la Comunidad y por haber apoyado este viernes la moción que la Unión del Pueblo Leonés propuso para manifestar el rechazo ante el nuevo proyecto integrado de las entidades financieras. Para López, esta iniciativa va a generar "lo contrario de lo que temen", ya que según el socialista la integración de las cajas de ahorro de Castilla y león generará una fortaleza territorial y asegurará el futuro de Caja España.
Óscar López considera que el alcalde de León "no ha entendido el modelo" y ha señalado que lo "importante" ahora es tratar de explicar a los ciudadanos los entresijos del proyecto de integración de las entidades financieras de Castilla y León para que "salga adelante". No obstante, el secretario general del PSOE en la Comunidad ha asegurado que las "opiniones discrepantes" no le importan y ha señalado lo que ha ocurrido también las filas del PP, formación que ha apoyado el modelo junto con el PSOE, los sindicatos UGT, CCOO, la Cecale y las cámaras de comercio. Los populares abulenses también se han contrapuesto a la integración de las cajas de ahorro.
También ha mostrado su "sorpresa" por la postura de la Unión del Pueblo Leonés, formación que impulsó este sábado una moción en contra de la integración de las cajas, lo que ha considerado una "cacicada" por parte de la Junta de Castilla y León que conlleva un claro perjuicio contra la capitalidad financiera de León, por ser sede de la caja más importante, Caja España. No obstante, Óscar López, ha abogado por evitar los "rifirrafes políticos" y entender los términos del modelo que conllevan una "cesión parcial de soberanía" como la que España hizo en su momento para integrarse en la Unión Europea, tras la que "no ha desaparecido, sino que es más fuerte".
Para Óscar López, no haber hecho "nada" con las cajas de ahorro de Castilla y León hubiera sido la única postura que las hubiera puesto en peligro, aunque ha reconocido que la fusión no hubiera sido tampoco la mejor idea, por lo que el modelo de integración "es un bueno modelo" del que se siente "orgulloso".
2.- LA CRÓNICA DE LEÓN - EDITORIAL
El alcalde agranda la brecha interna del PSOE
El alcalde de León, Francisco Fernández, sigue ahondando en la brecha abierta en el seno del PSOE autonómico y distanciándose del PSOE a nivel nacional, que dirige Zapatero y lo hace en un momento difícil, pues está a punto de ser elegido presidente provincial, con el beneplácito de Zapatero en Madrid y de Óscar López en Valladolid. La aprobación de una moción ayer en el Ayuntamiento de León, promovida y defendida por el vicealcalde de UPL, Javier Chamorro, contra el acuerdo político a nivel regional del PP y del PSOE de crear una 'una Caja regional', es una carga de profundidad más desde León contra las posturas de su partido en Castilla y León, que se unen a las discrepancias contra el Estatuto y a la intención de crear un grupo propio leonés en las Cortes de Castilla y León. El hecho de que ayer el PSOE se limitase a aprobar la moción de UPL sin hacer un solo comentario a la misma, no quita gravedad al asunto, pues implica acusaciones tan duras como que 'PP y PSOE han pergeñado una estrategia para acabar definitivamente con Caja España'; y esto se hace un día después de que la dirección de esta Caja acepte estudiar la propuesta de integración presentada por la Junta. Instar a todos los ayuntamientos de la provincia y al consejo de administración de Caja España a oponerse al acuerdo, no deja lugar a dudas de las intenciones de Fernández. Más allá del debate político, social y económico que sin duda surgirá en León en relación con la creación del 'Grupo Cajas de Castilla y León', el próximo congreso provincial del PSOE, que se celebrará el día 15, puede dejar de ser la balsa de aceite que se preveía, porque el asunto de las cajas será crucial, como lo fue en la reelección de Herrera y en la de Óscar López.
3.- DIARIO DE LEÓN
«La sede debería estar en Valladolid» LEÓN DE LA RIVA
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, mantuvo ayer que «lo razonable» es que la ubicación de la sociedad central del Grupo de Cajas de Castilla y León que se prevé crear con la aplicación al nuevo modelo del sistema financiero «esté en el punto donde se encuentra la sede del gobierno regional, en la capital de la autonomía». «La capital de Castilla y León está huérfana de tener una caja y es que Valladolid no ha tenido una experiencia muy plausible con las entidades de ahorro tras la fusión de la Caja de Ahorros Provincial de Valladolid y Caja Popular de Valladolid con Caja de León, que pasó a denominarse Caja España, y ubicó su sede social en León, y con lo sucedido con la mal llamada Caja Rural del Duero que se vendió descaradamente a una caja andaluza, Cajamar», indicó.«Valladolid se ha quedado huérfano, por lo que la sede central del grupo debería instaurarse en la capital regional».
4.- DIARIO DE LEÓN
RECHAZO. El PSOE de León rompe la disciplina fijada desde Valladolid y se opone junto a la UPL
A. Caballero león
Con «libertad de voto para decidir» lo que les pedía su «corazón y cabeza», como les aconsejó el alcalde, doce concejales socialistas -sólo faltó Evelia Fernández por enfermedad- levantaron ayer la mano para respaldar la moción de la UPL en la que el Ayuntamiento expresa su «rechazo más unánime y contundente al proceso gestionado por la Junta, con el seguidismo del PSOE de Castilla y León, para la integración», que no es más que «una fusión encubierta de las cajas de ahorro de la comunidad». Quizá un gesto para la galería, como interpretaron algunos, o la ruptura definitiva con una disciplina fijada desde Valladolid por el nuevo secretario autonómico del puño y la rosa, Óscar López, quien alardeó de «consenso político». En su partido, no. En el PP, por los votos de su grupo municipal en el consistorio de la capital, que se opuso al texto leonesista, parece que sí.
La brecha que abre la moción defendida por Javier Chamorro pretende incluir a los miembros del consejo de administración y de la asamblea de Caja España, a los que insta a que «rechacen cualquier planteamiento que les pueda llegar en este sentido en un legítimo ejercicio de sus derechos en aras a las responsabilidad que ostentan», con el objetivo de «poner freno a una nueva cacicada de la Junta que perjudica otra vez a los intereses de León». «Es nuestra caja, la caja de los leoneses, que tienen un sentimiento de identificación con ella», explicó el vicealcalde de la UPL, quien informó de que ahora «pasará de ser la primera entidad de la comunicad a ser una más, con un voto», bajo «las políticas que marque la Junta» y sin «la capacidad que hasta ahora tenían los leoneses para determinar dónde y cómo se invierten sus ahorros».
En un discurso en el que subrayó que Caja España es «la única arma que le queda a los leoneses para poder apostar por un futuro mejor sin el sometimiento al PP y al PSOE» y apuntó que «la fusión servirá para coser más a la comunidad, que haya un mayor centralismo y que la Junta, Herrera y Villanueva logren lo que se le escapaba al gran monstruo», Chamorro informó, «sin ser una amenaza», a sus socios del PSOE que su voto en contra «haría muy difícil que la UPL colaborase como hasta ahora en el gobierno municipal», en el que se plantearía «ser más duros» o, incluso, «ir a la oposición».
La salva del edil leonesista encontró al alcalde «en desacuerdo en algunas formas de la moción», pero «en total acuerdo en el fondo». «Su única intención es el control económico y político de Caja España por parte de la Junta y consejeros», fijó Francisco Fernández, quien detalló que, aunque «han cambiado de idea y ya no hablan de fusión, esta iniciativa tampoco se entiende».
El futuro secretario provincial del PSOE y vicepresidente de la entidad analizó que por los datos de que dispone, puesto que «ni la caja, ni el partido» han trasladado más, «a priori esta nueva situación carece de sentido» desde el momento en que «ni se argumenta por qué». «Dicen que para tener una estructura de mayor dimensión, cuando vemos que los gobiernos de todo el mundo tienen que inyectar dinero a los monstruos financieros, mientras que ni una sola caja ha tenido que recibir estas ayudas gubernamentales, porque son rentables a pesar de la decisión», razonó.
Consciente del enfrentamiento que se acrecienta con la dirección del PSOE en Valladolid, que incluso podría decidir medidas disciplinarias, Fernández dejó un recado: «No es la primera vez. Mi partido tiene una opinión y yo la mía. Seguiremos cada uno con la nuestra y a ver qué pasa».
Al margen, el PP defendió que «la fusión servirá para reforzar las cajas y afrontar proyectos de mayor envergadura» y acusó a UPL y PSOE de «hacer demagogia» y crear «una alarma innecesaria».
lunes, noviembre 03, 2008
Agravios comparativos (17ª entrega) o ¡Parecemos tontos! pero... ¿solo lo parecemos?
Hace pocas semanas, pudimos leer en la prensa, airadas cartas de probos ciudadanos que se quejaban de que los trabajadores, que recientemente habían visto desplazado su centro de trabajo al Polígono de Onzonilla, reclamaban transporte gratuito hasta dicho polígono. Aducían las cartas en cuestión que dichos trabajadores buscaban un beneficio "a costa de todos".
Dejando aparte el hecho de que dicha reclamación iba dirigida a la empresa en la que trabajaban, por lo que no se trataba de pagar dicho transporte con el dinero de nuestros impuestos, no deja de maravillarse el Húsar de la concentración de personas "preocupadas por el dinero de todos" que existen en nuestra ciudad, nuestra provincia y nuestra región leonesa.
Suponemos que, por el mismo motivo anterior, los citados ciudadanos estarán también en contra de que los empleados del Hospital de León tengan plazas gratis en el recién inaugurado aparcamiento del hospital.
Tal vez, todos esos "preocupados" ciudadanos debieran echar un vistacín a lo que sucede en otras regiones no tan distantes, sin ir más lejos en la vecina castellana que nos sojuzga, en la que "los dineros de todos" (en este caso sí, porque proceden de nuestros impuestos no de las ganancias de una empresa) se gastan con una alegría digna de mucha mejor causa.
En el Norte de Castilla del pasado 8 de Octubre (www.nortecastilla.es/20081008/valladolid/nuevo-hortega-reservara-plazas-20081008.html) encontramos el siguiente titular.
Los trabajadores del Hospital Rio Hortega de Valladolid tienen reservadas 350 plazas gratuitas en el aparcamiento del Hospital y también tendrán bonobus gratuito para ir al trabajo
Leyendo el artículo nos enteramos de que, aparte de esas 350 plazas gratuitas, el resto de estacionamientos tendrán una tarifa reducida para los trabajadores del Sacyl y que, además, CCOO reclama un autocar que recoja a los trabajadores en varios puntos de la ciudad, algo que Sacyl no contempla llevar a efecto por el momento.
Mientras, en el Hospital de León, los trabajadores deben pagar religiosamente el aparcamiento o el bonobús siendo (¿o no?), exactamente igual que los de Valladolid, empleados del SACYL pero, curiosamente, a ningún "probo leonés", de esos que denuncian airados excesos "a costa del dinero de todos", parece preocuparle el hecho de que el SACYL, una vez más, y con el dinero de todos los trabajadores LEONESES otorgue ventajas únicamente a los trabajadores CASTELLANOS. ¿O es que solo les duele el dinero gastado en León?
Y en este punto es cuando el Húsar, con toda la razón de la que es capaz de imprimir en una lógica aristotélica, se pregunta ¿Parecemos tontos o lo somos en realidad? La cuestión corre el peligro de convertirse ya en un dilema, cuando no en toda una duda metódica.
Dejando aparte el hecho de que dicha reclamación iba dirigida a la empresa en la que trabajaban, por lo que no se trataba de pagar dicho transporte con el dinero de nuestros impuestos, no deja de maravillarse el Húsar de la concentración de personas "preocupadas por el dinero de todos" que existen en nuestra ciudad, nuestra provincia y nuestra región leonesa.
Suponemos que, por el mismo motivo anterior, los citados ciudadanos estarán también en contra de que los empleados del Hospital de León tengan plazas gratis en el recién inaugurado aparcamiento del hospital.
Tal vez, todos esos "preocupados" ciudadanos debieran echar un vistacín a lo que sucede en otras regiones no tan distantes, sin ir más lejos en la vecina castellana que nos sojuzga, en la que "los dineros de todos" (en este caso sí, porque proceden de nuestros impuestos no de las ganancias de una empresa) se gastan con una alegría digna de mucha mejor causa.
En el Norte de Castilla del pasado 8 de Octubre (www.nortecastilla.es/20081008/valladolid/nuevo-hortega-reservara-plazas-20081008.html) encontramos el siguiente titular.
Los trabajadores del Hospital Rio Hortega de Valladolid tienen reservadas 350 plazas gratuitas en el aparcamiento del Hospital y también tendrán bonobus gratuito para ir al trabajo
Leyendo el artículo nos enteramos de que, aparte de esas 350 plazas gratuitas, el resto de estacionamientos tendrán una tarifa reducida para los trabajadores del Sacyl y que, además, CCOO reclama un autocar que recoja a los trabajadores en varios puntos de la ciudad, algo que Sacyl no contempla llevar a efecto por el momento.
Mientras, en el Hospital de León, los trabajadores deben pagar religiosamente el aparcamiento o el bonobús siendo (¿o no?), exactamente igual que los de Valladolid, empleados del SACYL pero, curiosamente, a ningún "probo leonés", de esos que denuncian airados excesos "a costa del dinero de todos", parece preocuparle el hecho de que el SACYL, una vez más, y con el dinero de todos los trabajadores LEONESES otorgue ventajas únicamente a los trabajadores CASTELLANOS. ¿O es que solo les duele el dinero gastado en León?
Y en este punto es cuando el Húsar, con toda la razón de la que es capaz de imprimir en una lógica aristotélica, se pregunta ¿Parecemos tontos o lo somos en realidad? La cuestión corre el peligro de convertirse ya en un dilema, cuando no en toda una duda metódica.
domingo, noviembre 02, 2008
CONTINÚA LA FARSA
Este es el título de un artículo que acabamos de recibir de nuestro amigo "Leñador" y que os copiamos seguidamente. El retrato que hace no puede ser más certero y, en esta ocasión, y sin que sirva de precedente, las negrillas no son del Húsar sino del propio Leñador.
El artículo original y otros muchos podéis encontrarlos en: http://www.astielladeribesla.blogspot.com/. Y sin más comentarios os dejamos esta interesante reflexión:
Llama poderosamente la atención que según la prensa local de León, los dos últimos congresos autonómicos (que nunca regionales) de los dos grandes partidos en el panorama estatal, se hayan saldado con un "reforzamiento de León en Valladolid". Los medios de comunicación se empeñan en jugar a la política y en prestar servicio a quien les subvenciona sus publicaciones, de otra forma no se entiende esta visión sesgada y maquillada, totalmente alejada de la realidad.
El que los elementos más antileoneses de los partidos salgan reforzados por sus líderes no refleja otra cosa que no sea que han cumplido sobradamente con sus objetivos: mantener a León y a los leoneses a raya favoreciendo los intereses de Valladolid frente a las justas aspiraciones leonesas. Es decir todo lo contrario de lo dicho, León sale debilitado de unos congresos donde se premia al más felón, que suele ser el que más incompetente se ha mostrado con la gestión de los intereses de esta tierra.
Y si alguno ve peligrar su puesto no tiene más que subir la apuesta y vender todo lo que le queda sea esto una caja de ahorros o la salud del vecino tras instalarle una línea de alta tensión en el tejado. De esta forma el amenazado asegura unos años más sus prebendas y puede aspirar a un mejor puesto de cara a su jubilación forzosa de este mundo de la farándula sin principios ni ética ni responsabilidad para con los votantes.
Farsa por otro lado muy mal representada donde todos van con las cosas apañadas sin el menor disimulo, para como en tiempos del "Generalísimo de los Ejércitos" rozar más del cien por cien de los votos emitidos. Y como dicen los compromisarios cuando nadie les escucha: "venimos a votar lo que nos mandan", y en este caso como siempre el mandato es olvidarse de los leoneses por el bien del partido. Con su dignidad ya no pueden negociar porque hace mucho tiempo que la perdieron.
El artículo original y otros muchos podéis encontrarlos en: http://www.astielladeribesla.blogspot.com/. Y sin más comentarios os dejamos esta interesante reflexión:
Llama poderosamente la atención que según la prensa local de León, los dos últimos congresos autonómicos (que nunca regionales) de los dos grandes partidos en el panorama estatal, se hayan saldado con un "reforzamiento de León en Valladolid". Los medios de comunicación se empeñan en jugar a la política y en prestar servicio a quien les subvenciona sus publicaciones, de otra forma no se entiende esta visión sesgada y maquillada, totalmente alejada de la realidad.
El que los elementos más antileoneses de los partidos salgan reforzados por sus líderes no refleja otra cosa que no sea que han cumplido sobradamente con sus objetivos: mantener a León y a los leoneses a raya favoreciendo los intereses de Valladolid frente a las justas aspiraciones leonesas. Es decir todo lo contrario de lo dicho, León sale debilitado de unos congresos donde se premia al más felón, que suele ser el que más incompetente se ha mostrado con la gestión de los intereses de esta tierra.
Y si alguno ve peligrar su puesto no tiene más que subir la apuesta y vender todo lo que le queda sea esto una caja de ahorros o la salud del vecino tras instalarle una línea de alta tensión en el tejado. De esta forma el amenazado asegura unos años más sus prebendas y puede aspirar a un mejor puesto de cara a su jubilación forzosa de este mundo de la farándula sin principios ni ética ni responsabilidad para con los votantes.
Farsa por otro lado muy mal representada donde todos van con las cosas apañadas sin el menor disimulo, para como en tiempos del "Generalísimo de los Ejércitos" rozar más del cien por cien de los votos emitidos. Y como dicen los compromisarios cuando nadie les escucha: "venimos a votar lo que nos mandan", y en este caso como siempre el mandato es olvidarse de los leoneses por el bien del partido. Con su dignidad ya no pueden negociar porque hace mucho tiempo que la perdieron.
sábado, noviembre 01, 2008
Rectificación a La Crónica
Desde ComunidadLeonesa.ES, Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos, de la que nuestro Colectivo de Opinión es socio fundador, nos envían para su publicación, la siguiente Rectificación a una noticia aparecida en La Crónica del 31 de Octubre de 2008:
Señor Director de La Crónica:Veo con sorpresa, en su periódico de hoy, junto con mi foto, la siguiente noticia:
ARRIBA Y ABAJO / Alicia Valmaseda / Félix Pérez / Comunidad leonesa
Una manifestación difícil de entender
═ Apenas 300 personas se manifestaron ayer contra el cierre de Lagun Air y la Sama-Velilla y a favor de la Facultad de Medicina por las calles de León. Sin apenas publicidad, la convocatoria ha servido para todo menos para los objetivos que buscaba
de la que parece deducirse que la manifestación de ayer estaba convocada por ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos) representada por Félix Pérez y por mí misma.
No podemos hablar en nombre del Sr. Pérez Echevarria, que si bien es miembro de algunas de las Asociaciones adheridas a ComunidadLeonesa.ES, no pertenece en estos momentos a la Junta Directiva de nuestra Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos. Sin embargo, podemos asegurarle que ni ComunidadLeonesa.ES ni yo misma hemos tenido nada que ver en la organización de la citada manifestación que fue convocada y organizada por la recientemente creada Asociación de Amigos de Lagun Air que elaboró un manifiesto, enviado a diversas asociaciones, partidos políticos y sindicatos, tal y como claramente Uds. mismos indicaban ayer en la noticia que aparece en el siguiente enlace http://www.la-cronica.net/2008/10/30/leon/manifestacion-de-la-asociacion-de-amigos-de-lagun-air-15437.htm.
Como quiera que el citado manifiesto, al igual que el lema de la manifestación, abogaba por la defensa del futuro de León, desde ComunidadLeonesa.ES decidimos apoyarlo y asistir a la manifestación y procedimos a publicitarla por internet atendiendo a la petición de los organizadores. En realidad somos tan responsables de la citada manifestación como lo son los concejales del Ayuntamiento de León o los representantes sindicales que asistieron a la misma.
Queremos dejar muy claro que desde ComunidadLeonesa.ES solamente hemos organizado dos manifestaciones, la primera el 8 de Septiembre de 2005 para tratar de salvar los Principia de la Legio VII (asunto que todavía se encuentra en los Tribunales) y la segunda el 29 de Diciembre de 2006 en defensa del Patrimonio Leonés que aquel aciago fin de año nos sobresaltaba, casi cada día, con alguna infausta noticia.
Las manifestaciones por la autonomía leonesa, en contra de la autopista de la energía Sama-Velilla o en defensa de San Glorio Leonés, aunque contaron con nuestro apoyo, como no podía ser de otra manera al tratarse de la defensa de nuestra tierra, en ningún caso fueron organizadas por ComunidadLeonesa.ES.
Agradeceremos publique la presente rectificación en un recuadro similar al de la noticia equivocada.
Atentamente
Alicia Valmaseda Merino
Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES
Visita: www.comunidadleonesa.es
¡RESPETO PARA LA LENGUA, CULTURA E IDENTIDAD LEONESAS!
ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos)
Asociaciones adheridas
Asoc. Bodón
Asoc. Cultural "Carqueixa del Bierzo"
Asoc. Cultural "El Trovador Leonés"
Asoc. Cultural "Esllabón Llïonesista"
Asoc. Cultural "Montaña de Vadinia" de Riaño
Asoc. d'Amigos de la Indumentaria Llariega del Reinu de Llión
Asoc. de Amigos del Museo Minero de Sabero "Ferreria San Blas"
Asoc. de Cultura Tradicional Leonesa "Raigañu"
Asoc. Filatélica "Reino de León"
Asoc. Gastronómica Leonesa en Madrid (ASGAL)
Asoc. Gastronómica "Región Leonesa" para el buen yantar
Asoc. Juvenil "Ecoloxista el Busgosu" de Zamora
Asoc. "Proyecto U.R.R.A.C.A."
Asoc. "San Glorio Leonés"
Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión"
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
Club de Aves Canoras y Timbrado de León
Club Lancia de Lucha de Brazos
Grupo de Danzas "Reino de León"
Instituto Cepedano de Cultura (ICECU)
Mesa Divulgativa Leonesa en Salamanca
Plataforma Regional Pro-Identidad Leonesa
Señor Director de La Crónica:Veo con sorpresa, en su periódico de hoy, junto con mi foto, la siguiente noticia:
ARRIBA Y ABAJO / Alicia Valmaseda / Félix Pérez / Comunidad leonesa
Una manifestación difícil de entender
═ Apenas 300 personas se manifestaron ayer contra el cierre de Lagun Air y la Sama-Velilla y a favor de la Facultad de Medicina por las calles de León. Sin apenas publicidad, la convocatoria ha servido para todo menos para los objetivos que buscaba
de la que parece deducirse que la manifestación de ayer estaba convocada por ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos) representada por Félix Pérez y por mí misma.
No podemos hablar en nombre del Sr. Pérez Echevarria, que si bien es miembro de algunas de las Asociaciones adheridas a ComunidadLeonesa.ES, no pertenece en estos momentos a la Junta Directiva de nuestra Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos. Sin embargo, podemos asegurarle que ni ComunidadLeonesa.ES ni yo misma hemos tenido nada que ver en la organización de la citada manifestación que fue convocada y organizada por la recientemente creada Asociación de Amigos de Lagun Air que elaboró un manifiesto, enviado a diversas asociaciones, partidos políticos y sindicatos, tal y como claramente Uds. mismos indicaban ayer en la noticia que aparece en el siguiente enlace http://www.la-cronica.net/2008/10/30/leon/manifestacion-de-la-asociacion-de-amigos-de-lagun-air-15437.htm.
Como quiera que el citado manifiesto, al igual que el lema de la manifestación, abogaba por la defensa del futuro de León, desde ComunidadLeonesa.ES decidimos apoyarlo y asistir a la manifestación y procedimos a publicitarla por internet atendiendo a la petición de los organizadores. En realidad somos tan responsables de la citada manifestación como lo son los concejales del Ayuntamiento de León o los representantes sindicales que asistieron a la misma.
Queremos dejar muy claro que desde ComunidadLeonesa.ES solamente hemos organizado dos manifestaciones, la primera el 8 de Septiembre de 2005 para tratar de salvar los Principia de la Legio VII (asunto que todavía se encuentra en los Tribunales) y la segunda el 29 de Diciembre de 2006 en defensa del Patrimonio Leonés que aquel aciago fin de año nos sobresaltaba, casi cada día, con alguna infausta noticia.
Las manifestaciones por la autonomía leonesa, en contra de la autopista de la energía Sama-Velilla o en defensa de San Glorio Leonés, aunque contaron con nuestro apoyo, como no podía ser de otra manera al tratarse de la defensa de nuestra tierra, en ningún caso fueron organizadas por ComunidadLeonesa.ES.
Agradeceremos publique la presente rectificación en un recuadro similar al de la noticia equivocada.
Atentamente
Alicia Valmaseda Merino
Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES
Visita: www.comunidadleonesa.es
¡RESPETO PARA LA LENGUA, CULTURA E IDENTIDAD LEONESAS!
ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos)
Asociaciones adheridas
Asoc. Bodón
Asoc. Cultural "Carqueixa del Bierzo"
Asoc. Cultural "El Trovador Leonés"
Asoc. Cultural "Esllabón Llïonesista"
Asoc. Cultural "Montaña de Vadinia" de Riaño
Asoc. d'Amigos de la Indumentaria Llariega del Reinu de Llión
Asoc. de Amigos del Museo Minero de Sabero "Ferreria San Blas"
Asoc. de Cultura Tradicional Leonesa "Raigañu"
Asoc. Filatélica "Reino de León"
Asoc. Gastronómica Leonesa en Madrid (ASGAL)
Asoc. Gastronómica "Región Leonesa" para el buen yantar
Asoc. Juvenil "Ecoloxista el Busgosu" de Zamora
Asoc. "Proyecto U.R.R.A.C.A."
Asoc. "San Glorio Leonés"
Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión"
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
Club de Aves Canoras y Timbrado de León
Club Lancia de Lucha de Brazos
Grupo de Danzas "Reino de León"
Instituto Cepedano de Cultura (ICECU)
Mesa Divulgativa Leonesa en Salamanca
Plataforma Regional Pro-Identidad Leonesa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)