Agravios Comparativos (24ª entrega)

Ya lo consiguen

Desde hace unos treinta años que lo avisamos y a día de hoy ya casi estamos a la altura del betún. Esta autonomía solo servirá para hacer desaparecer a León. Nos robarán todo lo que puedan. Exprimirán los recursos que tanta riqueza nos dieron a León y a los leoneses.

Según un estudio realizado con ayuda de Caja Segovia por Noelia Somarriba, Burgos es la provincia de "Castilla y León" mejor situada en la citada comunidad autónoma en cuanto a nivel de vida. León es la última de las nueve.

Pero desde el punto de vista nacional, Burgos es la quinta mejor provincia de España en cuanto al citado nivel de vida y León, tristemente, ocupa el cuadragesimoquinto lugar. Ésto, para los profanos en ordinales, quiere decir que estamos los sextos por la cola de todas las provincias de la querida España que, si no han robado alguna, son cincuenta.

Dentro de las leonesas decir que Salamanca es la mejor parada de las tres, ocupa el puesto vigesimonoveno (29º), y Zamora ya se aleja al cuadragésimo (40º). Todo un portento de administraciones al que hay que aplaudir el esfuerzo de tamaña gallardía.

Pero no queda en el estudio el problema: ¿En qué prensa leonesa se publicó? Pues lo desconocemos. Esta noticia fue publicada en la prensa castellana. Al menos fue en esa en la que se publicó este pasado lunes (20 de diciembre) por El Mundo de Castilla y León y por El Norte de Castilla.

Aquí en León no hemos conseguido verlo en la prensa... no se han hecho eco.

Bueno, tampoco se hacen eco de otras noticias que aparecen en publicaciones como El Pais (29-11-2010). En alguna de las ediciones pasadas no dejaban en buen lugar a ciertos políticos castellanos de la administración autonómica. Y es que la mano del asunto Gürtel es muy larga.

Después se quejan del tema Wikileaks. Que se airean muchas noticias que deberían quedar en secreto para tranquilidad de los mandamases. Pero aquí, tranquilos, hombre. Con el miedo que hay al patrón, al cacique y al qué dirán ... todo queda sellado.

¡Qué vergüenza!

¡Feliz Navidad! ¡Próspero 2011!

El que avisa... no es traidor (8ª entrega)

María Eugenia Gancedo, Alcaldesa socialista de San Andrés del Rabanedo (publicado el 18 de Noviembre en Diario de León)

«Es importante la imagen de unión entre León y la comunidad»

Lo más importante en cuanto a la imagen del partido «es la unión del partido de León con el de Castilla y León». En este sentido dejó claro que «los leoneses necesitan a Castilla y León y viceversa».

Está claro que la "alumna aventajada" de MM, que tan buen pago ha recibido por su gestión tan "no sabe/no contesta" (cada vez que se le preguntaba sobre cualquier opinión expresada por algún miembro de su partido, respondía invariablemente: "No he oido nada" o "No sé nada sobre ese tema") está intentando emular a su maestro y ya sabe ante quien hay que "doblar la cerviz" (Ay Tenorio, Tenorio ¡cuanto te echamos en falta! y no solo el 2 de Noviembre...).

Por cierto, en su desmedido afán de no olvidarse de Castilla (deben cobrar a tanto por nombre, estos pobrecitos...) nos deja una frase antológica "los leoneses necesitan a "Castilla y León", ¿es que "Castilla y León" es un ente aparte de León? ¡Nueva figura jurídica, sí señor, inventada por esta doctora en leyes o, más bien, abogada de secano, como la calificarían por algunos de nuestros pueblos!

Al Húsar le queda claro que Castilla necesita a León, gracias a las rentas per cápita de Zamora, Salamanca y León, esta Comunidad, aunque ha salido del Objetivo 1 comunitario no es contribuyente nato lo que ya por sí solo justificaria su necesidad pero, una preguntina "inocente" Mari Geni, ¿para qué necesita León a Castilla? A ver, déjanos pensar un momentín, porque, a buen seguro, tú no tendrías la respuesta (es que si la tuvieras y permanecieras muda, sería mucho peor aún):

• ¿Para que aprueben unas DOTs anexionando la montaña leonesa y sus recursos a Palencia?
• ¿Para seguir trasvasando agua a Castilla aunque sea necesaria en León?
• ¿Para explotar los valles leoneses de San Glorio para beneficio de Palencia?
• ¿Para intentar controlar el ahorro de los leoneses en favor de los mismos de siempre?
• ¿Para, contra toda la lógica y la demanda social, enrocarse en la postura de "nada para León", como hemos visto recientemente con la negativa de la Facultad de Medicina?
• ¿Para instalar cementerios nucleares en el País Leonés y conseguir así contrapartidas para Castilla?
• ¿Para pasar por nuestro territorio líneas de alta tensión que solo dejarán destrucción y emigración a su paso?
• ¿Para desmantelar una compañía aérea leonesa en beneficio de una compañía con sede en la Comunidad Valenciana?
• ¿Para seguir destruyendo y dejando caer nuestro patrimonio mientras se gastan los presupuestos en arreglar los monumentos castellanos (algunos, por cierto, con menores necesidades y de una importancia discutible)?
• ¿Para que sigan promocionando el gallego en media provincia de León y parte de la de Zamora mientras seguimos esperando que el leonés sea declarado lengua oficial?
• ¿Para seguir concediendo dinero de los fondos MINER a Valladolid cuando en su vida hubo una mina en dicha ciudad ni, por lo mismo, conocen el significado de semejante palabra?
• ¿Para.... uffffffff imposible seguir, el Húsar no tiene toda la tarde y toda la noche para seguir escribiendo agravios comparativos, pero aquí cada uno puede seguir añadiendo la innumerable lista de los que todos conocemos y venimos padeciendo desde hace ya más de 25 años, comenzando por la decisión caciquil y antidemocrática de incluirnos, de hoz y coz, en una comunidad no deseada (de aquellos polvos...).

¡¡¡Señor, Señor, qué tropa!!! ¡Y luego dirán que nos quejamos de nuestros representantes...! ¡Pero si no sirven ni para hacerles un mal chiste...!

El que avisa... no es traidor (7ª entrega)

Titulares de portada del Diario de León, de 13 de Octubre:

El PP atacará en su congreso las "sensibilidades estériles" que "rompen" la Comunidad

Los populares llevan a su cumbre del día 25 en Valladolid la reafirmación del mapa territorial y la defensa de la integridad de Castilla y León frente a "cualquier debate ya cerrado" sobre las reivindicaciones "leonesistas" alentado por el Alcalde de la capital Francisco Fernández

Ya nos había dicho "la sonrisa del régimen", el autoproclamado "castellanoleonés" Silván, que el PP no tenía sensibilidad (claro, ni alma, ni cuerpo, al paso que va...), por lo que no nos extraña que consideren estériles las sensibilidades ajenas pero ¿será posible que mentes tan "preclaras" no se hayan dado cuenta de que la "ruptura" de la Comunidad se debe a las causas que exacerban dichas sensibilidades?

¿Cómo es posible que los leoneses tengamos unos empleados (pues eso son los políticos que nos malgobiernan a cuenta del sueldo que sale de nuestros impuestos), muy bien pagados por cierto, que no sean capaces de comprender que nada hay que rompa más la convivencia como las desigualdades promovidas, patrocinadas y alentadas desde un centralismo trasnochado, decimonónico, caciquil, palurdo, despótico, quisquilloso, reservón, de miras estrechas y de anchos bolsillos para los de siempre?

En cuanto al machaconeo de que "el debate está cerrado", no se lo creen ni ellos porque si así lo creyeran no seguirían teniendo la necesidad de repetirlo, tergiversar la historia, seguir gastándose sumas millonarias en autobombo y cosiendo o vertebrando comunidad. ¡Mira que son cansinos...! Simplemente el debate no existiría pero la realidad es tozuda y sus deseos son simplemente eso, deseos, pero no realidades.

De todas maneras el Húsar sigue insistiendo en algo tan evidente como que el PP nos deja bien claro que no tiene sensibilidad alguna hacia lo leonés y los leoneses, por lo que es imposile esperar que varíen una política que llevan manteniendo durante 25 años de "tierra quemada" con nuestra cultura y nuestra identidad ¿Puede algún leonés de bien, seguir ciegamente votando a quien así nos maltrata? ¿Aún no somos capaces de darnos cuenta, además, de que, en cuanto logran el voto que buscan ya, no sólo no se acuerdan de nosotros (ya podían olvidarnos y dejarnos en paz...), sino que, para más cachondeo, se jactan de que, como mucha gente les vota, quiere decir que están de acuerdo, que aprueban sus políticas y que están encantados de haberse conocido...? ¡Algunos no son más tontos porque no tienen capacidad ni tiempo para entrenarse un poco...!

El que avisa... ¡no es traidor! (6ª entrega)

Antonio Silván, Consejero de Fomento y presidente del XI Congreso del PPCyL (más conocido como "la sonrisa del régimen"):

El partido Popular no entra en el juego de las sensibilidades y lo dice un leonés que, al mismo tiempo, es castellano y leonés. El PP cree en las nueve provincias que forman un todo.

La frase en cuestión es digna de figurar en la "Antología del disparate" y merece, por sí sola, una entrada en nuestra sección de "Perlas Cultivadas" pero, como no puede negarse que lleva implícita una advertencia, creemos que lo mejor, para no llamarnos a engaño, es incluirla en nuestra sección: "El que avisa... ¡no es traidor!" porque después de semejante declaración, quien siga creyendo en la sensibilidad del Partido Popular solo puede hacerlo por dos razones:

1. Es ciego y sordo a un tiempo, con lo cual la última de sus preocupaciones será el PP o
2. Es masoquista, así que por más que le hagan seguirá contento "montado en la burra o viceversa".

Por otra parte, el Húsar acaba de comprender el por qué de la eterna sonrisa de Silván: "Está motivada por su "doble personalidad" (al mismo tiempo castellano y leonés) que le está provocando una paranoia peligrosa, sobre todo para los leoneses que puedan confiar en sus promesas que, como de costumbre, están motivadas más por sus delirios que por la realidad.

Por último, afirmar que el PP cree "en las nueve provincias que forman un todo", coloca tanto a "la sonrisa del régimen" como al partido cuyo XI Congreso preside, en la categoría de los humoristas sádicos porque llamar "un todo" a la Comunidad más insolidaria de España, en la que una parte de la comunidad ejerce de colonizadores respecto a la otra parte que sufre la colonización entraña un sarcasmo que raya con el etnocidio.

El que avisa... no es traidor (5ª entrega)

Efectivamente, amig@s, el que avisa... no es traidor, aunque es posible que "se pase de frenada".

Todas las frases que copiamos en negrilla, están extraidas de las propuestas presentadas por los socialistas para su congreso autonómico (que no "regional", ya les costó darse cuenta, claro que ¡más vale tarde que nunca!) y no hace falta ser muy avispado para observar que, como siempre, siguen en su línea en lo que respecta a los derechos históricos del pueblo leonés: "Ni una mala palabra, ni una buena acción".

El PSOE de León plantea que se creen 'regiones intracomunitarias' para asumir funciones de las delegaciones de la Junta

Curiosamente, ni una sola palabra sobre la financiación que debe llevar aparejada la creación de dichas "regiones intracomunitarias" porque si el poder de decisión de sus órganos de gobierno es similar al de los actuales delegados de la junta ¡Apaga y vamonos!

Los socialistas leoneses abogan por que se reconozca la realidad plurirregional de esta provincia, ya que creen que no supondría una ruptura del mapa autonómico

Una duda que corroe al Húsar desde que oyó, por primera vez, aquello de "plurirregional" ¿a que "pluralidad" se están refiriendo? Hasta que no se demuestre lo contrario (que va a ser que no) esta nefanda autono-suya está formada por una región, la leonesa y los restos de otra, la castellana vieja ¿donde están las demás regiones para que pase de un "birregional" a un "plurirregional" o es que solo pretenden "difuminar" al Reino de León en el batiburrillo de la "plurirregionalidad"?

La respuesta llega desde Zamora con enmiendas en las que plantean como alternativa a la "escasa conciencia regional": "Más comunidad, más comarca y menos provincia". Para los redactores de estas enmiendas, superar el déficit de identificación regional es el mayor desafío para detener “la pérdida constante de peso” de Castilla y León en España.

Todavía a estas alturas de la película no se enteraron de que no puede haber "conciencia regional" en un ente birregional? ¿Cómo siguen hablando de "regional" cuando ya cambiaron el nombre de su congreso y ahora es "autonómico"? ¿Cómo es posible que los socialistas zamoranos sigan "en la higuera"? La perdida constante de peso, más que de Castilla y León en España es la de Zamora en la autonomía. No es de extrañar que con análisis tan "certeros" como estos sigan teniendo los resultados que tienen en su provincia.

En otro apartado, apuestan por el "coraje cívico" de acometer la "construcción aplazada" de la ordenación del territorio de Castilla y León, con la base de la comarca como fórmula preferente y por un proceso de mancomunidades de municipios, con nuevas competencias e igualdad en el acceso de los servicios.

Siguen en la inopia ¿es que ni siquiera se enteran de lo que se publica en el BOCYL? ¿No se han enterado que la "ordenación del territorio" que propugna la Junta en la Montaña Leonesa conlleva la invención de una nueva comarca (se vé que lo de inventarse "regiones" les prestó y ahora apuestan por inventarse "comarcas") en la que todos los servicios (hospital, instituto, etc.) y todas las infraestructuras estarán en Palencia mientras la zona leonesa será la "convidada de piedra" buena solamente para pagar impuestos y para desplazarse por infames carreteras de montaña, en muchos casos a más de 100 kms., para cubrir sus necesidades asistenciales.

Más lejos van en su propuesta municipal Juventudes y el PSOE de Valladolid cuando plantean, como forma de organización municipal, la agrupación de pequeños municipios para crear entidades locales superiores a los 5.000 habitantes para optar así a un abanico más amplio de subvenciones y optimizar recursos y personal al servicio de los ciudadanos.

¿Cómo es posible que en una comunidad en la que existen multitud de pueblos con menos de 100 habitantes se ponga la cota de 5.000 para "optimizar recursos y personal"? Está claro que en Valladolid siguen sin enterarse de que la provincia de León tiene más de 1.000 pueblos agrupados en unos 200 ayuntamientos.

También hay acuerdo en las iniciativas de las provincias para el reconocimiento de todas las comarcas naturales de Castilla y León, si bien los socialistas leoneses piden un refuerzo para El Bierzo, que sería la comarca preferente y con más competencias que el resto.

Aquí hay algo que al Húsar no le cuadra ¿somos o no somos iguales ante la Ley? ¿Tendrá algo que ver, en ese repentino interés por El Bierzo, el consabido deseo de los grandes partidos de debilitar a la provincia de León? ¿Seguimos ante el "Divide y Vencerás" que, una vez conseguido, volvería a dejar al Bierzo en el "limbo de los justos"?

"Durante 25 años el PSCyL es el único que ha tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma", proclaman.

Esta última es la "joya de la corona", la "perla más grande" por si, con todo cuando antecede, a algún leonés no le habían quedado claras las intenciones socialistas, nos dejan una frase realmente esclarecedora, que dicen sin ningún rubor e, incluso, en opinión del Húsar, con cierto orgullo. Son "los únicos que han tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma".

Pues, a tenor de los resultados, ¡es para estar orgullos de ello, oiga!, así que ya lo sabéis ¡el que avisa no es traidor! y si nos llamamos a engaño no será porque no nos hayan avisado.

El que avisa... no es traidor (4ª entrega)

Esto es lo que se desprende de la frase de hace unos dias del ínclito Presidente del Engendro que padecemos.

Sí, queridos amigos, el "Juanvi" se despachó con la antológica frase de:

"Sería un suicidio repensar ahora la autonomía de Castilla y León"

Pregunta "inocente", una vez más, del Húsar ¿Cuales son las dos provincias con renta per cápita más alta en este Engendro y que más se han beneficiado desde su invención, hace 24 años?

¡Premio para Dª Concha! Efectivamente, Burgos y Valladolid.

Pero... ¡que casualidad! Si el "Juanvi" es de Burgos y vive en Pucela o... ¿quizás no sea tan casual?
Otra pregunta "inocente" ¿Cuales son las provincias más perjudicadas en todos sus indicadores desde la invención del dicho Engendro?

¡Pero, bueno, Dª Concha, otra vez acertó Ud.! ¡Está que lo tira...! Ciertamente, León, Zamora y Salamanca, es decir, el Reino de León, el "y León" que lleva como "coletilla" el engendro éste de marras y de nuestras desdichas.

Está claro que el Presidente de "la cosa esta" tiene razón. Efectivamente, repensar esta autonomía (y no digamos separarla en dos) sería un suicidio para las provincias castellanas, y sobre todo para algunas de ellas: las que más se benefician del empobrecimiento leonés.

Esto demuestra, una vez más (por si nos quedaba alguna duda) la parcialidad de estos del "Engendro" pues solo se miran los beneficios o las pérdidas desde uno de los dos lados de esta (anti-)comunidad "histérica".

Poco importa a nadie el despoblamiento, la decadencia económica, la emigración masiva y el abandono del patrimonio leonés; lo único que les preocupa es el futuro de "su" Castilla y poder seguir "chupando del bote", como diría el castizo.

Claro que en el momento en que nos quejemos tienen pronta la respuesta. ¡Ya están otra vez los leoneses con su victimismo!

Pues ¡NO!, no se trata de victimismo, nos quejamos porque nos están destruyendo, así que lo nuestro no es victimismo sino denuncia muy motivada de una situación colonialista en pleno siglo XXI y en un país considerado democrático (¿o también tendremos que empezar a dudar que lo sea?).

El que avisa... no es traidor (3ª entrega)

Después de las reveladoras declaración de Joaquín Otero en las que, con franco desprecio de los Estatutos de un partido del que todavía es Secretario General, afirmaba que si a "Castilla y León le iba bien a León le iría bien" y, refiriéndose al Engendro en que nos tienen "presos y colonizados" lo llamaba "región", en claro seguidismo de los partidos pucelanos, el Húsar escuchó al Delegado de la Junta en León, el "ínclito" Eduardo Fernández, unas sustanciosas declaraciones que podemos resumir en lo siguiente:

Joaquín Otero es demasiado crecidito y tiene mucho lastre para que pueda resultar interesante su fichaje por el PP. El Partido Popular tiene en sus cuadros mucha gente que merezca la pena y NO quieren a los dirigente de UPL, y desde luego no tiene necesidad ninguna de "fichar" a Joaquín Otero.

Tal vez se pueda decir más alto, pero (desconfiado que es uno) duda el Húsar de que se pueda decir más claro por lo que se permite dar un consejo, como siempre, "de gratis" a Otero:

Puede seguir intentando destrozar a UPL desde dentro pero sería triste que, tras tantos años de militancia, pasara a la historia como un nuevo Judas, que vendió al Reino de León por un plato de lentejas, pero lo último que debería hacer (aunque nada más fuera por no hacer el ridículo) es pensar en "hacer carrera" en el PP. Con la de "tiburones" que hay en dicho partido en León, no iba a quedar de él ni un triste recuerdo.

El que avisa... no es traidor (2ª entrega)

A finales del Marzo, concretamente el día 30, iniciábamos esta sección para alertar a todos nuestros amigos, visitantes y lectores en general, de las verdaderas intenciones que tienen "esos políticos que tanto nos quieren y tantísimo se preocupan por nosotros".

Verdaderamente el caso del País Leonés es de antología (del disparate); es inconcebible que unos políticos, que dicen representarnos, sigan "erre que erre" empecinados en morder la mano que les da el pan; dicho de otro modo, la de los ciudadanos leoneses que con sus impuestos les pagan los sustanciosos sueldos que cobran.

Todo esto viene a cuento de las declaraciones del pasado 24 de Abril; sí, Doña Pura, sí, el mismo que hace cuatro años se presentaba orgulloso por Valladolid y que, tras salir escaldado de su aventura pucelana, se presenta en esta ocasión por "el plato de segunda mesa" es decir, por León (algo que criticó a su contrincante y, sin embargo, colega de compadreos, el que llaman "el Juanvi").

Bueno pues sus declaraciones son las siguientes:

Villalba afirma que el mapa autonómico «está cerrado y ya no tiene vuelta atrás»
El secretario de PSOE espera que la inclusión de las comunidades en la Constitución acabe con la polémica.
«León tiene que recuperar el primer puesto que hemos perdido», puntualizó el candidato a la Junta.

¿Por qué cada vez que habla este "sujeto" nos hace recordar a aquel general bajito que nos gobernó durante 40 años y que decía que todo estaba "atado y bien atado"?

Sr. Villalba, el próximo 2010, se cumplirán 1.100 años de la existencia del Reino de León, durante estos 1.100 años los leoneses hemos sido LEONESES, sin añadidos indeseados que a Ud. tanto parecen gustarle, ¿realmente cree que algo tan efímero como una división administrativa que existe hace 24 años es inalterable?

¿Puede alguien creer que este "bien mandado" que defiende "a machaca martillo" esta anti-comunidad que además de negarnos la identidad y la existencia se ha dedicado a expoliarnos, empobrecernos y condenarnos al exilio económico, va a hacer algo que pueda molestar a sus "amos pucelanos"?

Como decimos en el título "el que avisa, no es traidor". Villalba ya nos dice que él es totalmente contrario a la constitución de la Comunidad Autónoma Leonesa, (por cierto, sería interesante saber qué consigue a cambio de seguir sacrificando el futuro tanto de esta tierra como de sus naturales) y que es, por lo mismo, franco partidario de nuestra desaparición como pueblo. En cuanto a los guiños "leonesistas" que pueda tener el partido que lo sustenta o, al menos por el momento, le tolera, estos últimos 24 años nos ha demostrado sobradamente el recorrido que tiene ("prometer.... hasta meter y una vez metido... ¡Se acabó lo prometido!)

¿Seremos tan tontos los leoneses de votar a alguien como Villalba que solo persigue mantenerse pegado a su sillón? Si, como dice "el angelín", todo se debe al desgobierno del PP ¿cómo es posible que siendo tan malo el PP, el PSOE haya pactado, tan contento, la modificación del Estatuto que deja todo, a efectos prácticos, exactamente como estaba, es decir a todo el País Leonés en el más absoluto desamparo?

Por cierto, el Húsar cree que a muchos navarros les gustaría que el PSOE fuera tan categórico hablando del mapa autonómico (cerrado o maniatado, que tanto da) en lo que se refiere a Navarra, sin embargo no lo hacen ¿por qué será?

El que avisa... no es traidor

Hace unos meses, hubo una reunión de los representantes (ir)responsables ppepperos de esta Comunidad "anticonstitucional", en la que cada representante provincial jugaba a decir la insensatez mayor. Por ejemplo, el representante de Zamora se "descolgó" con unas declaraciones en las que insistía en "mantener su línea y seguir haciendo lo mismo que hasta ahora: gobernar y acabar de cumplir sus compromisos" (vamos, que los zamoranos se quejan de vicio, con tanto compromiso "cumplido" -¡impresionante el cinismo de algunos!-). No era el único, claro está, pues el resto de representantes provinciales hacían comentarios en la misma línea. "Lobos de la misma camada", oiga.

Sin embargo, llega Tomás Villanueva, Consejero de Economía y Empleo de la Junta del "Este ¿y León?" y presidente del PP PPucelano y, sin inmutarse, dice:

"El proyecto fundamental del partido radica en el gran Valladolid, como una ciudad que va más allá de los límites de la capital y que será un espacio que experimentará un importante desarrollo en el futuro.."

Nada nuevo, a pesar de que alguno pueda escandalizarse; hace apenas unos meses, en un mitin del PSOE en Pucela, la candidata psocia-lista a la Alcaldia, Soraya Rodríguez afirmó solemnemente:

"Vamos a hacer de Valladolid la gran capital del noroeste"

El Húsar se siente contento de que ¡por fin! los "pobres y abandonados" pucelanos tengan políticos que se ocupen de ellos porque, en estos 24 años de autonomía nadie se acordó de su existencia y esto era ya un sinvivir.

Bromas aparte, bueno sería que todos los leoneses, zamoranos y salmantinos tomásemos buena nota de las intenciones mostradas por los responsables de ambos partidos sucursalistas. ¿Todavía queda algún ingénuo que piense que las cosas pueden arreglarse en este engendro birregional, plurirregional, binacional-histórico o lo que sea?

Pues nada, "el que avisa no es traidor" así que, "viviendo y aprendiendo": quien vote tanto a PP como a PSOE ya sabe cuales son sus verdaderas intenciones; no las ocultan. Nos las vienen repitiendo claramente y, desde luego, el Húsar no va a dejarse engañar por "cantos de sirena preelectorales".

Y si a alguien le quedara, aún, alguna duda que recuerde lo que se dice citando a la Biblia "por sus obras los conocereis". No hay más que mirar lo que hicieron durante estos 24 años tanto "tirios" como "troyanos".
¡Y algunos con esos pelos...!