Mostrando entradas con la etiqueta Revista de Prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Revista de Prensa. Mostrar todas las entradas

sábado, marzo 03, 2007

REVISTA DE PRENSA (2ª entrega)

Continuando con nuestra tradicional malicia, al enfrentarnos a la prensa local, hemos encontrado, hoy, día 2 de marzo, una perla que viene a cerrar, al menos por el momento, el "hermoso collar" del día de ayer. Frótense los ojos y pellízquense ante de seguir leyendo.

“La Junta insiste en que las ayudas al desarrollo rural son ‘insuficientes’” ¿Que no se lo creen? Vayan a la página 14 del Diario de León y se convencerán…

El "inefable" consejero José Valín, el mismo que viene siendo criticado por sus medidas contra el campo leonés, se lamenta ahora de que los fondos europeos no lleguen “después de que se produjera la salida de la autonomía como territorio Objetivo 1 por el crecimiento de la renta…”

No hagan caso, esto es más falso que una moneda de 3 euros. ¿Aceptarán alguna vez que el planteamiento del pollo que se comen entre dos no supone que los otros dos que miran hayan comido la cuarta parte? ¿Cuántas veces tendremos que explicarles la caída porcentual de renta de la Región Leonesa con respecto al resto de las provincias de la su Comunidad?

Incluso este pobre hombre, vio, con mucha preocupación “a la Comisaria europea sorprendida por el alcance de la desigualdad.” La misma, en su apreciación, se concreta en que “a León le va a llegar menos de la mitad que a Asturias; y a León, Zamora y Salamanca (la Región Leonesa, ¿no, Sr. Consejero?) lo mismo que a una de las provincias extremeñas”. Y remata, sin mirarse al espejo de su propia incompetencia, “Todo esto no tiene justificación de ninguna forma”.

Otro que nos toma por tontos del bote… ¿Pero dónde se encontraba usted cuando se pidió, con explicaciones de lo más coherente, la transformación de esta Región que ustedes pretenden ignorar en una NUT2? ¿Se da cuenta que en aquel momento, ustedes mismos hurtaron a los leoneses de las tres provincias, varios cientos de millones de euros (entre 800 y 1.000 millones, para concretar un poco la cifra)? ¿Lágrimas de cocodrilo o, simplemente, cara de hormigón armado?

Menos mal que han encargado un estudio y “después tomaremos las medidas oportunas” ¿Cuáles serían estas porque me estoy temiendo lo peor? Como mucho, nos regalarán un paquete de tiritas con las que pretenderán, no ya acallar su conciencia, que no la tienen, sino intentar convencernos de que con ellas devolverán la vida a este pobre enfermo terminal… Lo más suave que se puede decir de ellos es que están sobrados de cinismo, desvergüenza y falta de escrúpulos.

Claro que, como ya es habitual, éste también aprovecha la ocasión para seguir practicando el deporte nacional del garrotazo al adversario, que tan bien reflejó el gran Francisco de Goya; así, haciendo una alusión nada velada a los socialista, pontifica: “creo que no saben bien cuáles son los intereses de esta tierra”. ¿El señor Consejero, me permitirá un consejo, expresado sin acritud que, desde luego, no tengo el atrevimiento de hacer mío? “Médico, cúrate a ti mismo”, porque, el Húsar está más que seguro, de que ni Valín, ni ninguno de sus compañeros de gabinete, sabe lo que necesita esta Tierra Leonesa.

No se esfuerce, Consejero; lo que necesitamos es justicia y libertad.

viernes, marzo 02, 2007

REVISTA DE PRENSA (1ª entrega)

Las buenas noticias, a pesar de algunas apariciones engañosas, escasean, por estas tierras, más que los claveles en la Antártida. Por esta razón, y para servir de recordatorio, resumen o catálogo de otros tantos agravios contra las tierras leonesas (amén de rápida ojeada, para los ausentes, sobre determinados problemas que se enquistan diariamente en la piel y en el alma de los leoneses) recogeremos, en la medida de nuestra asfixiante falta de tiempo, las noticias que nos parezcan más significativas y que vengan a atentar contra León y/o lo leonés.

Como ejemplo, ayer, 1 de marzo del año de gracia (maldita la que nos hace) de 2007, hemos recogido las siguientes, en el Diario de León. Ni siquiera las enumeramos por orden de importancia (juzguen ustedes); sólo nos sirve su ubicación física, en el citado periódico; intentamos, una vez más, ser asépticos y respetuosos para con nuestros lectores.

  1. (pag. 11) “Carrasco lleva al Senado 15 promesas ‘incumplidas’ del Plan Oeste” (¡mira que son pesaos con esto de los indios…!). Sigue una enumeración de la señora en cuestión, que recuerda promesas de construcción de carreteras, el apoyo a la estación de ski de San Glorio, la creación de un plan de infraestructuras industriales, la puesta en marcha de parques tecnológicos agroalimentarios o el Museo abierto de la plata. Y ello, porque la mirada de la Senadora no suele ir más lejos de “la provincia de León”, ni su memoria más allá de las últimas actuaciones. ¡Hay tanto que reclamar en materia de incumplimientos…! ¡Ten un Presidente del Gobierno para esto…! ¿Qué longitud alcanzará ya la nariz de este aprendiz de Pinocho?
  2. En la misma página, Fernando Arvizu, vociferante procurador popular que, en sus propias manifestaciones, no tiene obligaciones con León porque él es “navarro”, exige al Gobierno “que dé explicaciones sobre la Escuela de pilotos”. ¡Qué cansinos son con este rollo de “la culpa es tuya”; “que no, que es tuya”; “tú feo”; “y tú más…”!
    Una muestra, si faltaba alguna, de la política del “tiqui-taca” a la que nos vienen acostumbrando, que practican los unos y los otros, pero que les sirve para entretener, enredar, cabrear o divertir al personal (llegado el caso) aunque no lleve aparejada solución alguna.
  3. Justo al lado, y como prueba añadida de cuanto afirmamos más arriba, podemos constatar que “el PSOE denuncia la ‘dejadez’ de la Junta en materia de salud mental” . ¡Aclarado! No hay más que analizar las reacciones, verdaderamente esquizofrénicas, de los que nos gobiernan o aspiran a sentarse en el sillón. ¡Qué tropa…!
  4. Hay algo, sin embargo, en la página 16, que, además de irritarnos, nos deja un sentimiento de impotencia y de frustración. Constatar que, según denuncia un sindicato, hay “una estrategia para frenar las ayudas al mundo rural”; debería constituir una muestra más de esta política de agresión clara a nuestras raíces y de un cinismo imperdonable por parte de la Junta que nos malgobierna.
    Que el Consejo Económico y Social (CES) de C. y León ponga en duda “la conveniencia de invertir en los núcleos de población más pequeños” es condenar al campo leonés a una muerte irremediable. No tenemos la más mínima vacilación de que, al menos, será una muerte digna (expresión ahora tan de moda), al menos por la rapidez con que la misma se producirá, pero ¿qué poblaciones serán las sacrificadas? Déjenme que lo adivine; teniendo en cuenta el sistema de poblamiento leonés, la decisión estará ya tomada y esa sentencia sellada, firmada y rubricada.
    ¿Que no se lo creen? Así se expresa el mensajero al que hacemos referencia y mediten bien sus palabras: “eso, en definitiva, es una medida final para liquidar el medio rural y acelerar más la despoblación galopante que experimenta, desde hace dos décadas la provincia leonesa”. Elocuente ¿verdad? ¡Y que conste que esta gente no es nada sospechosa de virus leonesista…! ¿Pero no nos habían martirizado los tímpanos y los ojos con toda una serie de medidas que iban a paliar esa “galopante despoblación”? ¡”Teatro, lo tuyo es puro teatro”!
  5. No le falta tamaño, tampoco, a la “melonada” que aparece en la página 19; ¡es para no dar crédito! “Labordeta se lleva al Bierzo en la mochila”
    Bajo este tan poco imaginativo título, se nos hace saber que “el portavoz de la Chunta Aragonesista (CHA) en el Congreso de los Diputados, José Antonio Labordeta, defenderá la identidad de la Comarca del Bierzo en la cámara alta, gracias a los contactos mantenidos por la Alternativa para Castilla y León (Acal), coalición de la que forma parte el Partido del Bierzo (PB), con el Partido aragonés”.
    Farragoso, confuso, sintácticamente lamentable y políticamente deplorable… ¡Qué mal envejecen algunos, Sr. Labordeta!; ¡Y pensar que, mientras usted nos sacude “amablemente” en el trasero, otros venimos apoyando incondicionalmente su reivindicación de la “Fala” aragonesa…! ¡A ver si, al final, iba a tener razón aquel que nos prevenía sobre algo que hacía referencia a las margaritas y los cerdos…!

¿Una muesca más que añadir al revólver de los desencantos y otro nombre a la lista de los traidorzuelos? ¡Claro que ya se suele decir que “la ignorancia es la cosa más atrevida”! ¡Y pensar que, mientras tanto, otros duermen el sueño de los justos…!

Ilustrativo, ¿verdad? Pues amenazamos con nuevas ediciones