Perlas "Cultivadas" (56ª entrega)

Según el Presidente del Engendro, Juanvi I de la Yunta, o el Insultador, como le hemos calificado otras veces: "Las autonomías acercan la política a los ciudadanos y reconocen las peculiaridades de cada una de las comunidades".

Y lo dice ¡¡tan ufano y sin despeinarse!! ¿Será por falta de peine? ¿De verdad vivimos en la misma "comunidad" autónoma? Lo cierto es que siempre lo hemos dudado. ¿Cómo es posible que se atreva a hablar de "acercamiento a los ciudadanos" en la comunidad más centralista del país que, en lugar de "acercar" servicios a los ciudadanos se ha dedicado a alejarlos, centralizando casi todo lo que estaba descentralizados incluso en época franquista, véase en tiempos de Maricastaña?

Y, sobre todo, ¿cómo puede tener arrancadeiras para hablar de "reconocimiento a las peculiaridades de cada una de las comunidades" (creo que se reía por lo bajini al decirlo) cuando preside un engendro en el que las peculiaridades LEONESAS están siendo sistemáticamente atacadas desde el propio (des)gobierno autonómico, al ser ninguneadas, manipuladas y ocultadas en los medios de comunicación y en los libros de texto?

Y lo peor del caso no es que peque por desconocimiento, NOOOO. De sobra sabe el gachó que lo que afirma no es verdad (por lo tanto es un mentiroso compulsivo al que, sin remedio, le va a crecer la nariz), por lo que su pecado es (por lo menos) doblemente grave: miente, nos toma el pelo, se escucha a sí mismo y a su tribu de aduladores y, además, contribuye (ha sido la política de la junta juntera a lo largo de estos últimos 30 años) a esta ceremonia de la confusión en la que, de cara a sus galerías y galeristas (amiguetes, periodiquillos y periodiquetes, vividores varios y chupones a montones), parece mantener la teoría de que todo va bien en el mejor de los mundos: el de Mordor, claro, en el que todo está deformado por una realidad ajena a la de la Tierra de la luz. No, si ya lo decía aquel que tenía más razón que un santo: ni informan ni hablan para el común; su jerga no va dirigida más que a la tribu, quizá ya de caníbales, que no se conforman con chupar del presupuesto y hundirnos en la miseria sino que su obsesión contra el disidente es acabar con él, y a ser posible de la manera más vil y dolorosa. ¡Qué castigo!

Perlas "Cultivadas" (55ª entrega)

A la "Silvita" parece que le faltan ¡¡¡tres!!! dedos de frente

Suerte tienen estos malandrines que el Colectivo está harto ocupado en guerras varias y se amontonan las obligaciones de uno y otro signo. A pesar de todo, y aun a riesgo de ser muy poco "políticamente correcto" en el lenguaje, queremos hacer algún comentario, antes de que se nos pase el cabreo (lo olvidaremos definitivamente el día que tanto "pánfilo de colmeno" nos deje en paz...) a propósito de algunas perlas finas que han soltado los mismos pájaros y pájaras de antaño en los días de hogaño.

¿Y cómo no comenzar, entonces, por la "sagaz conserjera", conserja o lo que proceda, de la Agro-incultura de esta odiada monstruosidad? Si el Húsar no fuera educado, que lo es, relataría, en forma de rosario o letanía, la cantidad de bobadas que le son atribuidas a tan "garrida personilla". No vamos a llamarla ni lela ni boba, aunque, en el decir de muchos, son adjetivos que le sentarían como un guante de cabritilla. Tampoco diremos de ella que es una embrollatodo, una consumada metepatas; somos, sin duda, más respetuosos con ella que ella con el leonesín de a pie al que toma por tonto, de manera sistemática.

Sus últimas grandes aportaciones son esa estupidez de la Tierra de Sabor (aunque "Tierra de Hedor" resultaría mucho más apropiado), campaña claramente dirigida a la mayor glorificación de los productos castellufos (¡vade retro!) y lo del queso "castellano". Ya les había clavado un puñal en salva sea la parte el castellano Bono, cuando se les adelantó con el tema del "vino de Castilla", marca que ellos aseguran poseer en exclusiva; ¿o no son las esencias de esa tierra desde los tiempos gloriosos de Atapuerca?. Privados de esta posibilidad y no teniendo ningún interés los del Reino de Toledo en llamar a su queso manchego, queso castellano, debieron pensar: "esta es la mía". Lo que no acertamos a comprender es su lentitud intelectual; algunos pensábamos que estaban tardando ya con la turra esta.

Pues bien, no contenta la más clemente y misericordiosa conserje-ra, con airear este reduccionismo absurdo de lo castellano por lo leonés (¡que no es lo mismo, oiga!) se despacha con una frase que debió regalarle el mismísimo oráculo de Delfos (tiene el mismo sentido que un jeroglífico del TBO): "Todo lo relativo a la polémica suscitada por la marca 'Queso castellano' vinculado a 'Tierra de sabor' es baile de salón, demagogia política y afirmación sin valor".

¡Ole tus atributos! ¡Así se habla! ¿Pero quieres explicar a estos humildes mortales lo que pretendes afirmar con tu jerga? Mira, conserje-ra, para bailarina tú que no te enteras ni de que va la polémica, la defensa de los puestos de trabajo, las denominaciones de origen, ni la identidad asociada al terruño o a un tipo de producto; para demagoga tú que te amparas en la prepotencia asociada al poder para decir lo que te sale de aquel sitio y todo te sirve con tal de seguir alimentando al monstruo... y en el tema del valor y de las afirmaciones prefiero morderme la lengua.

Te repito que el Húsar demuestra bastante más valor, más educación y mejor saber estar que toda la panda de conserjes-ros que lo único que sabéis hacer es vivir del cuento. ¡Así te roan los zancajos los topillos! (aunque también en tu caso sería mejor decir "los toRpillos")

Perlas "Cultivadas" (54ª entrega)

Al "Oscarito" puede que le falte un hervor...

Se resiste el Húsar a pensar que pueda ser tan cortico, el hombre; no es posible que, para llegar a ser el número uno de los socialistas de esta malcosida comunidad, no haya demostrado, en algún momento, que tenía algo debajo de la cabellera. Claro que su protector Pepiño no es precisamente un premio Nobel; el pobre, según se cuenta, no consiguió, ni siquiera, pasar de primero de Derecho ¡Y en estos tiempos…!

Faltos, entonces, de una coartada de ese tipo, habrá que convenir en que el hombrecillo que "contempla toda Castilla desde Segovia" destila una cierta sobredosis de mala baba. Ya comenzamos a conocernos… Mira tú que, después de haber, sin duda, leído en su blog de los “sueños” lo que le gritaban muchos leoneses, después de haber convenido en que esta autonosuya (que no nuestra) está compuesta por dos entidades bien diferenciadas por lo que no se la puede denominar “Región”, después de haber oído tantas veces las causas y las consecuencias de la pertenencia de León a esta "cosa autonómica", después de haber, sin duda, conocido la gestación y el proceso, totalmente dictatoriales, antidemocráticos y anticonstitucionales, de este sombrajo autonómico, después de todo ello, el Oscarín segoviano nos regala, en el Diario de León, del domingo 20/09/09, una perla que le retrata: ¡este tío es un cínico de la peor especie!

¿Cómo le calificaría usted, lector amigo, si hubiera encontrado un titular como el que sigue:

“El problema es que eso que siente León lo sienten muchas provincias. Nos pasamos el día mirándonos el ombligo, compitiendo entre diferentes provincias de Castilla y León cuando lo que debíamos hacer es competir con Castilla-La Mancha, Extremadura o Aragón”.

Además del desprecio que supone la frasecita de marras, comparando una Región Histórica y su justa reivindicación, con una cuestión menor, cual es la de la envidia localista y provinciana (¡Te vas a reír de tu tía, guaperas!), habrá que recordarle a este individuo con vocación de eterno opositor, aquello de que “piensa el ladrón que todos son de su misma condición”.

A nosotros, a decir verdad, no nos sobra el tiempo para dedicarlo a esas chuminadas; vivimos de nuestro trabajo (otros no tanto), y la lucha por la dignificación de la Región Leonesa que no hacen nuestros “representantes” (¿?) nos ocupa excesivas horas.

Usted, sin embargo, que está ocioso, sin fuerzas, sin ideas, sin proyecto, sin saber en qué dar y solo esperando el momento de servir de alfombra al “Señor de las Provincias” (¡mansurrón!) puede ocupar su tiempo en mirarse el ombligo, estar mano sobre mano o matar moscas con el rabo… Francamente no es algo que nos quite el sueño.

Sí nos lo quita, sin embargo, esta zozobra en la que vivimos, esta falta de autoestima que nos rodea, esta manipulación que nos consume, esta escasez de oportunidades que obliga a nuestros jóvenes a irse, esta caída en picado hacia la más absoluta de las miserias por causa, única y exclusivamente, de nuestra pertenencia a eso que usted contempla con gozo beatífico y que, al parecer, le pone…. ¡Qué a gusto se está sin tener obligación ninguna (labores de gobierno) y esperando perpetuar el trasero en los bancos de la oposición!

Eso, en muchos pueblos de León, se llama simplemente, “comer la sopa boba”. ¡Tal para cual, claro!

Perlas "Cultivadas" (53ª entrega)

Está visto y comprobado que no puede uno descuidarse, ni mucho menos tratar de atender demasiados asuntos a la vez... Ya lo decía mi abuela: "hombre de muchos oficios, hambre segura".

La reflexión viene a cuento de una frase que, aunque había pasado a engrosar nuestra colección de disparates y despropósitos varios, que ya nos llega hasta la barba, no le habíamos dedicado el oportuno estrambote; y de verdad que se lo merecía... La frase y el personaje mismo.

Esto ocurría el terrible 25 de junio; desdichado día en el que los futboleros lloraban el fracaso redivivo de la guerra de Cuba ante los EE.UU., hijos de la Gran Bretaña, ellos, que no respetaron los galones de la furia española y, una vez más, echaron a pique las naves de muchas ilusiones. ¡Con lo refrescante que hubiera resultado un chapuzón en la fuente de Santo Domingo, de Cibeles o de Canaletas! (¿?)

Mientras tanto nuestro "Jupiter tonante" particular y de andar por casa, nuestro "Juanvi I el Gruñón", se afanaba, a base de gritos, por evitar que cayeran en brazos de Morfeo los escuchantes del rollo patatero que estaba largando en las cortes de la ca(na)stilla esa que tanto les obsesiona. No se ha podido determinar si, producto de un calentón... de cabeza (no se me vayan por las ramas) o desvanecimiento pasajero, se marcó el farol, según comentaba (y en portada) el mismito ABC de lo siguiente... y léanmelo con atención que luego no quiero malas interpretaciones:

"Herrera se marca el reto de aumentar la población en Castilla y León"

¡Horrorizaos doncellitas núbiles y señoras de buen ver en época fértil, que el nuevo señor de horca y cuchillo llega de su particular guerra con ganas de idem y parece querer resucitar aquello del derecho de pernada! ¡Estén atentos maridos celosos (y los demás también) no vayan a encontrarse con lo que no quisieran ni siquiera imaginar en sus lechos conyugales ni en sus cabezas...!

Para enmarcar, oiga, ¿no le parece Don Matías?. Mas, ¿no estaremos, de nuevo, ante otra constatación de la conocida frase "por la boca muere el pez? ¿O aún, aquella otra, "menos lobos, Caperucita"? ¡Que "ya no está el horno pa bollos" ni algunos para tirarse este tipo de faroles!

Claro que, llegados a este punto, el Húsar empieza a preguntarse si enmarcó bien esta noticia en la sección de Perlas "Cultivadas" o hubiera hecho mejor en colocarla en "Si el ridículo matara...". ¡¡¡Vivir para ver!!!

Perlas "Cultivadas" (52ª entrega)

El Ministro de la bombilla, digo de Industria del Gobierno de España (¿en qué estaría yo pensando?) afirmó, rotundo y categórico, el pasado día 21 de Enero, que:

Para evitar la destrucción de 120.000 empleos hay que consumir productos españoles, esto es hay que dejar de comprar productos extranjeros para frenar el paro.

Tras escuchar la noticia, el Húsar se quedó, una vez más ¡pasmao, oiga, pasmao!

Pero ¿no habíamos quedado en que aquella campaña de "compre productos catalanes" era un "pernicioso resultado del nacionalismo más retrógrado e insolidario"?

¿Como dice Ud, Dª. Merenciana? ¡Ahhhhhh! ya entiendo, que como lo dice el Ministro es ¡puro patriotismo! pero si lo dijera cualquier consejero autonómico (principalmente vasco o catalán) sería "pernicioso Nacionalismo".

Vale, vale, el Húsar acaba de entenderlo, como de costumbre, nos encontramos ante la clásica "Ley del Embudo" aquella de "lo ancho pa mi y lo estrecho pa todos los demás".

Y, a punto de acabar el comentario, se malicia el inocente Húsar (junto con un montón de leoneses) algo que, sin duda, a muchos de ustedes se les pasa por la cabeza; pero, no se me pongan, ni siquiera a imaginar la reacción si lo hubiera dicho un pobre cazurro de estas tierras de labrantío leonés... ¿qué habríamos tenido que oir y leer si alguien de entre nosotros, los que tratamos de dar la cara cada día por la Tierrina, hubiera osado hacer una declaración de este tenor: "compre productos leoneses para reactivar nuestra maltrecha economía"?

Estoy seguro de que, como encontraran dos palos lo crucificaban; quizás con uno les bastaba para colgarlo...

Ufffffffff, y aunque así no fuera, al Húsar ya le duele hasta la trompa de Eustaquio al recordar los tan repetidos y cariñosos calificativos que todos conocemos de "radical", "provinciano", "insolidario", "batasuno", "rancio" y lindezas similares que, no entiende por qué, no se aplican, sin embargo, al Ministro Sebastian ¿por qué será? Ya entiendo, será por aquello de las bombillas... o ¿será que iba con traje de torero? (Lo decimos por aquello de las "luces").

Perlas "Cultivadas" (51ª entrega)

El pasado 29 de Enero, el nuevo general jefe de la XII Región Militar de la Guardia Civil, Alfonso Santos Ferreiro se declaró feliz:

«por regresar a tierras castellanoleonesas» después de haber pasado por Burgos y Palencia en anteriores destinos, y manifestó tener «perfecta conciencia de la idiosincrasia castellana después de veinte años».

Al Húsar le parece estupendo que este general conozca la idiosincrasia castellana (aunque "gracia" no tenga ninguna) y supone que habiendo estado destinado en Asturias en un par de ocasiones también conocera perfectamente, aunque no lo mencionó, "la idiosincrasia asturiana".

Lo que preocupa al Húsar es que dicho general necesite otros veinte años para conocer la idiosincrasia LEONESA de la que, evidentemente, y a pesar de su confesada ascendencia familiar («Mi abuelo era de Hospital de Órbigo») no conoce absolutamente nada ya que, de otro modo, no se comprende que llegando a León se despache con un antológico:

«Conozco la idiosincrasia castellana»

que demuestra un nulo conocimiento de la situación leonesa o, lo que sería aún peor, un menosprecio y ninguneo hacia los sentimientos leoneses, su cultura, su lengua y su identidad.

Y digo yo ¿qué nos importa a los leoneses que conozca la "indiosingracia" de Castilla o se dedique a tocar la ocarina? ¿añade algo esto a su interés, aprecio o conocimiento de León? Más bien todo lo contrario, otra piedra más sobre la tumba de nuestra "desgracia"...

Perlas "Cultivadas" (50ª entrega)

José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, en la clausura del XI Congreso AUTONÓMICO de los Socialistas de Castilla y León:

Castilla y León es una “comunidad diversa”, lo que “la hace más fuerte”, pero “el proyecto es común”.

De nuevo la verborrea insulsa del susodicho nos deja estupefactos; porque leer semejante monumento a la incongruencia y dado que si la "diversidad" la hace "más fuerte" y hay un "proyecto común" ¿cómo se explica que tuviera que hacer un "Plan del Oeste" para equilibrar la situación de las dos partes que forman esta anti-comunidad? O ¿es que, tal vez, esta frase lapidaria sirva, una vez más (y ya van...) para "descargar su conciencia" por el hecho de haber incumplido aquel plan que con tanto bombo y platillo anunció?

“En la medida en que fortalezcamos la Comunidad nos fortalecemos todos”.

Aquí ya no sabemos si nos encontramos ante ignorancia, mala fe o simple estulticia. ¿Cómo puede alguien decir que hay que fortalecer una comunidad tan centralizada y centralista que persigue, por todos los medios, seguir centralizando todos los servicios, incluso cosas tan inverosímiles como el servicio de radio-taxis? ¿Cómo es posible decir algo semejante cuando una de las soluciones que se propuso hace algunos meses para combatir la despoblación rural es que Valladolid aumentase su población hasta el millón de habitantes? ¿Es esa la forma de fortalecernos todos, el éxodo del campo a Valladolid? ¿Es este, acaso, el mundo al revés?

“Estoy orgulloso de haber nacido en Valladolid y de haber vivido en León, me siento de toda la Comunidad, igual de Zamora, de Burgos o de Palencia”.

La verdad es que, tras leer este último parrafín, el Húsar se puso a cavilar si no hubiera sido mejor colocar estas frases "antológicas" (por aquello de la Antologia del Disparate) en la sección que titulamos "Si el ridículo matara..." ¿Cómo es posible sentirse de repente de Burgos o de Palencia porque hace 25 años, un par de políticos interesados decidieron perpetrar una cacicada que aún padecemos?

Y dado que, al parecer, se siente tan "castellanoleonés", por haber nacido en Castilla y haber vivido en León, suponemos que, puesto que ahora vive en La Moncloa, debería, si es coherente, comenzar a propugnar una autonomía conjunta de Castilla y León con Madrid, sería lo lógico ¿no? Si es que queda algo de lógica en la cabeza de la mayor parte de nuestros dirigentes políticos...

Claro que es probable que tamaña falta de identidad se deba a su "talante" para ser respetuoso con las decisiones políticas tomadas; pero, sinceramente, Sr. Zapatero, hágaselo mirar antes de que un día se levanten "sandungueros" los padres de la patria y decidan, por mayoría de votos, que, por ejemplo, Ud. es una mujer porque me lo estoy imaginando ya depilado, maquillado y con tacones de aguja para "respetar" su decisión.

¡¡¡Señor, señor, que cruz de políticos!!!

Perlas "Cultivadas" (49ª entrega)

Juan Manuel Reol Tejada, quien fuera el primer presidente del Consejo General de Castilla y León, falleció el pasado 9 de septiembre y con él se fue uno de los padres de la autonomía. Por ello, las autoridades castellanas y leonesas se han volcado en el reconocimiento de esta figura esencial para el desarrollo de la comunidad. Reol Tejada es considerado uno de los impulsores de la Autonomía, promoviendo el despegue económico de Castilla y León a través de la declaración de la misma como gran área de expansión industrial.

Esta es la noticia que hace unos días encontramos en los medios de comunicación y, después de leer algunos libros de texto de esta comunidad (que deben aprender nuestros hijos y que por lo tanto debieran ser verídicos), según los cuales Octavio Augusto vino a la Península a someter a "Castilla y León", nos cuesta trabajo creer que "uno de los padres de esta autonomía" pudiera estar todavía vivo ya que, si las matemáticas no mienten, y existiendo "Castilla y León" en tiempos de Augusto, sus "fundadores" deberían tener actualmente más de 2000 años, lo que es, a todas luces, imposible.

Por otra parte, si no fuera dramático, resultaría jocoso pretender que con declarar a "Castilla y León" como "gran área de expansión industrial" se pueda conseguir ningún "despegue económico".

Una declaración como ésta resulta especialmente sangrante en el caso del Reino de León, cuyas tres provincias, desde su inclusión en esta malhadada autonomía no han hecho más que perder habitantes, tejido industrial y, sobre todo, esperanza de futuro y, desgraciadamente han llegado a ocupar los últimos puestos del ranking de las provincias españolas.

Perlas "Cultivadas" (48ª entrega)

En relación con el cambio de nombre del estadio municipal de futbol que ha pasado a llamarse "Reino de León", la Federación Norte de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se opuso al cambio de nombre del estadio municipal y pidió al equipo de gobierno que "no juegue con la historia y que mantenga el deporte en el lugar que le corresponde".

Según el citado partido "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo" y ha acusado al PP y al PSOE de apoyar algunas de las propuestas desarrolladas por la UPL.

El Húsar se pregunta en qué país vive este autodenominado "Partido de la Ciudadanía" para hacer unas declaraciones semejantes.

Para empezar, ¿desde cuando significa "jugar con la historia" hablar del Reino de León? ¿No será más bien jugar con la historia el silenciar la existencia de dicho Reino, el más importante de la España Medieval? ¿Cómo se puede, siquiera pretender, explicar la historia de España mientras se pretende ignorar la existencia del pueblo que la originó?

En cuanto a la frase "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo", desde luego es de "juzgado de guardia" porque, según la RAE, "leonesismo" es el "Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa". ¿Qué hay de malo en sentir amor o apego por las cosas de la región leonesa"? ¿Desde cuando es una verguenza sentir amor por la "patria chica"?

Y por último ¿se atreven estos señores a hacer unas declaraciones similares en otras latitudes o alli son mucho más "conciliadores" con los "valores propios"?

Perlas "Cultivadas" (47ª entrega)

Sábado, 6 de Septiembre, Diario de León. Juan Vicente Herrera, Presidente de la Junta de Castilla y León y Presidente del PP de Castilla y León durante la Junta Directiva "Regional" del PP de Castilla y León.

Exigió a su partido que defienda el proyecto de comunidad autónoma "sin avalar nada que la rompa" y advirtió, en referencia al alcalde de León, Francisco Fernández, que no permitirá que "ningún mindundi ponga en duda" el compromiso de la Junta con todas las provincias, incluida León.

El "Juan VI" estaba que lo vertía. Tan preocupado está por el hecho de que trás 25 años de "lavado de cerebro castellanista" no hayan conseguido borrar León y lo leonés de la faz de la tierra que ni siquiera se paró a pensar en lo que decía y, menos aún, en lo que había oido.

Pacofer lo dijo claramente, se trata de que "estemos cómodos en esta autonomía" y de que "León tenga su papel", vamos que no parece que esté muy por la labor de "romper" esta "gran comunidad" (el Húsar ya dió su opinión sobre las declaraciones del Alcalde de León en la anterior entrega de Perlas "Cultivadas" http://husartiburcio.blogspot.com/2008/09/perlas-cultivadas-46-entrega.html), sin embargo parece que hasta eso molesta a los castellanos que andan celebrando con una exposición los 25 años de esta "supermegaguay autonomía" mientras siguen en el más absoluto secreto las actividades que se realizarán para conmemorar el 1.100 aniversario del Reino de León. Evidentemente mucho más importantes 25 años que 1.100. ¡Es que nos creemos el ombligo del mundo!

En cuanto al calificativo ("mindundi") que aplica "Juan VI de Castilla al Alcalde de León, está en la línea a la que nos tiene acostumbrados ya que hace un par de años llamó "cavernarios" a quienes demandamos la autonomía leonesa. Está claro que piensa "hacernos sentir cómodos" por el camino del insulto.

La verdad es que oyendo todas las "lindezas" que nos llama "nuestro" Presidente, que tanto nos quiere y se preocupa por nosotros (recordad aquello de "quien bien te quiere... te hará llorar"), el Húsar no puede evitar recordar un dicho que usaba su abuela en casos semejantes:

"¡¡Llámaselo hijo, antes de que te lo llamen!!"

Perlas Cultivadas (46ª entrega)

Domingo, 31 de Agosto; Diario de León. Francisco Fernández, Alcalde de León y candidato a Secretario Provincial del PSOE de León:

"debe ser un proyecto donde estemos todos cómodos, no sólo cinco o seis provincias. Ésta es la única manera de la que podamos estar todos en el trabajo de conseguir un proyecto político y social que sea apoyado por los habitantes de Castilla y León. Y, a partir de ahí, León como es lógico deberá tener su peso, su representación. Esperemos que sea así y que lleguemos a un acuerdo para que todos estemos cómodos. " (seguramente adornado con media docena de "¿eh?" entrecortados y temblorosos, no vaya a ser que se incomoden sus jefes...)

Por si alguien no se ha dado cuenta, este señor, como el resto de su partido, va muy a gusto (y así lo demuestra) "montado en la burra castellano-leonesa"; claro que después de la "ingente labor de oposición" que llevan a cabo y que les convierte en el mejor aval del PP para seguir ganando elección tras elección, no podemos sorprendernos de nada.

Para empezar, queda muy claro que su único afan es que "León tenga su peso, su representación" en la Comunidad en que "de hoz y de coz" nos metieron hace 25 años, con lo que queda demostrada su preocupacion por la salvaguarda, promoción y puesta en valor del patrimonio, cultura e identidad leonesas, por mucho que, a ratines, le venga la vena seudolenesista. Y por otra parte cabe preguntarse a que "León" se está refiriendo, ¿a la provincia o a la ciudad? porque lo que queda muy claro es que el Reino ni le preocupa ni parece saber muy bien a qué se refiere cuando lo nombra. ¿Aprobaría este también la asignatura de historia o sería, más bien, la de histeria?

Después de esta (y no es la primera) absolutamente diáfana "declaración de intenciones" ¿seguirá habiendo indocumentados que hablen del "leonesismo" de Pacofer? Si ya lo dice el refranero: "no hay peor ciego que el que no quiere ver" y hasta los hay que afirman de alguno, "este es sordo de conveniencia". Mientras tanto, los de siempre se seguiran "haciendo el sueco" y "recogiendo sin haber sembrado".

Perlas "Cultivadas" (45ª entrega)

Óscar López, candidato a la secretaría del PSOE en Castilla y León, en una entrevista publicada por Diario de León el 5 de Mayo pasado (declaraciones, no obstante, siempre de actualidad):

- ¿Con qué lugar se quedaría para vivir, disfrutar y reflexionar?

- Para vivir, Valladolid, que es donde iré seguramente (risas). Para reflexionar, me escapo a la ermita de Hontanares, en Riaza (Segovia), que es un sitio privilegiado desde donde se ve casi toda Castilla.

- Y desde el proyecto regional, ¿cómo contempla actuaciones como las de dirigentes socialistas de León acudiendo a manifestaciones a favor de la autonomía leonesa?

- El mapa territorial de la autonomía está resuelto en el Estatuto y, por tanto, no hay más que debatir. Es verdad que existen diferentes sensibilidades y yo las respeto y no me asustan. Es más, creo que tenemos que comprenderlas y hacerles que se sientan cómodos en la realidad de la comunidad. Creo que la pluralidad y la diversidad enriquecen el proyecto común y, por tanto, lo respeto profundamente y muy especialmente a un alcalde en defensa de su municipio. (Hasta aquí las palabras textuales de D. Oscar)


El candidato a líder socialista se ve, por lo que observan, como futuro presidente de la Junta y asegura que respeta todas las identidades e incluso que los políticos socialistas pidan la autonomía leonesa.

Realmente el Húsar está encandilado, casi llorando a moco tendido de emoción, por la "magnanimidad" de este sujeto; no sólo respeta todas las identidades (¿cuáles oiga?) sino que ¡¡¡incluso!!! "tolera" que los políticos socialistas pidan la autonomía leonesa. ¿Quizá ya solo la del Ayuntamiento de León? Naturalmente si eso no compromete a otra cosa que a seguir cultivando la zanahoria de una vana ilusión... que, en modo alguno, se traduce en obras y actuaciones concretas...

Mas ¡qué derroche de comprensión! ¡qué prodigio de generosidad! ¡qué demostración de mente abierta, exhibe el tal don Oscar! Sobre todo teniendo en cuenta que no debe saber que León existe, ni lo que su existencia significa, puesto que para vivir piensa en Pucela y para reflexionar lo hace en Riaza, naturalmente, "porque desde allí se ve casi toda Castilla". Con todo ello, ya nos maliciamos nosotros lo que puede conocer el buen hombre en lo que atañe a los problemas del Reino de León y de sus habitantes, ya que, ni siquiera, recuerda nombrarlos. ¿Nueva traición de subconsciente domesticado? ¿Será pura ignorancia? ¿Otro al que habrá que enviarle a repetir el bachillerato para que aprenda un pelín de historia y geografía?, no manipulada por la Junta esa que nos arre-junta, claro está.
Seguimos en un sin vivir... con esta gente y sus inextricables manifestaciones; habrá que encomendarse a algún augur, celta, a ser posible, para alcanzar el sentido de tan alta doctrina...

Perlas "Cultivadas" (44ª entrega)

Carlos Llaneza, director de FREMAP, en una entrevista en La Crónica de León del 26 de Diciembre de 2007

«En otro tiempo fui muy 'abertzale' de lo leonés, pero no tiene sentido»

Está claro que tipos como éste (al igual que los besugos) vuelven a casa por Navidad y así nos encontramos, aquí y ahora, con este pailán que ¡estómago agradecido, él! trata de justificar su cambio de chaqueta bajo el barniz de supuestamente sesudas cavilaciones.

Además de lo dicho, el Húsar recomienda encarecidamente a estos "universalistas" que aprendan idiomas, por lo menos las palabras que utilicen, ¡por aquello de no decir babayadas!.

A pesar de la "mala baba" con que está utilizada, la palabra vasca "Abertzale" significa "Patriota" por lo que su afirmación tiene poco sentido. ¿Insinúa este "castellano y leonés" de nuevo cuño y de convicciones flojas que no hay que ser "patriota" o que no hay que ser "leonés"?

Ya sabe, Sr. Llaneza, los que seguimos siendo únicamente leoneses, sin añadidos, sin adjetivaciones extrañas o novedosas que solo tratan de hacernos desaparecer, necesitamos que nos digan las cosas claras, no por incapacidad para comprenderlas sino porque recelamos de la calculada ambigüedad de los mismos que, de llegar a tener nuestra propia autonomía, se subirían con entusiasmo al carro de la misma, zancadilleando sin sonrojo a quienes lucharon por ella.

¡¡¡Pobre Reino de León, tan lejos de Dios, tan cerca de Pucela y tan lleno de vividores y neoconversos, solo preocupados por su beneficio inmediato y, a ser posible, personal!!! ¿Qué importa si el resto del mundo se hunde?

Perlas "Cultivadas" (43ª entrega)

Publicado en el Diario de León del jueves, 18 de Octubre de 2007:

«La inclusión del leonés en los formularios es un atentado a la inteligencia de los ciudadanos leoneses y un abuso del edil de Educación y Cultura Abel Pardo» PARTIDO DE LA CIUDADANIA

Desde luego, el Húsar no consigue explicarse cómo alguien, en su sano juicio, en sus cabales o dicho de otro modo, con la cabeza sobre los hombros, puede hacer un comentario semejante; sobre todo si pretende representar a los ciudadanos de esta noble y sufrida tierra leonesa.¿Cómo es posible que el conocimiento y la promoción de una lengua pueda representar un "atentado a la inteligencia" (desde luego no a la suya, que no les sobra) y un "abuso" por parte de nadie?

Estamos hablando de un documento "casi" bilingue y el Húsar (que tuvo en su mano dicho documento) acentúa el "casi" porque hay una parte del mismo que solo aparece en castellano.

Lo que es un insulto a la inteligencia es el empeño de algunos políticos (politiquillos, politicastros o aprendices de brujos), con marcados tics antidemocráticos, que tratan de demonizar la cultura y la lengua leonesas. Los leoneses no somos responsables de sus complejos así que dejen de insultarnos y agredirnos. Y si tienen que justificarse por algo, ajusten el tiro por elevación...

La Constitución Española establece que TODOS somos iguales ante la ley y que las lenguas de España deben ser conservadas y protegidas. ¡CÚMPLASE la Constitución y RESPÉTENSE nuestros derechos!

Y, un consejín "de gratis", como siempre, ¡Ánimo, muchachos, Uds. pueden hacerlo! lean un poco que nunca está de más...

Perlas "Cultivadas" (42ª entrega)

Miguel Alejo, Delegado del Gobierno en la Comunidad del "Este" ¿y León? (El mismo que en León dice que es "del Reino de León" porque nació en Zamora, estudió en Salamanca y vivió la mayor parte de su vida en León, pero asiste impertérrito a los expolios que sufre tanto el Reino de León como sus naturales).

Mientras recuerda que, a lo largo de 2006, realizó 535 visitas a las provincias de la Comunidad remarca «Eso es descentralizar la Administración».

Si ésa es su idea de la descentralización al Húsar no le sorprende que sus opiniones sean tan descentralizadas o... ¿se dice descentradas, cuyos sinónimos más próximos son desorientadas, confundidas o desconcertadas?

Sin querer, como es habitual, entrar en el meollo de la cuestión, el Sr. Delegado afirma que esta no es la única fórmula para acercar la administración central a los ciudadanos. Miguel Alejo apela a "iniciativas como la ley de reforma de procedimientos administrativos o la implantación de la administración electrónica. Todas ellas tienen el objetivo de facilitar las gestiones a los ciudadanos y evitar que la Administración sea un ente lejano".

Otro parloteo sin sustancia, como pueden comprobar, pero no se crean que la cosa termina así; la conclusión (probablemente utilizando una lógica no inventada aún): para Miguel Alejo está claro que "el Gobierno central apuesta por la descentralización".

¡Cielos! ¡Y nosotros sin enterarnos...! ¡Hay que ser retorcidos...!

Perlas "Cultivadas" (41ª entrega)

Miguel Martínez, Alcalde de San Andrés del Rabanedo, Senador socialista "por León", Presidente provincial del PSOE EN León y, nuevamente, candidato socialista a la Alcaldía de San Andrés del Rabanedo, tercer municipio de la provincia, en los desayunos de La Crónica:

A la pregunta de Luis Manuel Esteban: ¿por qué el PSOE ha soportado el fortísimo desgaste de la reforma del Estatuto catalán y no apoya la creación de una autonomía leonesa, que contaría con el apoyo del 80% de la ciudadanía leonesa? responde:

Creo que la reforma de los estatutos en este momento es una propuesta del Gobierno y crea menos conflictos de los que originaba al principio. La reforma estatutaria nacional es con respecto a la Constitución y una autonomía leonesa se saldría del marco constitucional. Tenemos que pedir más protagonismo de León en el marco de la actual Comunidad con un reconocimiento expreso de los dos territorios y antiguos reinos, León y Castilla.Creo que el actual estatuto, ya reformado, cumple parte de este objetivo, el del protagonismo singular de León como un eje principal de esta autonomía.

Era lo que le faltaba al "pluriempleado" alcalde socialista, convertirse en experto constitucionalista (ambas cosas riman pero tienen tan poco en común...). ¿Que para llegar a ello es preciso hacer antes una carrera universitaria y además estudiar con ahínco la Constitución y la jurisprudencia constitucional? ¡Bah! eso es para el resto de los mortales, no para alguien con sus conocimientos e innata sabiduría. Además ¿por qué no va a poder, él también, pontificar y "hablar ex cátedra"? ¿No tienen las leyes a su favor? Pues eso; se fabrica una y listo...

¿Cómo dice, joven? ¿que lo que es anticonstitucional es esta autonomía? ¡Por supuesto! pero "Miguelito" nunca deja que la realidad arruine sus declaraciones. Y, por si nadie se dió cuenta sigue con la monserga psocialista habitual de "pedir más protagonismo de León" y "del protagonismo singular de León como un eje principal de esta autonomía". De nuevo la verborrea insulsa y la fatuidad de un discurso que lo único que traiciona es lo que algunos personajes tienen en la cabeza: humo de su exclusivo incensario, agitado al compás de su propio ego.

¿A quien quiere engañar este sujeto? Si esas son las ideas de su partido (aunque, a decir verdad, más que embarulladas), ¿por qué no las defienden en Fuensaldaña y en Madrid? ¿Dónde estuvo la oposición socialista todos estos años sin denunciar los agravios que el PP autonomico y el PSOE nacional cometieron contra esta tierra? ¿Cómo es posible que esta sea la única autonomía en la que los dos partidos sucursalistas están siempre de acuerdo, cuando se trata de fastidiar (eso sí, ¡con jota!) a este sufrido Reino de León y a todos sus ciudadanos? ¿Será esta la nueva política del consenso?

Porque, como siempre se dijo por nuestros pueblos: ¡TANTO PECA EL QUE MATA COMO EL QUE TIRA DE LA PATA! (Otro refrán más a la colección)

Perlas "Cultivadas" (40ª entrega)

Isabel Carrasco, Senadora, Presidenta Provincial del PP EN León, que no leonés a juzgar por sus actuaciones, que continúa "deshojando la margarita" sobre su ubicación en las listas de las próximas elecciones.

Respondiendo a la siguiente pregunta de José Luís García: “Si tan seguros están en su partido de que los leoneses estamos a gusto en esta autonomía, ¿por qué no exige la celebración de un referéndum y así terminamos con la polémica?”
.
Yo creo que el referéndum son las elecciones y ahí esta el porcentaje de los ciudadanos leoneses que están identificados con esta idea. Es muy respetable pero sacan los representantes que tienen en la actualidad y creo que es una polémica que ya está zanjada.

¡Qué más quisiera, la enteradilla esta, que estuviera zanjada la polémica...!, esa "zanja" será la "trampa" en la que van a caer, más pronto que tarde y para no levantarse más, estos nuevos jacobinos de la política local... Además, si con las elecciones está todo solucionado ¿para qué existen los referendos?

¡Ah, claro, se me había olvidado que ese tipo de participación solo está inventado para otras regiones...! ¡Inocente que es uno...!

Perlas "Cultivadas" (39ª entrega)

Isabel Carrasco, Senadora y Presidenta Provincial del PP EN León (y despejando la incógnita sobre su situación en las listas de las próximas elecciones de Mayo) en los Desayunos de El Mundo-La Crónica de León

Ante otra pregunta de Alfonso González que, textualmente, inquiere ¿por qué se sigue negando el derecho constitucional del País Leonés a tener su autonomía, como las demás regiones españolas?

Esto es para una tesis doctoral. Hay fórmulas para cambiar las cosas pero habría que cambiar la Constitución. Los que así opinan son una minoría y en democracia prevalece la mayoría, prueba de ello es el reciente Estatuto de Autonomía aprobado por las Cortes.

¿Para una tesis, dice? Yo ya conozco, al menos, dos. Una (detestable) escrita por encargo de los nuevos "amitos" y otra, curiosamente, de nuestro inefable Presidente ZP, aunque, en realidad, esta segunda solo alcanzara la categoría de tesina... Pero, se podrían escribir tantas: le voy a dar alguna idea, si se atreve (claro que, falta de la capacidad investigadora, su señoría no podría dirigirlas):

• Maneras probadas sobre cómo engañar al votante haciéndole creer que vive en democracia.
• La manipulación de los medios utilizando el dinero del propio contribuyente engañado.
• Formas, modos y maneras de borrar la identidad de un pueblo histórico.
• El inmovilismo como doctrina o sigamos mal para que nada cambie.
• La endogamia en la administración pública o la importancia de la "famiglia".
• La creación de nuevas empresas o la forma de enriquecer a los amigos.
• La utilización torticera de las subvenciones o la compra de voluntades.
• El que se mueve no sale en la foto.

¿Qué le parecen los temas? Hay muchos más, pero no es cosa de agobiar a tan excelsa persona...

Después de todo, su insulsa, inconexa, inexacta y malévola palabrería me recuerda aquella canción de los 80 que, con cierta ironía, se preguntaba sobre las horas que llevaría explicar la diferencia entre "comunistas" y "troskistas". Eso sí que sería otra tesis, Isabelita... Ya sé que te pilla un poco a desmano, mas siempre puedes pedir la ayuda y el asesoramiento del "angelito Villalba".

Aunque, quizá, para empezar, a la jefa del PP en León, no le vendría mal un repasín a la enciclopedia de Alvarez, en el apartado de la gramática, para ver si es capaz de argumentar un discurso dentro de las leyes de la sintaxis; pedirle que, además, el mentado discurso tenga lógica (lo comprendemos, buena mujer) sería demasiado...

Perlas "Cultivadas" (38ª entrega)

Isabel Carrasco, Senadora y Presidenta provincial del Partido Popular en León (e incógnita sobre su ubicación en las papeletas de las próximas elecciones), en los Desayunos de La Crónica

Ante la pregunta de Alfonso González sobre si comparte la opinión del presidente de esta “autonomía birregional" de que los que defendemos la autonomía para León somos cavernarios, provincianos o miramos al pasado, la "pequeñina" se lució. Leed, amigos, leed que no tiene desperdicio.

El presidente dijo algo de esto en el contexto de una pregunta parlamentaria y estoy segura de que no quiso insultar a nadie. Lo que sí creo es que con respecto a la Autonomía lo que hay que hacer es mirar al futuro y sé que esto es lo que piensa el presidente.

Vamos "Isabelita", ¿es que ya te falla la memoria? ¿cómo que "el Juanvi" dijo "algo de esto en el contexto de una pregunta parlamentaria" y "no quiso insultar a nadie"? ¿A quién pretendes engañar? ¿Acaso no recuerdas que los procuradores, incluídos los supuestamente leoneses, le reisteis la "gracia" al "jefe"? ¿Desde cuando se aprovecha uno del Parlamento para deslegitimar las opiniones y sentimientos de una parte de la ciudadanía que paga sus impuestos de los que cobrais vuestros sustanciosos sueldos? ¿Cómo es posible que retrógrados semejantes se atrevan a llamar cavernarios a quienes lo único que pretendemos es defender lo que la Constitución nos reconoce: la igualdad de todos los españoles ante la ley, y que unos políticos, más preocupados por su "puestín" que por sus obligaciones para con sus votantes, nos negaron? ¿No será, más bien, que, como se acercan las elecciones temes que se te escapen algunos votos por haber metido la pata? "En boca cerrada no entran moscas". A ver si lo aprendemos, monina...

En cuanto a lo de "mirar al futuro"; mira chica, no seas cínica, despues de 24 años de autonomía conjunta con los restos de Castilla la Vieja, ya no hay futuro al que poder mirar, ya se encargan desde Pucela y con el impagable apoyo de los políticos, sedicentemente leoneses, de cerrarnos todas las posibilidades de supervivencia.

¡Ah! y por supuesto, el Húsar dice todo esto, al igual que el Presidente de este Engendro, sin querer insultar a nadie.

Perlas "Cultivadas" (37ª entrega)

Mario Amilivia, Alcalde de León y senador "ppoppular" y candidato del PP a la Alcaldia en las próximas elecciones:

"José María Aznar apostó por León y Rodríguez Zapatero por Extremadura"

Si no fuera un insulto podría resultar hasta gracioso. Está claro que Aznar apostó, pero quien perdió fue León porque lo único que hizo "el bigotes" fue prometer ("hasta meter") una Escuela de Pilotos que nunca tuvo ni siquiera la intención de hacer.

¿Por qué tres años despues de las últimas elecciones generales echan en cara a ZP sus incumplimientos y justifican sin embargo los que cometió Aznar en cuatro años?

¡Ojo! que el Húsar no justifica en absoluto, ¡ni mucho menos!, la ineficacia y los incumplimientos del "Plan del Oeste" ( uysssssssssss ya empiezan a salirnos las plumas) pero desde luego no son Amilivia y el PP las voces más autorizadas para reclamar el cumplimiento de ninguna promesa.

Vamos que "consejos vendo y para mí no tengo". Parece mentira lo que, a la vista de los resultados, afecta la "gomina" a las neuronas.