Cabeza, corazón, confianza y 'cataplines'

Con este título, nuestro amigo Carlos Bouza Pol, publicó, el pasado 9 de Enero en www.leonoticias.com el artículo que os dejamos a continuación:


Dicen los empresarios de León que este año 2011...


...será aun mucho peor que el pasado 2010. Comparto su “sabia” opinión, el problema es que han sido ellos, desgraciadamente, los que no han hecho caso de la mía, durante muchos años, y así estamos. Parece que, por fin, se están cayendo del “guindo” (a la fuerza ahorcan) y ya no se acuerdan de lo que dijeron, tan alegremente, en el Foro Quevedo celebrado el jueves 19-12-2008, coincidiendo plenamente con los Sindicatos, y llegando a estas “sorprendentes” conclusiones: «Las previsiones apuntan a una mejora significativa a partir del segundo semestre  del año próximo 2009. León está mejor que otras provincias, vamos a sufrir menos. El final de la crisis en la provincia puede llegar al final del verano de 2009».

Está muy claro: «En esto de la Economía y de la Crisis, no me han dado vela (opinión), ni la Universidad de León, ni los Sindicatos, ni los Empresarios, ni los Políticos, ni siquiera las monjitas de clausura de la leonesa Plaza del Grano». Al contrario de lo que se ha venido diciendo, yo creo que: «Cuando la economía española crece, León no lo hace en la misma proporción; y cuando baja o decrece la economía española, la de León baja más, y más desproporcionadamente. Y eso que tenemos una gran población de pensionistas».

Los que nos mandan, al subir los impuestos indirectos, están gravando y frenando la actividad productiva. Esta política fiscal es la más injusta e insolidaria. La culpa no es de los mercados, ni del capitalismo neo-liberal (que dicen algunos). Se ha elegido la peor opción para los trabajadores de bajo nivel y para los parados. Pero tengamos confianza, que no hay mal que cien años dure, aunque va para largo...

Constato, con cierto pesar, que hay ejemplos muy ilustrativos de personas que se hacen famosas y multimillonarias, que triunfan en la vida sin haber leído bien ni siquiera un solo libro pero, yo, que no tengo remedio, sigo leyéndolos e incluso escribiendo algunos. Sé que pierdo mucho tiempo intentando comprender a la gente, pero no me arrepiento. Seguimos, por desgracia, en lo de siempre: Se derrochan y tiran los dineros de los contribuyentes en mil faustos y tonterías, y se abandonan y dejan sin recursos los asuntos básicos y de vital importancia. Son responsables y culpables todas las personas que tienen el encargo directo y la obligación inexcusable de trabajar por el bien común, y no cumplen. Esta gente es la que debería dar buen ejemplo (se les paga para ello), y servirnos de guía y de estímulo a todos los demás.

Casi todos, en alguna ocasión, hemos sido víctimas de las circunstancias y de los delincuentes; pero, lo peor, lo que más nos duele y enfada es el haberlo sido de aquellos que están obligados a protegernos.

Estos días hay una encuesta en Leonoticias.com, que pregunta: «¿Cree que es necesaria la instalación de más cámaras de seguridad en la ciudad?» La respuesta es muy clara y contundente, pues el 74,55% dice que sí, contesta afirmativamente, lo cual es un consuelo sobre todo si tenemos en cuenta que son los jóvenes los que más leen y participan en este gran periódico digital. Queda demostrado además que las personas normales y corrientes ya vienen tomando conciencia de la realidad social, que asumen sin complejos y entienden que la libertad no puede existir si no hay seguridad, que es imposible ser libre en un país inseguro. En consecuencia, los ciudadanos responsables y decentes, que nada tienen que ocultar y cumplen las normas de convivencia, están a favor del orden, de las cámaras de vigilancia, de los policías, del control de “todo lo que se mueve” en la ciudad: sólo los trasgresores y los delincuentes y los “cacaos mentales” suelen apelar a su “derecho a la intimidad”, para oponerse a lo que es de todo punto razonable por necesario, cada vez más. No me vale eso de: «No acepto que me vigilen, que coarten mi libertad».

La libertad, amigos míos, siempre es condicional y vigilada. Tiene que ser así, y sólo así podemos ser libres de verdad, civilizadamente.

En fin, todas mis deudas son de amor, y las voy pagando cuando escribo. Y este partido, tan duro, a favor de la libertad, de los valores éticos, del progreso real, lo tenemos que ganar sobradamente los ciudadanos de España, a base de confianza, cabeza, corazón y “cataplines”.

Con toda burbialidad.

Hijos de El Bierzo

Este es el título del artículo que nuestro amigo Carlos Bouza Pol, leonés de El Bierzo, de nacencia, vocación y pasión, nos ha remitido y que, lógicamente, no dudamos en publicar. ¡Gracias Carlos por acordarte de "El Húsar"!


Las gentes de El Bierzo seguimos ahora como en la Edad Media, manteniendo la tradición secular de subir el puerto de El Manzanal para poblar o repoblar estas tierras leonesas de la meseta. Hemos estado en la retaguardia produciendo bienes de consumo, y también en el frente, en primera línea de combate, luchando contra el invasor musulmán, sirviendo siempre con fidelidad a nuestros Reyes de León, de nuestra España, de nuestra Civilización Cristiana de Occidente.

Por devoción o por obligación, o por ambas cosas a la vez, a través de los tiempos y de la historia, hemos ido regando sudor, lágrimas y sangre sobre estas altas tierras del Reino de León. Bercianos del Páramo, San Pedro Bercianos, Bercianos del Real Camino, son pueblos de ayer y de hoy que con su toponimia dan fe de cuanto aquí escribo.

El Bierzo, por su baja altitud y su microclima suave y benigno, por la fertilidad de sus tierras, por la abundancia de agua y de materias primas, siempre estuvo más poblado que la meseta y contribuyó con mayores medios y esfuerzos en la lucha de siglos, contra los musulmanes, en La Reconquista.

Me gustaría creer ya, definitivamente, que los leoneses de la capital y los de más acá de El Manzanal, empiezan a tomar conciencia de lo que de verdad es El Bierzo y de lo que supone y significa para esta provincia. Me he atrevido a escribir, en más de una ocasión, que el 80% de las personas de El Bierzo conocemos bien a León capital, a sus gentes e instituciones. Y, sin embargo, el 80% de los capitalinos lo ignoran casi todo sobre la dulce tierra de Gil y Carrasco, de tal manera que si alguna vez pasan por ella, por este hermoso territorio, ni siquiera se paran a contemplarlo, pues sabido es que siempre llevan mucha prisa para llegar cuanto antes a Coruña, a Santiago, a las Rías Bajas.

Con esta mentalidad, con estos brios, es difícil que dejen de hablar mal de nosotros, que puedan comprender mínimamente nuestra “eterna” fidelidad a León, nuestro altruismo, nuestro aguante.

Sépase que vivimos en León capital más de doce mil bercianos de pura cepa, que muchos ocupan y desempeñan puestos de mucho poder y de más prestigio. Pero es tan elevada su altitud de miras que a veces se olvidan de lo más cercano, de la raíz, de los padres, de los antepasados, del pobre y genial escritor don Enrique Gil y Carrasco que ni siquiera tiene en la ULE un rinconcito para él y para su obra. «El Señor de Bembibre es obra dulce y simpática, tiene extraordinaria verdad en el paisaje y en los sentimientos, más que en las costumbres» escribió Marcelino Menéndez Pelayo.

Por fin, afortunadamente, después de mucho desearlo y de pedirlo, un hombre valiente, un gran tipo de El Bierzo, Valentín Carrera, con su productora Ibisa-tv, se ha decidido a emprender una hermosa aventura que se merece todos los apoyos y el más grande de los éxitos. Me refiero a los preparativos de la película  “Templario. El Señor de Bembibre”, que se rodará el próximo año 2011 gracias a los 300.000 euros de la Consellería de Cultura de la Xunta de Galicia y, naturalmente, al apoyo de los ayuntamientos de Bembibre y de Ponferrada, y al Consejo Comarcal de El Bierzo. ¡Qué pena que, una vez más, las Instituciones de más acá de El Manzanal, se empeñen en escatimarnos su colaboración!

Con toda burbialidad, como siempre.

Somos capitalistas, o algo así...

Este es el título con el que el pasado 6 de Julio, nuestro amigo Carlos Antonio Bouza Pol, publicó el siguiente artículo en su habitual Tribuna de www.leonoticias.com.

Como siempre gusta de decir el Húsar, las cosas pueden decirse más alto, pero no más claro y, como no podía ser de otra manera, aunque no sea preciso compartir al 100% todo cuanto dice, no podemos por menos de estar de acuerdo con Carlos y, sobre todo, encantarnos la forma que tiene de decirlo. Gracias Carlos "con toda "bernesguidad".

Y sin más preámbulos os dejamos el prometido artículo:

La "borreguería" está tan generalizada que incluso en las ágoras más prestigiosas de esta "piel de toro" (sí, piel de toro, España, viva España), —donde se supone que habita y piensa la gente más preparada— te pueden asaltar con pregunta estúpida de este calibre y tenor:

¿Es usted partidario de la subida de impuestos…?

Pues miren, señores: a pregunta necia oídos sordos, o mejor aún, trompas de Eustaquio en completo reposo y letargo. ¿Cómo se puede ser tan necio para hacer “tabla rasa”, sin especificar, sin matizar...?

¿Subir los impuestos...?, pero ¿qué impuestos..., directos o indirectos; de la renta, del capital, del consumo...?

Mi filosofía económico-fiscal está perfectamente explicada desde hace muchos años, en decenas de artículos, y muy especialmente en el último quinquenio y en mi libro Picotazos Liberales. Se puede resumir así: «En economía el único “milagro” posible es el que se deriva de una buena gestión. Hay que exigir eficacia en la gestión. Todos los poderes públicos tienen la obligación inexcusable de demostrar, permanentemente, que saben gastar bien. De no ser así, cuanto menos recauden mejor. La política fiscal es la herramienta suficiente (y casi la única) para poner en orden y en civilizada solidaridad al capitalismo. Este es el asunto esencial, donde deberían presionar todos. Miserable país es el que abarata el despido y los costes laborales de los obreros, empeorando además las condiciones de trabajo. Los malos dirigentes políticos (también algunos empresariales) no quieren entender que la verdadera competitividad hay que buscarla por arriba, con una buena gestión de recursos humanos. Los jefes, los mandamases, en especial los que acumulan “consejos de administración”, son los que tienen que funcionar mejor y dar un buen ejemplo moderando sus rentas. ¿Qué clase de izquierda es esa que nada hace para frenar los altos costes que producen? Nuestra economía sería más productiva y competitiva si la gestión de las cuentas públicas sirviera de estímulo complementario a la actividad del sector privado, y no un lastre insalvable».

Un “periodisto” de postín, tertuliano en la TV Veo7, defendía “forofamente” al señor Bono, con este pseudo-razonamiento: Los socialistas también tienen derecho a vivir bien, siempre y cuando no se enriquezcan ilegalmente..., pues en la derecha también hay gente pobre que vota al PP.

Quede claro pues que capitalistas somos todos, aunque en distintos grados. Unos hacen cola en el paro, otros rebuscan en los cubos de la basura, y las listas y listos cospedales, pajines y bonos (y demás altos servidores de la Patria) son todo un ejemplo de solidaridad. ¡Viva pues la igualdad y las “buenas artes” que los unen!

Lo escribo con toda burbialidad, como siempre.

Sinvergüenzas

Con este título, nuestro amigo, Carlos Bouza, publicaba el pasado día 8 en Leonoticias un artículo que no nos resistimos a copiar. Cierto es, como por otra parte es natural y lógico, que no lo compartimos al 100% ya que en nuestra opinión los porcentajes de responsabilidad (en este caso mejor sería decir de irresponsabilidad) entre los políticos son del 100% en todos los casos, sobre todo si nos referimos a los dos grandes partidos ya que, si bien es cierto que no es lo mismo ser gobierno que ser oposición, en cuanto se refiere al País Leonés y la penosa situación que padece, los dos grandes partidos son igualmente responsables porque, aparte de ser el único territorio en que siempre están de acuerdo para ningunear y ocultar la cultura e identidad propias, uno de ellos es gobierno estatal y el otro es gobierno autonómico así que, como suele decirse por nuestro pueblos "tanto peca el que mata como el que tira de la pata".

Pero sin extendernos más os dejamos con el artículo prometido que, estamos seguros os prestará leer.

No hace falta ser más explícito...

... Yo titulo este artículo con uno de los muchos adjetivos “descalificativos” posibles y, ustedes, amigos lectores de Leonoticias.com, mirarán a derecha e izquierda e irán poniendo los nombres y los apellidos, y los hábitats donde anidan y se reproducen todos estos pajarracos de plumajes diversos que, desgraciadamente, no corren ningún peligro de extinción, pues cada vez viven mejor, a sus anchas, dentro de la corrupción y la podredumbre.

«Cuando se tienen pocas ideas se las adorna más», dijo Bouza Pol. Claro que, cuando son malas, cuanto menos mejor. Las “pajines, cospedales, carrascos, bonos” no me convencerán si sólo se rebajan un misérrimo 15% el súper-sueldazo que disfrutan, tampoco si es un 50%, ni siquiera un 70%. Tienen, tenemos que rebajárselo el 90%, de tal manera que el que “atraca” las arruinadas arcas del Estado llevándose para sus confortables madrigueras 3 ó 4 millones de pesetas al mes, se le queden en trescientas o cuatrocientas mil, que ya está bien, y van que arden, y viento en popa…, y si no están conformes, que se busquen trabajo en la empresa privada, que les pagará más cuando demuestren lo mucho que valen y producen.

Los sueldos de los políticos en general y en especial los de los que más mandan, son siempre insultantes y provocadores, y mucho más ahora. Háganme caso, queridos lectores, y no a ese tal Pedro J. Ramírez que se atreve a decir ante las cámaras de Veo7 que los “servidores de la patria” ganan poco. Claro está que lo dice para congraciarse con ellos y, al mismo tiempo, para intentar justificar y disimular la “gran talegada” que cobra él. ¡Oh el periodismo!, miles de periodistas sin trabajo; miles esclavizados currando en precario con contratos leoninos para ganar “cuatro euros”, en jornadas tan largas y tristes como aquellos días sin pan de la postguerra. ¿Dónde está la solidaridad?

Lo tengo escrito muchas veces, y así lo expuse el otro día en el Club de Prensa de Diario de León: «Señores empresarios, soy un trabajador por cuenta ajena, siempre lo he sido y estoy orgulloso. No obstante, por haber desarrollado y gestionado altos puestos de responsabilidad, por haber conocido al detalle las tripas de las empresas, por mi fidelidad; me he sentido y considerado empresario. Cierto es que algunos trabajadores tienen poca formación, que a veces se escaquean, que abusan de la ILT, que rinden poco; pero a pesar de todo son los mejores, infinitamente mejores, más baratos y productivos que todos esos “trabajadores” que tienen el poder de fijar sus propios sueldos, sus dilatadas vacaciones, sus horarios de trabajo, sus jubilaciones y pensiones, sus privilegios y derroches, es decir: los políticos…, con sus asesores… »

Como prestaban atención y no me interrumpían, continué: «A estos malos empleados es a los que hay que formar. Sólo un gobierno de necios es capaz de enfrentar a empresarios y trabajadores y, ustedes, empresarios, se dejan engañar y, en vez de hacer causa común con nosotros, les hacen el juego a los irresponsables, a los peores “trabajadores”, los de postín, que les chulean a ustedes y a nosotros, nos coaccionan, nos presionan y nos corrompen. Por eso, nada de reforma laboral: lo que hay que hacer es una reforma política, una regeneración, porque esta pseudo-democracia, además de carísima es, más que nada, un “golpe de estado” permanente».

De esta ruina moral, social, política, económica, son responsables los políticos. Los empresarios (aunque hay muchos canallas), en líneas generales, no tienen culpa, ni siquiera los del sector de la construcción y del sector financiero privado. Los constructores son también víctimas del sistema descontrolado promovido por todas las administraciones públicas, y por sus cajas de ahorros que son el cincuenta y dos por ciento de todo el problema financiero. Nadie puede negar que estas “obras pías” de antaño, andan ahora como “putas por rastrojos”, intervenidas y arruinadas. Ninguno de sus dirigentes acabará en la cárcel.

En mi opinión (esto sí es una opinión), el ochenta por ciento de la culpa es del PSOE, y el veinte por ciento restante es del PP, que también gobierna en algunas Autonomías.

Lo escribo con toda burbialidad, como siempre.

Perdónales, Josemari!

Bajo este título, y firmado por nuestro amigo Carlos Antonio Bouza Pol, publicaba www.leonoticias.com el pasado jueves, día 4 de Febrero, el siguiente artículo que, por su interés y contando con el permiso del autor, no dudamos en reproducir, con la ya habitual advertencia de que las negrillas son del Húsar:

Si hubiera cierta objetividad y algún pragmatismo, cualquier bien pensado de acá o de allá, podría haberse fijado en la abultada “panza burguesa” de don Felipe, el divino…, pero no; lo que destaca y llama a la crítica, a la chanza, a la estupidez de los “acérrimos” son los costosos y bien trabajados abdominales del señor Aznar.

“Me dan asco los abdominales de Aznar”, dicen. Ahora ya sé yo, don Javier Calvo, que no sería prudente cambiar la foto tipo carnet de estas mis Burbialidades por otra más explícita, de cuerpo entero, en la que se notaría demasiado bien mis anchos y poderosísimos hombres, mis duros pectorales, mis bíceps, mis tríceps, mis cuádriceps, mis… mis… mis…, pues, aunque me consta que los lectores de Leonoticias.com son personas (no personos) ecuánimes y respetuosas –que saben valorar la fuerza, la agilidad y la belleza atlética–, pudiera aparecer algún esporádico intransigente para escandalizarse y morirse de envidia.

Todo deportista sabe valorar y respetar el esfuerzo, la dedicación, la disciplina, el duro trabajo que supone tanto ejercicio físico diario: sólo los “faltones intransigentes” que “van sobrados por ahí”, aparentan lo que no tienen. Culturistas como el famoso actor Steve Reeves, protagonista de tantas inolvidables películas, o el francés Marcel Rouet, divulgador del culturismo en Europa allá por los años sesenta y setenta del pasado siglo, verían en el señor Aznar un claro ejemplo de esfuerzo personal muy meritorio, totalmente alejado de eso tan descansado de “dormirse en los laureles” o “tirarse a la bartola”, o vegetar y vivir de las rentas, que tan bien se les da a los españoles en las barras de los bares.

La cantidad y la calidad no tienen que enfrentarse ni reñirse. Sépase ya –lo digo yo– que son complementarias y se llevan muy bien. Donde hay calidad hay cantidad, y simetría, y proporción, y estética, y ética. Yo me apunto al axioma, al aforismo, a la sentencia que dice:

«Se pueden tener testículos sin abdominales, pero jamás abdominales sin testículos».

Que se enteren los “terroristas de estado” que promueven la Sama-Velilla:”NO PASARÁN POR LEÓN». Vaya el señor Areces a insultar a otra parte. Aquí hay mucha gente honesta y valerosa, y él es el más “irracional e incoherente” (iba a escribir enano y panzudo pero me abstengo) de todos. Propongo declararlo persona NON GRATA en compañía de los señores Herrera y Rodríguez Zapatero. Este partido lo vamos a ganar los que amamos a León, pues, como decía Ricky, el entrenador que tuvo mi hijo en infantil del club de baloncesto Coren Orense, tenemos las tres ces: cabeza, corazón, y cojones.

Lo escribo con toda burbialidad, pero con abdominales.

¿Escritores de León?

Bajo este título, nuestro amigo Carlos Bouza Pol publicó ayer, 1 de Diciembre, en www.leonoticias.com un artículo que no tiene desperdicio. Las cosas pueden decirse más altas, pueden incluso gritarse, pero no pueden decirse más claras.

Los crápulas con oficio, por bien que escriban, no me interesan...

Prefiero a quienes tienen y demuestran valores éticos y morales y se alimentan de ellos, aunque brillen menos. Detrás de un “personaje”, de una “gran personalidad leonesa”, de un “famoso con premios”, es raro, muy raro que no se oculte un “mierdecilla”, incluso una mala persona.

No me importan nada, desprecio a los “artistas geniales” si su conducta no ha sido ni es virtuosa. Estoy harto de “petimetres estiraos”, cositas raras, que buscan distinguirse de los demás a cualquier precio, no a base de talento, de esfuerzo personal, de solidaridad y aprecio por las personas, sino como “tiralevitas” del poder par obtener de él los mayores privilegios.

«A mi cerebro y ami corazón les subleva la hipocresía y la mentira de esos “equilibristas de la literatura” que se tienen por grandes escritores y poetas (a veces hasta intelectuales) porque han sabido desarrollar “encanto personal” y “gran capacidad de engaño”. Su lema es “destacar como sea”, dando la impresión de que están de parte de los menesterosos y desheredados de este mundo cuando en realidad están siempre, incondicionalmente, tirándose a los pies de los poderosos», página 211 de mi libro «Picotazos liberales».

¿Cómo es posible que habiendo en El Bierzo –y fuera de él– tanto progresista, tanto ecologista, tanto, tanto, tanto artista, tanto intelectual, tanto poeta, tanto escritor, tantos opinadores tan listos, tan honestos, ecuánimes, generosos, altruistas, valientes y solidarios…, no esté ninguno (omito nombres significativos, pero si quieren los pondré en otra ocasión) dando la cara, comprometiéndose abiertamente, pagando, trabajando con la Plataforma BierzoAireLimpio?

Estar en BierzoAireLimpio es enfrentarse a la injusticia, a la contaminación que generan los depredadores que nos mandan, que nos roban, y nos ensucian. ¿Por qué no se enfrentan al PP de la Junta de Castilla y al PSOE del señor Rodríguez Zapatero y de su acólito alcalde de Toral de los Vados, que están en connivencia con la multinacional portuguesa propietaria de Cementos Cosmos?

Yo creo que sois muy cómodos (muy Lucio Marco Elio Aurelio Antonio), muy emperadores de vuestros miedos y muy esclavos de vuestras miserables servidumbres. A lo mejor, un día no muy lejano, cuando llegue la democracia, el pueblo –que hoy pace– os condene por vuestros “crímenes y aberraciones”, por vuestra cobardía, y os declare colectiva e individualmente: «más crueles que Domiciano, más impuros que Nerón».

Sé que hay alguna excepción notable, pero, los demás, ¿qué autoridad moral –o de otro tipo– tenéis para subiros a las tribunas de opinión…, de qué podéis dar ejemplo…?

Aquí en León, ha terminado ese “Congreso de escritores leoneses”, y yo, que soy un ingenuo, me esperaba un Comunicado conjunto, un Manifiesto, una toma de posición en contra de la Sama Velilla, por ejemplo, o de tantos y tantos problemas de todo tipo que padece este antiguo Reino. Pero no: nada de nada.

¿Vosotros sois escritores…? Sí, claro, escribís del sexo de los ángeles, de las florecillas del campo –que nunca pisáis–, pero ni una palabra sobre los verdaderos problemas, sobre la contaminación en El Bierzo, sobre el terror que se cierne sobre Cubillos del Sil, sobre Brañuelas, sobre el valle de Valderrey, sobre la montaña oriental que nos quieren robar…

¿Vosotros sois leoneses…? Puede que seáis escritores pero de León seguro que no. Es evidente. Cualquiera que quiera lo podrá ver. ¡Qué os premien! ¡Cuánta corrupción!

Con toda Burbialidad, y muchos besitos para mi dulce Diosa del Cúa.

Retrasadines

Volvemos a traer a nuestro blog el último artículo publicado en www.leonoticias.com de nuestro amigo Carlos Bouza Pol que, pese a quien pese, es un espíritu libre puesto que su vida y su economía no dependen, como en otros casos, de la subvención y de la buena predisposición del político de turno lo que le permite defender sus posiciones sin pelos en la lengua.

Las negrillas del artículo, como es habitual, son del Húsar. Sería muy de agradecer que, con aciertos y errores (no olvidemos que "errare humanun est"), hubiese más espíritus libres que no se dedicasen a las caza de brujas y al deporte, tan español, del "tiro al oponente". Pero quizás eso sea pedir demasiado a aquellos que siempre estarán en la oposición a todo lo que no les consagre como "el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro":

Retrasadines, cobardines e ignorantines, pero eso sí: con premios...

Con premios, no de la empresa privada, ni de los lectores, ni de las librerías…, todos, todos los grandes premios “ganados” son con cargo al erario público, donados por los políticos. Ya lo tengo escrito: ¿Quién es más corrupto el que entrega el premio o el tiralevitas que lo recibe…?

Dijo el gran poeta Jorge Guillén: "Para vivir de la poesía hay que ser muy mal poeta", y yo abundo: "Y ser de izquierdas y…". Así tendréis la gloria asegurada.

El viernes, 13 de junio de 2008, en Tribuna de Diario de León, salió mi artículo titulado: "EN CASTELLANO", donde daba una “gran muestra” de mi amor por él, y me adelantaba varias semanas al llamado "Manifiesto de los intelectuales", promovido y encabezado por Sabater, Vargas Llosa etc. etc., al cual no se sumaron ni el Premio Cervantes 2006 ni el Premio Nacional de Poesía 2009, que son muy amigos.

Los periodistas “cum laude”, los que se creen “pata negra”, súper sagaces y valientes e intrépidos, deberían haberle preguntado al leonés cepedano Director General de Bibliotecas, del Libro (y no sé qué más), don Rogelio Blanco, lo que opinaba (y opina) del Manifiesto y de la situación del Idioma Castellano en Cataluña, Vascongadas, y Galicia y... Pero no lo hicieron ni lo harán ni lo criticarán...

Entonces, ¿con qué autoridad moral, con qué credibilidad se permiten ahora atacar a Abel Pardo y el lío ese de la Llionpedia?

No hay nadie en estos deudos (que no pagos), en León, que haya defendido y defienda más que yo a Israel y al Judaísmo, ahí está la hemeroteca. Tampoco hay nadie por aquí que esté más en contra del nacionalsocialismo de Hitler y el holocausto judío, repásese también la hemeroteca. Y con esta gran autoridad moral que me asiste, infinitamente mayor que la de la inmensa mayoría de estos que ahora saltan al ruedo (para el descabello), digo: menos lobos, menos fariseismo, y menos cuento...

No he leído nada de lo que pone en Llionpedia, ni lo voy a leer. Si fuera una barbaridad vomitiva pues que se elimine y punto. Y punto, y menos lanzar las campanas al vuelo, ¡retrasadines!, que se os puede caer los badajines...

Retrasadines, sí. Porque si hubierais leído mi “denostado” y a la vez “envidiado” libro "Picotazos liberales" sabríais que eso de quitarle a León el acento y dejarlo sin cola, ni huevos, ni rugidos, ya lo dejé explicado en dos artículos publicados en Bierzo 7 en fechas 29-9-2005 y 6-10-2005, titulados "Los idiomas del Reino de León" y recogidos en el ya mencionado "Picotazos...".

Pero no leéis, tíos, no leéis casi nada, casi nada de lo que hay que leer, y así no hay tu tía…, hay lo que hay: bobería..., bobería...

He trabajado diecisiete años en importante grupo multinacional alemán donde he desarrollado puestos y trabajos de cierta entidad, y aseguro que en Alemania los alemanes conocen y repudian lo del holocausto. Han pasado del horror a asumir la culpa, sin disculpas, y con ella viven. No niegan el holocausto y sí lo reniegan pero, eso sí, esperan que no se siga crucificando a las nuevas generaciones.

El que niegue el holocausto es como el que niegue la circulación de la sangre. Se le puede calificar de botarate, burro, gilipollas o más, pero no me parece “tolerante” ni adecuado el excomulgarle, ni el meterlo en la cárcel, buscándole los tres pies al gato y la responsabilidad penal: eso es pasarse de castaño oscuro, y de todos los castaños.

Vuelvo a lo de León sin acento de la Campaña Institucional de la Junta de Castilla y os escribo aquí (para evitaros visitar la hemeroteca o pagar quince euros de Picotazos…) un párrafo de mis artículos, ya citados, "LOS IDIOMAS DEL REINO DE LEÓN".

"Hay también una explicación extraordinariamente esencial, a la vez que sencilla, a la hora de querer informar bien e interpretar la natural tendencia (no siempre mantenida) de anteponer el dictado de Castilla al de León. Esta explicación pudiera parecer incluso insultante para cierta clase de historiadores, incapaces de entender conforme a los tiempos pasados, sin calidad para razonar el nacimiento, la evolución y el afianzamiento del idioma castellano en la España guerrera de la Reconquista. Esta razón es la más lógica cuando el idioma castellano va tomando carta de naturaleza al hablarse y escribirse. Es simple y llanamente una razón de expresión oral, una razón de escritores, una razón de tipo poético y literario: exigencias fonéticas, de sonoridad y de ritmo. ¿Acaso no suena mejor «León» que «Castilla»? Para el monje que escribe, para el trovador que habla y recita, para el pueblo en general ¿no resulta mejor terminar la frase con la agudeza de León y comenzar llanamente con Castilla? Aquí debe buscarse el verdadero motivo de todos nuestros males. Naturalmente, lejos de ser comprendidos y atenuados, los castellanos han tenido siempre mucho interés en distorsionar los hechos históricos, perjudicando al Reino de León".

En Valladolid, parece evidente, han leído mis artículos y mi libro Picotazos liberales. Yo, escribiendo este artículo y otros muchos, padezco el enfado y las iras de mucha gente, en especial el de mi querida y adorada Diosa del Cúa, antes tan dulce, que vive cerca de Fuensaldaña, y tanto me hace sufrir. ¡Dios mío qué bien ganado tengo el Cielo…! Amen.

No tengo sitio

Bajo este título, publica (http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/No-Tengo-Sitio-vn37320-vst231) nuestro amigo Carlos Antonio Bouza Pol, el artículo que colgamos más adelante.

Supone el Húsar que el mismo contará con el entusiasta apoyo de no pocos bercianos y el rabioso rechazo por parte de otros que, confundidos por el pangalleguismo expansionista, hacen el caldo gordo a quienes siéntense gallegos por ser hijos de inmigrantes de dicha región que buscaron mejorar su vida en esa maravillosa comarca leonesa que es El Bierzo. (Gracias Millel por las informaciones que nos facilitaste sobre este tema).

La realidad es que Bouza Pol es de Villafranca del Bierzo y, por tanto, LEONÉS. Puede sentir en sus carnes agravios contra su patria chica pero de la misma manera que la "división de opiniones" entre hermanos no nos hace desear abandonar nuestra familia, esas "divisiones de opiniones" entre la capital y la provincia, no le hacen olvidar, más bien al contrario, su auténtica naturaleza leonesa.

Solo nos queda añadir que, como dice Carlos Bouza en el último párrafo, el Húsar, políticamente, tampoco tiene buen acomodo en ningún sitio.

Y sin más comentarios, aquí os dejamos el artículo anunciado con la consabida advertencia de que las negrillas son del Húsar:

Seguramente, si el canalla felón Fernando VII no hubiera recuperado y ejercido el poder absoluto, y derribado la Constitución de Cádiz, la Provincia de Villafranca del Bierzo existiría hoy, formando parte, con Zamora y Salamanca, del Reino de León.

El día 2 de marzo de 2006, el que fue periodista de Diario de León, don Juan Vázquez, en relación con el tema: "Debates del Centenario. León, pasado, presente y futuro. Diario de León. Club de Prensa", al informar en su crónica sobre la Conferencia del día anterior, 1 de marzo, escribió: "Llegó desde el público. VOCES DEL BIERZO, ven su identidad castigada por el centralismo de León. Igual que Castilla debería reconocer la existencia de una identidad leonesa, ¿no debería León hacer lo propio con El Bierzo si constituye a su vez una realidad diferenciada dentro de la provincia? Este giro al debate surgió al final de las intervenciones de los ponentes, cuando se abrió el turno de preguntas para las más de cien personas que abarrotaban el salón del Club de Prensa de Diario de León. Una persona del público (omite el periodista mi nombre, Bouza Pol), oriunda de El Bierzo, planteó la reivindicación de lo leonés frente a la comunidad autónoma como una reacción ante la pérdida del centralismo que ostentaba, pero que a su juicio es para la única comarca administrativa reconocida en la comunidad tan negadora de su identidad como la que desde León se denuncia frente a Valladolid".

Han pasado ya más de tres años desde entonces y, hoy, repasando mi hemeroteca me encontré con está "crónica de mi pensamiento e intervención", y pensé: rescátala, Bouza Pol, cuéntalo, para que la gente se entere de que siempre das la cara, defiendes tus ideas, y nunca te arrugas ni te escondes…

Yo he defendido y defenderé un Bierzo unido a León, siempre a León, formando parte de su Reino. Hablo gallego y quiero a Galicia, pero me siento muy de León y seguiré luchando por su autonomía, asistiendo a manifestaciones y firmando manifiestos. León sólo puede estar con Castilla en igualdad de condiciones, de competencias, y por voluntad propia claramente expresada en un Referéndum. Mientras esto no sea así, yo estaré radicalmente en contra de este mal engendro de Castilla y León. En contra estoy, como es natural, de la Fundación Villalar, y de los escritores que mienten. No soy nacionalista, sino todo lo contrario y, por supuesto, estoy abiertamente en contra de esa panda de mequetrefes turiferarios de Valladolid que pretenden y se autocalifican —sin vergüenza ni razón— “Banco de pensadores”, o de pensamiento, donde, desgraciadamente, figura un mal leonés de Busdango.

¿Por qué los escritores y artistas y personajes que se las dan de leoneses, no hacen un manifiesto diciendo que están radicalmente en contra de los continuos intentos de diluir, de borrar nuestra gloriosa historia y nuestro inquebrantable sentimiento leonés, profundamente leonés, sí, que nada o poco tiene en común con el castellano?

De igual o parecida manera, ¿por qué gentes de El Bierzo, aquí en León, profesores de la ULE, por ejemplo, están en contra de nuestro Consejo Comarcal, como Institución de El Bierzo (como comarca o región), y lo “ponen a parir” siempre que tienen ocasión? ¡Ay si en El Bierzo se supieran los ataques, las cizañas, las envidias, las ignorancias, las malas uvas de algunos tertulianos en las emisoras de radio de esta Capital…?

Cuento esto, entre otras muchas cosas, porque yo no voy a “enrolarme” en el Partido de El Bierzo, no encabezaré ni su lista ni ninguna otra, ni en Villafranca, mi pueblo, ni en ninguna parte. Lo siento mucho, de verdad, gracias, pero yo, por el momento, políticamente, no tengo buen “acomodo” en ningún sitio.

¡QUO VADIS, ZAPATERO!

Con este título, el collaciu Carlos Antonio Bouza Pol, me envía el siguiente artículo para su publicación en este blog, lo que hago con sumo gusto y, arrogándome el privilegio del Húsar, también he puesto las negrillas que me parecieron oportunas.

Gracias Carlos por la confianza que nos demuestras, tanto a mi como al Húsar, y esperamos que sigas regalándonos tus artículos y explicándonos tus ideas y, sin más, aquí os dejo el artículo:

Soy tan quijote que sabiendo como están los trapos sucios de la economía en general y del sector financiero en particular, según queda demostrado en mi libro Picotazos liberales, he renovado sin embargo, una vez más, mi fe en Caja España, dejando mis pobres ahorros de toda una vida en una cuenta depósito a plazo fijo, perdiendo al menos el 1,50% de rentabilidad en aras de un “patriotismo”, no creo que de hojalata, que, evidentemente, se puede comparar bien con el de los ilustres miembros del Consejo de Administración. Y todo esto a pesar de los malos oficios o la mala praxis de los “directores de oficina”, que han dejado al descubierto su falta de preparación humana y don de gentes. Puede que sean unos “lumbreras” desde el punto de vista de los “enjuagues técnicos”, y manejen bien “esos productos financieros” que son ciencia ficción, pero, en lo que se refiere a calidad humana y empatía para generar confianza, son unos “auténticas mulas”, lo cual es grave en cualquier empresa y negocio, y mucho más aún si “adorna” a un indolente y soberbio “funcionario” de la Caja de Ahorros y Monte de “Impiedad”.

Van a fusionar Caja España o tal vez a fundirla y, como era de esperar (conociendo a esta gente que nos manda), ni a ti ni a mí, querido lector e impositor, que somos buenos y sufridos leoneses de verdad, nos han dado vela en el “entierro” pactado ya por el PP del señor Herrera de Valladolid y el PSOE del señor López-Zapatero, también de Valladolid. Y todo el tinglado cuenta con el entusiasta apoyo de nuestra Presidenta de la Diputación que, aunque se luce haciendo declaraciones generalistas, de ninguna de las maneras se atreve a un debate público para examinar en profundidad y dejar al descubierto la parte de responsabilidad que a ella misma le pudiera corresponder como vicepresidenta primera de nuestra principal entidad de ahorro y crédito. En esto de la crisis, doña Isabel, usted y su jefe el señor Herrera, podrán tener “patente de corso” para intentar desarbolar nuestro buque insignia, pero tienen muy poca autoridad moral, y ningún derecho ni razón desde el punto de vista económico y técnico.

En julio de 2007, en una entrevista que me hizo don Miguel Ángel Blanco en TV Ponferrada, con motivo de la presentación de mi libro Petar de Proesía, dije: «Zapatero roba a los pobres y se lo da a los ricos, y el señor Herrera hace lo mismo en la Junta». Esto mismo, ya lo había dicho yo el año anterior, en noviembre, también en TV Ponferrada, al presentar mi libro Picotazos liberales.

Así pues, visto el panorama tan desolador, donde nadie entona el “mea culpa” ni tiene “propósito de enmienda”, ni se “arrepiente de nada”, la verdad es que dan ganas de echar a correr hasta Portugal y gritar ¡sálvese quien pueda! Pero no, todavía quedamos gente honesta, “quijotes de Beberide” que, sin aspirar a ser héroes ni que nos concedan premios y medallas, demostramos con nuestros actos una gran fortaleza de espíritu, e incluso haciendo de tripas corazón, somos capaces de seguir depositando nuestros dineros y nuestra fe en esta Gran Entidad que es Caja España, a la cual damos un amplio margen de maniobra y, al mismo tiempo, le exigimos responsabilidad, transparencia, austeridad y moderación retributiva en los “mandamases” que, al parecer, se quedan sin pilas.

Decía Mallarmé: «los poetas somos gente que nos sorprendemos por todo», y no es verdad. Yo ni siquiera me sorprendo por la cara dura que a diario muestran los “analistas de la crisis”, que ahora dicen exactamente todo lo contrario de lo que venían diciendo en los últimos años y en los últimos meses. Simulan que tienen razón lo mismo cuando dicen arre que cuando dicen so. Estos caraduras ignorantes, que deberían hacer mutis por el foro y marcharse a casa a estudiar y meditar, resulta que, rizando el rizo de sus descabellados desconocimientos, dicen: «La crisis nadie se la esperaba» y, al mismo tiempo, «Se la veía venir». ¿En qué quedamos?, las dos cosas no, por favor. ¿Un poco de vergüenza es mucho pedir…?

Insoportables, falsos y necios son también esos “analistas” que, al hablar, empiezan como disculpándose, diciendo que no saben mucho de economía y, sin embargo, hablan sin parar; cuentan y cuentan; explican, pontifican y sentencian…, y después de media hora “aguantándoles por educación”, tienes que cortarles el discurso y decir: «!Vale, tío, vale, que para no saber nada de economía cómo te enrollas!, ¡qué sería de mi si tú supieras…!» Y es que, como decía Goethe: «Hay mucha gente que porque golpea la pared con un martillo se cree que clava clavos…», y no es así, no señor: sólo hacen ruido, y lo estropean todo, aunque reciban premios.

En fin, se ve con mucha claridad que no han leído mis artículos, ni mi libro Picotazos liberales y, así, la borreguería va a más y no encontrará remedio. ¡Quo vadis, Zapatero! Feliz Navidad.

León, 22 de diciembre de 2008

CARLOS ANTONIO BOUZA POL, (Poeta)

Con toda 'Burbia-lidad'

Con este título, el collaciu Carlos Antonio Bouza Pol, me envía el artículo que copio a continuación.

En lo único que discrepo es en su generalización de que León no mueve un dedo para evitar el abandono del Bierzo. Si se refiere a la mayoría de los políticos y a los "indocumentados" de siempre, estoy totalmente de acuerdo, pero somos muchos los leoneses "de la capital" (que aunque seamos "de pueblo" vivimos en ella) que apoyamos la lucha contra las incineradoras y contra los molinos y estamos en total desacuerdo con que la gestión de los ríos bercianos se ubique en Galicia.

Sin embargo, en lo que se refiere a los políticos, francamente Carlos, no comprendo que te extrañes de que abandonen al Bierzo ¿no han abandonado totalmente la defensa de todo lo leonés? ¿No han apoyado sin rechistar que la gestión del Esla, Órbigo, Porma, etc., etc., se lleve desde Valladolid?

En cuanto a los que acusan a los bercianos de "separatistas, engreídos y privilegiados" son los mismos que ante cualquier defensa de la lengua, cultura e identidad leonesas (incluyendo por supuesto al Bierzo) nos tildan de "separatistas, provincianos y cavernarios" y otras muchas "lindezas" del mismo calibre.

Son todos esos que se proclaman "universalistas" cuando lo más lejos que han llegado en su vida es a Madrid y hablan una sola lengua porque ni siquiera hicieron el esfuerzo de aprender inglés o francés, a pesar de la importancia que les otorgan, simplemente, por denigrar al leonés. Por cierto, los que vivisteis en tiempo de Franco ¿no recordáis palabras similares referidas entonces al gallego, catalán y vasco que ahora no se atreven a cuestionar?

Tenemos que ser conscientes que, aunque desde Pucela y Madrid (y, algunos "bien mandados y mejor pagados", también desde León) pretendan enfrentar al Bierzo y los bercianos con el resto de León y de los leoneses, tienen muy claro que sois tan leoneses como los de la capital y por eso os maltratan igual que al resto.

Por cierto, Carlos, te supongo enterado del proyecto de DOTs para la Montaña Oriental Leonesa pero, para los visitantes que lo desconozcan, quiero recordar que el proyecto es anexionar la Montaña Oriental Leonesa al norte de la provincia de Palencia donde se ubicarán todos los centros de interés, obligando a los leoneses a desplazarse desde Boñar y Cistierna hasta Guardo para acudir al hospital o al instituto.

Por último, mientras escribía, recordé un comentario que, por puro azar, leí hace algún tiempo en el foro del "Real Valladolid" y que, más o menos textualmente, decía:

El problema de León se resuelve muy fácilmente: El Bierzo se lo regalamos a los gallegos, la montaña se la damos a los asturianos, nos anexionamos (era un pucelano quien hablaba) Tierra de Campos y cuando no les quede más que la ciudad ya no podrán pedir autonomía porque no tendrán de qué vivir.

(Ver artículo publicado por el Húsar el 16 de Noviembe de 2005: "Divide y Vencerás" o la estrategia castellana en el siguiente enlace: http://husartiburcio.blogspot.com/2005/11/divide-y-vencers-o-la-estrategia.html

Como se puede apreciar, el fin de esta autono-suya (porque está claro que no es -mia ni -nuestra) es destruir la provincia de León porque deben pensar aquello de "Se murió el perro, se acabó la rabia", sin embargo estoy con la última frase de Carlos: "¡NO PODRÁN CON NOSOTROS!" o como dice la consigna del Colectivo de Opinión que nos cobija en su blog: "¡NOSOTROS NO CAPITULAMOS!"

La generosidad interesada de don José Luis Rodríguez con los “sinvergüenzas” del mundo financiero, contrasta poderosamente con la “requisa” a la que yo he sido sometido por el Gobierno monclovita que él preside. El Ministerio de Medio Ambiente, a través de la Confederación Hidrográfica del Norte de España, me ha expropiado, forzosamente, un trozo de una pequeña huerta de regadío que tengo plantada de árboles frutales, a veinte pasos de casa, a orillas del Burbia.

La compré en agosto de 1989 y pagué por ella a razón de 5.555 ptas. el metro cuadrado. El importe total figura en la Escritura Pública y, en base a él, pagué todos los gastos e impuestos correspondientes, incluso el de Actos Jurídicos Documentados que el propio Estado me cobró. ¿Cómo es posible que diecinueve años después, con todo lo que ha subido la vida (sin que medie ningún tipo de recalificación a la baja, sino al contrario), me fije un “JUSTIPRECIO” de mil pesetas (6 €) el metro cuadrado? ¿Es ésto razonable y justo? Evidentemente no, y lo puede entender cualquiera. Sin embargo, el Gobierno, supuestamente democrático, me “EXPOLIA” y me da el mismo trato que Fidel Castro dio a las propiedades de los españoles en Cuba.

El Jurado Provincial de Expropiaciones que atendió parcialmente mi Recurso de Reposición fijando en cuatro mil pesetas (24 €) el metro cuadrado, es la muestra evidente de la “trágala” gubernativa y de que el “Estado de Derecho” no es tal. ¿Es razonable tener que entrar por el aro del Recurso Contencioso Administrativo para reclamar dos millones de pesetas que, honradamente, creo que me han estafado? No. No es razonable, ni lógico, ni operativo. El Estado lo sabe mejor que nadie y por eso abusa y me deja en la indefensión. ¿Cómo confiar en las Instituciones?

Además, después de dieciocho meses, todavía no me han pagado los intereses de demora. ¿Cuándo será, y qué tipo fijarán? Hablé varias veces con Oviedo y con Ponferrada, y siempre me dicen que “lo de los intereses” lo llevan en un expediente aparte. ¿Será verdad o me estarán engañando? ¿Tendré que reclamar también por escrito certificado y acuse de recibo? ¿Me pagarán los intereses de los intereses?

Estas preguntas, estas preocupaciones mías, seguro que le importa un “saramago” a la señora Presidenta de la Diputación de León y al señor Herrera, Presidente de la Junta. Ahora, Valladolid ya maneja a su conveniencia la Cuenca del Duero y las aguas esenciales de la montaña oriental leonesa. Los ríos bercianos Sil, Boeza, Cúa, Burbia, Valcarce y Selmo, como no pueden hacerlos pasar por Castilla, les da lo mismo quién los “mande”, y permiten, sin inmutarse, que la gestión pase de Oviedo (Asturias) a Orense (Galicia), y perdamos competencias en la delegación de Ponferrada, donde hay treinta puestos de trabajo. A los bercianos nos obligan a tener que viajar a otra provincia, de otra Comunidad, que está a casi doscientos kilómetros de distancia, que sólo tiene comunicación por una mala carretera, y sin transporte público.

Es evidente, -y así debe constar a todos los efectos-, que, en esto de los ríos, los lagos, los arroyos, los pantanos, los embalses, “las ninfas”, (y en las aguas en general), los bercianos no pintamos nada, pues no somos ni de León ni de Castilla, sino una simple “colonia gallega” y, como tal, tendremos que seguir practicando el gallego, y desplazarnos a la “metrópoli” para todos los asuntos y trámites relacionados con la gestión de este bien esencial e imprescindible, para la vida y el desarrollo, que es el agua.

Desde Orense mandarán y ordenarán nuestro futuro, que, naturalmente, quedará subordinado a los intereses de la comunidad vecina y del Bloque Nacionalista Gallego. En caso de conflicto, siempre llevarán las de ganar, pues son una Comunidad Histórica de primera, y nosotros los “pobres bercianos” sólo existimos para eso, para que nos colonialicen también desde fuera, sin que Castilla, ni León, muevan un dedo para evitarlo.

Luego, tenemos que aguantar, aquí en la capital, voces ignorantes, envidiosas y malignas arremetiendo contra las gentes bondadosas, laboriosas y sufridas del Bierzo: se permiten llamarnos “separatistas”. Sí, separatistas, y engreídos privilegiados que recibimos trato de favor desde que don José Mª Aznar presidía la Junta y, viendo lo evidente, nos concedió lo que exigíamos, un Estatuto Comarcal que intentara dar carta de naturaleza administrativa a lo que siempre fue una realidad sólidamente afianzada en fortísimas e indiscutibles realidades geográficas, climáticas, sociales, culturales, etc. etc.

Por desgracia, este Consejo Comarcal del Bierzo, por el que tanto hemos peleado, no suele estar a la altura de las circunstancias y no lucha por nuestros intereses. Produce rabia y asco que todavía no haya dicho nada en relación con esa provocación terrorífica de incinerar residuos tóxicos en la cementera de Cosmos. ¿Cuándo se pondrá al frente de la lucha en apoyo total de la organización Bierzo Aire Limpio, y de todos los bercianos? La lucha será larga y tremenda, pero ganaremos, aunque tengamos en frente, en comunión, a los señores Herrera y Zapatero. ¡No podrán con nosotros!