Mostrando entradas con la etiqueta Premio "Cemento". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Premio "Cemento". Mostrar todas las entradas

lunes, diciembre 14, 2009

Premio "Cemento" a la cara más dura (21ª entrada)

Tras meses sin otorgarlo (la verdad es que no por falta de candidatos sino, más bien, por la dificultad en decidirnos por uno u otro) nuestro codiciado Premio "Cemento" a la cara más dura acaba de encontrar su mejor destinatario que no es otro que (redoble de tambores):

Vicente Álvarez Areces, Presidente socialista de Asturias

que acaba de "destaparse", una vez más, con unas declaraciones que, sinceramente, no se le ocurrirían ni "al que asó la manteca" (que por lo conocido, también debía ser un "lumbreras" de cuidado).

Resulta que "el ínclito Areces" (excusarán Uds. que con las salidas de tono del sujeto, omitamos añadirle cualquier tratamiento) en su afán de defender la indefendible línea Sama-Velilla ha llegado a decir:

"No quieren que se haga" (en alusión al rechazo unánime que esta infraestructura ha generado en León) "pero si quieren energía en sus empresas y su hogares y todas las ventajas del mundo moderno."


dejando aparte que también los asturianos quieren "todas las ventajas del mundo moderno" (como no podía ser de otra manera) y que sin embargo muchos, muchos de ellos están en contra de la línea que tanto defiendes (no es solo en la provincia de León donde existe contestación contra la línea), a los leoneses nos sobra energía para nuestras viviendas y para nuestras escasas industrias puesto que el 85% de la energía que producimos, la exportamos, soportando ya una gran cantidad de tendidos eléctricos que pasan por nuestro territorio, por lo que no tiene el más mínimo sentido que se construya una nueva autopista de la energía que, lisa y llanamente, va a destruir muchas de nuestras industrias familiares basadas en el turismo que dejará de venir si torres, más altas que la Catedral de León, arruinan el paisaje.

Mira, "Vicentito" que te tenemos dicho que "no mezcles las pastillas" pero tú a lo tuyo, erre que erre, sin siquiera enterarte de lo que hablas, "a largar por esa boquita".

Lo que le parece más preocupante al Húsar en toda esta historia es que, ya el último Premio "Cemento" le fue concedida a una procuradora socialista ¿de León? por unas declaraciones inadmisibles sobre el mismo tema y hace apenas dos días, nos hacíamos eco de un correo del Movimiento Cívico contra la Sama-Velilla en la que denunciaban las declaraciones del Ministro Miguel Sebastian.

Aparte de las preguntas que ya se hacía el Húsar en aquel momento, en esta ocasión se pregunta, por enésima vez, ¿donde está la democracia en todo este asunto? ¿Cómo es posible que habiéndose demostrado hasta la saciedad, con datos de la propia REE (Red Eléctrica Española) que la línea no es necesaria, se siga insistiendo en su construcción? ¿Cómo es posible que el gobierno incumpla sus propias resoluciones ya que en el último Plan Energético Nacional marcaban como objetivo la aproximacion de las infraestructuras de producción a los lugares de demanda, precisamente para evitar pérdidas en el transporte e impactos medioambientales?

Y, por último ¿cual es el "peso específico", dentro de su partido, de Pacofer, Alcalde de León y secretario provincial del PSOE, que ya en Julio anunció una entrevista con el Ministro Sebastián para "intentar paralizar la construcción de la línea", cuando seis meses despues seguimos oyendo las mismas insensateces?

Va a tener razón aquella canción de Julio Iglesias con la que inició su particular "salto a la fama", ¡La vida sigue igual! pero, precisamente por eso, el Húsar también "sigue igual", diciendo

Sama-Velilla... ¡NO. GRACIAS!

lunes, julio 06, 2009

Premio "Cemento" a la cara más dura (20ª entrega)

Tras el debate sobre el estado de la comunidad (por más que se empeñen en llamarla "región" no van a convencernos, jejeje) nuestro "codiciado" "Premio Cemento a la cara más dura" va en esta ocasión a.......

¡¡¡chan, ta, ta, chan!!!

la procuradora socialista y miembro de la ejecutiva provincial

Inmaculada Larrauri,

por sus afirmaciones según las cuales "El PSOE no se opone a la Sama-Velilla por ser de «intéres nacional»".

Además, en esta ocasión nuestro premio "Cemento" tiene una mención especial para el PSOE de León, el PSOE de Castilla y León, el PSOE estatal y el sedicente leonés, autoproclamado "auténtico castellano-leones", que preside el gobierno español.

Sí, amigos, el Húsar sabe que el PSOE de León ha manifestado su rechazo absoluto hacia la Sama-Velilla y que Francisco Fernández anunció que se reunirá con el ministro de Industria, Miguel Sebastián, para intentar paralizar la construcción de la línea de alta tensión. Pero ¿a qué agrupación provincial pertenece Inmaculada Larrauri? A la de León. ¿Le han expedientado o piensan hacerlo? ¿Sigue aún en la oposición a Fernández como cuando se presentó a las primarias en contra de este? ¿Es la oposición a sí misma o simplemente se trata de estar permanentemente en "el candelabro"? ¡Memeces semejantes habrían enviado ya a su casa a muchos políticos si esto fuera, realmente, una democracia! ¡Suerte tienen de que el pueblo que les eligió, en su momento, no tiene conciencia de soberanía! De otro modo ya habrían temblado hasta los cimientos de la catedral...

¿Qué garantías puede merecernos la postura del PSOE provincial, aparte de confirmarnos que siguen buscando, como locos, el voto leonés y leonesista, cuando sus procuradores se pasan "por el arco del triunfo" sus acuerdos?

¡¡¡ESTAMOS HARTOS!!! de dobles lenguajes y de que cada vez que intentan un nuevo ataque a nuestra cultura, nuestra identidad, nuestra integridad y nuestro futuro, salgan a relucir las "palabras mágicas". Siempre invocan el "interés nacional" y la "solidaridad" pero lo que ocultan esas "grandes palabras" son siempre mezquinos intereses económicos por los que están dispuestos a destruir, una y mil veces, al pueblo leonés.

¿Por qué, en nombre de lo más sagrado, el "interés nacional" pasa siempre por la destrucción de lo leonés? ¿Donde queda la igualdad de los españoles amparada por la Constitución? ¿Donde queda la esencia misma de la democracia, cuando siempre se machaca al mismo pueblo para beneficio de otros? Pero, además, ¿qué hemos hecho para que así se nos castigue?

¿Cómo es posible que esta "indocumentada" se atreva a alegar el "interés nacional" para destruir la montaña leonesa después de haber tenido las arrancadeiras de decir, hace algunos años que "León tuvo su oportunidad pero la perdió por los caciques". ¡Aplícate el cuento monina... y si no tienes espejo, seríamos capaces de regalarte uno, para que te sirviera de referente al devolverte tu propia imagen!

¿Se refería, tal vez, a sí misma y a tod@s los que desde dentro de su partido, además de malbaratar la herencia de Pablo Iglesias, se están dedicando a destruir al Reino de León y su cultura milenaria, al tiempo que destruyen el futuro de los leoneses? Eso sí, haciendo oportunas declaraciones y promesas en época electoral, que se apresuran a olvidar al día siguiente de las elecciones.

¿Hasta cuando seguirán los leoneses fiándose de tanta promesa hueca? ¿Cuando, en el momento de depositar su voto en la urna, y teniendo en cuenta que somos "el Oeste", o sea "los indios" recordarán el estribillo de aquella canción de Javier Krahe que decía: "Hombre blanco hablar con lengua de serpiente"?

viernes, junio 05, 2009

Premio "Cemento" a la cara más dura (19ª entrega)

Y el premio se va en esta ocasión a.... (redoble de tambores, uys ¡qué nervios!)

La Moncloa

Sí, queridos amigos, el premio "Cemento" se lo entregamos en esta ocasión al Ilmo. Sr. Presidente del Gobierno (por sí y por sus compañeros, como en juego de pillar) por sus últimas declaraciones sobre la línea de altísima tensión Sama-Velilla.

Los titulares que vemos en la prensa del martes, 2 de Junio, no dejan lugar a dudas:

El Gobierno mantiene la línea Sama-Velilla en contra del PSOE leonés
El Ejecutivo de Rodríguez Zapatero contesta que la infraestructura estará terminada en dos años como respuesta a una pregunta del senador Fidel Cerezales


Y todo ello sin perder la sonrisa (se pregunta el Húsar qué motivos pueden tener estos "sujetos" para reirse de forma continua y casi compulsiva) y, por supuesto, haciendo caso omiso de las más de 30.000 alegaciones presentadas contra dicha infraestructura y pasándose "por el arco del triunfo" la voluntad, mil veces expresada, por los leoneses de defender el medio ambiente y el futuro de sus hijos en su tierra.

Lo único que es de agradecer es que hayan decidido quitarse la careta antes de las elecciones, claro que se malicia el Húsar que no lo hacen, precisamente, por honestidad (recuerden Uds. las declaraciones de "Toñín el del Crucero" justo antes de las últimas elecciones, por cierto ¿dimitirá una vez descubierta su desfachatez?) sino más bien porque buscan los votos asturianos que creen conseguirán gracias a dicho proyecto.

Dejando aparte lo innecesario de la línea, el hecho de que la provincia leonesa ya exporta el 85% de la energía que produce, que ya demostró sobradamente su solidaridad sin recibir nada a cambio y el despropósito que supone comprar gas en el norte de África (que no lo olvidemos queda bastante al sur de España) para llevarlo hasta Asturias y transformarlo en energía eléctrica que luego recorrerá media España (con las consiguientes pérdidas energéticas por el camino) para ser llevado a Levante que es donde, al parecer, se necesita, lo que más llama la atención de todo este proyecto es el TALANTE, profundamente antidemocrático, que demuestra este gobierno que, como si nos halláramos en los tiempos de "Paco Pantanos", pisotea, ningunea y humilla a todo un pueblo para satisfacer los intereses particulares de las empresas eléctricas.

¿Realmente necesitábamos haber luchado tanto en tiempos de la "oprobiosa" para encontrarnos con estos demagogos de "todo para el pueblo pero sin el pueblo"? ¿Y de qué me suena a mí esto?, dirán algunos mentecatos iletrados... ¡Pero qué bien vivían aquellos que ni necesitaban siquiera mendigar los votos cada cuatro años! ¡Viva la democracia orgánica!

En fín, que ni talante, ni talento, ni, mucho menos, sensibilidad, solidaridad o cualquiera de las grandes palabras (y míseros hechos) a que son tan aficionados. Ya da hasta asco lidiar con estos morlacos que siempre terminan cobijándose en tablas... Solo queda soltar los cabestros y sacarlos de la arena... de la representación democrática; del mismo modo que se dijo "España no merece un gobierno que miente", deberíamos gritarles (acaso estén sordos) "León no se merece unos gobernantes que le oprimen ni vosotros mereceis representar a este pueblo al que, en lugar de defender, llevais claramente a la extinción".

miércoles, mayo 20, 2009

Premio "Cemento" a la cara más dura (18ª entrada)

Y en esta ocasión tenemos un premio "coral" ya que son cinco, como los dedos de la mano, o como la hora taurina por excelencia, los "agraciados" (aunque no tienen la más mínima gracias estas actuaciones contra los intereses de sus administrados)

Y el premio es para....... (redoble de tambores, pífanos y fanfarrias):

Partido Popular, Partido Socialista, Ayuntamiento y Diputación de Salamanca y Junta "del Este".

¿Sus méritos?

Su indiferencia (si no complicidad) ante el proyecto de suspensión, por parte de Renfe, de las conexiones directas entre Salamanca y el País Vasco y Cataluña.

Como ya informó el Húsar hace unos días (http://husartiburcio.blogspot.com/2009/05/manifestacion-en-salamanca.html) la Federación de Asociaciones de Vecinos y Consumidores de Salamanca (Fevesa) convocó una concentración (para el viernes, 15 de Mayo a las 20.30 horas frente a la estación de Vialia) con el objeto de reivindicar el mantenimiento de la conexión directa por vía férrea desde la capital con Barcelona y Bilbao y exigir, además, la electrificación de la línea que vincula Fuentes de Oñoro con Medina del Campo.

Pues bien, a dicha cita, que contó con la presencia de representantes de colectivos vecinales de siete ciudades afectadas por la programada cancelación del servicio directo (Barcelona, Logroño, Burgos, Palencia, Valladolid, Bilbao y Vitoria) y de la Federación de AAVV Rey Ordoño de León, así como con el apoyo de once colectivos de la ciudad de Salamanca (Plataforma Salmantina en Defensa del Ferrocarril; Ecologistas en Acción; UGT; CCOO; CGT; Fauba; UPS; IU; Partido Comunista; Ciudadanos del Reino de León y Los Verdes), no acudieron ni los dos partidos mayoritarios de la capital (PP y PSOE), ni las instituciones (Ayuntamiento, Diputación y Junta de Castilla y León).

No deja de tener su aquel que luego, a ambos partidos políticos mayoritarios, se les llene la boca hablando de su apoyo al ffcc con la construcción de uno u otro AVE, mientras actualmente los servicios ferroviarios tradicionales dan, valga la redundancia, mucho menos servicio que hace 30 años. ¿A esto llaman progreso?

Claro que como, en palabras del alcalde pucelano, León de la Riva, "lo que es bueno para Valladolid es bueno para Castilla Y León", pues todos tan contentos, si Pucela tiene AVE ¿que puede importar que Salamanca no tenga expresos ni líneas electrificadas? ¿Tal vez el "pequeño" detalle de tener la Universidad más famosa de España, fundada por el Rey de León "para que los leoneses no tuvieran que salir de sus reinos para estudiar" y que el próximo 2018 cumplirá 800 años?

viernes, mayo 15, 2009

Premio "Cemento" a la cara más dura (17ª entrega)

Y el nominado es el... ínclito, el... superguay, el.... IMPRESENTABLE Presidente de la Junta del Este, el....... (redoble de tambores y fanfarrias) JUANVI.

Y ¿saben Uds. por qué? Pues muy sencillo, por sus últimas declaraciones sobre las DOTs.

Este sujeto (que no merece el nombre de Presidente, aunque sea de la Innombrable) ha tenido el tupé de decir que:

A pesar del contratiempo en la elaboración de los informes debido a esos “errores y falta de lealtad”, la intención es que los dos años que se han empleado en la elaboración de esas directrices “sigan sirviendo” y que “no es momento para reconsiderar lo que fue objeto de debate”, por lo que se descarta contemplar otra fórmula que no sea conjunta.

El motivo no es otro que el desarrollo del proyecto empresarial vinculado a la estación de San Glorio. Según ha explicado el presidente de la Junta de Castilla y León, la decisión de poner en marcha en su momento un proceso de ordenación territorial para la montaña leonesa y palentina depende de ese “desarrollo económico” de las dos partes de la montaña y “la única posibilidad” es la que contempla la Junta. “Lo más práctico es ir en esa dirección pero entiendo el malestar de los alcaldes de la zona”.

¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza como para llegar a admitir en voz alta y en público que los intereses generales de toda una comarca "se la traen al pairo" mientras defiende el interés particular de "un proyecto empresarial"?

¿Cuando nos daremos cuenta TODOS los leoneses, sobre todo los políticos que cobran por representarnos a nosotros y a nuestra tierra, que mientras sigamos en este estado de colonización, nunca conseguiremos que se nos trate con justicia?

¿Hasta cuando seguiremos soportando la colonización pucelana a la que ni siquiera la Constitución les importa puesto que están tratando de segregar a la Montaña Leonesa de la provincia de León para anexionarla a Palencia y así mejor explotar y esquilmar sus recursos?

domingo, noviembre 09, 2008

Premio "Cemento" a la cara más dura (16ª entrega)

En esta ocasión el "agraciado" (a pesar de la poca gracia, por no decir ninguna, que nos hacen sus declaraciones y actitudes) es.......... (redoble de tambores y fanfarrias):

El ilustrísimo secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, que, al paso que va, seguirá siendo considerado "una promesa", a pesar de haber superado con creces la edad de merecer, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.

López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.

Cuando lo único que pretenden la Junta y el PP de esta autonomía es expoliar ¡una vez más! y van..... (ufffffff perdimos la cuenta) el pájaro este, y el PSOE con él, pretenden hacernos creer que eso es lo mejor que puede pasarnos y, encima, tiene las arrancadeiras de pedirnos que apoyemos, como si fuéramos unos cabestros, la colonización que soportamos. No lo tenían más fácil ni los colonizadores de las Indias occidentales...


Y luego vendrán a hablarnos de solidaridad, mientras el Húsar se pregunta por enésima vez ¿Pero la solidaridad no era del rico con el pobre? ¿Por qué en esta anti-comunidad todas las medidas van encaminadas al empobrecimiento del País Leonés para beneficio de la región castellana? ¡Tendrán fijación!

viernes, septiembre 26, 2008

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (15ª entrega)

Tomás Villanueva, vicepresidente segundo y consejero de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, en declaraciones a ICAL el pasado 17 de Septiembre de 2008:

"Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político" (en alusión al alcalde de León).

"Aquí lo que hay que hacer es hablar menos y trabajar más" y ha abogado por abandonar el discurso "negativo" sobre las inversiones y las actuaciones de la Junta de Castilla y León en la provincia.

"León es una de las provincias de la comunidad autónoma que puede presentar un balance de inversión y de desarrollo extraordinario" y ha recordado que la reestructuración de las cuencas mineras ha obligado a llevar a cabo grandes inversiones sin las cuales no se habría alcanzado el nivel de convergencia actual.

"La realidad de la provincia de León demuestra que las críticas de algunos dirigentes políticos forman parte de un discurso "interesado" ya que se han impulsado la construcción de polígonos industriales, autopistas, autovías, de la red de alta velocidad y el desarrollo del aeropuerto de León."


¡¡¡Pasmao!!! ¡Me dejó pasmao! ¡¡¡Sin palabras!!! Realmente este "sujeto" dejó al Húsar sin palabras pero con un cabreo.... de tres pares de narices.

¿Cómo se puede ser tan cínico que se atreve a hablar del "desarrollo del aeropuerto de León"? Desde luego no fue gracias a él ni al apoyo de la Junta. Y ¿qué decir de los polígonos industriales cuando solo promocionan el de Boecillo?

Pero lo que realmente es de Juzgado de Guardia es la afirmación que abre este artículo: "Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político", si ya lo decía mi abuela, ¡piensa el fraile... que todos son de su aire".

¡Ah! y tanto el Húsar como much@s leones@s (por cierto, cada día más) estamos hartos de que éste y otros sujetos de su calaña se dediquen a llamarnos vagos (hay que trabajar más) para justificar la situación a que nos han llevado las políticas de la Junta.

lunes, marzo 24, 2008

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (14ª entrega)

Y el nominado es... tatatachán, (redoble de tambores)...

Javier León de la Riva, Alcalde de Valladolid, por su "impagable" frase con la que lamentaba la "triste situación" (casi ya ominosa) que padece Valladolid, y que copiamos a continuación:

«Pero ya se sabe, en la comunidad se puede hacer cualquier cosa menos en Valladolid, porque empezarían los celos y recelos de todo el mundo a causa de un centralismo inexistente».

La verdad es que si no fuera insultante podría resultar hasta humorístico, pero, dado el centralismo brutal de esta comunidad en la que, absolutamente todo lo que tenga algún valor, se situa en Pucela, unas declaraciones como las anteriores solo representan un escarnio añadido al expolio que sufrimos. ¡Vamos que se ha pasado de frenada! una vez más y ya van muchas, tantas que comienza a resultar, como decía aquel, verdaderamente "faltosu".

¿Cómo es posible que los leoneses sigamos "anestesiados" ante tanta infamia?

martes, enero 15, 2008

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (13ª entrega)

El pasado 30 de Diciembre el Diario de León publicaba una entrevista realizada al Ministro de Defensa, José Antonio Alonso Suárez, de la que el Húsar no se resiste a "glosar", cuando menos, el titular.

"Toñín el del Crucero", que habla poco pero cuando lo hace.... podía quedar callado, no contento con haber hecho hace algún tiempo las antológicas declaraciones de: "Me siento muy castellano y muy leonés" que tienen preocupadísimo al Húsar a quien inquieta, sobre todo, que la esquizofrenia del Ministro de Defensa (no olviden que, en tiempos, dicho Ministerio se llamó "de la Guerra") tenga nefastas consecuencias tanto para el país como para los miembros de su ejército, se destapa ahora con la siguiente frase:

«La apuesta de este Gobierno es meter a León en la primera división de Europa»

Claro que al releer la frase, el Húsar reconoce la mefistofélica inteligencia de "Toñín", las apuestas pueden ganarse o perderse y la realidad es que, los jugadores lo saben bien, al final siempre termina ganando la banca, o sea quien tiene la sartén por el mango, quien administra el dinero, como dicen algunos. ¿Se han parado Uds. a pensar quien administra el dinero en la Comunidad inventada (y no querida) en la que nos encontramos? Efectivamente, Doña Concha, lo administra Pucela, así que ya saben quien ganará la apuesta del gobierno y quien acabará, a costa de los demás, en la primera división de Europa.

¿Cómo es posible que, tras cuatro años de gobierno socialista, con un Presidente del Gobierno y dos Ministros leoneses (sí, el Alonso y el Caldera), amén de un par de Secretarias de Estado y varios directores generales, las promesas electorales sigan sin cumplirse?

¿Cómo es posible que los leoneses sigamos teniendo que salir a la calle a gritar en contra de la autopista de la energía Sama-Velilla con la que, al igual que hicieran con el Pantano de Riaño, un gobierno socialista quiere condenarnos, nuevamente, a la destrucción, al paro y a la emigración?

¿Cómo es posible que se consienta que el Reino de León, que debido a su renta media inferior al 80% de la renta media europea, tendría derecho a percibir fondos europeos para su desarrollo si se hubiera creado una NUTS-2 (división estadística prevista y utilizada por varios países de la Unión Europea) quede fuera de dicho reparto, simplemente porque a la Junta no le interesa, solo por el hecho de los fondos no podrían ser administrados desde el ombligo del mundo sino que debería haber un organo que los administrase y emplease exclusivamente en las provincias de Zamora, Salamanca y León?

Claro que tal vez todo tenga su explicación en las palabras del entonces candidato ZP, hoy Presidente y candidato Z, que al día siguiente de su mítin de campaña en León, en 2004, en el que hizo promesas ingentes para cuatro años de las que solo cumplió la mínima parte, en un mitin en Pucela se declaró "auténtico castellanoleonés porque había nacido en Valladolid, se había criado en León y se había casado en Ávila". Que el Húsar recuerde, Felipe González nunca propugnó la autonomía conjunta de Andalucía y Cantabria por el hecho de ser hijo de santanderino y sevillana. En fín, que si el ridículo matara, el PSOE tendría que estar buscando nuevo candidato a la presidencia del gobierno.

¡¡¡Serán pailanes!!!

lunes, noviembre 12, 2007

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (12ª entrega)

Y el nominado es........... ¡¡¡Repique de fanfarrias!!!

El ex-alcalde de León, ex-Senador y flamante Presidente del Consejo Consultivo de Castilla y León

¡¡¡Redoble de tambores!!!

Mario Amilivia

por su frase de antología que copiamos seguidamente:

"Si ser leonesista es querer lo mejor para León siempre lo he sido y si ser leonesista es no ser centralista también soy leonesista porque no soy centralista, pero de eso a romper el mapa autonómico creo que es generar opiniones equivocadas"

¡Vamos! y nosotros con estos pelos; resulta que el inefable Alcalde que, excepto por un breve paréntesis de año y medio, presidió el Consistorio de la ciudad de León duante los últimos doce años, dejándolo con un "agujero", un bache que más parece un abismo interestelar, "quiere lo mejor para León" y profesa como "leonesista".

Y aquí el Húsar se pregunta, como hace unos años lo hacían en un anuncio de detergentes: ¿y a quien se lo contó? Pues debió ser a su cuñada Manoli y a su vecina Pepita porque desde luego ni en la Junta ni en el Senado se enteraron ya que en ninguno de los dos sitios dió muestras de defender a León ni hizo grandes campañas para evitar el centralismo pucelano que padecemos.

¡Arrepentidos los quiere el señor! pero, si alguien tenía alguna duda sobre esta nueva "re-conversión en el camino de Damasco" rápidamente el ex-alcalde le saca de ella, al añadir que "el mapa autonómico está cerrado", al tiempo que define como "una falsedad" plantear una posible ruptura entre Castilla y León.

Así que, Marito, Marito, ¡menos lobos por cuesta roja! que todos nos conocemos; con gomina o sin gomina, con careta y sin careta.

jueves, octubre 18, 2007

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (11ª entrada)

El nominado en esta ocasión es........ (redoble de tambores y fanfarrias) ¡Miguel Alejo! Delegado del Gobierno en el "Engendro" quien acaba de aclarar a quien quiera oirle que los leoneses no somos españoles.

¿Que no lo cree posible, Doña Concha? Pues, a las pruebas nos remitimos y a continuación puede leer el testimonio escrito en el que el Húsar basa sus afirmaciones:

«Beneficiará a toda España»

El delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, aseguró ayer que la línea de alta tensión que unirá Sama (Asturias) con Velilla del Río Carrión (Palencia) «será beneficiosa para toda España». En cuanto a la legalidad del proyecto, Miguel Alejo dejó claro que el proyecto saldrá a información pública para que todo aquel que desee conocerlo lo pueda hacer «tal y como demanda el estado de derecho», además de que tanto particulares como instituciones puedan realizar las alegaciones que estimen oportunas. «Por tanto vamos paso a paso y sobre los plazos previstos y ahora tocan las alegaciones».

¿Comprenden ahora, amables lectores y visitantes por qué el Húsar dice que para Miguel Alejo los leoneses no somos españoles?

Efectivamente, si la autopista de la energía que va a destrozar gran parte de la Montaña Leonesa (declarada por la UNESCO Reserva de la Biosfera) condenando a la pobreza y emigración a gran parte de sus habitantes y a la enfermedad a quienes queden en el entorno, "beneficiará a toda España", está muy claro que para el Delegado del Gobierno, el Reino de León no es España (puesto que no será beneficiado sino, muy al contrario, perjudicado) por lo que, lógicamente, los leoneses no podemos ser españoles, al ser naturales de un territorio ajeno.


¡¿Cómo se puede ser tan cínico?!

¡Ay Miguelín, Miguelín, no des ideas que esos argumentos los carga el diablo y puede darse el caso de que los leoneses , hartos de discriminación y ninguneo, empiecen a darte la razón! ¡No, si algún momento de lucidez sí que tienen.

lunes, octubre 08, 2007

Premio Cemento (a la cara más dura) (10ª entrega)

Vuelve a ser nominado.... (redoble de fanfarrias) el ínclito, el inconmensurable, el "pico de oro", el supermegaguay Presidente de la "cosa esa" que martiriza al Reino de León y a sus habitantes.

«No caben chalaneos con la birregionalidad» (Extracto de una entrevista al hombre este)

Más allá del debate de la birregionalidad, ¿desde la Presidencia de la Junta se mira con preocupación el ‘in crescendo’ de opiniones en clave leonesista? - No, yo respeto todas las opiniones. El presidente de la Junta está sujeto al mandato de las Cortes y, por eso, no cabe andar chalaneando en el asunto de la birregionalidad. No lo podía permitir. Entiendo que el Parlamento o el Gobierno de la nación enmienden cuestiones que afectan a las competencias del Estado, pero en la configuración de lo que es y queremos que sea Castilla y León la palabra soberana la tienen las Cortes regionales, que representan la voluntad de los castellanos y leoneses. No entenderíamos que el Parlamento enmendara el modelo de Comunidad que queremos y que es respetuoso con la Constitución.

Pero en León cada vez hay voces más altas en clave leonesista y no sólo desde UPL. - A mí lo que me interesa es la expresión democrática de los ciudadanos en las nueve provincias de Castilla y León. Hace tan solo tres meses han votado en clave de sus intereses, que son la sanidad, la educación, las infraestructuras, los servicios. Ese es el mandato democrático que hemos recibido. No me preocupan opiniones distintas, pero no podemos repensar permanentemente un proyecto común en el que venimos trabajando 25 años. Cuando todas las comunidades miran hacia delante no podemos nosotros mirar el retrovisor.

¿Cree que está bien atendida la ‘sensibilidad leonesa’? - La sensibilidad leonesa es tanta como la de los cientos de miles de leoneses. En este Estatuto está la mayoría absolutísima de los ciudadanos de León representados en las formaciones que lo han apoyado. Nunca abdicaremos de que las Cortes representan la sensibilidad de los leoneses.

¡Y, aseguran las malas lenguas, que, tras esta formidable tesis filosófico-política, tras esta abrumadora lección de "democracia orgánica" (recuerdan, aquella democracia "sui géneris" con que nos obsequió aquel general bajito que mandaba mucho), el sujeto se retiró a sus aposentos desde los que se oyó, poco después, una sonora carcajada...! ¿Por qué será...?

¿Hasta cuando seguiremos los leoneses siendo tratados como vasallos y súbditos en lugar de como ciudadanos de pleno derecho?

lunes, septiembre 24, 2007

Premio Cemento (a la cara más dura) (9ª entrega)

La nominada hoy es la Junta que Castiga a León por el siguiente titular en La Crónica de León el 11 de Septiembre de 2007

La Junta niega que el fuego bacteriano sea una plaga alarmante para la provincia
Claro que pensándolo bien lo auténticamente alarmante no es el fuego bacteriano sino la gestión que está haciendo la Junta de esta plaga con la que, supuestamente, se había terminado el pasado año.

¿Por qué no consultan con los auténticos expertos sobre el modo de luchar contra la plaga?

¿Cómo se explica que habiendo penetrado en una zona que, como El Bierzo, cuenta con dos denominaciones de origen, Manzana Reineta y Pera Conferencia, en peligro por la plaga en cuestión, la Junta siga negando la alarma?

¿Cómo es posible que sea la propia Junta la que planta piracantas y espinos albares, transmisores de la bacteria, con muy poco o nulo control sobre dichas especies?

Después de hacerse todas estas preguntas, la conclusión a la que llega el Húsar es que la única plaga auténticamente preocupante es la existencia de la propia Junta. ¿Será posible que no haya medios eficaces para combatirla? ¿Quién inventará el fungicida que acabe con esta auténtica maldición bíblica? ¿Cuándo despertará esta indolente y subsidiada sociedad que ve resquebrajarse, sin mover un pelo del bigote, los pilares de su desarrollo económico? ¡Ah, ya comprendo! Al parecer, aquí también, el que se mueve no sale en la foto... de la subvención, del amiguismo, del enchufe, del carguete a dedo, del... ¡Qué bajo hemos caido!

lunes, septiembre 17, 2007

Premio Cemento (a la cara más dura) (8ª entrega)

Declaraciones a la prensa de Luis Aznar, Director de la Agencia de Protección Civil de la Junta de esto y aquello:

Durante el anterior mandato de Francisco Fernández como Alcalde
«La decisión de este chico [Francisco Fernández] es de una insensatez y de una frivolidad tremendas, sobre todo porque está tomada desde el más profundo desconocimiento del 112 y de cómo funciona», aseveró Aznar. «El 112 -añadió- seguirá dando servicio en la capital porque el alcalde no puede impedir a los ciudadanos que llamen». Aznar recalcó que el 112, dependiente de la agencia que dirige, no ha recibido queja alguna por parte del Ayuntamiento de León ni de ningún otro de la comunidad.

El pasado mes de Agosto

El nivel de llamadas al 112 desde nuestra provincia justifica que haya un centro del 112 en León.

¿Que ha sucedido para este brusco cambio de opinión? ¿Será tal vez que, en vista de sus "problemillas" con alguna persona de importancia de su partido, trata de hacer guiños leonesistas para hacer méritos en otra parte? ¿Se habrá, también éste, caido del caballo, camino de algún Damasco más o menos lejano?

¡Qué razón tenían algunas cuando le negaban el saludo porque no querian "tratar con auxiliares..."!

En cualquier caso, la cara dura de este sujeto es de... ¡¡¡cemento armado!!!, o aún peor. ¡Ay pillín, pillín, que puede que se te acabe el pesebrín! ¡Ya va siendo hora de que te reincorpores a tu puesto de trabajo, hagas algo de provecho y dejes de chupar rueda!

jueves, junio 21, 2007

Premio Cemento (a la cara más dura) (7ª entrega)

El nominado, en esta ocasión, es el (redoble de tambores circenses) él, ese mismo, el procurador ¿leonés? y Consejero de Fomento en funciones, Antonio Silván (alias "Profidén") y por méritos dobles, no se lo pierdan, porque el Mr. Silván está "desatado" y profusamente deslenguado en sus últimas declaraciones.

Con su "sonrisa calada" destacó, según información de ICAL, pocos días antes de las elecciones, "el esfuerzo inversor de la Junta en la recuperación del patrimonio arquitectónico “amplísimo” con el que cuenta la Comunidad".

¿Se enteró, el hombre este, en qué estado de abandono se encuentra el patrimonio arquitectónico leonés o tal vez cree que sólo es patrimonio de la comunidad el castellano?

Pues bien, no contento con esta "perla", tras el pacto PSOE-UPL en el Ayuntamiento de León apostó por dar cien días de cortesía al nuevo Gobierno municipal de León, cien días que servirán para «ver si esa unión, que hoy es meramente aritmética, tiene más resultados de cara al futuro» y animó al Ayuntamiento a trabajar por León, «como se ha hecho siempre desde la Junta y desde estas Cortes que hoy estrenamos», (al parecer no respiró al pronunciar el aserto para que no se le notara la risa que le producía su propia afirmación; podría haberse atragantado, el pobre...)

Esperemos que en el Ayuntamiento no le hagan caso porque como trabajen por León como lo hicieron la Junta y las Cortes de Castilla durante todos estos años ¡que Dios nos coja confesados! ¡Anda ya!

miércoles, mayo 02, 2007

Premio Cemento (a la cara más dura) (6ª entrega)

En esta ocasión el nominado es José María Rodríguez de Francisco, alias "Pelines", secretario general del PAL-UL, concejal de Deportes del Ayuntamiento de León y conocido TRÁNSFUGA, merecedor de este lugar destacado por sus declaraciones, el pasado día 23 de Abril; lean y no se froten los ojos, él es así...

«No renunciamos a nada y nuestro objetivo es recuperar a los 90.000 que sacamos a la calle en la manifestación leonesista del 84 y no presumir por haber logrado que más de 6.000 estuvieran ayer por las calles de León»

Explicó también que el domingo había sentido la necesidad de salir a la calle a manifestarse, pero que no lo había hecho porque sabía que los miembros de su antiguo partido -la UPL- «no buscaban más que la confrontación política».

«Yo organicé la marcha del 84 y saqué a 90.000 personas a la calle», finalizó.

El Húsar, una vez más, se quedó boquiabierto y ojiplático tras leer estas declaraciones y se hace las siguientes preguntas:

¿Qué "necesidad" sintió el inefable "Pelines" en las dos manifestaciones anteriores a las que tampoco acudió? ¿Quizás alguna que debía resolver él mismo en un pequeño cuarto? ¿También en aquellas fechas temía la confrontación con sus antiguos compañeros de partido? ¿Para qué envió entonces a alguno de sus acólitos?

¿Cómo es posible que cuando los políticos sucursalistas en Villalar hablaban de 10.000 leoneses en la calle, él (que se pretende leonesista "auténtico") rebaje la cifra a 6.000? ¿Quién es el que atribuye este marchamo de autenticidad? ¿"El dedo de Dios"?

¿Hasta donde llega la caradura de un sujeto que se adjudica la organización de la multitudinaria manifestación del 84, cuando conocemos la realidad de los hechos, hemos tenido acceso al documento que propició la misma y sabemos los nombres de los partidos y asociaciones que la convocaron y hasta de los firmantes de la solicitud ante el Gobierno Civil? Queremos recordar, a este respecto, que, el mentado sujeto, en aquel entonces, simplemente "llevaba el botijo" a un tal Morano, vividor de la política, hábil en cambiarse de chaqueta y manipulador del sentimiento leonesista del cual se sirvió para su provecho particular y al que abandonó traidoramente, en la cuneta de la historia, camino de una sinecura en la Carrera de San Jerónimo. Lo que sí ha quedado claro es que, heredero de aquel, este segundón, durante los últimos años, siguió, cual rey absoluto, haciendo y deshaciendo (más bien esto último), en la UPL, y practicando un "leonesismo de Ordoño II" (quede claro que el Húsar habla del nombre de la Avenida, no de uno de nuestros más insignes reyes), que solo contribuye al deterioro de las posibilidad de autogobierno de todo el País Leonés.

Naturalmente, eso es lo que pretende, pero mientras pueda seguir "gobernando el Ayuntamiento", aunque sólo sea con dos concejales, ¿qué le importa todo lo demás? Como ególatra, petulante y presuntuoso no tiene precio...

sábado, marzo 31, 2007

Premio Cemento (a la cara más dura) (5ª entrega)

Y, una vez más, el nominado es el "Juanvi", el "muchiexcelso" presidente de la Junta de Castilla y ¿León?, quien ante la petición de UPL de convocar un referéndum consultivo para que los ciudadanos castellanos y leoneses ratifiquen la reforma del Estatuto de Autonomía, aprobada en las Cortes por consenso de populares y socialistas, respondió que:

El Estatuto de Autonomía establece un mecanismo de reforma que calificó de «democrático, constitucional y representativo de los deseos de los castellanos y leoneses».

Herrera consideró suficiente el acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para dar luz verde al nuevo texto, que confirma además ese proceso de reforma que obvia la consulta popular para su ratificación.

El Húsar que, dicho sea de paso, no es partidario de un referendum de ratificación del Estatuto del Engendro, sino de un Estatuto propio para el Reino de León, no puede menos que quedarse atónito, boquiabierto, estupefacto... vamos "¡pasmao, lo que se dice pasmao!", ante el cinismo de quien equipara el acuerdo de dos grupos políticos a los deseos del pueblo soberano.

¿Habrá que recordar a TODOS esos políticos mediocres, grises, anodinos e insignificantes (mal que les pese), que viven de nuestros impuestos, que el voto que cada cuatro años les damos (cada vez menos, por cierto; "¿por qué será?") no es una patente de corso para que hagan lo que "les sale de las santas narices"?

Claro, como siempre, repetiremos aquella vieja canción de los sesenta "No te quieres enterar, ye, ye..."

jueves, marzo 22, 2007

Premio "Cemento" (a la cara más dura) (4ª entrega)

En esta ocasión tenemos dos nominados ex-equo

El "Juanvi" presidente de la Junta, y el "Angelito" secretario "regional" (por cierto, de cual de las dos regiones históricas) del PSOE. Ambos "líderes" (Señor, señor ¡qué crisis de liderazgo") se enzarzaron recientemente en Fuensaldaña, durante una sesión de control al Gobierno autonómico (que no regional mal que les pese a algunos) en una 'guerra' de cifras para demostrar que "el Este ¿y León?" han «convergido» con Europa más que la media de España, (Herrera dixit), o para desmontar esta visión «irreal» (Villalba dixit).

Como "méritos" para la nominación de ambos candidatos incluimos sus frases más representativas con unos breves comentarios:

Herrera:
  • Castilla y León ha sido «la segunda autonomía española que más ha convergido con la renta europea entre 2000 y 2004 y que «ha dado un salto de 30 puntos en los últimos 20 años» en este sentido. Un «crecimiento» que, a juicio del líder popular, «es sostenido».
  • «las nueve provincias de la Comunidad en ese periodo han crecido por encima de la media española». Hasta el punto de que «Zamora, Salamanca y Palencia se encuentran entre las cinco provincias de España que más se han acercado a la renta europea».

Hay que ver lo "ansiosos" que son nuestros paisanos salmantinos, pero sobre todo los zamoranos que con un 72% de la renta media europea se quejan de su suerte. Pero el Húsar se pregunta si Zamora es la que más se acercó a la renta europea ¿qué diremos de Burgos cuya renta media es del 108% de la renta media europea?

Villalba

  • Entre la provincia más desarrollada (Burgos) y la que menos (Zamora), distan 35 puntos. «Castilla y León ha crecido, sí, pero ¿es suficiente?», preguntó el número uno de los socialistas castellanos y leoneses.
  • 7.000 jóvenes «huyen» de la Comunidad
  • «inferior» gasto en I+D que el conjunto de España
  • «menor ritmo» de creación de empresas que la media nacional... ,
  • «el 50% del territorio de la región carece de telefonía móvil»
  • «el 40% no tiene acceso a Internet».

¡Cielos! ¡qué extraño! parece que "el eterno aspirante" conoce perfectamente todos los agravios soportados por el País Leonés durante todos estos años con lo que su insistencia en proclamar que "Castilla y León es una gran región que no se puede romper" no procede de ignorancia así que habrá que pensar en la otra posibilidad, la mala fe.

Y una preguntina inocente del Húsar ¿donde están todas las denuncias y movilizaciones de la ínclita oposición durante todos estos años para conseguir la solidaridad y el desarrollo interprovincial? Pues ya se sabe ¡tanto peca el que mata, como el que tira de la pata!

jueves, marzo 08, 2007

Premio "Cemento"... a la cara más dura (3ª entrega)

José Valín, consejero de Agricultura del "Engendro del Este y León"

Reiteró en León (encima recochineo) la injusticia que sufre tanto esta provincia como las de Zamora y Salamanca en el reparto de fondos de desarrollo rural procedentes de la Unión Europea: «Es que a León le va a llegar menos de la mitad que a Asturias; y a León, Zamora y Salamanca lo mismo que a una de las provincias extremeñas. Todo esto no tiene ninguna explicación; no se puede justificar de ninguna forma».

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estamos totalmente de acuerdo con el Consejero Valín: ¡ESTO NO SE PUEDE JUSTIFICAR DE NINGUNA FORMA! así que suponemos que tanto el Consejero de Agricultura como el resto de la Junta van a presentar su dimisión inmediata e irrevocable.

¡Cómo! ¿que no está asumiendo responsabilidades? ¡Ya me pareciá a mí! Pues hay una cosa muy clara. Cuando se pidió al gobierno central que creara una NUTS-2 para las provincias de León, Zamora y Salamanca, o sea el País Leonés, el ínclito ZP (que es quien tiene la responsabilidad sobre este asunto) se apresuró a decir que no haría nada en contra de la opinión de la Junta y la Junta se apresuró a no hacer nada.

En el mi pueblo siempre se dijo: "Tanto peca el que mata como el que tira de a pata" así que... tanta responsabilidad tiene el PSOE como el PP en todos estos despropósitos con nuestra tierra. Está claro que "entre los dos (Gobierno Central y Autonómico) la mataron (NUTS-2) y ella sola se murió".

¡EXIGIMOS RESPONSABILIDADES!

sábado, marzo 03, 2007

Premio "Cemento" (2ª entrega)

Mario Amilivia, actual Alcalde de León y senador "ppoppular" y candidato del PP a la Alcaldia en las próximas elecciones

"Me voy a partir la cara por esta ciudad: voy a garantizar que siga mejorando como ha mejorado en estos años".

Noooooooo, ¡piedad! que no siga "mejorando" como hasta ahora porque si mejorar significa que los monumentos se nos caigan, se desplome la iluminación navideña, se incumpla el PGOU, se sigan menospreciando los restos patrimoniales, se acreciente nuestra dependencia con respecto a los nuevos amos, aumente la deuda municipal de forma geométrica, se venda el patrimonio municipal para hacer frente al gasto corriente y se pierdan los juicios ante el Tribunal Superior de Justicia, casi, casi, preferimos empeorar.

¡Virgencina del Camino, que me quede como estoy!