Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2011. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2011. Mostrar todas las entradas
miércoles, junio 01, 2011
FORO PAÍS LEONÉS
El pasado 22 de mayo, las leonesas y leoneses, una vez más, dieron ejemplo. Este país que ha sido pionero tantas veces, se rebeló contra la profunda crisis económica, social e institucional en la que le ha instalado una clase política a la que ha demostrado superar con creces; una clase política que entendió que iba a serle relativamente fácil hacerse de nuevo con la confianza de la sociedad; seguramente, ¿por qué no decirlo?, porque también contaba con la ayuda de alguna terminal mediática a la que le iba muy bien el statu quo. Pero olvidó, y olvidaron todos, que la confianza, al igual que el respeto, se gana cada día, y perdidos ambos triunfó la libertad y el espíritu crítico.
Si ¿?????????? representa la credibilidad, ésta es sin duda alguna la gran ganadora del 22 de mayo, pero no podemos dejar de ser realistas. Por supuesto que sólo una personalidad como la de ¿?????? puede darle la vuelta a esta región; por su voluntad inquebrantable, la firmeza de sus convicciones y su altísimo grado de compromiso para con el País Leonés, pero no olvidemos que heredamos casi 90.000 parados –sólo 40.000 se han generado en los últimos tres años–, las grandes infraestructuras llamadas a ser nuestro motor de desarrollo paradas o liquidadas, por obra y gracia de la sumisión de la izquierda y derecha leonesas a las de Madrid y, por si fuera poco, una Administración que está pasando por el mayor escándalo de corrupción de la historia de País Leonés: van casi 47 millones de euros –que se sepa– entregados a la trama corrupta, y la investigación continúa (por cierto con muy poco espacio en la prensa nacional). Así pues, y sin abstraernos ni un segundo de ésta realidad, la etapa que ahora se abre en el País Leonés habrá de estar presidida por el mismo sentido de la responsabilidad con el que han actuado los leoneses, y por el principio innegociable del interés del País Leonés.
Con seguridad, de todo lo demás se puede hablar, incluso es el momento adecuado para hacerlo, porque es la hora de que cada uno demuestre si existe disposición al consenso por el bien de el País Leonés o, por el contrario, el bien jurídico a proteger será exclusivamente el personal y partidario. Por Foro País Leonés no va a quedar; si la misma noche electoral ¿???? apuntó de manera nítida que "los parados, los decepcionados y los marginados serán la primera asignatura de nuestra acción política", es obvio que, sobre esa premisa y en razón a su entidad, se ha hecho el ofrecimiento para llegar a amplios consensos. Quien diga ‘no’ de antemano solo reflejará sus propios prejuicios y, desgraciadamente, su imperdonable falta de sensibilidad hacia los enormes problemas por los que está pasando el País Leonés. Desde luego, otras fórmulas de gobernabilidad son posibles, pero solo si hay acuerdo en que País Leonés necesita un plan de choque para reactivar la economía regional, una reducción drástica de un sector público gigantesco, burocratizado e ineficaz, una apuesta clara por la austeridad y contra el despilfarro, auditando las cuentas para conocer la realidad del gasto y, por supuesto, la convicción de que el futuro de la región pasa por apoyar a los emprendedores y generar empleo, para poder así garantizar los derechos irrenunciables de los leoneses a la mejor sanidad, educación y servicios sociales. Ciertamente el sueño se ha cumplido, pero con los pies bien asentados en el suelo afrontamos el reto.
En cuanto al escenario nacional, por supuesto que no solo aquí se ha dado la espalda a la izquierda, pero es cierto que sólo aquí otros dieron la espalda a la persona que querían los leoneses. La autocrítica les corresponde por tanto a ellos, dado que el descalabro, su descalabro, ha sido histórico. De modo que sí, podemos concluir una vez más que es conveniente, y hasta imprescindible, escuchar a las personas; quien no lo hace y se escinde de sus propios afiliados y de la sociedad en general recoge los frutos correspondientes. En todo caso, y ante lo que ya forma parte del pasado, repito el mensaje inicial: el interés de el País Leonés es innegociable, y ahora toca apostar por la política.
===================================
AHORA LEEROS EL VERDADERO ARTICULO ESTE ES SÓLO UNA UTOPÍA
http://www.libertaddigital.com/opinion/pelayo-roces/el-innegociable-interes-de-asturias-59920/
===================================
La entrada anterior del Barquero sirve perfectamente de contraste con lo que ocurre en la provincia vecina con mucho menos derecho al pataleo que nosotros... pero nosotros somos orgullosos como cazurros ellos simplemente babayos... por eso ellos progresan nosotros nos hundimos en el fango castellano antes de reconocer que nos quedamos sin oxigeno. ANTES MUERTO QUE SENCILLO, ANTES MUERTO QUE DAR MI BRAZO A TORCER.
No veo el día que el cazurro cambie el voto como lo hicieron los babayos el 22 de mayo…francamente no lo veo; somos un pueblo patético que merecemos unos politicos tan mediocres como los del PPSOE y la penosa UPL.
El pueblo nunca se equivoca
¿El pueblo nunca se equivoca?
El mundo entero critica el liberalismo feroz que nos ha sumido en una larga y terrible crisis y el 22 de mayo ganan los defensores a ultranza de esa doctrina económica.
Hay una encarnizada lucha en contra de una línea de alta tensión y en los municipios por donde más destrozos va a causar, el 22 de mayo ganan los que apuestan de manera firme y decidida por su construcción.
En Murcia, una de las comunidades donde más se ha notado el brutal aumento del paro, el 22 de mayo ganan los mismos que durante cuatro años se han mostrado totalmente ineficaces para reflotar esa comunidad.
La Región Leonesa está sufriendo voraces ataques contra su identidad y economía desde el este de la autonomía y el 22 de mayo ganan por abrumadora mayoría los que están haciendo posible que el etnocido leonés esté a punto de consumarse.
Los que han estado cuatro años viviendo del sueño leonesista, sin hacer otra cosa que sonreír de forma bobalicona, el 22 de mayo en vez de caer defenestrados por su pésima gestión del ansia de libertad del pueblo leonés, pierden votos pero sin obtener ni de lejos el castigo electoral que su inoperancia merecería
Dicen que el pueblo no se equivoca, esperemos que el 22 de mayo sea la excepción que confirma la regla, porque si es cierto que el pueblo no yerra jamás...
El mundo entero critica el liberalismo feroz que nos ha sumido en una larga y terrible crisis y el 22 de mayo ganan los defensores a ultranza de esa doctrina económica.
Hay una encarnizada lucha en contra de una línea de alta tensión y en los municipios por donde más destrozos va a causar, el 22 de mayo ganan los que apuestan de manera firme y decidida por su construcción.
En Murcia, una de las comunidades donde más se ha notado el brutal aumento del paro, el 22 de mayo ganan los mismos que durante cuatro años se han mostrado totalmente ineficaces para reflotar esa comunidad.
La Región Leonesa está sufriendo voraces ataques contra su identidad y economía desde el este de la autonomía y el 22 de mayo ganan por abrumadora mayoría los que están haciendo posible que el etnocido leonés esté a punto de consumarse.
Los que han estado cuatro años viviendo del sueño leonesista, sin hacer otra cosa que sonreír de forma bobalicona, el 22 de mayo en vez de caer defenestrados por su pésima gestión del ansia de libertad del pueblo leonés, pierden votos pero sin obtener ni de lejos el castigo electoral que su inoperancia merecería
Dicen que el pueblo no se equivoca, esperemos que el 22 de mayo sea la excepción que confirma la regla, porque si es cierto que el pueblo no yerra jamás...
jueves, mayo 26, 2011
¡Se acabó!
Pues sí, se acabó la turra, el griterío, la cantinela, pero también el dispendio en papel, que algunos derrochan pero pagamos todos, la ofensa a las pobres paredes que ninguna culpa tienen y cargan con tanta cartelería y tanto cara dura, los alienantes y simplones mensajes que aburren a las ovejas más despiertas, las promesas que se hacen para no ser cumplidas, las...
Pero también ¡ay dolor!, se acabó la esperaza interesada de los unos y la ilusión de cambio de los más; se acabó el mangoneo de una parte pero comienza, sin duda (ya se anuncia), el afán de revancha de la otra. Engrosarán la interminable lista del olvido aquellos que se presumían imprescindibles, casi divinos; pero no quedará de muchos de ellos más que el lodo nauseabundo en el que han sepultado una utopía. ¡Se acabó!
El primero al que las arenas movedizas de la historia se han tragado (esperemos que para siempre... bastante daño ha hecho ya a esta tierra) es el ínclito, el insigne, el celebérrimo ex-diputado Joaquín I el Tornadizo. Uno tiene cierta manía de coleccionar todo, al menos todo aquello que podría, eventualmente, servirle para apoyar una memoria humana necesariamente frágil; pues bien, este vividor de la política, que mereció una exclusivísima sección de este blog de libertad (“Otero que se te ve el plumero”), en el panfletillo con el que antaño mendigaba el voto leonesista, exhibía, como pavo real en celo, detrás de una pose afectada y una risita que ahora se nos antojaría burlona, toda una serie de bondades sobre su gestión en las Cortes de la cosa esa innombrable, y denunciaba una interminable riestra de agravios contra el León de sus amores (¿?) que iban desde la manipulación al sentimiento, desde el abandono del patrimonio a la despoblación que nos aniquila, desde la A hasta la Z en este particular descenso a los infiernos de la identidad leonesa y aledaños.
Entre sus argumentos de autoridad citaba frases incluso de la Sra. del Palacio de los Guzmanes que mostraban claramente el lugar en el que la mentada se posicionaba con respecto a la reivindicación primordial de León: la existencia. Cuatro años más tarde, ¡horror!, y tras bogar como galeote o como remero a sueldo (¿cuánto?) en el barco castellano, aunque eso sí, forrándose el hígado con la asignación que le pagamos los súbditos de tan sublimes señorías, el falso Paladín de lo leonés suscribe con ambas manos y seguramente a dos carrillos, lo que antaño criticaba. ¡Coherencia se llama eso! Pero, por suerte, ya que no hay mal que cien años dure, ¡se acabó!
Otro digno de mejor causa, por lo que no vamos a dedicarle demasiado tiempo, sería el eximio y egregio ex-concejal (una eternidad) y ex diputado fundador del PAL-UL, que ni es PAL, ni mucho menos trata de ser UL, puesto que su objetivo irrenunciable y seguramente programático es, sin duda alguna, sembrar la discordia entre la grey leonesista; una política de acoso y derribo que, resumida, sería la de “muera Sansón con todos los filisteos”. Después de un segundo garrotazo de la ciudadanía (¡con lo que había invertido en la campaña...! aunque se malicie el Húsar que no todas las "lechugas" venían de su huerto), si conservara el más mínimo sentido de la oportunidad o incluso del ridículo, se retiraría discretamente a sus cuarteles de verano; mas el odio es un sentimiento tan desmedido que seguirá dando coces contra el aguijón, golpeando la cabeza de los que le siguen contra el hormigón armado y disparando contra todo lo que se menee en materia de reivindicación leonesa, hasta que no quede piedra sobre piedra; ya sabemos: “después de mí, el diluvio”. Al menos, de momento, podemos anunciar que también ¡se acabó!
Pero ¿y qué decir de los que se proclaman como los únicos, los exclusivos (y quizás excluyentes), los inigualables (por lo bajo que han caído), los que dicen encarnar el verdadero espíritu de la reivindicación, aquellos que se han apoderado, tras varios golpes de mano maestra, de la sede, las llaves y la representación del partido? En su opinión (no hay peor ciego que el que no quiere ver), cuando han batido todas las marcas de la decadencia de un partido que había conseguido despertar la esperanza de cambio de los leoneses (claro que, si se esfuerzan y entrenan un poquitín todavía podrían hacerlo peor), aseguran haber obtenido “un resultado digno” (tras una pérdida de un 41%, mire usted).
Como en otras ocasiones, y para disipar las posibles nubes de la ignorancia, vamos a ilustrarnos con la definición del Diccionario de la RAE. “Digno”:
1. adj. Merecedor de algo.
2. adj. Correspondiente, proporcionado al mérito y condición de alguien o algo.
3. adj. Que tiene dignidad o se comporta con ella.
4. adj. Dicho de una cosa: Que puede aceptarse o usarse sin desdoro. Salario digno.
5. adj. De calidad aceptable. Una novela muy digna.
¿Encuentran nuestros lectores justificación alguna para el uso de este adjetivo por parte del Ilmo. Sr. ex–vicealcalde, conocidos los resultados? Pero, seguramente, otro tanto podríamos argumentar con respecto a la palabra “Dignidad”, por cierto, tan poco conocida o, al menos, practicada por esta pléyade de políticos que padecemos.
El enroque es una jugada, incluso afortunada a veces, en el sesudo juego del ajedrez, pero no parece una postura muy aconsejable en política, especialmente cuando los oídos de determinadas personas deben zumbar más que una enjambre de abejas asesinas. No es para menos. A pesar de todo, o no son conscientes del daño (casi) irreparable que han causado a esta noble tierra o siguen en el Limbo de su aparente ignorancia dado que, en su descargo, tienen “la conciencia tranquila en todos los aspectos”. ¡Anda que sí! (¿Conocerán siquiera el significado de "conciencia" o, como teme el Húsar, les pasará con esta palabra lo mismo que con "dignidad"?
Las justificaciones que se utilizan para argumentar este deshonroso resultado, mírese por donde se mire, son la antítesis de lo que la lógica más elemental aconsejaría, lean si no una como muestra: los votos han ido a formaciones menores (...) más instaladas en cuestiones reivindicativas”; ¡y algunos que, en el colmo de la ingenuidad, creíamos que la esencia de un partido como este era precisamente la reivindicación...! ¿Alguien habrá considerado, siquiera, que se emitieron nada menos que 4.270 votos blancos y nulos? ¿Por qué será?
Sin embargo los resultados finales, las consecuencias representativas de la infausta jornada, eso sí que no tiene desperdicio. Claro está, después de todo “tenemos dos concejales en el Ayuntamiento de León, un diputado y hemos ganado un procurador en las Cortes porque antes no teníamos ninguno. Hay una buena base, el partido está organizado, está unido. Desde donde estamos, tenemos que crecer". ¡Frótense los ojos y lean de nuevo para convencerse de que no se han equivocado de pastilla! ¡Todo un logro, sí señor! Mas la carcajada de algunos estará resonando hasta del otro lado del Real Valle de Valdeón...
Como decían en nuestros pueblos, “Santa Lucía les conserve la vista”. ¿Y aquí también cabría poner el punto final, el “se acabó” que venimos repitiendo como coletilla o deseo? ¿O se impone, más bien, una débil esperanza que comenzara quizá por un “¿Y ahora qué?". Puede que sea ese el motivo de un próximo artículo... o de más de uno, si los directamente implicados se animan. Que razones para hablar y hasta para escribir no nos faltan... a todos.
Pero también ¡ay dolor!, se acabó la esperaza interesada de los unos y la ilusión de cambio de los más; se acabó el mangoneo de una parte pero comienza, sin duda (ya se anuncia), el afán de revancha de la otra. Engrosarán la interminable lista del olvido aquellos que se presumían imprescindibles, casi divinos; pero no quedará de muchos de ellos más que el lodo nauseabundo en el que han sepultado una utopía. ¡Se acabó!
El primero al que las arenas movedizas de la historia se han tragado (esperemos que para siempre... bastante daño ha hecho ya a esta tierra) es el ínclito, el insigne, el celebérrimo ex-diputado Joaquín I el Tornadizo. Uno tiene cierta manía de coleccionar todo, al menos todo aquello que podría, eventualmente, servirle para apoyar una memoria humana necesariamente frágil; pues bien, este vividor de la política, que mereció una exclusivísima sección de este blog de libertad (“Otero que se te ve el plumero”), en el panfletillo con el que antaño mendigaba el voto leonesista, exhibía, como pavo real en celo, detrás de una pose afectada y una risita que ahora se nos antojaría burlona, toda una serie de bondades sobre su gestión en las Cortes de la cosa esa innombrable, y denunciaba una interminable riestra de agravios contra el León de sus amores (¿?) que iban desde la manipulación al sentimiento, desde el abandono del patrimonio a la despoblación que nos aniquila, desde la A hasta la Z en este particular descenso a los infiernos de la identidad leonesa y aledaños.
Entre sus argumentos de autoridad citaba frases incluso de la Sra. del Palacio de los Guzmanes que mostraban claramente el lugar en el que la mentada se posicionaba con respecto a la reivindicación primordial de León: la existencia. Cuatro años más tarde, ¡horror!, y tras bogar como galeote o como remero a sueldo (¿cuánto?) en el barco castellano, aunque eso sí, forrándose el hígado con la asignación que le pagamos los súbditos de tan sublimes señorías, el falso Paladín de lo leonés suscribe con ambas manos y seguramente a dos carrillos, lo que antaño criticaba. ¡Coherencia se llama eso! Pero, por suerte, ya que no hay mal que cien años dure, ¡se acabó!
Otro digno de mejor causa, por lo que no vamos a dedicarle demasiado tiempo, sería el eximio y egregio ex-concejal (una eternidad) y ex diputado fundador del PAL-UL, que ni es PAL, ni mucho menos trata de ser UL, puesto que su objetivo irrenunciable y seguramente programático es, sin duda alguna, sembrar la discordia entre la grey leonesista; una política de acoso y derribo que, resumida, sería la de “muera Sansón con todos los filisteos”. Después de un segundo garrotazo de la ciudadanía (¡con lo que había invertido en la campaña...! aunque se malicie el Húsar que no todas las "lechugas" venían de su huerto), si conservara el más mínimo sentido de la oportunidad o incluso del ridículo, se retiraría discretamente a sus cuarteles de verano; mas el odio es un sentimiento tan desmedido que seguirá dando coces contra el aguijón, golpeando la cabeza de los que le siguen contra el hormigón armado y disparando contra todo lo que se menee en materia de reivindicación leonesa, hasta que no quede piedra sobre piedra; ya sabemos: “después de mí, el diluvio”. Al menos, de momento, podemos anunciar que también ¡se acabó!
Pero ¿y qué decir de los que se proclaman como los únicos, los exclusivos (y quizás excluyentes), los inigualables (por lo bajo que han caído), los que dicen encarnar el verdadero espíritu de la reivindicación, aquellos que se han apoderado, tras varios golpes de mano maestra, de la sede, las llaves y la representación del partido? En su opinión (no hay peor ciego que el que no quiere ver), cuando han batido todas las marcas de la decadencia de un partido que había conseguido despertar la esperanza de cambio de los leoneses (claro que, si se esfuerzan y entrenan un poquitín todavía podrían hacerlo peor), aseguran haber obtenido “un resultado digno” (tras una pérdida de un 41%, mire usted).
Como en otras ocasiones, y para disipar las posibles nubes de la ignorancia, vamos a ilustrarnos con la definición del Diccionario de la RAE. “Digno”:
1. adj. Merecedor de algo.
2. adj. Correspondiente, proporcionado al mérito y condición de alguien o algo.
3. adj. Que tiene dignidad o se comporta con ella.
4. adj. Dicho de una cosa: Que puede aceptarse o usarse sin desdoro. Salario digno.
5. adj. De calidad aceptable. Una novela muy digna.
¿Encuentran nuestros lectores justificación alguna para el uso de este adjetivo por parte del Ilmo. Sr. ex–vicealcalde, conocidos los resultados? Pero, seguramente, otro tanto podríamos argumentar con respecto a la palabra “Dignidad”, por cierto, tan poco conocida o, al menos, practicada por esta pléyade de políticos que padecemos.
El enroque es una jugada, incluso afortunada a veces, en el sesudo juego del ajedrez, pero no parece una postura muy aconsejable en política, especialmente cuando los oídos de determinadas personas deben zumbar más que una enjambre de abejas asesinas. No es para menos. A pesar de todo, o no son conscientes del daño (casi) irreparable que han causado a esta noble tierra o siguen en el Limbo de su aparente ignorancia dado que, en su descargo, tienen “la conciencia tranquila en todos los aspectos”. ¡Anda que sí! (¿Conocerán siquiera el significado de "conciencia" o, como teme el Húsar, les pasará con esta palabra lo mismo que con "dignidad"?
Las justificaciones que se utilizan para argumentar este deshonroso resultado, mírese por donde se mire, son la antítesis de lo que la lógica más elemental aconsejaría, lean si no una como muestra: los votos han ido a formaciones menores (...) más instaladas en cuestiones reivindicativas”; ¡y algunos que, en el colmo de la ingenuidad, creíamos que la esencia de un partido como este era precisamente la reivindicación...! ¿Alguien habrá considerado, siquiera, que se emitieron nada menos que 4.270 votos blancos y nulos? ¿Por qué será?
Sin embargo los resultados finales, las consecuencias representativas de la infausta jornada, eso sí que no tiene desperdicio. Claro está, después de todo “tenemos dos concejales en el Ayuntamiento de León, un diputado y hemos ganado un procurador en las Cortes porque antes no teníamos ninguno. Hay una buena base, el partido está organizado, está unido. Desde donde estamos, tenemos que crecer". ¡Frótense los ojos y lean de nuevo para convencerse de que no se han equivocado de pastilla! ¡Todo un logro, sí señor! Mas la carcajada de algunos estará resonando hasta del otro lado del Real Valle de Valdeón...
Como decían en nuestros pueblos, “Santa Lucía les conserve la vista”. ¿Y aquí también cabría poner el punto final, el “se acabó” que venimos repitiendo como coletilla o deseo? ¿O se impone, más bien, una débil esperanza que comenzara quizá por un “¿Y ahora qué?". Puede que sea ese el motivo de un próximo artículo... o de más de uno, si los directamente implicados se animan. Que razones para hablar y hasta para escribir no nos faltan... a todos.
sábado, mayo 21, 2011
'#acampadaleon' se hace inmensa
No puedo resistirme a copiar esta noticia, firmada por J. Coca, con reportaje fotográfico de Campillo y Jesús Coca y publicada ayer viernes por Leonoticias, además de recordar que la cifra de 1.000 personas en León está dentro de la misma proporción, en relación al nº de habitantes, que las concentraciones de Madrid y Barcelona, así que, por lo menos en esta ocasión, parece que los leoneses no tenemos que envidiar la capacidad de movilización de otras ciudades. Esperemos que esta concienciación juvenil sirva para que se unan a la reivindicación leonesa del País Leonés:
Movidos por Internet y sus redes sociales, "agitados por las conciencias", convencidos de que "la democracia real está en la sociedad" y dispuestos "a mantener nuestras demandas con orden pero con firmeza", más de un millar de personas se han sumado este viernes a '#acampadaleon'.










Los apoyos se disparan






No se desmantela

¿Y si viene la Policia a desalojarles?
¡Abrazos gratis!






Movidos por Internet y sus redes sociales, "agitados por las conciencias", convencidos de que "la democracia real está en la sociedad" y dispuestos "a mantener nuestras demandas con orden pero con firmeza", más de un millar de personas se han sumado este viernes a '#acampadaleon'.
La Plaza de Botines se ha convertido en el punto de encuentro para quienes, aseguran, reclaman una "sociedad de todos". Lo que comenzó siendo una 'mecha' formada por apenas una decena de tiendas de campaña y una treintena de defensores de un movimiento denominado 'democracia real' es ahora una corriente que ha logrado arrastrar a más de un millar de personas.
Entre la sede de Caja España y el edificio de la Diputación de León son cerca de una treintena ya de tiendas de campaña y el 'movimiento' ha arrastrado hasta allí a defensores de una "reconversión social y política" en medio de "debates abiertos".
Un hombre, cazuela en mano, en '#acampadaleon'. (Foto: Campillo)
Más de un millar de personas se han citado ante el edificio Botines y la Diputación este viernes.
Una joven, durante la protesta. (Foto: Campillo)
Por momentos la plaza parecía quedarse pequeña.
Los participantes en la convocatoria, abarrotanto la plaza.
La imagen de la plaza sorprendía y superaba todas las previsiones.
Los participantes en '#acampadaleon', durante su ruidosa cacerolada.
Jóvenes y mayores se han dado cita en esta cacerolada.
Todo ha servido para hacer ruido durante media hora en '#acampadaleon'.
Imagen de la Plaza de Botines, al caer la tarde.
El número de participantes en el movimiento social y en '#acampadaleon' se ha disparado a lo largo de la tarde hasta congregar en su punto más elevado a ese millar de personas que se han animado a participar durante media hora en una cacerolada sin precedentes en el centro de la ciudad.
La jornada, a continuación, ha regresado a una calma más moderada pero con una febril actividad en el seno del 'campamento'. Un campamento donde sólo se piden "ideas, propuestas y reflexión sobre un mundo que debe cambiar". "¿A cambio de qué?, de nada", insisten los participantes en esta convocatoria.
Un toque de humor en '#acampadaleon'.
Durante media hora el ruido y las proclamas se han entremezclado en la plaza.
Una joven graba con su móvil mientras participa en la convocatoria.
'#acampadaleon' abarrotó la Plaza de Botines.
Todo ha servido para hacer ruido y dejarse oír.
Un móvil, la principal 'arma' para la movilización en '#acampadaleon'.
La '#acampadaleon' no se desmantelará y seguirá 'viva' este fin de semana a pesar de la prohibición de la Junta Electoral, que este jueves por la noche declaraba ilegales las manifestaciones convocadas para el sábado 21 y domingo 22 por ser jornada de reflexión y día de elecciones generales respectivamente.
Una decisión que no secundarán los manifestantes leoneses que se encuentran todavía reunidos en Botines, que tras haberlo debatido y a la espera de tener una reunión para hacer su postura definitiva, han decidido que "no nos vamos a poner violentos ni mucho menos, pero no pensamos movernos de aquí, no nos vamos a ir a ninguna parte".
Así lo aseguraba uno de los responsables de comunicación, Eduardo Lombraña, que revelaba que se van "a dirigir al Procurador del Común para quejarnos, ya que creemos que sería ilegal desalojarnos debido a que no somos un movimiento que tenga ninguna tendencia política".
¿Las razones? Las justifican señalando que "si nos fuéramos decepcionaríamos a las miles de personas que se han pasado durante estos días por Botines para darnos nuestro apoyo". No obstante sí que habrá algún cambio, como el hecho de sustituir los debates políticos por otras actividades durante los dos próximos días.
Pero... ¿qué sucederá si cumpliendo con su obligación acude este viernes a las 12 de la noche a Botines para desalojarles? Eduardo aseguraba que "intentaremos hablar con ellos, dialogar y llegar a un entendimiento, porque repito que no nos vamos a ir".
Mientras tanto, el buen ambiente sigue presidiendo este viernes la Plaza de Botines. De momento ya se han comenzado a colocar pancartas referentes a la prohibición, con lemas como 'Informamos a los políticos que el pueblo declara ilegal a la Junta Electoral' o 'La Junta Electoral prohibe el zumo si procede de concentrado'; y además de la habituales firmas de apoyo también se recogen solicitudes para presentar al Procurador del Común y que les permita quedarse el sábado.
Pero el buen humor también está presente, por lo que en unas mesas hay un cartel en el que se lee 'Solo te pedimos un abrazo' y tres jóvenes portando pancartas de 'Abrazos gratis' abrazan a todas las personas que bajan o se dirigen hacia la Calle Ancha.
Estampas que se pueden encontrar este viernes en Botines. (Reportaje fotográfico: Jesús Coca)
jueves, mayo 19, 2011
La sabiduría popular o "LA TORTUGA EN EL POSTE"
Una amiga me lo envió por internet. La verdad es que creo que no hacen falta comentarios y creo que ninguno se puede molestar puesto que es de "general aplicación" a todos los que han hecho de la política su particular y bien remunerado medio de vida.
Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los políticos y similares.
El señor le dice al joven:
Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso. Se sienta en un banco... al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los políticos y similares.
El señor le dice al joven:
- ¿Sabe? LOS POLÍTICOS Y DEMÁS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE.
- No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?
- Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?
- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido sola ahí.
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES ¡HAGÁMOSLO BIEN! TRATEMOS DE QUE ¡¡¡NINGÚN ANIMAL SUBA AL POSTE!!!
lunes, mayo 16, 2011
El círculo cuadrado o el que llora sin llorar
Desde esta página de libertad, hemos alertado ya demasiadas veces sobre la enfermedad que aqueja a la sociedad leonesa; una de ellas, para ser más exactos, pero no es precisamente esa que con machacona insistencia nos atribuyen: la del victimismo.
Afirmamos, más bien, y para no perder la costumbre, que el origen de la misma se encuentra en una escalofriante falta de autoestima que lleva a individuos y grupos a moverse al compás de cualquier tonillo que le silbe al oído la serpiente de turno, el insultador agradecido o el pelota que teme caer en desgracia y se afana en sumarse al coro de los maltratadores de esta tierra.
¿No es una prueba palmaria el hecho de que la mayor parte de nuestros conciudadanos están dispuestos a renunciar a sus más intimas convicciones, con tal de recoger, como perrillos falderos, las migajas del señor o incluso preparados para pedir perdón hasta por su propia existencia?
- “¿Qué delito cometí / contra vosotros naciendo?”, interrogaba a los cielos Segismundo, en la obra de Calderón. “La vida es sueño”. Puede que la respuesta esté también en la que encontraba el propio personaje y que adaptada a nuestra situación sería:
- “Aunque si nací (leonés) ya entiendo / qué delito he cometido”
En vuestro diseño impío / no cabía tal error;
pues no hay delito mayor / que confesarse nacido
en tierra que defendió / del hombre el libre albedrío.
Pero hoy no estamos para florituras, ni siquiera para versificaciones de tercera división; con el ánimo por debajo del segundo sótano ante la desaparición prematura y dolorosa de un joven amigo, leonés convicto y confeso, uno está dispuesto a tolerar de peor gana las melonadas discursivas, los razonamientos insulsos y las justificaciones de cualquier tonto útil que se asoma al balcón de nuestras desgracias en un sí pero no, lamentándose sin reproches, quejándose pero sin protestas, reclamando pero con sordina; en suma derramando lágrimas de cocodrilo, que diría el clásico.
No os preocupéis, parecen decir, que me quejo un poco, pero no hasta el punto de que pueda notarse demasiado mi bajada de pantalones; me simulo alineado con los que reclaman, pero hago el juego del espía doble; utilizo torticeramente los argumentos de los que os critican, pero, queridos amos, no me desmerezcáis por ello, es una forma sibilina de desactivar esos argumentos y aireo, una vez más, para que no se les olvide, el espantajo del “victimismo”.
Esa es la actitud genuflexa de todos y cada uno de esta caterva de desalmados que nos gobiernan o nos representan, secta de vampiros sedientos de victimas, especie de “santa compaña” que busca el descrédito y la destrucción de una tierra, León, que cometió la terrible tropelía de dar voz a los que no la tenían, y eso antes que nadie, en un lejano 1188; que intentó limitar los privilegios de los poderosos para trasladarlos a los concejos y las ciudades, que ensayó fórmulas de descentralización cuando las aguas iban en otras direcciones...
No se atreverán, respetados lectores, a contradecir nuestros argumentos cuando constatan, un día sí y al siguiente aún más nítidamente, lo que afirmamos; por ejemplo en una malhadada y calamitosa entrevista hecha al gran capo de la Federación Leonesa (?) de Empresarios, el ilustre Javier Cepedano de cuya trayectoria “no quiero acordarme”, a imitación de Cervantes, en la Crónica del día 24 de abril, nada menos que lo que algunos han denominado modernamente, el día de la Independencia Leonesa. Este individuo, en su franciscana bondad, aconseja que “tenemos que ser más exigentes con Valladolid”.
¿Y donde escondía su bien pensante cabeza de avestruz todos estos años cuando, como él mismo afirma, la crisis económica “se ha llevado el 20% del tejido productivo leonés”, y más y más y más? ¿Llorando sin llorar, reivindicando sin reivindicar o, simplemente, viviendo del momio pero a cuerpo de rey... castellano?
Vuelve el acomplejado hombrín a sacar, en otro momento de la entrevista, aquel otro espantajo que surge de vez en cuando y que definimos como “el del cazurro insatisfecho”: “aquí siempre estamos criticando las cosas” Y se atreve a dar una bienpensante receta: “Tenemos que dejar de lamentarnos y ser más competitivos (si produjéramos algo, digo yo...) y esto pasa porque empresarios (ja), sindicatos (jaja), políticos (jajaja) y Universidad (¿ah, sí?) nos propongamos plantar cara a Valladolid...” ¿Pero, de qué guindo se ha caído el pavo real este?
Claro que habría que “intentar convencerles de que determinados proyectos empresariales no pueden quedarse solo en Valladolid”, pero ¿quién le pone el cascabel al gato, al tigre o al ogro? Al pobre León se le pone lo que haga falta: el bozal, el cencerro y hasta las alforjas como al lobo de San Froilán. Pero ¡ay del que se atreva a llevar la contraria al señor de las provincias y a toda su camarilla! Aventuramos que ni los unos, ni los otros, ni los de más allá, sumisos servidores con clara vocación de esclavos que no soportan el más mínimo atisbo de libertad, ésos no solo no harán el más mínimo esfuerzo, sencillamente no pueden; están castrados para la reivindicación, perdidos para seguir cualquier tipo de exigencia, incapaces para exigir la reparación del menor desagravio.
¡Y ésos son los que nos gobiernan, los que hacen opinión, los que deciden por nosotros en todos los órdenes, los encargados de ser el natural fermento de la sociedad, la masa crítica que debería llevarla hacia delante! ¿Sorprende a alguien ya que estemos donde estamos y con la casi certeza de encontrarnos, sin embargo, mucho mejor que mañana e incomparablemente por encima de lo que nos espera en el futuro? ¡Porca miseria!
Afirmamos, más bien, y para no perder la costumbre, que el origen de la misma se encuentra en una escalofriante falta de autoestima que lleva a individuos y grupos a moverse al compás de cualquier tonillo que le silbe al oído la serpiente de turno, el insultador agradecido o el pelota que teme caer en desgracia y se afana en sumarse al coro de los maltratadores de esta tierra.
¿No es una prueba palmaria el hecho de que la mayor parte de nuestros conciudadanos están dispuestos a renunciar a sus más intimas convicciones, con tal de recoger, como perrillos falderos, las migajas del señor o incluso preparados para pedir perdón hasta por su propia existencia?
- “¿Qué delito cometí / contra vosotros naciendo?”, interrogaba a los cielos Segismundo, en la obra de Calderón. “La vida es sueño”. Puede que la respuesta esté también en la que encontraba el propio personaje y que adaptada a nuestra situación sería:
- “Aunque si nací (leonés) ya entiendo / qué delito he cometido”
En vuestro diseño impío / no cabía tal error;
pues no hay delito mayor / que confesarse nacido
en tierra que defendió / del hombre el libre albedrío.
Pero hoy no estamos para florituras, ni siquiera para versificaciones de tercera división; con el ánimo por debajo del segundo sótano ante la desaparición prematura y dolorosa de un joven amigo, leonés convicto y confeso, uno está dispuesto a tolerar de peor gana las melonadas discursivas, los razonamientos insulsos y las justificaciones de cualquier tonto útil que se asoma al balcón de nuestras desgracias en un sí pero no, lamentándose sin reproches, quejándose pero sin protestas, reclamando pero con sordina; en suma derramando lágrimas de cocodrilo, que diría el clásico.
No os preocupéis, parecen decir, que me quejo un poco, pero no hasta el punto de que pueda notarse demasiado mi bajada de pantalones; me simulo alineado con los que reclaman, pero hago el juego del espía doble; utilizo torticeramente los argumentos de los que os critican, pero, queridos amos, no me desmerezcáis por ello, es una forma sibilina de desactivar esos argumentos y aireo, una vez más, para que no se les olvide, el espantajo del “victimismo”.
Esa es la actitud genuflexa de todos y cada uno de esta caterva de desalmados que nos gobiernan o nos representan, secta de vampiros sedientos de victimas, especie de “santa compaña” que busca el descrédito y la destrucción de una tierra, León, que cometió la terrible tropelía de dar voz a los que no la tenían, y eso antes que nadie, en un lejano 1188; que intentó limitar los privilegios de los poderosos para trasladarlos a los concejos y las ciudades, que ensayó fórmulas de descentralización cuando las aguas iban en otras direcciones...
No se atreverán, respetados lectores, a contradecir nuestros argumentos cuando constatan, un día sí y al siguiente aún más nítidamente, lo que afirmamos; por ejemplo en una malhadada y calamitosa entrevista hecha al gran capo de la Federación Leonesa (?) de Empresarios, el ilustre Javier Cepedano de cuya trayectoria “no quiero acordarme”, a imitación de Cervantes, en la Crónica del día 24 de abril, nada menos que lo que algunos han denominado modernamente, el día de la Independencia Leonesa. Este individuo, en su franciscana bondad, aconseja que “tenemos que ser más exigentes con Valladolid”.
¿Y donde escondía su bien pensante cabeza de avestruz todos estos años cuando, como él mismo afirma, la crisis económica “se ha llevado el 20% del tejido productivo leonés”, y más y más y más? ¿Llorando sin llorar, reivindicando sin reivindicar o, simplemente, viviendo del momio pero a cuerpo de rey... castellano?
Vuelve el acomplejado hombrín a sacar, en otro momento de la entrevista, aquel otro espantajo que surge de vez en cuando y que definimos como “el del cazurro insatisfecho”: “aquí siempre estamos criticando las cosas” Y se atreve a dar una bienpensante receta: “Tenemos que dejar de lamentarnos y ser más competitivos (si produjéramos algo, digo yo...) y esto pasa porque empresarios (ja), sindicatos (jaja), políticos (jajaja) y Universidad (¿ah, sí?) nos propongamos plantar cara a Valladolid...” ¿Pero, de qué guindo se ha caído el pavo real este?
Claro que habría que “intentar convencerles de que determinados proyectos empresariales no pueden quedarse solo en Valladolid”, pero ¿quién le pone el cascabel al gato, al tigre o al ogro? Al pobre León se le pone lo que haga falta: el bozal, el cencerro y hasta las alforjas como al lobo de San Froilán. Pero ¡ay del que se atreva a llevar la contraria al señor de las provincias y a toda su camarilla! Aventuramos que ni los unos, ni los otros, ni los de más allá, sumisos servidores con clara vocación de esclavos que no soportan el más mínimo atisbo de libertad, ésos no solo no harán el más mínimo esfuerzo, sencillamente no pueden; están castrados para la reivindicación, perdidos para seguir cualquier tipo de exigencia, incapaces para exigir la reparación del menor desagravio.
¡Y ésos son los que nos gobiernan, los que hacen opinión, los que deciden por nosotros en todos los órdenes, los encargados de ser el natural fermento de la sociedad, la masa crítica que debería llevarla hacia delante! ¿Sorprende a alguien ya que estemos donde estamos y con la casi certeza de encontrarnos, sin embargo, mucho mejor que mañana e incomparablemente por encima de lo que nos espera en el futuro? ¡Porca miseria!
martes, mayo 10, 2011
Lo que dicen y lo que piensan
Recibe el Húsar un correo, supuestamente firmado por dos mandatarios argentinos, pero perfectamente "aplicable" a cualquier político "en campaña" por lo que lo copiamos a continuación, no sabemos si para general diversión o para general cabreo.
Uds. queridos amigos deciden y pueden decidir aún más el próximo día 22 de Enero. Tengan muy presentes todas las promesas incumplidas que llevamos oyendo en estos 28 años de unión forzada al yugo castellano que solo han servido para empobrecernos, envejecernos y dejar a nuestras tierras y a nuestros hijos sin futuro y condenados al exilio económico.
Nosotros cumplimos con lo que prometemos
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran – que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.
Convincente, ¿verdad?... ¡¡¡Un verdadero discurso electoral!!!
Ahora leedlo de abajo hacia arriba renglón a renglón... y descubrireis lo que realmente piensan y maquinan.
Uds. queridos amigos deciden y pueden decidir aún más el próximo día 22 de Enero. Tengan muy presentes todas las promesas incumplidas que llevamos oyendo en estos 28 años de unión forzada al yugo castellano que solo han servido para empobrecernos, envejecernos y dejar a nuestras tierras y a nuestros hijos sin futuro y condenados al exilio económico.
Nosotros cumplimos con lo que prometemos
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean - o añoran – que
se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
Comprendan desde ahora que
Somos la 'nueva política'.
Convincente, ¿verdad?... ¡¡¡Un verdadero discurso electoral!!!
Ahora leedlo de abajo hacia arriba renglón a renglón... y descubrireis lo que realmente piensan y maquinan.
lunes, mayo 09, 2011
“A su servicio Señores del PP”

VISITA DEL PPucelano a León y recibimiento de la Sr. Carrasca: Foto y conversación del 14 de enero de 2011 en la ciudad de León. La foto y la mirada servil de la Carrasca muestra lo que han sido los politicastros leoneses desde que nos metiern en castillón. La conversación bien podría haber sido esta:
AZNAR: Qué frío hace en este pueblo
COSPEDAL: Sí lo cierto es que en Castilla en invierno el frío es ártico.
AZNAR: Calla, calla que nos ha sido muy fácil convertir a los cazurrines en castellanos, lo tienen asimilado pero no les provoques que a veces se enfadan..., eso sí siempre nos votan... yo hasta les troceé la provincia y siguen siendo fieles y serviciales, tanto los políticos como los ciudadanos.
CARRASCO; Cospe si tienes frío te dejo mi bufanda y mi abrigo, sólo tienes que pedírmelo. En León estamos pa servir.
AZNAR: Qué frío hace en este pueblo
COSPEDAL: Sí lo cierto es que en Castilla en invierno el frío es ártico.
AZNAR: Calla, calla que nos ha sido muy fácil convertir a los cazurrines en castellanos, lo tienen asimilado pero no les provoques que a veces se enfadan..., eso sí siempre nos votan... yo hasta les troceé la provincia y siguen siendo fieles y serviciales, tanto los políticos como los ciudadanos.
CARRASCO; Cospe si tienes frío te dejo mi bufanda y mi abrigo, sólo tienes que pedírmelo. En León estamos pa servir.
domingo, abril 17, 2011
UPyD, cumu siempres, dandu "la nota" acastellanada. Vamos, pa meixare y nun pingare
Acabo de descubrir una noticia que me deja perpleja (sí amigos todavía no perdí la facultad de sorprenderme ¡increible! ¿verdad?) publicada hoy mismo, 16 de Abril, por Europa Press, y que podéis encontrar en su publicación original en el siguiente enlace http://www.20minutos.es/noticia/1023489/0/ pero que para mayor facilidad copio a continuación, antes de daros mi opinión sobre la misma y esperando vuestros comentarios:
"EUROPA PRESS. 16.04.2011
Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha propuesto trasladar la actual fiesta de Castilla y León, 23 de abril, al 18 de éste mismo mes, ya que en esta fecha se convocaron por primera vez las Cortes del Reino de León, de "indudable progreso democrático en la historia de la Comunidad, de España y del mundo".
En un comunicado recogido por Europa Press, la formación muestra su "escepticismo" hacia la actual festividad autonómica en la que "se lamenta la derrota de los comuneros de Castilla ante el emperador Carlos V allá por el siglo XVI", lo cual "no responde", a juicio de UPyD, a los "verdaderos intereses" de los ciudadanos.
En este sentido, Unión Progreso y Democracia ha recordado que actualmente se vive "un proceso de unión con el resto de Europa" frente a "nuevos enfrentamientos nacionalistas entre sus regiones".
Por ello, UPyD ha realizado una crítica "constructiva" para trasladar el Día de la Comunidad al 18 de abril, fecha en la que, en 1188, Alfonso IX convocó las primeras Cortes de Europa en el claustro de San Isidoro de León."
Pues sí amigos, os supongo tan sorprendidos como yo pero no dudo que habréis analizado con detenimiento las "ocurrencias" con las que, un partido que niega a los leoneses los mismos derechos que disfrutan el resto de los españoles, pretenden conseguir nuestros votos a cambio, no del reconocimiento de nuestros derechos como sería lógico, sino a cambio de "hacer comunidad" y de usurpar las Cortes Leonesas para convertirlas en "castellanoleonesas" a un paso de dejarlas en "castellanas" porque "el palabro es muy largo".
Lo del "indudable progreso democrático en la historia de la Comunidad" que según UPyD supusieron las Cortes LEONESAS de 1188 es, realmente, para nota. ¡Quien iba a decirle a Alfonso VIII de León que los castellanos, que le atacaron en su propio reino (destruyendo el castro de los judios) en coalición con aragoneses y musulmanes, iban a "sacar pecho" apropiándose (o por lo menos tratando de hacerlo) de una convocatoria de Cortes en la que Castilla no tuvo ninguna participación. ¡¡¡El nuesu rei Alfonsu tien de tare regolviéndose na sua tumba!!!
Y lo que también es "pa nota" es hablar de "los comuneros de Castilla" (en un claro intento de patrimonialización) para referirse a la Guerra de las Comunidades ¿Todavía no se enteraron de que hubo comuneros, además de en el Reino de Castilla, en el de Toledo, en el Reino de León, en la Extremadura Leonesa y en Andalucia. Mientras el rey contra el que se levantaban, que digo yo que algo sabría de sus posesiones, hablaba de "MIS reinos" en plural ¿Será que no se había enterado de que TODO era Castilla? ¿Será que "Castilla" era, simplemente, uno más de sus reinos?
¿Serán estas afirmaciones el resultado de la "formación del espíritu castellanoleonés" que imparte la Junta que nos conduce "con paso firme y marcial" camino del precipicio de la incultura? ¿Y estos son los que van a "regenerar" la política? ¡¡¡Dios nos coja confesados si llegan a sacar algo!!!
"EUROPA PRESS. 16.04.2011
Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha propuesto trasladar la actual fiesta de Castilla y León, 23 de abril, al 18 de éste mismo mes, ya que en esta fecha se convocaron por primera vez las Cortes del Reino de León, de "indudable progreso democrático en la historia de la Comunidad, de España y del mundo".
En un comunicado recogido por Europa Press, la formación muestra su "escepticismo" hacia la actual festividad autonómica en la que "se lamenta la derrota de los comuneros de Castilla ante el emperador Carlos V allá por el siglo XVI", lo cual "no responde", a juicio de UPyD, a los "verdaderos intereses" de los ciudadanos.
En este sentido, Unión Progreso y Democracia ha recordado que actualmente se vive "un proceso de unión con el resto de Europa" frente a "nuevos enfrentamientos nacionalistas entre sus regiones".
Por ello, UPyD ha realizado una crítica "constructiva" para trasladar el Día de la Comunidad al 18 de abril, fecha en la que, en 1188, Alfonso IX convocó las primeras Cortes de Europa en el claustro de San Isidoro de León."
Pues sí amigos, os supongo tan sorprendidos como yo pero no dudo que habréis analizado con detenimiento las "ocurrencias" con las que, un partido que niega a los leoneses los mismos derechos que disfrutan el resto de los españoles, pretenden conseguir nuestros votos a cambio, no del reconocimiento de nuestros derechos como sería lógico, sino a cambio de "hacer comunidad" y de usurpar las Cortes Leonesas para convertirlas en "castellanoleonesas" a un paso de dejarlas en "castellanas" porque "el palabro es muy largo".
Lo del "indudable progreso democrático en la historia de la Comunidad" que según UPyD supusieron las Cortes LEONESAS de 1188 es, realmente, para nota. ¡Quien iba a decirle a Alfonso VIII de León que los castellanos, que le atacaron en su propio reino (destruyendo el castro de los judios) en coalición con aragoneses y musulmanes, iban a "sacar pecho" apropiándose (o por lo menos tratando de hacerlo) de una convocatoria de Cortes en la que Castilla no tuvo ninguna participación. ¡¡¡El nuesu rei Alfonsu tien de tare regolviéndose na sua tumba!!!
Y lo que también es "pa nota" es hablar de "los comuneros de Castilla" (en un claro intento de patrimonialización) para referirse a la Guerra de las Comunidades ¿Todavía no se enteraron de que hubo comuneros, además de en el Reino de Castilla, en el de Toledo, en el Reino de León, en la Extremadura Leonesa y en Andalucia. Mientras el rey contra el que se levantaban, que digo yo que algo sabría de sus posesiones, hablaba de "MIS reinos" en plural ¿Será que no se había enterado de que TODO era Castilla? ¿Será que "Castilla" era, simplemente, uno más de sus reinos?
¿Serán estas afirmaciones el resultado de la "formación del espíritu castellanoleonés" que imparte la Junta que nos conduce "con paso firme y marcial" camino del precipicio de la incultura? ¿Y estos son los que van a "regenerar" la política? ¡¡¡Dios nos coja confesados si llegan a sacar algo!!!
lunes, marzo 28, 2011
Hechizo
Última entrada en el blog de nuestro amigo "El Barquero Leonés":
Estamos en época de elecciones y los políticos no escatiman en promesas, proyectos y demás formas de engaño hacia los ciudadanos, a los que nos toman por tontos y a lo mejor hasta tienen razón.
Los del PSOE hacen una caseta en la antigua azucarera de la ciudad de León y nos dicen que en un futuro no muy lejano se va a convertir en un castillo encantado que va a traer riqueza y prosperidad para los leoneses, va a salvar el aeropuerto, va a traer miles de turistas y congresistas, va a generar miles de empleos directos e indirectos... Por otro lado los del PP leonés nos dicen que si su candidato sale elegido alcalde de la ciudad de León se va a implantar la carrera de medicina en la ULE. De momento los más sinceros son los de la UPL, que no prometen nada, aunque solo sea porque saben que su futuro pasa por su extinción y que "prometer p'a ná es tontería".
Lo del Palacio de Congresos es una obra que, como el cruce de Michaísa, ya debería estar hecha hace alguna década y que se hará cuando un montón de ciudades nos lleven una delantera insalvable y la carrera de medicina dicen que la van a implantar los mismos que nos han dicho de manera tajante que no se va a hacer nunca. De momento y lo más creíble de la campaña electoral es la promesa de llevarse el Polvorín de Cuadros a Valladolid (¿qué raro verdad?) y con él 73 empleos directos y otros 100 indirectos como mínimo (si eso lo hacen en campaña electoral, ¿qué no harán cuando finalice?).
Tengo que reconocer que esto de las campañas electorales "me mola". Por unos meses siento que mi tierra tiene un futuro prometedor (excepción hecha de casos como el del polvorín) y que la identidad del pueblo leonés es reconocida y respetada en el mundo entero. Lo malo de este sueño es que cuando me despierto, al día siguiente de haber votado y se desvanece el hechizo de los pérfidos brujos, encuentro a mi tierra sumida en el fondo del pozo al que parece estar condenada para la eternidad.
Estamos en época de elecciones y los políticos no escatiman en promesas, proyectos y demás formas de engaño hacia los ciudadanos, a los que nos toman por tontos y a lo mejor hasta tienen razón.
Los del PSOE hacen una caseta en la antigua azucarera de la ciudad de León y nos dicen que en un futuro no muy lejano se va a convertir en un castillo encantado que va a traer riqueza y prosperidad para los leoneses, va a salvar el aeropuerto, va a traer miles de turistas y congresistas, va a generar miles de empleos directos e indirectos... Por otro lado los del PP leonés nos dicen que si su candidato sale elegido alcalde de la ciudad de León se va a implantar la carrera de medicina en la ULE. De momento los más sinceros son los de la UPL, que no prometen nada, aunque solo sea porque saben que su futuro pasa por su extinción y que "prometer p'a ná es tontería".
Lo del Palacio de Congresos es una obra que, como el cruce de Michaísa, ya debería estar hecha hace alguna década y que se hará cuando un montón de ciudades nos lleven una delantera insalvable y la carrera de medicina dicen que la van a implantar los mismos que nos han dicho de manera tajante que no se va a hacer nunca. De momento y lo más creíble de la campaña electoral es la promesa de llevarse el Polvorín de Cuadros a Valladolid (¿qué raro verdad?) y con él 73 empleos directos y otros 100 indirectos como mínimo (si eso lo hacen en campaña electoral, ¿qué no harán cuando finalice?).
Tengo que reconocer que esto de las campañas electorales "me mola". Por unos meses siento que mi tierra tiene un futuro prometedor (excepción hecha de casos como el del polvorín) y que la identidad del pueblo leonés es reconocida y respetada en el mundo entero. Lo malo de este sueño es que cuando me despierto, al día siguiente de haber votado y se desvanece el hechizo de los pérfidos brujos, encuentro a mi tierra sumida en el fondo del pozo al que parece estar condenada para la eternidad.
lunes, marzo 21, 2011
La tontuna electoral (2ª entrega)
Es evidente, palmario, definitivo… estos políticos en celo están completamente desbocados. En su supuesta necesidad de blablear (hablar para ocupar el tiempo siendo capaces de no decir nada), largan soflamas y hacen afirmaciones que bien pudieran recibir el calificativo de sartenadas; sí hombre, por aquello de lo que “dijo la sartén al cazo, apártate que me tiznas”.
Pues si hay algo que, al menos para el Húsar, es intolerable, cínico y hasta impúdico es no ser capaz de palparse la viga propia apuntando la lupa a la paja o incluso a la simple mota de polvo del contrario.
Que a estos nacionalistas castallanoides de la innombrable les tumban el artículo 75.1 de su infumable pestatuto sobre las competencias del río Duero…, el mandamás de Santiago-Juárez, con esa jeta que Dios le ha puesto como penitencia, sale el tío y opina que “no hay que dramatizar”, que ya pagarán abogados con nuestro dinero, bordearán la ley que es lo suyo y encontrarán, no lo duden (son sus propias palabras) “fórmulas que nos den protagonismo en el Duero”… por mí como si se lo beben, pero de corrido, sin respirar, a ver si les da un torzón y nos dejan tranquilos una larga temporada.
Ahora, eso sí, hay que seguir sacando pecho, regalando cinismo y criticando a otro que, según opina el fenómeno éste, está peor ya que en Andalucía “lo tienen peor –ya tenían asumida la competencia y creada una agencia de aguas- y lo siento por ellos”.
Mire don usted, no me sea insolente, no se mofe de quien está en su misma situación porque, uno, en sus limitaciones, aún conserva cierta coherencia y puede pensar que trata de echar sobre el asunto la negra manta del mal de muchos… consuelo de tontines, bobines y otras especies de semejante familia, puesto que fue el mismo tribunal y el mismo dictamen para los otros y para los suyos. ¿O no?
Pero la cosa no termina aquí; en efecto, como esto de la tontuna ataca por igual a los individuos de ambos sexos, hubo otro especimen preelectoral que también consiguió miccionar fuera del tiesto, y anda que no es fácil si se entrena uno y le pone ganas y voluntad…, pero ni por esas. Hace unos días, la ínclita señora Cospedal que se equivoca hasta leyendo los papeles ¿que le escriben?, pronunció una frase que ya deben estar los canteros reproduciendo en mármol de Carrara para que pueda pasar a la posteridad que bien se lo merece; vean y juzguen si no: “Castilla y León es un ejemplo de que las cosas se pueden hacer bien”. ¡Y se quedó tan fresca, oiga!
¿Y qué cosas? ¿Y cuánto de bien? Porque si uno comete el error de seguir leyendo (¡hay que tener tiempo, ganas y deseos de mortificación!) la mujer esta concluyó su arenga, perorata o cacareo con esta otra frase que habría dejado sin aliento al mismísimo Demóstenes: “Eso tiene que ser uno de los objetivos claros de un modelo educativo: enseñarles conocimientos y no adoctrinarlos ya que cuanto más formados y más conocimientos tengan, más libres y más capacidad para elegir tendrán”. ¡Patidifuso quedó el Húsar al escuchar tamaña melonado que, si no fuera trágica por el cinismo que destila, resultaría cómica!
¿Se habrá enterado esta señora, "tan capaz" ella, de que el argumento del abogado defensor de la Fundación Villalar, cuando ésta fue denunciada por manipular la historia en el primer cómic con el que trataron de adoctrinar a nuestros hijos, fue que "como no era un medio de comunicación no tenían la obligación de decir la verdad", admitiendo de este modo la falsedad de sus publicaciones?
Como ejemplo de capacidad de elección no hay más que ver lo que pasa aquí desde que nos impusieron este modelo de explotación servil autonómico dándonos patadas en el mismísismo trasero y como realización concreta de su política tan aseptica recomendamos el famoso cómic de Villalar o cualquier otra de las realizaciones de esta malhadada “Fundición”, adoctrinadora de niños inocentes, manipuladora de historias y de conmemoraciones, financiadora de “estudios”, editoriales y proyectos y cuyo único objetivo programático es el de acabar con las señas de identidad de la Región Leonesa y no escatima ni esfuerzos ni dinero (¿sabremos cuánto algún día?) a pesar de haber sido ya advertida en varias ocasiones por el Procurador del Común.
Algunos, si tuvieran un poquitín de dignidad o se callaban o, después de haber metido la gamba de ese modo, se marcharían a casa a dedicarse a otra cosa… claro que, seguramente, no sería tan lucrativa, tan resultona y tan encumbrada sobre los ciudadanos que hace de los que la ejercen verdaderos superhombres o supermujeres con superpoderes de cualquier tipo; ¿cuándo encontraremos la kriptonita que les paralice?
Pues si hay algo que, al menos para el Húsar, es intolerable, cínico y hasta impúdico es no ser capaz de palparse la viga propia apuntando la lupa a la paja o incluso a la simple mota de polvo del contrario.
Que a estos nacionalistas castallanoides de la innombrable les tumban el artículo 75.1 de su infumable pestatuto sobre las competencias del río Duero…, el mandamás de Santiago-Juárez, con esa jeta que Dios le ha puesto como penitencia, sale el tío y opina que “no hay que dramatizar”, que ya pagarán abogados con nuestro dinero, bordearán la ley que es lo suyo y encontrarán, no lo duden (son sus propias palabras) “fórmulas que nos den protagonismo en el Duero”… por mí como si se lo beben, pero de corrido, sin respirar, a ver si les da un torzón y nos dejan tranquilos una larga temporada.
Ahora, eso sí, hay que seguir sacando pecho, regalando cinismo y criticando a otro que, según opina el fenómeno éste, está peor ya que en Andalucía “lo tienen peor –ya tenían asumida la competencia y creada una agencia de aguas- y lo siento por ellos”.
Mire don usted, no me sea insolente, no se mofe de quien está en su misma situación porque, uno, en sus limitaciones, aún conserva cierta coherencia y puede pensar que trata de echar sobre el asunto la negra manta del mal de muchos… consuelo de tontines, bobines y otras especies de semejante familia, puesto que fue el mismo tribunal y el mismo dictamen para los otros y para los suyos. ¿O no?
Pero la cosa no termina aquí; en efecto, como esto de la tontuna ataca por igual a los individuos de ambos sexos, hubo otro especimen preelectoral que también consiguió miccionar fuera del tiesto, y anda que no es fácil si se entrena uno y le pone ganas y voluntad…, pero ni por esas. Hace unos días, la ínclita señora Cospedal que se equivoca hasta leyendo los papeles ¿que le escriben?, pronunció una frase que ya deben estar los canteros reproduciendo en mármol de Carrara para que pueda pasar a la posteridad que bien se lo merece; vean y juzguen si no: “Castilla y León es un ejemplo de que las cosas se pueden hacer bien”. ¡Y se quedó tan fresca, oiga!
¿Y qué cosas? ¿Y cuánto de bien? Porque si uno comete el error de seguir leyendo (¡hay que tener tiempo, ganas y deseos de mortificación!) la mujer esta concluyó su arenga, perorata o cacareo con esta otra frase que habría dejado sin aliento al mismísimo Demóstenes: “Eso tiene que ser uno de los objetivos claros de un modelo educativo: enseñarles conocimientos y no adoctrinarlos ya que cuanto más formados y más conocimientos tengan, más libres y más capacidad para elegir tendrán”. ¡Patidifuso quedó el Húsar al escuchar tamaña melonado que, si no fuera trágica por el cinismo que destila, resultaría cómica!
¿Se habrá enterado esta señora, "tan capaz" ella, de que el argumento del abogado defensor de la Fundación Villalar, cuando ésta fue denunciada por manipular la historia en el primer cómic con el que trataron de adoctrinar a nuestros hijos, fue que "como no era un medio de comunicación no tenían la obligación de decir la verdad", admitiendo de este modo la falsedad de sus publicaciones?
Como ejemplo de capacidad de elección no hay más que ver lo que pasa aquí desde que nos impusieron este modelo de explotación servil autonómico dándonos patadas en el mismísismo trasero y como realización concreta de su política tan aseptica recomendamos el famoso cómic de Villalar o cualquier otra de las realizaciones de esta malhadada “Fundición”, adoctrinadora de niños inocentes, manipuladora de historias y de conmemoraciones, financiadora de “estudios”, editoriales y proyectos y cuyo único objetivo programático es el de acabar con las señas de identidad de la Región Leonesa y no escatima ni esfuerzos ni dinero (¿sabremos cuánto algún día?) a pesar de haber sido ya advertida en varias ocasiones por el Procurador del Común.
Algunos, si tuvieran un poquitín de dignidad o se callaban o, después de haber metido la gamba de ese modo, se marcharían a casa a dedicarse a otra cosa… claro que, seguramente, no sería tan lucrativa, tan resultona y tan encumbrada sobre los ciudadanos que hace de los que la ejercen verdaderos superhombres o supermujeres con superpoderes de cualquier tipo; ¿cuándo encontraremos la kriptonita que les paralice?
sábado, marzo 05, 2011
La tontuna electoral (1ª entrega)
O estamos todos locos o nos toman por tontos o han debido abducir al Húsar y se encuentra en otra dimensión. Algo pasa, sin duda, que nos tiene completamente descolocaos, desorientaos y hasta desencajaos. En un sin vivir, vaya; próximos a la locura, al paroxismo o al más monumental cabreo.
Basta con abrir un periódico, o simplemente mirarlo por el forro, que ya no solo vemos la cara boba de estos macacos que pretenden representarnos (¡pero si no se representan ni a ellos mismos!) sino que (ya sabemos aquello de que la curiosidad mató al gato) como nos dé por leer algo de lo que dicen o insinúan, nos sube una cosa, que más vale que no se nos pongan delante en carne mortal en ese momento.
Decir que han perdido el sentido de la vergüenza no es nada, porque no la tienen ni, al parecer, nunca la tuvieron; argumentar que estamos en campaña y que, como dijo el padre Tierno, “las promesas electorales se hacen para no ser cumplidas”, en lo tocante a lo que vemos y leemos no admite disculpa; razonar como ellos no entra en mente humana porque, cuando se ven candidatos, se transmutan de tal manera que lo único que tienen de humanos es la simple apariencia visual… Y así seguiríamos hasta agotar todos los sinónimos del diccionario de María Moliner o hasta el infinito; no acabaríamos.
Aquí, entonces, simplemente para el cachondeo, la burla, la chanza y hasta la mortificación de unos y otros, incluso de quienes les voten, vamos a ir comentando o simplemente recogiendo este cúmulo de insensateces o melonadas, estupideces o boberías, sandeces o payasadas, simplezas o sinrazones, majaderías o graznidos de este cúmulo de gansos en celo que pierden el oremus, la razón, la decencia y hasta el trasero por un puñado de votos que les permitan seguir metiendo la mano a la caja y vivir de los cuentos que nos endilgan y que ni ellos mismos se creen.
Hoy toca Emilín. Sí hombre, Emilín, ese señorín que puso la pequeñina como punta en su lanza de asustar enemigos, está haciendo méritos para figurar, no ya solo entre los elegidos para “la casa de todos” (aunque saqueada sólo por algunos, eso sí), sino en las antologías de la incongruencia y la tontuna electoral.
Verán ustedes, y por no citar más que sus últimos reclamos; si se reúne con los hosteleros, suelta el nada comprometido “quiero apoyar al sector de la hostelería porque está atravesando una situación dramática”. ¡Anda y yo y tú y los otros! Todos excepto “la clase” política; pero ¿cómo apoya, dónde están las medidas concretas, qué piensa realmente sobre ello? Nada; palabras vacías de contenido o de mensaje. Apariencias; ausencia total de compromisos que pudieran luego reclamar sus posibles votantes.
Da lo mismo; el cuerpo electoral está anestesiado y seguirán comiéndonos la cabeza con el uno y con el otro, con los trajes o los EREs, con el tú más y el ventilador de la porquería que nos ahoga, sin entrar en lo esencial,… y como resultado, “vengan días y caigan ollas”.
Porque, después de todo, hace falta tener cara, poca memoria o ganas de tocar eso que no se puede escribir, para reunirse con el Rector de la Universidad y afirmar, “tras abordar con el rector las fórmulas estudiadas para hacer viable este proyecto”, que “llevará en su programa electoral la implantación en León del Grado en Medicina”.
Pero ¿se han enterado sus jefes de Fachadolid? Anatema, reo de santa inquisición pucelana, arderá en una pira como brujo, a menos que se arrepienta… ¡Ah, vaya! Puede que ya está arrepentido y de lo hablado no sea nada; humo de tabaco a la puerta del bar de la esquina.
Y eso por no hablar del tema "competencias" ¿Desde cuando la Universidad es "del negociado municipal"?
Pero ¡hace falta tener arrancadeiras! ¿No es este mismo pájaro el que dice ser el Director de Planificación Educativa de la junta de los junteros? (Por cierto; y mientras anda por aquí, ¿quién se ocupa de su trabajo? ¿Habrá, cuando menos, renunciado al sueldo?) Pensaba el Húsar en su inocencia que algo habría podido hacer al respecto… Hay un dicho en mi pueblo que parecería irle al pelo, incluso si nuestro entontecimiento llegara al límite de creerle: “ahora que me muero, me entra el cariño”.
Días de gloria nos dará el Emilín, seguro; pero verán que a gusto se encuentra en el puestín que le corresponda, aunque vaya de lacayo de la reina del palacio... Hombre, diría alguien, mientras no sea el bufón...
Basta con abrir un periódico, o simplemente mirarlo por el forro, que ya no solo vemos la cara boba de estos macacos que pretenden representarnos (¡pero si no se representan ni a ellos mismos!) sino que (ya sabemos aquello de que la curiosidad mató al gato) como nos dé por leer algo de lo que dicen o insinúan, nos sube una cosa, que más vale que no se nos pongan delante en carne mortal en ese momento.
Decir que han perdido el sentido de la vergüenza no es nada, porque no la tienen ni, al parecer, nunca la tuvieron; argumentar que estamos en campaña y que, como dijo el padre Tierno, “las promesas electorales se hacen para no ser cumplidas”, en lo tocante a lo que vemos y leemos no admite disculpa; razonar como ellos no entra en mente humana porque, cuando se ven candidatos, se transmutan de tal manera que lo único que tienen de humanos es la simple apariencia visual… Y así seguiríamos hasta agotar todos los sinónimos del diccionario de María Moliner o hasta el infinito; no acabaríamos.
Aquí, entonces, simplemente para el cachondeo, la burla, la chanza y hasta la mortificación de unos y otros, incluso de quienes les voten, vamos a ir comentando o simplemente recogiendo este cúmulo de insensateces o melonadas, estupideces o boberías, sandeces o payasadas, simplezas o sinrazones, majaderías o graznidos de este cúmulo de gansos en celo que pierden el oremus, la razón, la decencia y hasta el trasero por un puñado de votos que les permitan seguir metiendo la mano a la caja y vivir de los cuentos que nos endilgan y que ni ellos mismos se creen.
Hoy toca Emilín. Sí hombre, Emilín, ese señorín que puso la pequeñina como punta en su lanza de asustar enemigos, está haciendo méritos para figurar, no ya solo entre los elegidos para “la casa de todos” (aunque saqueada sólo por algunos, eso sí), sino en las antologías de la incongruencia y la tontuna electoral.
Verán ustedes, y por no citar más que sus últimos reclamos; si se reúne con los hosteleros, suelta el nada comprometido “quiero apoyar al sector de la hostelería porque está atravesando una situación dramática”. ¡Anda y yo y tú y los otros! Todos excepto “la clase” política; pero ¿cómo apoya, dónde están las medidas concretas, qué piensa realmente sobre ello? Nada; palabras vacías de contenido o de mensaje. Apariencias; ausencia total de compromisos que pudieran luego reclamar sus posibles votantes.
Da lo mismo; el cuerpo electoral está anestesiado y seguirán comiéndonos la cabeza con el uno y con el otro, con los trajes o los EREs, con el tú más y el ventilador de la porquería que nos ahoga, sin entrar en lo esencial,… y como resultado, “vengan días y caigan ollas”.
Porque, después de todo, hace falta tener cara, poca memoria o ganas de tocar eso que no se puede escribir, para reunirse con el Rector de la Universidad y afirmar, “tras abordar con el rector las fórmulas estudiadas para hacer viable este proyecto”, que “llevará en su programa electoral la implantación en León del Grado en Medicina”.
Pero ¿se han enterado sus jefes de Fachadolid? Anatema, reo de santa inquisición pucelana, arderá en una pira como brujo, a menos que se arrepienta… ¡Ah, vaya! Puede que ya está arrepentido y de lo hablado no sea nada; humo de tabaco a la puerta del bar de la esquina.
Y eso por no hablar del tema "competencias" ¿Desde cuando la Universidad es "del negociado municipal"?
Pero ¡hace falta tener arrancadeiras! ¿No es este mismo pájaro el que dice ser el Director de Planificación Educativa de la junta de los junteros? (Por cierto; y mientras anda por aquí, ¿quién se ocupa de su trabajo? ¿Habrá, cuando menos, renunciado al sueldo?) Pensaba el Húsar en su inocencia que algo habría podido hacer al respecto… Hay un dicho en mi pueblo que parecería irle al pelo, incluso si nuestro entontecimiento llegara al límite de creerle: “ahora que me muero, me entra el cariño”.
Días de gloria nos dará el Emilín, seguro; pero verán que a gusto se encuentra en el puestín que le corresponda, aunque vaya de lacayo de la reina del palacio... Hombre, diría alguien, mientras no sea el bufón...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
