Realmente, lo del Joaquinillo predicando desde su Otero es de juzgado de guardia; es ya como aquel gallo que canta subido sobre un montón de estiercol. Por más que se esfuerza, el Húsar no comprende cómo puede haber una sola persona que preste atención a las palabras de semejante personaje, venido a menos aunque nunca fue más, salvo que persiga los mismos fines que el susodicho: hacer daño a la idea de la que ha vivido, eso sí, como un señor, desde hace ya más de una década.
Traidor al partido que confió en él para encabezar la candidatura a las Cortes híbridas esas y que, además, le dejó carta blanca para que hiciera la lista, lo que supuso que ganara el escaño; partido del que, habrá que recordarlo de nuevo, fue secretario general y que, gracias a algunas circunstancias que la historia escribirá, se ha conseguido asegurar una sustanciosa y tranquila jubilación, además de una vida regalada con unos ingresos con los que nunca hubiera soñado en su época de pinchadiscos y moroso recalcitrante en el pago de las multas, que ese fue uno de sus mayores méritos cuando llegó a la política de la mano del Pelines. ¡Otro que tal baila!
Pero lo que ya es imperdonable, lo que supone la mayor de las indignidades, es que ha sido, sobre todo, traidor a todos los votantes que depositaron una papeleta con su nombre en tres ocasiones diferentes lo que le permitió acceder a su posición privilegiada. Traidor, entonces, a todos los leoneses que o bien confiaron en sus promesas electorales o bien, tapándose la nariz, porque ya se maliciaban que estaba en UPL porque no tenía lugar en ningún otro sitio, creyeron que tendría la mínima dignidad exigible en política y en cualquier actitud personal de, al menos, no aliarse con los enemigos de nuestra tierra.
Sin embargo, el Otero patrañero, el renegado insidioso, empezó su hoja de ruta imponiendo un "segundo" (más bien segundón) fácilmente manejable que entiende la gratitud (y, sobre todo, el leonesismo de aquella manera), como comentaremos en otro artículo; el Judas reencarnado siguió dejando a su partido en la estacada, sin aportar un céntimo a las maltrechas arcas del mismo al que, cuando menos, debía lealtad, y alquilando una oficina paralela (¡cómo iba a ser él, su señoría, plato de segunda mesa!) se dedicó, con todo el cinismo del que es capaz un vendido, un traidorzuelo rastrero que espera recompensa, a procurar atraer todo el daño posible a la idea política que decía defender.
Creía el Húsar, en su proverbial inocencia, que tras todas las actuaciones de Otero durante la presente legislatura, algunas de las cuales han sido denunciadas en este blog (Ver los siguientes enlaces:
http://husartiburcio.blogspot.com/2010/06/y-ya-no-puedo-mas.html)
ya nada podría sorprenderle; sin embargo, como en el circo de los Hermanos Tonetti, rizando el rizo del "más difícil todavía", Otero nos ha enseñado totalmente y de manera más que impúdica su "plumero", "regalándonos" su penúltimo mensaje (excusa aclarar el Húsar que hasta que no desaparezca de la Cortes de Pucelandia seguirá haciendo daño a la tierra que dice defender, de ahí lo de penúltimo), una definitiva puñalada trapera, quizá su testamento político, a todos los sufridos defensores del País Leonés que, como al perro flaco todo pulgas, parece reunir, el pobre, la mayor concentración de renegados, perjuros y conspiradores por metro cuadrado dentro de la "clase", el clan o la mafia política que nos exprime y nos deprime.
¿Alguien, en su sano juicio, puede creer, y mucho menos comprender, que un sujeto pueda añadir "leonesista" a su nombre al tiempo que reclama que la Junta apruebe unas Directrices de Ordenación del Territorio que desmembran la Montaña Leonesa, inventando una nueva comarca "mixta" y haciéndola quedar bajo la bota castellana ya que los centros de referencia se encuentran todos en la parte palentina? ¿Pero no se enteró este pavo de las manifestaciones llevadas a cabo en sentido contrario a lo que el mendiga para hacer méritos ante el amo? ¿No entiende el lenguaje de la calle o, en su desvarío traicionero, procura hacer todo lo contrario, precisamente para fastidiar (casi me sale otro palabro... que hubieran entendido mejor) a los pobrecitos incautos que cometieron la torpeza de votarle?
¿Alguien con dos dedos de frente puede comprender que un representante "del pueblo" pida a la Junta que, con la que está cayendo económicamente hablando en estos momentos, compre, naturalmente con el dinero de nuestros impuestos, el 33% del capital de una empresa privada, cuyas prometidas multimillonarias inversiones nadie ha visto hasta la fecha y que, según propia confesión, pretendía obtener Fondos Miner para desarrollar su proyecto, antes de poner sobre la mesa su capital social?
¿Alguien, en fin, con un mínimo de dignidad y decencia, puede exigir a la Junta que, tras el cierre de Riaño y el trasvase de su agua para hacer navegable el Pisuerga, dé la puñalada definitiva a la Montaña Leonesa exigiendo que se exploten sus valles nevados para beneficio de una empresa privada y de una comarca vecina?
Pues SÍ, véanlo, es él, en carne mortal: Joaquinillo el "leonesista". Pero "¿qué sabrá el burro cuando es día de fiesta?". Ahora, eso sí, engolado y engominado como siempre para que no se le mueva un pelo, el señor procurador proclama y declama, a poco que le pongan un micro delante, algo que le mola más que el lapiz al tonto del pueblo, incluso en estos momentos de declive político:
"Hay un mandato de las Cortes de Castilla y León que hay que respetar. Hasta que las Cortes se disuelvan con el correspondiente decreto mi obligación es representar y defender a quienes me han votado". Oterín dixit y tembló el Olimpo...
Y por último (al menos de momento porque el pájaro aún no ha dejado caer su última pluma), pero no por ello menos importante, ¿donde están las declaraciones del Secretario General de UPL desautorizando a Otero que, no olvidemos, aunque hoy día expulsado del partido, fue elegido al amparo de estas siglas y profesando una determinada ideología? No le sirve al Húsar el conocido argumento de que "El mayor desprecio es no hacer aprecio" ya que al mismo, ¿refranero pa qué te quiero?, se le puede oponer el otro de que "Quien calla otorga" y el hecho de no hacer declaraciones podría llevarnos a pensar, maliciosamente, que se comparte el argumento o no se le da importancia; es mejor que otro haga el trabajo sucio que algunos estamos solo para cobrar... ¿o no?
En cualquier caso, intentaremos que éste sea el último artículo (pero que no nos provoque demasiado porque quien "nos busca la boca" acaba por encontrarla) que el Húsar dedique a quien está dejando al, hasta ahora "traidor mayor del Reino" Martín Villa, a la altura de un aficionadillo. En el Infierno de Dante, ambos tendrán, sin duda, un lugar de honor al lado del mismísimo Judas Iscariote...
¡¡¡Que lo detengan!!! ¡¡¡Que es un mentiroso, malvado y peligroso!!! ¡¡¡Que lo detengan antes de que haga más daño!!!
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" - Socio Fundador de ComunidadLeonesa.ES
Mostrando entradas con la etiqueta Que se te ve el plumero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Que se te ve el plumero. Mostrar todas las entradas
martes, febrero 08, 2011
lunes, enero 10, 2011
Herrera... ¡que se te ve "la plumera"! (11ª entrega)
Cuesta abajo, de culo y, sin frenos
Me debato desde ayer entre el cabreo y aquel conocido, "lo llevo diciendo desde ni se sabe..." que usaban nuestros abuelos, cual arma arrojadiza, a cuantos venían al pueblo a dar noticias de sobra conocidas.
Pues eso, suficientemente elocuente es, ya de por si, la pura cifra matemática como para adornarla con floritura, prosa o verso alguno.
El Diario de León, periodico poco sospechoso de ser imparcial, publicaba hoy a "toda pagina" un articulo "revelador" titulado "Derrota demografica".
Y, como decía antes, no es revelador por desconocido, no, sino porque resulta curioso como nos comportamos los Leoneses cuando un periodico nos cuenta algo que todos llevamos denunciando, y algunos asimilando, varios años.
¿Que los pueblos de León se mueren?... Eso no es ninguna novedad, que nuestras comarcas y sus gentes envejecen y se despueblan, tampoco.
Sin embargo, resulta revelador, esta vez si, como los datos, la pura matematica apunta siempre hacia otro lado con respecto a lo que "nuestros queridos" politicuchos se empeñan siempre en afirmar.
Estimado Juanvi, ¿Para cuando un atisbo de honestidad (aunque solo sea uno) o, simplemente, una pizca de humildad?. Confiésese, no tenga miedo, si peor ya no puede hacerlo, ni sus supuestas políticas demográficas, ni su empeño en alimentar la voracidad de Fundaciones Fachalar o aspiraciones megalómanas de muchos Delarrivas, han conseguido hundirnos del todo (aún) así que, ¡¡Quítese la máscara!!, diga, de una vez, las cosas como son. Repita conmigo : "Señores y señoras, no tengo ni puta idea de cómo parar esto"...
¡Ah!, claro, que no puede. Que sería reconocer publicamente el fracaso de su politica y, por extensión, de esta comunidad Autonoma mal parida y peor gestionada, ¡Claro!, le comprendo, créame, le comprendo, tan bien, que voy a darle la solución.
Mire, a partir de ya, preocúpese de hacer política para sus seguidores, para sus Delarrivas y Fachalares, a partir de hoy engáñelos solo a ellos y déjenos a nosotros, a todos los Leoneses, decidir como queremos seguir adelante.
¡¡No me diga que no se lo pongo facil!!. Pasaría de "mal alimentar" a 9 provincias a tener solo 6. Eso ya es todo un avance ¿no?.
¿Que qué pasa con las otras 3?. Mire Sr. Herrera, olvídenos. Sí, hombre de Dios, exactamente como lo ha hecho en nuestro 1100 aniversario como Reino. Lo ve, ¿a que es sencillo?. A partir de mañana, casi como hasta hoy, ya no somos su problema. ¡¡Déjenos en paz!!, así nuestros errores o aciertos serían solo nuestros, pero tambien nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro al igual que nuestra historia, cultura y tradiciones que, sabemos de sobra, son para usted y su cohorte de incompetentes un autentico pandemonium.
Es mas, se libraría de tener que dar de comer a tanto procuradorín exleonesista, transfuga y calientasillones que, reconózcal, le está saliendo por un pico a los PPeros ¿verdad?.
En fin Juanvi, se lo ponemos facil, déjenos vivir, poblarnos, despoblarnos, envejecer y morir en paz a todos los Leoneses.
No queremos mas, ¿Es tan dificil de entender?
Me debato desde ayer entre el cabreo y aquel conocido, "lo llevo diciendo desde ni se sabe..." que usaban nuestros abuelos, cual arma arrojadiza, a cuantos venían al pueblo a dar noticias de sobra conocidas.Pues eso, suficientemente elocuente es, ya de por si, la pura cifra matemática como para adornarla con floritura, prosa o verso alguno.
El Diario de León, periodico poco sospechoso de ser imparcial, publicaba hoy a "toda pagina" un articulo "revelador" titulado "Derrota demografica".
Y, como decía antes, no es revelador por desconocido, no, sino porque resulta curioso como nos comportamos los Leoneses cuando un periodico nos cuenta algo que todos llevamos denunciando, y algunos asimilando, varios años.
¿Que los pueblos de León se mueren?... Eso no es ninguna novedad, que nuestras comarcas y sus gentes envejecen y se despueblan, tampoco.
Sin embargo, resulta revelador, esta vez si, como los datos, la pura matematica apunta siempre hacia otro lado con respecto a lo que "nuestros queridos" politicuchos se empeñan siempre en afirmar.
Estimado Juanvi, ¿Para cuando un atisbo de honestidad (aunque solo sea uno) o, simplemente, una pizca de humildad?. Confiésese, no tenga miedo, si peor ya no puede hacerlo, ni sus supuestas políticas demográficas, ni su empeño en alimentar la voracidad de Fundaciones Fachalar o aspiraciones megalómanas de muchos Delarrivas, han conseguido hundirnos del todo (aún) así que, ¡¡Quítese la máscara!!, diga, de una vez, las cosas como son. Repita conmigo : "Señores y señoras, no tengo ni puta idea de cómo parar esto"...
¡Ah!, claro, que no puede. Que sería reconocer publicamente el fracaso de su politica y, por extensión, de esta comunidad Autonoma mal parida y peor gestionada, ¡Claro!, le comprendo, créame, le comprendo, tan bien, que voy a darle la solución.
Mire, a partir de ya, preocúpese de hacer política para sus seguidores, para sus Delarrivas y Fachalares, a partir de hoy engáñelos solo a ellos y déjenos a nosotros, a todos los Leoneses, decidir como queremos seguir adelante.
¡¡No me diga que no se lo pongo facil!!. Pasaría de "mal alimentar" a 9 provincias a tener solo 6. Eso ya es todo un avance ¿no?.
¿Que qué pasa con las otras 3?. Mire Sr. Herrera, olvídenos. Sí, hombre de Dios, exactamente como lo ha hecho en nuestro 1100 aniversario como Reino. Lo ve, ¿a que es sencillo?. A partir de mañana, casi como hasta hoy, ya no somos su problema. ¡¡Déjenos en paz!!, así nuestros errores o aciertos serían solo nuestros, pero tambien nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro al igual que nuestra historia, cultura y tradiciones que, sabemos de sobra, son para usted y su cohorte de incompetentes un autentico pandemonium.
Es mas, se libraría de tener que dar de comer a tanto procuradorín exleonesista, transfuga y calientasillones que, reconózcal, le está saliendo por un pico a los PPeros ¿verdad?.
En fin Juanvi, se lo ponemos facil, déjenos vivir, poblarnos, despoblarnos, envejecer y morir en paz a todos los Leoneses.
No queremos mas, ¿Es tan dificil de entender?
jueves, junio 17, 2010
Otero... ¡Que se te vé el plumero! (10ª entrega)
“Y ya no puedo más…”
Quizás hubiera debido el Húsar adornar el título con alguna nota musical para hacer más evidente el paralelismo, pero no está el horno para bollos ni el ánimo para cantares. Sin embargo tampoco hE podido reprimirme al contemplar, estupefacto, una nueva melonada por parte de quien vive a cuerpo de conde castellano, abrevando a las orillas del Pisuerga, pero a costa de quienes le dimos votos, confianza y REPRESENTACIÓN LEONESISTA.
Más de una vez nos hemos preguntado, tras sus repetidas flexiones de tronco ante el "señor de las provincias" y de sus continuos esfuerzos por centrarle una buena pregunta para que remate en lucido escorzo (a pesar de su evidente falta de forma) delante de todo el auditorio de las Cortes de la cosa esta, ¿pero a quién representa este pavo real, engolado, presuntuoso y ensoberbecido? ¿A sus dos amigotes de prorrateo de pingües ayudas y subvenciones “para su grupo político”? ¡Pues anda que no nos sale caro el invento! A este precio, no me sorprende que luego tengan que congelarle la pensión al pobre paisanín del pueblo, al de los 500 eurazos, que, además, por los resultados constatados, cometió el error de dar el voto a individuos de talla semejante. ¡Qué pena! Una vez más, y ya van muchas, no nos queda otro remedio que reafirmarnos en la falta de ética, pudor y hombría de muchos de los que pisan moqueta espesa de tantos pasillos inútiles y además terriblemente gravosos.
¿Pero por qué no tienen la decencia de dimitir de una vez si precisamente actúan y predican en contra de quienes les eligieron? Es de una lógica meridiana, de una exigible coherencia que quien no cree en algo se borre, pero con todas las consecuencias... mas ¿se ha visto en alguna parte catadura igual? Con los políticos hasta podría darse el caso, pero es más que dudoso que lo que aquí soportamos pudiera siquiera repetirse en algún punto de nuestro entorno democrático. ¡Y todo ello justo en el año del 1100 aniversario del Reino que alumbró la democracia parlamentaria!
Oír o leer al ilustre representante de sí mismo, Sr. Joaquín Otero Pereira, apoyar e incluso servir de mamporrero político al "señor de las provincias" en materia de la fusión de las cajas y amenazar a los díscolos castellanos que no les han querido obedecer esta vez, es para pedir asilo político en el otro lado del mundo... para no verlos más. ¡Que un tío que ha sido elegido por una opción “leonesista”, con la carga que este término conlleva, recuerde e incluso reclame a D. Herrera, herrador de nuestros hierros, que la Junta juntera tiene posibilidad de veto “si el proyecto no beneficia a Castilla y León”, es, francamente, vomitivo. Yo, sinceramente, “ya no puedo más...”
Coda: Y para muestra un "semáforo"; en la página 42 del ABC del jueves 17 de junio se escribe literalmente: "Joaquín Otero, el procurador 'leonesista' sigue sorprendiendo por sus preguntas en las Cortes con más visión regional que algunos parlamentarios populares y socialistas. Ayer, por ejemplo, ante Herrera estaba muy preocupado por el futuro de Caja Avila y Segovia y se 'olvidó' de su provincia". ¡A lo que llegamos, Juaco!
Quizás hubiera debido el Húsar adornar el título con alguna nota musical para hacer más evidente el paralelismo, pero no está el horno para bollos ni el ánimo para cantares. Sin embargo tampoco hE podido reprimirme al contemplar, estupefacto, una nueva melonada por parte de quien vive a cuerpo de conde castellano, abrevando a las orillas del Pisuerga, pero a costa de quienes le dimos votos, confianza y REPRESENTACIÓN LEONESISTA.
Más de una vez nos hemos preguntado, tras sus repetidas flexiones de tronco ante el "señor de las provincias" y de sus continuos esfuerzos por centrarle una buena pregunta para que remate en lucido escorzo (a pesar de su evidente falta de forma) delante de todo el auditorio de las Cortes de la cosa esta, ¿pero a quién representa este pavo real, engolado, presuntuoso y ensoberbecido? ¿A sus dos amigotes de prorrateo de pingües ayudas y subvenciones “para su grupo político”? ¡Pues anda que no nos sale caro el invento! A este precio, no me sorprende que luego tengan que congelarle la pensión al pobre paisanín del pueblo, al de los 500 eurazos, que, además, por los resultados constatados, cometió el error de dar el voto a individuos de talla semejante. ¡Qué pena! Una vez más, y ya van muchas, no nos queda otro remedio que reafirmarnos en la falta de ética, pudor y hombría de muchos de los que pisan moqueta espesa de tantos pasillos inútiles y además terriblemente gravosos.
¿Pero por qué no tienen la decencia de dimitir de una vez si precisamente actúan y predican en contra de quienes les eligieron? Es de una lógica meridiana, de una exigible coherencia que quien no cree en algo se borre, pero con todas las consecuencias... mas ¿se ha visto en alguna parte catadura igual? Con los políticos hasta podría darse el caso, pero es más que dudoso que lo que aquí soportamos pudiera siquiera repetirse en algún punto de nuestro entorno democrático. ¡Y todo ello justo en el año del 1100 aniversario del Reino que alumbró la democracia parlamentaria!
Oír o leer al ilustre representante de sí mismo, Sr. Joaquín Otero Pereira, apoyar e incluso servir de mamporrero político al "señor de las provincias" en materia de la fusión de las cajas y amenazar a los díscolos castellanos que no les han querido obedecer esta vez, es para pedir asilo político en el otro lado del mundo... para no verlos más. ¡Que un tío que ha sido elegido por una opción “leonesista”, con la carga que este término conlleva, recuerde e incluso reclame a D. Herrera, herrador de nuestros hierros, que la Junta juntera tiene posibilidad de veto “si el proyecto no beneficia a Castilla y León”, es, francamente, vomitivo. Yo, sinceramente, “ya no puedo más...”
Coda: Y para muestra un "semáforo"; en la página 42 del ABC del jueves 17 de junio se escribe literalmente: "Joaquín Otero, el procurador 'leonesista' sigue sorprendiendo por sus preguntas en las Cortes con más visión regional que algunos parlamentarios populares y socialistas. Ayer, por ejemplo, ante Herrera estaba muy preocupado por el futuro de Caja Avila y Segovia y se 'olvidó' de su provincia". ¡A lo que llegamos, Juaco!
viernes, agosto 21, 2009
Otero... ¡ya no te queda ni el plumero! (9ª entrega)
Tras dedicar a este sujeto el último artículo de nuestra sección "Que se te ve el plumero" (http://husartiburcio.blogspot.com/2009/08/otero-que-se-te-ve-el-plumero-8-entrega.html) no podemos resistir la tentación de tratar, más extensamente, el proceder de este individuo a quien debiera dar verguenza pasearse por León; claro que para eso habría que tenerla y nos tememos que "el ínclito" desconoce, incluso, la grafía de dicha palabra.
A decir verdad, nuestra primera idea fue la de escribir al sujeto en cuestión una carta abierta, de esas que, en la mayor parte de las ocasiones, ni siquiera llegan a su destinatario; están prevenidos, y los pretorianos que les custodian se encargan de hacerlo en todos los sentidos, hasta en el de seleccionar las noticias que pueden afectarles anímicamente... No importa; el cuerpo social ya toma buena nota de ello y es lo que, en último caso, se pretende.
Sin embargo nos encontrábamos con un problema de base no pequeño: ¿cómo dirigirnos a este ciudadano? Si se hubiera tratado de un miembro de familia de alta alcurnia y no de un simple SNOB, ya la Walt Disney Company habría resuelto nuestras dudas; nos hubiéramos aprovechado de algunos celebrados epítetos de la serie “Los Osos Gummy” aplicados por Sapito a Itgorn o a la malvada bruja Lady Bane; sí, aquellos de “duquestad”, “su bajeza” o “su vileza”. Nada mejor para calificar a determinados personajes que chapotean, desde hace ya demasiado tiempo, en las cloacas del quehacer político, envileciendo cuanto tocan o arrastrando por el fango el mandato que les fuera otorgado por crédulos electores.
Lamentable espectáculo el que protagoniza este individuo con el concurso de dos auténticos palmeros mudos, acaso ciegos (“no hay peor ciego que el que no quiere ver”), pero en modo alguno mancos; ¡no vea usted cómo ponen el cazo!
¡Pero a qué grado de envilecimiento político hemos alcanzado en este León nuestro! ¡Pero qué habremos hecho para merecer este tipo de gente! A los odiosos nombres de traidores a la Región Leonesa y a sus derechos, encabezados por Martín Villa y seguidos por los de Morano, Turiel, Larrauri, de Francisco, Muñoz, etc., etc., etc., habrá que añadir, desde ahora, el no menos vergonzoso y turbador de Otero el renegado.
Y éste con mayores agravantes que muchos de sus predecesores; no solo ha vivido de lo que ahora aborrece (pero sigue cobrando espléndidamente a fin de mes...) sino que a lo largo de sus 12 años como parlamentario (lugar al que no le llevaron sus méritos leonesistas, ya que desconocía hasta el significado del término, sino el todopoderoso dedo de “Pelines”) ha venido fingiendo defenderlo; siempre a medias, hay que confesarlo, de manera harto viscosa y sin llegar a entrar siquiera en el fondo de la cuestión, en el meollo de “la reivindicación leonesa de León Región”, no fuera a molestar al "señor de las provincias"...
No es el momento de hacer, aquí y ahora, una prolija remembranza de sus afirmaciones; seguro que hasta él conserva un buen álbum de recortes de prensa. Este tipo de individuos tan pagados de sí mismos suelen hacerlo, creyendo verse justificados (y adulados) con su sola presencia en los medios, los cuales, por otro lado, les utilizan según conviene a quien, en realidad, equilibra, a base de propaganda institucional, sus cuentas de resultados. A las pruebas nos remitimos; el inconsciente y simplón Otero viene siendo utilizado, falto el patio de otras noticias, como carnaza veraniega, como serpiente estival o como simple monstruito del Lago Ness. Eso sí, con la consiguiente merma de la credibilidad leonesista, con la siempre bienvenida decepción del posible votante, con la subsiguiente ampliación del repertorio de las frases al uso... algo que, sin duda, se persigue con estas actuaciones… ¡Y van…!
Hay otra cuestión que nos hace más despreciable la actitud de este remero impenitente (e impertinente), con vocación de galeote o de “forzado de Dragut” que, al contrario que el de Góngora, no parece quejarse “al ronco son del remo y de la cadena”. Todo lo contrario, entona y pretende que entonemos a coro aquel “vivan las caenas” más propio del Antiguo Régimen y que algunos cantaban al que luego sería llamado “el rey felón”.
Felonía es también lo que vende “el remero” que pretende cometer el más despreciable de los pecados en democracia: con los votos obtenidos, presentándose bajo las siglas de un partido y con un ideario concreto, abjurar de éste y ejercer de tránsfuga, de desertor, esta vez incluso en contra de aquellos a los que dice representar. En efecto, no solo nos roba el voto, lo cual ya es en sí mismo una indignidad suprema, sino que trata de robarnos hasta la esperanza; su frase de la semana pasada es para salir por la gatera más oculta y tenebrosa de la democracia y abandonar para siempre esta Tierra Leonesa que le ha sacado del anonimato y le ha dado la mayor de las dignidades: la responsabilidad de defenderla en esta travesía del desierto. A cambio él, después de cuatro legislaturas y tras haberse forrado el riñón, ha descubierto ahora que “Si León no va a tener autonomía, no tiene sentido remar en contra. Es hora de que nos subamos todos al barco y vayamos en la misma dirección”. ¿En cuál de ellas?, ¡oh profeta de todo a cien! ¿Hacia las orillas del Pisuerga para ser todos aleccionados por el Gran Hermano? ¿Corriendo hacia el abismo en el que buscan precipitar nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro?
Mas, buscando el origen de todo, ¿dónde se produjo su caída del caballo, su revelación mística de la importancia de sentirse castellano o su nueva capacidad adivinatoria? ¿Camino de... Pucela o simplemente del banco que le paga el sueldo que nos roba impune y descaradamente cada mes? ¿Pero no existirá una manera de denunciar y perseguir estos hechos y retirar el acta de diputado, de concejal o de lo que sea a quien vende, de manera tan descarada, a sus votantes o a quien traiciona el ideario por el que fuera elegido? ¡No es posible que, en democracia, situaciones de este tenor puedan perpetuarse! ¡Ni siquiera tolerarse!
No era ésta, sin embargo, la doctrina que él mismo impartía hace algunos meses cuando buscaba, como alma en pena, nuestros votos que le permitieran seguir "llenando la saca", lo que hicimos, entre la burla de los unos y el desprecio de los más. Una simple muestra puede darnos la medida de lo que afirmamos; se trata de uno de los “encuentros digitales” de Diario de León, con fecha de 15 de mayo de 2007
http://entrevistas.diariodeleon.es/entrevista_pasada.php?ide=256
Entonces, el remero del Volga, digo del Pisuerga, afirmaba, sin perder ripio y casi sacando pecho: “Somos regionalistas leoneses muy orgullosos de ser leoneses y de defender nuestra tierra desde una posición política regionalista, que es la mejor forma de hacerlo”.
Y su opinión sobre la posibilidad de “volver a ser el Reino de León” era tan clara como que “Es legalmente posible y sencillo. Basta una ley orgánica del Parlamento español y una ley de las Cortes de Castilla y León, que así lo autoricen. A partir de ahí, la propia ley establecería el proceso de acceso a una autonomía leonesa. Nosotros, en nuestra propuesta de reforma de Estatuto propusimos una, pero hay muchas otras posibles. Vuelvo a insistir: lo que falla es voluntad política del PP y del PSOE”. O aún “la autonomía depende de la voluntad de los políticos y no de las leyes, pues no hay ninguna ley que la impida”.
Y un tercer argumento no menos convincente: “También la Constitución lo permite. No hay ninguna disculpa legal para no consultar a los leoneses. Lo que falta es voluntad política. Yo creo que porque en el PP y en el PSOE están seguros de que perderían el referéndum, lo que no entiendo es qué miedo tienen a una autonomía leonesa”.
Otra perla sobre los partidos nacionales que juegan al “falso leonesismo” y que no nos resistimos a recordar: “hacen el ridículo, porque nadie se cree que se pueda ser leonesista dos meses cada cuatro años y antileonesistas los 46 meses restantes”. Una simple preguntina debería hacerse el ciudadano este: ¿y él dónde piensa posicionarse o mejor aún, dónde cree estar situado en este mismo momento en el que su inquina personal, hacia determinadas personas de un partido que le presentó como número uno, le viene arrastrado a estos niveles de envilecimiento político en los que únicamente parecen primar ya los de “cuanto peor (para el leonesismo) mejor”? ¿Dónde queda el honor, la honra y el pudor políticos? (Claro que nos tememos que como en el caso de la vergüenza, también de estos conceptos desconoce hasta la grafía)
Incluso es ilustrativo su pensamiento sobre el panorama político leonés que debería aplicarse antes de tomar la decisión que tan largamente medita… “Hablo desde la convicción personal de que el panorama político leonés lo forman tres fuerzas políticas y a lo que históricamente ha ocurrido: los demás partidos que surgen para las elecciones no obtienen representación y desaparecen al día siguiente de la jornada electoral”. ¡Ojo, pues, caballerete...!
Claro está que cuanto más tarde deshoje su particular margarita más daño puede seguir haciendo a la causa del leonesismo, algo que también, sin duda, le habrán pedido sus amiguetes o amigotes, que de todo hay. El día que se produzca su integración en unas determinadas siglas (ya me dirán, por cierto, para qué lo quieren en el PP, una vez que deje de tener la capacidad de causar daño a León y a lo leonés) será un elemento amortizado más del que nada o muy poco se oirá hablar, o si acaso para mal...; al tiempo, que ya nos vamos conociendo.
Otra digna opinión sobre el partido que ahora denigra: “Estoy seguro de que poco a poco la UPL irá creciendo y, a medio plazo, será un partido regionalista el que gobierne las instituciones leonesas, como ocurre en las regiones de España más desarrolladas”.
Y para terminar y para que le sirva, aunque solo sea, de purga estomacal, algo que predica pero que, por lo que observamos, está muy lejos de practicar: “Después de las elecciones seguirá habiendo una única fuerza leonesista con representación en las instituciones a la que yo pido que se sumen todos los que tienen ese sentimiento leonesista”.
Nos abstenemos de seguir comentando lo que se comenta por sí solo; únicamente una frase, harto elocuente, que puede servirnos de coda a estas reflexiones hechas desde la mesura, después de todo, pero no exentas de tristeza y desolación: ¡"Así paga el diablo a quien bien le sirve"!
A decir verdad, nuestra primera idea fue la de escribir al sujeto en cuestión una carta abierta, de esas que, en la mayor parte de las ocasiones, ni siquiera llegan a su destinatario; están prevenidos, y los pretorianos que les custodian se encargan de hacerlo en todos los sentidos, hasta en el de seleccionar las noticias que pueden afectarles anímicamente... No importa; el cuerpo social ya toma buena nota de ello y es lo que, en último caso, se pretende.
Sin embargo nos encontrábamos con un problema de base no pequeño: ¿cómo dirigirnos a este ciudadano? Si se hubiera tratado de un miembro de familia de alta alcurnia y no de un simple SNOB, ya la Walt Disney Company habría resuelto nuestras dudas; nos hubiéramos aprovechado de algunos celebrados epítetos de la serie “Los Osos Gummy” aplicados por Sapito a Itgorn o a la malvada bruja Lady Bane; sí, aquellos de “duquestad”, “su bajeza” o “su vileza”. Nada mejor para calificar a determinados personajes que chapotean, desde hace ya demasiado tiempo, en las cloacas del quehacer político, envileciendo cuanto tocan o arrastrando por el fango el mandato que les fuera otorgado por crédulos electores.
Lamentable espectáculo el que protagoniza este individuo con el concurso de dos auténticos palmeros mudos, acaso ciegos (“no hay peor ciego que el que no quiere ver”), pero en modo alguno mancos; ¡no vea usted cómo ponen el cazo!
¡Pero a qué grado de envilecimiento político hemos alcanzado en este León nuestro! ¡Pero qué habremos hecho para merecer este tipo de gente! A los odiosos nombres de traidores a la Región Leonesa y a sus derechos, encabezados por Martín Villa y seguidos por los de Morano, Turiel, Larrauri, de Francisco, Muñoz, etc., etc., etc., habrá que añadir, desde ahora, el no menos vergonzoso y turbador de Otero el renegado.
Y éste con mayores agravantes que muchos de sus predecesores; no solo ha vivido de lo que ahora aborrece (pero sigue cobrando espléndidamente a fin de mes...) sino que a lo largo de sus 12 años como parlamentario (lugar al que no le llevaron sus méritos leonesistas, ya que desconocía hasta el significado del término, sino el todopoderoso dedo de “Pelines”) ha venido fingiendo defenderlo; siempre a medias, hay que confesarlo, de manera harto viscosa y sin llegar a entrar siquiera en el fondo de la cuestión, en el meollo de “la reivindicación leonesa de León Región”, no fuera a molestar al "señor de las provincias"...
No es el momento de hacer, aquí y ahora, una prolija remembranza de sus afirmaciones; seguro que hasta él conserva un buen álbum de recortes de prensa. Este tipo de individuos tan pagados de sí mismos suelen hacerlo, creyendo verse justificados (y adulados) con su sola presencia en los medios, los cuales, por otro lado, les utilizan según conviene a quien, en realidad, equilibra, a base de propaganda institucional, sus cuentas de resultados. A las pruebas nos remitimos; el inconsciente y simplón Otero viene siendo utilizado, falto el patio de otras noticias, como carnaza veraniega, como serpiente estival o como simple monstruito del Lago Ness. Eso sí, con la consiguiente merma de la credibilidad leonesista, con la siempre bienvenida decepción del posible votante, con la subsiguiente ampliación del repertorio de las frases al uso... algo que, sin duda, se persigue con estas actuaciones… ¡Y van…!
Hay otra cuestión que nos hace más despreciable la actitud de este remero impenitente (e impertinente), con vocación de galeote o de “forzado de Dragut” que, al contrario que el de Góngora, no parece quejarse “al ronco son del remo y de la cadena”. Todo lo contrario, entona y pretende que entonemos a coro aquel “vivan las caenas” más propio del Antiguo Régimen y que algunos cantaban al que luego sería llamado “el rey felón”.
Felonía es también lo que vende “el remero” que pretende cometer el más despreciable de los pecados en democracia: con los votos obtenidos, presentándose bajo las siglas de un partido y con un ideario concreto, abjurar de éste y ejercer de tránsfuga, de desertor, esta vez incluso en contra de aquellos a los que dice representar. En efecto, no solo nos roba el voto, lo cual ya es en sí mismo una indignidad suprema, sino que trata de robarnos hasta la esperanza; su frase de la semana pasada es para salir por la gatera más oculta y tenebrosa de la democracia y abandonar para siempre esta Tierra Leonesa que le ha sacado del anonimato y le ha dado la mayor de las dignidades: la responsabilidad de defenderla en esta travesía del desierto. A cambio él, después de cuatro legislaturas y tras haberse forrado el riñón, ha descubierto ahora que “Si León no va a tener autonomía, no tiene sentido remar en contra. Es hora de que nos subamos todos al barco y vayamos en la misma dirección”. ¿En cuál de ellas?, ¡oh profeta de todo a cien! ¿Hacia las orillas del Pisuerga para ser todos aleccionados por el Gran Hermano? ¿Corriendo hacia el abismo en el que buscan precipitar nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro?
Mas, buscando el origen de todo, ¿dónde se produjo su caída del caballo, su revelación mística de la importancia de sentirse castellano o su nueva capacidad adivinatoria? ¿Camino de... Pucela o simplemente del banco que le paga el sueldo que nos roba impune y descaradamente cada mes? ¿Pero no existirá una manera de denunciar y perseguir estos hechos y retirar el acta de diputado, de concejal o de lo que sea a quien vende, de manera tan descarada, a sus votantes o a quien traiciona el ideario por el que fuera elegido? ¡No es posible que, en democracia, situaciones de este tenor puedan perpetuarse! ¡Ni siquiera tolerarse!
No era ésta, sin embargo, la doctrina que él mismo impartía hace algunos meses cuando buscaba, como alma en pena, nuestros votos que le permitieran seguir "llenando la saca", lo que hicimos, entre la burla de los unos y el desprecio de los más. Una simple muestra puede darnos la medida de lo que afirmamos; se trata de uno de los “encuentros digitales” de Diario de León, con fecha de 15 de mayo de 2007
http://entrevistas.diariodeleon.es/entrevista_pasada.php?ide=256
Entonces, el remero del Volga, digo del Pisuerga, afirmaba, sin perder ripio y casi sacando pecho: “Somos regionalistas leoneses muy orgullosos de ser leoneses y de defender nuestra tierra desde una posición política regionalista, que es la mejor forma de hacerlo”.
Y su opinión sobre la posibilidad de “volver a ser el Reino de León” era tan clara como que “Es legalmente posible y sencillo. Basta una ley orgánica del Parlamento español y una ley de las Cortes de Castilla y León, que así lo autoricen. A partir de ahí, la propia ley establecería el proceso de acceso a una autonomía leonesa. Nosotros, en nuestra propuesta de reforma de Estatuto propusimos una, pero hay muchas otras posibles. Vuelvo a insistir: lo que falla es voluntad política del PP y del PSOE”. O aún “la autonomía depende de la voluntad de los políticos y no de las leyes, pues no hay ninguna ley que la impida”.
Y un tercer argumento no menos convincente: “También la Constitución lo permite. No hay ninguna disculpa legal para no consultar a los leoneses. Lo que falta es voluntad política. Yo creo que porque en el PP y en el PSOE están seguros de que perderían el referéndum, lo que no entiendo es qué miedo tienen a una autonomía leonesa”.
Otra perla sobre los partidos nacionales que juegan al “falso leonesismo” y que no nos resistimos a recordar: “hacen el ridículo, porque nadie se cree que se pueda ser leonesista dos meses cada cuatro años y antileonesistas los 46 meses restantes”. Una simple preguntina debería hacerse el ciudadano este: ¿y él dónde piensa posicionarse o mejor aún, dónde cree estar situado en este mismo momento en el que su inquina personal, hacia determinadas personas de un partido que le presentó como número uno, le viene arrastrado a estos niveles de envilecimiento político en los que únicamente parecen primar ya los de “cuanto peor (para el leonesismo) mejor”? ¿Dónde queda el honor, la honra y el pudor políticos? (Claro que nos tememos que como en el caso de la vergüenza, también de estos conceptos desconoce hasta la grafía)
Incluso es ilustrativo su pensamiento sobre el panorama político leonés que debería aplicarse antes de tomar la decisión que tan largamente medita… “Hablo desde la convicción personal de que el panorama político leonés lo forman tres fuerzas políticas y a lo que históricamente ha ocurrido: los demás partidos que surgen para las elecciones no obtienen representación y desaparecen al día siguiente de la jornada electoral”. ¡Ojo, pues, caballerete...!
Claro está que cuanto más tarde deshoje su particular margarita más daño puede seguir haciendo a la causa del leonesismo, algo que también, sin duda, le habrán pedido sus amiguetes o amigotes, que de todo hay. El día que se produzca su integración en unas determinadas siglas (ya me dirán, por cierto, para qué lo quieren en el PP, una vez que deje de tener la capacidad de causar daño a León y a lo leonés) será un elemento amortizado más del que nada o muy poco se oirá hablar, o si acaso para mal...; al tiempo, que ya nos vamos conociendo.
Otra digna opinión sobre el partido que ahora denigra: “Estoy seguro de que poco a poco la UPL irá creciendo y, a medio plazo, será un partido regionalista el que gobierne las instituciones leonesas, como ocurre en las regiones de España más desarrolladas”.
Y para terminar y para que le sirva, aunque solo sea, de purga estomacal, algo que predica pero que, por lo que observamos, está muy lejos de practicar: “Después de las elecciones seguirá habiendo una única fuerza leonesista con representación en las instituciones a la que yo pido que se sumen todos los que tienen ese sentimiento leonesista”.
Nos abstenemos de seguir comentando lo que se comenta por sí solo; únicamente una frase, harto elocuente, que puede servirnos de coda a estas reflexiones hechas desde la mesura, después de todo, pero no exentas de tristeza y desolación: ¡"Así paga el diablo a quien bien le sirve"!
martes, agosto 18, 2009
Otero.... ¡Que se te vé el plumero! (8ª entrega)
El pasado 12 de Agosto podíamos leer en Diario de León las siguientes declaraciones, hechas a la 7 de Castilla y León Televisión, del "Sr. ISTA, de nombre OPORTUN" también conocido como Joaquín Otero:
«Si León no va a tener autonomía, no tiene sentido remar en contra. Es hora de que nos subamos todos al barco y vayamos en la misma dirección».
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470933
Encontrando a continuación la siguiente noticia relacionada:
Otero: «¿Irme al PP? No cierro ninguna puerta de momento»
El procurador leonesista se da de plazo hasta octubre para fijar su futuro político
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470935
No puede decir el Húsar que le hayan sorprendido las palabras del Sr. Oportun Ista, sin embargo sí le sorprende que se dé tanta publicidad a quien lleva tiempo demostrando que su única preocupación es el puestín y el sueldón.
Y sin pretender presumir de dotes adivinatorias, ya que la postura de Otero lleva tiempo estando muy clara para quien quisiera verla, nos remitimos a diversos artículos, publicados en esta misma sección "Otero... que se te vé el plumero", en los años 2007, 2008 y en Marzo del presente 2009 y de los que os dejamos los enlaces correspondientes:
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/10/otero-que-se-te-ve-el-plumero-1-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/11/otero-que-se-te-v-el-plumero-2-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2008/10/otero-que-se-te-ve-el-plumero-5-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2009/03/otero-que-se-te-ve-el-plumero-6-entrega.html
Por último, queremos dedicar a este "desinteresado" (de las preocupaciones de quienes le votaron bajo las siglas de UPL, ya que su único interés es su propia persona) procurador, otro artículo publicado en nuestra sección "El que avisa... no es traidor", que encontraréis (y encontrará él mismo, si aún le queda siquiera la capacidad de entender lo que lee) en el siguiente enlace:
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/10/el-que-avisa-no-es-traidor-3-entrega.html
Claro que en relación con este último artículo, en breve os comentaremos las últimas noticias de nuestro grayu parlanchín a las que, cada vez, vamos dando más crédito.
«Si León no va a tener autonomía, no tiene sentido remar en contra. Es hora de que nos subamos todos al barco y vayamos en la misma dirección».
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470933
Encontrando a continuación la siguiente noticia relacionada:
Otero: «¿Irme al PP? No cierro ninguna puerta de momento»
El procurador leonesista se da de plazo hasta octubre para fijar su futuro político
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470935
No puede decir el Húsar que le hayan sorprendido las palabras del Sr. Oportun Ista, sin embargo sí le sorprende que se dé tanta publicidad a quien lleva tiempo demostrando que su única preocupación es el puestín y el sueldón.
Y sin pretender presumir de dotes adivinatorias, ya que la postura de Otero lleva tiempo estando muy clara para quien quisiera verla, nos remitimos a diversos artículos, publicados en esta misma sección "Otero... que se te vé el plumero", en los años 2007, 2008 y en Marzo del presente 2009 y de los que os dejamos los enlaces correspondientes:
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/10/otero-que-se-te-ve-el-plumero-1-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/11/otero-que-se-te-v-el-plumero-2-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2008/10/otero-que-se-te-ve-el-plumero-5-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2009/03/otero-que-se-te-ve-el-plumero-6-entrega.html
Por último, queremos dedicar a este "desinteresado" (de las preocupaciones de quienes le votaron bajo las siglas de UPL, ya que su único interés es su propia persona) procurador, otro artículo publicado en nuestra sección "El que avisa... no es traidor", que encontraréis (y encontrará él mismo, si aún le queda siquiera la capacidad de entender lo que lee) en el siguiente enlace:
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/10/el-que-avisa-no-es-traidor-3-entrega.html
Claro que en relación con este último artículo, en breve os comentaremos las últimas noticias de nuestro grayu parlanchín a las que, cada vez, vamos dando más crédito.
domingo, mayo 03, 2009
Zapatero.... ¡Que se te ve el plumero! (7ª entrega)
José Luis Rodríguez Zapatero, Secretario General del PSOE y Presidente del Gobierno de España, en un mensaje televisado que se pudo ver en la campa de Villalar, el pasado 23 de Abril, aseguró que
Castilla y León es una Comunidad "equilibrada, avanzada y moderna".
Ante tamaño despropósito, ante frase tan fuera de la realidad y tan insultante, el Husar quedó, una vez más, ojiplático, patidifuso, boquiabierto, estupefacto, sobrecogido y desconcertado... Lleva en estado semicatatónico desde ese infausto día, preguntándose una, otra y hasta mil veces ¿Estamos ante un ejercicio de cinismo o ante un intento deliberado de escarnecer a los leoneses?
Ya conocía el Húsar la doblez de un más que mendaz ZP que se declara "leonés" en León pero que, en cuanto llega a las orillas del Pisuerga, proclama que es el "auténtico castellanoleonés" porque nació en Valladolid y se crió en León pero, sinceramente no le creíamos capaz de tamaño alarde de ignorancia, desatino, estupidez o, simplemente mala "milk". ¡Que ya está bien, oiga!
¿Cómo se puede afirmar que ésta es una "Comunidad equilibrada" cuando los desequilibrios interproviciales no han hecho más que crecer desde que existe la supuesta autonomía (¡ya me dirán para quién!) y la diferencia entre las provincias con mayor renta per cápita (Burgos y la innombrable, 111% y 110% de la renta media europea) superan en 38 puntos porcentuales a la de menor renta per cápita (Zamora, 72% de esa misma renta media)? ¿Será que tiene que seguir habiendo pobres para que algunos puedan fardar de nuevos ricos? ¿O es que, de este modo, pueden seguir manteniendo el dogal de la subvención, de la zanahoria y el palo?
¿Pero señor caca-leonés, señor Rodríguez, es que acaso, para evitar los agravios, ha ordenado usía cambiar el sentido del concepto y en su particular diccionario de comunidad virtual, en el momento presente, "equilibrado" significa la mayor desigualdad conocida en un Estado pretendidamente democrático?
O ¿es que, simplemente, piensa como el alcalde pucelano, León de la Riva (por cierto, menuda cruz lleva con su apellido; es para pegarse un tiro en la pierna...) que "lo que es bueno para Valladolid es bueno para Castilla y León", en un curioso ejercicio de egocentrismo, neocolonialismo y estupidismo que no figura ni en los manuales de la siquiatría más avanzada?
Lo dicho, Zetapero, que se te ve muuuucho el plumero y la nacencia te resulta más importante que la vivencia, hasta el punto de no importarte mentir, cual bellaco castellufo, menospreciando a leoneses, zamoranos y salmantinos que llevan 30 años padeciendo la colonización pucelana. Para nuestra desgracia, Pinocho a tu lado era un modelo de verdad...
Y no se comprende muy bien ese empeño en "dorar la píldora" al PP que lleva 22 años gobernando este engendro, de la misma manera que no se comprendió la renuncia a la creación de una NUTs2 para las tres provincias del Reino de León, decisión que era competencia de su gobierno. ¡Otra bajada de pantalones en beneficio de los mismos y en perjuicio (gratuito, por cierto) de los de siempre! Y menos se comprende aún el olímpico desprecio que demuestra por los votos de los socialistas leoneses (no olvidemos que la provincia de León fue la única en que ganó el PSOE a quienes se empeña en mantener "de hoz y de coz" supeditados a Pucela.
Dice el refrán que "de bien nacido es ser agradecido", es muy evidente que tu no agradeces a los leoneses sus votos así que... ¿de qué será el ser desagradecido? Dale la vuelta al refrán, "querido"...
Ante tamaño despropósito, ante frase tan fuera de la realidad y tan insultante, el Husar quedó, una vez más, ojiplático, patidifuso, boquiabierto, estupefacto, sobrecogido y desconcertado... Lleva en estado semicatatónico desde ese infausto día, preguntándose una, otra y hasta mil veces ¿Estamos ante un ejercicio de cinismo o ante un intento deliberado de escarnecer a los leoneses?
Ya conocía el Húsar la doblez de un más que mendaz ZP que se declara "leonés" en León pero que, en cuanto llega a las orillas del Pisuerga, proclama que es el "auténtico castellanoleonés" porque nació en Valladolid y se crió en León pero, sinceramente no le creíamos capaz de tamaño alarde de ignorancia, desatino, estupidez o, simplemente mala "milk". ¡Que ya está bien, oiga!
¿Cómo se puede afirmar que ésta es una "Comunidad equilibrada" cuando los desequilibrios interproviciales no han hecho más que crecer desde que existe la supuesta autonomía (¡ya me dirán para quién!) y la diferencia entre las provincias con mayor renta per cápita (Burgos y la innombrable, 111% y 110% de la renta media europea) superan en 38 puntos porcentuales a la de menor renta per cápita (Zamora, 72% de esa misma renta media)? ¿Será que tiene que seguir habiendo pobres para que algunos puedan fardar de nuevos ricos? ¿O es que, de este modo, pueden seguir manteniendo el dogal de la subvención, de la zanahoria y el palo?
¿Pero señor caca-leonés, señor Rodríguez, es que acaso, para evitar los agravios, ha ordenado usía cambiar el sentido del concepto y en su particular diccionario de comunidad virtual, en el momento presente, "equilibrado" significa la mayor desigualdad conocida en un Estado pretendidamente democrático?
O ¿es que, simplemente, piensa como el alcalde pucelano, León de la Riva (por cierto, menuda cruz lleva con su apellido; es para pegarse un tiro en la pierna...) que "lo que es bueno para Valladolid es bueno para Castilla y León", en un curioso ejercicio de egocentrismo, neocolonialismo y estupidismo que no figura ni en los manuales de la siquiatría más avanzada?
Lo dicho, Zetapero, que se te ve muuuucho el plumero y la nacencia te resulta más importante que la vivencia, hasta el punto de no importarte mentir, cual bellaco castellufo, menospreciando a leoneses, zamoranos y salmantinos que llevan 30 años padeciendo la colonización pucelana. Para nuestra desgracia, Pinocho a tu lado era un modelo de verdad...
Y no se comprende muy bien ese empeño en "dorar la píldora" al PP que lleva 22 años gobernando este engendro, de la misma manera que no se comprendió la renuncia a la creación de una NUTs2 para las tres provincias del Reino de León, decisión que era competencia de su gobierno. ¡Otra bajada de pantalones en beneficio de los mismos y en perjuicio (gratuito, por cierto) de los de siempre! Y menos se comprende aún el olímpico desprecio que demuestra por los votos de los socialistas leoneses (no olvidemos que la provincia de León fue la única en que ganó el PSOE a quienes se empeña en mantener "de hoz y de coz" supeditados a Pucela.
Dice el refrán que "de bien nacido es ser agradecido", es muy evidente que tu no agradeces a los leoneses sus votos así que... ¿de qué será el ser desagradecido? Dale la vuelta al refrán, "querido"...
viernes, marzo 27, 2009
Otero... ¡Que se te vé el plumero! (6ª entrega)
Joaquín Otero, portavoz del Grupo Mixto en las Cortes, refiriéndose a la gestión de Juan Vicente Herrera al frente de la Junta Ppucelana:
“Como avances destaco la convergencia de la Comunidad Autónoma con la media estatal pese a las dificultades y problemas estructurales, como una población envejecida y dispersa, las buenas relaciones institucionales y sociales del presidente de la Junta y la baja presión fiscal con la eliminación de algunos impuestos. Por el contrario, observo que se mantienen los desequilibrios entre las provincias y el centralismo institucional de Valladolid e industrial del eje Burgos-Palencia-Burgos. También, pido mayor sensibilidad con el hecho leonés, sin entrar en el segregacionismo”.
Sabía el Húsar, desde hace mucho tiempo (aunque, en un principio, solo lo sospechara), del nulo leonesismo de este individuo que, sin sonrojo ninguno sigue cobrando un sueldo (nada despreciable por cierto) gracias a los votos autonomistas leoneses, por lo que, en principio, su desfachatez no debiera pillarle desprevenido, sin embargo, a pesar de sus años el Húsar reconoce que es un ingénuo. ¡Quedó con la boca abierta al leer estas frases antológicas! Casi tan abierta como la cara de papanatas que debió quedársele al sujeto este.
¿Cómo puede atreverse este pájaro a destacar la convergencia de la comunidad autónoma con la media estatal cuando las diferencias intraterritoriales superan el 30% entre las provincias con mayor renta per cápita (Burgos y Valladolid) y las de menor renta que curiosamente son las tres provincias leonesas?
¿Hasta qué punto pueden llegar el cinismo y la falta de verguenza para pedir "sensibilidad con el hecho leonés sin entrar en el segregacionismo" cuando el objetivo del partido bajo cuyas siglas fue elegido es conseguir la autonomía leonesa? ¿Ahora piensa que solo representa al MAS, que le diera... una patada electoral en cierta parte que fue, por cierto, una de las causas, y no menor, de su caída en desgracia? ¿Cómo se puede ser tan torpe, desmemoriado o, simplemente, adulador del señor del castillo?
Ya nos tenía avisados con aquella declaración (reiterada hasta la nausea) de que "mientras estuviéramos en la misma barca teníamos que remar juntos", pero esta última declaración es una nueva "vuelta de tuerca" en su inconfesable propósito de hacer méritos para ir en las listas del PP en las próximas elecciones y, mientras le dan cuerda (eso sí, sin ningún interés en llevarle ni a recoger las sobras, puesto que en dicho partido sobran personajillos de su valía que ni siquiera son capaces de salir elegidos en su propio pueblo) él va haciendo el "trabajo sucio" de tratar de hundir para siempre las ideas leonesistas a las que debe, tanto su sueldo de los últimos años como la sustanciosa futura pensión que cobrará por haber sido procurador durante 12 años, gracias a unas siglas y a unos votantes a los que cada día traiciona un poco más.
Dice el refrán que "de bien nacidos es ser agradecidos", es evidente que Otero es cualquier cosa menos agradecido. Y que se aplique el cuento de la traición, puesto que los traidores siempre terminan malamente, que diría el castizo.
Y, por cierto, Oterico, muchos ya te han pedido que les devuelvas el voto y aquí no vamos a ser menos; y si quieres te lo decimos hasta con la canción del Bustamante.
"Devuélveme ya el voto vida que me lo has robao, que me lo has robao"
“Como avances destaco la convergencia de la Comunidad Autónoma con la media estatal pese a las dificultades y problemas estructurales, como una población envejecida y dispersa, las buenas relaciones institucionales y sociales del presidente de la Junta y la baja presión fiscal con la eliminación de algunos impuestos. Por el contrario, observo que se mantienen los desequilibrios entre las provincias y el centralismo institucional de Valladolid e industrial del eje Burgos-Palencia-Burgos. También, pido mayor sensibilidad con el hecho leonés, sin entrar en el segregacionismo”.
Sabía el Húsar, desde hace mucho tiempo (aunque, en un principio, solo lo sospechara), del nulo leonesismo de este individuo que, sin sonrojo ninguno sigue cobrando un sueldo (nada despreciable por cierto) gracias a los votos autonomistas leoneses, por lo que, en principio, su desfachatez no debiera pillarle desprevenido, sin embargo, a pesar de sus años el Húsar reconoce que es un ingénuo. ¡Quedó con la boca abierta al leer estas frases antológicas! Casi tan abierta como la cara de papanatas que debió quedársele al sujeto este.
¿Cómo puede atreverse este pájaro a destacar la convergencia de la comunidad autónoma con la media estatal cuando las diferencias intraterritoriales superan el 30% entre las provincias con mayor renta per cápita (Burgos y Valladolid) y las de menor renta que curiosamente son las tres provincias leonesas?
¿Hasta qué punto pueden llegar el cinismo y la falta de verguenza para pedir "sensibilidad con el hecho leonés sin entrar en el segregacionismo" cuando el objetivo del partido bajo cuyas siglas fue elegido es conseguir la autonomía leonesa? ¿Ahora piensa que solo representa al MAS, que le diera... una patada electoral en cierta parte que fue, por cierto, una de las causas, y no menor, de su caída en desgracia? ¿Cómo se puede ser tan torpe, desmemoriado o, simplemente, adulador del señor del castillo?
Ya nos tenía avisados con aquella declaración (reiterada hasta la nausea) de que "mientras estuviéramos en la misma barca teníamos que remar juntos", pero esta última declaración es una nueva "vuelta de tuerca" en su inconfesable propósito de hacer méritos para ir en las listas del PP en las próximas elecciones y, mientras le dan cuerda (eso sí, sin ningún interés en llevarle ni a recoger las sobras, puesto que en dicho partido sobran personajillos de su valía que ni siquiera son capaces de salir elegidos en su propio pueblo) él va haciendo el "trabajo sucio" de tratar de hundir para siempre las ideas leonesistas a las que debe, tanto su sueldo de los últimos años como la sustanciosa futura pensión que cobrará por haber sido procurador durante 12 años, gracias a unas siglas y a unos votantes a los que cada día traiciona un poco más.
Dice el refrán que "de bien nacidos es ser agradecidos", es evidente que Otero es cualquier cosa menos agradecido. Y que se aplique el cuento de la traición, puesto que los traidores siempre terminan malamente, que diría el castizo.
Y, por cierto, Oterico, muchos ya te han pedido que les devuelvas el voto y aquí no vamos a ser menos; y si quieres te lo decimos hasta con la canción del Bustamante.
"Devuélveme ya el voto vida que me lo has robao, que me lo has robao"
martes, octubre 28, 2008
Otero... ¡Que se te ve el plumero! (5ª entrega)
Si se nos permitiera hacer una mínima referencia literaria, podríamos aludir hoy, ante los reiterados hechos de tan contumaz persona, a la obra de Luis Vélez de Guevara, "El Diablo Cojuelo": "al fin de los años mil, vuelven los hombres por donde solían ir". Alguno, con acierto, sin duda, le dio una singular variante a la frase y la convirtió en "después de los años mil, vuelven las aguas por donde solían ir"... lo que estamos, por desgracia, constatando cada día.
Sin embargo, por lo que se refiere al parlamentario errante, que ni él mismo sabe a quién representa, no hemos tenido que esperar tantos años; cumplidas muestras nos ofrece para poder aplicarle el dicho, y buena prueba de ello es que, si no tuviera una sección fija, se hubiera ganado a pulso un refrán mucho más "castellano": "vuelta la burra al trigo..."
Hoy traemos a nuestro blog dos frases que siguen retratando al singular Joaquín Otero, referidas, la primera a los actuales presupuestos de la autonomía que padecemos y la segunda a los presentados para el próximo año 2009, y resumen perfectamente el "espíritu reivindicativo" de los dos "adalides pseudoleonesistas" y de su "flamante asesor en las Cortes". ¡Que seguimos teniendo memoria..., no se olvide!:
Los presupuestos de la Junta para León son los menos malos de los últimos años (marzo de 2008).
La nota que daría a estos presupuestos sería de un 4 (en vez del 19% León tiene derecho a un 20% de los presupuestos) pero puede variar en función de los debates de las enmiendas que se celebrarán en las comisiones y en las Cortes de aquí a final de año (octubre de 2008).
Bien es verdad que, después de oir a primeros de año aquello de que "mientras estemos en este barco, debemos remar juntos" y alguna otra salida de tono del mismo grueso calibre ("melonadas", suele decir, de este tipo de actitudes, uno de nuestros más preclaros escritores...), poco puede extrañarnos en estos sujetos, pero no es menos cierto que el Húsar creyera haber perdido para siempre su capacidad de asombro. Hete aquí, sin embargo, que estos "trabajadores infatigables" de la causa leonesista y de la recuperación de la identidad perdida, consiguen, otra vez, el ¡más difícil todavía! (¡y si se dedicaran al circo...!) porque, sus últimas declaraciones no dejan lugar a dudas, si consiguen 20 millones más (al menos sobre el papel) aprobarán estos maravillosos presupuestos.
No olvidemos que, en el decir de la prensa, que no puede ser tachada de leonesismo feroz, cavernícola, provinciano ni rancio, consagran una situación heredada, llevándonos, de victoria en victoria (más que pírricas todas ellas) hasta la derrota final.
Se pregunta el Húsar (siempre en sus eternas dudas existenciales): ¿estarán haciendo méritos para convertirse en los hombres de confianza del alcalde de Pucela? Porque de aprobar los presupuestos a considerar que salimos excesivamente beneficiados solo les queda ya "un pasito p'alante María", y, a la velocidad con que "algunos" se cambian la chaqueta... ¡¡¡es muy posible que en un año les veamos pidiendo solidaridad con los "pobres y explotados pucelanos"!!!
De quien vive de la política (sin otro empleo conocido) ¡y muy bien por cierto! se puede esperar cualquier cosa; el problema será también de aquellos que les compren esta podrida mercancía...
Sin embargo, por lo que se refiere al parlamentario errante, que ni él mismo sabe a quién representa, no hemos tenido que esperar tantos años; cumplidas muestras nos ofrece para poder aplicarle el dicho, y buena prueba de ello es que, si no tuviera una sección fija, se hubiera ganado a pulso un refrán mucho más "castellano": "vuelta la burra al trigo..."
Hoy traemos a nuestro blog dos frases que siguen retratando al singular Joaquín Otero, referidas, la primera a los actuales presupuestos de la autonomía que padecemos y la segunda a los presentados para el próximo año 2009, y resumen perfectamente el "espíritu reivindicativo" de los dos "adalides pseudoleonesistas" y de su "flamante asesor en las Cortes". ¡Que seguimos teniendo memoria..., no se olvide!:
Los presupuestos de la Junta para León son los menos malos de los últimos años (marzo de 2008).
La nota que daría a estos presupuestos sería de un 4 (en vez del 19% León tiene derecho a un 20% de los presupuestos) pero puede variar en función de los debates de las enmiendas que se celebrarán en las comisiones y en las Cortes de aquí a final de año (octubre de 2008).
Bien es verdad que, después de oir a primeros de año aquello de que "mientras estemos en este barco, debemos remar juntos" y alguna otra salida de tono del mismo grueso calibre ("melonadas", suele decir, de este tipo de actitudes, uno de nuestros más preclaros escritores...), poco puede extrañarnos en estos sujetos, pero no es menos cierto que el Húsar creyera haber perdido para siempre su capacidad de asombro. Hete aquí, sin embargo, que estos "trabajadores infatigables" de la causa leonesista y de la recuperación de la identidad perdida, consiguen, otra vez, el ¡más difícil todavía! (¡y si se dedicaran al circo...!) porque, sus últimas declaraciones no dejan lugar a dudas, si consiguen 20 millones más (al menos sobre el papel) aprobarán estos maravillosos presupuestos.
No olvidemos que, en el decir de la prensa, que no puede ser tachada de leonesismo feroz, cavernícola, provinciano ni rancio, consagran una situación heredada, llevándonos, de victoria en victoria (más que pírricas todas ellas) hasta la derrota final.
Se pregunta el Húsar (siempre en sus eternas dudas existenciales): ¿estarán haciendo méritos para convertirse en los hombres de confianza del alcalde de Pucela? Porque de aprobar los presupuestos a considerar que salimos excesivamente beneficiados solo les queda ya "un pasito p'alante María", y, a la velocidad con que "algunos" se cambian la chaqueta... ¡¡¡es muy posible que en un año les veamos pidiendo solidaridad con los "pobres y explotados pucelanos"!!!
De quien vive de la política (sin otro empleo conocido) ¡y muy bien por cierto! se puede esperar cualquier cosa; el problema será también de aquellos que les compren esta podrida mercancía...
viernes, noviembre 23, 2007
Escuredo... ¡Que se te ve el plumero! (4ª entrega)
Y seguimos nuestra sección con las declaraciones de Escuredo a raiz del anuncio, el mes pasado, de que Joaquín Otero no volvería a presentarse a la reelección com Secretario General (cosa que por otra parte había prometido en el último Congreso, con lo que el Húsar no comprende por qué tardó tanto en anunciarlo).
Pues bien, el líder del MASS declaró que, de no seguir Otero, no podría mantenerse el pacto con UPL (vamos que por lo visto, y a las pruebas nos remitimos, el pacto era entre personas; no entre partidos) y las razones dadas por Escuredo era que su partido no admite, entre otras cosas, la enseñanza del leonés. (¡Viva la democracia, el libre albedrío y la igualdad de los españoles consagrada por la Constitución).
Claro que según declaraciones anteriores del mismo sujeto había afirmado que "lo de la autonomía para el País Leonés era asunto de UPL y que ellos ahí no se pronunciaban" ¿de qué nos sorprendemos ahora, entonces?
Por cierto, ¿no tiene nada que decir Escuredo sobre la enseñanza de la lengua y cultura gallegas en el Bierzo propugnadas por la Junta gobernada por el PP mientras él era militante de dicho partido? ¡Ah, claro, es que pesebreaba...!
En fín que, ante tamaña demostración de cinismo político, solo nos queda esperar que se rompa ¡enhorabuena, en hora buena! un pacto que nunca existió y que solo fue un "apaño" electoral para conseguir con tranquilidad un acta de diputado. Ese fue el único motivo para regalar un tercio de la provincia a un partido recién nacido que no compartía ninguno de los postulados de UPL y cuyo único mérito (de cara a Otero, claro está) es que representaba a la derecha más recalcitrante. El problema que queda ahora es el de rehacer la estructura en el Bierzo, más que maltrecha, casi dilapidada por completo. ¡Triste sino!
Pues bien, el líder del MASS declaró que, de no seguir Otero, no podría mantenerse el pacto con UPL (vamos que por lo visto, y a las pruebas nos remitimos, el pacto era entre personas; no entre partidos) y las razones dadas por Escuredo era que su partido no admite, entre otras cosas, la enseñanza del leonés. (¡Viva la democracia, el libre albedrío y la igualdad de los españoles consagrada por la Constitución).
Claro que según declaraciones anteriores del mismo sujeto había afirmado que "lo de la autonomía para el País Leonés era asunto de UPL y que ellos ahí no se pronunciaban" ¿de qué nos sorprendemos ahora, entonces?
Por cierto, ¿no tiene nada que decir Escuredo sobre la enseñanza de la lengua y cultura gallegas en el Bierzo propugnadas por la Junta gobernada por el PP mientras él era militante de dicho partido? ¡Ah, claro, es que pesebreaba...!
En fín que, ante tamaña demostración de cinismo político, solo nos queda esperar que se rompa ¡enhorabuena, en hora buena! un pacto que nunca existió y que solo fue un "apaño" electoral para conseguir con tranquilidad un acta de diputado. Ese fue el único motivo para regalar un tercio de la provincia a un partido recién nacido que no compartía ninguno de los postulados de UPL y cuyo único mérito (de cara a Otero, claro está) es que representaba a la derecha más recalcitrante. El problema que queda ahora es el de rehacer la estructura en el Bierzo, más que maltrecha, casi dilapidada por completo. ¡Triste sino!
domingo, noviembre 18, 2007
Herrero... ¡Que se te ve el plumero! (3ª entrega)
En esta tercera entrega, nos referimos al incombustible Luis Herrero Rubinat, hábilmente apeado de la Diputación de León (sería interesante conocer sus logros tras 12 años como Diputado) y que ante la evidencia de que era un simple concejal del Ayuntamiento de San Andrés, sin dedicación exclusiva, se dedicó a tratar de segar la tierra bajo los pies de sus compañeros concejales en el Ayuntamiento de León con las siguientes declaraciones:
"No me pilla de sorpresa por como está el Partido y las relaciones existentes entre las personas que lo conformamos. Todo esto supone una decepción para UPL, para nuestros votantes y para los leoneses. Sí que existe crisis y viene motivada por los 3 miembros leonesistas dela Corporación Municipal."
El Húsar acaba de oir en la radio (15 de Noviembre) que Luis Herrero ha sido nombrado asesor del grupo de UPL en las Cortes Autonómicas, suponemos que el nuevo (y sustancioso) sueldo contribuirá a que la "crisis" de UPL (o más bien suya, ¡ay Luisín, Luisín, que la pitanza nos pone en danza!) desaparezca y esperamos que dejará de culpar a otros de sus problemas. Si en lugar de conformarse (al igual que su amigo "Oterín") con "sacar su puestín", hubiera trabajado por unos buenos resultados globales de su partido, otro gallo hubiera cantado. Pero... eso de trabajar... ¡es tan cansado...!
"No me pilla de sorpresa por como está el Partido y las relaciones existentes entre las personas que lo conformamos. Todo esto supone una decepción para UPL, para nuestros votantes y para los leoneses. Sí que existe crisis y viene motivada por los 3 miembros leonesistas de
Otero... ¡Que se te vé el plumero! (2ª entrega)
Bueno, pues esta nueva sección que dejamos un poco abandonada nada más iniciarla, continúa, en esta segunda entrega, con el inefable "Secretario General en funciones" de UPL quien ante la posible fusión de Cajas de Ahorros de la Comunidad, en un futuro más o menos cercano" se despachó con la siguiente frase:
«Veríamos esa unión con buenos ojos, pero evidentemente, León como capital financiera de la comunidad, debería ser la sede de la Caja Única o de la Unión de Cajas».
Pero bueno, es que este "facedor (que no desfacedor) de entuertos" (ahí tenemos el "fastuoso" pacto que se montó en el Bierzo para regalar toda la infraestructura de UPL a unos tránsfugas del PP) sigue con el norte totalmente perdido (¿buscará el de Castilla en Valladolid?
Seguimos insistiendo ¿cómo es posible que este hombre no se haya enterado de que el objetivo de su partido es conseguir la autonomía para León por lo que NO QUEREMOS una Unión de Cajas ni una Caja Única? No queremos tener instituciones comunes con las provincias castellanas y, sobre todo, queremos que políticos que se dicen "leonesistas" defiendan la comunidad autónoma del País Leonés y no "remar con Castilla".
¿Será finalmente cierto aquel rumor de que había un "puestin de consejero" vacante en la Caja unificada y que con esa zanahoria íban a "pescar" al burro?
«Veríamos esa unión con buenos ojos, pero evidentemente, León como capital financiera de la comunidad, debería ser la sede de la Caja Única o de la Unión de Cajas».
Pero bueno, es que este "facedor (que no desfacedor) de entuertos" (ahí tenemos el "fastuoso" pacto que se montó en el Bierzo para regalar toda la infraestructura de UPL a unos tránsfugas del PP) sigue con el norte totalmente perdido (¿buscará el de Castilla en Valladolid?
Seguimos insistiendo ¿cómo es posible que este hombre no se haya enterado de que el objetivo de su partido es conseguir la autonomía para León por lo que NO QUEREMOS una Unión de Cajas ni una Caja Única? No queremos tener instituciones comunes con las provincias castellanas y, sobre todo, queremos que políticos que se dicen "leonesistas" defiendan la comunidad autónoma del País Leonés y no "remar con Castilla".
¿Será finalmente cierto aquel rumor de que había un "puestin de consejero" vacante en la Caja unificada y que con esa zanahoria íban a "pescar" al burro?
viernes, octubre 05, 2007
Otero... ¡Que se te ve el plumero) (1ª entrega)
Esta es la primera entrega de nuestra nueva sección (incansables que somos...):
XXX (aquí el nombre del político en cuestión) ¡Qué se te vé el plumero!
Y la inauguramos, no podría ser menos, con el muy ilustre D. Joaquín Otero.
Llevamos ya cierto tiempo viendo la deriva de este personaje que, si no entendemos mal, debería ser el máximo defensor de todo lo leonés, refiriéndonos con este calificativo al territorio de las tres provincias de Zamora, Salamanca y León, puesto que el hecho de ser Secretario General de la Unión del Pueblo Leonés debería convertirle en un cumplidor escrupuloso de los Estatutos de dicha formación política. ¿O no?
Pero realmente las declaraciones del día uno de octubre, al ABC, pasan del castaño más oscuro de las castañas de Las Médulas. ¿Cómo pueden decirse cosas como las que copiamos a continuación, publicadas por Diario de León, citando como fuente a ICAL, y quedarse tan orondo, tan pimpante o tan pistonudo?
"El secretario general de Unión del Pueblo Leonés (UPL) y procurador en las Cortes de Castilla y León, Joaquín Otero, anuncia que va a modificar el discurso porque «lo sensato» es que León será fuerte en una Comunidad Autónoma fuerte y añade que el futuro de la provincia «no se puede desconectar» de la región, por lo que su partido estará más en la toma de decisiones.
Cuando el Comité Ejecutivo del partido está a punto de fijar la fecha del próximo congreso, que se adelantará en medio año, Otero explica en una entrevista que publica hoy la edición de ABC en Castilla y León que la UPL no se puede excluir de la toma de decisiones cuando León representa el 23 por ciento de la población y peso en la Comunidad Autónoma."
Vamos a ver, que a este pailán, por lo que se constata, hay que explicarle las cosas con peras y manzanas y, probablemente con lacitos de colores en ambas manos, así que... al tajo:
- Los Estatutos de UPL tienen dos puntos IRRENUNCIABLES, uno es la AUTONOMÍA y el otro es el ÁMBITO TERRITORIAL.
- ¿De dónde saca él la opinión de que "León será fuerte en una comunidad autónoma fuerte". Cuanto más fuerte sea este Engendro que nos oprime, más fuerte será la opresión que sufrimos (así de fácil, así de simple y así de demostrado durante los últimos 25 años). El fortalecimiento de esta autonomía inventada solo beneficia a Pucela y a los políticos que cortan el bacalao en la Junta. Por lo tanto la única postura lógica es denunciar, reiteradamente, las injusticias y no hacer el "caldo gordo" al Juanvi y sus muchachos, salvo que haga oposiciones a ser el de las maracas...
- ¿De dónde saca que "León es el 23% de la población y peso de la Comunidad Autónoma?" El LEÓN a que se refiere el "leonés" del nombre de su partido es el REINO DE LEÓN, es decir las provincias de Zamora, Salamanca y León; por ello, lo que realmente representamos es el 40% de la comunidad autónoma.
¡Parece mentira que, en tantos años de militancia en UPL no haya sido capaz de aprender NADA, solo las prácticas dudosamente democráticas de un tal Pelines... venido a menos y, sospechosamente, mudo desde hace algún tiempo!
Y ¿éste es el político que, si se presentara a la reelección como secretario general de UPL, según algunos (al parecer tan demócratas como él), conseguiría el apoyo de todos los dirigentes del partido sin fisuras ni alternativas? Realmente dicha afirmación suena más a intento de "torpedear" otras alternativas mucho más sólidas y, sobre todo, con las ideas mucho más claras y leonesistas de verdad.
¡¡¡Señor, señor!!! ¿Cómo es posible que haya tanto inútil traidor chupando de la teta leonesista? ¡Mira que no se acaba la raza...! ¡No sería la primera opinión que oímos sobre el hecho de que, como en muchas otras ocasiones, "el enemigo está en casa".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)