Si el ridículo matara... (23ª entrega)

Lee el Húsar el siguiente titular en la prensa diaria:

Rubalcaba: «Estamos más cerca del final de ETA que ayer»

Y no puede más que quedar atónito ante la "agudeza mental" del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno que hace tamaña afirmación ¡¡¡sin despeinarse!!! oiga

Llegados a este punto, suponemos que la próxima afirmación del esforzado adalid será del tenor de aquella canción de su ya lejana infancia que afirmaba:

"La luna sale de noche y el sol al amanecer"

¿Se habrá planteado el ex-Ministro del Interior y ex-Vicepresidente del Gobierno que tambien estamos más cerca de la muerte que ayer (y como decía aquella famosa "medalla del amor" de hace años "pero menos que mañana")? Y evidentemente esa situación se produce, como en el caso de ETA, sin ningún tipo de actividad por nuestra parte. El mero transcurso del tiempo desencadena el resultado.

En fin, que como tantas veces decimos: "Si el ridículo matara..."

Hoy es 1º de Mayo - Si el ridículo matara... (22ª entrega)

Pues sí, hoy es el Día del Trabajo y, al ser primer domingo de Mayo, es también el Día de la Madre, pero al leer el periódico hoy he tenido que mirar el calendario para cerciorarme de que no estaba equivocada puesto que encontré una noticia que, al menos en mi opinión, es más propia del 28 de Diciembre, los "Santos Inocentes" o del 1º de Abril, el "Día de los Tontos de Abril" (versión europea de "los inocentes").

El titular es el siguiente y al leerlo me pregunté en qué mitin lo habría dicho y quien podía haberle aconsejado decir una tontería semejante porque sólo con el titular asumí que se refería a uno de los candidatos a la Alcaldía de León, (y yo personalmente soy de las que no tienen muy buena opinión de los políticos profesionales) pero cual no sería mi sorpresa al leer el cuerpo de la noticia y enterarme de que el autor de la propuesta era Salvador Gutierrez, Catedrático de Lingüística y ¡¡¡académico de la lengua!!!

Gutiérrez quiere que León figure en el diccionario como -leonés que lee mucho-

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=602433

Cada vez estoy más segura de que la socialización (y no lo digo por los socialistas sino por la sociedad) de la educación nos lleva a pasos agigantados de la nada a la más absoluta de las miserias. Soy firme partidaria y defensora de la educación universal y gratuita, del derecho de todos a la educación, pero este constante “igualar por abajo” me tiene cada vez más descolocada.

En tiempos de Cervantes, a un bachiller se le suponía un alto nivel cultural pero en el siglo XXI un académico de la RAE y Catedrático de Lingüística, no contento con haber propugnado que la "y griega" se llame "ye" (nombre en LEONÉS de la letra citada) nos hace "la gracieta" de decir que "león, es un leonés que lee mucho". Vamos, para quedarse "boquiabierta y ojiplática" ante un "avance" semejante en el nivel educativo.

Esas "conocencias" deben ser cosa de la edad, porque cuando yo tenía unos 10/12 años (el académico me lleva cinco así que andaría por el bachiller superior o el preu) en el cole era una de las definiciones jocosas que contábamos en el recreo:

León: Uno que lee mucho.
Lío: Coliente contínua de agua.
(H)Oreja: Sesenta minutejos.
Lluvia en alemán: GotasKaen.
Ministro árabe de industria: Alí Katé.
Etc., etc., etc.

Así que ya podéis ir aprendiendo las nuevas definiciones que, en breve, admitirá la Academia. En fin, que como digo en muchas otras ocasiones, “si el ridículo matara... habría menos problemas de superpoblación en el mundo”.

Si el ridículo matara... (21ª entrega)

En el momento en que las elecciones "asoman las orejas" por las esquinas (nunca mejor dicho en el asunto que nos ocupa), los políticos (y los aprendices de político o de brujo, vaya usted a saber) empiezan a hacer promesas y a aparecer en "los papeles", día sí, día también. ¡Qué obsesión! ¡Ni que se creyeran los más guapos... y anda que algunos harían mejor dejándose barba para disimular el espejo del alma! Esto es lo que está sucediendo estos días y por dicho motivo, el semanario Gente en León de este viernes, viene plagadín de declaraciones.

Por si esto fuera poco, además de las noticias y entrevistas, también tenemos la sección de Cartas al Director en la que en esta ocasión Camino Orejas, miembro (o será "miembra" según la "doctrina Aido") de la Comisión Ejecutiva Municipal y, al parecer, de las Juventudes Socialistas, escribe la siguiente carta con un título tan sugestivo, tan sugerente y tan sugeridor como:

De acuerdo con De la Riva...

Estoy sorprendida de que tenga que ser un miembro del Partido Popular de Valladolid el que reconozca la enorme inversión que se ha venido realizando en León durante los últimos años.Y es que, como siempre, Valladolid tiene que venir a marcarles el camino. Las declaraciones del alcalde vallisoletano, el tal Francisco Javier León de la Riva,dejan a la altura del betún a sus compañeros leoneses demostrando que los socialistas tienen una prioridad y que esa prioridad se llama León.

Son innumerables los proyectos que los socialistas han puesto en marcha en nuestra ciudad y en nuestra provincia, proyectos que los populares leoneses tildaron de humo pero que hoy vemos que son la envidia del resto de provincias, proyectos como el INTECO, el Palacio de Congresos y Exposiciones, la integración de FEVE, el fin del paso a nivel del Crucero y la llegada del AVE y su centro de control, la supresión del cruce de Michaisa, el aeropuerto de primer nivel, por citar sólo algunos de los que tienen a León capital como protagonista, demuestran que lo que para ellos era humo, para las y los leoneses son y serán realidades.Y sobre todo y lo que es más preocupante, las declaraciones del alcalde de Valladolid demuestran que si fueran ellos quienes gobernasen, esos proyectos nunca se habrían traído a León.

Poco a poco, las y los leoneses nos estamos ganando el futuro y ese futuro tiene dos protagonistas, Zapatero por sus inversiones desde el Gobierno central y Paco Fernández por su gestión y su empuje al frente del Ayuntamiento de León.

CAMINO OREJAS.
JUVENTUDES SOCIALISTAS DE LEÓN

No deja de llamar la atención la presentación, como grandes logros y promesas cumplidas, de proyectos que ni siquiera se han iniciado como puede ser el Palacio de Congresos o la llegada del AVE. Parece bastante evidente que el balance no es tan apabullante cuando necesitan inflarlo con obras prometidas pero no realizadas.

Y lo que realmente es para nota es la comparación con algún otro proyecto en el que la inversión pública, según el presidente de la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales),  supera ya los 100 millones de euros, es decír más de 16.600 millones de las antiguas pesetas (http://proyectos.elcomerciodigital.com/niemeyer/index.php/noticias/74-la-sepi-adjudica-la-construccion-del-aparcamiento-subterraneo-del-niemeyer-con-una-inversion-superior-a-los-5-millones-de-euros) y que fue inaugurado el pasado 15 de Diciembre de 2011 (http://www.arteinformado.com/Noticias/2070/inaugurado-el-centro-niemeyer-de-aviles/).

Sin embargo, ese centro, que sí es una realidad, no se encuentra en León sino en Avilés y podéis ver a continuación unas cuantas fotos del mismo. Después de verlas y admirarlas, se pregunta el Húsar una vez más ¿realmente alguien puede pensar, desapasionadamente, que ZP ha beneficiado en algo a la ciudad en la que ha vivido la mayor parte de su vida? Otra duda de este malicioso y maliciado Húsar: Y ahora que nuestro "protector" ha informado sobre su decisión de no continuar en el Gobierno,¿qué pasará con esas promesas, con esos pájaros volando o con esa piel de oso que nos han vendido antes de haberlo cazado? Ya sabemos lo que pasa con el gato escaldado; así que ¿veremos todas esas obras, proyectos o compromisos convertidos en gozosa realidad y, lo que no carece de importancia, antes de que las ranas críen pelo?

Si el ridículo matara... (20ª entrega)

Lee el Húsar, con sorpresa, en Diario ¿de León? (conste que la melonada ha sigo recogida asimismo por otros medios -¡qué bochorno!) un titular que, a pesar de parecer preocupante (nada tenemos contra esos pobres bichos, a decir verdad), es en realidad una noticia que le llena de alborozo:

La Junta incluye dos ballenas entre las especies vulnerables de la Comunidad

(noticia completa en: http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=584542)

Tal vez se pregunte Ud., amigo lector, por qué es una buena noticia que haya dos especies de ballena, concretamente "la marsopa común y el cachalote", en situación de "vulnerable", pero la explicación se encuentra al final del titular, cuando aclara el lugar al que se refiere: "la Comunidad"; sí, han leído bien, ¡¡¡esta su Comunidad!!!.

Así, si tenemos en cuenta que estamos hablando de cetáceos (mamíferos que viven exclusivamente en agua salada) acabamos de descubrir que ¡¡¡tenemos mar!!! o así lo creen algunos... la mar de bobos, por lo que se constata.

No dudaba el Húsar de que la Junta (que tanto nos quiere y a quien tanto debemos, al menos por la risa que nos hace pasar cada día) iba a proporcionarnos multitud de "días de gloria" pero debe reconocer que, en esta ocasión, se han superado, lo cual ya es para felicitarles, pues han llegado, seguramente, al colmo de la estupidez. Parafraseando a Marx, "de la nada han llegado a la más absoluta de las tonturas".

En su constante preocupación por mejorar las condiciones de vida "del medio rural" (por cierto, ¿han incluído ya a sus habitantes entre las "especies" en peligro de extinción?¿considerarán ventajoso para la humanidad extinguirse quizás ellos mismos?) han conseguido que el mar bañe nuestras tierras con lo que, en buena lógica, tendremos también ¡¡¡playas!!!  (¡hurra, me lo pido!) y, en breve, a poco que nos descuidemos, no tardaremos en gozar también, además de la especulación con el turismo de nieve, de la especulación con el turismo de playa ¿Que más podemos pedir? ¡Ya somos periféricos! ¡Ya somos marítimos! ¡Ya somos... memos! (o por lo menos como a tales nos tratan).

Aunque, pensándolo bien y hablando en serio, ¿no estaremos ante la reedición de lo sucedido con las DOTs en que se inventan una nueva comarca (¿por qué van a parar mientes en tan pequeño detalle si el invento de la auto-NO-mía les está saliendo perfecto para sus intereses?) y que, como fue denunciado en prensa y por este arrojado Húsar (que sigue sin capitular), habían sido "fusiladas" del Rincón del Vago (http://husartiburcio.blogspot.com/2009/07/si-el-ridiculo-matara-7-entrega.html).

Pensándolo bien solo así se explica que hablando de las Montañas Leonesa y Palentina se mencione a Mallorca (¿habrá alguna otra especie de agua salada "vulnerable"?) y hablando del Desarrollo Rural de Castilla Y León se mencionen como especies amenazada a dos clases de cetáceos. ¿A que va a resultar que el corta y pega ha sido hecho esta vez sobre una página de Cantabria, Asturias o vaya usted a saber? ¿Por qué no de Liliput? Por el tamaño de sus cerebros no harían mal papel, desde luego.

Seguimos insistiendo, "Si el ridículo matara..." alguien, como mínimo, tendría que DIMITIR o pegarse un tiro en la entrepierna que seguro que eso lo tiene menos atrasado que su cerebro. ¡A ver si despiertan de una vez y nos dejan EN PAZ! Que ya está bien, oiga, de aguantar simples, papanatas, estúpidos y, encima, engolados analfaburros.

Si el ridículo matara... (19ª entrega)

Manipula... ¡que algo queda!

Además de algún resoplido y determinados exabruptos irreproducibles, esto es casi lo único que se le ocurre al Húsar al contemplar, estupefacto, esta viñeta de un comic, hecho por la Fundación Villalar ("Fundición Viagralar" por mal nombre, ¿o será "buen nombre"?), que va a ser distribuido a las Bibliotecas de los centros de Secundaria para que con él aprendan la ¿historia? de esta AutonoSUYA. ¡Los tontos de capirote producen al Húsar bastante más respeto que esta bazofia inmunda, mire usted!

Como por el tamaño es un poco difícil llegar a leer las sesudas cavilaciones del super especialista que ha cometido la tropelía y que aparecen en el dibujo, os copiamos primero la explicación de lo que representa la escena (no vaya a ser que por su complejidad se nos hayan perdido ya...) y seguidamente la profunda conversación, rayana en la filosofía presocrática, entre la pareja que aparece al lado de las pinturas "rupestres" (obsérvese la cara de pasmo de la dama a la que ha debido dar un jamacuco al contemplar, sin duda boquiabierta, lo que su compañero ha osado reproducir):

Durante el Paleolítico los humanos se trasladaban en pos de las presas, se refugiaban en cuevas y usaban herramientas de piedra, madera y hueso. Del final de este período datan las “pinturas rupestres” que demuestran que el Homo Sapiens Sapiens ya había desarrollado un complejo pensamiento simbólico.

Dejando aparte el "pequeño detalle sin importancia" de que no es cierto que las pinturas rupestres sean "del final del Paleolítico", de lo simplista del dibujín y del comentario, lo que pone los pelos de punta a cualquiera, con dos dedos de frente, es el descaro en representar un castillo y un león como si fueran dibujos propios de la época, aunque eso sí, dejando bien claro que "el castillo" sería lo normal (además de ser anterior a la existencia del "rey de la selva", todo el mundo sabe que ese tipo de construcciones hunden sus raíces en la noche de los tiempos y parece que ya los dinosaurios las utilizaron) y lo extraño, lo raro, lo esperpéntico es, precisamente "el león" (extraño animal cuya existencia fehaciente nadie atestiguó todavía) dado que la pobre señora, arrobada por el arte pictórico y quizá previendo la posible subvención de la Junta Castellufa que les puede caer del cielo, con lo que podrá poner buena calefacción a su cueva, cambiar los electrodomésticos y aún le sobrará un pastizal, pregunta al "artista plástico" adelantado a su tiempo:

¿Y ese León qué está cazando?

A lo que "el premonitorio pintor", llegado quizá en vehículo que ha transitado por los espacios multitemporales desde el ombligo del mundo mundial, y habiendo perdido ya la conciencia del ser, le responde atorado, azorado y algún otro calificativo acabado en "ado" (verbi gratia "atontado"):

No sé, lo he visto en un sueño. (puede, simplemente, que le haya dado a la hierba... pensará alguien)

Tampoco puede resistir el Húsar (Oh, my God, I can't resist myself!!!) la tentación de copiar la introducción de la "Fundición Viagralar" a este "prodigioso", "portentoso" y... ¡fatigoso! trabajo intelectual

"El cómic está destinado a jóvenes y estudiantes de Educación Secundaria (entre 12 y 16 años) y condensa de manera inteligente, y desde el más absoluto rigor histórico, la enorme cantidad de acontecimientos que han tenido lugar desde nuestros orígenes. Próximamente se editará el II volumen: De los Reyes Católicos hasta la actualidad".

Hay que reconocer, cuando menos, el profundo sentido del humor de la Fundación, unido a una total falta de otros sentidos, el sentido común y el sentido del ridículo, al afirmar, ¡y sin despeinarse, oiga! que el cómic condensa "de manera inteligente" y desde "el más absoluto rigor histórico", y bla, bla, bla. Si esa bazofia es lo que produce el famoso banco de pensadores de la Arre-junta, al Húsar, en su constante inocencia, se le arremolinan de nuevo las preguntas: ¿conocerá esta pandilla, siquiera, el significado de la palabra "inteligente" o lo que quiere decir "rigor histórico"? ¿Será que no tienen diccionario? ¿Será que no conocen ni aún la dirección de internet del DRAE? ¿Será que lo que les falta de talento les sobra de cara dura? ¿Será, será, será... que quieren quitarnos las dudas sobre su imparcialidad desde la misma introducción?

Pero lo más preocupante es que ¡¡¡amenazan con volver!!!, puesto que nos anuncian el segundo volumen de "tan excelsa, inmortal e imperecedera obra", capaz de aparecer en el mismísimo Olimpo y oscurecer la gloria de Cervantes, por poner un ejemplo. ¡Cielos, y nosotros con estas melenas! (de León ¡oiga! porque si fueran de castillo...)

El cómic, para quien quiera (des)ilustrarse, (des)informarse y DESESPERARSE está en el siguiente enlace: http://www.fundacionvillalar.es/aventuras_d.shtml?idboletin=913&idarticulo=78363&idseccion=11886:

Aunque todavía no hemos podido descargárnoslo y sabemos, por informaciones dignas de todo crédito, que la criatura o más bien el aborto es bastante vomitivo, sería interesante que todos lo viéramos por si a alguien le queda alguna duda sobre los proyectos que la Junta nos tiene reservado, ya que es dicha institución la responsable, en última instancia, de todo este despropósito, pues financia a la Fundación Villalar para que, también con el dinero de todos los leoneses, nos insulte, tergiverse, manipule y ningunee nuestra historia, nuestra cultura y nuestra identidad. ¿Quién da más por menos?

Y el artículo en que se denuncia la tropeía lo podéis ver en el blog de Ricardo Chao en el siguiente enlace: http://corazonleon.blogspot.com/2011/01/comic-de-la-fundacion-villalar-sobre-la.html

Lo que no podemos, de momento, dejar de hacer es copiar un comentario dejado en dicho blog por "Zaskandil" que nos ha hecho llorar de la risa y es que, a pesar de lo trágica que pueda parecer tanta manipulación, resulta cómico tanto afán tergiversador y, como no nos cansamos de repetir: "Si el ridículo matara... ¡¡¡se nos habrían terminado los problemas con esos pailanes!!!"

Zaskandil

Menos mal que existe Castilla... No habría España, ni Europa, ni América, ni planeta, ni sol, ni universo... Que grandes, que nobles y que sabios los castellanos que nos iluminan con su deslumbrante luz y nos guían entre las tinieblas leonesas que nos confunden y desvían del buen camino castellano. Envidia de todos y cada uno de los pueblos del mundo. Ejemplo de tolerancia y democracia. ¡¿Que digo ejemplo?! Son el concepto en sí, son el "Santo Grial" de la civilización, son el culmen de la especie humana, una raza superior elevada a la enésima potencia. Portadores de la verdad suprema y padres del resto de pueblos, claramente descendientes del Homo Castellaniensis.

Inventores del latín para cederlo desinteresadamente a los ilusos romanos, que fueron invitados por la Junta a instalarse en sus verdes y frondosas llanuras.

Las pirámides se idearon en el castillo de la Mota y llevadas a Egipto via teletransporte mediante una impresionante cabriola temporal, pero para esta estirpe castellana "impossible is nothing" (también crearon el inglés, of course). De hecho Nike es, como todo el mundo sabe, una marca castellana que se instaló en Oregon en 1322, para vestir adecuadamente a los indígenas norteamericanos. El resto de la historia ya se sabe, ficharon a Jordan y se enriquecieron. Otro ejemplo de agudeza empresarial de Castilla.

Galileo, Leonardo da Vinci, Miguel Angel, Manu Carreño y hasta el mismísimo Aznar, fueron y son una minuscula muestra de algunos de los más célebres castellanos que ha dado tan noble y antiquísima tierra de Castilla.

Podría extenderme mucho más, pués las excelencias de Castilla son, como todos los demas mortales sabemos, infinitas, pero no me considero digno de tal honor...

Habrá que esperar al próximo cómic de la fundación.

Si el ridículo matara... (18ª entrega)

La realidad supera la ficción

Como muy bien advierte el propio vídeo "Esto no es un programa de humor" ¡ojalá lo fuese! sino la demostración palpable de los "méritos" que acumulan "los padres (y madres, aunque mejor sería decir "padrastros y madrastras") de la patria" para tener derecho a una jubilación privilegiada por haber abandonado sus brillantes carreras profesionales, brillantísimas a juzgar por su alto nivel de conocimientos e implicación,  para dedicarse a servir a los demás (nótese la ironía subyacente en todo lo escrito en negrillas).

Visto el vídeo en su integridad, el Húsar, con un escalofrío, solo puede preguntarse

• ¿Cómo es posible que alguien pueda creer, con la que está cayendo y algunas con esos pelos, que tenemos una clase política "seria y preparada"? ¿Preparada para qué?
• ¿Qué opinarían los gobiernos alemán y francés, auténticos "dueños" de la Unión Europea de unas declaraciones semejantes?
• ¿Seguirán manteniendo los "desinteresados" políticos que en política están "los más preparados"?
• ¿Cómo pueden atreverse a decir que los sueldos de los políticos son bajos en comparación con otros de Europa tras esta palpable demostración de pasotismo? ¿Cómo queda la comparación de los sueldos de los ciudadanos de a pie?

Añora el Húsar aquellos tiempos felices en que creíamos que "este país", otrora llamado España, sin complejo ninguno, y que en confesión del propio Presidente del Gobierno actual es "discutido y discutible"; mientras, el Presidente del Gobierno anterior desautoriza el estado de las autonomías consagrado por la Constitución (¡ojo, que no será el Húsar quien lo mantendría, visto lo visto) mientras que lo defendió a capa y espada cuando presidía, tratando muy eficazmente de desmembrar al País Leonés, esta auto-NO-mía que padecemos. Servicios que, por cierto, le llevaron a la jefatura del gobierno...

Es triste darse cuenta de que no es cierto que "Cualquier tiempo pasado fue mejor" sino que simplemente "Éramos más inocentes y desconocíamos la realidad". Vamos, en román paladino, "no vivíamos mejor, éramos más ignorantes" porque no es que "contra Franco viviéramos mejor", sino que lisa y llanamante "éramos más jovenes e inocentes".

Si el ridículo matara... (17ª entrega)

Si no fuera trágico, sería cómico

Nos despertamos esta mañana con la "buena nueva" de que la Alemania de la Sra. Merkel va a ofrecer una gran cantidad de puestos de trabajo a los jóvenes licenciado españoles mejor preparados porque, dado que dicho país está en cotas de casi pleno empleo, necesitan más investigadores, más mano de obra bien preparada y con ganas de labrarse un futuro.

Indudablemente es una buena noticia para todos esos jóvenes licenciados y diplomados JASP (Jóvenes Aunque Sobradamente Preparados, como decían aquellos anuncios de hace unos años) cuya única salida en este país llamado (todavía) España es engrosar las listas del paro o ejercer cualquier empleo "mileurista" (eso si tienen suerte) muy por debajo de su cualificación y expectativas. Evidentemente, con un paro juvenil próximo a un 40 %, según algunas fuentes, yo no se puede hablar de expectativas, ¿verdad?

Sin embargo, para el país, la noticia no puede ser más desmoralizadora porque mientras exportamos "cerebros", importamos "mano de obra sin cualificar" y ¿quien puede pretender que ése es el camino para el desarrollo?

Se une dicha noticia a la que oimos, cierto es que con muy poco eco mediático, la pasada semana, según la cual en España están ejerciendo la medicina un elevado número de "licenciados en medicina" procedentes de países del tercer mundo que no tienen acreditada su competencia (y ojo que en el tercer mundo hay también gente muy preparada pero esos, en general, tienen "tajo" en sus propios países).

Por otra parte, hace unos meses, concretamente el 7 de Octubre de 2010, nos hicimos eco de una carta, publicada en El País, en la que una joven investigadora explicaba su situación y la sangría que representa para cualquier país el hecho de que se inviertan grandes cantidades de dinero en la educación y formación de unos jóvenes que, debido a la situación económica por un lado y a la cortedad de miras de "nuestros amados" políticos por otro, se ven obligados a emigrar y emplean sus conocimientos, conseguidos con su esfuerzo intelectual y con el esfuerzo económico de todo el país, en levantar economías ajenas. (Los interesados podéis releer dicho escrito en el siguiente enlace: http://husartiburcio.blogspot.com/2010/10/el-coste-de-las-becas.html).

Y para terminar, acabamos de recibir el enlace (http://sonicando.com/?p=1925) de una "Carta abierta a Alejandro Sanz" publicada el pasado 21 de Enero por un joven investigador del Centro Nacional de Biotecnología. Como vulgarmente se dice, la carta "no tiene desperdicio" por lo que la copiamos a continuación para general conocimiento, no sin que antes, en nuestro "eterno deshojar de margaritas", nos preguntemos inocentemente:

¿Es que estos "preclaros" ministros de (in)cultura (y eso por no mencionar a algun/a consejero/a de comunidad autónoma, sin ir más lejos ésta que padecemos) se ha parado a pensar que el futuro del país va ligado a la excelencia en la educación y, sobre todo, a aprovechar nosotros mismos los conocimientos, cuya adquisición tanto nos ha costado a todos?

¿Es que estas "eminencias grises" que nos (mal) gobiernan siguen empeñados en potenciar la fuga de cerebros y en seguir consagrando el "que inventen ellos" que tan nefasto fue siempre para nuestro desarrollo económico?

¿Es que por fin estos "sufridos servidores de la patria" son tan cortines, cortines, cortines y cortinas o incluso cortinones que no se dan cuenta que cuanto mejor le vaya al país, mejor les iría a ellos? Vamos, que como mucha gente ya dice en más o menos alta voz ¡son pobres y cortos hasta para "hacer caja"!.

Como en tantas ocasiones dice el Húsar: Si el ridículo matara... ¡qué liberación tendríamos los sufridos contribuyentes!

Hola Alejandro,

Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets (http://www.publico.es/culturas/357293/alejandro-sanz-equipara-los-derechos-de-autor-a-los-de-los-ninos-africanos). Ahora que tengo las tres cosas juntitas, me gustaría cometarte algunas cosas.

Soy científico, joven investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut.

Trabajo en el desarrollo de  vacunas para el tercer mundo, centrando mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el tercer mundo siga siendo tercer mundo.

Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.

¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.

Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no me impide que tu lo hagas por los tuyos, yo seguiría leyendo.

Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy, y a dónde voy”.

Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.

Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.

Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.

Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos (http://www.publico.es/ciencias/288236/precarios-de-oro). De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.

La diferencia es que yo con un salario tengo. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para la enfermedad en la que trabajo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco.

No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.

Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. O que defiendas tu caché en los escenarios.Y supongo que debes negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. Pero cobrar también impuestos sobre los CD´s, discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo, lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.

Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.

Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaos o morid. Pero no creo que debas compararte con los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu dinero.

Atentamente, Lucas Sánchez

Aclaraciones pasadas 24horas.

Estoy completamente sorprendido de la repercusión que han tenido las líneas que escribí ayer. Y después de echar una buena ojeada a los comentarios y de releerlo, me gustaría aclarar ciertas cosas.

En primer lugar, que obviamente lo que he escrito es mi opinión, que Sonicando es mi casa, y que si los artistas tienen cartas abiertas al público, el público puede tener cartas abiertas a los artistas. Mi intención no era tampoco dar un repaso exhaustivo a los derechos de autor, ni a su legalidad. Sólo quería comparar mundos y dar otra perspectiva, que es la de mi gremio.

En segundo lugar, que trabaje en vacunas no hace que mi trabajo sea mejor, ni más importante que cualquier otra rama de la investigación, ni por supuesto que cualquier otro trabajo. Si lo menciono es por el tema de los derechos de los niños de ciertas zonas y los derechos de autor. Era la mejor forma de exponer mi postura y mi indignación. Os agradezco los ánimos y las críticas por ello, pero no me ha gustado oír hablar de “heroicidades”, yo sólo hago mi trabajo, y podía haber elegido cualquier otro proyecto de otra enfermedad o en investigación básica. Si fuera un héroe estaría en Médicos Sin Fronteras en el tercer mundo.

3. Aunque he intentado ser lo más respetuoso posible, tras releerlo he cambiado alguna cosa que tras el calentón de escribirlo me parecía poco correcto, por si a alguien le da por releerlo y ve algún cambio.

Por último, Sonicando es un blog de ciencia que no entra en demasiada polémica nunca. Lo mío es la divulgación. Y dudo que veáis muchas entradas como ésta por aquí. Atentamente,

Si el ridículo matara... (16ª entrega)

Y volvemos a traer a estas páginas un artículo del Diario de León, en este caso, sobre los resultados del Informe Pisa, cuyo titular, no parecía prometer grandes "alegrias":

Herrera: «La clave es nuestra política estable y continua»

pero que, sin embargo, atesora una perla digna, por su "calibre" de nuestra sección de "Perlas... Cultivadas" aunque tal vez sería mejor llamarla "diamante", en bruto, eso sí; porque brutos, brutos, como algunos de estos muy pocos...

El artículo completo lo podéis leer en el siguiente enlace: http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=570234 y no dudamos que tras su lectura, más de un sufrido padre/madre de familia, que ve diariamente los "progresos" de sus retoños, y no digamos nada si compara los actuales libros de texto con sus recuerdos de infancia/adolescencia, estará perplejo, ojiplático y, a no dudar, bastante cabreado con una excelencia, pregonada desde algunos púlpitos mediáticos bien pagados pero que, en la realidad, no se le asoma ni por poniente ni por levante.

Puesto que, como sabéis, el Húsar "se mortifica" analizando las frases de "nuestros bienamados políticos" y, lo que es más importante, sus significados ocultos, no puede dejar pasar la oportunidad de adjuntar unas reflexiones, en primer lugar sobre la excelencia de la educación que "disfrutamos" en esta anti-comunidad:

• El Informe PISA es una auditoría internacional sobre la calidad de la educación no universitaria (el nivel auditado son alumnos de 15 años) que se realiza cada tres años y mide tres aspectos: Comprensión lectora, Matemáticas y Ciencias. Por lo menos, hasta donde sabe el Húsar, ni una palabra sobre ortografía, expresión oral y escrita, idiomas, historia, arte o geografía (¿Qué opinarían, por ejemplo, los encuestadores de dicho informe, si supieran que los romanos, en lugar de conquistar Hispania como todos nosotros aprendimos en nuestra ya lejana infancia, lo que conquistaron fue "Castilla y León" que ya dicha realidad existe "desde la noche de los tiempos" y otras barbaridades parecidas que sería prolijo enumerar ahora?).

• El número de alumnos matriculados en las enseñanzas no universitarias en 2006 era de 350.399 alumnos (no hemos podido encontrar la cifra de 2009, fecha de realización del último informe PISA).

• Según El Mundo.es Castilla y León (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/11/castillayleon/1292061739.html)

  Educación privada y pública empatan en calidad pero falta el salto a la excelencia

  Pero ¿no se ve claro el pucherazo? ¿Empatan la enseñanza pública y la privada concertada?. ¿Y por eso hay chanchullos y listas de espera para meter a los hijos en Lourdes, Maristas, San José, ...?. La única explicación lógica es que la Junta ha seleccionado los centros en los que se hizo el estudio. Ha cogido los mejores institutos públicos de la región y no una muestra aleatoria. PERIODISTAS INVESTIGUEN. EXIJAN EL LISTADO DE LOS CENTROS EVALUADOS."

Después de estos comentarios que, estamos seguros no serán respondidos por la Junta (entre otras razones porque si hubieran querido que esas cosas se conocieran no estarían "sacando pecho" con unos datos generales que producen muchas dudas en el avispado lector), pasamos al "pedrusco en bruto" que comentábamos al principio. Se trata de la frase antológica de "nuestro querido" y nunca bien ponderado presidente "el JuanVi I de Burgos y Pucela":


«El mantenimiento de la calidad de los grandes servicios públicos justifica nuestra propia existencia como comunidad autónoma», concluyó.


Llegados a este punto, y apenas recuperado del shock, ante tamaña melonada fruto maduro de un absoluto y palmario desconocimiento de la lógica, puesto que entre la conclusión y las premisas lo único que las une es el animal que las expele por la boca, el Húsar vuelve a sus eternos interrogantes:

• ¿Tan poco convencido está el Presidente del Engendro de la legitimidad de la auto-NO-mía que padecemos que tiene que estar justificándola constantemente? ¿Incluso en situaciones en las que debería mejor permanecer callado?

• ¿El hecho de que la calidad de los grandes servicios públicos no se mantenga, sería justificación para que esta comunidad autónoma no existiera? Si éste fuera el caso tenemos una riestra (de ajos por encontrarnos ante una nueva fantasmada) de cosas que no funcionan en esta Comunidad; una sola, señor mío, para empezar. En el campo de los garbanzos que es lo que mejor entiende la gente: las solas diferencias situadas en una horquilla de 30 a 40 puntos porcentuales entre los territorios castellanos y los territorios leoneses, nos llevarían a la conclusión, lógica, este vez, de que, siguiendo la "doctrina Herrera"  se justificaría "nuestra desaparición" como comunidad autónoma. ¡Toma pan y moja...!

• Y por último, y dado que el informe PISA no ha sido precisamente favorable a la situación de la educación en el conjunto de España ¿quiere esto decir, siempre en opinión del "ínclito Herrera" que la existencia de España como país no tiene justificación? ¿Ilógico, no? ¿Irreverente? sin duda, pero es su propia doctrina, hombretón.

Teme el Húsar que, en su absurdo afán de justificar lo injustificable, es decir, una comunidad autónoma ilegítima, manipuladora, insolidaria, anti constitucional e ilógica de cabo a rabo, el "JuanVi" se está metiendo en terrenos pantanosos. Lo único quizá, para contento del personal, sería recordarle, en estos temas de Pisa, el pasodoble tan celebrado antaño y que muchos aún recordarán: "pisa morena, pisa con garbo, que un relicario, que un relicario me voy a hacer; con el trocito de mi capote que haya pisado, que haya pisado tan lindo pie".

¡A su salud, buen hombre! Y no se hinche tanto que podría pasarle lo que nos cuenta la fábula sobre el sapo que quiso hacerse tan grande como un buey. Supongo que todos conocen el resultado LÓGICO: reventó.

Si el ridículo matara... (15º entrega)

Después de un par de días con "problemas técnicos" que nos impidieron la actualización, os dejamos el artículo que nos ha remitido nuestra colaboradora Lláncara, en relación con la noticia publicada ayer domingo, 23 de Mayo, en Diario ¿de León? cuyo titular es:

El PAL de Santa María propone crear un campo de golf municipal

y que podéis leer completo en el siguiente enlace: http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=529513

Hemos decidido publicar este artículo en nuestra sección "Si el ridículo matara..." porque nos resulta, cuando menos, llamativo que, con todos los problemas que tiene el País Leonés, se proponga la realización de un campo de golf.

Tal vez algunos digan que eso puede atraer turismo a nuestra tierra pero ¿no sería más sensato utilizar el dinero que se puede emplear en el campo de golf, en cuidar y arreglar nuestros monumentos, poniéndolos en valor, limpiar el vertedero y mejorar la situación medioambiental de Santa María del Páramo?

Y sin más preámbulos os dejamos el artículo prometido de Lláncara:

PIDAMOS LO IMPOSIBLE

Esta es la continuación a aquel lema del Mayo francés en el que se decía que seamos realistas. Bueno, pues ya lo tenemos aquí. Por Santa María del Páramo andan pidiendo un campo de golf. Pues qué bien. Como el número de parados sigue aumentando, la población sigue envejeciendo, para matar el tiempo, no hay nada mejor que intentar meter la pelota por un “agujerín”. Eso sí, después de andar kilómetros y kilómetros por las extensas y verdes praderas.

Algo deben entender de instalaciones deportivas para proponer tan brillantísima idea porque a mí este lugar no se me antoja el más apropiado para montar esa especie de Marbella a la leonesa. Pero me da que pensar.

Hoy en día todo, o casi todo, es posible. En la capital del Páramo está a punto de inaugurarse un balneario. Con aguas termales y todo. Un balneario de lujo. Un hito en la historia de las resecas tierras paramesas que será posible gracias a las aguas de aquel pantano que inauguró don Paco y que con lágrimas en los ojos agradecieron los aguerridos labradores. Unas aguas que regarán el “tan necesitado campo de golf”.

Hace unos meses, la que escribe estas líneas, reburdiaba con el tema de las balas de basura de la finca El Busto. La vida sigue igual y las “olorosas” balas siguen buscando una solución y creo yo que lo mejor es que vertamos litros y litros de buen perfume para ver si conseguimos anestesiar nuestras sufridas narices para seguir respirando y... tragando quina.

Hay temas tabú que no se deben tocar. Hay intereses creados y causas perdidas. Volviendo al tema del Mayo francés, ahora que estamos en Mayo, damas y caballeros “seamos realistas y pidamos lo imposible”. Se me ocurren varios ejemplos: Nada de circuito de velocidad para motos, yo me pido un circuito de Fórmula 1 para mi tierra bañezana y ya, de puestos, un puerto deportivo para yates de lujo en La Huerga y recorridos turísticos por La Canal.

Dejemos las bromas. Estaría bien un Consejo Comarcal porque el Páramo se lo merece igual que otras comarcas de la Región Leonesa. Tampoco hablo en broma si sigo reivindicando el Hospital Comarcal que esta zona del sur de León necesita.

Ya sé que aquellos soñadores franceses no encontraron arena de playa debajo del asfalto. No todo va a ser playa ni todo el monte es orégano, ni el Páramo un inmenso campo de golf.

¿Dónde encontraremos nosotros las “arrancadeiras” suficientes para soltar el yugo al que estamos uncidos de mala manera? ¿Dónde estará la chistera del mago de la que saldrá la AUTONOMÍA PARA EL PAÍS LEONÉS?.

A lo mejor no necesitamos chistera, lo que necesitamos es una boina. Y debajo de la boina una buena cabeza que coordine y dirija un partido político que sea leonesista de verdad.

Ahora que lo pienso bien la palabra leonesa es gorra. Negra y sin capar. Y sin complejos

HARO MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ - 23 de Mayo del 2010. (1100 Aniversario del Reino de León).

Si el ridículo matara... (14ª entrega)

El pasado 8 de Mayo, estando el Húsar "zapeando", vió parte de una entrevista a José María Fidalgo, ex-secretario general de Comisiones Obreras, realizada y emitida por la 7 de TVCyL.

En un momento dado, Fidalgo brindo "por León y por Castilla" y añadió "que así se tenía que haber llamado" y la entrevistadora le dijo "nos van a decir algo", repitiéndolo en dos ocasiones.

Fidalgo le preguntó ¿es que nos lo van a cortar? a lo que la entrevistadora respondió "no, no, te prometo que no lo cortamos".

Y, como no podía ser de otra manera, el Húsar se hace una serie de preguntas que, lógicamente, nunca encontrarán respuesta (al menos coherente) por parte de quienes crearon este "invento":

¿Cómo es posible que una afirmación tan anodina como que "el Engendro" debiera haberse llamado "León y Castilla" motive esa respuesta? ¿Es esta la "excelente educación", también en matemáticas (porque en lengua e historia suspendieron y no llevan camino de aprobar) que se ofrece a nuestros escolares? ¿Todavía no aprendieron que "el orden de los factores no altera el producto?

¿Cómo es posible que se tenga tan poco orgullo, como demuestra Fidalgo, para no molestarse por esa respuesta aunque se hiciera con una sonrisa?

¿Dónde se ha visto que en un régimen democrático "se diga algo" por expresar libremente una opinión, moderada y con educación sobre algo, tan poco revolucionario, como el nombre de una comunidad autónoma?

Pero ¿no se han cansado de repetir, por activa y por pasiva, que "en ausencia de violencia se puede hablar de todo? Estaría bien saber a qué llaman "todo" estos "ilustrados" de medio pelo cuando un simple comentario (que nó una petición o exigencia) puede "hacer temblar" los "cimientos de la patria" pues casi, casi, es lo que nos faltó por oir en aquel momento.

Si el ridículo matara... (13ª entrada)

La Junta pondrá en marcha en enero la figura de 'el guardián' de la 'marca Castilla y León'

Sí, queridos leoneses, la Junta se apresta a crear otro bien pagado cargo (muchos cargos, muchos sueldos y poca eficacia) que, en este caso, suena casi casi a "comisario político".

Realmente lo de la Junta, si no fuera por lo dramática que resulta la aniquilación programada de una cultura y una identidad, sería para tomárselo a cachondeo.

Vamos a analizar las "paranoias" de estos señores, dejando para mejor ocasión las del inefable "X" de la Riva (suponemos os habéis percatado que hemos sustituído "la cruz" que para el alcalde pucelano supone su primer apellido por una "piadosa X", todo sea por no amargarle más la fiesta que luego se le avinagra el champán).

• No contentos con inventarse una comunidad autónoma (que no región, como gustan de llamarla), deciden inventarse un "sentimiento castellanoleonés" y, para promocionarlo crean la Fundación Villalar.

¿Podéis siquiera imaginar como pondrían el grito en el cielo, los que "cortan el bacalao en este país (los partidos mayoritarios) si, de repente, los nacionalistas vascos crearan una fundación (con presupuestos multimillonarios) para "fomentar el sentimiento vasco y de pertenencia a la comunidad autónoma vasca?

• Crearon la marca "Tierra de Sabor" (¿o era, quizás, "Tierra de Hedor, Pavor y Horror") con la que contradicen el propio nombre de la autonomía que está formado por dos regiones con una "y" copulativa que las une y dejan en muy mal lugar su conocimiento del español, puesto que si nos encontramos ante dos sujetos, debiera ser "Tierras" en plural.
  
  ¡Después se quejarán de que, debido al aprendizaje de otras lenguas peninsulares, la juventud cada día habla peor el "castellano"! Pues ellos ni son jóvenes ni están aprendiendo "otras lenguas peninsulares" pero no puede decirse que tengan un gran dominio del "castellano" ¿no les parece?
  
  Además, por si no quedara suficientemente laminado el "Y León" del nombre de la comunidad inventada, ya se encargó el diseñador de explicar que han querido que el perfil asemejara unas almenas para así evocar a Castilla, esa región, repartida entre cinco comunidades autónomas diferentes pero que la Junta trata de patrimonializar.

• Ahora se inventan la marca "Territorio de Castilla y León" que, además de adolecer de la misma redacción defectuosa que la anterior (siguen insistiendo en "territorio" en singular mientras hablan de dos sujetos, parece que necesita un "guardián" que la vigile.

Llegados a este punto el Húsar está perplejo ¿tendrán miedo a que les roben esta "maravilla" y de ahí el ponerle un guardián? O será, tal vez, una especie de comisario político puesto ahí para vigilar las campañas y anuncios y evitar que se salgan de la estricta ortodoxia castellana?

Después de tanto empacho de insensateces el Húsar se dice, una vez más: Si el ridículo matara... iba a haber muchos puestos de trabajo vacantes!!!

Y para expresar lo que sentimos los ciudadanos leoneses cuando nos encontramos con estas noticias nada mejor que la imagen que copiamos más abajo, cuyo enlace fue dejado por "Rafa" en los comentarios a la noticia en www.leonoticias.com y que podéis ver directamente en la siguiente noticia:http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Junta-Pondra-En-Marcha-En-Enero-La-Figura-De-el-Guardian-vn41969-vst209

Si el ridículo matara... (12ª entrega)

Perplejo está hoy el Húsar con las noticias que oye en "la caja tonta" de las que no hará juicio moral pero que, sin embargo, no puede resistirse a comentar a la simple luz del sentido común que, desgraciadamente, y a las pruebas nos remitimos, parece ser el "menos común de los sentidos".

Además de aprobar una "sustanciosa" subida de impuestos que, pese a todas las declaraciones grandilocuentes que se puedan hacer, recortará los ingresos de los más desfavorecidos, puesto que la subida del IVA no distingue de ingresos y los impuestos sobre las rentas del capital se aplican principalmente al pequeño ahorrador ya que las grandes fortunas siguen teniendo sus "paraísos fiscales" (léase las SICAP) que no se ven afectadas por la "remodelación" fiscal, han aprobado la nueva Ley del Aborto según la cual las jóvenes, menores de edad, pero mayores de 16 años podrán abortar sin permiso paterno.

Como decimos al principio del articulo, el Húsar no va a hacer un juicio moral sobre el aborto puesto que considera que éste no es el foro adecuado para dicha discusión, sin embargo, fiel a sus principios, experimenta unas dudas existenciales que se traducen en las siguientes preguntas:

¿Alguien se ha parado a pensar en que la libertad de decisión a partir de los 16 años, significa tanto el abortar como el llevar adelante el embarazo sin permiso paterno?

¿Alguien se ha parado a pensar en que, cualquiera que sea la decisión final, es en esos momentos cuando una niña-mujer de 16 o 17 años, más necesita del apoyo de su familia?

¿Alguien se ha parado a pensar en cómo es posible que con 16 años se pueda abortar libremente y, sin embargo, no se pueda votar?

¿Alguien se ha parado a pensar en que para operar (de lo que sea, sea una operación estética o motivada por una enfermedad o accidente) a una menor de 18 años es necesario el permiso de los padres?

¿Alguien se ha parado a pensar que una niña de 16 años no puede ponerse un piercing o hacerse la depilación laser sin permiso de sus padres y sin embargo puede abortar libremente sin dicho permiso?

Y para terminar se encuentra el Húsar con la polémica sobre la foto (secuestrada o no) de las hijas de ZP. (Por cierto, encuentra el Húsar muy esclarecedor el artículo publicado en Diario de León y firmado por Rafael Torres bajo el título "Las hijas de Zapatero" y que podréis leer en el siguiente enlace: http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=479903)

Obviando el asunto de la vestimenta, ya que cada uno puede hacer el ridículo como le de la gana (aunque con 13 y 15 años cree el Húsar que algo de responsabilidad en dicha vestimenta tendrán sus padres, y también que, por interesante que sea una visita a Estados Unidos, ¿no debieran estar ambas niñas en el colegio?), no deja de resultar curioso el empeño en evitar la publicación de la foto por el hecho de que, en palabras de su padre, "son menores". Lo que se traduce, en román paladino, en que a partir del próximo mes de diciembre, cuando la mayor de sus hijas cumpla los 16 años, habrá que seguir protegiendo su imagen por ser menor, pero sin embargo, en "caso de necesidad", podrá abortar sin permiso paterno.

Ante tanto despropósito, vacila el Húsar entre quedarse "con el duro o con los veinte reales" pero finalmente solo acierta a pensar:

¡¡¡Señor, señor, lo que hay que oir por no ser sordo!!!

Si el rídiculo matara... (11 ª entrega)

El pasado 13 de Agosto, publicaba el ABC una noticia en la que el titular no puede ser más "ilustrativo":

Un seminario servirá para debatir sobre las señas de identidad en C. y León

(noticia completa en: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=79323)

Como suponemos imaginais, después de leer semejante titular, el Husar, cual Hamlet redivivo contemplando la calavera, se pregunta aquello de "To be... or not to be, that's the question". Porque, lógicamente, la "duda horrible" que corroe al Húsar es ¿de qué "señas de identidad" están hablando? ¿de las de Castilla, de las de León, de las del "homo juntero pucelanensis"?

La única identidad que reconoce para sí el Húsar es la "dualidad" de "Ser Leonés" y "No ser castellano", sin embargo, con manifiesto desprecio de la historia, la etnografía, la cultura y LA VERDAD (la diga Agamenón o su porquero), la PPJunta que nos arre-junta se inventa una "identidad útil" (puesto que ese es el título del seminario en cuestión) y vuelve el Húsar a su eterna duda existencial ¿útil para quien? ¿para unos politiquillos de tres al cuarto, solo capaces de vivir a costa de sus administrados, mintiendo, engañando e inventándose territorialidades e identidades?

Y lo que ya es de juzgado de guardia es que para crear esos "inventos" la Consejería de Presidencia se haya "sacado de la manga" un ¡¡¡Banco de Pensadores!!!, otro medio de compensar, con prebendas, la colaboración de algunos intelectualillos que prefieren el amparo institucional en lugar de la propia dignidad personal e intelectual. ¡Pobrines!

Desconoce el Húsar quienes componen dicho "Banco dePensadores" y si los intervinientes en dicho seminario pertenecen o no al mismo, pero de lo que no duda ni un instante es al servicio de quién encaminan sus pensamientos tanto los "pensadores" como los "ponentes".

Sinceramente es penoso que entre siete ponentes haya que lamentar la presencia de tres leoneses (¿o sólo camuflados?) que, como todos nosotros, nacieron leoneses pero que, sin embargo, hace 26 años, por obra y gracia de unos políticos (y porque parece se encuentran necesitados de aplauso... y algo más) se convirtieron en "castellano-leoneses" lo que, por cierto y según parece, precisa de muchíssssimas explicaciones, así que ¡la cosa no será tan evidente! ¡Vamos, digo yo!.

Hombre, siempre se ha dicho que "las penas con pan son menos" y, si además del pan, nos ponen también algo de "untar", mucho mejor ¿no?

En resumen, que "si el ridículo matara" al menos en esta anti-comunidad ¡tendríamos que "lamentar" muchas bajas! y si los vendidos volaran, me temo que no veríamos el sol, la mayor parte de los días.

Si el ridículo matara... (10ª entrega)

Viene a cuento esta entrada del artículo en la página principal del Diario de León digital en la que el pasado 13 de Agosto, a las 00:15 horas, leíamos:

16:56 h.
PARTICIPA
Joaquín Otero decidirá su futuro en octubre
Asegura que su intención es llevarse con él a Castresana y a Herrero Rubinat
12/08/2009 DL
El ex secretario general de UPL, Joaquín Otero, deshojará en octubre la margarita de su futuro político.
Negocia con el Civicus y con el MAS, pero hace guiños al PP. ¿Considera aceptable la posible integración del leonesista Joaquín Otero en el PP?
Comentarios (2)
Esta noticia no admite comentarios.Solo es posible comentar noticias de la edición del día.
2. litina 42 - 12/08/2009 - 18:03:12 h.
estos politlquillos ya se buscaran un buen futuro Marcar como inadecuado
1. Raúl - 12/08/2009 - 17:00:02 h.
Iros a Pucela en busca de dinero, AUTONOMIA PARA LEON! Marcar como inadecuado

Suponemos que la directiva del Diario de León estará encantada "del alto interés y participación que acompañó a esta noticia" y ni siquiera se plantearán el hecho de que cuando se pide la participación de los lectores, lo menos que puede hacerse es dejarles varios días para expresar sus opiniones pero dejar "un margen tan amplio" (desde las 16,56 a las 24,00) como el expresado y seguir presentándolo en "Destacados" es, cuando menos RIDÍCULO.

Si el ridículo matara... (9ª entrega)

NO A LAS DOTs CONJUNTAS CON PALENCIA

Hace un par de meses, la Junta del Este, capitaneada por su Vicepresidenta, la Sra. Ruiz, volvió a hacer el más espantoso de los ridículos.

Un informe que fusila contenidos de Internet avala urbanizar San Glorio.

Castilla y León paga 165.000 euros por un dictamen que copia hasta de la 'web' El Rincón del Vago.

En el dictamen hay alusiones a Menorca y frases que están fuera de contexto.

Así titulaba el periódico “El País” del pasado 9 de Mayo, un articulo (podéis leerlo completo en el siguiente enlace: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/informe/fusila/contenidos/Internet/avala/urbanizar/San/Glorio/elpepisoc/20090509elpepisoc_6/Tes) que viene a demostrar cómo las DOT-MCC las podíamos haber redactado cualquiera de nosotros, y por muchísimo menos dinero.

Tras descubrirse "el pastel", la Consejera dijo que las DOTs se iban a retirar, pero fiel a su política de "sostenella y no enmendalla" y careciendo del más mínimo sentido del ridículo, de la decencia y de la palabra dada, a los pocos días se "destapó" con que las directrices "estaban en suspenso". Así que, ponéos en lo peor, les van a dar "una manita" de correcciones y las volverán a presentar como si tal cosa.

Eso sí, ¡aquí no dimite nadie! ¿Que se hace el ridículo? Y ¡qué más dá! si siguen cobrando tod@s unos sustanciosos sueldos de nuestros impuestos mientras buscan, por todos los medios, "morder la mano que les dá de comer", destruyéndonos irremediablemente.

¡¡Señor, Señor!! ¿En qué manos estamos? ¡Dios nos ampare con esta gente! ¡Y que termine ya este estado de cosas, por favor...!

Si el ridículo matara... (8ª entrega)

Debe reconocer el Húsar que el pasado 23 de Abril hallábase, como todos los años desde que tiene memoria, enfrascado en la celebración de la efemérides del día: El día del libro, a la que, por mucho que se empeñen, los politiquillos y aprendices de brujos que nos malgobiernan (y los que tratan de hacerlo desde la oposición en la que, al parecer, tan confortablemente se encuentran) no consiguen deslucir con otras "celebraciones", en las que, pese a los dinerales gastados y a los "lavados de cerebro infantiles", los leoneses no nos sentimos identificados.

Por dicho motivo, se le pasó por alto el siguiente titular del 23 de Abril en Diario de León (http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=449150)

IU se posiciona a favor de una consulta en la que León elija si sigue con Castilla

El partido defiende la fiesta de la comunidad, pero reconoce «el centralismo salvaje de la Junta»

Parecería, leyendo la primera parte, que IU (o algún resto fantasmal de la misma) acabara de encontrar su particular "Camino de Damasco". Sin embargo, leyendo el segundo titular se da uno cuenta de que, fieles a su línea tradicional, continúan "poniendo una vela a Dios y otra al Diablo" porque siguen defendiendo "la fiesta de la comunidad" aunque reconocen el "centralismo salvaje de la Junta"... ¡muy lógico todo, si señor!

Para terminar de "rizar el rizo", se destapan con que, en su última asamblea autonómica, aprobaron que «es la soberanía popular quien debe elegir entre mantener o no esta división territorial». Una «visión» que comparte el partido a nivel provincial, donde no tiene «inconveniente en asumir una posible secesión si los leoneses así lo deciden».

¿Cómo es posible que estos "prodigios" en la defensa de la democracia no se hayan enterado todavía que el "León" de "Castilla y León" no se refiere a la provincia leonesa sino a la Región o País Leonés? ¡Qué poquito leen los probines! O ¿será, tal vez, que no asimilan ni tan siquiera lo poco que leen?

Claro que después de necesitar más de un cuarto de siglo para darse cuenta del "centralismo salvaje de la Junta" hay que reconocer que "excesivamente espabilados" no son o, cuando menos, no se nos muestran. A este ritmo vamos a tener que gritarles, como el mexicano del chiste que reprendía a su perro con el "quieto, rayo", media hora después de haber pasado la liebre...

Por otra parte, no deja de ser curioso que el coordinador provincial de IU exija que «no se tergiverse la historia de León para atacar a la fiesta de la comunidad autónoma»; mientras trata de negar los hechos del 24 de Abril, perfectamente documentados en las actas del Ayuntamiento, en los papeles de D. Luis de Sosa y en diversa y variada documentación de la época, acusando de "derechosos" a quienes celebran dicha efeméride, al tiempo que ha callado, de forma reiterada y como un muerto, ante las manipulaciones, tergiversaciones y ocultaciones de la historia de León en los libros de texto, aprobados por la Junta (que a lo que parece debe ser de izquierdas, ¿o no?) y que se enseñan a los niños de toda la Comunidad, con manifiesto desprecio hacia el derecho a la educación puesto que lo mínimo que puede exigirse a ésta es que sea veraz y no manipuladora. Sobre todo, teniendo en cuenta que las víctimas son los más inocentes por el simple hecho de no tener formada su conciencia y ser fácilmente manipulables... ¿Y a quién nos recuerda esta forma de actuar? Cree el Húsar que se trataba de un señor no excesivamente alto, con bigote y que gritaba mucho...

Teme, por otro lado, el Húsar que estos dirigentes "de izquierdas" o bien tienen conocimientos y conciencia "excesivamente selectivos", en beneficio "del poderoso", o bien son como aquellos matones de nuestra infancia "gallos con las gallinas y gallinas con los gallos" por lo que no se atreven a criticar a la Junta, por si "los jefes" se sintieran ofendidos...

Más, después de todo y vista su trayectoria, ¿qué podemos esperar de estos adalides de la verdad y la democracia? ¿Son ellos los que van a librarnos de la opresión, del capitalismo y van a conseguir "un mundo más justo" haciendo respetar los derechos de los más débiles? Perdamos entonces toda esperanza y aprestémonos nosotros mismos al combate. Con su trayectoria no es ni para dudarlo.

Si el ridículo matara... (7ª entrega)

Nuestro comentario va dedicado a Alejandro Cercas, eurodiputado socialista y flamante candidato a la reelección (es el nº 7 de la lista socialista) por sus declaraciones en la ciudad de León cuando pedía el voto para su partido.

El Sr. Cercas (honor hace a su apellido, intentando que sigamos encerrados en las idem castellanas), nos recomendó a los leoneses que votásemos "mirando todo lo que se había conseguido en estos años de democracia, que recordemos cómo estaba León hace un cuarto de siglo y cómo está ahora y, después de ese ejercicio, acudamos a las urnas".

Hubiera sido deseable que D. Alejandro, que por otra parte tuvo una encomiable actuación en el Parlamento Europeo para impedir la aprobación de la Ley que pretendía consagrar las 65 horas semanales de trabajo, se hubiera informado debidamente antes de empezar a hablar. ¿Otro que hace honor al refrán de "por la boca muere el pez" o más bien sigue el consejo de que "en boca cerrada no entran moscas" o aún aquel otro que repiten aún en mi puebo "oveja que bala bocado que pierde"? Claro que no están los tiempos para dejar escapar uno por pequeño que sea...

Tampoco hubiera estado de más que sus compañeros socialistas de León, le hubieran explicado un poco cual es la situación leonesa y, sobre todo, cual es el sentir de los leoneses. ¿Tanto les cuesta hablar entre ellos? ¿Habrá que pensar que, o nos siguen tomando el tupé o es que lo que aquí gritan, fuera no quieren que se oiga ni con sordina?

Pues bien, la realidad es que, ni él preguntó, ni ellos le informaron y cuando el Sr. Cercas creía estar asegurando el voto de los leoneses, lo único que estaba haciendo era darnos argumentos para no votar a su partido. ¡Cuántos deberían tener ya esto más que claro...!

¿Cómo puede creer nadie, en su sano juicio, que hemos conseguido "grandes cosas" en este último cuarto de siglo cuando los datos económicos demuestran, por activa y por pasiva, que hemos pasado de un cómodo lugar medio (puesto nº 22) en el ranking de las provincias españolas a la cola de los peores resultados. ¡A que va a ser que este kamikaze no tiene ni la más repajolera idea de lo que pasa por estas tierras del Oeste!

Lo dicho, que además de haber perdido una oportunidad de oro para quedarse callado, si el ridículo matara... estaríamos lamentando la pérdida del nº 7 de la lista socialista ¡anda con el ripio!

Si el ridículo matara... (6ª entrega)

Día 6 de enero del año del Señor de 2008, Festividad de los Reyes Magos.

Anunciado que fue (especialmente gracias a los esfuerzos personales de algunos poquitos miembros de ComunidadLeonesa.ES) la MISA PONTIFICAL y el RESPONSO POR LOS REYES DE LEÓN, tenemos que señalar, lamentar y criticar de la manera más triste y más palmaria posible, la no asistencia de una nutrida representación de la politiquería leonesa. ¿Qué pasa, que no iban a tener excesivo protagonismo porque el acto se desarrollaba en la Real Basílica Colegiata de San Isidoro? ¿Acaso les hace daño el humo de las velas? ¿Tenían resaca de la noche de reyes? ¿Es que sabían que no habría prensa para dejar constancia fotográfica del hecho, por celebrarse el mismo en el Panteón Real?

Tan solo dos concejales (una por el PP y uno por el PSOE) se encontraban en el acto. ¡Hasta el Sr. Obispo aludio a la tradición, circunscribiéndola, esta vez, en el marco histórico del Reino de León y del 1100 aniversario de la fundación del mismo y afirmando que no se deben olvidar nuestras raíces! ¿Pero dónde han quedado las veleidades leonesistas de algun@s? ¡Qué pronto se olvidan de sus buenos propósitos en lo que a León, a sus tradiciones y a su historia se refiere! ¿En qué atajo se extraviaron ya las apuestas de unos contra otros, desplegando impúdicamente sumas de dinero (que seguramente no veamos) para celebrar "el evento"?

¡Vergüenza ajena! Eso es lo que sintieron muchos leoneses presentes, y hasta lo hicieron notar en sus comentarios... ¿Se imaginan ustedes algo semejante en cualquiera de las "regiones, nacionalidades o realidades nacionales" de esta España nuestra? ¡Como lobos se hubieran arrojado sobre la presa! Pero aquí no; ¡mejor que nadie se entere, que todo pase desapercibido! ¿Para qué dar importancia a la historia de un pueblo que no existe y que es solo "un invento" en la cabeza mal amueblada de algunos rancios y montaraces leoneses? Claro, ahora lo comprendemos ¡ni siquiera los llamados representantes leonesistas estuvieron presentes...! ¿Tendrían algo mejor que hacer? Calceta, seguramente...

Si el ridículo matara... (5ª entrega)

Silvia Clemente: cultura, agricultura y... ¿educación?

Hace unos días, la Consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León, la ínclita Silvia Clemente, informaba a "tirios y troyanos" que la plaga de topillos se había reducido en un 95%. ¡Maravillosa noticia!

Lástima que el propio experto, alemán por más señas, contratado por la Junta le bajara rápidamente la euforia, dejando dicha cifra reducida, como máximo, al 25%.

Pues bien, sin rectificación alguna por parte de la Consejera, ayer se despachó en la prensa diciendo que la plaga se ha reducido en un ¡¡58%!!.

¡¡¡Premio para la "Barbie" de la Junta!!!. Tras arduos días de trabajo, ha conseguido que un 95% de reducción se convierta en un 58%. ¿Cómo habrá obtenido resultados tan "espectaculares"? ¿O es que, simplemente, no se lleva con las ciencias exactas? No nos sorprende, es una materia tan árida como los campos donde afilan los dientes sus malditos "torpillos"...

Está visto que esta señora es como el caballo de Atila puesto que cuando fue Consejera de Cultura, se le caían los monumentos un día sí y otro también, y desde que llegó a eso de la Agricultura le crecieron las plagas (topillos, fuego bacteriano). Vamos a permitirnos un consejo, también "de gratis", al "Juanvi": Para mejorar el nivel de la educación en esta "supermegaguay" y chiripitiflautica comunidad, y teniendo en cuenta los "fabulosos" conocimientos matemáticos de la Consejera Clemente lo mejor es que la cambie de cartera y la haga, de inmediato, Consejera de... Educación puesto que, está demostrado, que para lo que vale es para eso de la agro-incultura.

De ese modo, las manipulaciones históricas (o más bien histéricas) de los libros de "Ciencias sociales" que estudian nuestros hijos podrían verse "mejoradas" con las nuevas habilidades de la doña Clemente.

Uffffffffffffff ¿será una premonición? porque el Húsar acostumbraba a decir que Silvia Clemente debía ser Consejera de Agricultura porque de cultura.... entendía poco... tirando a nada; mas, ¡¡¡vivir para ver!!! en el nuevo gobierno desembarcó en AGRICULTURA. ¡Si es que a estos no se les pueden dar ideas!!! ¡No entienden ni la ironía!

(Tendrá el Húsar una bola de cristal ahora que nuestro grayu lleva tiempo sin "ilustrarnos" con sus atinados comentarios)

Si el ridículo matara... (4ª entrega)

Titular en El Mundo-La Crónica de León del jueves 19 de Julio de 2007:

El avión no tripulado que alquiló la Junta por 600.000 euros tiene que volar en otro avión

Pasado el primer momento de estupor, de pasmo y de, casi, enajenación, el Húsar relee, incrédulo, la noticia y se encuentra con que el avión no tripulado, presentado, a bombo y platillo, por la Junta esa de la cosa ésta, como su buque insignia (que, al parecer se ha ido a pique como una caravela de cualquier EXPO de perra gorda), en las campañas de protección civil, no tiene permiso para volar (como no lo tiene en nuestro país ningún avión no tripulado que no sea militar). Al parecer, sus pruebas de funcionamiento se hicieron de un modo muy... "peculiar"; como el avión no podía volar, lo cargaban en otro que era el que volaba y así se efectuaron las pruebas. Solución imaginativa ¿verdad?

¡Vamos! Que no son más tontos por falta de tiempo para entrenar y que, si el ridículo matara... los leoneses dejaríamos de tener problemas con la Junta porque ésta dejaría de existir por falta de... ¿dirigentes? ¿cabezas pensantes? o, simplemente, ¿de inútiles satisfechos?

La realidad es que la situación creada sería digna de una serie cómica si no nos costara a los sufridos contribuyentes la friolera de 100 millones de pesetas anuales. Pero ¿qué son 600.000 euros al año para la Junta? Absolutamente nada puesto que tiran con "pólvora del rey" y además se lo ahorran en inversiones en el País Leonés (no sea que vaya a desarrollarse más de lo previsible y de lo junteramente soportable) así que pueden gastarlos impunemente mientras piden solidaridad a otras regiones.

Añadan esta melonada a la del timo del tocomocho de la espada de Damocles (digo del Cid) y obtendrán como resultado el cociente intelectual de los políticos que pacen por estas praderías de tierra adentro. ¡Serán botarates...! (¡y creo que me quedo corto!)