Desde el río... todo mío

Llevaba nuestro húsar casi dos años retirado en sus cuarteles de invierno, ante la sensación (terrible) de llevar años, más de trece, predicando en el desierto, concretamente desde que el 11 de septiembre de 2005 publicamos nuestra Arenga del Húsar Tiburcio.

Pero, una vez más, tenemos que "agradecer" a un alcalde de Valladolid (en esta ocasión del PSOE, como en anteriores ocasiones hiciera su homónimo del PP) las "banderillas de fuego" que debieran espolear a todos los leoneses (de las tres provincias) y a todos los castellanos (de las otras cinco provincias del engendro autonómico) a salir a protestar a calles y plazas por la sinrazón de semejante división autonómica, inventada hace 35 años por oscuros intereses políticos y cuyo único fin, a las pruebas nos remitimos, ha sido que una ciudad (ni siquiera una provincia) se convierta en una "gran urbe" no por méritos propios sino a costa del empobrecimiento de todo cuanto le rodea.

Vamos que la famosa frase que da título a este artículo "Desde el río... todo mío", adquiere todo su significado cuando escuchamos a un alcalde de Valladolid, sea del partido que sea.

No es que las declaraciones del actual regidor pucelano nos pillen de susto ya que, en fecha tan lejana como julio de 2009, siendo todavía jefe de la oposición, ya dejaba claras sus ideas y opiniones al declarar que: "dispersar el tráfico aéreo por cuatro aeropuertos es pretender lo imposible y va en detrimento de los intereses de la comunidad", como fácilmente podemos comprobar en la denuncia del Húsar de aquel momento: "Los mismos perros... con distintos collares".

Pero no nos malinterprete, amigo lector, esta idea tan "sui generis" de acabar con la despoblación rural primando a una sola ciudad a costa de todos los pueblos y ciudades que la rodean, no es una "humorada" de un político, tampoco es una "ocurrencia" de los sucesivos regidores pucelanos, no, es una política, perfectamente pensada, planificada y puesta en práctica sistemáticamente por la Junta de "CasPucela y LePucela" y tolerada, e incluso apoyada, por los sucesivos gobiernos centrales cualquiera que sea su signo.

En una comunidad autónoma, inventada por la mera anexión de provincias de dos regiones diferentes con el único fin de conseguir que Pucela fuese "el centro" de algo, las prioridades han estado siempre claras y el negarse a verlas es más un ejercicio de ceguera voluntaria que de ignorancia.

El 14 de octubre de 2005, el Húsar publicaba Despoblación y Autonomía denunciando, con los datos de entonces, que, entre los años 1981 y 2004, la Comunidad Autónoma de Castilla y León perdió un total de 81.145 habitantes, lo que representaba un 3,15% de la población total.

Sin embargo, dicha pérdida de población se repartía de modo totalmente desigual entre las dos partes (por su procedencia) de la auton-NO-mía: el País Leonés perdió 66.777 habitantes, es decir un 6,02% de su población inicial. Salamanca y León con 16.736 y 24.648 habitantes menos perdieron el 4,55% y el 4,76% respectivamente mientras que Zamora con 25.393 habitantes menos perdió un 11,34% de su población, cualquiera de ellas por encima de la media autonómica.

Durante el mismo período, las provincias castellanas del engendro, perdieron 14.369 habitantes, es decir un 0,98% de su población, muy por debajo del 3,15% de la media autonómica..

Pero lo que supera cualquier límite imaginable es que hace más de trece años, tal y como el Húsar se hizo eco el 25 de octubre de 2005 (Despoblación rural. ¿Solución? Más centralismo), un demógrafo, Guillermo Ramírez, "casualmente" de Valladolid, pretendiera "colarnos" su fórmula mágica según la cual "no existe ninguna medida poblacional capaz de atajar la pérdida de habitantes y hay que cambiar los paradigmas de valores y de vertebración social. Así Valladolid tiene que aumentar su población hasta un mínimo de 500.000 habitantes para generar una mayor atracción económica, social y cultural". (Ver información de ICAL del 17.10.2005 en el siguiente enlace: Valladolid sólo crece por el centralismo político que acapara, según un estudio).

Una vez más, el Húsar, perplejo, se pregunta, en una comunidad autónoma que no llega a dos millones y medio de habitantes y en una provincia que en su totalidad tiene, precisamente, medio millón de habitantes ¿de dónde pretende sacar este iluminado los 200.000 habitantes que le faltan a Pucela?

Con lo único que podemos estar de acuerdo es con la última frase (excepto con su empeño en llamar "regionales" a unas instituciones que son autonómicas en un engendro BIrregional) del autor de semejante estudio poblacional: "[Valladolid] Sólo crece por el centralismo político, de no haberse asentado las instituciones regionales, su crecimiento hubiera sido mínimo", realidad que parecen ignorar uno tras otro, los dos últimos alcaldes pucelanos ya que atribuyen a su ciudad una serie de méritos que, en realidad, se limitan a la política de la Yunta de centralizar absolutamente todas las instituciones e, incluso servicios como Correos (con la sinrazón de que si enviamos una carta o paquete desde Coyanza hasta León, hará un "hermoso recorrido turístico" que le llevará de viaje a Pucela ida y vuelta) o la Hemodonación (así la sangre donada en cualquier provincia de este engendro de comunidad, viaja a Pucela donde se analiza, descompone y almacena y desde donde vuelve a viajar a sus puntos de origen, a veces a carreras, cuando se necesita en los mismos) con el correspondiente aumento de empleo, directo e indirecto para el "furacu prietu" en que se asientan y por el que desaparece la inmensa mayoría del presupuesto autonómico, en detrimento del resto de ciudades y provincias del engendro que padecemos.

¡Ya somos 50.000!

Hay días en los que parecen “casarse” las noticias que ni hechas por encargo. Puede incluso (uno que sigue siendo realmente malicioso) que algunos periodistas más o menos díscolos las hagan coincidir hasta en la página para intentar burlar a una censura de nuevo claramente establecida por los círculos de poder, los lacayos al servicio del ídem o hasta por los que se auto flagelanpor mor de una bien adquirida costumbre de obediencia servil.

El hecho es que, aunque a muchos ya nos les cause espanto (suele ocurrir con las noticias repetidas cada día puesto que es condición humana acostumbrarse hasta al horror), el mayor problema que asola nuestra sociedad es la falta de trabajo y sus innegables consecuencias. Sin eso que, en un momento pudo ser considerado como un castigo bíblico (“ganarás el pan con el sudor de tu frente”), en el momento actual, y en una sociedad establecida sobre valores casi exclusivos de dinero y poder, llegan situaciones nada deseables de pérdida de autoestima, carencia de lo más esencial, disposición a rebajar pretensiones y aumento de oferta de mano de obra barata; eso sí, aprovechada por aquellos que, sin escrúpulos, siempre estarán especulando que aún se podría ofrecer menos salario o nulas ventajas sociales. En resumen que, de un deseable círculo virtuoso de la economía acabamos cayendo en un círculo infernal.

Y la “casta” sin enterarse; de espaldas al pueblo y a la realidad más sangrante, siguen proa al viento que hincha las velas de su propio ego. En estos días, por ejemplo, muchos analistas insisten en el necesario adelgazamiento de la Administración; sí, en general, puesto que parece aún un sarcasmo, con la crisis hasta el colodrillo, eso de tener un alcalde, un presidente de diputación, un presidente autonómico, un presidente nacional y hasta un presidente de la Comisión Europea. En buena lógica con su legión de comisarios, ministros, ministrines y hasta concejaluchos absolutamente inservibles; incapaces de llevarse el pan a la boca, si tuvieran que vivir de un trabajo honrado y encontrado gracias a sus personales méritos.

Pero ahí no queda todo; sumemos los parlamentarios de variado plumaje, los diputados más o menos generales y hasta cabos furrieles de la política, pasando por la legión de asesores subidos sobre su sueldo por mor de una política digital y ya nos daría una cifra del todo mareante. Hasta el Presidente de la RAE, don Víctor García de la Concha, habla de duplicidades entre el Instituto Cervantes y las embajadas de España en el extranjero. Déjenme que entreabra solo, para cerrarla de inmediato, esta caja de Pandora y sume a ello las "legaciones" de las comunidades autónomas en diferentes países, especialmente en Bruselas, con su variopinto juego de letras entre las que, naturalmente, en el juego de la paja y la viga, no quieren ver a su EXCAL y otras semejantes... Hasta una Fundación de la Lengua Española con idénticos fines a los expresados para esas instituciones anteriores, ha sido creada en "el centro del mundo" (eso sí, con el objetivo de desarrollarse por otros países... ¡serán palurdos!); lean y créanse lo que leen: "para la promoción de la lengua y cultura españolas en países cuya lengua no sea el español, y la difusión de la imagen de España y de Castilla y León por todo el mundo".

¡Pero qué chulos ellos que van luciendo palmito a cuenta de derrochar nuestros dineros y DI-FUNDIENDO su estupidez para ganar aplausos, presumir de amigos y forrar el riñón a los de siempre! Una pregunta inocente: ¿en cuanto ha repercutido esa fundación en las tierras leonesas? EN NADA, absolutamente nada. Eso sí, al parecer, con la anuencia hasta de nuestra universidad y de los preclaros escribidores, cada día menos confesamente leoneses, se han llevado a Fachadolandia más de 4.000 estudiantes a practicar español y conceden, según sus propias cifras, 300 becas. Claro está que allí es donde se habla "el mejor español del mundo"... faltaría más; en el Oeste apenas sabemos ya decir ¡Yahaaaa! o algo semejante. Nos falta un fonetista ilustrado de la UVA que venga a determinarlo...

Como referente y contraste de cuanto afirmamos vaya la consideración y las cifras siguientes (¿no les dará vergüenza?): la autonomía que soportamos prevé perder otros 35.000 empleos más hasta final de año, lo que le llevará a superar seguramente la cifra de 270.000 parados. Para una población total de 2.546.000 habitantes, según la estadística de finales del pasado 2012, no está nada mal. Representaría casi un 11 % de parados considerando en este número hasta los lactantes y los abuelos. De estos, el número de pensiones contributivas se eleva a más de 600.000 por lo que una simple suma de los parados y los pensionistas (no nos hemos parado a contar los niños porque a estas horas están dormidos) nos daría ya la suma de 870.000. Pues bien, cuando la necesidad aprieta de ese lado, esta junta juntera de la puñetería aún no sabe qué hacer con los más de 100 “entes” en los que participa (empresas públicas y fundaciones, algunas de la importancia de ésa que se dedica a “crear conciencia regional” y que obedece al sonoro nombre de Villalar), en casi cuarenta como accionista mayoritario. ¡Viva el despilfarro, los amiguetes y los chollos! Es preferible recortar en sanidad o educación, rascar el bolsillo de los funcionarios o sablear a los abuelos hasta en los medicamentos. ¡Todo un ejemplo de gestión y de política con una mínima sensibilidad!

Pero en León provincia no estamos mejor, más bien todo lo contrario. Hace ya tiempo que hemos tocado suelo pero, acostumbrados quizás a la mina y al terruño seguimos escarbando cada día más abajo y ya estamos en los 50.000 parados, de los cuales casi 28.000 del sector servicios, ése que iba a sacarnos del pozo negro cuando dejamos de ver el horizonte. Recuerdo una grafiti bastante elocuente de hace años que gritaba “en León no hay obreros, todos camareros”. ¡Ahora ni eso! ¡Y anda que los sueldos... ya no son ni de 'mileuristas'!

Sin pretender abrumar a nuestros lectores con otras cifras o porcentajes, solo nos referiremos a esos pobres 7.486 que, con la esperanza en bandolera, se apuntaron a la lista (o la tonta, que tanto da, para lo que resuelve) como demandantes de primer empleo; carne de emigración sin duda alguna. ¡Que continúe la sangría! ¿Qué oportunidades les puede brindar esta provincia, otrora rica y hasta envidiada, que en el momento actual ocupa los deshonrosos puestos de la cola de todas las de España?

Pero, ¿para qué preocuparnos?; algunos seguirán con su eterna y cansina monserga de castellanía que, no se atrevan ni a dudarlo, traerá pan y circo para continuar entreteniendo a la plebe. Y no vayan a quejarse... ni al maestro armero (ya no queda de eso) ni al defensor del común (¿y eso qué es?) ni siquiera al traidorzuelo bien pagado que le acompaña en el palacete. ¡Qué tropa!

AGRESIVAS TÉCNICAS DE MARKETING

Lo “leonés”, incluyendo en ello desde la pervivencia de las minas y otros lugares de trabajo semejantes, hasta la suma de los garbanzos diarios, parece importar, a la mayor parte de los que nos rodean, menos que un higo chumbo de chumbera polvorienta de un desierto cualquiera del Oeste; es público, notorio, palmario y hasta ofensivo. Se entiende, claro; como ese Oeste de ensoñación imperial de los unos y de enajenamiento mental de los otros está plagado de indios y estos son tontos, lelos y hasta gentes sumisas, seguimos espoleando el caballo de Atila que, el pobrecito, ya no tiene hierba por la que pisar. Pero siguen machacando el hierro y dándole collejas al mono porque (¿qué culpa tendrá el pobre?) ni quiere ni puede aprender el nuevo catecismo que le imponen... aunque intenten convencerle de que lo hacen por su bien... castellano. ¡Qué cruz!

A poco que el avisado lector, sensible sin duda a estas causas, observe en el devenir diario, su vida se verá llena de sobresaltos, cabreos y sorpresas de lo más desagradable que podrían hacerle desarrollar una úlcera más. Hoy hablamos solo de un ejemplo: nuevas técnicas para un marketing aún no inventariado en los libros de nuestros universitarios. ¡Son hasta innovadores estos tipejos de culo gordo, mente obtusa y boina enroscada hasta el bulbo raquídeo!

La cosa ocurrió, poco más o menos, de la manera siguiente: uno que trata de seguir, en la medida que le dejan, consumiendo “productos leoneses”, sin añadidos novedosos, sin apellidos malsonantes ni moscas pavorosas que espantan hasta las conciencias, buscaba, en un supermercado que se dice asturiano y que responde al nombre de Alimerka (¡vaya conciencia regional la suya y vaya respeto por los demás!), una leche que mantiene, en un difícil equilibrio entre obediencia al señor de los dineros y miedo a los que la compran, su nacencia leonesa: “Lar”. Pues bien, la sorpresa fue de las que para sí quisiera el autor de “Psicosis”. La citada leche se encontraba oculta, al lado de una columna, detrás de esa que se vende bajo el apelativo de “tierra de pavor”. ¡Lagarto, lagarto!

Consiguiente protesta a uno de los reponedores que, tratándome poco menos que de tonto, quería convencerme de que era “lo mismo” y de que, si no estaba de acuerdo, protestara a la “jefa del supermercado”. Evidentemente la lengua la tenemos para hablar y la indignación para que no quede en el bolsillo; pido entonces a la señora que lo vea y que determine si eso no es, incluso, punible desde el punto de vista del código de comercio: tratar de vender una cosa bajo el nombre y/o la razón social de otra. ¿O no se castigan las falsificaciones?

¿Consecuencia? Que no creo haber logrado nada porque no vi que nadie corriera a resolver el entuerto; mas, como uno dispone de muy escaso tiempo, no me quedé para ver el resultado. Lo tengo pendiente. Si alguien se suma a esta cruzada, haga el favor de vigilar este tipo de prácticas que van, como se ve, mucho más allá del chantaje, de la ocultación de marcas con protección por su origen, de la compra de voluntades con nuestros impuestos y de la más burda manipulación. Roza ya, si no lo ha superado, el insulto a la inteligencia y desafía hasta el más flemático de los caracteres de esta pobre tierra leonesa. ¡Claro que nos tratan de bobines y por lelos nos tienen!

Mas no se me vayan a quedar en este simple detalle; vean, si no me creen, las etiquetas de muchos de los vinos que se venden en el Corte Inglés. Tienen el poco aprecio por nuestros caldos del Bierzo o de Tierras de León, dos denominaciones de origen, que los venden como “vinos de Castilla-León”, cuando no de “Castilla y L”. La respuesta a tal desaguisado (y no una sino varias veces) es que, “las etiquetas vienen de Madrid” o esta otra todavía mucho más absurda: “es que, en la etiqueta, no cabe todo...” ¿Tan difícil o tan largo es poner “Vino del Bierzo” o “Tierras de León”? Desde luego no ocurre lo mismo para las denominaciones castellanas, tenedlo por seguro e incluso comprobadlo. ¡Si ya suele decirse que “la inteligencia la da Dios de balde”, pero qué mal repartida está...!

Solución o, si ustedes quieren, moraleja: ante la ofensiva castellufa, mantente alerta y compra con mucha atención. De las falsas marcas huirás y a las “moscas” no te acercarás. ¡Compra leonés, está en juego tu futuro... (si nos queda algo de eso)!

REIVINDICACIÓN CON SORDINA O LAMENTACIONES DIRIGIDAS A LOS SORDOS

¡Abricias! Si no fuera porque les tenemos ya más que conocidos, podríamos, en nuestra desesperanza, hasta caer en la tentación de creerles. Así es y así se lo contamos... aunque seguramente ni haga falta siguiera.

Todos hemos constatado, en los ultimísimos tiempos, vagos movimientos, manifestaciones y hasta escritos que podríamos encuadrar, sin demasiados remilgos, en la linea de la “reivindicación leonesa de León”, su cultura, su lengua, su identidad y hasta su maltrecha supervivencia económica, que eso es lo que parece preocuparles de manera exclusiva. Para nosotros, con ser importante, no es, ni más ni menos lo esencial.

¿Algunos ejemplos? El joven clon, ese que vino a librarnos de nuestro atavismo “paleto” enviado desde la Villa y Corte, tan puesto él, tan etéreo él que no parece ni siquiera de este mundo, ha osado bajarse a pisar la tierra leonesa, aun a riesgo de embarrarse los zapatos, y, aunque solo sea por afectación o estrategia política, ha hablado ya, por lo menos, en tres ocasiones (¡anda que les cuesta trabajo!) de la decadencia de León (“provincia”, no se me asusten ustedes) y de lo mal que nos tratan tanto el Gobiernín como el Gobiernón. (En opinión contraria se encuentra la cínica rajada del alcalde de la Urbe Regia quien osa afirmar que León está de enhorabuena dado el tratamiento, para con ella, de los Presupuestos Generales del Estado: “Es ... la segunda de la región -si es de la Leonesa, no está mal- y la sexta de España”)

Desconoce el Húsar cuánto puede haber de verdadero en éste y otros personajes (hasta IU ha osado, en su conocido internacionalismo que no va más allá del Pisuerga, reclamar algunas cosillas para León, sin que se les encoja en cuajo...), pero nos maliciamos que, como en otras ocasiones, esto de la “Reivindicación...” no es más que un virus pasajero.

Cierto es que, en línea semejante, ha llamado al Húsar especialmente la atención una columna de la Alcaldesa de Gradefes titulada ¡La leche! (http://www.gentedigital.es/leon/opinion/noticia/986290/la-leche/), en la que se adivina, en parte al menos, el origen de nuestros males que no es otro que el que tantas veces hemos repetido: la pertenencia a una comunidad autónoma antinatural, anticonstitucional, antiestética, ..., pero, sobre todo, antileonesa. No solo nos roba en lo económico sino que viene intentando manipular nuestra historia, burlarse de nuestra lengua y destruir nuestra identidad. (Aunque no olvidemos que también ésta solo habla de la provincia, porque se trata de cabrear a su directiva pero... "poquito".)

Una vez más gritaremos, desde nuestro convencimiento ya cargados de razones e incluso de terribles constataciones, que únicamente en la recuperación de nuestra autoestima colectiva, en el simple hecho de levantarnos de esta postración que nos ahoga y nos envilece cada día más, se encuentra el remedio de este mal endémico que nos estrangula, de este cáncer que nos corroe, de esta podredumbre que nos envenena, ... ¡Anda, que ya tardamos!

De cualquier modo, exijamos, como primera medida, a todos esos vendedores de humo en época de rebajas, claridad en sus planteamientos, continuidad en sus supuestas o reales reivindicaciones, coherencia en sus manifestaciones y compromiso en el cumplimiento de sus promesas de cambio de postura, ante una realidad tan seria y tan determinante para el futuro de la Tierrina; es algo que nos compete y nos compromete, como generación que ha recibido un testigo y tiene la obligación de legarlo a los que vienen empujando ya por detrás.

Coincidencias, premoniciones y bajadas de pantalones

Si no teníamos bastante con el centro más centrado de la centralidad, sí, con ese villorrio a orillas del Pisuerga, fundado por el Conde Ansúrez, va y nos sale ahora otra criada respondona: nada menos que Soria; una aldehuela, apenas un caserío con menos población que el desierto de Atacama, pero con representantes que se saben tales y que, por lo que se aprecia, aún intentan conseguir algún trozo de las migajas del pastel de los exiguos presupuestos generales del mini-estado, para llevar a cabo obras a favor de sus administrados.

Sí, eso que tanto echamos en falta en León; paradigma de dejadez donde las haya, olvido ya hasta de los hombres del tiempo (no digamos las mujeres...) y perro de todas las pulgas, bueno, simplemente, para enflaquecer cada día más y para que cualquiera pueda propinarle en el trasero tantas patadas como le venga en gana. ¡Se deja... y mira que presta la cosa!

Y mientras tanto, la caspa, perdón, la casta política que nos maltrata y se burla sistemáticamente de nosotros, sigue callada, obediente, sumisa; no vaya a ser que el Señor de las Provincias estornude, agarre un leve cabreo o finja siquiera fruncir el entrecejo que ya tiembla el misterio, flojea el vientre y se echan mano a la cartera.

¿Pero qué son 5 millones de euracos desviados, por falta de cuajo, para hacer una autovía en Soria a costa de retrasar sine díe esa prometida hacia el Sur de nuestras desgracias? Claro que para viajar hasta ese sitio, tampoco necesitamos demasiadas alforjas... no vaya a ser que también nos las socialicen en aras del interés general, comandantal o de un simple cabo furriel a quien se le antoja algo de lo que nos corresponde, ya sea para que pase línea de alta tensión, se construya una estación de esquí a favor de las oligarquías, se inunde un valle para robarnos el agua... o la última de las escurrencias. Además ¿no habíamos quedado en que la obra se paralizaba por culpa de la aparición de unos restos de una supuesta o real ciudad astur-romana? ¡Mira que a quién se le ocurre hacer ahí una población del tamaño que ésta tuvo, sin plan de ordenación urbana, sin concejalines corruptos y sin haber pedido antes permiso a estos señores tan centrados en su centro y tan arrejuntados en su Junta! ¿O no habíamos quedado en que “Augusto vino a conquistar C y León”? Menos mal que el “ente” no disponía ni de ejército, ni de policía auto-no-mica ni siquiera de Mozos de cuadra para oponérsele. De otro modo, el primer emperador de Roma se habría vuelto a la capital de su imperio con el rabo entre piernas, como el gallo de Morón o incluso como Napoleón tras la campaña de Rusia. ¡Pobrecito Augustín!

Una justificación hemos encontrado para que se den este cúmulo de circunstancias: asustados por la coincidencia del nombre y pensando que se trataba del ministrín ese que nos maltrata, nos insulta y nos cierra las minas, nuestros eximios peperos han doblado la cerviz, han puesto cuerpo a tierra y en esa dignísima postura se han aprestado a lamer las botas a cuantos pasaran por allí... que para eso están, y eso de vivir del momio es tan agradable...

¡Pero so palurdos, que no se trata del “menistro” sino de una provincia de menos de 100.000 habitantes, que ocupa el puesto 50 de las del país, con una representación de apenas 2 diputados en las Cortes generales y 5 representantes en eso que llamais auto-no-mía...!

Claro que siendo como sois, casi tan valientes como el Capitán del Costa Concordia; ¿qué podemos esperar de vosotros?

A modo de sentido inmemoriam: requien por un Kiosco

Hasta podría alguien acusarnos de obsesionados con respecto a determinadas cuestiones... y quizá tendrían razón. Pero ¿acaso tenemos alguna culpa por el hecho de que nos duela en el alma nuestra tierra y las señales inequívocas de su decadencia?

No es que no nos resignemos, es que, en nuestro deseo de ver algún signo positivo, nos gustaría no tener que ejercer permanentemente este oficio tan poco grato de agoreros o simplemente de cronistas de una asfixiante realidad. Hoy el síntoma de la enfermedad viene manifestado por el cierre de un kiosco, de mi kiosco; otro día será una fábrica, al siguiente nos recordarán los cientos de pequeños negocios que han dejado caer, por última vez, una ya desesperanzada trapa, y otro vendrá con su carga de población perdida... Seguimos rodando por la pendiente del desamparo, la frustración el abandono y hasta la incuria.

El kiosco, en cuestión, a nuestro entender, y quizá mediatizados por lo que representaron algunos de su misma especie en nuestra infancia de niño llegado del pueblo, representa todo un símbolo de la salud de una sociedad pues concita los intereses de las dos franjas de edad más señaladas: la niñez y la madurez, sin despreciar, evidentemente, el resto. Por el kiosco pasaban el niño y el abuelo con su carga de cariño envuelta en dulces, la pandilla de guajes que devoraban TBOs, Hazañas Bélicas, historias del Capitan Trueno o aquellas otras de superhésoes americanos, en algunos casos alquilando únicamente la lectura pues la propina no daba para más; el adolescente que se pretendía joven al calor de un cigarrillo suelto y clandestino, el adulto que reservaba aquella novela de gran tirada que, en su número de promoción, acompañaba gratuitamente al períodico del domingo, incluso a cambiar aquellas otras de Marcial Lafuente Estefanía o las interminables historias de amores más o menos turbulentos; hasta algunos se acercaban a comprar el pan que allí había dejado el panadero de un pueblo sin posibilidad de despacho en la ciudad. ¡Toda una institución, sí señor! Saludo a cualquier hora del día, plaza principal del barrio y hasta tertulia improvisada al run run de las noticias más calientes.

Pero los tiempos de enflaquecimiento colectivo han llegado con toda su crueldad de bíblica plaga, llevándose por el sumidero de una abominable realidad hasta estos pequeños negocios, pasatiempos apenas y precarios apoyos de personas en la pura raya de la jubilación. ¿Qué no cabrá esperar del resto de las actividades generadoras de trabajo y riqueza? Los polígonos industriales están donde están y se potencian los que interesan al señor que manda hasta con la obscenidad propia de un viejo señor de horca y cuchillo; con ellos se van los jóvenes. Los ancianos tienen la mala costumbre de dar el paso hacia el más allá y, en el más acá, cada día somos menos; y al propio tiempo menos activos, menos reflexivos, menos combativos, con menos poder político, económico y de influencia sobre cualquiera aspecto que viniera en un necesario socorro de esta adormecida sociedad.

Nuestras minas se cierran, el campo apenas existe, el sector turístico registra “los peores datos desde el 2005”, ya sumamos más de “10.000 pisos nuevos sin vender”, lo que ha supuesto la quiebra de “200 promotores constructores”, naturalmente y entre otras razones por falta de pájaros que meter en la jaula (“20.000 habitantes perdidos”), se contabilizan unas “2.000 tiendas cerradas”, se abre, de nuevo, el camino de la emigración (“7.000 trabajadores abandonan León por el extranjero por culpa de la crisis”), el número de viajeros en nuestro fantástico aeropuerto sigue cayendo por falta de apoyo y de vuelos, y ello en beneficio de otros de cuyo nombre no queremos acordarnos (se han llegado a suprimir vuelos que hasta eran rentables...), etc., etc. No se trata ni de aburrir ni de recordar lo que todos, desgraciadamente, sabemos.

Únicamente recordar que, según el académico Miguel Antola, “el futuro lo determina la voluntad de los individuos y no la historia”. Y así debería ser también aquí, si no hubiéramos perdido el sentido de la dignidad y hasta el del respeto por el legado recibido.

En resumen que mi kiosco, apuntándose al movimiento de retracción y abandono, en todos los órdenes, ha preferido retirarse de un mundo del que no deseaba ya ser, en modo alguno, testigo. ¿Para qué? Siempre será más sencillo matar al mensajero que cambiar el mensaje... o bien obligarle al pobre a que se suicide. No carga las conciencias y es muchísimo más higiénico y barato; ¡dónde va usted a parar!

LA PANCARTA EN DEFENSA DE LAS JUNTAS VECINALES EXPULSADA DEL DESFILE DE PENDONES DE SAN FROILÁN

David Gustavo López nos envía el siguiente texto y fotos sobre la retirada de una pancarta en defensa de las Juntas Vecinales, en el Desfile de Pendones de ayer en la ciudad de León, con motivo de las Fiestas de San Froilán.

León, 30 de septiembre de 2012

El Acto parecía adecuado para manifestar la opinión en contra de la supresión de las juntas vecinales, una decisión del Gobierno de España con la que no están de acuerdo la mayoría de los leoneses ni los partidos políticos que, incluso, el pasado 26 de septiembre (hace cuatro días) consensuaron en la Diputación Provincial una moción en defensa de la juntas vecinales leonesas. Por eso, la Plataforma Omañesa en Defensa de las Entidades Locales consideró que esta gran concentración de enseñas concejiles era el sitio ideal para manifestar su oposición.

Una pancarta de mediano tamaño que se introdujo en el desfile constituía el elemento de protesta. Su lema era: “RAJOY, estos son nuestros pendones, no nos toques los cojones”, la firmaba la Junta Vecinal de Carrizal. Sin embargo, alcanzada la Plaza de Santo Domingo, la pancarta y sus dos portadores fueron invitados por un miembro de la Organización a abandonar la marcha, al tiempo que llamaba a la Policía. Y tuvieron que salir, pacíficamente, sin un solo ruido. Pancarta y portadores se situaron tras el público que contemplaba el desfile, pero, al parecer, tampoco esta actitud resultaba del agrado de alguien –desde luego, no era el público, que leía y comentaba con agrado el manifiesto- que posiblemente tampoco lo esté con el acuerdo de la Diputación. Como en tiempos pretéritos, una patrulla de la Policía Local (en algunos momentos fueron dos) solicitó la identificación de los portadores, de una acompañante y de quien esto suscribe por hacer fotos.

La actuación policial concluyó con la recomendación (léase prohibición) de que la pancarta no remontara la calle Ancha, “por hallarse repleta de gente”, invitando a que lo hiciera por las calles traseras.

Hechos como éste sólo ocurren en una provincia dócil y bien intencionada a la que siempre se esquilmó y que, ahora, le están viniendo todas juntas.

La pancarta fuera del Desfile

La policía identificando a los portadores de la pancarta

Soria: "Es más importante tener hidroaviones contra el fuego que una TV autonómica"

Sin duda la quema del monte de Tabuyo es la puntilla para esta zona de la Valdería. Lo que nos transmiten los medios nacionales y, sobre todo, los caciquiles de León, al frente el Diario de León, es: “que pena, que malo es el piromano”.

Lo es y debería pagar por ello. Para todos los que nos preocupa nuestra tierra sabemos que el que tira la cerilla es el pirómano pero el que mantiene las condiciones ideales para que esto ocurra es la Junta Castellana.

Hace unos días el ministro de industria decía lo siguiente:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/08/17/soria-es-mas-importante-tener-hidroaviones-contra-el-fuego-que-una-tv-autonomica--103892/

Yo contestaba, a modo de premonición, lo siguiente:

"Joder que jeta tienen estos tíos del pp. Soria llama a tu compadre pepero de la autonomía de castiga a León y dile que cierre las tvs castellanas que manipulan y anulan todo lo que tenga que ver con León. Claro eso no!! no sea que se nos venga abajo la gran mentira castellano pucelana, mientras en El Bierzo y toda la montaña y sotomontes leoneses se consumen año tras año. Además los señoritos del pp pucelano han determinado que la lucha contra el fuego en un autonomía inventada tan grande como Portugal se debe hacer desde=???? Eso, Valladolid, el centro del mundo y la provincia que menos bosque alberga... en fin estos del ppcastellano como siempre unos sinvergüenzas redomados."

Lo cual enfadaba a la mamandurria castellanista.

Conozco la zona de Tabuyo, he paseado entre sus pinares y puedo decir que era una de las zonas mas emblemáticas de León, un lugar que si no fuera por la anulación castellana sería conocida mucho más.

Hoy salen los mismos que votan al ppsoe quejandose en el diario castellanista, éste no hace ni una critica al ente.

http://www.diariodeleon.es/noticias/afondo/nos-han-quemado-vida-_719164.html

El resumen es que todo seguirá igual, unos cargándose León y los mismos que sufren las consecuencias votándoles como borregos. El genocidio identitario se produjo hace 30 años, el económico durante estos 30, el medioambiental sigue su curso.

Todo esto es patético.

Fracaso y abandono

Oportuno y acertado análisis de una de las peores consecuencias que se ocultan tras el aumento del ratio de alumnos por clase, hecho por nuestro colaborador "DespiertaLeón"

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Aumento-Del-Ratio-De-Alumnos-Por-Clase-Podr-iacute-a-Prov-vn97599-vst216

La noticia que acompaña esta entrada de mi blog me lleva, inevitablemente, a rememorar tristes acontecimientos que tenían lugar en la decada de los 80.

Y es que fué por aquella epoca que la primera "gran" reforma de la educación dió al traste con innumerables escuelas rurales y, con ellas, a las ya escasas esperanzas de futuro de muchos de nuestros pueblines.

Que los muchos pueblines, aldeas y diseminados de España en general y, de la Región Leonesa en particular, son algo que importa muy poco a las administraciones públicas sean del signo o color que sean, no es nada nuevo. Pero que a sus habitantes no nos importe como se nos trata... eso... eso ya es harina de otro costal.

Son muchos los indicadores que apuntan a que esta situación no tiene visos de cambiar, a que las gentes y politicos atrincherados en sus "pulchra civitates", pocas veces miran fuera de sus recios y despersonalizadores muros (incluso virtuales) para conocer las vivencias e historias de tantos y tan maravillosos lugares y personas que los rodean. Unicamente se atreven a hacerlo y casi por obligación, cuando sus "essssstresannnntes" vidas les piden a gritos que retomen, aunque sea minimamente, el contacto con lo natural, con la tierra, con la vida misma.

Lo hacen entonces, ataviados con mapas, costosos navegadores, equipos y ropajes de "treking", "mountain", "rafting", "climbing"... y un sinfin mas de "ings", que constriñen, inevitablemente, la ya de por si escasa y dificil reentrada en la naturaleza misma. Lo hacen, las más de las veces, además, buscando encontrar allá donde van las mismas comodidades, servicios y posibilidadesd de ocio que en el lugar de donde vienen. Privados de sus desodoradas y asepticas vidas, no soportan bien los olores, o incluso los sonidos de la naturalesa o las propias actividades rurales. Restringen al maximo el contacto con los "lugareños", tambien conocidos como paisanines, o lo hacen en tono de mofa y superioridad, porque no comprenden en modo alguno la justificada extrañeza y recelo de quienes, acostumbrados a sacar con sus manos los frutos de la tierra, ven es estos esporadicos visitantes, gentes sin respeto ni aprecio alguno por el paisaje y el paisaneje que les rodean y totalemente ignorantes de los sacrificios que la propia tierra exige para dar de comer a tanto landrán.

Pero hay momentos en los que si se acuerdan de nuestros pueblos. Suele ocurrir esta epidemia aproximadamente cada cuatro años. Cuando se aproximan las elecciones. Es entonces, cuando el "politiquin de turno", el calientaescaños busca en el voto censado arañar ese porcentaje que pueda situarlo en la posición adecuada para pasar los siguientes cuatro años comoda y regaladamente.

Llegados a este punto, algunos "urbanitas", estaran tentados de compararse y de atreverse a pensar que, allí, en las ciudades, tambien es así... Si, seguro que los politicos en las ciudades tambien son así, pero nada más.

Mientras las ciudades disfrutan de todas las prebendas por ser nucleos poblacionales de mas de 3-000, 5.000, 10.000, 20.000... habitantes, pueblos situados a menos de seis kilometros de "pueblones" como León capital, languidecen, envejecen y se dirigen a la extinción faltos de servicios que, en una ciudad, sería impensable que faltasen...

A estas alturas del partido, y con una crisis financiera y de valores humanos como nunca se había visto desde la Segunda guerra mundial, los politicos, los mismos que no han sabido aplicar planes o medidas tendentes a fijar y estabilizar la población rural atacan de nuevo.

La mejor manera de borrar el fracaso y que nadie recuerde la sangría poblacional es barrer las pequeñas poblaciones del mapa y, esto, atacando las ultimas escuelas rurales, va por ese camino.

Carta abierta al Sr. Rajoy

Nuestro amigo, Guillermo RB, nos hace llegar la siguiente carta abierta que por su interés y atinadas críticas, nos apresuramos a publicar, agradeciendo a Guillermo su contribución a este "rincón de libertad" de todos los leoneses:


Sr. RAJOY:

Podemos soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sé­ que tenemos coraje y determinación, que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros como ciudadanos, el mismo nivel de exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de las comunidades autónomas.

1. ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí­.
2. ¿Está usted enterado de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí­.
3. ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.
4. ¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraído" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del PAPA a Valencia? ¿Sabe que hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí­. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.
5. ¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 (DIECISIETE MIL millones) de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí­.
6. ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí­.
7. ¿Está¡ usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las  contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí­. Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero" de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡Qué coincidencia!, ¿no?

En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí­ exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el Último céntimo.

Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, a las ONGs, etc., etc.; nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACION, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.

Sr. Rajoy, como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el Último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "burlando" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia. Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado. ¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?

Se nos olvidaba: dígale a SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.

Póngase manos a la obra con todo lo antedicho y tendrá usted nuestro apoyo. No lo dude, don Mariano.

HACEDLO CIRCULAR HASTA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE, Y DEVUELVAN EL DINERO QUE ES DE TODOS

Un val condenau a morrere

Nuestro colaborador Lluis Bayle, nos envía un artículo dedicado en bran parte al Valle de Riaño, lleno de sentido común (ése que tanto les falta a los políticos que sufrimos y alimentamos a cuerpo de rey). No esperamos que aprendan de la experiencia, puesto que la destrucción ajena les produjo pingües beneficios pero no nos resignamos a callar (lo único que nos queda en estos momentos para despertar las conciencias es "el pataleo") y con Lluis decimos: "Los políticos nos vendieron y nos siguen vendiendo. Los políticos nos condenaron a muerte." Y sin más preámbulos os dejamos el artículo prometido:

Entre los argumentos esgrimidos en su día para la construcción de la presa de Riaño por parte de políticos, figuraron incontestables argumentos de progreso, prosperidad y fijación de población joven en el sur de la provincia de León y el norte de Zamora al convertirse en regadío más de 80.000 has. de cultivos de secano. Con estos argumentos enfrentaron a leoneses del sur que se manifestaron a “billete pagado” contra una parte de la montaña, viéndose amparados con estas promesas de progreso. De esta forma se vieron así expulsados los habitantes de la comarca de Riaño a favor "del progreso, la modernidad y la solidaridad".

Sin entrar a valorar siquiera si las indemnizaciones fueron acertadas, suficientes o si estos habitantes fueron sacados a “la sillita de la reina” como presumía algún alto cargo político de la época, puesto que para ello ya se han dictado varias sentencias al respecto, lo que todos podemos afirmar es el grave daño que produjo el desarraigo provocado al verse expulsados de sus tierras, de sus casas, pero sobre todo al verse expulsados de sus medios de vida que, aunque fueran indemnizados, les obligaba a buscar nuevos medios de vida con lo incierta que tiene que ser esta situación, más cuando te ves abocado a trasladarte a tierras que ni siquiera conoces. No nos engañemos, el pueblo nuevo de Riaño se convirtió más en una urbanización vacacional (y no necesariamente para riañeses) que en un lugar capaz de generar nuevos medios de vida. Además de los bienes materiales indemnizados es evidente que hubo otros “bienes” de quienes nadie más se acordó que necesariamente tuvieron que caer en el pleno desamparo, ante lo impasible del “progreso”.

Transcurridos los años, 25 desde el cierre de la presa, muchos años sin duda, los suficientes para que políticamente nos olvidemos de todo, tenemos que asistir en un conocido medio de comunicación “castellanoleonés” a la respuesta que se da por parte de una política a un espontáneo leonés que intervino en el programa para quejarse ante la sequía existente porque “a León le robaban el agua”. Muy airosamente la política en ejercicio contestó que “el agua es de todos” no de los territorios por lo que el agua no se puede “robar”, dejando así a este espontáneo como si fuera un “insolidario leonés de esos que tanto se quejan sin razón”. Sin duda me identifiqué con la afirmación de este espontáneo, seguramente labrador afectado por la sequía existente. Esta “universalista” (político) elegida, oh casualidad, por la provincia de Valladolid, o ignora, o le interesa ignorar lo ocurrido en León, o habla “universalistamente” con muy mala fe.

La realidad es que de las más de 80.000 has. que el agua de Riaño iba supuestamente a regar en el sur de León y norte de Zamora, sólo una pequeña parte, que ronda las 8.000 has., se riega de forma constante con el agua de la discordia, el resto se trasvasa al río Carrión y sigue camino de la provincia pucelana donde sí se le da cierto aprovechamiento. ¿De verdad, después de estas promesas incumplidas, puede un político decirle a un labrador leonés que ve peligrar su cosecha por la sequía, que no le roban el agua? Discúlpeme ud. pero no prometan y luego no oirán que robaron cuando no dieron lo prometido. Con el agua prometida ¿qué se hace? ¿A dónde va? ¿Donde está ahora el agua que los pantanos rebosaban el año pasado? Porque si “el agua es de todos” y “no de los territorios” también lo es de los leoneses.

¿De verdad no hemos sido solidarios los leoneses con el agua? ¿Qué más se nos puede pedir a los leoneses para que seamos un poco más solidarios? Resulta que ese universalismo, tan políticamente correcto, procede de un político, valga la redundancia, de provincia receptora de agua que no ha tenido que sacrificarse por nadie ¡¡¡VIVA LA SOLIDARIDAD!!!

Programa grabado por la TV de Galicia en 1986

La realidad es que la justificación que dio origen a la construcción del monstruoso pantano de Riaño, en un momento que mal que pese la agricultura ya no era motor de la economía y menos con los dictados de la UE que se sabía nos iban a imponer, no existe. Y, si dicha justificación no existe ¿por qué no facilitar el ejercicio del derecho de reversión de los bienes expropiados al desaparecer la causa que justificó dicha expropiación? Según el art. 33.3 de la Constitución Española de 1978 “Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes.”

¿Cuál es la utilidad pública o el interés social a día de hoy de esta infraestructura? ¿es suficiente para justificar el daño causado? ¿Engañaron, robando así a labradores y montañeses que enfrentaron entre sí? Los políticos nos vendieron.

El ferrocarril de la “Vía de la Plata” fue cerrado a la par que se cerraba la presa de Riaño, esta vez bajo argumentos económicos de falta de rentabilidad. Los leoneses de las tres provincias del Reino de León, no encontramos solidaridad para el mantenimiento de esta vía, su modernización o puesta en valor para que mediante una política de modernización de comunicaciones, contribuyera a revitalizar o al menos mantener la situación de estas provincias. De esta forma quedaban así aisladas por ferrocarril y desvertebrada la  Región Leonesa. Donde no llegan las comunicaciones está claro que no se van a instalar industrias, y las que hay antes o después terminarán marchando a otras zonas logísticamente más interesantes. En otras zonas del país se mantuvieron y se mantienen líneas no rentables por su capacidad de “revertir” recursos a las zonas por donde discurren. Los políticos nos vendieron.

También en virtud de motivos de progreso y ecología, al tratarse de energías “verdes”, se pretendían instalar varios parques eólicos en la montaña de Omaña. Todos sabemos que se trata de un hábitat muy importante para los urogallos y los osos. Estos parques se iban aprobando en virtud de licencias individuales sin observarse el impacto que, de forma global, tendrían todos estos parques. Actualmente estos parques se encuentran parados vía judicial por falta de estudio de un impacto global. Veremos en que queda, ¿pero no era la Junta de Castilla y León la encargada de velar por este tipo de informes en vía administrativa? Se ve que Valladolid queda muy lejos de Omaña. Los políticos nos vendieron.

Igualmente en materia de carreteras parecen muy preocupados los políticos actuales por la autovía Valladolid-León (que no León-Valladolid, -vaya insolidaridad la mía por decir esto). Si coges la Ctra. nacional León-Valladolid un día de diario, la realidad es que suele estar muy colapsada hasta aproximadamente la localidad de Santas Martas, donde se coge la autovía de Burgos. Hasta aquí es indiscutible la necesidad de la autovía, eso sí, dejando a salvo los restos arqueológicos de Lancia. El resto es una nacional más bien poco transitada que, como mucho, necesitaría algunas circunvalaciones a pueblos, lo que sería un escaso gasto en relación a la construcción completa de la autovía. Sin embargo nada se habla dentro de ese mundo globalizado, “universalista” y por ende políticamente correcto, de la autovía internacional León-Braganza. Esta autovía sí sería necesaria para situar a León en el mapa, sin duda sería la salida de la riqueza del norte de Portugal con Europa pasando por León donde se podría situar un puerto seco capaz de dar cientos de puestos de trabajo. De esto no se oye hablar, ni creo que esta autovía se materialice, al menos por León. Los políticos nos siguen vendiendo.

Asistimos a ver como la autovía León-Valladolid dejó al descubierto parte del yacimiento arqueológico de Lancia, declarado Bien de Interés Cultural por la propia Junta de Castilla y León. Estos restos según diferentes expertos son de incalculable valor, y buena muestra del valor del resto del yacimiento. Lejos de poner manos a la obra para descubrir, poner en valor, y explotar intelectual y turísticamente este recurso que podría revertir más riqueza y puestos de trabajo que muchas industrias se convierte en un “pim, pam, pum” entre políticos. Tras la resolución de la Comisión de Patrimonio Autonómico, dando la razón a colectivos leoneses que reclamaban la puesta en valor de todos los restos en lugar de su “aplastamiento” con una autovía, lejos de excavarse y explotarse cultural y económicamente el resto del yacimiento, los restos descubiertos han estado a la intemperie durante casi dos años, con el consiguiente deterioro que ello conlleva, mientras los ciudadanos asistíamos a continuas promesas de “salvación” que, hasta la fecha, no se han materializado, si bien, estos últimos días procedieron a cubrirlos, esperemos que con la intención de preservarlos y digo yo, ¿Cuántas veces piensan los políticos salvar Lancia antes de hacer algo con los restos? Los políticos nos siguen vendiendo.

Asistimos también a la protesta en la Comarca de El Bierzo, por la próxima quema de residuos en la incineradora “Cosmos”, con la consiguiente emisión de residuos a la atmósfera, emisiones contaminantes que, a pesar de todo lo avanzadas que puedan ser estas incineradoras, se producirían. El Bierzo, es una de las comarcas más ricas de la provincia de León en muchos sentidos. Sólo hay que pensar en el perjuicio que ocasionaría a la imagen de El Bierzo, como productora de vino con D.O. propia, la instalación de este tipo de industrias contaminantes, sin entrar a valorar la repercusión directa sobre las propias cosechas y (repercusión) en la calidad de la uva. ¿Somos insolidarios los ciudadanos por oponernos a esta industria en el Bierzo? Cuando en otras regiones se rechaza la quema de residuos, aquí se convalida desde las propias administraciones ¿esto se haría en Valladolid en la zona Rueda? Veremos en qué termina la cuestión en el caso de El Bierzo, pero cuando es la fuerte oposición ciudadana en El Bierzo y no la Junta la que se opone, podemos decir que los políticos nos siguen vendiendo.

Recobra fuerza en estos días la amenaza de la autopista de energía Sama-Velilla. Nuevamente se vuelven a invocar razones de interés público, progreso y economía para exigir la solidaridad de los leoneses con esta infraestructura, supuestamente para exportar energía eléctrica desde Asturias si bien noticias periodísticas a veces alegan que es Asturias la que quedaría “a oscuras” por falta de esta infraestructura. El Informe Lago ha demostrado lo innecesario de esta infraestructura eléctrica que trataría de atravesar la montaña leonesa, produciendo en ella incalculables daños medioambientales al romper el paisaje y daños incalculables sobre el turismo, de lo poco que nos queda en esta provincia, al instalar torres de alta tensión de dimensiones inexistentes en Europa. Medioambientalmente los daños son incalculables, lo que le ha costado a este proyecto ser tumbado en varios de sus intentos desde instituciones europeas. Esta infraestructura podría hacerse soterrada, lo que incrementaría fuertemente los costes, por lo que al parecer no merece la pena, mejor exigir solidaridad leonesa y que pierdan una parte importante de sus recursos. Los políticos vuelven a hablar de este proyecto sin ni siquiera encontrarse resueltas las más de 27.500 alegaciones presentadas por colectivos y particulares leoneses contra este proyecto. Los políticos parecen seguir empeñados en este proyecto. Los políticos nos siguen vendiendo.

Un nuevo proyecto de “desarrollo y progreso” se cierne sobre nuestra tierra, la estación de esquí de San Glorio. A pesar de que León aporta más del 80% de la superficie de la estación de esquí, los principales accesos se encuentran por la vertiente palentina, siendo precisamente estos accesos la única aportación de dicha provincia al proyecto de San Glorio, donde el valor del suelo ha llegado a “calentarse” hasta límites insospechables, no así en la vertiente leonesa. Igualmente el domicilio social (o lo que es lo mismo, el lugar que se beneficiará de sus tributos), de la empresa “Tres Provincias” encargada del proyecto, para el que ya ha solicitado subvenciones multimillonarias por parte de la Junta, se sitúa en Palencia. Nuevamente a pesar de ser los leoneses quienes más aportamos, somos los que menos recibimos. Por no hablar de los daños medioambientales de este proyecto, que ha necesitado de la modificación de la normativa autonómica para su aprobación, si bien le queda el trámite más complicado, superar la normativa europea. ¿Podemos ser más solidarios? Los políticos ante todo esto permanecen genuflexos ante el expolio leonés. Los políticos nos siguen vendiendo.

Milagrosamente nos hemos librado de la instalación de un cementerio nuclear, esta vez en la provincia de Valladolid para que veamos que todo lo malo no nos toca sólo a los leoneses. Debe ser que la solidaridad de las políticas procedentes de Valladolid existe. Sin embargo cogiendo el mapa vemos que se trata de un rincón de esta provincia metido en la de León. El cementerio se situaría a unos pocos kilómetros de Sahagún, incluso existió un proyecto de instalar un reactor nuclear en su polígono industrial. Los políticos nos vendieron.

La lista interminable continúa, reparto de Fondos Miner, de Convergencia, y del propio presupuesto de la Junta, la ubicación de sedes de instituciones, empresas, etc. que han ido en favor de otros que no son los leoneses. Los políticos nos vendieron y nos siguen vendiendo.

Finalmente el art. 2 de la Constitución Española de 1978, recoge el siguiente tenor literal: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.” En 1978, entre el resto de regiones de España, existen dos perfectamente diferenciadas, una es Castilla la Vieja y la otra es el Reino de León. Si la Constitución reconoce el derecho a la autonomía de estas regiones, ¿Por qué se parte de un ente preautonómico compartido entre las mismas? Tras la aprobación de este ente preautonómico era necesario entre otros requisitos la aprobación de esta iniciativa por al menos 2/3 partes de los ayuntamientos que representen, al menos, la mayoría del censo electoral de la provincia. En un porcentaje cercano al 80% los municipios leoneses votaron negativamente a esta integración sin que estos acuerdos fueran elevados a públicos. Sin embargo por mandato de Madrid orquestado por un diputado de Valladolid, los representantes políticos leoneses votaron favorablemente, no sin disidencias ni polémicas. ¿Es casual que se parta de una preautonomía compartida? ¿Es casual que se forzara la permanencia de la provincia de León mientras se permitía el abandono por parte de Logroño y Santander? ¿Sufriríamos los leoneses las amenazas anteriores? ¿Tendríamos algo que decir los leoneses ante todas estas amenazas? ¿Pintaríamos algo más a nivel nacional? ¿Nuestra situación sería esta? ¿Nuestra situación laboral y económica sería esta? Los políticos nos condenaron a muerte.

¡Que lo detengan...!

Se suele decir aquello de que los hay tontos, más tontos, muy tontos, requetetontos y ahora se ha añadido una nueva categoría: los neoconversos castellanoleoneses, esa especie dañina que está minando los ya escasos apoyos de nuestro edificio leonés… en todos los órdenes. Y uno sigue preguntando la causa de su tontuna sin encontrar respuesta convincente.

La denuncia, puesto que así debería ser considerado este alegato, si no existieran Defensores del pueblo o del común, que tanto da, vendidos y, para mayor escarnio, asesorados por determinados asesores, que mejor me callo no vaya a calentárseme la boca y suba a gritar mi indignación al… otero de las Dueñas, de Sariegos o hasta de Guardo, que me queda un poco más lejos…; la denuncia pues viene a cuento de un hecho lamentable que se produjo hoy mismo, día 20 de abril de 2012, en el Instituto Legio VII de la urbe regia. Los hechos fueron de este modo: un supuesto enseñante, mejor diríamos manipulador de conciencias por el poco respeto que demuestra a su profesión, obligó a los niños, sí, esos seres indefensos, a ir vestidos de morado a clase para celebrar el día de Villalar.

Hace falta ser fato, palurdo, desconocedor de la realidad histórica, de la sensibilidad leonesa con respecto a esta fechoría de comunidad autó-noma (y boba) y hasta del sursum corda para manipular así a estos pobres guajes que, suerte ha tenido el sujeto, ninguno cayó, al parecer, en casa de un convencido luchador por la reivindicación leonesa de León. Suerte tuvo, digo, porque una actitud así hubiera sido digna de vestir a un muchacho de verde o de blanco o de púrpura y con una camiseta de la reivindicación para ver lo que pasaba o, simplemente, denunciarlo ante las autoridades responsables de la educación en esta provincia. ¡Pero quién se ha creido este personaje!

No salgo de mi asombro y sigo echando cuentas sobre el tiempo que nos falta para que nos obliguen a marchar a cuatro patas y, como el lobo de San Froilán, cargar con las piedras de la mismísima Catedral para reconstruirla donde muchos están pensando. ¡Y hasta lo haremos, al tiempo!

Dios nos libre del agua mansa... (2ª entrega)

EL ESCÁNDALO DE LAS PREJUBILACIONES EN LA CAJA | LOS CONSEJEROS TOMAN LA PALABRA

El Consejo pide que se estudie anular la millonaria prejubilación de Fernández

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/el-consejo-pide-que-se-estudie-anular-millonaria-prejubilacion-de-fernandez_642143.html

«Vamos a tratar el acuerdo bilateral de prejubilación por excedencia forzosa del trabajador Francisco Fernández». Así comenzó el debate en un Consejo que se prolongó durante casi cuatro horas y media y en el que quedaron claras varias cuestiones: que el acuerdo fue bilateral sin que el consejo lo conociera, que lo aprobaron y firmaron Evaristo del Canto y el director general, José María de la Vega, y que a la prejubilación no le afecta el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), tal y como informó DIARIO DE LEÓN, por el que se prejubilaron 846 trabajadores, gracias al acuerdo laboral de la fusión entre Caja España y Caja Duero.

El responsable autonómico de UGT en el Consejo de Administración de Caj España-Duero, Agustín Prieto, señaló que en el consejo se había «hablado con claridad» y que «sin entrar en consideraciones personales» sobre Francisco Fernández había quedado claro que su prejubilación no está amparada en el ERE de la fusión entre Caja España y Caja Duero, sino que era un acuerdo bilateral entre la empresa y «quien no es un trabajador, porque está en excedencia, aunque podía pedir la reincorporación y luego, si tenía derechos, aplicarlos».

“renunciaré a todos los ingresos, sueldo y dietas que me corresponderían si salgo elegido diputado”.

Y añadió que, siempre y cuando salga victorioso de los comicios del 20-N, el exalcalde también renunciará a la dedicación exclusiva que percibe como líder de la oposición en el Ayuntamiento de León y que asciende a 3.143 euros brutos al mes en 14 pagas.

El político socialista defendió ayer la legalidad de esta indemnización a la que “tiene derecho como cualquier otro trabajador” acogido al ERE por su categoría profesional después de que entrara en Caja España con 19 años y se haya prejubilado con 56. (Extremo éste último que, ha quedado demostrado, no se ajusta a la realidad)

Dios nos libre del agua mansa... (1ª entrega)

Queda el Húsar boquiabierto y ojiplático, tras leer la cantidad (de seis cifras, en €uros, ¡oiga!) que va a percibir "nuestro amado ex-alcalde", "Paco Raquetas, caprichito de las nenas", por prejubilarse de Caja España con 56 años, tras tropecientos años de "excedencia forzosa por razón de cargo político", situación en la que todavía se encuentra.

El interesado se defiende diciendo que “La cantidad establecida se ciñe escrupulosa y legalmente a las condiciones incluidas en el ERE que consensuó la entidad con los sindicatos en la fusión entre Caja España y Caja Duero y es la misma que la de cualquier trabajador prejubilado en ambas entidades. El mismo ERE afecta a más de 800 casos”; olvida, sin embargo, u omite voluntariamente que para poder entrar en un ERE es preciso ser un trabajador activo en la empresa, circunstancia que no concurría en su caso al estar, como queda dicho, en excedencia tanto cuando se aprobó el ERE en cuestión como en el momento actual.

Pero lo que no menciona el avispadillo ex-alcalde y ex vicepresidente de Caja España es la razón por la que el anterior director adjunto de la entidad, Javier Ajenjo, le garantizó unos ingresos anuales brutos de 106.284 €uros si renunciaba a la excedencia tras su paso por la Alcaldía de León, casi el doble de lo que cobra un profesional sin adscripción partidista alguna y con similares méritos profesionales y antigüedad, "pelotazo" que le sirve ahora para embolsarse más de medio millón de eurazos de indemnización.

"La mujer del César no solo debe ser honrada sino también parecerlo", y en este caso el ex-Alcalde es juez y parte al ser Vicepresidente de CajaEspaña y empleado en excedencia por razón de cargo político, lo que, convendrán con el Húsar, arrastra cierto tufillo "extraño", sobre todo si tenemos en cuenta que legalmente es incompatible ser empleado y consejero por el grupo de representación municipal.

Independientemente de todas las dudas que sobre la legalidad de esta situación puedan surgir, cree el Húsar que, con la que está cayendo, económicamente hablando, y puesto que "Raquetas" va a encadenar (quizá también simultanear) su puesto de concejal y portavoz del grupo socialista en el consistorio leones con el de Diputado nacional, ¿es moral y éticamente defendible que cobre semejante cantidad (86.520.720,- pts.) cuando se encontraba en excedencia? ¿cómo puede justificarse su acceso a dicha situación de prejubilación saltándose además a otros 100 compañeros, con más derecho que él a prejubilarse, y que, sin embargo, siguen trabajando?

Mas, llegados a este punto, le surge al Húsar, como tantas veces, una duda razonable, casi cartesiana ¿será esta indemnización compatible con el cobro de los dos años de prestación por desempleo previsto en el ERE para los empleados afectados por el mismo y pretenderá el ex-Alcalde simultanearla con su sueldo y dietas como Diputado Nacional, puesto para el que, parece casi seguro, saldrá elegido el próximo 20-N?

Y continuando en el eterno sinvivir que alimenta sus dudas, se malicia y se sigue cuestionando el Húsar ¿Cómo es posible que haya niños, y padres, que sigan pensando en el fútbol como el mejor oficio para hacerse ricos, e incluso encontremos algunos despistados que aconsejan a sus hijos estudiar una buena carrera y aprender idiomas? "Nomenón", la mejor salida para hacerse de oro es dedicarse a la política, "carrera" para la que es evidente no es preciso ni terminar el bachiller (a muchas pruebas nos remitimos), ni hablar idiomas (vamos, ni siquiera dominar el propio), eso sí, ayudan mucho la falta de escrúpulos, de ética y de dignidad, una cierta predisposición o entrenamiento para soltar el brazo o poner el pie delante de todo el que trate de adelantarnos, una innegable capacidad para lamer las botas al jefe, cuando hace falta, y un gran afán de que hablen de uno (aunque sea mal); pero ya se sabe: "Dame pan y llámame perro"... que de lo demás ya me ocupo yo solito.

Para dicha carrera, aunque no sea imprescindible, también ayuda una cierta cara de inocente bobaliconería que despista, sobre todo en un primer momento, a los incautos que todavía creen aquello de que la cara es el espejo del alma pero, no nos engañemos, en política un ignorante satisfecho es más peligroso que un mono con un bazooka.

Vamos, que como Dios no lo remedie, aprovechando la coyuntura, sin despeinarse el quiriqui a lo Tintín y continuando con su eterna cara de despistado, "el Raquetas" se embolsará la bonita suma de 520.000 €uros (que la mayoría de españolitos no los cobramos todos los meses ¡oiga!) mientras se apresta a poner de su lado también 4.950,38 €uros mensuales durante cuatro años (3.126,52 de sueldo más 1.823,86 de dietas, estos últimos libres de impuestos) más avión y tren por todo el territorio nacional + 250 €uros para taxi en Madrid, a lo que se suma el ordenador y el móvil que, al parecer, son el pan debajo del brazo que le falta a todo un "señor di-puta-do". Eso si no consigue "enchufarse" en ningún puesto específico en la Mesa del Congreso, en su grupo parlamentario o en cualquiera de las muchas comisiones que existen en la Cámara, formas también honradas de llevarse un poco de pan a casa, que buena falta les hace a los pobrecitos.

!Y parecía tonto cuando lo compramos! Claro que si es cierto que,como dice Diario de León, la dirección nacional del Partido Socialista "está trabajando para que Francisco Fernández renuncie a su puesto como número dos en la lista al Congreso de los Diputados", tal vez se encuentre el ex-Alcalde con que la avaricia rompe el saco. Puede que, según las noticias, a lo que renuncie es al sueldo de Diputado, por la cuestión esa de contentar al rebaño; pero mire usted, si a cualquiera de nosotros le ponen 80 millones, aunque sean de pesetas, en la mano, razonaría aquello de, "más vale pájaro en mano que ciento volando"... ¡y vaya pájaro... de cuenta!

Al ritmo que van los acontecimientos, y vista la trascendencia y el cariz que toman los mismos en todo el territorio nacional, en breve, tendremos un nuevo Paquito que sumar a la fauna carpetovetónica; al lado del admirado Paquito el Chocolatero, tendremos a Paco Raquetas, el que sabe tirar de la teta. Y en su justo momento...

Para los interesados en el tema os dejamos unos cuantos titulares y enlaces de prensa de los últimos días que, advertimos, no son todos ni, con seguridad, los últimos:

Fernández se prejubila de Caja España con 520.000 euros antes de ir al Congreso

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/castillayleon/1319441939.html

Fernández replica que 'no es un delito' prejubilarse con 520.000 euros en Caja España-Duero

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/leon/1319455573.html

Presunta ilegalidad en la prejubilación por 520.000 euros de Fernández en la Caja

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/25/leon/1319532026.html

El PP solicita que se aclare la indemnización de Fernández

http://www.la-cronica.net/2011/10/25/leon/el-pp-solicita-que-se-aclare-la-indemnizacion-de-fernandez-130456.htm

Los sindicatos piden a Caja España que frene la prejubilación de Francisco Fernández

http://www.republica.com/2011/10/25/los-sindicatos-piden-a-caja-espana-que-frene-la-prejubilacion-de-francisco-fernandez_402285/

La Junta de CyL pide a Caja España información sobre situación de Fernández

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=975476

Aumentan las críticas dentro del PSOE a la prejubilación de Fernández

http://www.la-cronica.net/2011/10/27/leon/aumentan-las-criticas-dentro-del-psoe-a-la-prejubilacion-de-fernandez-130666.htm

Altos cargos del PSOE cargan contra la «indecente» prejubilación de Fernández

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/altos-cargos-del-psoe-cargan-contra-indecente-prejubilacion-de-fernandez_641908.html

«Si se ha hecho con él ¿por qué no con los demás empleados?»

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/si-se-ha-hecho-con-por-que-no-con-los-demas-empleados-_641903.html

Alejo y Martínez censuran la prejubilación de Fernández y el resto del PSCL calla

http://www.abc.es/20111027/comunidad-castillaleon/abcp-alejo-martinez-censuran-prejubilacion-20111027.html

EDITORIAL DIARIO DE LEÓN: LOS CASTELLANOS SE ACUERDAN DE BABIA

Después de 30 años de autonomía y otros tantos de dejadez administrativa para lo leonés por parte de la Junta Castellana y la Diputación leonesa, termino redundante puesto que ésta es una mera prolongación y ejecutora de los intereses de aquélla, han decidido asfaltar la carretera que sube a Pinos y comunica Babia con la provincia vecina. Las instituciones nos quieren vender como un avance y muestra del interés de los políticos del PP y PSOE, cada uno en su época, por estos valles altos babianos. La cruda realidad es que el daño hecho a las comarcas de Babia Y Luna desde que se constituyó esta autonomía es incalculable, se ha perdido la senda del desarrollo, se utilizan sus pastos para alimentar ganado del Principado en una claro ejemplo de colonización en pleno siglo XXI de terrenos leoneses por los asturianos en Pinos, se ha retrasado la constitución del parque natural, ahora lo quieren llamar regional, para perder una vez más la identidad leonesa. Sin duda es un avance que una vez más llega demasiado tarde a León y que contribuye a mantener el estado de letargo de los habitantes de las comarcas para que el País Leonés siga siendo la perla de la autonomía impuesta: la perla, la más pobre y la más aletargada.

Con este editorial se haria mas León en un solo día que en años de denuncias en Blogs... convenzamos a Ulibarri para que venda este periódico.

AHORA ESTA ES LA REALIDAD DE CÓMO NOS VENDE LA NOTICA EL DIARIO CASTELLANISTA EDITADO EN LEÓN Y CON NOMBRE DIARIO DE LEÓN:

http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/la-colaboracion-institucional-permite-asfaltado-de-carretera-del-puerto-de-pinos_634344.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/babia-solicita-a-junta-que-agilice-construccion-de-carretera-de-pinos_501339.html

Polvorín de Cuadros

Hoy a las 19,00 horas en la Plaza de Guzmán Manifestación contra el Cierre del Polvorín de Cuadros.

El Ministerio de Defensa acaba de gastarse tres millones de euros (del dinero de todos) en su remodelación y, una vez gastado el dinero, ha decidido cerrar el Polvorín y trasladar a 73 familias a... ¡¡¡Pucela!!!

Según publica hoy mismo Diario de León (http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=595514) el traslado va a suponer la ruina para muchas, si no todas, las familias implicadas además de suponer unas pérdidas de ingresos en la sociedad leonesa de 94.900,- euros mensuales (73 empleados a una media de 1.300 euros mensuales), con su correspondiente caida "en cascada" (comercios, bares, restaurantes, ocio de todo tipo, etc., etc.) pero ¿qué importa eso a la Ministra "del Ejército" mientras siga "tirando con pólvora del rey? ¿qué importa eso al Presidente del Gobierno, mientras se mantenga los puestos de trabajo en Valladolid? ¿qué importa la despoblación y la pérdida de puestos de trabajo al PP, tan preocupado en esta ocasión porque le sirve "de munición" contra el PSOE en vísperas electorales, pero que no dice ni media palabra cuando las deslocalizaciones las protagoniza la Junta?

ANSIA CASTELLANA POR EL RÍO ESLA

De todos los problemas y agresiones que acechan a la región leonesa: dots, sanglorios, parques eólicos para Castilla, desmembración de las comarcas, despoblación, pobreza, nefastas carreteras, ocultación de nuestro patrimonio o directamente publicitado como castellano, gallego o asturiano, anulación del pasado, presente y futuro de nuestra historia, etc. Pues bien, después de todos ellos, el más dañino para León es el traspaso de competencias de nuestras aguas a Castilla.

Sabiendo que el futuro es...
el agua y nuestra región es rica en ella mientras la vecina y castellana Pucela es seca y con una gran avidez por el líquido, podemos imaginar lo que el futuro aguarda para León: trasvases incontrolados del agua riañesa a Palencia y Pucela, subida de cotas de embalses de Luna, relanzamiento del embalse omañes, canales inmensos para trasladar la ultima gota de agua leonesa hasta el ultimo pueblo que lo necesite de Castilla.

Es una pena que con todo el sentimiento leonesista que existe, en internet y fuera de él, no se concentre para alertar de este enésimo ataque a nuestra tierra. Como esperemos que lo denuncien: UPL, PPSOE…. ni dl ni crónica….

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=567359

http://www.chduero.es/Inicio/ElaguaenlacuencaCantidad/Datosdeaguassubterr%C3%A1neas/tabid/150/Default.aspx

http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Esla

¿Existe la justicia?

Tengo que deciros que estoy un poco sorprendida por una llamada telefónica que escuché el otro día en la radio. Llamó una señora para denunciar que su hija estaba en paro, habiendo agotado la prestación hace más de seis meses y que se había encontrado con que en el INSS le habían dicho que al no estar cotizando no tenía derecho a seguridad social. Que podían atenderla pero que tendrían que facturarle la asistencia sanitaria que le prestaran.

Y hubo un último comentario de esa madre atribulada que quedó en mi subconsciente y que no me quito desde entonces. La señora dijo: "Está visto que hay que carecer absolutamente de todo para tener derechos en este país". (Si no es textual, porque cito de memoria, no difiere gran cosa de la frase original).

Como digo, esa frase no se me iba de la mente porque yo creía (me temo que soy más inocente que un kilo de tebeos) que la sanidad en España era universal ya que basta con que cualquier inmigrante (legal o ilegal) se empadrone para que tenga derecho a la asistencia sanitaria gratuita y, lo que es mucho más sangrante, en repetidas ocasiones se ha denunciado el llamado "turismo sanitario" que trae a nuestro país a enfermos de otros muchos países (comunitarios y extracomunitarios) que vienen a operarse de sus diferentes afecciones, disfrazándolas de ataques repentinos para conseguir así una asistencia gratuita que deberían pagar en su país. Sin embargo parece que esa sanidad gratuita para los extranjeros no lo es para los nacionales y eso, realmente, es preocupante en un país que camina, con paso firme y marcial, de camino a los cinco millones de parados.

En fin que uniendo lo que antecede al correo guasón que recibí hace unos días y que os dejo más abajo, como me quede en el paro voy a dedicarme a pintar el mobiliario urbano y a ver si consigo que me metan a la cárcel y me solucionan los problemas de manutención, alojamiento, sanidad y ocio.

LA IDEA NO ES DE LOCOS


¡Qué gran idea! Colocar a las personas de edad en las cárceles y los delincuentes en las residencias de ancianos.

De esta manera, nuestros ancianos tendrían acceso a una ducha todos los días, al ocio, paseos, medicamentos, exámenes dentales y médicos regulares. Recibirían sillas de ruedas etc.

Recibirían el dinero en vez de pagar por su alojamiento.

Tendrían derecho a la vigilancia continua por video, por lo que de inmediato recibirían asistencia después de una caída u otra emergencia.

Sus camas se lavarían dos veces a la semana y la ropa sería lavada y planchada con regularidad.

Un guardia vendría cada 20 minutos y les llevaría sus comidas y sus bocadillos directamente a su habitación.

Tendrían un lugar especial para recibir a su familia.

Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, terapia física y espiritual, así como la piscina e incluso la enseñanza gratuitas.

Pijamas, zapatos, zapatillas y asistencia jurídica gratuita bajo petición.

Habitación, privada y segura para todos, con un patio de ejercicios, rodeado por un hermoso jardín.

Cada hombre de edad tendría derecho a un ordenador, televisión, radio y llamadas ilimitadas.

Tendrían una "junta directiva" para escuchar sus quejas y los guardias tienen un código de conducta que debe respetarse!

Los delincuentes tendrían platos fríos, se quedarían solos y sin vigilancia. Las luces se apagarían a las 20,00 horas.

Tendrían derecho a un baño a la semana (y mas todavía!), vivirían en una pequeña habitación por la que tendrían que pagar al menos 1.500 euros por mes, sin esperanza de salir con vida!

De esta forma habría justicia para todos!

Hechizo

Última entrada en el blog de nuestro amigo "El Barquero Leonés":

Estamos en época de elecciones y los políticos no escatiman en promesas, proyectos y demás formas de engaño hacia los ciudadanos, a los que nos toman por tontos y a lo mejor hasta tienen razón.

Los del PSOE hacen una caseta en la antigua azucarera de la ciudad de León y nos dicen que en un futuro no muy lejano se va a convertir en un castillo encantado que va a traer riqueza y prosperidad para los leoneses, va a salvar el aeropuerto, va a traer miles de turistas y congresistas, va a generar miles de empleos directos e indirectos... Por otro lado los del PP leonés nos dicen que si su candidato sale elegido alcalde de la ciudad de León se va a implantar la carrera de medicina en la ULE. De momento los más sinceros son los de la UPL, que no prometen nada, aunque solo sea porque saben que su futuro pasa por su extinción y que "prometer p'a ná es tontería".

Lo del Palacio de Congresos es una obra que, como el cruce de Michaísa, ya debería estar hecha hace alguna década y que se hará cuando un montón de ciudades nos lleven una delantera insalvable y la carrera de medicina dicen que la van a implantar los mismos que nos han dicho de manera tajante que no se va a hacer nunca. De momento y lo más creíble de la campaña electoral es la promesa de llevarse el Polvorín de Cuadros a Valladolid (¿qué raro verdad?) y con él 73 empleos directos y otros 100 indirectos como mínimo (si eso lo hacen en campaña electoral, ¿qué no harán cuando finalice?).

Tengo que reconocer que esto de las campañas electorales "me mola". Por unos meses siento que mi tierra tiene un futuro prometedor (excepción hecha de casos como el del polvorín) y que la identidad del pueblo leonés es reconocida y respetada en el mundo entero. Lo malo de este sueño es que cuando me despierto, al día siguiente de haber votado y se desvanece el hechizo de los pérfidos brujos, encuentro a mi tierra sumida en el fondo del pozo al que parece estar condenada para la eternidad.

El oso pa Cantabria, Sanglorio pa Castilla

http://www.la-cronica.net/2010/12/27/leon/fapas-denuncia-que-la-junta-obliga-a-los-osos-a-hibernar-en-cantabria-109177.htm

Curioso ver como el diario proautonómico crítica la actitud de la junta pucelano-cazurra en su tratamiento de los parques naturales por la concesión de batidas de caza en la montaña palentina y la consecuente huida hacia Cantabria del oso pardo occidental.

Que a la junta le interesan mas bien poco los recursos naturales del territorio que gestiona lo sabemos pero que el diario editado en León, dirigido por Vocento desde Castilla, mediante sus periodista peperos, propucelanos critique ahora que el oso pardo huye del norte de Palencia y a la vez apoyan y promocionan la construcción de la estación infernal de San Glorio y corredor básico del oso pardo para su paso de la montaña palentina a la riañesa es algo que requiere un estudio de lo que se cuece en las privilegiadas mentes de estos periodistas que definen lo que el cazurrin sin criterio debe pensar y votar.