Mostrando entradas con la etiqueta No a las DOTs. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta No a las DOTs. Mostrar todas las entradas

viernes, mayo 21, 2010

“La línea Sama-Velilla me huele a otro Riaño”

Así de contundente se expresa Carmen Sopeña, Pintora y escultora, riañesa por derecho propio ya que perdió la vista de un ojo (con la tragedia que eso puede representar para una persona que, como Carmen, se dedica a la pintura y escultura) por defender sus convicciones y la tierra que tanto ama, su tierra, porque así lo decidió y, como sabeis, las personas somos, sobre todo de donde decidimos ser.

Carmen, que expone estos días en la Galería "Arte Lancia" de la ciudad de León (Calle de Gil y Carrasco, 1 - 24001 Leon - Tlfn. 987 228 502 -
www.artelancia.com), ha sido entrevistada por Fulgencio Fernández para "La Crónica" (http://www.la-cronica.net/2010/05/19/vivir/la-linea-samavelilla-me-huele-a-otro-riano-81535.htm) y todo cuanto dice es tremendamente interesante para los leoneses y debiera ser una llamada de atención para aquellas personas acomodadas que se resignan diciendo que no se puede hacer nada.

A esta mujer, ni las dos costillas rotas, ni la pérdida de visión de un ojo que le produjeron las pelotas de goma de la guardia civil cuando era "tejadista", ni toda la pelea que tuvo para que se reconociera la improcedencia y desmesura de aquellas actuaciones (no olvidemos que finalmente tuvieron que indemnizarla como víctima del terrorismo, por supuesto "de Estado"), ni el trascurso de los años, le han hecho perder su espíritu combativo contra las injusticias y agresiones contra la naturaleza.

Esperamos que su ejemplo empiece pronto a dar frutos. ¡Gracias Carmen por tu testimonio!

ENTREVISTA / Carmen Sopeña / Pintora y escultora

Asturiana de nacimiento, se enamoró de Riaño y luchó con más valor que nadie contra el pantano, hasta perder la visión de un ojo por un pelotazo de las ‘fuerzas de ocupación’.

Carmen Sopeña vino desde Asturias hasta Picos de Europa y allí se quedó, defendiendo a Riaño.

Al escaparate de una galería de arte de la capital, Arte Lancia, se asoma estos días una artista leonesa, asturiana de nacimiento pero riañesa hasta la médula, tanto que después de haber ahogado su tierra de adopción un funesto pantano se ha ido a otro pueblo cercano, Los Espejos de la Reina, para no despertar cada mañana con la visión en el horizonte de la más amarga derrota de su vida.

Porque para Carmen Sopeña es una derrota que el pantano de Riaño se haya construido.
Por supuesto, cómo no va a ser una derrota si fui una de las tejadistas, si luché con todas mis fuerzas contra él, si me dejé un ojo en el intento, víctima de una bola de goma procedente de las fuerzas antidisturbios que tomaron nuestro pueblo.

Pues no hace mucho el entonces ministro Cosculluela afirmaba en la televisión que allí no hubo ni un rasguño, que fue todo leyenda.
Lo que no es una leyenda es su desvergüenza. Si allí no ocurrió nada, ¿cómo es posible que a mi me tuvieran que indemnizar como víctima del terrorismo?

¿Cómo fue aquel incidente en el que perdió la visión de un ojo?
Estábamos en el tejado. Yo estaba atada porque tengo vértigo y vi cómo un mando nos señalaba a cuatro personas. Dispararon, me dieron en el ojo con una pelota y me levanté, sangrando a chorro, gritando que estaba herida e iba a bajar. Me volvieron a disparar y me rompieron dos costillas, pero mi dolor era menor que mi indignación al bajar y escuchar algunos de los comentarios de los guardias.

Sus problemas de salud no acabaron con la pérdida de la visión en un ojo.
Ése sólo fue el comienzo. Perdí absolutamente la visión de un ojo, pero también me produjo un glaucoma, tuve que operarme de cataratas para rebajar la tensión del ojo ‘bueno’, me produjo otro glaucoma en el otro ojo, nueva operación... casi ni lo recuerdo pero seguía adelante con los procesos judiciales, no me iba a rendir por nada del mundo. Tuve incluso que poner un millón de aquellas pesetas por delante, pero tuvieron que reconocer lo que me habían hecho, la condena fue clara: Terrorismo de Estado.

No fue la única.
Ni la peor. No puedo olvidar que Moles se descerrajó la cabeza de un tiro antes de ver cómo tiraban su casa. ¿Y Pedro Presa? Ahí está un precioso artículo de Mario Sáenz de Buruaga que cuenta su historia, casi lo sé de memoria: “Y entonces pregunté por Pedro, el de la máquina quitanieves, de Pedrosa del Rey, uno de los siete pueblos asesinados. Y se miraron entre ellos en silencio, porque yo no lo sabía. Pedro se suicidó hace unos meses, se ahorcó desde el viaducto, y tan larga era la soga que se ató al cuello (conociéndole, seguro que fue para no dar trabajo y quedar cerca del agua) que su cuerpo, ante el impacto de la caída de más de 30 metros, se separó de la cabeza nunca la encontraron. Yo no era íntimo amigo de él, pero charlamos en muchas ocasiones sobre lo que se iba a sufrir si el embalse finalmente se hacía”. ¿Cómo se puede decir que allí no hubo ni un rasguño?

¿No ha logrado superar lo de Riaño, aquella batalla tan desigual?
Sinceramente, no. Aquella es una batalla perdida que me dejó mucha huella.

Y, sin embargo, ¿usted no es de allí?
Se podría decir que no pero yo me considero de allí. Es cierto que soy asturiana de nacimiento, leonesa enamorada de Riaño y Picos y gallega de trabajo.

¿Cómo ve los movimientos que han surgido en Riaño bajo el lema de ‘Vaciaremos el pantano’.
Me parece muy bien, sé que es una utopía pero tampoco quisiera morirme sin ver como se cumple alguna de las utopías con las que he soñado.

¿Pero ve lógico vaciar el pantano 25 años después?
Lo que no es lógico es que no se hiciera con el agua de Riaño casi nada de lo que se nos dijo, que no se haya utilizado para los fines con los que se construyó más que en una parte minúscula ¿Si nos han engañado, si no ha servido para el progreso de León, porqué no lo vaciamos y recuperamos aquello que aún sea recuperable?

¿Hay nuevos ‘Riaños’?
Varios. Sólo en nuestra montaña hay ahora mismo otros dos: las famosas DOT, tan ridículas como nocivas, y, sobre todo, la Sama-Velilla.

¿Le recuerda la Sama-Velilla la batalla de Riaño?
Mucho. Pero con un agravante que me preocupa, la agresión a la naturaleza es cada día mayor y la respuesta de los leoneses cada día menor. Es cierto que hay un determinado grupo de gente muy implicada, muy combativa, pero la mayoría de la población pasa de una manera cruel pues la naturaleza nos está avisando, se está volviendo contra nosotros y no queremos leer sus mensajes, sus avisos.

La veo muy pesimista.
Realista. Sufrí como pocos lo que ocurrió en Riaño, veo las cosas que dicen de quienes ahora retoman la lucha, veo el cariz que está tomando la Sama-Velilla y cada día estoy más decepcionada con los olvidos y las dejaciones de la Junta.

¿No va nada por Riaño?
Sí, voy de copas, lo utilizo como punto de encuentro con los amigos pero no para vivir, para estar ahí prefiero Los Espejos de la Reina, un pueblo pueblo. Para trabajar tengo que ir a Coruña, pero cada día me siento más leonesa y más implicada con lo que ocurre en esa tierra.

Nos hemos liado con Riaño y hemos olvidado que usted es pintora, que tiene una exposición en la galería leonesa Arte Lancia.
Es que si me tocas el tema de Riaño... Pero es cierto, estoy exponiendo en León, donde hacía seis años que no lo hacía y con otra novedad, que ‘debuto’ como escultora. En realidad ya he hecho otras dos exposiciones de escultura pero en León es la primera.

¿Qué obra podemos ver en esta exposición?
Las esculturas están hechas en barro y después las he coloreado un poco y les he puesto unos soportes especiales, como vigas viejas de roble o cosas así. La pintura son acrílicos de caras sobre papel; rostros imaginarios pero que podían ser perfectamente reales.

Las esculturas son todas femeninas, de mujeres.
Pero no me preguntes los motivos pues no los sé. Bueno, hay una de un hombre, un torero que realmente es un antitorero, un tipo un poco histriónico, desproporcionado. Las mujeres de mis esculturas también son así.

¿Sabría definir su estilo?
No, ni me lo he planteado, me gusta trabajar y no me gusta tanto teorizar. Vivimos un momento de confusión en todo, de mestizaje... Si tuviera que buscar algo que defina mis cuadros, mi pintura, diría que es la ausencia de perspectiva, prácticamente ha desaparecido de mi obra. En mis cuadros mandan los colores, las texturas de los materiales, las intenciones que sugieren unas formas imaginarias. También cuido mucho la composición.

domingo, abril 11, 2010

NO A LAS DOTs conjuntas con Palencia

Ahora que pasó la Semana Santa y por tanto el último día para presentar alegaciones a las DOTs MCC con que la Junta trata de quebrar, una vez más, el espinazo de los leoneses, queremos recordaros a todos que la web www.montanaleonesa.es sigue operativa y recogiendo firmas contra este enésimo ataque contra León y lo leonés.

Asimismo, desde dicha web nos informan de que seguirán peleando por defender toda la montaña leonesa, su integridad, sus derechos y su futuro y el futuro y la mejora de condiciones de vida de sus habitantes para lo que siguen precisando el apoyo y colaboración de todos.

Y para quienes lo hubieran olvidado, os dejamos a continuación una serie de titulares con sus enlaces correspondientes sobre esta tercera presentación del proyecto de DOTs MCC que, como resulta evidente, sigue siendo un "corta y pega" sin realizar ningún estudio de campo "a pie de obra" para conocer las necesidades de la zona a ordenar porque, no lo olvidemos, es la ordenación territorial la que debe amoldarse a las personas y al territorio y no al revés como sucede con el proyecto actual de la Junta.

Además queremos llamar vuestra atención sobre un hecho sangrante. El fin de las DOTs, tal cual pretende aprobarlas la Junta no es otro que allanar el camino para hacer una macroestación de esquí en la zona de San Glorio en la que los terrenos de esquí los pone León pero los accesos se harán por Palencia contribuyendo así a "trasvasar", una vez más, recursos leoneses a Castilla, empobreciendo, aún más (por si no fuera poco la infamia que se cometió con el pantano y posterior trasvase) a la montaña leonesa para beneficio de la palentina, al tiempo que, juntando las dos zonas, estadísticamente se mejoren los datos debido al consabido "efecto pollo" (estamos dos personas en la misma cocina y mientras una come un pollo la otra mira pero "estadísticamente" cada uno habrá comido medio pollo).

Dicho lo anterior no deja de resultar, como mínimo, curioso, además de sospechoso que una asociación palentina (
San Glorio ¡Ya!) esté de acuerdo con las DOTs, al tiempo que por parte del viceconsejero de Medio Ambiente de la Junta, se hiciera una reunión explicativa con los alcaldes de la Montaña Palentina. ¿Qué pasa con la otra zona a la que pretender expoliar? ¿No tienen derecho a explicaciones? O quizá sea mejor así ya que nos ahorran oir sus mentiras?

El tercer intento de la Junta para urbanizar San Glorio vuelve a ser un informe plagiado

La comunidad ya se vio obligada en mayo a abortar el documento base de las DOT por la misma razón

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=499813

Las DOT ¿otra vez plagiadas?

El PSCyL califica como "una nueva tomadura de pelo de María Jesús Ruiz” el plagio detectado en las terceras DOT de San Glorio

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Las-DOT-otra-Vez-Plagiadas-vn42008-vst216

El PSL exige la dimisión fulminante de la consejera de Medio Ambiente por un nuevo plagio en las DOT

El nuevo escándalo del 'corta y pega' de las DOT "es una estrategia del PP y la Junta para tumbar cualquier proyecto de desarrollo viable en esta comarca"

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-PSL-Exige-La-Dimision-Fulminante-De-La-Consejera-De-Medio-vn42022-vst216

La Junta continuará con las DOT y precisa que hay algunos informes que se elaboran a partir de "fuentes bibliográficas"

Según María Jesús Ruiz indicó que las DOT se encuentran en un periodo de exposición pública para que las entidades interesadas presenten las alegaciones que consideren

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Junta-Continuara-Con-Las-DOT-Y-Precisa-Que-Hay-Algunos-In-vn42028-vst218

San Glorio ¡Ya!' dice 'sí' a las DOT

El viceconsejero de Medio Ambiente de la Junta, José Manuel Jiménez, mantendrá en las próximas semanas una reunión explicativa con los alcaldes de la Montaña Palentina

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/San-Glorio-Ya--Dice-si-A-Las-DOT-vn42045-vst216

San Glorio, ¿corta y pega?

Critican un informe de Medio Ambiente por plagio de textos extraídos de webs y la Junta considera que son citas bibliográficas

http://www.nortecastilla.es/20100106/castilla-leon/glorio-corta-pega-20100106.html

lunes, marzo 22, 2010

NO A LAS DOT´s DE LA JUNTA

Nuestro amigo y compañero Alberto Gómez, del Colectivo "No a las DOTs" nos envía el siguiente correo sobre la última infamia que la Junta trata de cometer con nuestra tierra, las cosas pueden decirse más alto, pero no más claro, y nos unimos a la petición del Colectivo, autor del artículo, para recordaros que podéis firmar en contra de dichas DOTs en la página www.montanaleonesa.es.

¡Ya hay más de 600 firmas y 13 colectivos que se han pronunciado contra esta aberración! ¡No lo dejes para el último minuto, el último día para presentar las alegaciones es el día 29 de Marzo!

Y sin más os dejamos el artículo prometido con la conocidad salvedad de que las negrillas son del Húsar.




La Junta de Castilla y León insiste en la presentación de un proyecto de Ordenación Territorial que incluye territorio leonés y palentino, y que denomina Directrices de Ordenación del Territorio de la Montaña Cantábrica Central. Y lo hace tras el vergonzoso episodio del "corta y pega" del anterior texto. Una política racional de desarrollo de una comarca debe empezar por definir un territorio "manejable" en el sentido físico del espacio a tratar. La homogeneidad de la población cultura, entorno, sentido de pertenencia… son imprescindibles. A partir de ahí, tratará de determinar las dificultades que lastran su desarrollo económico, elaborando un plan para facilitar y promover actuaciones públicas y privadas que lo favorezcan diseñará una mejora de las comunicaciones internas y con los núcleos de referencia provinciales, trazará las líneas para una sanidad orientada a dar servicio al ciudadano desde la realidad de los núcleos poblacionales existentes, buscará racionalizar el sistema educativo respetando las características culturales propias. Solo teniendo en cuanta esos requisitos se garantizará de partida una actitud positiva y de colaboración de los habitantes que son, no lo olvidemos, la razón de ser de una iniciativa de este tipo y permitirá esperar un cierto nivel de éxito en el intento. Pues bien, la Junta lanza sobre la cordillera un proyecto desmesurado físicamente, desencajado territorial y quizá constitucionalmente al incluir comarcas de dos provincias distintas, más aún, de dos Regiones Históricas distintas, y lo hace despreciando todas las premisas citadas anteriormente. Sigue el mismo esquema que dio origen a la actual Comunidad: determina por razones políticas un centro, y trata de rellenar los espacios a su alrededor. Si hace 23 años fue Valladolid el centro de aquél diseño, hoy es el proyecto de macro-estación de esquí de San Glorio. Con San Glorio la Junta pone el cebo a la clase política leonesa, utilizando un proyecto añejo y querido en la zona para llevarla a su huerto. Confían en que la oposición sea débil , al fin y al cabo la Montaña Oriental Leonesa cuenta con una población envejecida, ya se encargó el pantano de esa labor previa. La Junta persigue, por un lado, avanzar en su política desintegradora de la Región leonesa arrebatándole a León una parte sustancial de su Montaña por otro, completar y afianzar la marca turística castellana de montaña y nieve sobre la base de una empresa privada que acabará, no es difícil imaginarlo, en otro desastre de hormigón y ladrillo. Desde el Colectivo "No a las DOT´s" rechazamos la totalidad de este proyecto. Solo consideraremos unas Directrices de Ordenación del Territorio leonesas. Las razones están expuestas, y a su debido tiempo propondremos un borrador de las mismas. El plazo para alegar al actual proyecto finaliza el 29 de Marzo. Pedimos vuestra firma en la página web www.montanaleonesa,es.

Atentamente,

Colectivo No a las DOT´s

jueves, marzo 18, 2010

Firma contra las DOTS, ¡¡¡SE ACABA EL PLAZO!!!

Acabamos de recibir en nuestro buzón el siguiente correo que nos apresuramos a copiaros. Nadie puede permanecer indiferente ante el enésimo ataque que la "Junta del Este" planea contra León.

¡¡¡TU FIRMA ES IMPORTANTE!!!

¡NO DEJES PARA MAÑANA LO QUE PUEDAS FIRMAR HOY!


Teneis toda la información en http://www.montanaleonesa.es/

¡Solo queda hasta el 29 de marzo!

Para que la montaña leonesa siga siendo leonesa, para que no la anexionen a Palencia y nos quiten nuestro desarrollo.

Solo tienes que entrar en la pagina web y arriba, en la pestaña "para firmar", encontraras como hacerlo.

No consientas este nuevo ataque, no permitas otro "Riañó"

Con tu firma puedes:

  • Propiciar un futuro mejor para la Montaña Leonesa
  • Poner en valor los recursos naturales de la Montaña Leonesa
  • Hacer que nuestros vecinos nos estimen y nos respeten

¡Solo tienes que firmar!

«Leoneses, dueños del hambre, el sudor y el hacha
reyes de la minería, señores de la labranza
yugos os quieren poner gentes de la tierra mala
yugos que habréis de dejar, rotos sobre sus espaldas»

Miguel Hernández

Castilla miserable,
ayer dominadora,
envuelta en sus harapos,
desprecia cuanto ignora

Antonio Machado

domingo, marzo 14, 2010

NO A LAS DOTs: Firma la alegación antes del 29 de Marzo

Nuestros amigos y compañeros en ComunidadLeonesa.ES de la Asociación San Glorio Leonés han desarrollado una página web (www.montanaleonesa.es) en la que podemos leer y firmar una alegación a las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) conjuntas con Palencia que ha elaborado la Junta de Castilla y León en un intento de desgajar de la provincia de León una gran parte de nuestra montaña, anexionándola a la montaña de Palencia.

Esta iniciativa está apoyada por diversos colectivos y asociaciones de la Montaña Leonesa como por ejemplo: "No a las DOTs", "Revista Comarcal", "La Voz de Salamón", "Riaño Vive", "Plataforma por la Recuperación del valle de Riaño", etc, esperando que en el futuro se vayan agregando otros colectivos.

Todos los colectivos que apoyan la presentación de alegaciones a las DOTs conjuntas con Palencia se han agrupado en la Plataforma "montanaleonesa.es" que es la que responde de la web del mismo nombre que incorporará poco a poco temas que atañen a TODA la Montaña Leonesa, desde Villablino a San Glorio.

El 29 de Marzo es el último día que tenemos para presentar esta alegación y es importante que lleve la mayor cantidad de firmas posible. No olvidemos que, una vez creada la nueva comarca prevista en las DOTs conjuntas, todos los centros de interés estarán ubicados en la vecina Palencia lo que contribuirá a empobrecer aún más a la Montaña Leonesa y a dejar todavía más desamparados a sus habitantes lo que redundará asimismo en perjuicio para toda la provincia leonesa y para todo el País Leonés.

Hay que tener en cuenta que podemos firmar tanto como personas individuales, como en representación de un colectivo o asociación.

Tanto desde ComunidadLeonesa.ES como desde la Plataforma “montanaleonesa.es agradeceremos reenviéis esta información a todos vuestros contactos animándoles a que apoyen esta iniciativa. No podemos consentir este nuevo ataque a nuestra integridad, a nuestro presente y a nuestro futuro. La Montaña Leonesa tiene suficiente entidad y suficientes problemas como para tener unas Directrices de Ordenación del Territorio propias. ¡Es nuestro derecho! No queremos desaparecer dentro de una comarca de nuevo cuño que es mayor que muchas comunidades autónomas y cuyos problemas son completamente diferentes en cada una de las partes, leonesa y palentina, que la conforman.


Exigimos respeto

Denunciamos las manipulaciones


¡No al trasvase de recursos a Castilla!

Una alegación de esperanza y de futuro

Con tu firma puedes:

· Propiciar un futuro mejor para la Montaña Leonesa

· Poner en valor los recursos naturales de la Montaña Leonesa

· Hacer que nuestros vecinos nos estimen y nos respeten

¡Solo tienes que firmar!

martes, enero 05, 2010

Vuelven las DOT-MCC. Las del CORTA (de León) y PEGA (en Pucela)

Bajo este título, nuestros amigos del Colectivo "No a las DOTs" nos hacen llegar la siguiente denuncia.

Desde aquí, queremos unirnos a la justa indignación de nuestros amigos ante este atropello. En sus ansias por destrozar todo lo que suene a leonés, la Junta del PP, con el silencio cómplice del Gobierno Central del PSOE, son capaces de llegar hasta al despropósito de "pasarse por el arco del triunfo" la Constitución Española que establece claramente que el estado se organiza en provincias y comunidades autónomas.

Con estas DOTs, movidas únicamente por el espíritu de rapiña de quienes intentan despojar al más indefenso y empobrecido de sus escasos medios de vida para dárselos al más fuerte y acomodado, pretenden establecer un ente inventado (otro más) supraprovincial que en la práctica supondrá la anexión de casi un cuarto de la provincia leonesa a Palencia ya que será en esta última donde se establecerán todos los "centros de interés", hospital, instituto y servicios, lo que representa un manifiesto desprecio por la organización constitucional del Estado y por los administrados leoneses con cuya saludo, necesidades y futuro se juega impunemente además de un desprecio hacia las Juntas Vecinales, herederas de nuestros Concejos y verdaderas propietarias de la mayoría de los terrenos a quien, sutilmente, se va a privar de su patrimonio laboriosamente reunido a través de los siglos.

Y sin más os dejamos el escrito prometido, con el consabido aviso de que las negrillas son del Húsar:


La Junta de CYL quiere romper en dos la Montaña leonesa, separando una de León para mezclarla con la Montaña Palentina bajo una nueva denominación de “Montaña Cantábrica Central”. Siguen erre que erre, aboliendo los vestigios leoneses, a pesar de las 150 alegaciones presentadas.

Nada les importa que la Montaña Leonesa y la Palentina hayan vivido ignorándose durante muchos, muchos años, tal y como evidencia que mientras que hace más de 100 años, la Montaña de Riaño estaba comunicada con cuatro carreteras asfaltadas, hacia León, hacia Asturias y hacia Santander. Cincuenta años pasaron hasta inaugurar una hacia Castilla/Guardo.

Nada les importa la enorme diferencia de la situación en la que se encuentran y que las soluciones para ambas montañas lejos de ser parecidas, deberán de ser tan diferentes como lo es su situación actual.

Mencionar que si los últimos 50 años la Montaña Oriental Leonesa hubiera crecido como la Palentina, tendría hoy 66.580 habitantes en vez de los 11.568 actuales. Si comparamos los datos de sus zonas limítrofes (Alto Carrión y Alto Esla) tanto la densidad de población (AC=25 h/km2; AE=2,5) como la Renta por habitante en convergencia con la media de CYL (AC=87%; AE=64%)

Nada parece tener comparación entre ambas montañas. Ni la flora ni la fauna parecen dar la razón a la Junta que se empeña en que “somos iguales”. Mientras los narcisos, rebecos, corzos y hayedos abundan en la Montaña Leonesa, son los robles y los osos los que más abundan en la Montaña Palentina.

No importa que los valles y ríos de la Montaña Leonesa confluyan en la ciudad de León, y los de Palencia fluyan hacia el secarral castellano.

A la Junta nada le importa la Historia, la Cultura, la idiosincracia leonesa y la voluntad popular. Insiste que el futuro de los ciudadanos de Cervera y Aguilar estén íntimamente ligados a los de Cistierna, Pola de Gordón o La Robla. Eso sí. Al ciudadano mejor no preguntarle. ¿Para qué?

Solo parece importarles explotar desde Castilla los valles Leoneses de San Glorio (Proyecto de la empresa palentina Tres Provincias) y para ello no duda en apostar por hacer un cóctel mezclando las Montañas Leonesa y Palentina y rebautizarla como “Montaña Cantábrica Central” para reconvertirlas de Leonesas y Palentinas en Pucelanas
.

Un cariñoso Saludo.

Colectivo no a las DOTs

miércoles, diciembre 16, 2009

Pedro y el Pantano de Riaño

El pasado 8 de Diciembre, el Diario de León publicó una Tribuna con este título que no nos resistimos a publicar.

La verdad es que el título evocó en el Húsar aquel cuento de "Pedro y el Lobo" a quien, debido a su "peculiar sentido del humor", al final nadie hizo caso. ¿Será eso lo que está buscando el "ínclito Pedrito" con sus particulares neuras?

Desde que tengo memoria lectora, siempre he considerado a Pedro García Trapiello como un maestro, tanto en el uso de la palabra como en la profundidad de su conocimiento del ser leonés; pero su postura sobre la triste historia del pantano de Riaño me despista cada vez más. Aunque suele citar la Montaña en sus artículos, es rara la ocasión en la que le hemos visto dedicar uno completo, ni a favor ni en contra, al asunto del pantano y a sus consecuencias para León. La pluma de Trapiello brilló por su ausencia durante el conflicto, allá en los 80. No aparece, pese a ser colaborador habitual de la misma, en el monográfico que la Revista de la Casa de León en Madrid dedicó al pantano en el verano de 1986. No está en el libro «Riaño vive», que publicaron los antipantano; ni en el libro «Riaño», que publicaron los pantaneros. No le encontramos tampoco en las hemerotecas del Diario de León de la época. Ni hay en «El chivo explicatorio», ya en los 90, artículo alguno sobre el asunto.

Sin embargo, desde la aparición de la Plataforma para la Recuperación del Valle de Riaño, el columnista entra en escena con gran ímpetu, y nos obsequia con una tanda de artículos («Bien, coño, bien»; «A demoler», «Al fin la voladura» y «Robo embalsado») que le muestran mucho más preocupado por el posible vaciado del pantano de lo que le vimos nunca por su llenado. En ellos, el autor se plantea inquietantes preguntas, pronostica desastres si el embalse se vacía, y hace befa y mofa de la Plataforma. Uno, como simpatizante y colaborador ocasional de la misma, acepta a regañadientes que lo del caldero (un símbolo) pueda prestarse a cierto cachondeo; pero me cuesta creer que un pensador de los ríos no sea capaz de ver que antes del objetivo final (el vaciado, total o parcial, del pantano) hay otros dos no menos importantes: el primero que no se olvide lo que pasó; para que no vuelva a pasar. El segundo que se reabra el debate sobre la gestión del agua en este país, donde el modelo de agricultura es Almería y el de urbanismo Marbella; y que en ese debate se tenga en cuenta que los perjudicados por esa gestión casi siempre somos los mismos: los que vivimos en zonas de montaña. En este sentido, lo que realmente me molesta, cuando leo algo del escritor sobre el tema, es que tengo la impresión de que frivoliza sobre lo que la construcción del pantano supuso para el conjunto de la comarca, y presenta una extraña fijación respecto al dinero cobrado por los expropiados. Confirmo esa impresión leyendo el magnífico especial que la revista «Argutorio», de Astorga, dedica al pantano en el año 2007. En él, con la perspectiva que dan 20 años, toda una serie de primeras espadas leonesas coinciden en el mismo análisis: «El pantano fue un negocio dudoso para el Estado, ruinoso para León, y mortal para la Montaña de Riaño». Todos menos Trapiello, que dedica sus dos páginas a criticar la creación del Nuevo Riaño -”curiosamente el único acierto de todo el proceso-” y, una vez más, a hablar del dinero cobrado por los desalojados; personificados, según el autor, en la figura de la «señora Remi», corrupta antecesora del sastre de Camps, que «por tener máquina de coser en casa, cobró el «lucro cesante» por ser «de toda la vida» modista profesional». De las mil lecturas que tiene el tema del pantano, la del dinero cobrado por los exiliados (calderilla en el balance de gastos y beneficios de la obra) es una de las más repetidas por quienes confunden el valor de las cosas con su precio; pero que esto sea el caballo de batalla de alguien a quien consideramos un intelectual leonés, con la que cayó aquí, es el colmo de los colmos. La historia del embalse fue una infamia desde la aprobación del anteproyecto en 1963 hasta que se acabó la variante de Prioro en 1993. Ya no sólo por lo que se hizo, sino por cómo se hizo: la inanidad de las administraciones, que dejaron crecer una generación entera -”la de los 80, la que se subió a los tejados-” en un proceso sádico y chapucero que duró 30 años; la prisa final por cerrar y destruirlo todo, antes de que entrara en vigor la directiva europea que obligaba a evaluar el impacto de las grandes obras; la brutalidad empleada contra una comunidad acogedora y pacífica, que jamás había dado un problema a España; la humillación de las carreteras sin construir (o construídas sobre los escombros de los derribos) que padecimos los montañeses muchos años después de que la presa se cerrara; la forma vil de enfrentar al norte y al sur de la provincia, para defender los intereses de la banca y las eléctricas; el papel nauseabundo de la Diputación, que pagaba pancartas y viajes a los regantes, como reconoció, 20 años después, el presidente de Acopris; la estafa histórica de los regadíos leoneses, con un campo que hoy es un desierto humano igual que el nuestro... Y tú, Pedro, maestro, ¿sólo te acuerdas de la máquina de coser de la señora Remi? Cuando se hace un pantano en el corazón de una comarca de montaña, los daños son irreparables para la totalidad de esa comarca. Trapiello pide imdemnizaciones por lucro cesante para los regantes si el pantano se vacía; pues nosotros vamos a pedir daños y perjuicios por tenerlo ahí. ¿El motivo? Seguimos teniendo una casa preciosa, pero ahora hay un charco en mitad del pasillo. Consciente de la dificultad que entraña el cálculo de esos daños para Valdeón, Sajambre, Valdeburón, Alión, Alto Cea y Tierra de la Reina, me limitaré a redactar mi propia carta de reclamación.

«Muy señores míos: Durante 10 años, por motivos laborales, tuve que desplazarme diariamente desde Prioro a Riaño. Teniendo en cuenta que los 19 kilómetros que antes nos separaban, tras el pantano son 30, ruego a ustedes me hagan efectiva la diferencia, que según mis cálculos, a 20 pesetas el kilómetro, asciende a 880.000 pesetas». Mi único problema es que no sé si dirigir la carta a Jesús Calvo, a la CHD o a Iberdrola. Me decidiré por Iberdrola, que es quien turbina millones con nuestro agua allá en los saltos del Duero. Y para que nadie me llame también pesetero, sólo voy a pedir un favor: que no repitamos el mismo error, con similares protagonistas, 40 años después. Que no nos vuelvan a engañar. No a la Sama Velilla.

viernes, noviembre 13, 2009

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente

Lo escribió Javier Krahe en su canción «Cuervo Ingenuo» y, aunque dirigida a Felipe González y al PSOE de aquella época, se puede aplicar "mutatis mutandis" perfectamente a ZP y al PSOE actual, especialmente al PSOE ¿leonés? que tiene un discurso en León y otro, completamente opuesto, en Pucela.

Viene esto a cuento de las DOTs, la nueva infamia con que la Junta proyecta destrozar la Montaña Leonesa para anexionarla a la provincia de Palencia, aunque podríamos citar infinidad de ocasiones en que se dedicaron a practicar "la lengua de serpiente".

Mientras en León, el Alcalde de Cistierna se pronuncia en contra de ellas, e incluso convoca una manifestación en la que, cierto es, no estuvo excesivamente arropado ni por sus compañeros de partido ni por los sindicatos (no fuera a ser que se molestaran en Pucela), el PSOE autonómico, que es quien corta el bacalao, ante la desidia de los afiliados de las tres provincias leonesas, presenta unas enmiendas
a los presupuestos del Engendro, con las que, implicitamente, apoyan las DOTs, atreviendose a pedir un plan de emergencia para la montaña oriental leonesa y la palentina.

En realidad el titular no puede ser más expresivo:

Enmiendas del Partido Socialistas al Presupuesto de la Junta

El PSOE reclama a la Junta dos millones para la montaña leonesa y palentina

¿Cómo es posible que hablando de dos realidades totalmente dispares, como no nos cansaremos de repetir, tanto desde el punto de vista geográfico como de población y de renta per cápita se pueda ser tan cínico como para emplear "montaña" en singular? Siguen empecinados en que uno+uno=uno demostrando así su nulo conocimiento de matemáticas a la par que de lengua puesto que más de un sujeto en una oración obligan al plural, siendo el singular una falta de concordancia"como la copa de un pino". Está visto que algunos mucho reirse y despreciar la lengua leonesa con aquello tan pseudo-intelectual de "mejor aprender inglés" pero están tremendamente necesitados de unas cuantas clases de español.

Y por si, después del titular, os quedaba alguna, duda podéis leer el siguiente párrafo copiado del articulo citado de Diario de León:


Lo que la Junta ha unido, no lo separará el PSOE. Las enmiendas que los socialistas presentarán a los presupuestos autonómicos encierran una propuesta, la de mayor cuantía de todas las que verá León, para que la Junta ponga en marcha un «plan de emergencia de desarrollo integral sostenible para la montaña oriental leonesa y montaña palentina». El texto es claro, los dos millones de euros que el PSOE pide para la montaña deberán de repartirse entre las dos provincias, por lo que se entiende que los socialistas leoneses renuncian a unas Directrices de Ordenación del Territorio exclusivas para León. Eso sí, piden en ese mismo texto que se «incluya, entre otros, un proyecto relacionado con el turismo de nieve en San Glorio».

(Encontraréis el artículo completo en http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=489381 )

¿Donde queda aquella frase antológica de la primera campaña electoral "con José Luis, León a La Moncloa"? ¿Es ésta su idea de "estar en La Moncloa"? ¿Son estos los mismos que acusaban a ciertos políticos nacionalistas de tener un discurso en Madrid y otro en su tierra? Está claro que "hay bulas para difuntos y las rezamos los vivos".

Y, una vez más, el Húsar vuelve a hacer gala de su "ingenuidad recalcitrante" para preguntarse ¿será posible que todos los votantes socialistas sigan sin darse cuenta de todas las mentiras que nos contaron en las campañas electorales?

Y para terminar, por si la habéis olvidado, os dejamos la letra completa de "Cuervo ingénuo" cuyo estribillo da título a este articulo:

Tú decir que si te votan
Tú sacarnos de la O.T.A.N.,
Tú convencer mucha gente,
Tú ganar gran elección,
Ahora tú mandar nación,
Ahora tú ser presidente.

Hoy decir que esa alianza
Ser de toda confianza
Incluso muy conveniente,
Lo que antes ser muy mal
Permanecer todo igual
Y hoy resultar excelente.

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo ingenuo no fumar
La pipa de la paz con tú,
¡Por Manitú!
¡Por Manitú!

Tú no tener nada claro
Cómo acabar con el paro,
Tú ser en eso paciente
Pero hacer reconversión
Y aunque haber grave tensión
Tú actuar radicalmente.

Tú detener por diez días
En negras comisarías
Donde mal trato es frecuente,
Ahí tú no ser radical,
No poner punto final,
Ahí tú también ser paciente.

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo ingenuo no fumar
La pipa de la paz con tú,
¡Por Manitú!
¡Por Manitú!

Tú tirar muchos millones
En comprar tonto aviones
Al otro gran presidente.
En lugar de recortar
Loco gasto militar
Tú ser su mejor cliente.

Tú mucho partido pero
¿Es socialista, es obrero?
¿O es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
Si americano también.
Gringo ser muy absorbente.

Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente
Cuervo ingenuo no fumar
La pipa de la paz con tú,
¡Por Manitú!
¡Por Manitú!

lunes, agosto 10, 2009

NIN UNA NIN DOTs

Con este título os recomendamos la lectura del artículo publicado por el collaciu "Leñador" en su blog "L'Astiella de Ribesla" en el que además hay unas cuantas fotografías de la manifestación de Cistierna contra las DOTs "del Rincón del Vago" y que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://astielladeribesla.blogspot.com/2009/08/nin-una-nin-dots.html

¡¡¡Contra las DOTs!!! ¡El Húsar estuvo allí! (2ª parte)

Y como segunda parte de la crónica de la manifa de Cistierna contra las DOTs del "Rincón del Vago", os dejamos unas cuantas fotos:

Las banderas del Reino, muy abundantes, estuvieron presentes en todo el recorrido

Tamién la llingua de nuesu fou protagonista nesta xornada de llucha


Todas las edades se dieron cita en Cistierna

Otra exigencia leonesa: NO A LA SAMA-VELILLA

La reivindicación frente a otro atropello a la Montaña: Recuperar el Valle de Riaño

El quid de la cuestión: ¿Qué pintamos en esta autonomía?

Aquí se lee mejor la pancarta de Riaño

Camiseta de la Selección del País Llïonés ¿a que presta?


¡¡¡Al fin, SOLAS!!!

domingo, agosto 09, 2009

¡¡¡Contra las DOTs!!! ¡El Húsar estuvo allí! (1ª parte)

El pasado sábado, 8 de Agosto, los leoneses nos manifestamos en Cistierna en contra de las DOTs con las que la Junta del PP de Valladolid, con el silencio cómplice del Gobierno del PSOE de Madrid, pretende desmembrar la provincia de León para, a renglón seguido, anexionar un cuarto de la provincia leonesa a Palencia, para mejor seguir explotando los recursos leoneses en beneficio de los castellanos.

Opina el Húsar que en éste, como en otros muchos casos, el discurso fácil es responsabilizar exclusivamente al PP de cuantos males padecemos los leoneses en esta comunidad inventada. Sin embargo, sin minimizar en absoluto la responsabilidad del PP, no podemos olvidar que el PSOE ha gobernado en Madrid durante 18 de los 24 años en que el PP ha gobernado la Junta Pucelana y, que el Húsar recuerde, a pesar de lo mal que se llevan ambos partidos en el resto de España, las discrepancias, en cuanto al trato dado al Reino de León desde la Junta, han sido inexistentes.

Así que, a la hora de ir a votar, no olvidéis lo que nos enseñaron nuestras abuelas, que "Tanto peca el que mata como el que tira de la pata".

Pero volviendo a la manifestación, el Húsar quedó perplejo al leer "un millar de personas piden en Cistierna que la Junta escuche sus peticiones y elabore unas DOTs justas con la Montaña Leonesa" (http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Un-Millar-De-Personas-Pide-En-Cistierna-Que-La-Junta-Escuche-vn34341-vst218, no dejéis de leer los comentarios).

Recuerda perfectamente el Húsar la manifestación del 25 de Agosto de 2006 en la que se protestaba por las condiciones sanitarias con una única ambulancia para los 15.000 habitantes de la Montaña Central y Oriental, en la que hubo menor asistencia y en la que, sin embargo, los medios de comunicación hablaban de 2.000 personas (http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=277405).

Y aquí el Húsar se hace, una vez más, una preguntina inocente: ¿Tendrán los medios de comunicación algún empeño en minimizar el nº de los leoneses que no compartimos los deseos de la Junta y de sus vasallos, los políticos acastellanados de León?

Mañana os dejaremos unas cuantas fotos de la manifa. Esperamos que os presten.

domingo, agosto 02, 2009

Sama-Velilla, Nucleares y DOTs conjuntas con Palencia

Nuestros compañeros de la Asociación Bodón nos mandan un correo que copiamos más abajo para general conocimiento.

El asunto es de la suficiente importancia como para que tod@s respondamos a estos políticos como se merecen.

Sobre el asunto de las nucleares os recomendamos la lectura de un artículo de nuestro blog, de hace casi dos meses, que podéis encontrar en el siguiente enlace:

http://husartiburcio.blogspot.com/2009/06/dixunos-un-grayu-que-34-entrega.html

En relación con este asunto de la Sama-Velilla y las nucleares, además de recomendaros que prestéis toda vuestra atención a cuanto nos comentan desde Bodón, queremos llamar vuestra atención hacia otro tema también candente, las proyectadas DOTs conjuntas con Palencia que, como todos sabéis, planean anexionar (porque solo puede hablarse de anexión en este caso ya que todos los centros de interés se ubicarán en la provincia vecina) la Montaña Leonesa a la provincia de Palencia.

¿Puede algún leonés en su sano juicio creer que cuando se consume la anexión de la Montaña Leonesa, en la que, no lo olvidemos, no habrán ningún centro de decisión puesto que nuestras poblaciones no alcanzan los 5.000 habitantes, habrá alguna voz (entre los politicos) que se alce en contra de la Sama-Velilla?

El caso de la Sama-Velilla, es un proyecto del Gobierno Central (PSOE) contra el que "nada puede hacer el PP" según propia confesión.

El caso de las DOTs es un proyecto de la Junta de Castilla y León contra el que el PSOE ni siquiera se pronuncia, limitándose a pedir "una mesa de diálogo", cosa que, como tod@s sabemos, solo sirve para "marear la perdiz", pero sin EXIGIR unas DOTs propias.

Vuelve el Húsar a preguntarse una vez más ¿Hasta cuando aguantaremos que se rian de nosotros? (Ver el siguiente enlace
http://husartiburcio.blogspot.com/2009/07/las-dots-y-el-psoe-leones.html y no olvidéis leer el comentario a dicho artículo).

Nuestros compañeros de la Asoción Bodón hablan de una manifestación que paralice León, creemos que es indispensable y hay que animarse y ayudarles a prepararla pero, de momento, el próximo día 8 de Agosto (sábado) a las 12h00 del mediodia hay una manifestación convocada en Cistierna contra las DOTs pero en la que debieran tener cabida otras reivindicaciones como el NO a la Sama-Velilla. Hay que acudir a Cistierna no para "arropar" a nadie sino para demostrar a ambos partidos políticos que ESTAMOS HARTOS, que llevamos demasiado tiempo siendo solidarios con quienes tienen más que nosotros y que ha llegado el momento de que TODA ESPAÑA SEA SOLIDARIA CON EL PAÍS LEONÉS.

Nos estamos jugando nuestra salud, nuestro futuro y el futuro de nuestra tierra y de nuestros hijos.

¡¡¡QUEREMOS QUE SE CUMPLA LA CONSTITUCIÓN!!!

¡¡¡QUEREMOS QUE SE RESPETEN NUESTROS DERECHOS!!!

¡¡¡QUEREMOS UNAS DOTS PROPIAS PARA LA MONTAÑA DE LEÓN!!!

¡¡¡QUEREMOS QUE EL AGUA Y LA ENERGÍA DE LEÓN SE EMPLEEN PARA CREAR RIQUEZA Y TRABAJO EN NUESTRA TIERRA!!!

¡¡¡NO QUEREMOS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN, NI CENTRALES NUCLEARES, NI ENERGÍA EÓLICA, NI MÁS PANTANOS!!!

A continuación incluimos el anunciado correo de la Asociación Bodón en el que hemos puesto en negrilla lo que nos parece más destacable.

---------- Mensaje reenviado ----------

De: <contactar@salvemoslamontanaleonesa.info
>

Fecha: 29 de julio de 2009 14:08

Asunto: REUNIÓN CON EL PP Y, PERDONAR LA PALABRA, ACOJONE SOBRE EL PROYECTO

Hoy tengo que hablaros de la reunión de ayer con el PP leones y de cómo estamos ahora mismo con el desatino Sama- Velilla.

Para comenzar tengo que deciros que estamos verdaderamente, y perdonar la palabra, acojonados, tenéis que saber que facilitamos el anteproyecto a un técnico en energías y mas concretamente en nucleares y nos confirmo lo que ya nos maliciábamos y nos temíamos.

Después de ver el anteproyecto, de estudiar las características de las torres, ver los pares del cableado, la sección del mismo y un montón de datos mas, que como no soy técnico no os puedo pormenorizar, nuestra sospecha se hace realidad.

Este oscuro, desatinado y horroroso proyecto tiene sorpresa, el técnico nos confirma que hay mas que dudas razonables para sospechar que detrás de este proyecto se encuentre una nuclear, si estáis leyendo bien UNA NUCLEAR.

El justifica esta afirmación con todos los datos técnicos sobre el anteproyecto que REE presento y que tod@s conocemos.

La verdad es que puestos a pensar en todo el oscurantismo que lleva envolviendo este asunto desde su comienzo si nos creemos o nos maliciamos, como ya dije antes, esta teoría.

Tenemos una provincia con escasa población, de edad avanzada, con un espíritu de resignación alto, y además tenemos pantanos para poder refrigerar esta monstruosidad. ¿Alguien necesita mas?.

Todo esto se hablo ayer con el PP y su respuesta fue tajante, su total y absoluta oposición a que esto ocurra en León, y nuestra pregunta siguiente es ¿que va ha hacer el PP de León al respecto.? La contestación fue defraudante, no pueden HACER NADA.

Les pedimos acciones desde la Junta que su grupo gobierna. NO PUEDEN HACER NADA.

Como es posible que estemos tan solos y desamparados, me parece imposible, ¿acaso los votos para este grupo se los dieron en Pamplona y no nos enteramos?

Pero si se supone que son nuestros representantes como es posible que no nos representen.

Todo es una tomadura de pelo.

Aquí y ahora exigimos a la ejecutiva del PP que cuando menos, dé los mismos pasos que el PSOE leones, llevar a la provincial un acuerdo, hacer que este acuerdo se traduzca en un compromiso con la Junta de Castilla y LEÓN, no sea que se les olvide y piensen que solo es Castilla, en la oposición total, absoluta y unánime sobre este proyecto.

En estos momentos tenemos que demostrar quienes somos, cuantos y qué estamos dispuestos a hacer para salvar nuestra amada tierra leonesa.

Se esta planteando hacer una manifestación que paralice León y que de una vez por todas les enseñe a estos políticos y gobernantes que no queremos mas desastres para nuestra tierra, ya tenemos los suficientes y nos sobran, desastres y razones, para oponernos a ninguno mas.

Por ultimo os pediría a tod@s que nos ayudéis a organizar esta manifestación y a organizar charlas por todos los pueblos.

Un saludo.

Camino Alonso

martes, julio 28, 2009

Las DOTs y el PSOE ¿leonés?

En la reunión del pasado viernes de la Ejecutiva Provincial del PSOE, presidida por el "leonesista" ("más falso que las mulas" y que nos perdonen estos sufridos animales por compararles con semejante sujeto) PacoFer (más conocido como PacoRaquetas), los "sociolistos" de esta provincia dejaron, una vez más, solo a Nicanor Sen, su diputado en la zona y Alcalde de Cistierna. (Podéis ver el artículo completo pulsando en el título de este artículo)

La votación no pudo ser más esclarecedora (75 votos a favor y 3 en contra) de lo que podemos esperar de los "sociolistos ¿leoneses?". Sin concretar su postura, parece que lo suyo es la ambigüedad y, sobre todo, la falta de "arrancadeiras", solicitaron "una mesa de diálogo para las DOT en la que haya representación política de todos los grupos en las Cortes de Castilla y León, de todos los grupos en las diputaciones de León y Palencia y de todos los ayuntamientos afectados por el proyecto, tanto de la montaña palentina como de la leonesa", pero en ningún momento se pronunciaron por unas DOTs exclusivamente leonesas.



¿Qué les importan a ellos los deseos de los montañeses de León? Y, todavía más sangrante, qué les importa a ellos, la justicia social y los pisoteados derechos de los leoneses? ¡Ah! ¿pero tenemos alguno?

¿Cómo es posible que, tras tantos años de autonomía inventada, en la que hemos asistido al espectáculo de los políticos pucelanos peleando por cualquier sede, industria, centro de interés, etc., etc., sin prestar atención alguna a los intereses de las demás provincias, tengamos que soportar a estos ineptos que no son capaces de defender ni a su tierra, ni a sus votantes y, lo que todavía es más incomprensible, a sus cargos electos?

¿Hasta cuando seguiremos siendo mansos corderos a los que "comen la oreja" en las campañas electorales y EXIGIREMOS nuestros derechos? ¿Hasta cuando mantendremos con nuestros votos a unos politiquillos de tres al cuarto que, no contentos con votar en Pucela lo que les mandan, ni siquiera se permiten el pataleo en León?

¿Hasta cuando aguantaremos que se rian de nosotros? ¡Y mira que es soportar!

domingo, julio 26, 2009

RECHAZO A LAS DOTS

Desde el PREPAL nos hacen llegar el siguiente manifiesto en contra de las DOTs conjuntas proyectadas por la Junta para anexionar a Palencia un cuarto de la provincia leonesa. Espera el Húsar que otros partidos políticos se pronuncien también en contra de tamaño despropósito.

El diputado de la zona, el socialista Nicanor Sen, ya se ha pronunciado por unas DOTs propias para la Montaña Leonesa, ¿apoyará sin fisuras su partido, la valiente convocatoria de manifestación, para el próximo 8 de Agosto, en defensa de la Montaña Leonesa o seguirá con su doble lenguaje?

¿Puede alguien explicar la postura de la Presidente de la Diputación, la "popular" Isabel Carrasco que, pese a todas sus "arrancadeiras" parece que, como en el caso de la sede del Banco de España, no tiene las suficientes para plantar cara a los "jefes" pucelanos? ¿Alguien puede explicarnos como es posible que ISABEL se deje quitar competencias, consintiendo en perjudicar a su tierra, sin protestar? Y todo ello ¿a cambio de qué?

Y sin más comentarios, os dejamos el manifiesto prometido, con las ya clásicas negrillas del Húsar:


Manifestamos nuestro rechazo, desde JJ.LL. PREPAL, a las DOTS impuestas imperativamente desde Valladolid (en Castilla La Vieja), que trata de amalgamar las tierras de dos Regiones distintas el Reino Leonés y Castilla La Vieja, y anular, de paso, la pervivencia identitaria de dos Pueblos constitucionales de la España Nación como son el Pueblo Leonés y el Pueblo Castellanoviejo.

Para JJ.LL. PREPAL solo la comarcalización propia de toda la provincia de León, dentro de la Comunidad Autónoma del Reino Leonés {Salamanca-Zamora-León}, que democráticamente exigimos por corresponder a nuestro derecho, supone una garantía constitucional en aras del progreso integral de nuestros convecinos en sus respectivos municipios y en las Comarcas Naturales que les albergan.

Andrés Fidalgo
JJ.LL. PREPAL

jueves, julio 23, 2009

Manifestación por unas DOTs propias para la Montaña Leonesa (2ª parte)

CARTELES Y PASQUINES DE LA MANIFESTACIÓN DE SEMANA SANTA DE 2007

Estos fueron los carteles y estas fueron las razones que siguen en plena vigencia:


Cartel de manifestación año 2007


Pasquín del año 2007


Pasquín del año 2007

Un cariñoso saludo

Colectivo "No a las DOTs"
Mail: noalasdots@gmail.com
web: http://www.noalasdots.es

miércoles, julio 22, 2009

Manifestación por unas DOTs propias para la Montaña Leonesa (1ª parte)

De nuevo, nuestros amigos del Colectivo "No a las DOTs" nos envían información sobre el proyecto pancastellano de las DOTs MCC con las que la Junta PPucelana pretende desmembrar a la Montaña Leonesa y sobre la convocatoria de Manifestación para el domingo 8 de Agosto en Cistierna.

Es mucho lo que los leoneses nos jugamos con este proyecto de las DOTs
y NADIE debe quedarse impasible ante este enésimo atropello de la Junta que, con la impagable colaboración de algunos ¿leoneses? más preocupados por su bolsillo que por su tierra y sus paisanos, pretende, al tiempo que explota los recursos leoneses para beneficio de los castellanos, dar el golpe de gracia a la identidad leonesa.

Sin más comentarios, os dejamos a continuación el mencionado correo, con la conocida salvedad de que las negrillas son del Húsar:


Buenos días:

Desde la web http://www.noalasdots.es/ estamos ofreciendo información y opinión con el objetivo de analizar en profundidad lo que las DOTs pueden llegar a significar para el futuro de la Montaña y de la Provincia Leonesa. Trabajamos para ser una fuente de información INDEPENDIENTE de las consecuencias de las DOT-MCC. No solo hipotecarán el futuro de la Montaña Leonesa, sino del de las provincias leonesa y palentina.

Llamamos a la reflexión de todos los afectados: Personas, Juntas Vecinales, Ayuntamientos, Mancomunidades, Gal, Comarcas, Asociaciones, Autónomos, trabajadores en general, Periodistas, Empresarios, Diputaciones,... La prudencia es la mejor consejera a la hora de aceptar unas DOT-MCC que cambiarán la historia y la identidad de nuestro territorio sin posibilidad de vuelta atras.

Muchas gracias por tu interés y por tu atención.


---ooo0ooo---

MANIFESTACIÓN EN CISTIERNA

Domingo, 8 de Agosto de 2009, a las 12:00

El PSOE convoca una manifestación el día 8 en Cistierna contra las DOT-MCC ... y por unas DOT PROPIAS PARA LAS COMARCAS LEONESAS (ver noticia en http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=467072 y en http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Manifestacion-El-8-De-Agosto-Para-Exigir-Unas-DOT-Exclusivas-vn33543-vst218)

Enhorabuena para el PSOE y para Nicanor Sen. No es nada fácil convocar una manifestación en esta provincia Leonesa, a veces tan indolente y casi siempre sacrificada por los políticos de turno, que más que leoneses parecen castellanos (o austrohúngaros) según vengan dadas las conveniencias y los intereses poco confesables.

Hace ya más de dos años desde la última manifestación exigiendo unas DOTs propias para la Montaña Leonesa. (ver artículo http://www.altoesla.com/RevistaAltoEsla/Manifa_Cistierna_20070407.htm)

Señores y señoras políticos leoneses de la Diputación, de los Ayuntamientos, de las Juntas Vecinales. Señores y señoras todos.

TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE RECLAMAR UN FUTURO PARA LOS LEONESES Y PARA LA MONTAÑA LEONESA

Acudiendo a la manifestación demostraremos que los leoneses seguimos existiendo y que queremos luchar por tener un futuro propio. ¿O es que prefieres que te llamen "Montañes Cantábrico Central" tal y como propone el proyecto de las DOTs Castellanas?

(continuará mañana)

viernes, julio 10, 2009

Si el ridículo matara... (9ª entrega)

NO A LAS DOTs CONJUNTAS CON PALENCIA

Hace un par de meses, la Junta del Este, capitaneada por su Vicepresidenta, la Sra. Ruiz, volvió a hacer el más espantoso de los ridículos.


Un informe que fusila contenidos de Internet avala urbanizar San Glorio.

Castilla y León paga 165.000 euros por un dictamen que copia hasta de la 'web' El Rincón del Vago.

En el dictamen hay alusiones a Menorca y frases que están fuera de contexto.

Así titulaba el periódico “El País” del pasado 9 de Mayo, un articulo (podéis leerlo completo en el siguiente enlace: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/informe/fusila/contenidos/Internet/avala/urbanizar/San/Glorio/elpepisoc/20090509elpepisoc_6/Tes) que viene a demostrar cómo las DOT-MCC las podíamos haber redactado cualquiera de nosotros, y por muchísimo menos dinero.

Tras descubrirse "el pastel", la Consejera dijo que las DOTs se iban a retirar, pero fiel a su política de "sostenella y no enmendalla" y careciendo del más mínimo sentido del ridículo, de la decencia y de la palabra dada, a los pocos días se "destapó" con que las directrices "estaban en suspenso". Así que, ponéos en lo peor, les van a dar "una manita" de correcciones y las volverán a presentar como si tal cosa.

Eso sí, ¡aquí no dimite nadie! ¿Que se hace el ridículo? Y ¡qué más dá! si siguen cobrando tod@s unos sustanciosos sueldos de nuestros impuestos mientras buscan, por todos los medios, "morder la mano que les dá de comer", destruyéndonos irremediablemente.

¡¡Señor, Señor!! ¿En qué manos estamos? ¡Dios nos ampare con esta gente! ¡Y que termine ya este estado de cosas, por favor...!

martes, julio 07, 2009

Las "razones" de las DOTs

Como todos sabéis, la Junta (que nos arre-junta y mal gobierna) tiene preparadas unas DOTs (Directrices de Ordenación del Territorio) en las que (y con las que) parte en dos la Montaña Leonesa para, anexionándola a la palentina, inventar (al igual que sucedió con la autonomía que padecemos) una nueva comarca o subregión, más grande que muchas comunidades autónomas, a la que han dado en llamar "Montaña Cantábrica Central" y que, puesto que los centros de interés de dicha comarca inventada estarán ubicados todos en Palencia, supone en la práctica desgajar una parte de la provincia de León para anexionarla a Castilla. (Todo el que quiera ampliar información sobre las DOTs puede pulsar las etiquetas DOTs y No a las DOTs de nuestro blog así como también puede visitar la página web del Colectivo No a las dots: http://www.noalasdots.es/).

Como ya hemos comentado en anteriores ocasiones, las DOTs, en su formato actual están pensadas por y para una empresa que tiene intereses en la zona palentina y esa empresa tiene nombre "Tres provincias".

Mientras la Junta no se cansa de decir que la única posibilidad de que se realice la Estación de Esquí de San Glorio es que se aprueben las DOTs, la realidad es muy otra:
  • La legislación medioambiental existente en la Montaña Leonesa NO impide la realización de una pequeña estación de esquí, cosa que podría realizarse con una mínima inversión y un mínimo impacto ecológico.

  • Sin embargo, el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) de Fuentes Carrionas (Montaña Palentina) prohibe expresamente la realización de una estación de esquí, por lo que la anexión leonesa a Palencia solo conllevaría el aumento de problemas para la realización de la estación de esquí.

  • En la estación proyectada por Tres Provincias, el territorio que aportaría la montaña palentina es del orden del 15% y consistiría básicamente en accesos y en unas pocas pistas situadas por debajo de los 1.500 metros de altura, lo que motivaría que hubiera que instalar del orden de 250 cañones de nieve artificial con el consiguiente coste económico, en agua y ecológico.

Ante tamaño despropósito, cualquiera puede preguntarse por las razones de estas DOTs incomprensibles. Pues bien, además de "dar un bocado" al territorio leonés y de explotar los recursos leoneses de una comarca deprimida (principalmente por la mala gestión de los políticos de uno y otro signo en estos últimos 40 años) como es la Montaña Leonesa para beneficio de otra zona mucho más próspera (¡olé por la solidaridad del pobre con el rico!, aunque, en el pasado, siempre nos enseñaron que eso era justamente al revés...), existen unas "poderosas" razones (como dice el refrán y la canción "Poderoso caballero es Don Dinero") y podéis encontrarlas pulsando en el título de este artículo que os llevará al blog de la Revista Comarcal de Riaño.

Estamos seguros que después de leer el artículo en cuestión, no os quedará ninguna duda sobre lo que se oculta tras esta nueva maniobra de la Junta. Lo más triste es que quien de veras está detrás se llama "leonés" y ¡para colmo! le entregan premios y distinciones por su defensa de la montaña. ¡Vivir para ver!... y para seguir sufriendo este escarnio cotidiano.

domingo, junio 21, 2009

Modelos de alegaciones a las DOTs (DOT-MCC)

Desde el Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" hacemos un llamamiento a todos nuestros amigos para que visiten la página www.noalasdots.es y se descarguen uno o varios modelos de alegaciones junto con el Anexo para la firma individual, en la que deben figurar todos los datos precisos para la correcta presentación de dichas alegaciones.

En estos momentos las alegaciones deben presentarse ante el SAM (Servicio de Atención a Municipios) de la Diputación tal y como aparece explicado en el siguiente enlace http://comunidadleonesaes.blogspot.com/2009/06/alegaciones-contra-las-dots-mcc.html del blog de ComunidadLeonesa.ES


¡¡¡ A L E G A !!!
CONTRA LAS DOT “MCC”
  • Las DOTMCC anexionarán la Montaña Leonesa a la Palentina
  • Imponen la capital en Guardo alejando los servicios
  • Expropian San Glorio y Picos de Europa a los leoneses para beneficiar empresas y pueblos palentinos
  • En vez de leoneses, ya nos llaman “los de la Montaña Cantábrica Central” en el “norte de Palencia”
  • Anulan las poblaciones leonesas situándolas en la periferia y subordinadas a las capitales palentinas
  • Sin esperanza de mejorar la comunicación con León
  • Justifican el expolio de la Montaña leonesa Las líneas de Alta Tensión, trasvases del Agua de Riaño y del turismo de Picos y San Glorio, ahora recursos de la MCC

LOS RECURSOS LEONESES PARA LA “MCC”

La “MCC” + “Interés Regional” = trampa Mortal


¡¡¡Presenta tu alegación!!!

Conéctate a la web http://www.noalasdots.es/ y al blog de ComunidadLeonesa.ES http://www.comunidadleonesaes.blogspot.com/ , descarga tu alegación (si quieres puedes presentar más de una) y sigue las instrucciones:

¡¡¡RECUERDA!!! ¡¡¡IMPORTANTE!!!
FECHA LÍMITE PARA PRESENTAR LAS ALEGACIONES

HASTA LA PRIMERA SEMANA DE JULIO EN EL SERVICIO DE ATENCIÓN A MUNICIPOS DE LA DIPUTACIÓN DE LEÓN

martes, junio 16, 2009

Capítulo II - DOT-ML Razones de Peso (y 3ª parte)

Y, por fín, aquí va la tercera y última parte del Capítulo II - DOT-ML Razones de Peso, que nos enviaron nuestros amigos del Colectivo "No a las DOTs". Al igual que en las dos entregas anteriores, las negrillas (negras y rojas) son del Colectivo "No a las DOTs" mientras que las negrillas moradas son del Húsar:

LA ORDENACION TERRITORIAL

Efectos de aplicar el proyecto DOT-MCC confeccionado a medida del proyecto “Tres Provincias” DOT-MCC. La Montaña leonesa se segrega de León y pasa a depender de Valladolid.

Hasta 2009 la Montaña Leonesa dependía de los órganos Administrativos de León, de acuerdo a la estructura geográfica y vial. Con las DOT-MCC la Montaña Leonesa pasa a depender de Valladolid. Basta la imagen para comprender la sinrazón.

DOT-MCC. Al pasar a depender de Palencia, se mejorarán las comunicaciones con Guardo y Valladolid en detrimento de las que nos unen con la Ciudad de León y el resto de la Provincia.


DOT Propias = viales y desarrollo leonés
DOT-MCC = futuro desolador para León.

DOT-MCC. Significa el fin de las Comarcas y las Provincias: El absurdo de las SUBREGIONES.

DOT-MCC. Para comprender la sinrazón de la Junta, nada mejor que ver en que se convertirá la troceada Montaña de León. Pasaremos a depender de una ciudad y una mentalidad a años luz de nuestra cultura, nuestras afinidades y nuestras necesidades.

La subregión MCC rompe la montaña, las comarcas, la provincia y Región leonesa y la historia y la cultura leonesa.

DOT-MCC. Esta nueva “provincia” a la que llaman “subregión” es un coctel territorial que afectará las diversas culturas de las Comarcas, con un único objetivo: satisfacer Razones no consensuadas y Codicias personales, más propias de dictaduras pasadas que de el supuesto estado democrático en el que vivimos. Juntar una zona mucho más poblada con otra en desierto poblacional, con grandes diferencias en Renta y diagnósticos y soluciones muy diferentes, agravará las diferencias actuales.

Montaña Oriental Leonesa y Montaña Palentina, limítrofes y compiten por San Glorio.

Comparamos datos de la Montaña Oriental Leonesa y la Montaña Palentina que al ser reconocidas como Comarcas, se estudian de forma independiente tanto por el Gobierno Central (INE) por la Junta de Castilla y León como por otros elementos oficiales. Si dejaran de existir ya no tendríamos esta información. Solo este detalle aconseja desechar las DOT-MCC.De los Ayuntamientos restantes, en color blanco, no hay datos estadísticos fiables ya son una parte incompleta de diferentes entidades territoriales formando parte de

  • la Comarca “Montaña Occidental Leonesa”. Babia, Luna, Laciana y Omañas.

  • la Comarca “Montaña Central Leonesa” junto con el Curueño y Porma

  • la agrupación “Cuatro Valles” junto con la Montaña Occidental y La Cepeda

  • Los datos expuestos en las siguientes tablas son del Instituto Nacional de Estadística (INE), del GAL de Riaño, del GAL de Cervera y de la Junta de CYL, nos facilitan hacer esta tabla comparativa entre las Comarcas “Montaña Oriental Leonesa” (valles del Porma, Esla, Sella y Cares) y la Montaña Palentina (Valles del Carrión y Pisuerga):

    La tabla anterior evidencia que las Comarcas comparadas ni son parecidas en su orografía, ni es su evolución cultural y económica por lo que sus necesidades y soluciones son aún más divergentes.

    DOT-MCC. El 90% del terreno que el proyecto de Tres Provincias para esquí en San Glorio es territorio leonés y en él no habría ningún proyecto de esquí inviable. Como hemos demostrado en apartado anterior, la realidad actual, las necesidades y los remedios para su desarrollo son antagónicos entre las Comarcas limítrofes de Riaño y del Alto Carrión. Te mostramos lo que ocurriría si se mezclaran las zonas limítrofes de Riaño y del Alto Carrión. Aplicando la doctrina de las DOTMCC, la Montaña de Riaño dejaría de depender de Cistierna y León para pasar a depender de Guardo y de Valladolid. El área “subregional” o “Subcantábrica” tardará tiempo en afectar a los valles ahora ya periféricos de la nueva “subregión” (Pisuerga, Porma, Curueño, Torío y Bernesga) pero el efecto será inmediato en el centro de la nueva “subregión” (valles del Esla, Cares, Sella, Cea y Carrión). Este núcleo central construido alrededor de Guardo y dependiente de Valladolid, controlará los principales recursos leoneses: Picos de Europa, Turismo de Nieve, Agua de Pantanos, Alta tensión y Producción energética (eléctrica), pasará a ocultar las...


    ...enormes e injustificadas diferencias actuales (El palentino Carrión con una densidad de población de 28 h/km2 (8 veces superior al leonés Esla) y su nivel de renta 20 puntos por encima. Comparativas insoportables en dos Comarcas limítrofes que son una demostración del abandono Administrativo de la Comarca Leonesa. Hace solo 50 años El Esla superaba ampliamente al Carrión en Renta y en Población.


    Un Cariñoso Saludo

    Colectivo "No a las DOTs"

    WEB: http://www.noalasdots.es/
    Correo noalasdots@gmail.com