Leído el pasado mes de Septiembre en la prensa burgalesa:
La Diputación donará 30.000 euros para la construcción de la Casa de Burgos en Buenos Aires. La Diputación provincial del Burgos dona 30.000 euros al Centro Burgalés de Buenos Aires para la construcción de una sala de usos múltiples en la Casa de Burgos del país andino. La intención de la institución provincial es partipar en la reforma de la sede en Argentina con otros 60.000 euros.
Y aquí es cuando nuestra conciencia empieza a investigar y a "reburdiar". Resulta que en Argentina existe la Casa de Burgos, ¿y en España? Pues también, existen Casas de Burgos, de Palencia, de Segovia, de Valladolid, por toda la geografía española. (Ver, para comprobar, http://canales.nortecastilla.es/canales_provinciales/php2/web/index.php?portal=5&seccion=254)
Pero ¿no habíamos quedado en que las "Casas Regionales" tenían que ser de "Castilla y León"? ¿O es que determinadas normas, leyes, reglamentos o amenazas solo valen para los de siempre... para los tontos del Oeste?
Al menos eso es lo que, gracias a la Junta, sucede en todas las Casas de León existentes (con la honrosa excepción de la Casa de León en Madrid que lucha a brazo partido por conservar su independencia, a pesar del ahogo económico a que están siendo sometidos) que han tenido que cambiar su nombre por el de "Casa de Castilla y León".
¿Acaso las casas de Burgos o Valladolid se llaman de "Burgos y León" o de "Valladolid y León?
¿Por qué, se pregunta por enésima vez, nuestro grillo, ese empeño en borrar del mapa todo lo leonés, con el silencio cómplice de los "paniaguados" y desnaturalizados políticos leoneses?
Mostrando entradas con la etiqueta El rincón de "Pepito Grillo". Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El rincón de "Pepito Grillo". Mostrar todas las entradas
viernes, octubre 24, 2008
jueves, octubre 02, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (13ª entrega)
Cuña publicitaria en diversos medios de comunicación:
Castilla y León es solidaria, bla,bla,bla... (aquí alguna de las acciones llevada a cabo en el tercer mundo) para terminar diciendo "porque no están tan lejos".
¡Qué bonitos son el autobombo y la autocomplacencia! Claro que está muy bien ayudar al tercer mundo, y no solo está muy bien sino que debe ser una obligación moral para todos pero ¿no dice el refrán que la caridad bien entendida empieza por uno mismo? Pues la solidaridad bien entendida debiera también comenzar por uno mismo.
¿Cómo se puede decir de una autonomía como la que nos ha tocado sufrir que es "solidaria" cuando la renta per cápita de Burgos y Valladolid (111% y 110% de la renta media europea) supera en 39 y 38 puntos respectivamente la renta per cápita de Zamora (72% de la renta media europea), en 35 y 34 puntos la de Salamanca (76% de la renta media europea) y en 32 y 31 puntos la de León (79% de la renta media europea)?
¿Tan lejos está el Reino de León de esa "idílica Castilla y León" que nos quieren presentar para que no haya que ser solidario con él? ¡Claro que, si la "pastilla de jabón" que nos tratan de vender es la que uno se imagina... mejor seguiríamos utilizando aquel que hacían en nuestros pueblos!
¡!!Pobre Reino de León, tan lejos de Dios y tan cerca de Pucela!!!
Castilla y León es solidaria, bla,bla,bla... (aquí alguna de las acciones llevada a cabo en el tercer mundo) para terminar diciendo "porque no están tan lejos".
¡Qué bonitos son el autobombo y la autocomplacencia! Claro que está muy bien ayudar al tercer mundo, y no solo está muy bien sino que debe ser una obligación moral para todos pero ¿no dice el refrán que la caridad bien entendida empieza por uno mismo? Pues la solidaridad bien entendida debiera también comenzar por uno mismo.
¿Cómo se puede decir de una autonomía como la que nos ha tocado sufrir que es "solidaria" cuando la renta per cápita de Burgos y Valladolid (111% y 110% de la renta media europea) supera en 39 y 38 puntos respectivamente la renta per cápita de Zamora (72% de la renta media europea), en 35 y 34 puntos la de Salamanca (76% de la renta media europea) y en 32 y 31 puntos la de León (79% de la renta media europea)?
¿Tan lejos está el Reino de León de esa "idílica Castilla y León" que nos quieren presentar para que no haya que ser solidario con él? ¡Claro que, si la "pastilla de jabón" que nos tratan de vender es la que uno se imagina... mejor seguiríamos utilizando aquel que hacían en nuestros pueblos!
¡!!Pobre Reino de León, tan lejos de Dios y tan cerca de Pucela!!!
martes, septiembre 30, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (12ª entrega)
Los profesores irán a la huelga el 7 de octubre si no se rebajan las ratios. Los sindicatos envían una carta al consejero de Educación para pedir el cese de la directora provincial de educación, Mercedes Fernández
El rechazo a la gestión de la dirección provincial lo motiva la «masificación» de alumnos en los institutos como consecuencia de las «amenazas e imposiciones» que están recibiendo los equipos directivos para que modifiquen su organización, a pesar de que la LOE les concede autonomía en este aspecto.
Las agrupaciones sindicales no entienden como se puede obligar a agrupar a los escolares hasta llegar a las ratios máximas marcadas por ley, de treinta estudiantes en la ESO y de 35 en Bachillerato, y a suprimir optativas, «lo que fuerza a muchos jóvenes a tener que desplazarse de un centro a otro para recibir las clases».
López, que también es el responsable del área en UGT, recordó que esto sólo ocurre en la provincia leonesa y, por tanto, es ésta una región donde existe un «agravio comparativo» que «perjudica» a la calidad de la enseñanza.
¿Es ésta la "igualdad ante la ley" en la que cree la directora provincial de educación de León?
¿Cómo es posible que a la Junta y al Consejero de Educación, tan "celoso" él de que se cumpla lo acordado (NO conceder una Facultad de Medicina a León, por ejemplo) se les "escape" una discriminación como ésta.
No contentos con aplicar criterios geográficos que poco o nada tienen que ver con nuestra realidad provincial, a la hora de agrupar en los CRA a nuestros escolares, a los que obligan a aumentar, en algunos casos varias horas, sus jornadas "estudiantiles", ahora pretenden masificar al alumnado en las aulas y eliminar asignaturas optativas ¿Es ésta la cacareada "calidad" de la enseñanza existente en esta comunidad?
Pero no solo tenemos preguntas para la Junta, también nos llaman la atención las declaraciones del dirigente ugetista para quien tenemos las siguientes preguntas:
¿De qué región habla al establecer que aquí existe un "agravio comparativo"? ¿De la castellana o de la LEONESA?
¿Todavía no se enteró de que sus "compañeros" socialistas aprobaron en su reciente congreso, algo tan evidente como que esta autonomía está formada por DOS regiones y que la RAE ha dicho claramente que "autonómico" y "regional" NO son sinónimos?
¿Acaba de darse cuenta de que, no solo en educación sino en otros muchos apartados ,existen agravios comparativos entre las dos regiones que componen la división administrativa en que nos encontramos o sigue todavía en el "limbo" (en este caso de los injustos)?
El rechazo a la gestión de la dirección provincial lo motiva la «masificación» de alumnos en los institutos como consecuencia de las «amenazas e imposiciones» que están recibiendo los equipos directivos para que modifiquen su organización, a pesar de que la LOE les concede autonomía en este aspecto.
Las agrupaciones sindicales no entienden como se puede obligar a agrupar a los escolares hasta llegar a las ratios máximas marcadas por ley, de treinta estudiantes en la ESO y de 35 en Bachillerato, y a suprimir optativas, «lo que fuerza a muchos jóvenes a tener que desplazarse de un centro a otro para recibir las clases».
López, que también es el responsable del área en UGT, recordó que esto sólo ocurre en la provincia leonesa y, por tanto, es ésta una región donde existe un «agravio comparativo» que «perjudica» a la calidad de la enseñanza.
¿Es ésta la "igualdad ante la ley" en la que cree la directora provincial de educación de León?
¿Cómo es posible que a la Junta y al Consejero de Educación, tan "celoso" él de que se cumpla lo acordado (NO conceder una Facultad de Medicina a León, por ejemplo) se les "escape" una discriminación como ésta.
No contentos con aplicar criterios geográficos que poco o nada tienen que ver con nuestra realidad provincial, a la hora de agrupar en los CRA a nuestros escolares, a los que obligan a aumentar, en algunos casos varias horas, sus jornadas "estudiantiles", ahora pretenden masificar al alumnado en las aulas y eliminar asignaturas optativas ¿Es ésta la cacareada "calidad" de la enseñanza existente en esta comunidad?
Pero no solo tenemos preguntas para la Junta, también nos llaman la atención las declaraciones del dirigente ugetista para quien tenemos las siguientes preguntas:
¿De qué región habla al establecer que aquí existe un "agravio comparativo"? ¿De la castellana o de la LEONESA?
¿Todavía no se enteró de que sus "compañeros" socialistas aprobaron en su reciente congreso, algo tan evidente como que esta autonomía está formada por DOS regiones y que la RAE ha dicho claramente que "autonómico" y "regional" NO son sinónimos?
¿Acaba de darse cuenta de que, no solo en educación sino en otros muchos apartados ,existen agravios comparativos entre las dos regiones que componen la división administrativa en que nos encontramos o sigue todavía en el "limbo" (en este caso de los injustos)?
sábado, septiembre 27, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (11ª entrada)
Noticia en el Diario de León de hace pocos días:
La famosa «fuente sublantina» yace hoy, abandonada, en San Cayetano. La asociación Aljama pidió que se limpiara e instalara en Puente Castro: no han tenido respuesta. Estaba en La Lastra y fue el primer manantial de toda España declarado de utilidad pública:
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7109421&txtDia=3&txtMes=8&txtAnho=2008
Si la memoria no le falla al Húsar, esta fuente está incluída en el catálogo de propiedades municipales ¿Tan sobradas están las arcas del Ayuntamiento de León para permitirse perder bienes catalogados? ¿Cómo es posible tanta desidia y abandono? ¿Acaso no hay ningún sitio en León donde colocarla? ¿Es que el nuevo polígono de la Lastra se encuentra tan "embellecido y rematado" que no puede ubicarse cerca de su primitivo emplazamiento?
La famosa «fuente sublantina» yace hoy, abandonada, en San Cayetano. La asociación Aljama pidió que se limpiara e instalara en Puente Castro: no han tenido respuesta. Estaba en La Lastra y fue el primer manantial de toda España declarado de utilidad pública:
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7109421&txtDia=3&txtMes=8&txtAnho=2008
Si la memoria no le falla al Húsar, esta fuente está incluída en el catálogo de propiedades municipales ¿Tan sobradas están las arcas del Ayuntamiento de León para permitirse perder bienes catalogados? ¿Cómo es posible tanta desidia y abandono? ¿Acaso no hay ningún sitio en León donde colocarla? ¿Es que el nuevo polígono de la Lastra se encuentra tan "embellecido y rematado" que no puede ubicarse cerca de su primitivo emplazamiento?
jueves, septiembre 25, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (10ª entrada)
Diario de León, 23.09.2008, sobre declaraciones de Oscar López flamante secretario autonómico (que no regional, mal que les pese a la mayoría de sus correligionarios que, a pesar de lo aprobado, siguen con tics antiguos) del PSOE de Castilla y León:
López eludió opinar sobre la fusión de las Cajas de Ahorro de la comunidad ya que «corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa».
Noticias de Gipuzkoa – 04.09.2008, sobre declaraciones de Patxi López, secretario de los socialistas vascos:
Para López, la operación de integración de las entidades financieras vascas se tiene que hacer “de acuerdo con los impositores, con los que son los verdaderos usuarios de las cajas y no en contra de ellos”.
Curioso que estos dos "Lópeces" que además de compartir apellido y militancia socialista y ser secretarios generales de sus partidos en sus respectivas comunidades autónomas tengan opiniones tan dispares.
Pero nuestra sorpresa aumenta si seguimos "hurgando" en el asunto de la fusión de las cajas:
En la comunidad de Castilla y León (obviamente birregional porque no se entiende de otro modo la existencia de una "Y" en su nombre) el PP es firme partidario de la fusión mientras el PSOE le deja hacer. "Corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa" en palabras de su máximo dirigente recién elegido.
En el País Vasco, tanto PP como PSOE se pronuncian totalmente en contra de la citada fusión mientras descalifican al PNV por promoverla, en su opinión, atendiendo a criterios políticos.
¿Cual es el "criterio económico" que hace que estos dos partidos tengan opiniones tan dispares en dos comunidades autónomas vecinas?
¿Por qué en el País Vasco no se puede hacer una fusión "en contra de los impositores" (cosa que estaría por ver porque no se les ha consultado) mientras en Castilla Y León la iniciativa debe ser de la Junta?
Y ahora la pregunta del millón ¿cual será la ciudad beneficiaria de tantos desvelos si la fusión propugnada por el Consejero Villanueva ante la pasividad de los procuradores leoneses (del PP, del PSOE y del Grupo Mixto) llega a realizarse?
¡NO, por Dios! ¡No me lo puedo creer! ¿De verdad cree Ud. que la beneficiaria será Valladolid? ¡¡¡Ya estamos una vez más con el victimismo leonés!!! ¡¡¡Con lo sacrificados que son los pucelanos que están dispuestos a "soportar" de buen grado el aumento de población que supondría contar con la sede (otra más y van...) de la caja unificada mientras nosotros podemos disfrutar tranquilamente de nuestras ciudades casi vacias!!!
¡¡¡Es que somos insaciables y, además, unos desagradecidos que no sabemos apreciar los "desvelos" de la Junta "que tanto nos quiere y a quien tanto debemos"!!!
López eludió opinar sobre la fusión de las Cajas de Ahorro de la comunidad ya que «corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa».
Noticias de Gipuzkoa – 04.09.2008, sobre declaraciones de Patxi López, secretario de los socialistas vascos:
Para López, la operación de integración de las entidades financieras vascas se tiene que hacer “de acuerdo con los impositores, con los que son los verdaderos usuarios de las cajas y no en contra de ellos”.
Curioso que estos dos "Lópeces" que además de compartir apellido y militancia socialista y ser secretarios generales de sus partidos en sus respectivas comunidades autónomas tengan opiniones tan dispares.
Pero nuestra sorpresa aumenta si seguimos "hurgando" en el asunto de la fusión de las cajas:
En la comunidad de Castilla y León (obviamente birregional porque no se entiende de otro modo la existencia de una "Y" en su nombre) el PP es firme partidario de la fusión mientras el PSOE le deja hacer. "Corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa" en palabras de su máximo dirigente recién elegido.
En el País Vasco, tanto PP como PSOE se pronuncian totalmente en contra de la citada fusión mientras descalifican al PNV por promoverla, en su opinión, atendiendo a criterios políticos.
¿Cual es el "criterio económico" que hace que estos dos partidos tengan opiniones tan dispares en dos comunidades autónomas vecinas?
¿Por qué en el País Vasco no se puede hacer una fusión "en contra de los impositores" (cosa que estaría por ver porque no se les ha consultado) mientras en Castilla Y León la iniciativa debe ser de la Junta?
Y ahora la pregunta del millón ¿cual será la ciudad beneficiaria de tantos desvelos si la fusión propugnada por el Consejero Villanueva ante la pasividad de los procuradores leoneses (del PP, del PSOE y del Grupo Mixto) llega a realizarse?
¡NO, por Dios! ¡No me lo puedo creer! ¿De verdad cree Ud. que la beneficiaria será Valladolid? ¡¡¡Ya estamos una vez más con el victimismo leonés!!! ¡¡¡Con lo sacrificados que son los pucelanos que están dispuestos a "soportar" de buen grado el aumento de población que supondría contar con la sede (otra más y van...) de la caja unificada mientras nosotros podemos disfrutar tranquilamente de nuestras ciudades casi vacias!!!
¡¡¡Es que somos insaciables y, además, unos desagradecidos que no sabemos apreciar los "desvelos" de la Junta "que tanto nos quiere y a quien tanto debemos"!!!
jueves, septiembre 18, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (9ª entrada)
El pasado jueves, 11 de Septiembre, se celebró la Diada de Cataluña. Dejando aparte que dicha jornada estuvo caracterizada por manifestaciones independentistas e incluso por algunos actos vandálicos puesto que, aunque el Húsar repudia la violencia en cualquiera de sus formas, no se pronuncia sobre los afanes independentistas de otros pueblos, hay un par de hechos, en dicha jornada, que llamaron poderosamente su atención.
Según informaron diversos medios de comunicación, en más de un centenar de ayuntamientos catalanes ondearon banderas independentistas catalanas y, entre dichos ayuntamientos se encontraba el de la ciudad de Gerona cuya alcaldesa es socialista.
También a través de los medios de comunicación, se pudo ver que el president Montilla, también socialista, no quiso hacer declaraciones sobre la quema de banderas y los actos vandálicos.
Según informaron diversos medios de comunicación, en más de un centenar de ayuntamientos catalanes ondearon banderas independentistas catalanas y, entre dichos ayuntamientos se encontraba el de la ciudad de Gerona cuya alcaldesa es socialista.
También a través de los medios de comunicación, se pudo ver que el president Montilla, también socialista, no quiso hacer declaraciones sobre la quema de banderas y los actos vandálicos.
¿Que opinarán estos dos políticos catalanes de sus compañeros leoneses que ni siquiera son capaces de reivindicar la autonomía leonesa y de defender la identidad, cultura e historia leonesas constantemente pisoteadas por la Junta de Pucela?
¿Cómo es posible que en unas regiones se "tontee" con la idea independentista mientras en esta anti-Comunidad inventada se anatematizan las peticiones de autonomía y se hacen declaraciones sobre "la gran región" que no se puede romper?
martes, septiembre 09, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (8ª entrega)
Martes, 2 de Septiembre, Radio Nacional, el locutor presenta a Oscar López como "futuro secretario del PSOE de "Castilla-León". Oscar López, tan emocionado debía estar el hombre, que ni se entera de que le pretenden hacer secretario general del PSOE en una autonomía que no existe. ¿Será acaso un secretario virtual?
Jueves, 4 de Septiembre, Cadena SER, Miguel Alejo, Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma, habla de "Castilla-León". (Sepan todos que ha vivido de León -ciudad- y en Leon, además de ser nacido en la leonesa provincia de Zamora y haber estudiado en la leonesa Universidad de Salamanca)
¿Son estos los "políticos de altura" que van a solucionar nuestros problemas cuando gobiernen en la Comunidad (si es que lo consiguen algún día)? ¿Es ésta la sensibilidad que demuestran con León y lo leonés? ¿Es así como respetan su propio Estatuto? ¡Pero, si ni siquiera son capaces de decir debidamente el nombre de la Comunidad! ¿de qué modo respetarán las dos identidades que en ella conviven? (según sus propias manifestaciones... cuanto tocan urnas) ¿No será que nos siguen tomando por el tonto del pueblín leonés?
Jueves, 4 de Septiembre, Cadena SER, Miguel Alejo, Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma, habla de "Castilla-León". (Sepan todos que ha vivido de León -ciudad- y en Leon, además de ser nacido en la leonesa provincia de Zamora y haber estudiado en la leonesa Universidad de Salamanca)
¿Son estos los "políticos de altura" que van a solucionar nuestros problemas cuando gobiernen en la Comunidad (si es que lo consiguen algún día)? ¿Es ésta la sensibilidad que demuestran con León y lo leonés? ¿Es así como respetan su propio Estatuto? ¡Pero, si ni siquiera son capaces de decir debidamente el nombre de la Comunidad! ¿de qué modo respetarán las dos identidades que en ella conviven? (según sus propias manifestaciones... cuanto tocan urnas) ¿No será que nos siguen tomando por el tonto del pueblín leonés?
lunes, septiembre 08, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (7ª entrega)
Museo de León; visita guiada un domingo por la mañana. No se nombra a los astures, ni se menciona siquiera sea de pasada el románico y el gótico en León pero hay una estatua de Fernando III el Santo y la guía dice, más o menos textualmente, "con él se unieron definitivamente Castilla y León, claro que no fue una cosa inmediata, llevó unos años hacer la unión completa pero ya se ve que llevaba en el manto los escudos de Castilla y León".
El remate fue cuando, desde el mirador, dijo que León lo había fundado la Legio VII y que, desde allí, podían verse las torres de la Catedral del siglo XIII, para añadir: "bueno del siglo XII, la verdad es que desde entonces siempre se está restaurando así que no sabemos muy bien de qué siglo es".
¿Cómo es posible que se manipule de dicha forma en un Museo? ¿Nadie explicó nunca a esa guía que TODAS las catedrales han sufrido restauraciones? ¿Se atrevería a hacer un comentario semejante en la catedral de Burgos? ¿Qué título tiene dicha señorita que le ha proporcionado unos conocimientos tan escasos que incluso se atrevió a negar que Isabel II vino a ser ungida Reina de León en la Catedral tras haber sido coronada Reina de España?
Bien sabemos que los guías suelen repetir, como loro descerebrado, lo que les han dicho que digan, aunque también podríamos estar ante una de esas personas que, presumiento ser más papistas que el papa, pretenden seguir ganándose unos pobres garbanzos aún a costa de arrastrar su prestigio (si es que lo tienen) y el de la ciencia de la que viven; ¡qué mas dá! Total, de León se ríe todo el mundo y saca alegremente su porqué... ¡Que siga la fiesta!
El remate fue cuando, desde el mirador, dijo que León lo había fundado la Legio VII y que, desde allí, podían verse las torres de la Catedral del siglo XIII, para añadir: "bueno del siglo XII, la verdad es que desde entonces siempre se está restaurando así que no sabemos muy bien de qué siglo es".
¿Cómo es posible que se manipule de dicha forma en un Museo? ¿Nadie explicó nunca a esa guía que TODAS las catedrales han sufrido restauraciones? ¿Se atrevería a hacer un comentario semejante en la catedral de Burgos? ¿Qué título tiene dicha señorita que le ha proporcionado unos conocimientos tan escasos que incluso se atrevió a negar que Isabel II vino a ser ungida Reina de León en la Catedral tras haber sido coronada Reina de España?
Bien sabemos que los guías suelen repetir, como loro descerebrado, lo que les han dicho que digan, aunque también podríamos estar ante una de esas personas que, presumiento ser más papistas que el papa, pretenden seguir ganándose unos pobres garbanzos aún a costa de arrastrar su prestigio (si es que lo tienen) y el de la ciencia de la que viven; ¡qué mas dá! Total, de León se ríe todo el mundo y saca alegremente su porqué... ¡Que siga la fiesta!
sábado, septiembre 06, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (6ª entrega)
En la Autovía "Camino de Santiago" que discurre entre las ciudades de Burgos y León, hay cada cierto tiempo unos carteles con el nombre de la autovía y, encima de los mismos, otro cartel que reza: "Junta de Castilla y León", pues bien, en los aproximadamente 110 kms. que discurren por Castilla (provincias de Burgos y Palencia) hay 5 (cinco) de esos carteles mientras que en los aproximadamente 50 kms. que discurren por el Reino de León (provincia de León), es decir, en menos de la mitad de recorrido, hay ¡6! (seis) de esos carteles.
¿Somos tan inocentes como para creer que es el "afán informativo" de la Junta de los junteros lo que multiplica los carteles con su nombre en el Reino de León o será más bien que pretenden que sepamos, claramente, quien tiene el mando y que, por lo mismo, debemos llevar "su marca" impresa como si fuéramos animales de carga? ¿Pensarán, acaso, que somos tan olvidadizos para estarnos recordando una realidad no deseada cada cinco minutos? ¿No será que repiten las técnicas de lavado de cerebro de algún preboste antidemocrático y bananero?
¡Ay juntero, juntero, que se te ve el plumero...!
¿Somos tan inocentes como para creer que es el "afán informativo" de la Junta de los junteros lo que multiplica los carteles con su nombre en el Reino de León o será más bien que pretenden que sepamos, claramente, quien tiene el mando y que, por lo mismo, debemos llevar "su marca" impresa como si fuéramos animales de carga? ¿Pensarán, acaso, que somos tan olvidadizos para estarnos recordando una realidad no deseada cada cinco minutos? ¿No será que repiten las técnicas de lavado de cerebro de algún preboste antidemocrático y bananero?
¡Ay juntero, juntero, que se te ve el plumero...!
miércoles, septiembre 03, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (5ª entrega)
Hace más de medio año que terminaron las obras en la Plaza de las Cortes Leonesas de la ciudad de León sin que, hasta la fecha, se haya repuesto el cartel con el nombre de la misma.
¿Tiene miedo el equipo de gobierno del Ayuntamiento de que el nombre resulte "subversivo" y por eso se abstiene de colocar la respectiva placa? ¿Temerá alguien perder determinada subvención? ¿A cuánto se cotiza el kilo de cobardía política?
¿Estarán cavilando, quizá, si cambiar el nombre para llamarla Plaza de las Cortes de "Castilla y León", no vaya a ser que a los niños leoneses se les ocurra que, pese a lo que digan los libros de texto, "Castilla y León" no existe desde "la noche de los tiempos?
¿Tiene miedo el equipo de gobierno del Ayuntamiento de que el nombre resulte "subversivo" y por eso se abstiene de colocar la respectiva placa? ¿Temerá alguien perder determinada subvención? ¿A cuánto se cotiza el kilo de cobardía política?
¿Estarán cavilando, quizá, si cambiar el nombre para llamarla Plaza de las Cortes de "Castilla y León", no vaya a ser que a los niños leoneses se les ocurra que, pese a lo que digan los libros de texto, "Castilla y León" no existe desde "la noche de los tiempos?
martes, septiembre 02, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (4ª entrega)
En la Plaza de Guzmán, a comienzos del Paseo de Papalaguinda, junto al Puente de los Leones podemos ver un mamotreto de cemento, supuesto monumento a los Reyes de León y, además, con un grafitti ofensivo y ya añejo.
¿A nadie se le cae la cara de vergüenza de que ninguno de los Reyes leoneses, aquellos que se intitulaban "Imperator Totius Hispaniae", tengan una estatua apropiada en la que fue su sede regia?
¿Algún visitante podrá siquiera imaginar la grandeza del Reino de León cuando vea esa "maravilla" que no significa nada ni representa nada o se preguntará más bien dónde quedó el orgullo leonés para tener e incluso permitir semejante "obra de arte"? ¿De qué estilo? ¿O acaso es simplemente un armatroste para ocultar un transformador y que coronan un par de banderas, algunas veces hasta raídas?
¿A nadie se le cae la cara de vergüenza de que ninguno de los Reyes leoneses, aquellos que se intitulaban "Imperator Totius Hispaniae", tengan una estatua apropiada en la que fue su sede regia?
¿Algún visitante podrá siquiera imaginar la grandeza del Reino de León cuando vea esa "maravilla" que no significa nada ni representa nada o se preguntará más bien dónde quedó el orgullo leonés para tener e incluso permitir semejante "obra de arte"? ¿De qué estilo? ¿O acaso es simplemente un armatroste para ocultar un transformador y que coronan un par de banderas, algunas veces hasta raídas?
lunes, septiembre 01, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (3ª entrega)
La primera novela sobre el rabino Moisés ben Shemtov (sí, aquel que estudiábamos en los libros de literatura bajo el curioso nombre de Don Sen Tov o Don Santos...), "Moisés de León", se presentará el próximo día 4 de Septiembre en la ciudad de León.
Su autor lamenta (¡otro que practica la política del victimismo..!) que Moisés de León no tenga una estatua en su ciudad natal: «La de Maimónides atrae a millares de visitantes a Córdoba». El legado del rabino es «uno de los pilares sobre los que se edificó la Civilización Occidental»
¿Cómo es posible que formando parte León de la Red de Juderías de España, Moisés de León siga siendo un casi desconocido en su tierra? ¡Claro que suena el nombre... pero asociado a una calle de un polígono con apellido de película censurada...! ¿Influirá esto también en otro tipo de censura?
¿Por qué son los dirigentes leoneses tan rácanos, tan escasos de entendederas y tan cortos de mirar a la hora de honrar a los grandes leoneses de otras épocas? ¿Acaso tienen miedo de no salir beneficiados en la comparación? ¿Serán, en contra de lo que parece en ocasiones, conscientes de su más que demostrada mediocridad?
¿Por qué en lugar de estar oyendo hablar todos los días de personajes castellanos, con historias más o menos inventadas, no enseñamos a nuestros hijos a conocer y amar a los grandes personajes leoneses de la historia y la cultura, que también los hemos tenido?
Su autor lamenta (¡otro que practica la política del victimismo..!) que Moisés de León no tenga una estatua en su ciudad natal: «La de Maimónides atrae a millares de visitantes a Córdoba». El legado del rabino es «uno de los pilares sobre los que se edificó la Civilización Occidental»
¿Cómo es posible que formando parte León de la Red de Juderías de España, Moisés de León siga siendo un casi desconocido en su tierra? ¡Claro que suena el nombre... pero asociado a una calle de un polígono con apellido de película censurada...! ¿Influirá esto también en otro tipo de censura?
¿Por qué son los dirigentes leoneses tan rácanos, tan escasos de entendederas y tan cortos de mirar a la hora de honrar a los grandes leoneses de otras épocas? ¿Acaso tienen miedo de no salir beneficiados en la comparación? ¿Serán, en contra de lo que parece en ocasiones, conscientes de su más que demostrada mediocridad?
¿Por qué en lugar de estar oyendo hablar todos los días de personajes castellanos, con historias más o menos inventadas, no enseñamos a nuestros hijos a conocer y amar a los grandes personajes leoneses de la historia y la cultura, que también los hemos tenido?
domingo, agosto 31, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (2ª entrega)
Con motivo del VIII Centenario de la Fundación de la ciudad de La Coruña por el Rey Alfonso VIII de León (llamado Alfonso IX en los libros de historia, inexplicablemente, ya que era el VIII de su nombre en el Reino de Léon), se está celebrando en dicha ciudad una importante exposición titulada "Alfonso IX y su época" inaugurada por los Reyes el pasado mes de Julio y que estará abierta hasta el próximo 7 de Septiembre.
¿Por qué una exposición tan importante sobre el último de los reyes privativos de la Corona Leonesa no va a poder verse en las tres ciudades más importantes de su reino, a saber, Zamora donde nació, Salamanca donde fundó su Universidad y León donde convocó las primeras Cortes democráticas de la historia?
¿Tendrá algo que ver con los repetidos intentos, por parte de la Junta, de anular todo lo que suene a leonés? ¿El visionado de dicha exposición echaría, tal vez, por tierra, la política y los deseos, de los dos grandes partidos en esta autonomía, de inventarse una "identidad histórica castellano-leonesa"?
¿Por qué una exposición tan importante sobre el último de los reyes privativos de la Corona Leonesa no va a poder verse en las tres ciudades más importantes de su reino, a saber, Zamora donde nació, Salamanca donde fundó su Universidad y León donde convocó las primeras Cortes democráticas de la historia?
¿Tendrá algo que ver con los repetidos intentos, por parte de la Junta, de anular todo lo que suene a leonés? ¿El visionado de dicha exposición echaría, tal vez, por tierra, la política y los deseos, de los dos grandes partidos en esta autonomía, de inventarse una "identidad histórica castellano-leonesa"?
sábado, agosto 30, 2008
El rincón de "Pepito Grillo"
Después de algunos días de más que necesario "reposo del guerrero" (es Agosto para todo el mundo, incluso para los miembros de este esforzado, fustigador y molesto colectivo de opinión), y aunque todavía quedan pendientes algunos días de vacaciones, reiniciamos el "curso académico-político" con renovados bríos ya que, como nuestros amigos y visitantes asiduos bien conocen, por más que ruja la marabunta, por más que los traidores y traidorzuelos zumben sobre el cielo leonés, por más que algunos se desmoralicen y otros traten de desmoralizarnos, "nosotros no capitulamos".
Nuestro Húsar, no consigue comprender (¡y mira que lo intenta!) el porqué ni el cómo de la situación en que se halla el otrora glorioso Reino de León, "gracias" a los modos y maneras de los políticos, tanto castellanos como acastellanados, que dirigen la Junta de Castilla con la "impagable ayuda" de una oposición que, al parecer, está tan cómoda siéndolo que sigue "sin enterarse de lo que pasa y sin saber sumar"; tal es así que llega, incluso, a increibles consensos que solo sirven para perjudicar, aún más, a la región histórica más antigua de España, a la que se ignora y menosprecia en beneficio de la región vecina de Castilla, mientras, para añadir vejación y tortura al asunto, se manipula la realidad hablando de una " gran región" que nunca existió.
El término "acastellanados" ha sido acuñado por nuestro Húsar por similitud con otros como "asilvestrados, o el bien conocido (y despectivo) de "afrancesados" de otras épocas (ahora más en el recuerdo por mor del bicentenario de la Guerra de la Independencia); con este calificativo pretendemos designar a todos aquellos leoneses que, inexplicablemente para nosotros (corticos que debemos ser...), se sienten orgullosos de ser "castellano-leoneses" o simplemente "castellanos", y a aquellos que hacen declaraciones del tenor de "un León fuerte en una Castilla y León fuerte", "si le va bien a Castilla y León le irá bien a León" o "mientras estemos en esta barca, tenemos que remar juntos". ¿Pero qué ganan con ello si no es arrastrar sus miserias y su escasísimo prestigio (si es que alguna vez lo tuvieron) por las moquetas aunque estas sean de color rojo...?
Como consecuencia de todo ello y en nuestra constante preocupación por denunciar la vergonzosa situación en que se encuentra nuestra tierra y los agravios que sufre por parte de quienes nos malgobiernan, inauguramos una nueva sección que hemos llamado "El rincón de Pepito Grillo". En ella denunciaremos, como la conciencia de Pinocho, de manera harto sucinta (titular de la noticia y apenas un par de frases) a los autores, directos o indirectos de conductas, actitudes, olvidos y agresiones que sufren nuestra tierra y sus naturales.
Hecha esta declaración de intenciones...
¡Mañana el "primer cri-crí" de nuestro grillo particular!
Nuestro Húsar, no consigue comprender (¡y mira que lo intenta!) el porqué ni el cómo de la situación en que se halla el otrora glorioso Reino de León, "gracias" a los modos y maneras de los políticos, tanto castellanos como acastellanados, que dirigen la Junta de Castilla con la "impagable ayuda" de una oposición que, al parecer, está tan cómoda siéndolo que sigue "sin enterarse de lo que pasa y sin saber sumar"; tal es así que llega, incluso, a increibles consensos que solo sirven para perjudicar, aún más, a la región histórica más antigua de España, a la que se ignora y menosprecia en beneficio de la región vecina de Castilla, mientras, para añadir vejación y tortura al asunto, se manipula la realidad hablando de una " gran región" que nunca existió.
El término "acastellanados" ha sido acuñado por nuestro Húsar por similitud con otros como "asilvestrados, o el bien conocido (y despectivo) de "afrancesados" de otras épocas (ahora más en el recuerdo por mor del bicentenario de la Guerra de la Independencia); con este calificativo pretendemos designar a todos aquellos leoneses que, inexplicablemente para nosotros (corticos que debemos ser...), se sienten orgullosos de ser "castellano-leoneses" o simplemente "castellanos", y a aquellos que hacen declaraciones del tenor de "un León fuerte en una Castilla y León fuerte", "si le va bien a Castilla y León le irá bien a León" o "mientras estemos en esta barca, tenemos que remar juntos". ¿Pero qué ganan con ello si no es arrastrar sus miserias y su escasísimo prestigio (si es que alguna vez lo tuvieron) por las moquetas aunque estas sean de color rojo...?
Como consecuencia de todo ello y en nuestra constante preocupación por denunciar la vergonzosa situación en que se encuentra nuestra tierra y los agravios que sufre por parte de quienes nos malgobiernan, inauguramos una nueva sección que hemos llamado "El rincón de Pepito Grillo". En ella denunciaremos, como la conciencia de Pinocho, de manera harto sucinta (titular de la noticia y apenas un par de frases) a los autores, directos o indirectos de conductas, actitudes, olvidos y agresiones que sufren nuestra tierra y sus naturales.
Hecha esta declaración de intenciones...
¡Mañana el "primer cri-crí" de nuestro grillo particular!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)