La senadora cabalga de nuevo... (¡Cuerpo a tierra!)

¡No tienen remedio! Por momentos, hasta la paciencia más franciscana estallaría en tormenta de irrefrenable ira. A decir verdad, por lo que constatamos casi a diario, estos vividores de la política leonesa, han acabado con todos los límites del crédito que pudiera acordárseles; incluso han superado todos los listones de las cabriolas lingüísticas más atrevidas. Desde esas alturas, “darse el gran barrigazo”, como decimos por estas tierras, es bastante previsible, sobre todo porque continúan, en su envalentonamiento de matones de tercera, haciendo sus piruetas sin ningún tipo de red protectora. ¡Dies irae…!

Este largo exordio nos viene sugerido por las declaraciones, rebuznos o berridos (¡cualquiera sabe…!) de una que se cree grande e importante porque debe imaginar su imagen en el espejo cóncavo de su propio ego. No se dejen confundir por las apariencias fantasmales; sigue siendo “pequeñina”.

Tan pequeñina, la pobre, que hasta las pocas neuronas que deben circular, fatigadas, por su sesera, parecen estar atacadas de enanismo. ¿Confuso lo que dice? ¿Torpe en la expresión? ¿Inoportuna en el tiempo? Todo y más… Pero, oiga, hay que seguir adorando al becerro, a estos falsos dioses del castellanoleonesismo bienpensante; hay que seguir quemando incienso (que se traduce en puestos de trabajo, pérdida de riqueza, aumento de huidas de nuestro jóvenes, despoblación galopante, merma en poder político y económico, etc.) ante los ídolos del otro lado del Cea porque, después de todo, ¿qué le puede importar todo esto si ni tiene hijos, ni los espera, si no le falta el trabajo y sus riñones están bien cubiertos con los dineros que cobra por seguir traicionando a los que dice representar?

¡Qué atrevimiento! ¡Qué falta de sentido común! ¡Qué insolencia! Presentarse en el templo de la leonesidad, en Madrid, donde tantos sueños rotos han intentado curar su nostalgia con la cercanía de otros “miembros de la tribu”, cabalgando sobre esperanzas de mejor futuro apoyado en un esplendido pasado…

¡Tratar de hacer seudo-pedagogía de algo que no tiene justificación, ni en su comienzo (por anticonstitucional y antidemocrático), ni en su continuidad (a las pruebas nos remitimos), ni en el razonamiento más simplista…!

De tanto repetir sus falsos argumentos corren, quizás, el peligro de comenzar a creérselos ellos mismos, ya lo dijo Joseph Goebbels; los demás, desde luego, NO. El desprecio que suponen sus tontas explicaciones, sus tópicos repetidos y su línea argumental nos conducen a pensar en dos únicas alternativas: o nos toman por imbéciles pensando que nos podemos tragar semejante hueso o, realmente, son tan poquita cosa que no sirven más que para lo que hacen: arrastrar su poco prestigio por los despachos de sus jefes, con el único bagaje político de seguir vendiendo a su pueblo. En cualquiera de los dos casos deberíamos arrojarlos a “las tinieblas exteriores”… Algún día, sin embargo, lo harán los propios adulados; invariablemente terminan acusando el hastío del mismo bufón y sus siempre repetidas gracias…

Si doña Carrasco ha dicho lo que dice la prensa que dijo, estamos seguros que, en cualquier parte de España, que no fuera León, ya se habría montado una escandalera de proporciones megalíticas. Aquí, sin embargo, abierta como está la veda del insulto y el desprecio al pobre leonés, se puede afirmar, impunemente, que:

1. “Exigir ahora la autonomía para León no tiene sentido”. Naturalmente, no dice para quién…Otros, más de los que piensan estas ociosas cabezas, están convencidos de lo contrario. Cuanto más pronto nos vayamos de este infierno, mucho mejor… es la afirmación más oída últimamente. Y nos van a permitir una precisión lingüística que, seguramente, a la sujeta se le escapa: ¿Qué querrá decir con ese adverbio limitativo de "ahora"? ¿Se nos habrá pasado el arroz? ¿Cuándo ocurrió tal hecho? ¿O es que aún no estamos preparados y la exigiremos en un próximo futuro? ¿Quizá si algún día gobiernan los socialistas en la innombrable vampirolandia? En un sin vivir estoy...
2. “La conjunción copulativa que nos une, aunque no les guste a algunos, nos fortalece”. ¡Claro que sí, no hay más que verlo! Pero, otra vez, la susodicha, se olvida citar el sujeto paciente y el complemento agente. ¡Y dejemos las conjunciones tranquilas porque esto de las cópulas las carga el diablo…!
3. “El nuevo Estatuto de Castilla y León viene a reforzar las señas de identidad de la comunidad autónoma”. ¿Cuáles? ¿las que se encargan de vociferar, a golpe de talonario, los aduladores del poder, autores de libros de tanto peso científico como “La Memoria Histórica de Castilla y León- Historiografía castellana de los siglos XIX y XX”, por no citar más que uno reciente? ¿Pero dónde ha quedado ya la tan cacareada, superimportante y megaguay cópula que nos une en cuerpo y alma, que a los unos cabrea y a los otros produce un gustirrinín que ni te cuento…?
4. “Esta es una reforma que reconoce expresamente el papel del antiguo reino de León y a la comarca del Bierzo”. Afirmación muy voluntarista con el texto del estatuto en la mano (lupa necesito pues no lo veo por parte alguna) y, por otro lado, convendrán conmigo en que reconocer una evidencia no tiene mérito alguno, pues ¿qué consecuencias derivan de este reconocimiento? No se esfuercen en buscar la respuesta: NINGUNA. No nos sirve, entonces. Papel mojado, palabras escritas en el agua, pasto para mentes flojas de posibles votantes dispuestos a dejarse engañar por aprendices de trileros o intentos vanos de lavar una conciencia que se sabe culpable… Y, por cierto ¿qué tiene que ver el reconocimiento del Reino de León con el de una comarca por muy querida e importante que esta sea? ¿Se habrán leído la Constitución? Claro que lo comprendemos; son solo preguntas retóricas que vienen a tratar de ocultar la evidencia: el intento eterno de provocar el enfrentamiento del Bierzo contra León; pero ¿acaso ignoran estos aspirantes al Nóbel de la estulticia que el Bierzo es parte del Reino de León? Lagarto, lagarto…
   Ah, y por cierto, hablando de Reinos, provincias y comarcas, menos mal que este dechado de inteligencia tiene claro, “en qué situación queda la provincia leonesa en el estatuto”… Tan claro como lo que adivinan en este batiburrillo insulso que todo lo confunde mezclando churras con témporas y culos con merinas… ¿O no era así?
5. “Ambiciosa, neutral, consensuada, sin colores políticos y pensada en el futuro y sin evocación al pasado”. Bla, bla, bla; insulso cacareo, vacía retahíla, palabrería hueca y, en ultimo caso, mentira cochina. Nada de nada; retoquines tontos y hechos con alevosía y nocturnidad, pactados, como siempre, a espaldas del pueblo y sin refrendo alguno… Sólo para seguir apretando al cuello de esta tierra, tratando de controlar otro de sus recursos: el agua.

¡Qué valientes, que nunca preguntan, ni siquiera después de 23 años y tres reformas, lo que opinan los administrados…! ¿Es esto democracia? Orgánica, quizás; a algunos se les sigue viendo el plumero... “¡Amos, anda…!" Y eso del pasado y el futuro, no se preocupe que ya le responderemos cumplidamente… Ya nos están tocando hasta la conjunción con el dichoso tema…

Estrambote.
Si exceptuamos a la clac que pudiera llevar la senadora (sin duda, mucha, pues ella sí que vale...), no puedo imaginarme la cara con la que saldrían de la Casa de León, los pobres sufridores de este bodrio de charlatanería política de cuarta regional tan imaginativa y tan esperanzadora... Aviados vamos…

La Ministra de Cultura en León

Tras las recientes declaraciones de la Ministra Calvo en León explicándonos lo mucho que, tanto este gobierno como los anteriores, han hecho por nuestra Catedral (efectivamente, no hay más que ver la precaria situación en que se encuentra) y que ella quiere que se declaren las vidrieras Patrimonio de la Humanidad (pobrina, con los buenos deseos que ella tiene y no lo consigue...), nuestro amigo Teodemundus nos ha hecho llegar su opinión que, seguidamente, reproducimos:

Las declaraciones de esta "buena" mujer, que no se caracteriza, precisamente, por tener opiniones muy fundadas sobre las cosas, primando más en ella aspectos de corte demagógico y partidista, no deberían sorprendernos, aunque, naturalmente, nos duelen en el alma; pero no por lo que haya dicho o pueda decir sino porque ya es echar sal en la herida de la incomprensión, el desprecio, la burla, la vejación, la humillación, el escarnio y casi la irreverencia contra todo lo que, por principio, lleve el calificativo de LEONÉS.

Parece como si cualquier desharrapado, cualquier mindundi, cualquier acomplejado, cualquier necio metido a políticucho vividor, tuviera el derecho y casi la obligación de curar sus trastornos mentales metiéndose con nostros, insultándonos, despreciándonos y algunos, incluso, robándonos.

¡YA ESTÁ BIEN!

Y estos cobardes que se esconden, que hacen declaraciones de buenos propósitos, que incluso se apuntan a alguna de nuestras manifestaciones, que nos toman por tontos de Coria... ¿hasta dónde pretenden llegar? ¿hasta las próximas elecciones que les consoliden (en un caso) o les acerquen (en otro), de nuevo, al pesebre donde seguir engordando sus impúdicas barrigas y sus indolentes cerebros? ¿Hasta cuándo y hasta dónde vamos a seguir tolerando tamaña vulgaridad, semejante cobardía y parecida indecencia política?

¡YA ESTÁ BIEN!

Teodemundus (un pelín cabreado)

De patronos, patronas y falta de neuronas

No es la primera vez, pero, por desgracia, nos tememos que tampoco será la última (no hay peor sordo que el que no quiere oir y el tintineo de las monedas suena un poco más al sur).

Este afán minimizador de lo leonés, estas "aparentes" confusiones, estos reiterados olvidos y estas nada disimuladas manipulaciones se están convirtiendo en una auténtica tomadura de pelo, absolutamente inaguantable.

¡YA ESTÁ BIEN!

¿Que cuál es ahora la causa de nuestro enfado? De forma burda se viene ninguneando, con absoluta impunidad y desde hace demasiado tiempo, a la Patrona de la Región Leonesa. Dos ejemplos recientes: en el periódico Gente en León, la semana pasada y en un reportaje dedicado a Valverde de la Virgen, se afirmaba, sin rubor, que este ayuntamiento cuenta con el aeropuerto y con la Patrona de la provincia... (¡Viva la información sesgada!)

Hoy, sin ir más lejos, con motivo del homenaje tributado ayer al club Baloncesto León, por su reciente éxito en la copa del Príncipe, se afirmó, reiteradamente, en Canal 4, que habían ofrecido la copa "a la Patrona de la ciudad de León". Sí, así como lo oyen...

¡YA ESTÁ BIEN!

Para los que no se enteran (o no quieren enterarse) diremos, una vez más que:

• La Virgen del Camino es Patrona coronada canónicamente, en 1914, de la Región Leonesa, acto que tuvo lugar con presencia de un miembro de la familia real española además de los correspondientes cardenales, obispos de las cinco diócesis de la región de referencia (a saber: Ciudad Rodrigo, Salamanca, Zamora, Astorga y León) y miles de fieles.
• El patrono de la ciudad de León es San Marcelo, el centurión leonés martirizado en Tanger.
• El patrono de la diócesis es San Froilán, el ermitaño de Valdorria y del que muy poca gente conoce su vinculación e importancia en el nacimiento del Reino de León. ¡Claro, es que es patrón de Lugo y eso parece ser suficiente para algunos..!
• El patrono del Reino de León es San Isidoro, el sabio obispo sevillano cuyas reliquias fueron trasladadas a León, en tiempo de los reyes Sancha y Fernando, y en cuyo honor se construyó la fantástica basílica colegiata que lleva su nombre.

Esperamos, aunque mínimamente, haber contribuido, con este breve escrito, a la difusión de algo que, por obvio, todos los leoneses deberían conocer... especialmente los que pontifican desde algún medio de comunicación. Naturalmente, estas cosas sólo pasan en León. Vayan ustedes a decir algo de, contra o sobre la Virgen de Covadonga, la del Rocío, la de la Mercé, la de Begoña, etc. etc. y serán arrojados directamente a las tinieblas exteriores de la vejación, del desprecio, del insulto, del destierro y casi de la herejía.

¡Cuánto simple pulula por las redacciones! ¡Cuánto papanatas abreva en estas tierras!

¡YA ESTÁ BIEN!

PARA ENMARCAR...

Si hemos de hacer caso a “los que más saben” (dudoso por los resultados), estamos en vías de ser bautizados de nuevo… ¡Qué agobio! Estoy en un sin vivir, porque uno no se ha hecho aún a lo de "castellanoleonés" y ahora nos vienen con una nueva memez, más propia de las discusiones bizantinas; ya saben, aquello del “el sexo de los ángeles”, etc., etc.

Pensarán que el Húsar se ha vuelto loco, pues no; ojo al parche que no es de goma.

El pasado día 6 de noviembre se depositaron, en la Unidad de Doctorado de la Universidad de León (sí, esa que actúa tan poco como leonesa, ¡claro que, naturalmente y como consecuencia, es universal…!), sendos ejemplares de una nueva tesis titulada:

“RELACIONES SUELO-VEGETACION EN LAS SERIES CLIMATOFILAS DEL SECTOR CASTELLANO DURIENSE EN LA PROVINCIA DE LEON”, elaborada por Dª MARIA ELENA DE PAZ CANURIA.

¿Adivinan por quien está dirigida esta tesis de la que esperamos mejor cuerpo de doctrina que el que puede encerrar en su título? Nada menos que por nuestro ínclito señor Rector, el Magnífico D. Angel Penas Merino… Sí, el mismo que se niega a poner la bandera leonesa en los edificios de la universidad. ¿Se puede decir que algunos siguen enseñando el plumero?

Ya saben, queridos, aprendan su nueva denominación: al parecer, ahora son ustedes "castellanodurienses"… Nosotros, desde luego, NO; a otro perro con ese hueso...

¡Cuánto papanatas han alimentado (y siguen alimentando) estas tierras…!

UN RESPETO, POR FAVOR (O el cazurro eternamente insatisfecho)

Nunca han sido muy acertadas las afirmaciones maximalistas ni atinados los juicios de valor, cuando se aplican a colectivos, necesariamente heterogéneos en sus convicciones íntimas y en sus formas de actuar pública o privadamente.

Aunque sólo sea por esta premisa (sea dicho con todos los respetos, para no añadir leña al fuego), la conclusión a la que llega la Señora Verónica Viñas, en su breve opinión (Diario de León, 26 de enero de 2007, página 57 ó http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=5488615), a propósito de la eterna insatisfacción cazurra, nos parece fuera de lugar, rayana al desprecio e incluso al insulto, al menos para una gran parte de los que, sin vergüenza ninguna, nos consideramos hijos de esta tierra y por lo mismo cazurros, si es así como se nos denomina popular o (¿por qué no?) cariñosamente, puesto que así solemos interpretarlo.

Hacer una extrapolación de lo particular hacia lo universal contraviene el más mínimo de los postulados de la lógica. Sabemos que el hecho de constatar, por ejemplo, que Pepe y Juan son consumados ladrones no puede llevarnos a inferir que el resto de los españoles lo sean… ¿o sí? ¿O sólo funciona cuando se trata de los leoneses?

¿Cuántos “corifeos”, pues, se han expresado de un modo tan desacertado para que usted deduzca que esa es la opinión mayoritaria o que de esa muestra se desprende una acusada característica del leonés? ¿No le parece, además (hablando sin acritud), que en su argumentación se siguen mezclando las churras y las merinas?

Convenimos, con usted, en que ciertamente es más fácil o hasta puede quedar muy elegante (desde el punto de vista estilístico, claro, por su dominio de la sátira) apuntarse a caballo ganador, nadar a favor de corriente o seguir apaleando al débil; esa forma de actuar, sin embargo, no le hará ganar más prestigio en su profesión ni, seguramente, le granjeará mayores apoyos. Los poderosos, créanos, no necesitan más aplausos, no los escuchan; la legión de palmeros ya viene incluida en el lote.

Rectificar es de sabios, Sra. Viñas, y muchos cazurros se lo agradeceremos.

Premio "Cemento" (a la cara más dura)

Despues de una temporada un poco "flojilla" debido a las múltiples ocupaciones de los miembros de este Colectivo, nuestro Húsar vuelve con energías redobladas y una nueva sección.

Se trata de "premiar" la frase, declaración, actuación, etc., etc., de aquel de "nuestros queridos políticos" (o pseudointelectuales comprometidos con vaya usted a saber qué ideales), que más cínica desverguenza demuestre.

Cada mes elegiremos uno y a final de año decidiremos quien tiene "más rostro" de entre los 12 elegidos.

Iniciamos nuestro "Premio Cemento" con...

Soraya Rodríguez, candidata del PSOE a la Alcaldia de Pucela (¡justo! la misma que tiene que estudiar geografía porque cree que Pucela es el Noroeste, "la gran capital del noroeste", según ella). Primera nominada por:

"León no tiene que crecer CONTRA Valladolid"

Efectivamente Soraya, está claro que solo Valladolid puede crecer (contra León y todo lo que suene a leonés) pero está claro que sigues fielmente aquella máxima de "Haced lo que yo digo pero no lo que yo hago".

¿Cómo podemos los cazurros leoneses pretender que la Junta Pucelana reparta las industrias por el territorio de la autonomía teniendo la "inmensa suerte" de poder contribuir a la mayor gloria de Pucela?

¡SOMOS INSACIABLES!

Reflexiones de Adolescente (9)

De nuevo Triny nos envía su opinión sobre un tema de total actualidad: La situación de abandono que sufre nuestro patrimonio.

LEON SE NOS CAE

Estoy indignada ante el hecho de que las autoridades no hagan nada mientras los monumentos leoneses se desmoronen pero, ¿qué ocurre? ¿acaso ya no importan los miles de años de historia que esos monumentos reflejan? ¿tales son las ganas de eliminar nuestra historia que ya no importa que los monumentos caigan?

¿Por qué los leoneses nos quedamos de brazos cruzados? ¿Acaso no nos importa nuestra tierra?

Mientras las autoridades se gastaban ingentes cantidades en reparar teatros en otros sitios, la catedral, símbolo leonés no recibía nada y no solo ha ocurrido en la Pulchra también en San Miguel de Escalada, monasterio mozárabe del 913, importante a escala mundial así como en la iglesia de Marialba de la Ribera de estilo paleocristiano y de alrededor del siglo IV que solo hay en el mundo otra igual y se encuentra en el continente asiático, concretamente en Siria, y ¿qué me dicen de Santo Tomás de las Ollas (iglesia mozárabe del siglo X) y de Santiago de Peñalba, del mismo estilo y época y declarada junto con el pueblo conjunto histórico artístico nacional en el año 1976?

¿Acaso eso no tiene importancia para nuestros políticos?

En cualquier otro lugar del mundo pagarían por tener todos los monumentos y restos históricos que tenemos aquí, pero nosotros mismos dejamos que estos se deterioren y caigan.

Y entonces yo me pregunto ¿si nosotros no defendemos lo nuestro quien lo hará?

TRINY 14 AÑOS

MISA Y RESPONSO POR LOS REYES DE LEÓN

La "Muy Ilustre, Real e Imperial Cofradía del Milagroso Pendón de San Isidoro" organiza, como cada año, el próximo sábado, 6 de enero, una Misa de Pontifical a las 12'30 horas, celebrada por el Sr. Obispo de León, en la Basílica de San Isidoro y posterior responso oficial por los Reyes de León en el Panteón Real con la actuación de la Coral Isidoriana.

Podeis ver la noticia completa en www.comunidadleonesaes.tk

Reflexiones de Adolescente (8)

LEON ROMANO

Este es el título de la carta que nuestra más joven colaboradora, Triny, nos remitió hace unos días. Además de publicar su opinión, queremos felicitarle por su cumpleaños pues observamos que su tradicional firma "Triny 13 años" ha cambiado siendo ahora "Triny 14 años". ¿Sabes Triny que ya puedes ser socia juvenil del Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"?

¿Cuántos jóvenes saben que las Médulas son el "desecho" de la explotación minera más importante de la península en tiempos romanos?

¿Por qué los restos de la mayor mina de oro romana de la Península siguen siendo bombardeados en el Teleno?

¿Cuántos estudiantes conocen la historia de Lancia?

¿Por qué no se protegen los restos de los Principia?

¿Por qué se insiste desde las instituciones en ocultar la historia de León?

Se persiste en tildar de "montón de piedras" a importantes restos arqueológicos de la historia romana de León que en otros lugares del mundo se pegarían por tener.

Si en Francia o en Alemania tuvieran restos semejantes estarían hace tiempo protegidos.

Se niega la importancia de unos restos reconocidos mundialmente por investigadores de diversos países.

¿Por qué en las escuelas no se informa de estos hechos?

TRINY (14 años)

¡¡¡SALVEMOS NUESTRO PATRIMONIO!!!

El próximo viernes, 29 de Diciembre, a las 20,00 horas, todos los leoneses estamos llamados a manifestarnos en defensa del patrimonio del Reino de León que se encuentra totalmente abandonado, debido a la desidia de la Junta de Pucela, del Gobierno Central y de los políticos sucursalistas que se dicen leoneses pero votan al dictado de sus jefes castellanos, con absoluto desprecio de los derechos de aquellos a quienes dicen representar.

Los leoneses no podemos consentir que nuestra vida sea un contínuo sobresalto mientras cada dia, al levantarnos, nos preguntamos ¿que se nos caerá hoy? o ¿qué se nos hundirá hoy?

¡¡¡BASTA YA DE INCOMPETENTES!!!

¡¡¡BASTA YA DE QUE NOS (MAL)GOBIERNEN DESDE OTRA REGIÓN!!!

¡¡¡QUEREMOS NUESTRA PROPIA AUTONOMIA PARA PROTEGER NUESTRO PATRIMONIO, NUESTRA CULTURA Y NUESTRA IDENTIDAD!!!

¡¡¡NOSOTROS NO CAPITULAMOS!!!

¿La Catedral se cae…? Esto es lo que queremos l@s leones@s

Este es el título de la carta que "Roberto de León", envió al Diario de León. Aunque el título puede parecer chocante, el Húsar cree que merece la pena ser conocido por todos sus visitantes por lo que os la copia a continuación:

No me queda otro remedio: tengo que darle la razón al delegado de la junta de C. y León. Me explico: cuando se dice que l@s leones@s queremos tener nuestra propia autonomía -León por un lado y lo que queda de Castilla la Vieja por el otro-, este caballero (Don Eduardo, creo que se llama) argumenta que l@s leones@s votan al PP o al PSOE, mayoritariamente –dos partidos que, oficialmente, no propugnan la separación de estas DOS RE-GIO-NES- y que, por lo tanto, no quieren tal separación. Pues bien. Siguiendo su silogismo, creo estar en lo cierto si digo que, l@s leones@s lo que queremos es que se caiga la Catedral, San Miguel de Escalada, San Isidoro, etc., etc., etc., porque a la hora de echar la papeleta del voto, lo hacemos mayoritariamente al PSOE o al PP, que son quienes desde las instituciones que gobiernan tienen abandonado todo nuestro patrimonio y como consecuencia de este abandono, ocurren estos “desplomes”. Es así, ¿no?

Si ya lo decía yo... Cuando no se tienen argumentos, a determinados prohombres de la cosa más o menos pública les da por soltar coces (patadas al oído) de lo más antidemocrático; o como se dice por mi pueblo, "cuando el diablo no tiene que hacer, con el rabo espanta las moscas". Si algunos tuvieran la neurona en su sitio correrían el riesgo de hacerla trabajar... y, dado que cobran del erario público, ¿qué interés tendría el hacerlo?
Mientras más tontos se muestren algunos sujetos más posibilidad tendrán de continuar en altos cargos; sus jefes nunca temerán que puedan hacerles sombra...

Alguien apuntó un día: "el que busca la verdad corre el peligro de encontrarla". Estos, mal que les pese, parecen no ser capaces ni de identificarla aunque se den de bruces con ella; pero siempre les quedará la capacidad de hacerse el loco, el sordo, el tonto o incluso el sueco. Buen país el de estos últimos para enviar a algunos a darse un baño en pleno invierno... simple probabilidad de que no regresen.

Para que no lo olvides (3ª entrega): “NUNCA HABRÍA ACEPTADO SER EL SUPLENTE DE MARIO AMILIVIA”

Pelines en El Diario el 28 de Abril de 2004: De una entrevista hecha por el Diario de León al actual teniente de alcalde, alcalde en funciones, Sr. De Francisco…, que lo fue con Tirios y Troyanos, y de la que extractamos lo más significativo. (Si no creen lo que van a leer, o les pica la curiosidad por conocer el resto, pueden consultar el original en la Hemeroteca del citado diario, día 28 de abril de 2004, o a través de los siguientes links:



http://www.diariodeleon.com/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=2630044&txtDia=28&txtMes=4&txtAnho=2004

http://www.diariodeleon.com/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=100000007335&txtDia=28&txtMes=4&txtAnho=2004

No queremos ni siquiera guiarles en su lectura, pero hemos tenido que luchar contra la tentación de subrayarles algunas lindezas. Les dejamos descubrirlas, porque, desde luego, la entrevista no tiene desperdicio, pero, visto lo visto. ¡Eran otros tiempos…!

“NUNCA HABRÍA ACEPTADO SER EL SUPLENTE DE MARIO AMILIVIA”

Alcalde en funciones del Ayuntamiento de León
La semana de descanso que se ha tomado el alcalde Francisco Fernández ha provocado que Rodríguez de Francisco, por primera vez en su carrera política, sea alcalde en funciones.

Felipe Ramos. León

[…]
Pero, en todos estos años, nunca pensó en ser alcalde, aunque fuera por unos días?
No, de verdad, nunca lo pensé ni pensé aceptarlo, pero entiendo que Paco (Francisco Fernández) estaba cansado, que se ha ido unos días y que debo sumir mi obligación, pero más por lealtad a una persona, ya que me había comprometido a no serlo nunca en sustitución de nadie.

[…]
Pero la UPL lleva cogobernando en el Ayuntamiento de León muchos años y ésta es la primera vez que está usted en el despacho de la Alcaldía como alcalde.
Cierto, pero es que mis compañeros y yo nos sentíamos como los socios soportados y no queridos del PP y, sin embargo, ahora tanto el alcalde como los grupos tienen otro talante diferente, aunque exista confrontación en la gestión, pero dentro de unos límites. Con el señor Amilivia esto era imposible, era el rey sol, la Alcaldía era él.

Vamos que Amilivia nunca le habría dejado sustituirle.
No, el silogismo es al revés. Yo nunca habría aceptado ser el suplente de Amilivia, de un mal jugador. Por mi propia dignidad, nunca habría sido alcalde en funciones en sustitución de Mario Amilivia y sí lo soy en sustitución de Paco.

Entonces, el alcalde puede estar tranquilo y disfrutar de sus días de descanso.
No es que esté tranquilo, es que no nos coge ni el teléfono y, además, hace muy bien. Yo creo que Paco ha hecho un gran esfuerzo estos meses, porque ser alcalde de León es muy duro y, además, tuvo el añadido de la visita de Zapatero, el presidente del Gobierno, con la importancia que ello tiene, aunque para algunos parece que hay dos tipos de presidentes del Gobierno: los de la derecha, que tienen la calidad suprema como el bigotes, y los de la izquierda, que parece ser que son de segunda porque cómo además es de León, pues no, aquí son todos igual de importantes, los de un color y los de otros. Personalmente creo que el alcalde se merecía este descanso y por eso yo le mandé de vacaciones.

¿Por qué aguantaron tanto tiempo gobernando con el PP si, como ha dicho varias veces, ellos no les soportaban a ustedes?
Pues, por corresponsabilidad y amor a León. Firmamos un pacto con Arenas que incluía un gran número de inversiones, que ahí están y que algunos se apropiaron como suyas, en el que la UPL se comprometía a mantener la gobernabilidad en el Ayuntamiento y la UPL cumple lo que firma. Ahora, los talantes, insoportables, alguien aquí se volvió loco.

Y ahora el PSOE.
Sí, la democracia nos brinda soluciones y salidas y hemos pactado con otra fuerza política.

¿Fue una apuesta arriesgada?
Mire, tengo que decirlo, apostamos a 27 rojo y salió y le aseguro que León cobrará 37 veces y media más de lo que la UPL apostó.

Y el PP.
Pues están en su línea de sembrar dudas sobre mí, pero algún día cortaré esta maledicencia, y de tratar de romper a la UPL. Pero voy a decir una cosa, yo creo que el Partido Popular en León va a desaparecer y se lo va a absorber todo la UPL. Y desde aquí apuesto a que en las próximas elecciones vamos a subir en votos y concejales.

NB: Aquí alguien se ha vuelto loco… y les aseguro que no es el Húsar; aunque con esta clase de "representantes", mucho nos tememos que debería aumentar, sustancialmente, el número de psiquiátras. ¿Hasta cuándo vamos a esperar para desprendernos de tanta mentira, tanta basura, tanto falsario y tanto filibustero como los que vemos, constatamos y padecemos cada día?

León y Villalba

El candidato a presidir la Junta del Este y León por el PSOE, cada vez que "abre la boca" es para hacer amigos. A unas de sus recientes declaraciones en relación con el nuevo Estatuto de este "demócrata ejemplar" contesta, en el Diario de León, Horacio García Pacios desde Astorga.

Al Húsar le parece que la respuesta en cuestión es tremendamente atinada por lo que decidió "colgarla" aquí para que puedan verla todos sus visitantes. El Húsar ha copiado la carta tal cual, únicamente se ha permitido poner en negrilla el último párrafo ya que le parece una explicación perfecta del problema y... de las consecuencias

Las descalificaciones de don Ángel Villalba en contra de los que deseamos un referéndum sobre el nuevo estatuto de Autonomía de Castilla y León dan buena muestra de su categoría intelectual y de su agradecimiento a León. Se equivoca si piensa que sólo los votantes de UPL lo piden. Yo no lo soy, pero lo del referéndum me parece bien; y lo de la Autonomía para la región leonesa, tanto o más razonable que lo contrario.

Dice don Ángel que está en contra «de retroceder y de cuestionar la España plural que surgió del 78», que «Hablar de Castilla y León en el 2007 como si estuviéramos en 1983 no tiene sentido», que la UPL hace un flaco favor a los leoneses y «un gran favor al PP» (Diario de León 3/12/06). Insinúa que la UPL se olvida de la gestión de los gobiernos y se centra en debatir el pasado de la comunidad en lugar de su futuro; y acaba con dos afirmaciones de Perogrullo: Que «la configuración de una comunidad autónoma o de otra no es garantía de su éxito o de su fracaso, sino que éste depende de sus Gobiernos», y que «el futuro de los leoneses tiene que ver con la política, el Gobierno de Castilla y León y el Gobierno de España». Pero cualquiera sabe, hasta el que asó la manteca, que nadie le ha planteado el debate que él pretende descalificar. El proceso de globalización económica afecta más a nuestro declive que la gestión de cualquier gobierno, el caciquismo local o las cadenas de Valladolid, aunque siguen pesando lo suyo.

Nadie se plantea retroceder ni cuestionar la España plural, ni siquiera la UPL. Nadie habla como si estuviéramos en 1983, sino como ciudadanos que lo somos de hoy, y que sabemos contar los euros que dejamos de ingresar, este año y también en 1983, por no ser Autonomía Leonesa... ¿No tiene sentido hablar de dinero, de recibir más en el futuro y de gestionarlo desde la región leonesa sin la intrusión de Valladolid...? ¿Es ese un flaco favor a León? ¿Y enseñar a contar que 1+1 son 2, y no la unidad; y que defender el leonesismo en León y lo contrario en Valladolid es una contradicción, hipocresía o interesada doblez..., es eso «un gran favor al PP»? Es un gran favor, también para el PSOE. ¿Acaso no lo es enseñar al que no sabe y corregir al que Yerra? ¿No son obras de misericordia que se deberían agradecer?...

La cuestión que cada vez se plantean más leoneses es: ¿Qué artículo de la Constitución pone fecha para cerrar el debate autonómico, o cuál establece un día después del cual ya no será lícito iniciar nuestro proceso de autonomía? ¿No es la región leonesa un conjunto de “provincias limítrofes con características históricas, culturales y económicas comunes” (art. 143 CE) y con “entidad regional histórica”? La historia nos da la razón, pero hay políticos, como don Ángel, empeñados en poner trabas a la evolución política, económica y cultural que supone la creciente aspiración autonómica de nuestro pueblo.

Es verdad que no se debe centrar el debate en el pasado, pero aquí sólo se plantea el conocimiento objetivo del mismo. Pensemos, sobre todo, en el futuro, pero con una base sólida en la verdad histórica. ¿Por qué olvidar nuestra historia como región? La historia es ciencia que, además de conocer el pasado (depósito), nos permite vivir el presente (realidad) e imaginar nuestro proyecto de futuro (porvenir). Lo malo es que al estudiar los orígenes de Castilla y León nos encontramos con la historia viciada de dos traiciones y de un error... y, acaso, con la conveniencia actual de luchar por un futuro mejor en buena vecindad con Castilla, desde la Autonomía de León. De sabios es rectificar, señor Villalba; de necios persistir en el error sin voluntad de reparación. Piense que, tarde o temprano, los errores se pagan.

BONAS FIESTAS DE NADAL

Dende'l Vieyu Reinu de Llión deseyámosvos unas mui Bonas Fiestas de Nadal y un Prestosu Añu Nuevu

Colleutivu d'Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
¡¡¡NOSOTROS NO CAPITULAMOS!!!

Díxunos un grayu que... (20ª entrega)

La "pequeñina" que tiene sus reales en el Edificio Europa estaba el otro día que "echaba las muelas". Al parecer los datos de la última encuesta que manejan en su PPartido les dejan en 9 concejales para el Ayuntamiento de León.

Como los datos del PSOE les vaticinan una subida de dos concejales (en el mejor de los casos) el húsar se pregunta ¿Será posible que con semejantes perspectivas la UPL siga mirando a las apabardas, buscando fichajes "mediáticos" en lugar de apostar por el trabajo serio, leonesista y con auténticos proyectos que podrían cuajar en unos buenos resultados, entre otras razones, por el poco peso (liviano, más bien) de los candidatos a quienes se enfrentan?

¡Así se las ponían a Fernando VII! así que ¡a ver si saben aprovechar la ocasión!

SI PREGUNTO... ¿MOLESTO? (19ª entrega)

Joaquín Otero, Procurador de UPL en Fuensaldaña:

«Espero que en el Congreso, los parlamentarios del PSOE y del PP leoneses sean consecuentes con sus declaraciones públicas anteriores y voten en consecuencia». Joaquín Otero citó en su intervención ante el pleno al socialista Agustín Turiel y al 'popular' Juan Morano y recordó declaraciones de ambos de marcado carácter leonesista.

¿En qué basaba sus esperanzas? ¿Qué contactos había tenido con los partidos mayoritarios para albergarlas? ¿Por qué no dedicó todo el verano a publicar a los cuatro vientos del País Leonés las declaraciones "leonesistas", hechas en León, de los "inefables" Turiel y Morano y de otros muchos miembros de ambos partidos comparándolas con las declaraciones "castellanoleonesistas" o simplemente "castellanistas" de las mismas personas cuando hablaban en Pucela? ¿Por qué no se repartieron durante el verano por toda la geografia del País Leónes los ejemplares editados del Anteproyecto de Estatuto de UPL y se enviaron en tiempo y forma a los medios de comunicación?

¡Cuánta entusiasmo se echa en falta! ¿O es, simplemente, que algunos apenas creen en lo que predican? No sé, no sé...

SI PREGUNTO.... ¿MOLESTO? (18ª entrega)

José Antonio de Santiago-Juarez, PPresidente de las Cortes del "Este" y León:

«El señor Otero cree que Castilla y León debería ser una mancomunidad de diputaciones. (...) ¿Para qué tanto baile de nombres y de instituciones birregionales si luego se van a segregar?».
Que, por cierto, era la propuesta que siempre había defendido el PP. ¡Pero si nunca han creído en las autonomías; ¡falsos, que eso es lo que sois!

Pregunta por pregunta Sr. de Santiago: ¿Para qué tantos "blindajes" en el Estatuto para TRATAR DE "amarrar" al País Leonés si finalmente tendremos nuestra autonomía?

Una pedorreta le prometemos ese día... no tan lejano.

SI PREGUNTO... ¿MOLESTO? (17ª entrega)

Ángel Villalba, candidato "psocio-listo" a la Presidencia de la Junta del "Este" y León

Con la aprobación de la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía, la Comunidad supera “las diferencias para construir desde el diálogo y el consenso la Castilla y León del siglo XXI”. También destacó durante el debate y votación de la propuesta, “el consenso y diálogo” alcanzado entre los grupos parlamentarios del PP y PSOE y la “sociedad política y civil” de la Comunidad sobre el documento.
Es evidente que para este impresentable la sociedad civil de esta anti-comunidad se reduce a Tierra Comunera ya que en ningún momento han contado con la sociedad civil leonesa.

Apeló a “la obligación” de que todos los ciudadanos de Castilla y León conozcan el nuevo Estatuto para que sepan las nuevas posibilidades que les ofrece el nuevo marco legislativo y para que sean conscientes “de la nueva puerta que se abre hacia el futuro”. Además, mostró la satisfacción del PSOE por la “amable colaboración” con el PP y añadió que los socialistas se sienten también “protagonistas” de un nuevo tiempo para la Comunidad que “descubrió Miguel de Unamuno y un territorio por el que lucharon Demetrio Madrid, Jesús Quijano, Jaime González, Juan Vicente Herrera y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su tesis”, remarcó Villalba, quien recibió aplausos de su grupo y comentarios del PP.

Es curioso que hable de "amable colaboración" con el PP al mismo tiempo que trata de hacernos creer que todos nuestros males no provienen de la colonización del Reino de León por parte de la Junta Pucelana sino del mal gobierno del PP y que todo eso acabará cuando él mande en la Junta. ¿Cómo es posible que siendo el PP el culpable de tanto desastre haya pactado el PSOE con él? Estas actuaciones "colaboracionistas" solo pueden tener una respuesta ciudadana porque como se dice en mi pueblo "Tanto peca el que mata (PP) como el que tira de la pata (PSOE)" o ¿será al revés si pensamos en las actuaciones desde el gobierno central socialista tanto en la actual época del, según propia confesión (eso sí en Pucela) "auténtico castellano-leonés ZP" como en la pasada de Felipe González (cierre del FFCC Via de la Plata, destrucción de Riaño y cierre del Pantano)?

RAMU TRADICIONAL LLÏONÉS: Campaña de Recuperación y Difusión

Como viene siendo habitual durante estos últimos años, nuestros amigos de la Asociación de Cultura Tradicional Leonesa “Raigañu” y compañeros dentro de ComunidadLeonesa.ES, prosiguen en su empeño de recuperar y difundir el Ramo Tradicional Leonés.

Seguramente a estas alturas ya todos lo conocéis, o cuando menos, habéis oído hablar de él, así que, aprovechamos para informaros de algunos lugares donde los podéis adquirir:

Asociación ALFAEM, Crtra. de Carbajal, 15 (San Cayetano) - Tfnos. 987 210126 - 987 210147
- Pequeño 0,60 mts. - 14,92 €
- Mediano 1,32 mts. - 27,- €
- Grande 1,75 mts. - 34,48 €

ASPRONA, C/ Joaquina Vedruna - Tfno. 987 280211
- Tamaño único 1,70 mts. - 30 €

Todos estos Ramos vienen sin decorar, pero no os asustéis, con unas manzanas, rosquillas, lazos y un poquito de imaginación, no os será nada difícil adornarlo vosotros mismos y por si necesitais ideas para hacerlo incluimos unas fotos en las que os podéis inspirar.

INFLACIÓN DE PERLAS... CULTIVADAS (9ª entrega)

La frase "lapidaria" de de Santiago Juárez, (PPortavoz del PP en Fuensaldaña)

«Estamos ante un texto ejemplarizante, sensato y cargado de sentido común. Es una reforma profunda desde el exquisito respeto a la Constitución, que pretende buscar soluciones a los problemas reales de la ciudadanía, que mira al futuro y piensa en las nuevas generaciones»

Desde luego no en las de los leoneses... A las pruebas me remito...

Es una sola frase pero difícilmente encontraremos tantas falacias y mentiras juntas. ¿Habrán cambiado el significado de las palabras "exquisito respeto a la Constitución"?, porque eso es precisamente lo que reclamamos los leoneses que se respete la Constitución y se nos reconozca nuestro derecho constitucional a la autonomía y a la defensa de nuestra cultura, nuestra lengua, nuestra integridad territorial, nuestros recursos naturales, nuestro patrimonio y SOBRE TODO nuestra identidad.

O, tal vez, lo que pasa es que pese a su "castellanía militante" desconocen el auténtico significado de las palabras que emplean. Va a ser verdad que el castellano necesita una protección especial. Con estos "eruditos" acabarán por destrozarlo.

INFLACIÓN DE PERLAS... CULTIVADAS (8ª entrega)

Las "sesudas" frases de Ángel Villalba, secretario "regional" (según él) del PSOE del Este y León:
«Hemos decidido que nadie decida por nosotros; es una reforma que mira al siglo XXI desde el papel protagonista de Castilla y León en España, en Europa y en el mundo»
Serás tú, ¡so cínico!, el que decide que nadie decida para que lo decidido por los decididores no pueda ser contradecidido por los que, realmente, deberían decidir... ¿o no? Claro que tal vez hable en plural mayestático. ¡Cielos! y el húsar con estos pelos....
Hablando en serio, esto es un timo; lo primero que hubieran debido aprobar es un trato igualitario para todos los ciudadanos(anas) ¿O es que los catalanes, gallegos, vascos y vascas o andaluces van a seguir siendo los únicos que podrán decidir sobre las leyes que les gobiernen? ¡Ay Angelito, que se te ve el plumerito...!
«El nuevo Estatuto sitúa a Castilla y León en una posición digna en España y en Europa; nos implica más en el mundo y respeta la solidaridad interprovincial»
¡Amos anda... demagogo de pacotilla! ¿Y la libertad? ¿Cuándo vamos a empezar a respetarla también? Ese es el primero de los valores por los que son reconocidos los ciudadanos. Lo demás es pura democrácia orgánica de la que muchos de ustedes no se han despertado.
¿Y el respeto a las minorias? En eso se reconoce una verdadera democracia, en que no "pasa el rodillo" sobre los derechos de las minorias sino que los proteje. Por eso, algunos de nosotros seguiremos gritando: ¡Viva la libertad! ¡Abajo las cadenas!
Por cierto, el húsar recuerda que hace poco este "cerebro eminente" habló como filólogo (?) y se pregunta atónito ¿cambiaron el significado de "solidaridad interprovincial"? ¿No sería más correcto decir que el "yo me lo guiso, yo me lo como" estatutario lo único que respeta es el "todo pa Pucela"?

«Con este Estatuto, no sólo somos iguales ante otras comunidades autónomas históricas, sino que además vamos por delante por nuestro compromiso con el municipalismo»
¡Ah, bueno! Creía el Húsar, ¡inocente!, que hacia donde íbamos era, simplemente, a la ruina, al precipicio, a la ignorancia, a la ignominia, a la desesperación, a la despoblación, al empobrecimiento... en suma, de victoria en victoria hasta la derrota final. Lo que pasa es que los leoneses somos unos victimistas que no estamos agradecidos con que nos permitan contribuir con nuestros impuestos a la mayor gloria de "la gran capital del noroeste" como ellos gustan de llamar a Pucela. ¿Donde se ha visto que cuando a uno le roban se queje? Es que somos INSACIABLES.

De todas maneras, Diputado Villalba, no se preocupe ni haga sitio en sus bolsillos: "Roma no paga a traidores", y mucho menos Pucela, se lo aseguro. Pero su problema será cuando el propio pueblo de León le propine un soberano puntapie que le envíe más allá del Cea, su, al parecer, soñada tierra de adopción...

Y ¿con esta satisfacción por el trabajo "bien" realizado pretende este "sujeto" que los leoneses de todo el Reino de León le elijamos para presidir la Junta? Además de cínico cree el Húsar que es un poco infeliz porque de otro modo no se explica.

INFLACIÓN DE PERLAS... CULTIVADAS (7ª entrega)

Frases "antológicas" de Juan Vicente Herrera, Presidente de la Junta del "Este" y León:

«El futuro no se construye intentando combatir una conjunción copulativa que nos fortalece y nos garantiza el mejor futuro común para leoneses y castellanos».
Efectivamente, fortalece a Pucela así que ¿cómo podemos los leoneses a la mayor fortaleza de la "metrópoli"?

«No vamos a permitir el disparate de la búsqueda de diferencias en el que algunos pretenden convertir el desarrollo de las autonomías»
Así se habla, "NO VAMOS A PERMITIR" ¡Viva la libertad y la democracia! ¿que pensarán hacer con los "cazurros leoneses" que pretendemos seguir defendiendo nuestra identidad?

«Es una reforma ambiciosa que se ha hecho pensando en los ciudadanos, respetuosa con la Constitución y alejada de la polémica»
¿Quien regala un diccionario de su propia lengua a este "pajaro" para que aprenda los significados de "pensando en los ciudadanos", "respetuosa" y "alejada de polémica"? ¿Insinuará acaso que los leonesistas no somos ciudadanos porque lo que está claro es que nadie pensó en nosotros al hacer esta reforma?

«Se equivocan quienes pretendan ver en la reforma de Castilla y León una coartada para otras reformas»
Aquí me pilló, no tengo ni idea de a qué se refiere ¿lo sabrá él?

«Castilla y León no blinda sus ríos, pero sí la lógica garantía del abastecimiento para nuestros ciudadanos»
Efectivamente no blindan nada, se "conforman" con robar el agua del Esla dejando en ocasiones a leoneses de León y Zamora sin suficiente caudal ecológico y obligados a comprar agua mineral para que en Pucela no haya problemas de abastecimiento y tengan el agua más barata que los leoneses. Es lo que llevan haciendo durante siglos todos los gobiernos colonizadores con los paises o regiones colonizados.

«Hay que agradecer el esfuerzo de tantos visionarios y luchadores que han trabajado para que Castilla y León dé un paso más en el ejercicio de su autogobierno»
No quisiera dar ideas pero si esos "visionarios" hubieran sido convenientemente diagnosticados en su momento, tal vez Santa Isabel estuviese más llena pero los leoneses estaríamos más tranquilos.

«Castilla y León deja de ser un simple agregado de territorios para pasar a ser una comunidad histórica y cultural»
Juanvi, Juanvi ¡que se te ve el plumero! crees que todo se soluciona por decreto-ley: Convertirnos en "castellanos y leoneses", ser "históricos" tras solo 23 años de existencia, pasar a tener una sola cultura (por cierto, ¿cual de ellas? En fin, ¡Si Paco-Pantanos levantara la cabeza se quedaría estupefacto al ver la de alumnos aventajados que tiene!

¡Oiga y se queda tan fresco después de este parloteo insulso...! Para esto nos saldrían más baratos unos loritos, que con unas pipas irían sobrados... Por lo menos resultarían graciosos. Y no hacemos más comentarios porque este "sujeto" se califica solo.

SI PREGUNTO... ¿MOLESTO? (16ª entrega)

Según José Luis Conde, candidato por IU al Ayuntamiento de León:

"El leonesismo es un sentimiento que existe exclusivamente en esta provincia (la de León). Había que matizar mucho sobre el concepto."

Y esta "preclara inteligencia" ¿de donde sacó sus conclusiones? ¿En qué labor de campo se basó para hacer estas declaraciones?

¿Por qué IU nos niega a los ciudadanos leoneses de las tres provincias nuestros derechos e incluso hasta nuestros sentimientos, menospreciando una identidad y una cultura milenarias?

Claro que tampoco tiene nada de extraño que un vallisoletano (es de Medina del Campo) niegue la existencia de todo lo leonés cuando hay sedicentes leoneses (Villalba, el Ministro Alonso, ZP, etc.) que se sienten "muy castellanos y muy leoneses", que viene a ser algo así como lo del bolero ¿como se puede querer dos mujeres a la vez... y no estar loco?

En cuanto a la actuación de IU en las diferentes comunidades autónomas no deja de ser curiosa. En el País Vasco, liderada por un leonés de Riaño (que, eso sí, tiene buen cuidado en no decirlo y confesarse siempre vasco) defiende a "machaca martillo" los postulados más nacionalistas; en el Engendro del "Este" y León un vallisoletano defiende denodadamente el colonialismo castellano que sojuzga a León ¿Por qué esas dos varas de medir? ¿Qué oscuros intereses de las oligarquias cerealistas pucelanas defienden aquellos que en su himno cantan "Arriba parias de la tierra, en pie los esclavos sin pan"?

Bueno, están tan desnortados los pobres que ya no saben ni dónde está la estrella polar. Total para el caso que les hacen y para la representación que tienen... En breve van a poder ir a los mítines en un taxi, no tanto por lo que tienen sino por los que quedan.

SOMOS LEONESES (1ª parte)

Explicación de la reivindicación leonesa a un niño de 3 años

El Husar encuentra genial esta explicación ¿seguirán diciendo los españoles de corta memoria que los LEONESES somos castellanos?

Imaginemos Europa:

Imaginemos que de repente, un día los políticos dirigentes españoles y los franceses, deciden que van a juntar los dos países, y establecer la capital en Toulouse, geográficamente les viene bien, y vaya! si por España anduvo Pepe Botella, ¡tenemos una historia común! pues los juntamos y ya está….

Imaginemos que entonces España sale a la calle, casi en su totalidad, para oponerse a la unión con Francia; no quieren, pero los políticos que ya han decidido que les interesa esta unión, hacen oídos sordos al deseo de España.

La unión se lleva a cabo y nace un nuevo país, al que llaman “Francia y España” en principio con dos identidades distintas, dos gentilicios: franceses y españoles.

Imaginemos que pasa el tiempo y los que unieron a estos dos países en uno, ven que la cosa no funciona, que no existe un sentimiento único, que estos países no eran ni parecidos y que ni siquiera su historia tiene nada que ver. ¡Qué narices! ¡pues nos la inventamos!!

Inventan una fundación, que llaman “Fundación de la Bastilla” para inculcar el sentimiento “francesespañol” y manipulan la historia desde los libros de texto para inventarse que los franceses y españoles llevan unidos desde tiempos inmemoriales. Se inventan una “Historia de Francia y España” a la medida.

Poco a poco las gentes de Europa se van olvidando de España. Al hablar, “Francia y España” es demasiado larga y todo el mundo conoce al país por Francia. A su vez el término “fracesespañol” es largo y engorroso y todos acaban llamando franceses a los habitantes de “Francia y España”.

Francia recibe más ayudas, más industria, y España se desertiza, sus gentes no tienen trabajo y emigran. Pasa de ser uno de cinco países más desarrollados de Europa a ser uno de los cinco menos desarrollados. En Europa se conoce a España como las “provincias del sur de Francia”. Se celebran ferias de la “tortilla de patata francesa” y se ensalzan los “vinos del sur de Francia como el Rioja“.

En los medios de comunicación, ya sea la TV o periódicos o en Internet, se dicen frases como el monumento francés de La Giralda, la semana santa francesa de Sevilla,…..

Entonces al españolito de a pie se le hinchan las narices y sale a la calle, porque ya no puede soportar lo que están haciendo con su tierra, que es lo que más quiere. Porque él es Europeo, sí, pero antes de nada es Español y con razón piensa que por qué narices le tienen que llamar francés si él es ESPAÑOL. --------

Estoy segura que todos los que han criticado a los leoneses que el domingo salimos a la calle, en este “momento inventado” están al frente de la manifestación……….

¡GLORIA A TI PUEBLO SIN PAR, A MI LABIO EL CORAZON SE ASOMA PARA GRITAR…………. VIVA LEÓN, VIVA LEÓN!

Merche

Castilla y León.... MUY DISTINTAS SON

Tras la temporada
Que pasé en Madrid
Hice una parada
En Valladolid

Allí vi a un amigo
Que me saludó
Y a solas conmigo
De este modo habló

Gozo grandemente
Verte por aquí,
Pues continuamente
Me acuerdo de ti

No me maravilla
Ver lo que te pasa
Pues aquí en Castilla
Estás en tu casa.

Pues somos hermanos
Como ves, los dos
Por ser castellanos
Por gracia de Dios

Le repuse: hermano,
Eso así no es,
Tu eres castellano,
Mas yo soy leonés

¿Qué importa el detalle
De ser tu de allá
Y que yo me halle
Y nacido acá?

Es cosa notoria:
Castilla y León,
Lo dice la historia,
Muy distintas son.

Lo dice la tierra
Por su variedad,
Lo dicen las guerras
En pasada edad.

Lo dicen las leyes
Que antes se dictaron,
Lo dicen los Reyes
Que antes gobernaron.

Lo dicen los rios,
Los montes, las frutas,
Pues no son los míos
Los que tu disfrutas.

Lo dicen los santos,
Guerreros, ascetas,
Lo dicen los campos,
Valles y mesetas.

Lo dicen las gentes
Y los monumentos,
Que son diferentes
Contados por cientos.

Existe un abismo
De cabeza a pies
Entre tú y yo mismo,
Que yo soy leonés.

A ti la llanura
Te gusta y te encanta,
De peñas la altura
Mi fervor levanta.

Tu tierra contiene
Inmensos pinares
Y la mía tiene
Muchos minerales

Díaz es tu apellido,
De noble blasón,
Por noble es tenido
Mi Díez en León.

Te lo digo, hermano,
Lo mejor de España
Para ti es el llano,
A mi la montaña.

Tu no tienes peñas,
Sotos ni vallinas,
Ni ves en las breñas,
Mis altas encinas.

Ves cardos ingentes
Sobre tus trigales,
Yo bebo en las fuentes
De mis robledales.

Nuestra tierra esconde,
Buen vino, buen pan,
Tu tienes un Conde (1)
Pero yo un Guzmán (2)

Somos como hermanos,
Eso sí, los dos
Mas no castellanos
Por gracia de Dios.

Eso es liso y llano
Así como vés,
Tu eres castellano
Y yo soy leonés.

Del todo encantado
Vine de Madrid
Y eso me ha pasado
En Valladolid.

José D. Monar, Pbro.

León 1946

(1) Conde Ansúrez
(2) Guzmán el Bueno

Recogido por Paulina Tascón López del Diario de León

Respuesta a un "psociolisto castellanoleonés" (o sociotonto, a saber...)

Cuceando en la red, el husar se encontró en "El Norte de Castilla" con un artículo titulado ¿VIVA LEÓN! firmado por Jesús Cuadrado, Diputado por Zamora (sería mejor decir, residente en Zamora) y portavoz de Defensa del PSOE que todos los interesados pueden consultar en el siguiente link:
http://www.nortecastilla.es/prensa/20061114/articulos_opinion/viva-leon_20061114.html

Tras leerlo, nuestro húsar cavilaba sobre la respuesta para tan ínclito personaje cuando nuestro amigo Teodemundus nos envió la suya y, como quiera que las cosas pueden decirse más altas, pero no más claras, la copiamos a continuación, considerando que en la misma está perfectamente expresada nuestra opinión.

Cuando la mediocridad y la ignorancia recurren, para esconderse, al sempiterno ropaje del atrevimiento, ya podemos temernos lo peor; pero cuando a estas dos “cualidades” acompañan las orejeras, nada disimuladas, de una determinada opción política (seguramente garbancera) y ello, para aumentar la gravedad, en época preelectoral, es para echarse, literalmente, a temblar.

¡Cuánta majadería puede caber en un escrito, válgame el Cielo! ¡Qué cúmulo de estupideces pueden amontonarse cuando se desconoce el cómo, el cuándo, el porqué, y hasta la esencia misma de algo sobre lo que, sin ningún tipo de rubor, sin embargo, se pontifica…!

El Sr. Cuadrado (su apellido parece hacer honor a su escaso cerebro…), sigue golpeando, no tanto con su cabeza, lo que podría darle algunos resultados positivos, sino con las inteligencias de los contribuyentes, el yunque de la cerrazón y la futilidad de unos argumentos, ya tan manidos que, por lo que traslucen, provocan más lástima que adhesiones.

Siguen empecinados estos pobres y lamentables opositores al gobierno de la Junta esa, de la cosa esa, en que “el desafecto” (palabro, por cierto mal utilizado) tiene que ver, únicamente, con la política del PP en esta Autonosuya. ¡Como si no hubiera habido un presidente de su propio partido o como si ellos mismos no vinieran actuando de mamporreros políticos contra la Región Leonesa, desde la constitución de este despropósito irracional, antinatural y anticonstitucional!

La Constitución del 78, en efecto, no preveía la “construcción” de nada parecido, sino que facultaba a las regiones existentes a constituirse en Comunidades Autónomas. Esa es la madre del cordero; ahí está, y no en huecas palabrerías, el origen de todos nuestros males.

El “bodrio”, como usted lo denomina, lo es en sí mismo; su esencia no es otra cosa que pretender desarrollar, a espaldas del sentir popular, cuando no, claramente, contra los deseos de este pueblo soberano, un mejunje extraño, un revoltijo estúpido en el que, para justificar su propia existencia, se despilfarran miles de millones (fundaciones, libros, panfletos, conferencias, congresos, etc.) que tendrían, seguramente, mejor destino que el de un voluntarísimo lavado de cerebro general (para nuestro bien, claro está).

Si, aún después de 23 años de pensamiento único, de actitudes, gestos y vocablos políticamente correctos, la Junta esa y la Comunidad esta no reciben más que un estrepitoso suspenso, la culpa no está en la política que se sigue sino en que se sigue empecinado en el error político de mantenella y no emendalla. ¿Hasta cuándo?
Naturalmente que esta cosa “es una anomalía” (un aborto, dirían otros); tan anomalía como un híbrido estéril al que pretende bendecir una conjunción copulativa, utilizable solo en época preelectoral o para contento de pacatos ciudadanos y políticos medradores, incluso, a veces, como garrote amenazador. Tan anomalía como que, existiendo la constatación de una “total ausencia de sentimientos de identidad regional” (totalmente de acuerdo, oiga), seguimos padeciendo opiniones o teorías tan faltas de sentido común como la que, de usted, comentamos. Tan anomalía como el hecho de seguir colonizando una parte de la cosa esta (la Región Leonesa), a favor de otra (el Este); a sus propias cifras me remito, que, por cierto, no creo haber oído a su partido utilizar como argumento a favor de la creación de una NUT 2…

Si lo que se pretende, en este estado “plurinacional”( hacia el que, al parecer, irremisiblemente, avanzamos), que existan especímenes de todo tipo, un catálogo variopinto de naciones, nacionalidades, realidades nacionales, regiones con vocación nacional y un largo etcétera, aún por descubrir, nosotros también tendremos un lugar de privilegio: seremos “un caso único en la España de las autonomías” y podremos seguir presumiendo de continuar esta loca y ciega carrera por el camino de la sinrazón que no desemboca sino en el más negro de los abismos.

Créame, Sr. Cuadrado, “la desconfianza en la autonomía” no es algo que se haya desarrollado, de manera sorprendente, como las setas en otoño. A poco que abra sus ojos y agudice sus oídos, se dará cuenta de que es algo consustancial al propio nacimiento de este absurdo, ilógico y disparatado “bodrio”.

“En el irreversible Estado de las autonomías, los ciudadanos de esta comunidad autónoma tenemos un grave problema; esto no funciona”. Hasta tal punto es verdad que, como usted propone, habría que ser valiente y aprovechar este momento de modificación del estatuto para, con corage e inteligencia, encontrar una salida a ese “problema”: esta no es otra que la creación de la Comunidad Autónoma Leonesa, algo que debió hacerse en el momento de la Transición y que, mientas no se acometa el primero de los considerando, el segundo no se habrá dado por estas tierras del “Oeste”.

¡Ah! y, por cierto, como no quiero fatigarle más, me sumo, en forma de despedida, no solo al grito de ese “concejal” sino al de millones de leoneses, a lo largo de la historia de este pueblo, que, sin escandalizar a nadie (salvo a usted, al parecer), lanzaron a los vientos de las guerras y las adversidades, sintiéndose hombres libres y dueños de su propio destino, un profundo y emotivo ¡VIVA LEÓN!

Comunicados de la Manifestación del 29 de Octubre de 2006 III

Y aquí teneis la intervención del Presidente del Colectivo:

En nombre de Ciudadanos del Reino de León, queremos dar la gracias a todos aquellos particulares, empresarios y organizaciones culturales que han hecho posible esta manifestación.

Muchas gracias por sus aportaciones y ayudas y no nombro a nadie porque, al final, siempre se olvidan nombres y o decimos todos, que son unos cuantos, o no decimos ninguno.

En nombre de todos ellos queremos felicitar a todos los ciudadanos del Reinu de Llión que, una vez más, han tenido el orgullo de manifestarse como tales, como leoneses, sin apellidos que se empeñan en ponernos. Y, desde aquí, queremos manifestar que no nos van a parar, ni zancadillas, ni trampas, ni contraprogramaciones y, dicho esto, felicidades en especial a los Salmantinos y Ponferradinos que están aquí, a pesar de su partido de fútbol a la misma hora
Decimos que no nos van a parar en nuestras reivindicaciones autonómicas porque es nuestro derecho y, entre los pueblos de España, no hay otro con más historia ni derecho que nosotros para exigirlo.

¡Ya esta bien! de que otros administren nuestro dinero, ¡ya esta bien! de que otros nos digan lo que fuimos, lo que somos y lo que tenemos que ser. ¡Ya esta bien! de que para poner un hospital, una ambulancia, un autobús, un colegio o una carretera, sean otros, y no nosotros, quienes digan donde y cuando debe hacerse.

Os dijimos el 3 de Junio que aquella era la primera, y que habría más, pues bien ésta ha sido la segunda y… ¡habrá mas! hasta que consigamos nuestra autonomía.

Para terminar, lo que voy a decir puede que no guste a algunos pero ¡que cada palo aguante su vela! Los leoneses no podemos venir a una manifestación exigiendo autonomía y votar en las próximas elecciones a aquellos partidos que nos metieron, contra nuestra voluntad, en este engendro autonómico, que siguen empeñados en mantenernos en él y que están aprobando otro estatuto, sin discusión, por la puerta de atrás y contra los intereses de la Región Leonesa.

No podemos callarnos ante la postura de estos partidos, que no se definen, se abstienen en las votaciones planteadas en los ayuntamientos de la ciudades de Astorga y de León para pedir la segregación de la Región Leonesa de esta autonomía y luego, en las cortes autonómicas, sí se definen para votar Estatutos en contra de los intereses del País Leonés y de sus ciudadanos.

NO PODEMOS VOTARLES, hay que votar a “lo que queda”, y para aquellos que tampoco quieran votar a “lo que queda” y piensen en la abstención decirles que ABSTENCIÓN NUNCA puesto que puede asimilarse a pasotismo, mejor VOTO EN BLANCO, puesto que es un voto de castigo para todos los partidos pero demuestra una voluntad firme de participar y no dejarse vender por los partidos políticos.

Una última cosa, el próximo domingo, 5 de Noviembre, se celebra en Madrid la fiesta de la trashumancia y allí se van a desplazar los pendones de León con motivo de dicha fiesta. Os animamos a que acudais a Madrid con banderas leonesas para demostrar que el Reino de León existe y los leoneses de Zamora, Salamanca y León seguimos dispuestos a demostrarlo.

Para cerrar cantaremos el Himno de León y los organizadores, en este momento, damos por concluida la manifestación.

Nos vemos en Madrid.

Viva el Reino de León, Viva el País Leonés, ¡VIVA LA COMUNIDAD AUTÓNOMA LEONESA!

Comunicados de la Manifestación de 29 de Octubre de 2006 II

Aquí os dejamos el discurso leido por los dos jóvenes que colaboraron con Ciudadanos del Reinu de Llión:

COMUNICADO FINAL

Ciudadanos del Reino de León, nos encontramos hoy aquí, según nuestra promesa y compromiso del pasado mes de junio, para continuar demostrando al mundo nuestra existencia como pueblo, nuestro firme convencimiento de serlo y nuestra decidida exigencia y empeño de seguir siéndolo en el futuro.

Después de 23 años de injurias, desprecios, burlas, ninguneos, manipulaciones, robos, humillaciones, arrogancias y descortesías de todo tipo, queremos dejar oír fuerte, alto, claro y rotundo nuestro grito ¡Ya está bien!

El paraíso castellanoleonés que nos han intentado vender a golpe de corneta, cuando no de insultos y con el apoyo y connivencia de los aduladores de siempre, aquellos que ya no les queda chaqueta que voltear ni pantalones que bajar, aquel paraíso se ha revelado únicamente como un decorado de cartón piedra, un engaño, un trágala cada vez más difícil de digerir y que no ha traído para las tres provincias leonesas más que apatía social, sumisión política y empobrecimiento general.

¿Cómo juzgar de otro modo el hecho de nuestra retracción económica hasta llegar a ocupar los últimos puestos en el ranking de las provincias españolas? ¿Cómo interpretar todos los indicadores económicos que han virado al rojo más descorazonador? ¿Cómo soportar ya la sangría que supone la pérdida de nuestros jóvenes, los mejor preparados de nuestra historia, que deben abandonar su tierra por falta de expectativas? ¿Qué puede depararnos el futuro si ya un tercio de nuestra población ha pasado a engrosar las filas de las clases pasivas?

¿Por qué seguir aceptando esta especie de fatalismo leonés o la pregunta sin respuesta del “qué podemos hacer ya”, en la que nos mantienen las cadenas de un estúpido y repetido “el mapa autonómico esta cerrado”? ¿Es que no hemos despertado aún –o no quieren que despertemos- de aquella pesadilla del “todo está atado y bien atado”? ¿Cómo pretenden convencer de esta simpleza a un pueblo que hizo incluso arrodillarse a los reyes bajo el peso de la ley?

¿Y cómo dibujaros hoy un panorama de sobra conocido? Hemos superado todos los records a la baja, nos han despoblado, nos han empobrecido hasta no alcanzar como región el nivel medio previsto por los criterios de convergencia europea y, por el hecho de compartir destino con la rica región del Este, no podemos, ni siquiera, seguir recibiendo las ayudas solidarias, previstas para este tipo de situaciones. ¿Puede caber mayor cinismo, mayor inmoralidad, mayor desvergüenza o mayor estupidez? Eso sí, luego se les llenará la boca hablando de solidaridad. ¿qué solidaridad? ¿la del empobrecido con el nuevo rico esquilmador? Curioso sentido de la solidaridad que tienen nuestros políticos: Los leoneses tenemos que ser, y de hecho lo somos, solidarios con los demás pero ¿es el resto de España solidario con los leoneses?

¡Ya está bien! Ya está bien de sumisiones, de obediencias estúpidas, de entreguismos medrosos y de humillaciones miserables. Descorramos de una vez el velo de la verdad y gritemos con fuerza, a quien quiera, y también a quien no quiera oír, que la única solución pasa por ser dueños de nuestro propio destino, de nuestros recursos, de nuestros impuestos y de nuestras decisiones. ¿Que eso se llama autonomía? ¡Pues exigimos autonomía! Como el resto de las regiones; en igualdad de consideración y de respeto como el que tienen todos los pueblos de España. ¿O es que vamos a seguir tolerando este trato de ciudadanos de segunda cuando fuimos nosotros los que abrimos la senda de la democracia en este país?

Vamos, pues, a seguir recordando a los demás nuestra existencia y los logros de nuestra historia como pueblo. Hechos gloriosos de nuestros antepasados que no solo nos reafirman en nuestra identidad sino que nos hacen otear el futuro con confianza, precisamente por esa capacidad demostrada en el pasado.

¿Cómo resignarse a no reivindicar igualdad cuando nuestro símbolo heráldico ocupa la cuarta parte del escudo constitucional? ¿Cómo no sentirse orgulloso de ser los descendientes de aquellos esforzados hombres y mujeres que regaron con su sangre los campos de España y que se dieron, como comunidad de hombres libres por la que luchaban, el primer código de libertades en la Edad Media? Nuestros han sido, sí, los Fueros más antiguos, nuestras leyes eran las más avanzadas de Europa y nuestros hombres sembraron la historia de hazañas que hablarán siempre de valentía, heroísmo y dignidad. ¿Dónde ha quedado ahora todo aquello?
Oculto bajo una capa de desprecio y manipulaciones, nuestros jóvenes y nuestros niños ignoran o confunden, cuando no se avergüenzan de su pasado. Y, cuando los demás pueblos de España, recuperando sus orígenes y su identidad, encontraron el camino de un confiado futuro, aquí nos intentan ocultar lo que fuimos y lo que hicimos, a golpe de indecente talonario y con la utilización de burdas maniobras.

La Junta de Castilla contra León, al tiempo que se inventa una historia que nunca existió, trata de hacer desaparecer al Reino de León mediante un premeditado y calculado etnocidio cultural. Nosotros que parimos tres reinos y dos naciones, nosotros que coronamos un emperador, nosotros que no nos resignamos nunca a vivir bajo el yugo de los invasores, nosotros, escuchadme bien, no podemos permanecer por más tiempo en este estado de postración miserable y de servilismo pedigüeño, yendo de victoria en victoria hasta la derrota final.
Leoneses de las tres provincias de nuestro glorioso reino, alzad la cabeza con orgullo, apretad los pies contra la tierra de vuestros antepasados sintiendo las raíces que os atan a vuestro suelo. En el respeto a los demás, sí, pero con la firmeza necesaria para que todos nos oigan, nos respeten y saquen sus propias conclusiones recordemos el conocido y sacralizado grito de las mesnadas leonesas que se lanzaba, en los momentos de dificultad y que venía a reafirmarles en su convencimiento de pertenencia a una comunidad de hombres libres, dueños de su propio destino. ¡VIVA LEÓN! ¡VIVA EL REINO DE LEÓN!

Siguiendo el ejemplo de aquellos leoneses, nosotros, sus herederos, proclamamos hoy, aquí y ahora:

¡¡¡VIVA LA COMUNIDAD AUTÓNOMA LEONESA!!!
¡¡¡AUTONOMÍA LEONESA YA!!!

Comunicados de la Manifestación del 29 de Octubre de 2006 I

El Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión" nos ha enviado las intervenciones que se hicieron durante la manifestación del pasado 29 de Octubre así que el Húsar ha decidido que en los próximos tres días os vamos a colgar las tres intervenciones que se produjeron. Aquí os dejamos la primera:

INICIO DE LA MANIFESTACIÓN

Ciudadanos del Reino de León, desde hace 23 años nuestra tierra se halla sometida a un régimen colonial en el que la cultura dominante trata, eso sí, sin éxito, y los aquí presentes somos buena prueba de ello, de anular y hacer desaparecer cuanto suene a leonés, empezando por nuestro propio nombre.

Y solo bajo un régimen colonial se comprende la situación económica actual. Una región colonizadora, la castellana, se enriquece gracias al agua y la energía de otra región colonizada, la leonesa, mientras se deslocalizan pequeñas industrias y tratan de enterrarnos entre autopistas de la energía y cementerio nucleares.

Tenemos derecho a nuestro nombre, a nuestros recursos naturales y a tomar nuestras propias decisiones. En pleno siglo XXI, y en un país supuestamente democrático, no son tolerables las situaciones coloniales.

Por eso estamos aquí, para gritar, alto y claro ¡BASTA YA! Para seguir luchando por lo que es nuestro, nuestros derechos inalienables y sobre todo nuestra dignidad como personas y como pueblo. Y para lanzar a los cuatro vientos nuestro lema en esta manifestación que ahora iniciamos

¡¡¡AUTONOMIA LEONESA YA!!!
RESPETO PARA LA REGIÓN LEONESA Y SU IDENTIDAD

LOS POLÍTICOS... QUE TANTO SE "PREOCUPAN" POR NOSOTROS

Ahora que estamos a seis meses de las elecciones municipales, el húsar acaba de descubrir el verdadero mensaje de los políticos y para que nadie se llame a engaño, aquí lo teneis. Seguid las instrucciones al pie de la letra y.... sabreis lo que valen las promesas de quienes cobran de nuestros impuestos:

En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños tengan una formación insuficiente.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la "nueva política".

Ahora léelo del revés, empezando por la última frase y subiendo línea a línea.

En este caso, es evidente que, el orden de factores SI altera el producto.

Mañueco, muñeco o... TÍTERE DE FERIA

¿Han oído o leído ustedes la entrevista que aparece en los desayunos de El Mundo-La Crónica del día 7/11/06?

El Húsar les aconseja, sinceramente, que no se la pierdan; es un absoluto modelo de lenguaje político (no dice nada, no se compromete a nada, se escurre como las anguilas, contesta lo que le parece, ha debido irse definitivamente por los cerros de Úbeda y no se encuentra), pero podrán observar también el nerviosismo de la Junta esa del ente ese, ante la proximidad de las elecciones y el avance del leonesismo. Por si no tienen ocasión, extractamos para ustedes, naturalmente con nuestros "aviesos" comentarios, algunas de las preguntas dirigidas a este prócer del PP, antiguo Presidente de la Diputación de la leonesa ciudad de Salamanca, y sus correspondientes ¿respuestas? Pasen y vean...

1. - ¿Cuántas y qué regiones integran la Comunidad autónoma de Castilla y León?
La reforma del Estatuto debe centrarse en las personas y eso es lo que nos debe preocupar en estos momentos. (...) Lo importante es que haya un sentimiento fuerte en la provincia de León y que esto ayude a construir una comunidad fuerte en el conjunto de España.

¡Ole, tus narices! Ya me dirán ustedes lo que tienen en común pregunta y respuesta... ¿Es tonto, se lo hace, es sordo o simplemente pretende seguir tomándonos el pelo? Propondría que, si estos prohombres, que parecen únicamente interesados en el desayuno y no tanto en las respuestas, no cambian sus estúpidos monólogos aprendidos de antemano (Pregunta, pregunta que yo responderé lo que quiera), no se les invite más. O hablan para decir algo o se callan para siempre... ¡Ya está bien!

2.- El Ayuntamiento de León acaba de aprobar una moción que exigirá a la Junta que el nuevo Estatuto contemple la posibilidad de que la región de León se separe de Castilla. Parece que la Diputación y más de 100 ayuntamientos van a aprobar la misma moción. ¿Escuchará la Junta la voluntad de los leoneses?
La voluntad y la sensibilidad de los leoneses se escucha en las urnas, donde los leoneses han respaldado siempre de forma mayoritaria a los dos principales partidos, PP y PSOE, que creen en la Comunidad autónoma de Castilla y León. (...) Debemos apostar por la unión entre todos, leoneses y castellanos en plena igualdad de derechos y deberes. La unión hace la fuerza, y en este campo trabaja el presidente Herrera y los dos principales partidos de esta Comunidad. Este es nuestro objetivo.

Otra vez la misma cantinela de los resultados electorales. Hay que ser poco hábil para no darse cuenta de que la frasecita, tantas veces repetida, suena a consigna de marketing político dirigido y que ya no cuela. Algunas consideraciones señor Muñeco:
a) ¿Se ha parado usted a pensar que puede indisponerse con su propio electorado al razonar de este modo? ¿O pretende seguir ignorando usted que muchos de los que se consideran leonesistas viene apoyando sistemáticamente al PP por otros motivos, prolijos de explicar, en este momento? ¿No estará usted espantando a sus posibles votantes con estas memeces, estos razonamientos absurdos y este afán por minimizar un problema que, por mucho que se empeñen, existe y además engorda cada día?

b) ¿Es usted tan cortoplacista, tan falto de visión política que no intuye lo que ocurrirá en un futuro no tan lejano? Haga cuentas y comprenderá que, como ya ocurriera en el Ayuntamiento de León, "12 y 2 suman 14". ¿Adivina lo que ocurriría, si un día esa aritmética electoral se diera en las Cortes de Fuensaldaña? ¡Bingo! Puede que el Sr. Villalba esté esperando a la puerta para ver pasar el cadaver (político) de su enemigo. A buen entendedor... Y no nos vengan luego con el cuento tan repetido por el resto de las regiones, comunidades, nacionalidades o realidades nacionales. En ese momento los votos dirán otra cosa y usted se tragará sus propios argumentos, como debería hacer ahora, si fuera coherente, ante los resultados cosechados por su partido, por ejemplo, en Cataluña. ¿o es que allí también hay que razonar de otro modo? Lo único que ustedes demuestran, con este tipo de razonamientos, es su poca o nula calidad democrática, ante el desprecio por lo que consideran minorías. ¿Hasta cuando lo serán? Según todos los indicios, el leonesismo social es una realidad imparable. ¿Seguirán ustedes haciendo de avestruces despistadas? Pues que por no avisarle no quede... Ustedes, como don erre que erre, "y sin embargo, se mueve".

3. - ¿Por qué se manipula en los libros de texto la historia del Reino de León y el Gobierno al que usted representa se niega a dar una respuesta echando balones fuera?. Y en la misma línea: ¿cómo se debe respetar y defender la identidad leonesa en los libros de texto y en las instituciones públicas, identidad acordada por su partido político en la firma del Pacto por la Identidad Leonesa hace varios años?
Los libros de texto los hacen los expertos. Se suprimió la censura previa de los textos, algo que deben hacer los expertos. Lo que tengo claro es que no se piensa en ofender ninguna identidad, ni la leonesa, ni la salmantina, ni la burgalesa.

Muy cansado debía encontrarse el señor consejero, fuera de forma o le cogió de improviso la pregunta. Puede, simplemente, que le traicionara el subconsciente... ¡Mira que afirmar que la censura previa deben hacerla los expertos...! ¿Quiénes? ¿Aquellos que cobran al peso, o por cada vez que repiten lo de Castilla-León, lo de la identidad desde el cretácico y lo de que León es un invento de los ilustrados? ¡Para ilustrados, ellos, naturalmente! ¿Cree usted, acaso, que nos debemos fiar de los que se venden por un puñado de euros, de los que pierden la dignidad y casi los pantalones ante el dictamen de los papeles de Salamanca o los que son capaces de hacer afirmaciones que contradice el más mínimo rigor científico de un estudioso imparcial? ¡Hasta ahí podíamos llegar!

Años hace ya que venimos denunciando estos hechos; no se puede, pues, seguir argumentando ignorancia, descuido o, ¡pásmense!, libertad de pensamiento. Mala fe; eso es lo único que demuestra la actitud reiterada y cicatera de la Junta y de quienes la secundan en esta campaña historicida. Pero, como siempre, usted prefiere huir de la realidad, responder que hace un día fabuloso, que está encantado de conocerse y que estos leoneses son, evidentemente, unos mal pensados... ¡Qué ingratos! Una duda me corroe, sin embargo: ¿sería usted tan amable de ilustrarnos sobre su tesis (sin duda digna de mejores causas) a propósito de la "identidad salmantina o burgalesa"? Seguro que sus amadísimos compañeros de viaje (sí, los socialistas, esos que, llegado el momento le darán una patada en el trasero, político, claro está) le estarían eternamente agradecidos; ellos que aprobaron lo de la "pluriregionalidad", en el congreso de Palencia, y no supieron darle forma al invento. ¡La piedra filosofal, oiga! No me mezcle las churras con las merinas que los inventos genéticos los carga el diablo...

Y, por cierto, ¿por qué cuando hablan de la enseñanza en las comunidades con gobiernos nacionalistas se quejan de manipulación en las aulas? ¿Acaso allí no son los expertos quienes redactan los libros? ¿O es que sólo criticamos las manipulaciones de los otros? ¡Ay! "que te han pillao con el carrito del helao"

4. - ¿Por qué sigue la Junta negando la existencia de la región leonesa y por qué se nos sigue negando el derecho constitucional a establecernos como autonomía?. ¿Por qué desde la Junta se sigue ignorando que los leoneses no quieren esa Comunidad que Martín Villa les impuso en una noche de niebla, en Astorga?
Hace un año en Astorga en una conferencia a Martín Villa se lo volvían a recordar. En un momento determinado se identificaron 17 comunidades autónomas recogidas en la Constitución. Este estado autonómico ha funcionado bastante bien. Lo importante es unir y no dividir. Este proyecto ha sido positivo para León y no entiendo por qué tenemos que plantearnos esto cada 25 años.

¿Hace un año sólo, "se lo volvían a recordar"? Pero, hombre, no me sea usted tan cínico; si ya tiene que estar desquiciado el pobre Pancho, digo Martín Villa, de tanto como deben sonarle los oídos, por las veces que le recuerdan y le nombran los leoneses... (y nunca para bien, seguro). La muestra sigue confirmando nuestras afirmaciones arriba expresadas: usted oye las preguntas como aquel que oye llover y no tiene que recoger cosecha alguna. Si le preguntan por la existencia de la Región Leonesa (algo imposible de ser negado) no nos responda de forma tan poco seria. Sigue repitiendo esos tics predemocráticos de "España una y no 51", no sabe utilizar las palabras (¿qué pinta ahí el verbo identificar? ¿intervino algún entomólogo en el hecho?), afirma algo que no es cierto, luego miente a sabiendas (las comunidades autónomas no están recogidas en la Constitución, y, si lo están en alguna de las anteriores, aparece la Región de León)y se mofa claramente de los leoneses, a los que debe tomar por tontos de Coria, cuando afirma que este proyecto ha sido positivo para León. Positivo no, estupendo; no hay más que ver las cifras macroeconómicas, la despoblación, las inversiones, las infraestructuras, el cuidado de nuestros munumentos, el aprecio identitario, el respeto por lo leonés, el conocimiento de nuestra realidad, de nuestra cultura, de nuestra historia y de nuestra lengua. ¡Cohetes habría que estar tirando a diario para celebrarlo!

Lo que decimos: ¡qué poco agradecidos son estos leoneses que les manipulan, les empobrecen, les condenan a la emigración, les insultan a diario y encima se quejan...! Hasta son capaces de cuestionar el marco autonómico que tan bien funciona (para algunos, claro; en eso le doy la razón, no hay más que recordar algunas "recalificaciones oportunas").

5.- León y Castilla se están despoblando ¿No es tan importante mantener vivos nuestros pueblos, no es tan importante para ustedes "crear empleo"? (Añadimos otra pregunta del mismo tenor) ¿Por qué León pierde población joven, sobre todo titulados universitarios, con lo cual el índice de natalidad cada vez es menor y como consecuencia la población envejece?
No me parece mal que se diga León y Castilla. Es respetuoso. (...)
Insisto, es una tendencia general. En los últimos años por la incorporación de gente de otras latitudes aumenta la población y hay un rejuvenecimiento. Es una noticia positiva.

a) A la primera de las respuestas habría que decirle que, en la apreciación de muchos, esa es la denominación que hubiera debido tener la Comunidad; faltaría más que, encima, le pareciera mal. Si nos remitimos a la pura utilización de la lengua española (que no castellana, no me sean borricos...) y dado que estamos ante una conjunción copulativa que, según la RAE "coordina aditivamente elementos análogos de una misma secuencia", podremos, en pura lógica, colocarlos en el orden que nos convenga, de acuerdo con las apreciaciones del momento, el estilo, etc. Dicho de otro modo, que "el orden de factores no altera el producto" ¿O sí? ¿Por qué no favorecen, entonces, su uso alternativo, si no le parece mal, y es, además, respetuoso? ¿Por qué, por el contrario, se empecinan en utilizar, incluso en las Cortes de Fuensaldaña y hasta por boca de los consejeros, el antiestatutario Castilla-León? ¿Por qué estimulan su uso financiando libros, guías, panfletos turísticos, etc.? ¿Por qué toleran que se difunda dicha denominación falsa (o aún la de Castilla solamente para expresar la misma realidad), en los medios tanto locales como regionales, nacionales o internacionales? ¿Es ese el respeto que merece, para la Junta, la realidad de León y lo leonés? ¿Es esa una buena utilización de nuestros impuestos? Algún día, cuando nos sintamos responsables, cuando hayamos alcanzado el suficiente estado de cabreo ante tanto desprecio, ocultación y tomaduras de pelo reiteradas, alguien tendrá la brillante idea de proponer una objeción fiscal y seguro que encuentra razones fundadas para ello...

b) Respuesta de cajón de madera de tabla..., aunque ya no es la primera vez que nos obsequian con semejante perla de solución política inteligente: no importa, si los leoneses se van, poblamos León con inmigrantes. ¡Y no les tiembla ni un pelo del bigote...! ¿Pero pensarán realmente lo que dicen? ¿Medirán el alcance de sus palabras? ¿Leerán después sus propias manifestaciones? Si nos remitimos a las pruebas, seguro que no. Con todas las prevenciones del mundo, dado que es un tema en el que pueden, de manera inmediata, acusarnos de xenofobia, nos parece una solución de lo más simplista y, líbrenos la divinidad de malos pensamientos, bastante kafkiana y hasta puede que retorcida en su planteamiento... ¡Hijos de Maquiavelo!

En resumen, que al entrevistado en cuestión no perece haberle dotado Dios con el don de la palabra, que debe desconocer la sintaxis y hasta el significado de determinados vocablos (hay ejemplos por docenas), que se repite más que el ajo, que sus respuestas son de una simpleza que apena y que, si falta hace, se arrastra como el caracol y da jabón hasta al enemigo declarado, tratando de apuntalar o quizá ganar un puñado de votos que, si su partido continúa por estos derroteros, puede que se encuentren ya más perdidos que Ponce de León en La Florida. ¡Ah!, y no comento sus opiniones sobre la enseñanza del "gallego, en el Bierzo, como del vasco, en otro caso"; las reservaremos para otro capítulo monográfico. Hay material para ello...

La Lengua Leonesa

Nuestra colaboradora Triny nos envia una nueva carta que ha escrito sobre un tema de rabiosa actualidad: La Lengua Leonesa. Nos gustaría ver la cara de muchos de "nuestros" políticos, de los esquiroles que cobran su sueldo de nuestros impuestos y trabajan "ad maioren gloriam Pucela" y qué explicación darían a Triny sobre su forma de proceder.

Desde hace mucho tiempo el leonés se ve arrinconado e incluso muchos de los propios leoneses niegan que sea una lengua. Me molesta que se tilde de "dialecto" a una lengua que durante tanto tiempo fuera la lengua del Reino de León (al que tanto se menosprecia ultimamente).

Mi libro de lengua hace mención al artículo tercero del título preliminar de la Constitución española que dice textualmente" la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección"; y entonces yo me pregunto: ¿por qué con la lengua leonesa no se cumple este artículo? ¿Por qué es la lengua más discriminada del país? ¿Que interés hay en menospreciar al leonés?

¿Por qué los niños leoneses no tenemos derecho a que se nos enseñe leonés en la escuela?

Triny (13 años)

A PROPÓSITO DE UNA... ¿ENCUESTA?

Miércoles 1 de Noviembre. Diario de León. Página 13.
Bajo el título de "León de arriba, León de abajo", y en un epígrafe denominado "Reportaje: Pulsando el ambiente" se puede descubrir qué grado de atrevimiento, ignorancia y estupidez alcanza quien pretende hacer periodismo seudocientífico de la más baja calificación.

Vean, si piensan que exageramos o no creen lo que afirmamos. "La calle se divide entre el apoyo decidio al leonesismo como única solución para mejorar la situación de la provincia y quienes consideran que los nacionalismos son perjudiciales" .

• El título, ya, es bastante esclarecedor. Hacer el juego estúpido de una comparación, aparentemente jocosa, de una justa y necesaria reivindicación, con las típicas peleas entre Villaarriba y Villaabajo, demuestra hasta dónde alcanza la inteligencia del firmante del artículo, su sensibilidad y su respeto por opiniones diferentes de la suya, seguramente, pero tan respetables y tan legítimas como cualquier otra... o más ¿por qué no?
• La ceremonia de la confusión sigue servida por estos pobres escribidores, siempre llenos de complejos y con un deseo enfermizo de rendir pleitesía al amo. ¿Ejemplos? "Lo de que si León, que si Asturias, me parece que a mí me da lo mismo", o seguir insistiendo sobre "la provincia", cuando de lo que se habla es de una región, no deja de ser sorpresivo si no fuera reiterativo y malintencionado.
  Preguntas inocentes del Húsar: ¿Se ha molestado usted, señor Miguel Angel Zamora, en saber de qué estamos hablando? ¿Ha leído usted algo (si no teme aprender, acaso contaminarse con "nocivas" doctrinas, y tener que apear alguno de sus tópicos) sobre la reivindicación leonesa? El sujeto va tan lejos en su osadía que se atreve a remachar, probablemente queriendo hacer, de nuevo, la gracieta del día: "Un estudiante con beca Erasmus pone paz..." ¿Pero, cuándo se declaró la guerra, si puede saberse? ¿Contra quien? ¿Y de qué paz estamos hablando? ¿Es la misma que persigue con ahinco, un tanto enfermizo, ZP? Porque, al menos por lo que oímos y leemos, aquella hasta es buena, justa y saludable... Naturalmente León es otra cosa, claro...
• Las opiniones de alguno de los entrevistados (si es que hubo realmente alguna entrevista), son de lo más peregrino, desinformado, falto de rigor e incluso de respeto por las convicciones de los demás. Si ya parece sospechosa tanta insistencia en la expresión de que "el leonesismo es un invento", se remacha con un adjetivo que, aplicado al sustantivo en cuestión, no sostiene ni el más mínimo análisis histórico. ¿Dónde encontrar una justificación para calificarlo de "radical y extremo"? ¿Sobre qué fundamentar esta tan gratuita afirmación? ¿Se atreverían a opinar de igual modo sobre cualquier otro partido regionalista que lo único que hace es luchar por los intereses de su tierra? ¿Acaso sienten un frustrante complejo por lo que ocurre en determinados territorios donde los nacionalismos dicen lo que dicen y hacen lo que hacen? ¡Vayan a contárselo a ellos, oiga! ¿Disparan, quizá, por elevación o son, simplemente, bobalicones mal informados? Claro que, por lo que leemos a continuación, parece que la persona debe hacer bueno aquel refrán de "Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces".
  Consejo por consejo: si usted opina realmente que "la única forma de curarlo es viajar más a menudo y leer un poco de vez en cuando", estamos dispuestos a suministrarle una amplia bibliografía para que se informe y opine luego con conocimiento de causa. ¿O es que lo que se escribe sobre otros temas que no sean los que coinciden con sus opiniones apriorísticas ya no le interesan o no merecen su credibilidad?
  Y con respecto a lo de viajar; prescindiendo de que, con toda seguridad, algunos hemos viajado más que usted, los leoneses, para su propia desgracia tienen que viajar por obligación, léase, para que lo entienda claramente, que se van de aquí por falta de oportunidades; pero le aseguro que eso no solo no les "cura" sino que les hace más convencidamente leonesistas (Según la RAE, leonesismo es "Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa"). Ve usted, su tesis no tiene el más mínimo sentido. Palabrería insulsa y apreciaciones del todo huecas; nueces vanas o podridas...
  Lo único que sus opiniones demuestran, si acaso, es que la Junta y la Fundación Villalar no han perdido todo su tiempo, pues han conseguido inocular su veneno en débiles mentes como la suya. Considere, entonces, bien invertidos sus impuestos...
• Sobre el cientifismo de este tipo de "encuestas" es preferible no gastar ni el tiempo ni las energías, pues razonar sobre cinco pretendidas manifestaciones, recogidas al vuelo "a la puerta del Ayuntamiento" es, pura y simplemente, un ejercicio de elucubración, un divertimento para desocupados, una pérdida de tiempo y una muestra más de que, como el Pisuerga pasa por ahí, hay que dar jabón al que manda. ¡Pues eso!

SI PREGUNTO... ¿MOLESTO? (15ª entrega)

NOTICIA CHUSCA

No nos resistimos a copiar la noticia aparecida en un breve, en El Mundo-La Crónica de León, el Domingo 29 de Octubre del año en curso. Los comentarios son nuestros, pero podrían ser de cualquiera...

La Noticia
El 10% de los castellanos y leoneses sufren migrañas (sigue el desglose de la misma que, para el caso, no merece la pena)

Comentarios
¿Tendrá algo que ver en ello la misma fecha del 29 y la Manifestación a favor de la Autonomía Leonesa? Algunos deben oler mal, si aún no se han cambiado desde entonces...

¿En qué lugar de esta "super anti-Comunidad" que tanto nos quiere (estrangular, quizá) se da el mayor porcentaje de "migrañosos"? ¿Será acaso en el centro de la misma?

¿A qué segmento de la población ataca con preferencia este mal? ¿A la clase política? ¿Presienten que ya se les acaba el momio?

¿Y cuál es el motivo directamente responsable de esta funesta plaga? ¿Los irreductibles leoneses que, después de 23 años de manipulaciones, desprecios, insultos y latrocinios siguen sin creerse castellanos de pro? ¡Hace falta ser cazurro...!

Y, por el lado leonés, ¿no encontraríamos la causa en el bombardeo insulso, pero reiterativo de las bondades de esta "su" comunidad? No se extrañen...

¡A otro perro con ese hueso! ¡Anda que no son cansinos estos tíos...!