lunes, marzo 26, 2012

EL PROBLEMA ES POLÍTICO, NO ECONÓMICO

Espanya es un país maravilloso, cultura, arte, recursos naturales, la gente trabajando como mulos horas y horas por sueldos miserables, no es distinto a otros países exitosos de nuestro entorno, más bello acoso. Pero llegó el tinglado autonómico allá por los primeros 80.

Se dividió Expaña en autonomías a las cuales se llama, con dos cojones, REGIONES, regiones inventadas como la Cantabra, antes Santander, perteneciente a Castilla la Vieja, mismo caso de Rioja, antes Logroño y se constituyó el Invento de Castilla y León relegando a la Región Leonesa  a los índices de pobreza mas bajos de Espanya. Se dividió la región de Murcia despreciando a Albacete, se inventó la comunidad de Madrid para absorber más de la riqueza periferia de su propia Castilla la Nueva, Región Leonesa Y Castilla la Vieja. Se trató a vascos y catalanes como si fueran algo especial cuando han sido las regiones mas favorecidas de Espanya desde siglos. Recordemos que los altos hornos de Bilbao funcionaban gracias al carbón leonés mas barato que el coke inglés = empobrecimiento de León riqueza de Euskadi; o el caso de la tela de Bejar vendida a precio de saldo a las fabricas catalanas. La conclusión, ellos cojonudos  nosotros pardales.  Así es el tema y todo con el apoyo cómplice de la gran Castilla. Bien esto antes y ahora envidias entre las mal llamadas regiones, cada una intentado demostrar que son algo superestupendomegaguay y mejor que la de al lado, para ello gasto de cantidades ingentes de pasta en propaganda, véase la FUNDACIÓN VILLALAR del bodrio autonómico de Castilla YYYY León.

Problema político, despilfarro político, envidia política, vividores políticos, los nuevos liberados sindicales son los políticos de las CCAA. No lo duden no hay solución, vamos al abismo, es cuestión de tiempo. Jóvenes!! mejorad el ingles y olvidaos que vuestra CCAA es algo único y estupendo, dejaos de mirar el ombligo y emigrad, haced un reset de los últimos 30 años de la llamada democracia del ppsoe y nacionalista y comenzad a hacer un país, llamadlo como queráis, pero que sea más justo y esto comienza por eliminar TODAS y CADA UNA de las CCAA.

jueves, marzo 15, 2012

ESTO EMPIEZA A TOMAR FORMA: SAMA-VELILLA CADA VEZ MÁS CERCA

Un problema más que lo único que muestra es quién es quién en esta comedia:

BABAYOS: Tiran por lo suyo nada que añadir. La oposición en la provincia babaya es minima. Saldrán ganando.

POLÍTICOS DEL PPOSE BABAYO: Igual que sus habitantes tiran por lo que beneficia a su tierra. Tendrán votos.

POLÍTICOS CASTELLANOS: Igual que los babayos. León es su colonia y tiran por la castellana Guardo/Velilla. Castilla gana, ellos ganan votos.

POLÍTICOS CAZURROS: Lo que digan los castellanos. Ganan, puesto que no pierden el puestin y el sueldazo.

CAZURROS DE LA PROVINCIA DE LEÓN: Eso de la Sama-Velilla les queda muy lejos, con ir al Húmedo a tomar vinines es suficiente. No colaboraran, no habrá oposición. Mismo caso que la anegación del valle riañes.

CAZURRONES DE LAS COMARCAS DE ARGUELLOS Y MONTAÑA ORIENTAL: Seguirán votando a los mismos que les traicionan, o sea politicuchos del PPSOE, por otro lado no habrá grandes movilizaciones en estas comarcas por ser gente mayor fácilmente manipulable y la poca juventud que queda está adormilada.

El futuro es negro para la montaña leonesa ¿alguien con un mínimo de análisis lo duda?

De lo que no hay duda es de que el leones de llano, montaña, y ciudades tiene merecido su destino, nunca un pueblo fue tan sumiso al poder del colono.

Creeis de verdad que los habitantes del Alto Bernesga harán algo por oponerse... vereis, vereis... o no lo habeis visto ya???

NOTA: Este cometario ha sido anulado por el Diario Castellanista de Ulibarri


Industria garantiza a Asturias que la Sama-Velilla estará operativa en 2016

martes, marzo 06, 2012

LIBRO EL OCASO DE LAS AUTONOMÍAS‏

Como sabéis siempre he mantenido que la salida de León de la comunidad castellana vendría por abolición general de todas las autonomías.

Durante años nos hemos empeñado en arreglar el problema desde dentro, o sea desde León, sin darnos cuenta de la verdadera idiosincrasia cazurril. El leonés standard sabe que las autonomías son un desastre, sin embargo, seguirá aferrado a Castilla debido a su mezcla de: orgullo/complejo/miedo.

Por ello creo la clave está en despertar la conciencia del resto de los españoles respecto a la basura de estado autonómico que padecemos. Debemos aprovechar este momento de fracaso autonómico antes de que sea peor, estamos en un punto muerto, si todos colaboramos podemos hacer que León pueda salvarse, en caso contrario iremos a peor.

A mi entender León no ha tocado fondo puesto que la Junta Castellana puede hacer todavía el agujero más profundo y luego enterrarnos vivos. La supervivencia de Castilla esta asociada a la desaparición del País Leonés, lo saben los junteros y lo sabe el entramado caciquil desplegado en toda la Región Leonesa.

Este libro es gratis y de gran ayuda. Toda la información sobre el mismo en el siguiente enlace: http://www.bubok.es/libros/209799/EL-OCASO-DE-LAS-AUTONOMIAS-El-libro-que-ningun-partido-politico-quisiera-ver-publicado

PÁSALO POR EL FUTURO DE NUESTRA TIERRA
POR EL FUTURO DEL PAÍS LEONÉS

http://www.bubok.es/downloads/download_gratis?book=MjA5Nzk5LTIwMTIwMzA2LQ==

viernes, marzo 02, 2012

SOBRE UN HOMBRE PEGADO A UNA GOMINA, LA DECADENCIA EXPAÑOLA Y LA NECEDAD CAZURRA

Además de las referencias de mi amigo El Barquero al berciano acastellanado Luis del Colmo, hay otros tipos ilustres en estas tierras leonesas.

Hace unos días el panfleto castellanista llamado DIARIO DE LEON nos soltó la noticia de que "el hombre pegado a una gomina" se queda como “chairman” del Consejo Consultivo de Castillón (LEASE EMPRESA CREADA POR LOS JUNTEROS PARA COLOCAR POLITICOS SIN TRABAJO) o lo que es lo mismo, cómo no dar palo al agua y cobrar alrededor de 100.000 mauros entre dietas, coche y la GominOMINA.

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/el-pp-ratifica-a-amilivia-para-5-anos-mas-como-presidente-del-consultivo_670681.html

El sueldín de currela de la gomina:

http://www.lacronicadeleon.es/2009/12/07/leon/los-procuradores-que-cobran-mas-que-herrera-tendran-una-rebaja-de-7660-euros-anuales-60278.htm

Todo pagado con el robo intimidatorio vía IRPF de la junta castellana y gobierno “estatalexpañolazo” que tanto ha dado por el c... a León durante siglos y que los leoneses serviles se arrodillan dispuestos a dar la m..... de rigor siempre que castellanos o españoles estén algo cabreados, y si no les gusta este tipo de placeres pues que nos inunden un valle y todos contentos.

Se habla que si el déficit, que si los recortes que si mariasno, el castellano zetaparo, que si la aspirante modelo sobrada de peso de 1,50 de estatura, y que actúa como una de esas estudiantes que todo lo memorizan pero en cuanto la cambias el problema se pierde y suspende, sí!!! la pucelana vicevogue del pp... todos van a arreglar el almacén de chatarra en que se ha convertido Expaña.

Sin embargo, la clave está en la noticia del tipo de la gomina. Multiplicar por la cantidad de engominados políticos del ppsoe que hay por el estado y tendréis la verdadera causa de la decadencia de Expaña... además, claro!! está el pisito no??.

Pero nosotros ya estamos dejando de tomar vinines en el Barrio Húmedo… estamos ganando en salud, ¡¡qué asco de bares!!.

En resumen, DESPILFARRO PÚBLICO, HOMBRES PEGADOS A LAS GOMINAS, POBREZA, CAZURRO TOMÁNDOSE UN VINÍN EN LAS TORRES AL QUE ESTA NOTICIA NO LE DICE NADA, VAMOS QUE EL CAZURRO “AVERAGE” NO SE ENTERA NI DÓNDE VIVE.

EN FIN PAISANOS ESTO NO LO ARREGLA NI LA MERKEL… VOLVEREMOS A LA SUBSISTENCIA.

¡¡QUÉ NOS CONQUISTEN ECONÓMICAMENTE LOS EUROPEOS DE UNA PU...ÑETERA VEZ!!!! O... ¿¿ALGUIEN PIENSA QUE MADRID Y CASTILLA NOS VAN A SACAR DE ESTE CUBO DE BASURA?????

jueves, marzo 01, 2012

Donde las dan...

Luisito Del Olmo nos cuenta lloriqueando, que su hombre de confianza (ahora según él un “hijo de perra”), le ha engañado, despojándole de buena parte de sus ahorros, ganados con esfuerzo en sus muchos años de carrera periodística. Este hombre, que ha llegado a decir en su programa que es un "castellano viejo", que no ha dudado nunca en ensalzar a la Gran Castilla, que se muestra sumiso con los políticos junteros, que se ha mofado de todo aquel que con el corazón defendía a la Región Leonesa del escarnio castellanopucelano, que viendo como al País Leonés le llevan esquilmando treinta años, no ha hecho otra cosa que mirar para otro lado y pelotillear a los detractores de este territorio y su identidad, ahora resulta que gimotea cuando a él le pasa una situación similar. Mira Luisito, a León le han traicionado las personas de mayor confianza para un ser humano, es decir sus hijos. Martín Villa, Morano, Zapatero, tu mismo Luisito..., habéis arrojado al pueblo leonés a las fauces de un monstruo que se lo ha estado devorando con fiereza durante treinta años..., ¿y todo para qué? Pues en algunos casos como Morano, Martín Villa o Silván para trepar, en otros para seguir comiendo del pesebre como Paco Fernández, Carrasco, Amilivia, Iban García dél Blanco, Otero, Chamorro..., en otros porque así favorecían a su tierra como De La Riva o Aznar, en otros por pasotismo y porque lo importante es lo que digan los que mandan como es tu caso Luisito. Entre todos la mataron y ella sola se murió, ¿verdad Luisito? Y ahora te quejas porque, según dices, un hijo de perra te ha estafado. Si el que estafa a una persona es un hijo de perra, como tu dices Luisito, ¿qué nombre le ponemos a los que estafan o ayudan a estafar a todo un pueblo? No es que me alegre de tu desgracia Luisito pero tampoco me das pena y a lo mejor esto te hace recapacitar sobre la penosa situación en que se encuentra la tierra en la que naciste. A ti te han robado el 75 por ciento de tus ahorros según dices, los leoneses ese porcentaje ya lo hemos rebasado hace tiempo y lo lamentable es que aumenta cada día que pasa y no de forma lenta precisamente.

domingo, febrero 26, 2012

Para que no lo olvides (20ª entrega): Híbridos infecundos

Interesante artículo publicado en "Informativo Castilla nº21" de Octubre-Noviembre de 1983 y que hemos encontrado en el Blog "Breviario Castellano" (http://breviariocastellano.blogspot.com.es/) con el que no estamos de acuerdo al 100%, lógicamente en razón de nuestra muy diferente procedencia pero con el que, sin duda alguna, compartimos totalmente el deseo de que esta autonomía, mal parida y peor cosida, desaparezca, dando paso, por un lado, a la Comunidad Autónoma Leonesa (provincias de Zamora, Salamanca y León) y por otro, a la Comunidad Autónoma Castellana (en la forma y manera que decidan todos los castellanos, repartidos en estos momentos en cinco comunidades autónomas).

N.B. En el momento de escribirse este artículo el nombre del "engendro" era Castilla-León con un guión en lugar del actual y más correcto de Castilla Y León, con una "y" copulativa que, no obstante, muchos políticos y medios de comunicación se esfuerzan en ignorar.


DESCONFIAD DE LOS HIBRIDOS, recomendaba Goethe. Consejo que no ha sido escuchado entre nosotros por la clase política cuando ha diseñado el mapa autonómico de España, con tanta prisa como desconocimiento y arbitrariedad en lo que a Castilla se refiere.

Dos híbridos han engendrado los detentadores del poder político en el que llaman "Estado de las autonomías": Castilla-León y Castilla-La Mancha. Híbridos estériles, conglomerados infecundos cuya falta de autenticidad les hace inviables y condenados al fracaso.

Esos dos entes carecen de sentido, son mero fruto del arbitrismo del poder, regiones
inventadas, sin ningún respaldo popular y que, desgraciadamente, sólo tienen eficacia para contribuir a la disolución y despersonalizaclón de los pueblos afectados -el leonés, el castellano y el manchego-, ya dificultar aún más el despertar y la recuperación de la conciencia de su identidad colectiva.

En el extensísimo territorio que abarcan esos dos conglomerados artificiales, existen tres regiones históricas: León, Castllla y el reino de Toledo-La Mancha. Regiones de España que,conforme proclama y garantiza el artículo tercero de la Constitución, tienen derecho a verse reconocidas ya conseguir su propia autonomía, exactamente como las demás regiones del conjunto español.

Este derecho constitucional ha sido negado a los leoneses, a los castellanos y a los
manchegos, extraña y confusamente amalgamados en esos dos híbridos, producidos por la más torpe elucubración ignorante de las realidades españolas.

Las contradicciones que inevitablemente se generan por la falacia de esos entes, les han estallado en las manos a sus inventores. Ineficacia congénita, disputas por la capitalidad, indiferencia y apatía de los pueblos. Las provincias de León y Segovia tienen planteada ante el Tribunal Constitucional su pretensión de desvinculación de la llamada «Comunidad Castellano-Leonesa". La provincia de Burgos, Cabeza de Castllla, marginada por el centralismo vallisoletano, se agita en la misma dirección. Guadalajara protesta y la Diputación Provincial de Cuenca -ciudad netamente castellana- acuerda separarse de la mescolanza "castellano-manchegal".

Ante esta situación, que patentiza la esterilidad de esos híbridos, el ministro de
Administración Territorial, señor De la Quadra, declara recientemente que las divisiones territoriales a veces "son un poco aleatorias" (?), y que aunque las cosas «pueden ser de otro modo», al final se ha tomado una postura y hay que atenerse a ella «por responsabílidad de Estado»; es decir, que a su entender, los pueblos no cuentan y tienen que pasar por el aro de los errores en que en esta materia-liquidación de tres regiones históricas españolas- ha incurrido la clase política.

Y los recursos de Segovia y León ante el Tribunal Constitucional, cree que «no tienen
viabilidad y no van a prosperar». Nada nos inquieta esta creencia del Sr. ministro, ya que, como míembro que fue de la «Comisión de expertos», en buena parte responsable de los pactos autonómicos -LOAPA, CASTILLA-LEON, SEGOVIA, etc.-, tiene bien acreditada su amplia capacidad de equivocarse en materia de aplicación de la Constitución Española.

sábado, febrero 18, 2012

Para que no lo olvides (19ª entrega): Prólogo a "El Antiguo Reino de León" por Anselmo Carretero

No podemos estar de acuerdo con todo lo que dice Anselmo Carretero, (principalmente con el regalo envenenado de Pucela), pero nos parece importante que tanto leoneses, como castellanos, como el resto de los españoles, "desmemoriados" desde hace 30 años, recuerden lo que un segoviano de pro, como Anselmo Carretero escribió en 1994. Nadie es más que nadie, pero tampoco menos y la ocultación y menosprecio del Reino de León/País Leonés solo puede conducir al aumento de las tensiones políticas en todo el país porque "algunos" seguimos teniendo memoria, vamos a continuar divulgando nuestros conocimientos y, mal que les pese a muchos "estómagos agradecidos" cada día hay más jóvenes en las provincias leonesas que conocen su verdadera historia y su verdadera identidad:

Podría parecer poco serio que en pleno siglo XXI, cuando España se encuentra participando activamente en un proceso de integración europea, se pretenda llamar la atención sobre la Historia del Reino de León y de la identidad leonesa, pero citando a Carmen Parga, es necesario hacerlo “antes de que sea tarde”.

Si un pueblo sin historia es un pueblo sin identidad, el pueblo leonés –y no precisamente porque carezca de historia- lleva camino den enterrar su identidad en el olvido. No deja de ser una triste paradoja que, después de haber sido –la leonesa- la nacionalidad histórica que mas contribuyó (en lo bueno y en lo malo) a la vertebración del Estado español actual, sea precisamente esta la que vaya a tener su fin en el arcón de los recuerdos. Pero, mas triste aún, es que todo ello se produzca, en gran medida, gracias a la ignorancia en la que, permanentemente, ha estado sumido el pueblo leonés.

¿Cómo ha sido esto posible? ¿A que se debe esta amnesia histórica del pueblo leonés? La respuesta tiene un aparente carácter contradictorio: nuestra propia historia. Analizándola podremos descubrir cómo, especialmente desde mediados del siglo XIX, somos nosotros mismos –los leoneses- quienes propiciamos la ocultación de nuestro pasado histórico. Mas concretamente, fueron las oligarquías cerealistas de la planicie del Duero, con foco principal en Valladolid, quienes, en su enfrentamiento con todo lo que representaba la industria textil catalana, no dudaron en recurrir a medios espurios para defender sus intereses. Así, de una pura invención torticera, emerge una imagen de Castilla que viene a apropiarse del corazón mismo de León, la Tierra de Campos, una tierra permanentemente defendida por los reyes leoneses de las ambiciones de navarros y castellanos. Y al propio tiempo y sin ningún rubor, quisieron hacernos creer –y desgraciadamente son muchos los que así lo vienen creyendo desde entonces- que una ciudad leonesa por excelencia, Valladolid, era y había sido siempre la capital de Castilla. ¿Qué tiene que ver en su origen con Castilla una ciudad que fue fundada por el mas fiel de los vasallos del rey leonés Alfonso VI y el mas acérrimo enemigo de los castellanos: Pedro Ansúrez, Conde de Carrión?

Sobran testimonios escritos que, sin ninguna duda, dejan sentado que Valladolid surge en la historia como un baluarte para la defensa de los intereses de León frente a Castilla. Pero fueron los propios leoneses, que no los castellanos, los que originaron el confusionismo histórico actual.

Así lo cuenta Luis Carretero y Nieva, quien ofrece una visión de León desde Segovia, desde la auténtica Castilla.

“A pesar de que León es un Estado de muy vieja tradición y de personalidad histórica no solo defendida sino sobresaliente entre todos los de España, de actuación guerrera intensa y triunfante, que ha contribuido más que ninguna otra de las nacionalidades peninsulares a la formación de la monarquía española y por tanto del Estado Español moderno; y aún cuando Castilla era un grupo agregado y discordante, tan en desacuerdo con el núcleo original de la monarquía en sus esencias políticas y sociales que se aparta de ella por un movimiento separatista de carácter nacional; se toma el nombre de Castilla como expresión de un conjunto de pueblos y estados en la que ella es precisamente la parte extraña”.

(L. Carretero y Nieva, Las Nacionalidades Españolas, México 1952, págs. 156-157)

jueves, febrero 16, 2012

Comunicado de la Junta Vecinal de San Miguel de Escalada

La Junta Vecinal de San Miguel de Escalada HA SIDO, ES Y SERÁ la primera protagonista del
 MC ANIVERSARIO DE SAN MIGUEL DE ESCALADA:


  

ESTE VERANO 2012, Y MÁS:
 La Junta Vecinal de San Miguel de Escalada HA SIDO, ES Y SERÁ 
la primera protagonista del
 MC ANIVERSARIO DE SAN MIGUEL DE ESCALADA:
---

martes, febrero 07, 2012

ROMANCE DEL DUQUE

Acabo de recibirlo por correo electrónico y no me resisto a compartirlo con tod@s los amigos del Húsar. ¡Que vos preste!

Así recitó el juglar
a muchedumbre embobada:

Era un joven que metía
las pelotas por la escuadra
y, de pronto, llegó a Duque
al casar con una infanta:
braguetazo, que le dicen
por tierras de Salamanca,
braguetazu, en les Asturies
y pelotazo en Granada.

Al entrar en la nobleza,
ya Duque de Candelaria,
se creyó con la licencia
del derecho de pernada
y se vió como intocable
por Realeza de España.

Vino a proponer negocios
a diversos Reyes Taifas
que juegan con el erario
como bien les viene en gana;
pues es dinero de nadie
y revierte en quien lo apaña.

Presidentes de segunda,
que aparentan Reyes Taifas,
se embobaron con el “Yerno”
y prepararon pitanza
para que comiese el Duque
cuanto le diese la gana
y el Duque, más que comer,
ciertamente devoraba
con apetito insaciable;
le gustaba la pitanza.

Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y, por si acaso, el Gran Duque
adelantados cobraba;
no fuese que de proyectos
quedasen humos de paja.

Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y cual lluvia, en gota fría,
a la Nóos inundaban;
eran ganancias muy sucias
y preciso blanquearlas.

Así fue montando empresas
(lavadoras las llamaba)
el prelavado en Aizoon;
en Belice se lavaban;
el centrifugado en Londres
y, una vez blanqueadas,
retornaban abundantes
para comprar nuevas casas
y un palacete en Pedralbes,
reformado con tal gracia
que ha llegado a real palacio
para orgullo de la Infanta.

Al Duque de Palmatoria,
a más de plebeya plaga
que le servía de apaño
para camuflar ganancias,
le han cogido, por la noche,
una patrulla de guardias
que vigilando honradez
encontraron la mangancia.

Con las alforjas repletas
a Diego Torres pillaban,
acompañado de esposa
y de un cuñado por banda:
por estribor iba Marcos,
Miguel por babor andaba.

Estos cuatro mochileros
los millones transportaban
y usaban las lavadoras
con tal salero y tal gracia
que hacían de sucios euros
unas monedas honradas.

El juez dice “trapicheo”;
“gran robo” el fiscal la llama
a la fortuna del Duque:
la Empresa que no lucraba
y, sin embargo, lucró
millones de euros a manta.

Los impuestos en Belice
se extinguían en la nada
y todo era beneficio,
y todo era ganancia,
pues pagaba las facturas
que él mismo se cobraba.

Con más arte que Paesa,
el Duque de Candelaria
amasaba una fortuna
así, sin más, por la cara
que tiene de hombre buenazo
y de marido de Infanta.

Si en Nóos hubo trapicheos,
el Duque no sabe nada,
que Nóos está en Barcelona
y él residía en las Babias.

Así se escribe la historia:
unos pierden, otros ganan;
aquí perdió el pueblo entero
y ganó el Duque de Palma.

Ahora corresponde al juez
analizar bien la causa
y demostrar que es verdad
que, quien la hace, la paga.

Debe el juez recuperar
el total de la mangancia,
subastar el palacete
y ofrecerle larga estancia,
en Soto del Real, al Duque
y a sus amigos comparsas.

Así terminó el Juglar
de relatar las hazañas
del “yernísimo de Rey
y noble Duque de Palma”,
que ordeñaba los millones
que nos faltan en la vaca.

sábado, febrero 04, 2012

De forma distraída

Don Mariano nos dice, de forma distraída, que la reforma laboral que viene le va a costar una huelga general. ¿Y quien te la va a hacer Marianico? ¿Los sindicatos que tú das de comer y que sin tu ayuda se morirían de hambre? Los sindicatos sirven para adormecer al obrero, para hacer de malos cuando el gobierno lo requiere, para convocar huelgas cuando el ejecutivo de turno necesita hacer ver ante Europa que son los más duros del sur... sirven para todo menos... para proteger de verdad al que vive de un sueldo ganado honradamente. Mariano y sus secuaces, como todos sus predecesores, son fantoches cuyos hilos son manejados por un puñado de feroces e insaciables alimañas. El pueblo desunido e incapaz de pensar de forma libre y autónoma, es una marea amorfa que se mueve al son que los fantoches tocan. Son nombrados ministros personas que pertenecieron a bancos que causaron la crisis, se “reducen” los sueldos a los directores de cajas que han arruinado en vez de meterles en la cárcel y para mas INRI solo se les reduce el sueldo base, no así los complementos y dietas, que estos se pueden subir el doble si quieren y compensar así con creces la bajada que nos dice el gobierno. Se están riendo de forma estruendosa en nuestras narices y nosotros ensimismados con Mou y Guardiola, con sálvames y acorralados, con olas de frío y de calor inexistentes, con Garzones, Gürteles, con el “y tu mas...”. Carnaza variada con la que alimentar y aniquilar el cerebro de la chusma. Yo me niego a ser así pero sin pretenderlo y precisamente por ello ¿seré una pieza más de este entramado endiablado? O despertamos todos a la vez de esta pesadilla o como continuemos pensando en que un príncipe azul lo va a hacer con un dulce beso, vamos a seguir en este mal sueño unos cuantos siglos. Yo intento espabilarme con todas mis fuerzas cada día porque solo pensar en un beso de Juan Carlos, Felipe o Leticia, hace que mi pesadilla se convierta en horror, angustia, pavor, pánico, estremecimiento, consternación, ansiedad, temblor, espanto...

lunes, enero 16, 2012

Reflexiones post-navideñas

Acabados los fastos, casi al mismo tiempo que el escaso dinero que nos dejan, recuperado el ritmo cansino de este raro invierno y muy a pesar de los propósitos, el Húsar no puede por menos que volver a recobrar su bien probada vocación de fustigador de políticos palurdos, despertador de conciencias adormiladas y alentador de justas reivindicaciones; enfin que no nos callamos ni debajo del agua que nos roban del genocidio del valle de Riaño.

Claro que tampoco nos queda otra solución puesto que, como el rayo que no cesa, el decaimiento de esta sociedad es paralelo a la burla que de la misma hacen toda esta panda de inútiles políticos que nos ha caído en desgracia soportar; y, como además se han multiplicado más que una plaga de langostas africanas y hasta son más dañinos que ellas mismas, poco ha durado nuestro descanso y hasta nuestras buenas intenciones para este año que nos va a terminar de freir en la caldera hirviente de esta crisis cuyo fin ya nadie se atreve a pronosticar; a pesar de que, meses ha, algunos habían gritado, como Rodrigo de Triana, “tierra”, digo “brotes verdes”; comienza el Húsar a creer que hasta se los han comido, como el sabio de las hierbas.

Al paso que vamos, algunos van a comenzar a pedir el cumplimiento de las profecías de los mayas; al menos tendrán la satisfacción de partirse el pecho de la risa, viendo lo poco que les servirán, a los unos y a los otros, las primas de riesgo, las agencias de rating, la especulación desmedida, la acumulación de divisas, el desmoronamiento del estado del bienestar y hasta el cambio climático; esta pandilla es peor que las siete plagas de Egipto.

Pero, discúlpenos, respetado lector; una vez más nos hemos dejado llevar por la desazón, el enojo y hasta la amargura. Volvamos pues a nuestra Tierrina de referencia puesto que esas cuestiones macroeconómicas nos producen desasosiegos de un tamaño similar... y ni podemos con todo ni está bien que lo intentemos; “Cada cual con su pareja”, que diría don Juan Tenorio.
Muchas serían las noticias (y sus consecuencias) que podrían merecer hoy esta, que intentamos, serena reflexión: el fin de año, la deuda municipal, la deriva del leonesismo, las uvas tardías y la caraja que se ha montado en la red a su costa, las patadas, codazos y empujones para hacerse con el poder en el socialismo local, la reina de la Diputación que es una noticia en sí misma, la pestilencia que se adueñó de la urbe regia durante días, los EREs que nos persiguen a muerte, las empresas que cierran sin que nadie lo remedie, los autónomos que parecen haber sido declarados especie a extinguir, la pérdida de población que sigue desangrándonos, etc., etc. ¡Montones de alegrías, vaya!

Vamos a ser modestos y nos quedaremos únicamente con dos argumentarios de sendos personajes; por aguantar sus continuas bravatas y melonadas ya nos duelen hasta las meninges. Uno es el ínclito Oscarto, ese madrileño que contemplaba desde su atalaya segoviana, “toda Castilla-León” (o incluso en ocasiones "toda Castilla" a secas, nos preguntamos en este sinvivir que nos produce ¿verá tambien Santander, Logroño, Madrid y Castilla-La Mancha?) pero que no acertaba a contar más que ocho provincias (todos sabemos cuál le faltaba).

Después de los penosos resultados obtenidos encabezando el socialismo de por aquí y de por allá, y en característica común a todos los políticos, no encuentra más argumento que el de engolarse en su ignorancia arrogante, en su ineptitud demostrada, y faltar al respeto a todo lo que se menea; más bien despreciando cuanto ignora, que de eso sabía algo don Antonio Machado... aunque quizás el tal López ni tan siquiera lo intuya.

¡Pero qué mal lleva eso del “sentimiento leonés” nuestro madrileño-segoviano! Ni lo entiende, ni lo respeta (aunque afirme lo contrario con su boquita de piñón), ni le interesa una higa. Recordemos su retahila en una entrevista para el Diario de León (22.12.2011): “siempre he reconocido el sentimiento específico de León, pero a mi en la política no me sienta bien la boina”.

Frase lapidaria, si señor, pero de una estupidez palmaria; solo demuestra el vacío intelectual que brinca solitario por su cabeza. Si alguna vez vio, al menos por el forro de un libro, algo que se pareciera a la Lógica, seguro que es de los que siguen confundiendo “la gimnasia con la magnesia”, y eso por ser un poquitín educado. De cualquier modo, ya lo habíamos comprobado, señoritingo suyo; a usted y a los de su catadura les sienta mucho mejor un tipo de sombrero que le era muy propio a los aprendices de caciques que se paseaban (y puede que aún se paseen) por las cálidas tierras del Sur. No se esfuerce entonces en parecer otra cosa; no le va.

Otra perla para la colección y otra muestra más de su ignorancia con la realidad leonesa: “En León, como en otros sitios, se ha dado siempre una impresión quejosa, el discurso de que nos han olvidado, pero eso no significa que no se tenga que defender el sentimiento leonés” (Necesita el Húsar, con urgencia, un nigromante, un exegeta o por lo menos un intérprete, ante tal despliegue de ciencia... suya y paciencia nuestra; y el optalidón, por favor).

Pero hete aquí que, de sorpresa en sorpresa, el que puede aún llevar más lejos al partido socialista, incluso hasta la desaparición total, nos descubre por fin lo que el entiende por “leonesismo”: “quien mejor ha defendido ese sentimiento ha sido J. L. R. Zapatero desde la presidencia del Gobierno...”.

¡¡¡Cielos!!! ¡Y nosotros sin enterarnos... y con estos pelos! Claro que ya nos habíamos comenzado a maliciar la cosa cuando se manifestaba, tan abiertamente, a favor de la autonomía y defendía, sin que le dolieran prendas, la identidad... castellano-leonesa, ¿no es cierto, señor usted? ¡Pero cómo se puede ser tan lerdo, tan cerril y tan retorcido! ¡Y, para colmo, todavía sostiene, sin que se le caiga un pelo de las pestañas, eso que nadie entiende ni entenderá nunca de “defender ese sentimiento en positivo”! Anda que si lo hubieran defendido en negativo, el “Oeste” sería menos que la reserva de Jerónimo.

Tenemos también un segundo plato en el menú... aunque la interesada está más bien hecha a posar siempre en primer plano, fiel a la doctrina aquella del “que hablen de mí aunque sea mal”.

Pero no les vamos a hablar de nuevo de sus dietas fraudulentas, de las oposiciones impugnadas, de los gastos supérfluos, de las mordazas a los medios, de los doce puestos que ocupa, del dinero que se lleva crudo ni del carbón que le trajeron los ciudadanos (y mira que la lista podría extenderse...); tan solo haremos mención a la última “escurrencia” de “la reina del palacio”. Se necesita tener mala baba, además de una cultura histórica cercana a la que podría manifestar un macaco cangrejero, para intentar verdernos la envenenada idea de presentar en Fitur, a bombo y platillo castellano, la “Red de Villas Históricas del Reino de León”.

¡Fantástica idea!, dirían algunos, y, sin duda un paso más en nuestro deseo de reconocimiento por parte de los demás pueblos de España... Pero ahí está el truco; fíjense, si no, en los nombres y en el, una vez más, reduccionismo absurdo de un reino convertido, por malvadas artes, en una “provincia”, y además de segunda fila. Por ello, no se imaginarán ustedes, crédulos míos, que estos lumbreras están hablando de otra cosa que las villas de la provincia de León... y ni siquiera de todas.

Una vez más y ante tanta manipulación interesada, alguien podría preguntarse, ¿pero no se les pueden parar los pies a estos malintencionados personajillos que están causando tanto daño a la “reivindicación leonesa de León” y a nuestra desesperada búsqueda de reconocimiento de las raíces? ¿Para qué sirve tanto defensor del pueblo, del común o de la madre que los trajo al mundo?

domingo, enero 08, 2012

Para que no lo olvides (18ª entrega): Por la unidad de Castilla

Este es el título de un interesante artículo publicado el miércoles, 5 de Octubre de 2011, festividad de San Froilán, patrono de la Diócesis de León, en el blog "Desde la Tierra de Uceda (http://blogdejosemanuelsanz.blogspot.com).

Afortunadamente queda gente con memoria, ya que se trata de un blog castellano que propugna la unidad de Castilla pero con las ideas claras puesto que se refiere a las dos Castillas, Vieja y Nueva pero, lógicamente, sin incluir al Reino de León, como podéis ver en el mapa adjunto que copiamos de dicho blog:


También en dicho blog hemos encontrado una Acción promovida en Actuable por la Asociación Socio-Cultural Castilla que lleva por título "Por la unidad de Castilla" y os animamos a apoyar dicha petición en el siguiente enlace: (http://actuable.es/peticiones/por-unidad-castilla)

Y sin más, os dejamos el artículo mencionado:

Desde los archivos: León y Castilla la Vieja

En esta ocasión voy a tratar un tema meramente de erudición historicista, pero que me resulta interesante y por ello inicié mi particular "pequeña gran investigación" al respecto: se trata de la identidad histórica y los límites de los Reinos de León y Castilla. Mucho se ha debatido al respecto, y a buen seguro se seguirá debatiendo en el futuro, pero cada uno en esta vida ha de forjarse su visión, particular y personalísima, con aquellas fuentes que haya consultado al respecto. Y en mi caso no las creo malas.

Centraré el origen del estudio en el periodo 1158-1230. La elección de este periodo no es casual, y es que ya por aquél entonces las fronteras del territorio castellano se encontraban relativamente consolidadas; resaltando aquí la gran similitud del marco castellano heredado por Fernando III en 1217 con los territorios que han venido considerándose tradicionalmente "las dos Castillas": Castilla la Vieja y Castilla la Nueva.

Es por ello que podemos considerar a este periodo comprendido entre 1158 y 1230 como el espacio donde Castilla se configuró definitivamente como entidad política claramente diferenciada dentro del contexto peninsular y desarrolló plenamente su personalidad histórica.

Desmontaremos (con relativa contundencia) la "indefinición" aparente de Valladolid y Palencia, en cuanto tierra de frontera. Esa indefinición no es tal, sino que se produjo en el siglo XVI tras la creación de las provincias fiscales y la ruptura del ordenamiento jurídico castellano.

Es comúnmente sabido que las ciudades de Valladolid y Palencia estaban ya en manos castellanas en tiempos de Alfonso VIII. No solo eso, sino que así permanecieron durante toda la Edad Media. Los archivos nos desvelan que no cabe duda alguna en la pertenencia de ambas provincias actuales a Castilla.

La frontera entre los Reinos de León y Castilla fueron, en todo caso y durante toda la Edad Media, las delimitadas al oeste de las merindades de Liébana-Pernía, Saldaña, Carrión, Campos, Infantazgo de Valladolid y Comunidades de Villa y Tierra de Medina, Arévalo, Ávila y Béjar.

Pinchar en la imagen para ampliar
¿En qué fuentes me apoyo para hacer esa afirmación?

En primer lugar, en el Tratado de Fresno-Lavandera (1183), rubricado por Fernando II de León y Alfonso VIII de Castilla, donde fijan los límites de ambos reinos. El contenido del mismo puede seguirse en el siguiente enlace: http://www.ceinos.com/fresno_lavandera.htm

En segundo lugar, en el Tratado de Tordehumos (1194), rubricado esta vez por Alfonso IX de León y Alfonso VIII de Castilla, donde restablecen los límites de sus reinos, ya que tras unas escaramuzas, ofensivas y contraofensivas, algunas plazas habían cambiado de dueño. El Tratado de Tordehumos viene a restaurar la situación de forma práctica a las fronteras definidas en el anterior de Fresno-Lavandera.

En tercer lugar, el Libro Becerro de las Behetrías de Castilla (1352). En este caso nos encontramos con que los reinos de León y Castilla se habían unido en la misma Corona en 1230, por lo que llevaban 122 años unidos. Sin embargo, el Rey Pedro I encarga en 1352 un censo que inicialmente se intituló "Becerro de las Merindades de Castilla", aunque algún copista posterior lo cambió de nombre. Este censo establecía los territorios situados en el Reino de Castilla como tal. Y en él se siguen incluyendo dentro del Reino de Castilla las merindades de Liébana-Pernía, Saldaña, Carrión, Campos y el Infantazgo de Valladolid. Asimismo, las Comunidades de la Tierra de Medina, Arévalo, Ávila y Béjar siempre han estado en Castilla y nadie ha puesto en duda tal extremo.

Pinchar imagen para ampliar
En las imágenes que se ven he realizado una identificación municipal de todos los lugares, villas y despoblados que definen los tratados de Fresno-Lavandera, Tordehumos y el Becerro de las Behetrías de Castilla. Con toda esa información es posible saber cuál es la frontera histórica de León y Castilla, no sin esfuerzo, ya que la labor identificatoria municipio a municipio es tremendamente ardua.

Se puede además afirmar que, tras la unión de ambos reinos en la Corona junto con Galicia, Asturias, Vascongadas, etc, ambos reinos mantuvieron sus límites, como bien se nos indica en el Becerro de las Behetrías.

Todas las merindades existentes (incluidas las de la frontera) se agrupaban en otra entidad mayor que las englobaba, la Merindad Mayor de Castilla, donde al frente se situaba el merino, nombrado directamente por el Rey. Las anteriores merindades (Carrión, Saldaña, etc) se llamaban por tanto merindades menores. La Merindad Mayor de Castilla fue una institución que estuvo vigente durante toda la Edad Media.

En tal caso, y ya que hemos podido comprobar que ambos reinos de León y de Castilla mantuvieron su clara delimitación durante todo el medievo, ¿Cuándo comenzó la confusión? Estudiando otras fuentes también es posible ver el momento de la maraña: la ruptura de los ordenamientos jurídicos leonés y castellano por parte de los Reyes Católicos con la creación en 1502 de las "Provincias Fiscales", o lo que es lo mismo, la amalgama de distintas merindades, comunidades de villa y tierra y señoríos puestos de forma un tanto confusa bajo la égida recaudatoria de una ciudad, donde se situaban los funcionarios reales.

 
Los Reinos de León y Castilla, 1760.
La distribución de las provincias fiscales del siglo XVI se puede consultar en: http://books.google.es/books/about/Censo_de_Poblacion_de_Las_Provincias_Y_P.html?id=XC94FY7YNjMC&redir_esc=y

La única función que se persigue en este caso es fiscal, y por ello poco a poco se va desmantelando toda la estructura institucional castellana para dar apetito a las nuevas necesidades recaudatorias de los Austrias.

Por tanto, sin referencias oficiales ni acceso a información posible, los geógrafos y los posteriores intendentes reales vuelven a fijar por error la frontera en el río Pisuerga, dejando las ciudades de Valladolid y Palencia de la parte del Reino de León, como cuando Castilla era todavía un condado. Supone por tanto un retroceso de medio milenio. Así, las merindades de las actuales Palencia y Valladolid, instituciones típicamente castellanas, aparecen "como por ensalmo" incluidas en diversos mapas y provisiones de los siglos XVI, XVII y XVIII dentro del Reino de León. Recordemos que con estos "deslices" se está violando un ordenamiento jurídico que llevaba vigente nada menos que 300 años, el de la Merindad Mayor de Castilla, que comprendía la práctica totalidad de las actuales Palencia y Valladolid.

Se llega así al siglo XIX con una ensalada geográfica que es como para tomarse una tila, y cuya responsabilidad no es de nadie más que de los Habsburgo, que permitieron este desbarajuste territorial con tal de esquilmar más eficazmente hasta el último real de los campesinos, ya fueren leoneses o castellanos, que a efectos del retintín de las monedas, lo mismo daba.


Sin embargo, en 1833 se crean las actuales provincias en España de forma cierta y en vigor (hubo proyectos anteriores que no pasaron de la hoja del papel). Así, el Ministro de Fomento Javier de Burgos, que tuvo muchísimos errores en la creación de las provincias actuales (separó Comunidades de Villa y Tierra y municipios unidos durante siglos adscribiéndolos a provincias diferentes, lo que supuso un trauma social para buena parte del campesinado), sin embargo, no anduvo tan errado a la hora de llevar a cabo la regionalización de la meseta norte. Y esto es así porque, en el fondo y con las fuentes bibliográficas en la mano, podemos decir sin temor a equivocarnos que vino a restituir en gran medida lo que por derecho había sido la personalidad de las gentes del centro de la submeseta norte durante siglos.

martes, enero 03, 2012

Misa de Pontifical y Responso por los Reyes de León: 6 de Enero de 2012

Como es tradicional en estas fechas, nuestros amigos de la "Muy Ilustre, Real e Imperial Cofradía del Milagroso Pendón de San Isidoro" organizan el próximo viernes, 6 de Enero, festividad de los Reyes Magos, a las 12,30 horas una Misa de Pontifical, celebrada por el Sr. Obispo de León, el toresano, y por tanto leonés, D. Julian López en la Real Basílica de San Isidoro, con posterior Responso Oficial por los Reyes de León en el Panteón Real de la Colegiata.

Miembros de la Muy Ilustre, Real e Imperial Cofradía del Milagroso Pendón de San Isidoro con el Pendón de San Isidoro (o de Baeza) ante la fachada de la Real Colegiata Basílica

Como es tradicional, ambos actos religiosos contarán con la asistencia de los caballeros y damas de la Real e Imperial Cofradía y con la actuación de la Coral Isidoriana.

La "Muy Ilustre, Real e Imperial Cofradía del Milagroso Pendón de San Isidoro", fue fundada por Alfonso VII el Emperador (único emperador coronado de toda la península) en el año 1147, tras la conquista de Baeza, siendo la Cofradía más antigua de las existentes en la actualidad en todo el territorio nacional.

Emblema de la Cofradía

1.102 años después de la Fundación del Reino de León, animamos a todos a que se acerquen hasta la Real Basílica a fin de honrar la memoria de los Reyes de León a quienes en su conjunto debemos el primer Fuero de León de 1.017 (con derechos tan actuales y poco comunes hace 1.000 años, como la inviolabilidad del domicilio y a cuya imagen se otorgaron todos los demás del Reino y que sirvieron de inspiración a diversas constituciones de estados modernos), la convocatoria de las primeras y segundas Cortes democráticas del Mundo (las de León en 1.188 y Benavente en 1.202) y la fundación de la Universidad más antigua de España (la de Salamanca en 1.218).

Vista del Panteón minutos antes del responso del año 2010

Nuestro Colectivo de Opinión se une a lo manifestado en diversas ocasiones por ComunidadLeonesa.ES Coordinadora de la que somos socios fundadores, e insiste en que "TODOS los leoneses (y por extensión los españoles y los europeos) debemos sentirnos orgullosos de nuestra historia, nuestra cultura y nuestra identidad y buena forma de demostrar dicho orgullo es rindiendo público homenaje a aquellos Reyes que hicieron grande al Reino de León "antes de que Castilla tuviera leyes", como muy bien dice nuestro himno.

Somos hijos y herederos de un glorioso pasado y merecemos, como cualquier persona libre, poder decidir nuestro futuro. En nosotros está recuperar el orgullo de ser LEONESES y no quedarnos impasibles ante el nuevo colonialismo que, además de hundirnos económicamente, persigue despojarnos de nuestra cultura, nuestra identidad y hasta nuestro nombre."

Inauguración del Monolito conmemorativo del 1100 Aniversario del Reino de León por el Abad de la Real e Imperial Cofradía, el Alcalde de León y el Abad de San Isidoro

¡¡¡VIVA EL REINO DE LEÓN!!!

¡¡¡PUXA'L PAÍS LLÏONÉS!!!

sábado, diciembre 03, 2011

Para que no lo olvides (17ª entrega): La creación del "Engendro"

Cuando se aproxima un nuevo aniversario de la invención del Engendro que padecemos, no podemos resistir la tentación de hacernos eco de un texto que, con motivo del 25 Aniversario del malhadado invento, apareció publicado en el Blog "Breviario Castellano" (http://breviariocastellano.blogspot.com/search/label/El%20engendro%20de%20Castilla%20y%20Leon).

Con algunas salvedades que comentaremos a continuación, podríamos firmar casi todo el artículo en cuestión pero, aunque no lo compartamos al 100%, lo traemos aquí como palpable demostración de que esa especie, abundantemente esparcida por la Junta, de que los únicos que no estamos contentos en este invento somos "cuatro leonesistas trasnochados" es totalmente falsa puesto que hay muchos castellanos que, desde otra visión de la realidad, comparten totalmente nuestro deseo de "partición" del Engendro.

No podemos acabar esta introducción sin reseñar las dos salvedades más importantes que hacemos al artículo:

  • "Castilla-León" NO existe (parece que lo de ser castellano imprime carácter pues incluso los contrarios al Engendro y que reconocen la existencia de León caen en la trampa de olvidar la "y" y llamar "región" a una comunidad BIrregional) puesto que el nombre de la comunidad lleva, como en tantas ocasiones hemos comentado, una Y copulativa, gracias a la cual la Junta nos "copula" a los leoneses "Once a day and twice on Sundays" que dirían los ingleses (sí queridos lectores, "el Húsar", además de "viajado", conoce lenguas por lo que su acendrada defensa de una Comunidad Autónoma Leonesa, pese a lo que algunos traten de hacernos creer, "no se le va a curar viajando" cosa que lleva haciendo desde su "más tierna infancia").
  • La opción autonómica más respaldada en las tres provincias leonesas no fue nunca ni la de la autonomía uniprovincial, ni la de la unión con Asturias sino que la deseada, en primer lugar, era la de la Autonomía Leonesa TRIprovincial, a pesar de que los políticos de Zamora y Salamanca, con manifiesto desprecio por la voluntad popular, habían integrado a ambas provincias en el ente preautonómico castellano que, entonces sí, se llamaba "Castilla-León" porque, en palabras de un político de la época, no podía ser de otro modo, al formar parte de dicho ente dos provincias leonesas
Y sin más comentarios, indicando simplemente que las negrillas son del Húsar os dejamos el artículo citado:

25 Años de Castilla-León

Por GUSTAVO POSTIGO - El Adelantado de Segovia 14.12.2009

Con motivo de haberse cumplido 25 años de la aprobación del Estatuto Autonómico denominado originariamente de Castilla-León. Como testigo directo de lo ocurrido por aquel entonces, me decido a escribir esto, que va dedicado: a los que por ese tiempo no habían nacido, o eran muy jóvenes, a los que por imbecilidad manifiesta o intereses mezquinos, pasaron del acontecimiento, o le defendieron, y a los que como yo, lucharon para que nuestro pueblo ocupara el lugar que le correspondía y deseaba la mayoría de los segovianos.

Cuando se discutía el Estado de las Autonomías, cómo iban a constituirse y qué provincias iban a integrarlas. Dentro del espacio geográfico que ocupaban las regiones de Castilla y León, colindantes, pero perfectamente diferenciadas en todos los sentidos, la provincia de León, suscitaba muchas controversias entre los responsables políticos encargados del tema. Con los ciudadanos no se contó porque debieron de considerar que en una incipiente democracia, para asuntos de esta trascendencia, no tenían la experiencia y la preparación adecuada para poder opinar. Ahora parece que seguimos más o menos lo mismo.

Unos recomendaban que León, con 15.500 km2 de superficie, 500.000 habitantes, y fundamentos históricos, geográficos, económicos y sociales suficientemente acreditados, debería constituirse en autonomía uniprovincial, a semejanza de Asturias, Navarra y Murcia. Otros se decantaban por la unión con Asturias, su vecina en cuerpo y alma de toda la vida. Tengan en cuenta que la mayoría de los Colegios Profesionales y multitud de sociedades, llevaban y llevan la denominación de Astur-Leonesas. Y en el orden cultural, cuando sólo había una Facultad Universitaria en León, la de Veterinaria, pertenecía al Distrito Universitario de Oviedo, y no al de Valladolid. Y por último los políticos de UCD, no todos, pero sí los más influyentes, a los que al final se unieron, no sé por qué, los del PSOE, que querían, a toda costa, meter a León en Castilla. Supongo que pensando que interesaba al partido porque el reconocido perfil progresista de esta provincia quedaría diluido en la mayoría conservadora minifundista de las de Castilla. De esta forma esperaban que el Gobierno de la Junta estaría en sus manos, y así se mataban dos pájaros de un tiro. Al final, como era evidente, esta opción se impuso, porque las corporaciones municipales, salvo honrosas excepciones, obedeciendo las órdenes del mando, consiguieron, en contra de la voluntad de los ciudadanos reunir los requisitos que exigía la Constitución para alcanzar sus propósitos.

Ante tamaño desbarajuste, pasó lo que tenía que pasar, que a río revuelto, ganancia de pescadores. Y buena pesca se llevaron algunos.

Al amparo del confusionismo reinante, corrientes minoritarias de las provincias de Santander y Logroño, lograron iniciar su desmembración del engendro, al considerarse “regiones históricas” cuando hasta no hace mucho tiempo fueron partidos judiciales de Burgos, la auténtica capital de Castilla, otra víctima del contubernio. Y con el nombre genérico de Cantabria una, y de La Rioja, la otra, que no es el nombre de una región, sino el de una comarca, y encima compartida con otras provincias, sobre todo con Álava iniciaron, como hemos dicho, y al final lo consiguieron, convertirse, ante la sorpresa de todos, en comunidades autónomas. Parece ser, según se comentaba entonces, que este hecho insólito contó con el consejo del asesor técnico en la materia, el ilustre jurista santanderino Don Eduardo García de Entena.

Así que dos provincias con una superficie de 5.000 km2 cada una, la tercera parte que León, Santander, con la misma población, y Logroño, con la mitad, se encontraron con lo que nadie podía pensar.

A la vista del desmadre, Segovia se levantó en armas, y por iniciativa de Comunidad Castellana, abanderada por Manolo González Herrero, un hombre especial, bueno y sabio como yo no he conocido a ninguno, se consideró que nuestra provincia tenía muchos más derechos que Santander y Logroño para constituirse en autonomía uniprovincial No por capricho ¡ojo!, sino porque ni debíamos ni podíamos permitir, que ante una absurda situación se beneficiaran otros con menos argumentos que los nuestros.

Los parlamentarías de UCD, Modesto Fraile y Carlos Gila, así como el presidente de la Diputación, Rafael de las Heras, y otros políticos re1evantes del partido, José María Herrero, Emilio Zamarriego, y algunos más que no recuerdo, hicieron causa común con este sentimiento. Dieron la espalda a las imposiciones del partido, y se alinearon con los intereses de su pueblo, jugándose su carrera política y ofreciendo a sus paisanos un comportamiento ejemplar; que a mi juicio no fue debidamente ni reconocido ni agradecido. Así de claro y así de sencillo.

¿Y qué pasó? Pues que las corporaciones municipales, salvo el Ayuntamiento de la capital y unos cuantos sumisos más, se pronunciaron a favor de la Autonomía uniprovincial (170 ayuntamientos de 204, y más del 50% de la población), es decir, lo que exigía la Constitución, artículo 143, disposición transitoria 7ª, para erigirse en comunidad autónoma.

A la vista de lo que se les venía encima, con el argumento de los reinos de Taifas, la dispersión de la cabaña borreguil, y demás gilipolleces al uso, se quiso dar marcha atrás con Santander y Logroño, pero ya no había remedio, y hasta hubo conatos de sublevación ante el temor de que les quitaran el chollo que les habían regalado.

Segovia, por no sé cuántos pretextos, se quedó marginada, en un compás de espera, y la autonomía de Castilla-León, se constituyó sin ella. Al correr el tiempo, por una Ley Orgánica de Interés Nacional, que se sacaron de la manga, la incluyeron en el invento. Una putada como una casa.

Echen ustedes las cuentas sobre si nos dejaron mejor o peor de lo que legalmente nos correspondía. En mi opinión, nos dieron por donde amargan los pepinos.

miércoles, noviembre 23, 2011

Y así fue…

Pasaron los fastos electorales, eso que algunos llaman hueca y pomposamente (¡puag!) “la fiesta de la democracia”; esos mismos que intentan seguir divirtiéndose a costa de los que continúan creyendo sus mentiras podridas, sus promesas bobas y sus análisis postreros, siempre ganadores aunque no les vote ni su santa madre...

¿Y qué ha habido de nuevo? Pues nada, casi está el Húsar por recordar aquel anuncio del pastor y el campeón de liga... Nada que no estuviese ya previsto, escrito y hasta descontado de antemano. Siempre hemos mantenido que, por mucho que las cosas cambien, en medio de esta gresca seudodemocrática de dos gallos que pugnan por la supremacía en el corral leonés, la cosa es tan fácil como que 3+2 son cinco, exactamente lo mismo que lo que suman 2+3. Tan pronto para un lado como para otro; ahora a derecha, luego a izquierda, con la cadencia estúpida del rebaño que se sabe le llevan directo al matadero, y si viene al caso, hasta balando su contento. ¡Pena me da este pueblo!

¡Con la falta que nos hacía romper esta diabólica suma y arrimar ese disputado diputado a las doctrinas leonesistas! Pero así están las cosas: 137.579 votos al converso, al marrano ese que llaman Juan y que debería ser Pedro por las veces que ha negado a todo lo que se menea (a Alianza Popular, al seudoleonesismo que le encumbró sobre la manifestación de los 90.000 del 4 de mayo, a sus compañeros del Solos Podemos, hasta a los carniceros durante aquella fantochada de huelga de hambre en batín y con acólito y celebrante ...), representan otras tantas bofetadas en la conciencia colectiva de este pueblo que, o mucho nos equivocamos, o ha perdido ya el Norte, el Sur y el resto de los puntos cardinales democráticos.

¡Pero cómo es posible! Estamos ya maduros para la infamia; es quizás hasta el momento de que vuelva el verdugo Martín el villano y le nombremos héroe popular, le hagamos una estatua y la coloquemos en el lugar de Guzmán... ¡es tan bueno el hombre! ¡Mira que hacer de nosotros honorables castellanos y no haber sabido agradecérselo después de más de 25 años!

Los votos del siguiente en número (136.546), ese gris funcionario cuyo mérito único reseñable ha sido el de vender a su antiguo partido y saber vivir siempre a cuenta del sufrido contribuyente, ese a quien la señora Presidente de la Dipu no quiso, en su momento, saludar porque ella no hablaba con “auxiliares administrativos”, ese que ahora come de su mano, ese es el que (dicen, pero, a mis años, ya no me lo creo) va a defendernos en el Senado. Si la situación no fuera tan trágica, reiríamos hasta desencajar el maxilar; pero no. Lo único que debería sentir un buen leonés, un leonés comprometido con lo suyo, consciente de la situación en la que se encuentra su patria pequeña, es una pena infinita... y ello no porque haya ganado el pepé, ni el pipí, ni el popó; ¿pero qué más nos da, si todo ya da lo mismo? ¿Qué puede cambiar para León, para la única Región preconstitucional que no ha sido ni siquiera capaz de verse reconocida como tal, en este momento? La negrura de la nada se asoma a nosotros como un pozo sin fondo en el que seguiremos cayendo hasta una más que desesperante desaparición; eso sí, nos acompañará el coro de nuestros dignísimos representantes congresiles y senatoriles, pero seguramente siguiendo a distancia el cortejo funerario. De una parte para no mezclarse con la plebe, que molesta y hasta seguramente huele mal, y de otra porque tampoco pueden ir más deprisa; con los bolsos tan bien repletos no se puede exhibir un caminar ligero ni tampoco bailar de manera grácil; ya lo había señalado Zadig, el héroe de Voltaire, que determinaba esta prueba como la más infalible para la elección de un buen ministro de finanzas.

¿Y nuestro llanero solitario, el último mohicano, digo el único defensor (según su apreciación cegata, claro está) de las esencias de lo leonés? Pues “agazapado detrás de la sebe”, como suele suceder, esperando que pase la tormenta y haciéndose una autocrítica estupenda, un análisis tan particular que hasta puede llegar a creer que ha convencido a alguien con su visión tan triunfalista... ¡Se puede exhibir mayor despropósito, mayor estupidez, mayor desatino y mayor incoherencia! Pues parece que sí, ¿qué le vamos a hacer? Desde los tiempos de nuestros fundadores, los romanos, se viene demostrando como cierto aquel axioma de que “el número de los tontos es infinito” (¡cuántos y más el de las tonterías!), aunque, según el Bachiller Sansón Carrasco de la inmortal obra de Cervantes, se deba atribuir dicha frase, siguiendo a la Vulgata latina, al Eclesiastés. Pero, para el caso, bacalao, seguramente de Bilbao... que esos sí que han dado la nota..., en sol mayor, oiga.

Al cabo de los años, quieran reconocerlo o no, el sacrificio del pobre León en la pira de los intereses bastardos de los unos, de los otros y hasta del mismísimo Atila, no ha servido para nada; solo para mortificar gratuitamente a un pueblo, solo para desagradecer, ocultar o manipular sus realizaciones a lo largo de la historia. El “centro fuerte” que quisieron construir y que, según estos “demócratas” de tienda de chino de barrio, justificaba el matrimonio no deseado, ni consentido y el yugo castellufo que nos ahoga, no ha impedido (iluso el que así lo creyere) que los vascos y vascas sigan reivindicando su diferencia, al igual que los del otro lado del mapa. Por el contrario, a nosotros se nos priva hasta del derecho que todo hombre de bien tiene de poder amar a su tierra, hablar bondades de ella, cuidar sus costumbres, reconocer su historia y glorificar a sus héroes. ¡Así vamos y así llegamos a donde estamos! ¡Somos realmente unos auténticos paletos!

¡Ahora resulta que 10.269 votos es una cosecha espléndida! ¡Pero si la representación política leonesista ha caído hasta la cuarta división regional! ¡Pero si se han puesto delante hasta los de la Izquierda esa que decían hundida y los seguidores de una señora que las veces que ha venido a León no ha hecho otra cosa que insultar a la inteligencia y meter la pata castellana en todos los platos de la reivindicación, por más justa, de lo nuestro! ¡Y luego hay que respetar a todos! Ya lo entiendo, nosotros no gozamos ni de esa categoría gramatical, ¡como no somos nadie...!

Y, si algo quedaba, para constatar los fantásticos resultados de estos, esos y aquellos, no quiero ni comentar las abstenciones, los votos blancos o los nulos; trabajo tendrían los analistas políticos si quisieran entender..., incluso los responsables del socialismo local que tienen que aceptar que les venga a poner firmes un señor de Ávila... Pero, a 25 años de la reivindicación ante el muro de la vergüenza de Riaño, uno no puede hacer otra cosa que, quizá, constatar la cantidad de batallas perdidas en el camino de esta retahíla de desgracias que no acaban. ¡Cuándo regresarán los bárbaros!

jueves, noviembre 10, 2011

¡¡¡GRANDE, BELLO, BRAVO!!!!


¡¡¡Por cosas como esta,
                        ha merecido la pena currar
              tanto, tanto, tanto!!!





www.bigoo.wswww.bigoo.wswww.bigoo.wswww.bigoo.wswww.bigoo.ws

###

martes, noviembre 08, 2011

Dejadme solo

A este rincón de libertad ha llegado la reflexión que sigue y, como no tenemos costumbre de negar espacio a quien se dirige a nosotros, os lo copiamos tal cual para que, al menos, pueda servir de motivo de debate. Es cierto que la reivindicación leonesa no está pasando por sus mejores momentos... Gracias por confiar en nosotros, querido comunicante "anónimo", puesto que así nos has pedido que figure tu comentario.

No pretendo hacer alusión a un poema de Luis Cernuda que lleva ese mismo título; no trato de parecer intelectual y tampoco es tan difícil encontrar esto en internet, hasta es el nombre de una canción de Young Killer. La cosa va más por la frase que suele decir un torero en la plaza ante un momento de gran dificultad… y, comparando la situación, la que debió decir a su “cuadrilla” el procurador de los tribunales leoneses metido a político, Sr. Chamorro.

El tiempo pasa veloz, pero todavía muchos recuerdan, seguramente, lo que ocurrió hace cuatro años; en aquel momento se sacrificó en la pira de la democracia, un pobre leonesista utópico llamado Luis Arias. La presentación iba en contra de lo que pensaban los mandamases y los vividores del partido, pero la quijotada se llevó a cabó, como trascendió en la prensa local, en una especia de burla que pretendía hacer como que se seguían las directrices del anterior congreso. Sin embargo, en aquella ocasión sí que al candidato le dejaron solo; más solo que la una, como se dice ya que, sin ningún empacho, le abandonaron a su suerte. Ni siquiera llegaron a buzonear las papeletas impresas y los resultaron fueron los que fueron.

En este caso la presentación al Senado en “solitario” del Secretario General de la UPL no tiene sentido ni parece cuadrar con los modos normales de los partidos, por lo que habría que encontrar otros motivos. La clave podría estar en alguna de las declaraciones del dicho sujeto. En la presentación de su candidatura decía que si obtenía malos resultados entendería que debía dejar el partido en otras manos. Seguro que no sería mala idea por los resultados que está teniéndo. Pero la jugada de presentarse solo pretende evitar que le comparen con otros, que no somos tontos, puesto que en la papeleta del Senado hay que poner una señal a la persona que se quiere votar. Si se presenta solo nadie de su partido sacará más votos que él y podrá seguir predicando lo mismo que ya oímos después de las municipales: la culpa no la tiene él ni los que le rodean, simpre la tienen otros, además de las circunstancias que ahora son muy malas.

Ahí tenemos al PREPAL que una vez y otra se presenta sin ningún tipo de vergüenza por lo menos para que se hable de ellos y de lo que defienden. La candidatura del Sr. Chamorro es entonces un regalo envenenado; si se le vota poco dirá, o dirán otros, que los leoneses no quieren defender esas ideas porque los tiempos no están para más gastos en autonomías, aunque las otras (y no digamos la que sufrimos) gasten a manos llenas, pero si le votan más que a Arias dirá que ha tenido muy buenos resultados, aunque los otros partidos sigan con la misma argumentación de siempre y que esto de “León Solo” ya no interesa a casi nadie. Hasta puede ser que tenga ya buscada una “honrosa” salida; eso es lo que han hecho todos los que han vivido de la política leonesista, uno detrás de otro, cuando ya la vaca no da suficiente leche, corren como ratas a buscar otros modos de vida si no la tienen arreglada ya.

Probablemente estemos asistiendo a la última ceremonia, la del intento de enterrar a un muñeco con el que han jugado de forma descarada y sin creer en nada de lo que la cosa representaba. Pero para eso, el “matador” Chamorro, necesitará una mínima cuadrilla. Ya sabemos que un torero se hace acompañar por tres banderilleros, dos picadores, un mozo de estoques y otro de confianza además del siempre necesario representante para que le busque nuevos lugares donde actuar; y eso es, poco más o menos, lo que vemos. Lo simpático del caso es que, entre estas gentes de la “cuadrilla” hay uno, el tercer banderillero, que tiene el encargo de apuntillar al toro, en el caso que no lo haga el propio matador, es el puntillero. Aquí de lo que se trata es de apuntillar al león.

Desconozco el nombre del sujeto porque no tengo información sobre lo que ocurre en el interior de ese partido, aunque casi estaría seguro de la persona que quedará encargada de la trágica ceremonia; de cualquier modo y tal como está la cosa, lo mejor será hacer caso de lo que dice el torero, que se quede solo, a ver si esto todavía tiene algún arreglo.

El Espontáneo

viernes, octubre 28, 2011

Dios nos libre del agua mansa... (2ª entrega)

EL ESCÁNDALO DE LAS PREJUBILACIONES EN LA CAJA | LOS CONSEJEROS TOMAN LA PALABRA

El Consejo pide que se estudie anular la millonaria prejubilación de Fernández


«Vamos a tratar el acuerdo bilateral de prejubilación por excedencia forzosa del trabajador Francisco Fernández». Así comenzó el debate en un Consejo que se prolongó durante casi cuatro horas y media y en el que quedaron claras varias cuestiones: que el acuerdo fue bilateral sin que el consejo lo conociera, que lo aprobaron y firmaron Evaristo del Canto y el director general, José María de la Vega, y que a la prejubilación no le afecta el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), tal y como informó DIARIO DE LEÓN, por el que se prejubilaron 846 trabajadores, gracias al acuerdo laboral de la fusión entre Caja España y Caja Duero.

El responsable autonómico de UGT en el Consejo de Administración de Caj España-Duero, Agustín Prieto, señaló que en el consejo se había «hablado con claridad» y que «sin entrar en consideraciones personales» sobre Francisco Fernández había quedado claro que su prejubilación no está amparada en el ERE de la fusión entre Caja España y Caja Duero, sino que era un acuerdo bilateral entre la empresa y «quien no es un trabajador, porque está en excedencia, aunque podía pedir la reincorporación y luego, si tenía derechos, aplicarlos».

“renunciaré a todos los ingresos, sueldo y dietas que me corresponderían si salgo elegido diputado”.

Y añadió que, siempre y cuando salga victorioso de los comicios del 20-N, el exalcalde también renunciará a la dedicación exclusiva que percibe como líder de la oposición en el Ayuntamiento de León y que asciende a 3.143 euros brutos al mes en 14 pagas.

El político socialista defendió ayer la legalidad de esta indemnización a la que “tiene derecho como cualquier otro trabajador” acogido al ERE por su categoría profesional después de que entrara en Caja España con 19 años y se haya prejubilado con 56. (Extremo éste último que, ha quedado demostrado, no se ajusta a la realidad)

jueves, octubre 27, 2011

Dios nos libre del agua mansa... (1ª entrega)

Queda el Húsar boquiabierto y ojiplático, tras leer la cantidad (de seis cifras, en €uros, ¡oiga!) que va a percibir "nuestro amado ex-alcalde", "Paco Raquetas, caprichito de las nenas", por prejubilarse de Caja España con 56 años, tras tropecientos años de "excedencia forzosa por razón de cargo político", situación en la que todavía se encuentra.

El interesado se defiende diciendo que “La cantidad establecida se ciñe escrupulosa y legalmente a las condiciones incluidas en el ERE que consensuó la entidad con los sindicatos en la fusión entre Caja España y Caja Duero y es la misma que la de cualquier trabajador prejubilado en ambas entidades. El mismo ERE afecta a más de 800 casos”; olvida, sin embargo, u omite voluntariamente que para poder entrar en un ERE es preciso ser un trabajador activo en la empresa, circunstancia que no concurría en su caso al estar, como queda dicho, en excedencia tanto cuando se aprobó el ERE en cuestión como en el momento actual.

Pero lo que no menciona el avispadillo ex-alcalde y ex vicepresidente de Caja España es la razón por la que el anterior director adjunto de la entidad, Javier Ajenjo, le garantizó unos ingresos anuales brutos de 106.284 €uros si renunciaba a la excedencia tras su paso por la Alcaldía de León, casi el doble de lo que cobra un profesional sin adscripción partidista alguna y con similares méritos profesionales y antigüedad, "pelotazo" que le sirve ahora para embolsarse más de medio millón de eurazos de indemnización.

"La mujer del César no solo debe ser honrada sino también parecerlo", y en este caso el ex-Alcalde es juez y parte al ser Vicepresidente de CajaEspaña y empleado en excedencia por razón de cargo político, lo que, convendrán con el Húsar, arrastra cierto tufillo "extraño", sobre todo si tenemos en cuenta que legalmente es incompatible ser empleado y consejero por el grupo de representación municipal.

Independientemente de todas las dudas que sobre la legalidad de esta situación puedan surgir, cree el Húsar que, con la que está cayendo, económicamente hablando, y puesto que "Raquetas" va a encadenar (quizá también simultanear) su puesto de concejal y portavoz del grupo socialista en el consistorio leones con el de Diputado nacional, ¿es moral y éticamente defendible que cobre semejante cantidad (86.520.720,- pts.) cuando se encontraba en excedencia? ¿cómo puede justificarse su acceso a dicha situación de prejubilación saltándose además a otros 100 compañeros, con más derecho que él a prejubilarse, y que, sin embargo, siguen trabajando?

Mas, llegados a este punto, le surge al Húsar, como tantas veces, una duda razonable, casi cartesiana ¿será esta indemnización compatible con el cobro de los dos años de prestación por desempleo previsto en el ERE para los empleados afectados por el mismo y pretenderá el ex-Alcalde simultanearla con su sueldo y dietas como Diputado Nacional, puesto para el que, parece casi seguro, saldrá elegido el próximo 20-N?

Y continuando en el eterno sinvivir que alimenta sus dudas, se malicia y se sigue cuestionando el Húsar ¿Cómo es posible que haya niños, y padres, que sigan pensando en el fútbol como el mejor oficio para hacerse ricos, e incluso encontremos algunos despistados que aconsejan a sus hijos estudiar una buena carrera y aprender idiomas? "Nomenón", la mejor salida para hacerse de oro es dedicarse a la política, "carrera" para la que es evidente no es preciso ni terminar el bachiller (a muchas pruebas nos remitimos), ni hablar idiomas (vamos, ni siquiera dominar el propio), eso sí, ayudan mucho la falta de escrúpulos, de ética y de dignidad, una cierta predisposición o entrenamiento para soltar el brazo o poner el pie delante de todo el que trate de adelantarnos, una innegable capacidad para lamer las botas al jefe, cuando hace falta, y un gran afán de que hablen de uno (aunque sea mal); pero ya se sabe: "Dame pan y llámame perro"... que de lo demás ya me ocupo yo solito.

Para dicha carrera, aunque no sea imprescindible, también ayuda una cierta cara de inocente bobaliconería que despista, sobre todo en un primer momento, a los incautos que todavía creen aquello de que la cara es el espejo del alma pero, no nos engañemos, en política un ignorante satisfecho es más peligroso que un mono con un bazooka.

Vamos, que como Dios no lo remedie, aprovechando la coyuntura, sin despeinarse el quiriqui a lo Tintín y continuando con su eterna cara de despistado, "el Raquetas" se embolsará la bonita suma de 520.000 €uros (que la mayoría de españolitos no los cobramos todos los meses ¡oiga!) mientras se apresta a poner de su lado también 4.950,38 €uros mensuales durante cuatro años (3.126,52 de sueldo más 1.823,86 de dietas, estos últimos libres de impuestos) más avión y tren por todo el territorio nacional + 250 €uros para taxi en Madrid, a lo que se suma el ordenador y el móvil que, al parecer, son el pan debajo del brazo que le falta a todo un "señor di-puta-do". Eso si no consigue "enchufarse" en ningún puesto específico en la Mesa del Congreso, en su grupo parlamentario o en cualquiera de las muchas comisiones que existen en la Cámara, formas también honradas de llevarse un poco de pan a casa, que buena falta les hace a los pobrecitos.

!Y parecía tonto cuando lo compramos! Claro que si es cierto que,como dice Diario de León, la dirección nacional del Partido Socialista "está trabajando para que Francisco Fernández renuncie a su puesto como número dos en la lista al Congreso de los Diputados", tal vez se encuentre el ex-Alcalde con que la avaricia rompe el saco. Puede que, según las noticias, a lo que renuncie es al sueldo de Diputado, por la cuestión esa de contentar al rebaño; pero mire usted, si a cualquiera de nosotros le ponen 80 millones, aunque sean de pesetas, en la mano, razonaría aquello de, "más vale pájaro en mano que ciento volando"... ¡y vaya pájaro... de cuenta!

Al ritmo que van los acontecimientos, y vista la trascendencia y el cariz que toman los mismos en todo el territorio nacional, en breve, tendremos un nuevo Paquito que sumar a la fauna carpetovetónica; al lado del admirado Paquito el Chocolatero, tendremos a Paco Raquetas, el que sabe tirar de la teta. Y en su justo momento...

Para los interesados en el tema os dejamos unos cuantos titulares y enlaces de prensa de los últimos días que, advertimos, no son todos ni, con seguridad, los últimos:

Fernández se prejubila de Caja España con 520.000 euros antes de ir al Congreso

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/castillayleon/1319441939.html

Fernández replica que 'no es un delito' prejubilarse con 520.000 euros en Caja España-Duero

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/leon/1319455573.html

Presunta ilegalidad en la prejubilación por 520.000 euros de Fernández en la Caja

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/25/leon/1319532026.html

El PP solicita que se aclare la indemnización de Fernández

http://www.la-cronica.net/2011/10/25/leon/el-pp-solicita-que-se-aclare-la-indemnizacion-de-fernandez-130456.htm

Los sindicatos piden a Caja España que frene la prejubilación de Francisco Fernández

http://www.republica.com/2011/10/25/los-sindicatos-piden-a-caja-espana-que-frene-la-prejubilacion-de-francisco-fernandez_402285/

La Junta de CyL pide a Caja España información sobre situación de Fernández

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=975476

Aumentan las críticas dentro del PSOE a la prejubilación de Fernández

http://www.la-cronica.net/2011/10/27/leon/aumentan-las-criticas-dentro-del-psoe-a-la-prejubilacion-de-fernandez-130666.htm

Altos cargos del PSOE cargan contra la «indecente» prejubilación de Fernández

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/altos-cargos-del-psoe-cargan-contra-indecente-prejubilacion-de-fernandez_641908.html

«Si se ha hecho con él ¿por qué no con los demás empleados?»

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/si-se-ha-hecho-con-por-que-no-con-los-demas-empleados-_641903.html

Alejo y Martínez censuran la prejubilación de Fernández y el resto del PSCL calla

http://www.abc.es/20111027/comunidad-castillaleon/abcp-alejo-martinez-censuran-prejubilacion-20111027.html