Bajo este titular, leemos en www.leonoticias.com la siguiente carta firmada por A.Mallo y que publicamos por su indudable interés y actualidad. Como bien conocen nuestros habituales seguidores, las negrillas son del Húsar y solamente haremos una pequeña "aclaración" a este "victimista" leonés
En Valladolid es indispensable conservar todos los puestos de trabajo puesto que es el "centro" del ombligo de Júpiter tonante; sin embargo ¿para qué va a preocuparse la Junta de mantener el trabajo de los leoneses con lo rebeldes que somos? ¿No será, más bien, que hasta favorece estas situaciones para doblegar nuestra resistencia? ¿O quizá, simplemente, para probar nuestro aguante y constatar el líquido descafeinado que corre por las venas de este pueblo? ¡Pero si ya casi todo el mundo está entregado
Está claro que, aunque no lo digan, las "fuerzas vivas" de esta anti-Comunidad piensan exactamente igual que un industrial ppucelano que, al enterarse de que el viajante que le ofrecía mercancía era de León, le dijo muy serio: "No insista, le haré un pedido cuando los leoneses sean más dóciles". ¡Córcholis!
Así que ya sabéis, paisanos, a ser buenos chicos para que el "masha" Herrera se porte bien con nosotros y nos pegue poco.
Buenos días.
Me desayuno leyendo leonoticias.com, como todos los días y veo, para mi sorpresa, que Lagunair cierra o, al menos, que deja de volar 'temporalmente'. Habitualmente vuelo de León a Barcelona. Lo he hecho siempre, antes con Air Nostrum y ahora con la compañía leonesa. ¿Saben el motivo? Cuando Air Nostrum era un monopolio el precio era justamente el doble de lo que hoy pago.
Visto lo que publica el diario se me ha atragantado la tostada. Me temo que de nuevo volveremos al monopolio y a los precios "por las nubes". Y todo gracias a esta Junta de Castilla que nos hunde a los leoneses y que está preocupadísima por Renault y no tiene tiempo para apoyar a Lagunair, compañía que por cierto compite en un sector igual o más estratégico que el de la automoción.
Así que no lo duden cada vez que saque mi billete con Air Nostrum y pague justo el doble me acordaré de Herrera y de la Junta. (Supone el Húsar que no, precisamente, para bien)
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" - Socio Fundador de ComunidadLeonesa.ES
domingo, octubre 12, 2008
sábado, octubre 11, 2008
El origen de los carteles
Cuceando por la red, se encuentra el Húsar, en el siguiente enlace www.ynomedigas.blogspot.com, con un blog titulado:
del que no se resiste a copiar el artículo, del 24 de septiembre de 2008, cuyo titular da nombre a esta entrada. Siguiendo nuestra costumbre, las negrillas son del Húsar. ¡Que Uds. lo rian bien!
Las teorías de la evolución de Charles Darwin son harto conocidas por todos, pero como todo el mundo sabe, se aplican sólo a seres vivos: jirafas, cangrejos samurai, primates... pero lo que nadie sabía, hasta hoy, es que la evolución puede aplicarse también a objetos en principio inanimados.
Para aquel que no esté familiarizado con la fauna metálica de León y de Castilla, el Cartelus Xuntaris es una especie que está formada por dos vigas metálicas de tetracero galvanizado en caliente unidas al suelo mediante cimentación de hormigón armado entre las cuales se sostienen unas láminas de una aleación ferrosa recubiertas en una de las caras por una superficie reflectante y según cada raza, pueden contener distintos y muy diversos caracteres alfanuméricos, el elemento que determina la pertenencia a la especie es un escudo dividido en cuatro con dos felinos y dos muros de ladrillo visto en su interior. Se ha contabilizado una población aproximada de 100.000 ejemplares tan sólo en la provincia de León, aunque la mayoría de ellos, sobreviven mutilados o terriblemente desfigurados.
Su hábitat natural son las carreteras, las obras y los institutos públicos de educación secundaria, si bien estos últimos presentan una morfología diferente y podría tratarse de una escisión de la rama evolutiva.
Hasta hace algunos años las dimensiones máximas alcanzadas por el Cartelus eran de 3 metros escasos, sin embargo, su contacto en la provincia de León con el Pictor Legionensis, su único depredador natural, ha forzado su lucha por la supervivencia que se basa en un aumento de tamaño y sobre todo de altura para evitar ser presa fácil del Pictor, que suele ayudarse de su superior ingenio para suplir su inferioridad física (el Pictor mide una media de 1,80m) mientras que los ejemplares más evolucionados de Cartelus alcanzan ya los 6 metros de altura, aún así sus depredadores no les van a la zaga y, debido a su capacidad de fabricar herramientas simples, siguen venciendo con holgura al Xuntaris. Cabe prever que de seguir este ritmo evolutivo el Cartelus alcance una altura de 20 metros en los próximos 4 años y tenga un peso de 5 toneladas.
... y no me digas que no es cierto
... las opiniones que nadie me pide ahora en Internet
del que no se resiste a copiar el artículo, del 24 de septiembre de 2008, cuyo titular da nombre a esta entrada. Siguiendo nuestra costumbre, las negrillas son del Húsar. ¡Que Uds. lo rian bien!
Las teorías de la evolución de Charles Darwin son harto conocidas por todos, pero como todo el mundo sabe, se aplican sólo a seres vivos: jirafas, cangrejos samurai, primates... pero lo que nadie sabía, hasta hoy, es que la evolución puede aplicarse también a objetos en principio inanimados.
Para aquel que no esté familiarizado con la fauna metálica de León y de Castilla, el Cartelus Xuntaris es una especie que está formada por dos vigas metálicas de tetracero galvanizado en caliente unidas al suelo mediante cimentación de hormigón armado entre las cuales se sostienen unas láminas de una aleación ferrosa recubiertas en una de las caras por una superficie reflectante y según cada raza, pueden contener distintos y muy diversos caracteres alfanuméricos, el elemento que determina la pertenencia a la especie es un escudo dividido en cuatro con dos felinos y dos muros de ladrillo visto en su interior. Se ha contabilizado una población aproximada de 100.000 ejemplares tan sólo en la provincia de León, aunque la mayoría de ellos, sobreviven mutilados o terriblemente desfigurados.
Su hábitat natural son las carreteras, las obras y los institutos públicos de educación secundaria, si bien estos últimos presentan una morfología diferente y podría tratarse de una escisión de la rama evolutiva.
Hasta hace algunos años las dimensiones máximas alcanzadas por el Cartelus eran de 3 metros escasos, sin embargo, su contacto en la provincia de León con el Pictor Legionensis, su único depredador natural, ha forzado su lucha por la supervivencia que se basa en un aumento de tamaño y sobre todo de altura para evitar ser presa fácil del Pictor, que suele ayudarse de su superior ingenio para suplir su inferioridad física (el Pictor mide una media de 1,80m) mientras que los ejemplares más evolucionados de Cartelus alcanzan ya los 6 metros de altura, aún así sus depredadores no les van a la zaga y, debido a su capacidad de fabricar herramientas simples, siguen venciendo con holgura al Xuntaris. Cabe prever que de seguir este ritmo evolutivo el Cartelus alcance una altura de 20 metros en los próximos 4 años y tenga un peso de 5 toneladas.
viernes, octubre 10, 2008
El aeropuerto de León, Silván y el Consorcio
Desde UPL nos llega un comunicado de Prensa en relación con el "espinoso" asunto del Aeropuerto de León.
Como de costumbre, las negrillas son del Húsar, quien a pesar de ser un ferviente defensor de su independencia y teniendo a gala no militar en ningún partido, comparte plenamente la frase del representante de UPL en el Consorcio del Aeropuerto:
“León debe acceder a su autonomía cuanto antes"
a lo que este colectivo aún añade que, solo entonces podremos los leoneses recuperar la autoestima que nos arrebataron hace 25 años.
¿Reaccionarán ¡por fin! los empresarios leoneses o seguirán doblando más y más la cerviz para conseguir cuatro migajas de la Junta que nos subyuga?
¿Reaccionarán ¡por fin! los votantes leoneses o seguirán dejándose embaucar por la "sonrisa del régimen"? ¿O acaso es, simplemente, el palo y tente tieso
¿Reaccionarán ¡por fin! los ciudadanos leoneses o seguirán esperando que el "leonés nacido en Pucela" cumpla sus promesas de la primera legislatura, mientras sigue afirmando, entre sonrisas y en León que es leonés y en Pucela que es "castellanoleonés" o que "está en casa"?
¿Reaccionará ¡por fin!la sociedad leonesa y se unirá para reclamar TODOS sus derechos que a otros les han reconocido hasta sin pedirlos?
A continuación el Comunicado de UPL con las negrillas del Húsar:
Cese de Silván por incompetente
La UPL considera la gestión de Antonio Silván como “un cúmulo de despropósitos, mentiras, incumplimientos y negociaciones a espaldas del Consorcio” que ha tenido como consecuencia “la pérdida de pasajeros, trayectos, vuelos y destinos más grande en la historia del aeropuerto de León”, dado que “él solo, mostrando una incapacidad absoluta como gestor” ha sumido en la crisis “más grave de los últimos años” al aeropuerto de León. La UPL, de nuevo, solicita el “cese inmediato de Antonio Silván por incompetente”.
El Portavoz de la UPL en el Consorcio, el leonesista Abel Pardo, considera que la actitud de la Junta con respecto a las empresas que en él operan “ha vuelto a demostrar que desde el PP se pretende que sea Valladolid quien tome las decisiones en materia aeroportuaria leonesa, a pesar de que la propia Junta está representada, y despreciando de esta manera al Consorcio con su Presidenta, Isabel Carrasco a la cabeza”.
Como de costumbre, las negrillas son del Húsar, quien a pesar de ser un ferviente defensor de su independencia y teniendo a gala no militar en ningún partido, comparte plenamente la frase del representante de UPL en el Consorcio del Aeropuerto:
“León debe acceder a su autonomía cuanto antes"
a lo que este colectivo aún añade que, solo entonces podremos los leoneses recuperar la autoestima que nos arrebataron hace 25 años.
¿Reaccionarán ¡por fin! los empresarios leoneses o seguirán doblando más y más la cerviz para conseguir cuatro migajas de la Junta que nos subyuga?
¿Reaccionarán ¡por fin! los votantes leoneses o seguirán dejándose embaucar por la "sonrisa del régimen"? ¿O acaso es, simplemente, el palo y tente tieso
¿Reaccionarán ¡por fin! los ciudadanos leoneses o seguirán esperando que el "leonés nacido en Pucela" cumpla sus promesas de la primera legislatura, mientras sigue afirmando, entre sonrisas y en León que es leonés y en Pucela que es "castellanoleonés" o que "está en casa"?
¿Reaccionará ¡por fin!la sociedad leonesa y se unirá para reclamar TODOS sus derechos que a otros les han reconocido hasta sin pedirlos?
A continuación el Comunicado de UPL con las negrillas del Húsar:
La UPL exige que sea el Consorcio quien decida los vuelos desde León
Abel Pardo señala que “León debe acceder a su autonomía cuanto antes”
Los leonesistas exigen que el futuro del aeropuerto de León se decida en León y no en Valladolid
Cese de Silván por incompetente
La UPL considera la gestión de Antonio Silván como “un cúmulo de despropósitos, mentiras, incumplimientos y negociaciones a espaldas del Consorcio” que ha tenido como consecuencia “la pérdida de pasajeros, trayectos, vuelos y destinos más grande en la historia del aeropuerto de León”, dado que “él solo, mostrando una incapacidad absoluta como gestor” ha sumido en la crisis “más grave de los últimos años” al aeropuerto de León. La UPL, de nuevo, solicita el “cese inmediato de Antonio Silván por incompetente”.
El Portavoz de la UPL en el Consorcio, el leonesista Abel Pardo, considera que la actitud de la Junta con respecto a las empresas que en él operan “ha vuelto a demostrar que desde el PP se pretende que sea Valladolid quien tome las decisiones en materia aeroportuaria leonesa, a pesar de que la propia Junta está representada, y despreciando de esta manera al Consorcio con su Presidenta, Isabel Carrasco a la cabeza”.
Requerimiento a Isabel Carrasco para que exija a la Junta que se someta a León.
La UPL, por tanto, hace un llamamiento a Isabel Carrasco, como Presidencia del Consorcio que agrupa al Ayuntamiento, la Diputación y la propia Junta para que “no se deje pisar por Antonio Silván” y exija a la Junta de Castilla y León “lealtad hacia el Consorcio, recordándoles que es en este órgano donde se ha de decidir cuáles son los destinos y frecuencias que los leoneses tenemos como prioridades para posteriormente pasar a celebrar un concurso público para la adjudicación de las contraprestaciones que se estimen en materia publicitaria.
Por último, Abel Pardo manifiesta que desde la UPL exige a la Junta de Castilla y León “que se abstenga de realizar ningún tipo de operación en materia aeroportuaria y traslade el 40% de los fondos globales que gestiona en materia de comunicaciones aéreas a los consorcios aeroportuarios leoneses”, dado que “si la Junta empieza a hacer la batalla por su cuenta sobra del Consorcio, órgano al que ha ocultado información y despreciado en las negociaciones sistemáticamente”.
La Junta “es la responsable de haber generado todo este caos aeroportuario al haber negociado con Lagun Air que esta compañía comenzara operaciones fundamentalmente en Valladolid, con lo que comenzaron todos los problemas para la misma al incumplir, según han manifestado los técnicos del consorcio, los contratos que anteriormente venían manteniendo con el mismo. Desde que la Junta se inmiscuyó en las competencias del Consorcio y firmó, a espaldas de éste, un convenio con Lagun Air para que esta empresa fuera las “Líneas Aéreas de Castilla y León”, León ha perdido vuelos, ha perdido destinos y ha perdido pasajeros, mientras Valladolid ha sido la única beneficiada. El resultado final de las gestiones del consejero Silván ha sido que la empresa Lagun Air ha quebrado y que León se ha visto sensiblemente perjudicado”.
Ejemplo para el empresariado leonés: Roma no paga a traidores
El ejemplo de lo que ha sucedido con una empresa leonesa a la que la Junta ha querido “castellanoleonesizar” ha de ser claro para los empresarios leoneses. Quien se vende a la Junta y se castellaniza, es muy probable que acabe perdiendo ingentes cantidades de dinero y finalmente quebrando. Aviso para navegantes...
Díxunos un grayu que... (33ª entrega)
Según nos comenta el grayu (que se pasa la vida cuceando por todas partes) hace unos días hubo una reunión entre la Junta y la Cámara de Comercio en la que, al parecer, también estuvo representada la Diputación; dicha reunión, como no podía ser de otro modo, se había convocado para tomar alguna importante decisión para León.
Aquí nuestro grayu, tuerce el gesto y con una media sonrisa añade "y......... pa Valladolid".
Inquieto el Húsar, se interesa por los temas tratados ya que, desconfiado que es uno por derecho natural, no acierta a ver en qué pueden coincidir los intereses de León con los de Valladolid y ante esta inocente pregunta, el grayu ya retuerce el ceño y añade, caústico, "no coinciden, divergen" y aquí ya se lanza de carrerilla.
La importante decisión se refiere al AEROPUERTO (con mayúsculas) de la Comunidad que, como es obvio no puede ser otro que el de Valladolid (¿acaso no es la capital del mundo mundial y el "centro neurálgico" del planeta planetario?) por lo que las instituciones reunidas llegaron al acuerdo que había que potenciarlo internacionalmente mientras el de León, al ser un aeropuerto "de provincias" solo puede dedicarse a eso, al tráfico interprovincial con Madrid y Barcelona.
Visto lo cual, el Húsar se hace, ¡una vez más!, una inocente pregunta ¿Cómo es posible tanto seguidismo y aquiescencia por parte de la Cámara de Comercio de León? ¿Qué intereses defienden estas gentes? (pregunta, por más, retórica porque, para nuestra desgracia, bien conocemos la respuesta...)
Y no empecemos con los victimismos de siempre, tan típicos de los leoneses (esto sí que va camino de convertirse en tópico), a ver si somos un poco más solidarios porque, como algunos no se fatigan de repetir, "lo que es bueno para Valladolid es bueno para la Comunidad", así que a agradecer tanto desvelo y preocupación por nuestro futuro.
Es evidente que quien eso afirma no conoce un famoso dicho de los pueblos leoneses: "De qué me sirve que a mi padre llamen "hogazas" si yo muero de hambre?". ¡¡Pues eso!!
Aquí nuestro grayu, tuerce el gesto y con una media sonrisa añade "y......... pa Valladolid".
Inquieto el Húsar, se interesa por los temas tratados ya que, desconfiado que es uno por derecho natural, no acierta a ver en qué pueden coincidir los intereses de León con los de Valladolid y ante esta inocente pregunta, el grayu ya retuerce el ceño y añade, caústico, "no coinciden, divergen" y aquí ya se lanza de carrerilla.
La importante decisión se refiere al AEROPUERTO (con mayúsculas) de la Comunidad que, como es obvio no puede ser otro que el de Valladolid (¿acaso no es la capital del mundo mundial y el "centro neurálgico" del planeta planetario?) por lo que las instituciones reunidas llegaron al acuerdo que había que potenciarlo internacionalmente mientras el de León, al ser un aeropuerto "de provincias" solo puede dedicarse a eso, al tráfico interprovincial con Madrid y Barcelona.
Visto lo cual, el Húsar se hace, ¡una vez más!, una inocente pregunta ¿Cómo es posible tanto seguidismo y aquiescencia por parte de la Cámara de Comercio de León? ¿Qué intereses defienden estas gentes? (pregunta, por más, retórica porque, para nuestra desgracia, bien conocemos la respuesta...)
Y no empecemos con los victimismos de siempre, tan típicos de los leoneses (esto sí que va camino de convertirse en tópico), a ver si somos un poco más solidarios porque, como algunos no se fatigan de repetir, "lo que es bueno para Valladolid es bueno para la Comunidad", así que a agradecer tanto desvelo y preocupación por nuestro futuro.
Es evidente que quien eso afirma no conoce un famoso dicho de los pueblos leoneses: "De qué me sirve que a mi padre llamen "hogazas" si yo muero de hambre?". ¡¡Pues eso!!
jueves, octubre 09, 2008
El orgullo y el futuro
Nuestra colaboradora Xana nos envía el siguiente correo que reproducimos a continuación. No creemos que precise de comentarios pero, como ya es habitual, las negrillas son del Húsar:
Abrí ayer el correo y me encontré que el collaciu José María me enviaba un enlace a un artículo del Diario de León con este más que demoledor título:
«La desidia de León y Laciana es inmensa»
Tras leer el artículo completo (http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7180794) fui a la página de opinión y me encontré con una Tribuna de Enrique Soto que lleva por título:
Hombro con hombro
y que podéis leer completa en: http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=7180488
Os recomiento la lectura atenta de ambos artículos pero no puedo resistirme a resaltar algunos frases de los mismos.
Del primero:
Esta maestra asegura que mantener la lengua propia, como hace el valle de Arán, donde trabajó, supondría un factor de crecimiento muy positivo para Laciana. (¿Qué dicen ahora los papanatas que han venido predicando, desde su pueblerinos comentarios, en aras de una unidad común de destino -¡ay cómo me suena esto...!- opiniones radicalmente distintas?)
"La variedad de lenguas enriquece un territorio. Un ejemplo está en Arán, donde trabajé en un centro educativo. Pues bien, en este pequeño valle frontera con Francia -y que en realidad es muy similar a Laciana- se fomenta la lengua propia en los centros educativos de enseñanza infantil y primaria, así como los bailes típicos, la geografia de la zona... Todos estos conceptos se inculcan a los niños entre los 2 y los 12 años. Mi pregunta es: ¿Acaso no les hace más ricos a los araneses estas riquezas?
Mi valle tiene mucha riqueza, relacionada tanto con el medio ambiente como en lengua propia y tradiciones. Pienso que sólo se necesitan ganas de trabajar. En primer lugar, el trabajo debería comenzar en los centros educativos de la zona, ya que el futuro de Laciana es su juventud. No puede ser que los niños no sepan que Laciana es reserva de la Biosfera, que no conozcan las cimas de la zona o su lengua propia."
Del segundo:
Los leoneses casi lo hemos perdido todo. Las tres provincias leonesas estamos ahora en los últimos puestos en todos los parámetros socio-económicos. Antes de esta felonía estábamos en la media nacional. Los leoneses somos víctimas, perjudicados y marginados en la España de las autonomías.
Nunca habíamos sufrido tanto centralismo y tan adverso. Lo que está pasando con León es tan increíble que ni las propias víctimas lo podemos reconocer. Espero que cuando la historia conozca y cuente toda la verdad no tenga que decir que los leoneses fuimos tan mansos que nos dejamos degollar como corderos. De momento ya se dice que parece que tenemos horchata en las venas. ¿Qué más nos tienen que hacer para que salten por los aires toda nuestra paciencia, contención y respeto a los límites?
el ejercicio del amor propio de ser leoneses y la restauración de los derechos que corresponden al pueblo leonés son retos y tareas en las que nos tenemos que encontrar hombro con hombro todos los que sentimos amor por nuestra gente y por nuestra tierra, todos los que no nos vamos a rendir ante tanta adversidad, todos los que decidimos optar conscientemente por luchar hasta el fin por lo que consideramos justo.
De lo que nos hablan ambos artículos es de la pérdida del orgullo de ser leoneses lo que nos ha llevado a la pérdida de un futuro. Como muchas veces digo, no somos mejores ni peores que otros pueblos, simplemente somos nosotros, con nuestras virtudes y defectos, con nuestras costumbres y lengua, con nuestra historia y nuestra forma de entender la vida, en definitiva con nuestra identidad propia. Somos leoneses y, no solo no tenemos que pedir perdón por ello sino que ya va siendo hora de que nos sintamos orgullosos de serlo y reclamemos, alto y fuerte, nuestros derechos.
Para "redondear" mis reflexiones, hoy me encuentro en la sección de cultura del Diario del domingo (no había tenido tiempo de echarle una ojeada) un espléndido reportaje de Tomás Álvarez con el sugestivo título de:
Salvar el «Roncesvalles leonés» Reportaje Vergonzoso olvido
que podéis leer completo en los siguientes enlaces:
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7178293&txtDia=28&txtMes=9&txtAnho=2008 y
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?TEXTO=7178291
También de este reportaje quiero resaltar un párrafo:
A distancia mínima -un kilómetro- se halla el paso del famoso puerto que une León con Asturias, a 1.378 metros de altura. La soledad también anida en torno a él y en el viejo Parador de Turismo, ahora cerrado. Un sinsentido de los tiempos, porque arte, historia y paisaje son suficientes atractivos como para hacer de este lugar un territorio con vida económica.
Y aquí llega mi reflexión ¿cómo se va a reanimar la vida de estos pueblos si, con la "espléndida" labor de comunicación que hace la Junta en las ferias de turismo, no hay prácticamente nadie que no haya venido por León que se imagine siquiera la altura de nuestras montañas? En Fitur las azafatas no conocen siquiera donde está el valle del Curueño y en las ferias de Turismo Rural, León no aparece en los stands de la Junta, según ellos "porque la Diputación no acude". Si, tal y como se les llena la boca cuando les conviene, somos "una comunidad" ¿no tendría que ser la Junta en su stand (en que supuestamente están representadas todas las provincias de la comunidad) quien supliera la ausencia de la Diputación?
Espero que leyendo todas estas cosas, TOD@S empecemos a preguntarnos por qué, además de sufrir la desidia y abandono por parte de la Junta, no recuperamos el orgullo de ser leoneses y defendemos nuestra historia, nuestra cultura, nuestra identidad, nuestro pasado, nuestro presente y, sobre todo, nuestro futuro.
La autonomía es una "herramienta" a la que tenemos derecho puesto que la Constitución proclama la igualdad de todos pero cuando la tengamos (¡que la tendremos!) también deberemos sentirnos orgullosos de nosotros mismos, exigir que se nos abone "la deuda histórica" y trabajar de firme para conseguir que nuestra tierra ocupe el lugar que se merece, lo que redundará en el beneficio de tod@s l@s leones@s.
Besines de Xana
Abrí ayer el correo y me encontré que el collaciu José María me enviaba un enlace a un artículo del Diario de León con este más que demoledor título:
«La desidia de León y Laciana es inmensa»
Tras leer el artículo completo (http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7180794) fui a la página de opinión y me encontré con una Tribuna de Enrique Soto que lleva por título:
Hombro con hombro
y que podéis leer completa en: http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=7180488
Os recomiento la lectura atenta de ambos artículos pero no puedo resistirme a resaltar algunos frases de los mismos.
Del primero:
Esta maestra asegura que mantener la lengua propia, como hace el valle de Arán, donde trabajó, supondría un factor de crecimiento muy positivo para Laciana. (¿Qué dicen ahora los papanatas que han venido predicando, desde su pueblerinos comentarios, en aras de una unidad común de destino -¡ay cómo me suena esto...!- opiniones radicalmente distintas?)
"La variedad de lenguas enriquece un territorio. Un ejemplo está en Arán, donde trabajé en un centro educativo. Pues bien, en este pequeño valle frontera con Francia -y que en realidad es muy similar a Laciana- se fomenta la lengua propia en los centros educativos de enseñanza infantil y primaria, así como los bailes típicos, la geografia de la zona... Todos estos conceptos se inculcan a los niños entre los 2 y los 12 años. Mi pregunta es: ¿Acaso no les hace más ricos a los araneses estas riquezas?
Mi valle tiene mucha riqueza, relacionada tanto con el medio ambiente como en lengua propia y tradiciones. Pienso que sólo se necesitan ganas de trabajar. En primer lugar, el trabajo debería comenzar en los centros educativos de la zona, ya que el futuro de Laciana es su juventud. No puede ser que los niños no sepan que Laciana es reserva de la Biosfera, que no conozcan las cimas de la zona o su lengua propia."
Del segundo:
Los leoneses casi lo hemos perdido todo. Las tres provincias leonesas estamos ahora en los últimos puestos en todos los parámetros socio-económicos. Antes de esta felonía estábamos en la media nacional. Los leoneses somos víctimas, perjudicados y marginados en la España de las autonomías.
Nunca habíamos sufrido tanto centralismo y tan adverso. Lo que está pasando con León es tan increíble que ni las propias víctimas lo podemos reconocer. Espero que cuando la historia conozca y cuente toda la verdad no tenga que decir que los leoneses fuimos tan mansos que nos dejamos degollar como corderos. De momento ya se dice que parece que tenemos horchata en las venas. ¿Qué más nos tienen que hacer para que salten por los aires toda nuestra paciencia, contención y respeto a los límites?
el ejercicio del amor propio de ser leoneses y la restauración de los derechos que corresponden al pueblo leonés son retos y tareas en las que nos tenemos que encontrar hombro con hombro todos los que sentimos amor por nuestra gente y por nuestra tierra, todos los que no nos vamos a rendir ante tanta adversidad, todos los que decidimos optar conscientemente por luchar hasta el fin por lo que consideramos justo.
De lo que nos hablan ambos artículos es de la pérdida del orgullo de ser leoneses lo que nos ha llevado a la pérdida de un futuro. Como muchas veces digo, no somos mejores ni peores que otros pueblos, simplemente somos nosotros, con nuestras virtudes y defectos, con nuestras costumbres y lengua, con nuestra historia y nuestra forma de entender la vida, en definitiva con nuestra identidad propia. Somos leoneses y, no solo no tenemos que pedir perdón por ello sino que ya va siendo hora de que nos sintamos orgullosos de serlo y reclamemos, alto y fuerte, nuestros derechos.
Para "redondear" mis reflexiones, hoy me encuentro en la sección de cultura del Diario del domingo (no había tenido tiempo de echarle una ojeada) un espléndido reportaje de Tomás Álvarez con el sugestivo título de:
Salvar el «Roncesvalles leonés» Reportaje Vergonzoso olvido
que podéis leer completo en los siguientes enlaces:
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7178293&txtDia=28&txtMes=9&txtAnho=2008 y
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?TEXTO=7178291
También de este reportaje quiero resaltar un párrafo:
A distancia mínima -un kilómetro- se halla el paso del famoso puerto que une León con Asturias, a 1.378 metros de altura. La soledad también anida en torno a él y en el viejo Parador de Turismo, ahora cerrado. Un sinsentido de los tiempos, porque arte, historia y paisaje son suficientes atractivos como para hacer de este lugar un territorio con vida económica.
Y aquí llega mi reflexión ¿cómo se va a reanimar la vida de estos pueblos si, con la "espléndida" labor de comunicación que hace la Junta en las ferias de turismo, no hay prácticamente nadie que no haya venido por León que se imagine siquiera la altura de nuestras montañas? En Fitur las azafatas no conocen siquiera donde está el valle del Curueño y en las ferias de Turismo Rural, León no aparece en los stands de la Junta, según ellos "porque la Diputación no acude". Si, tal y como se les llena la boca cuando les conviene, somos "una comunidad" ¿no tendría que ser la Junta en su stand (en que supuestamente están representadas todas las provincias de la comunidad) quien supliera la ausencia de la Diputación?
Espero que leyendo todas estas cosas, TOD@S empecemos a preguntarnos por qué, además de sufrir la desidia y abandono por parte de la Junta, no recuperamos el orgullo de ser leoneses y defendemos nuestra historia, nuestra cultura, nuestra identidad, nuestro pasado, nuestro presente y, sobre todo, nuestro futuro.
La autonomía es una "herramienta" a la que tenemos derecho puesto que la Constitución proclama la igualdad de todos pero cuando la tengamos (¡que la tendremos!) también deberemos sentirnos orgullosos de nosotros mismos, exigir que se nos abone "la deuda histórica" y trabajar de firme para conseguir que nuestra tierra ocupe el lugar que se merece, lo que redundará en el beneficio de tod@s l@s leones@s.
Besines de Xana
miércoles, octubre 08, 2008
Díxunos un grayu que... (32ª entrega)
Nuestro grayu particular está cada día más incisivo, pero en esta ocasión nos da la noticia como si se tratara de un acertijo, ¿seremos capaces de adivinar de quién habla?
Nos cuenta, este parlanchín impenitente, que "algún parlamentario" del Grupo Mixto ya tenía ultimada, antes de las últimas elecciones municipales y autonómicas, su estrategia para la "venta" de su "chiringuito" (que, como casa particular venía manejando) a uno de los dos grandes partidos estatales pero que, desgraciadamente para él, las cuentas le salieron mal y alguno de sus compañeros, a quien en privado tildaba de "tonto útil", le desbarató el invento simplemente cumpliendo su palabra.
De todas maneras, el "primer parlamentario", no ceja en su empeño y lleva "tocando las bowlings" de ese que aún califica de "su" partido desde el mismo momento en que la fantástica operación (para su futuro, claro) se fue al garete y en esa dirección discurren todas sus acciones y declaraciones.
Lo que el grayu no es capaz de comprender (y mucho menos de explicar) es cómo el "compañero parlamentario" del "primer parlamentario" todavía no se ha enterado de "la jugada maestra" de su mentor y le sigue en su deriva como si de un cordero se tratara. ¿Cuando se dará cuenta de que a quien debe realmente su puesto no es al "dedo" que le colocó en la lista sino a los votantes que creyeron que iba a defender sus intereses y los de la tierra en que dice creer? ¡Paciencia franciscana vamos a necesitar con estas gentes...!
Nos cuenta, este parlanchín impenitente, que "algún parlamentario" del Grupo Mixto ya tenía ultimada, antes de las últimas elecciones municipales y autonómicas, su estrategia para la "venta" de su "chiringuito" (que, como casa particular venía manejando) a uno de los dos grandes partidos estatales pero que, desgraciadamente para él, las cuentas le salieron mal y alguno de sus compañeros, a quien en privado tildaba de "tonto útil", le desbarató el invento simplemente cumpliendo su palabra.
De todas maneras, el "primer parlamentario", no ceja en su empeño y lleva "tocando las bowlings" de ese que aún califica de "su" partido desde el mismo momento en que la fantástica operación (para su futuro, claro) se fue al garete y en esa dirección discurren todas sus acciones y declaraciones.
Lo que el grayu no es capaz de comprender (y mucho menos de explicar) es cómo el "compañero parlamentario" del "primer parlamentario" todavía no se ha enterado de "la jugada maestra" de su mentor y le sigue en su deriva como si de un cordero se tratara. ¿Cuando se dará cuenta de que a quien debe realmente su puesto no es al "dedo" que le colocó en la lista sino a los votantes que creyeron que iba a defender sus intereses y los de la tierra en que dice creer? ¡Paciencia franciscana vamos a necesitar con estas gentes...!
Comunicado del Comité de Empresa de Lagunair
A continuación os dejamos el texto del primer comunicado que los trabajadores de Lagun Air emitieron allá por el mes de Agosto. Es sangrante ver cómo, transcurridos casi dos meses, dicho comunicado sigue de plena actualidad y las posiciones siguen siendo las mismas que en otros muchos conflictos en los que la última palabra siempre dependía de la Junta que si por algo no se distingue es por su preocupación por el empleo leonés.
Estamos seguros de que, a más de un "acastellanado",tras leer lo anterior le faltará tiempo para llamarnos "victimistas" pero desde nuestro Colectivo de Opinión queremos, una vez más, insistir en el correcto empleo de la lengua española y aclarar que "victimismo" según el DRAE es "Tendencia a considerarse víctima o hacerse pasar por tal", lo que no puede aplicársenos, en ningún caso, cuando protestamos por la situación a la que nos han conducido 25 años de colonización castellana (Curioso el empeño de castellanos y "acastellanados" por no usar correctamente la lengua española). Las estadísticas están ahí para demostrar cuál ha sido la evolución de todos los indicadores (económicos, poblacionales, de empleo, etc.). Los castellanos han mejorado claramente mientras que los leoneses de las tres provincias han caído en picado.
Claro, que posiblemente lo que pretenden tanto castellanos como acastellanados (¿recordais lo que eran los afrancesados? ¡pues lo mismo pero en "versión autonoómica"!) es que "tras de pxxx, pongamos la cama y además paguemos".
Sin más preámbulos os dejamos el comunicado anunciado más arriba:
Este comité de empresa al igual que lo han hecho los partidos políticos PSOE y UPL, se pregunta también acerca de la distribución del dinero que la Junta de Castilla y León ha adjudicado a todas las aerolíneas que operan desde los distintos aeropuertos de esta Comunidad Autónoma. La publicación de estas cuentas públicas permitirá a todos los ciudadanos conocer el apoyo que este gobierno autonómico concede a los proyectos empresariales castellanos y leoneses.
Asimismo, a los trabajadores de esta compañía les preocupaba enormemente el silencio que mantienen el Partido Popular y el Grupo Mixto –los antiguos procuradores de la UPL- sobre las deudas que varias administraciones públicas mantienen con esta aerolínea y que son un terrible impedimento para el crecimiento de la misma, máxime en una época tan dura y competitiva como la actual en el sector aéreo.
El Partido Popular aún ni se ha manifestado sobre los más que desafortunados comentarios de su portavoz municipal en León, y ni ha dado su respaldo en la Diputación a una empresa única que ha permitido que León se convierta en un centro de referencia económico e industrial a nivel nacional.
Del Grupo Mixto en las Cortes, nos parece asombroso que aún no haya planteado determinadas preguntas a este Gobierno Autonómico sobre la voluntad de apoyo que tiene en el desarrollo del transporte aéreo como elemento vertebrador de esta Comunidad.
Estamos seguros de que la Junta de Castilla y León y la Diputación de León –ésta a través de su Consorcio del Aeropuerto- responderán a la situación de los contratos mantenidos con Lagunair. Sin embargo, este comité en nombre de las más de 250 familias que directa o indirectamente forman esta Compañía solicita a las Administraciones Públicas que las respuestas a las preguntas de los agentes sociales y políticos sean contestadas en un plazo corto ya que la coyuntura actual convierte a nuestro sector en especialmente delicado.
Comité de Empresa
Lagunair Líneas Aéreas
León, 12 de agosto de 2008
Estamos seguros de que, a más de un "acastellanado",tras leer lo anterior le faltará tiempo para llamarnos "victimistas" pero desde nuestro Colectivo de Opinión queremos, una vez más, insistir en el correcto empleo de la lengua española y aclarar que "victimismo" según el DRAE es "Tendencia a considerarse víctima o hacerse pasar por tal", lo que no puede aplicársenos, en ningún caso, cuando protestamos por la situación a la que nos han conducido 25 años de colonización castellana (Curioso el empeño de castellanos y "acastellanados" por no usar correctamente la lengua española). Las estadísticas están ahí para demostrar cuál ha sido la evolución de todos los indicadores (económicos, poblacionales, de empleo, etc.). Los castellanos han mejorado claramente mientras que los leoneses de las tres provincias han caído en picado.
Claro, que posiblemente lo que pretenden tanto castellanos como acastellanados (¿recordais lo que eran los afrancesados? ¡pues lo mismo pero en "versión autonoómica"!) es que "tras de pxxx, pongamos la cama y además paguemos".
Sin más preámbulos os dejamos el comunicado anunciado más arriba:
Este comité de empresa al igual que lo han hecho los partidos políticos PSOE y UPL, se pregunta también acerca de la distribución del dinero que la Junta de Castilla y León ha adjudicado a todas las aerolíneas que operan desde los distintos aeropuertos de esta Comunidad Autónoma. La publicación de estas cuentas públicas permitirá a todos los ciudadanos conocer el apoyo que este gobierno autonómico concede a los proyectos empresariales castellanos y leoneses.
Asimismo, a los trabajadores de esta compañía les preocupaba enormemente el silencio que mantienen el Partido Popular y el Grupo Mixto –los antiguos procuradores de la UPL- sobre las deudas que varias administraciones públicas mantienen con esta aerolínea y que son un terrible impedimento para el crecimiento de la misma, máxime en una época tan dura y competitiva como la actual en el sector aéreo.
El Partido Popular aún ni se ha manifestado sobre los más que desafortunados comentarios de su portavoz municipal en León, y ni ha dado su respaldo en la Diputación a una empresa única que ha permitido que León se convierta en un centro de referencia económico e industrial a nivel nacional.
Del Grupo Mixto en las Cortes, nos parece asombroso que aún no haya planteado determinadas preguntas a este Gobierno Autonómico sobre la voluntad de apoyo que tiene en el desarrollo del transporte aéreo como elemento vertebrador de esta Comunidad.
Estamos seguros de que la Junta de Castilla y León y la Diputación de León –ésta a través de su Consorcio del Aeropuerto- responderán a la situación de los contratos mantenidos con Lagunair. Sin embargo, este comité en nombre de las más de 250 familias que directa o indirectamente forman esta Compañía solicita a las Administraciones Públicas que las respuestas a las preguntas de los agentes sociales y políticos sean contestadas en un plazo corto ya que la coyuntura actual convierte a nuestro sector en especialmente delicado.
Comité de Empresa
Lagunair Líneas Aéreas
León, 12 de agosto de 2008
martes, octubre 07, 2008
Crónica de las Fiestas o "Susanita" tiene un ratón
Como todos sabéis, acabamos de pasar las fiestas tradicionales de León y, siguiendo la tradición, el pasado 30 de Septiembre (domingo anterior al día de San Froilán) se celebró en León el desfile de Pendones y de Carros Engalanados.
Cada año son más los pueblos que, junto con sus pendones y pendonetas, desfilan por las calles de la ciudad de León, asombrando a propios y extraños con la habilidad de los pendoneros para bailarlos, con la facilidad con que los manejan, con la destreza con la que algunos guajes los suben y con el colorido de las telas y altura de las varas. Este año alrededor de 150 pendones con sus correspondientes agrupaciones de pendoneros, y con música tradicional dieron vistosidad y alegría a nuestra ciudad.
No puede el Húsar dejar de resaltar que cada año son más los pendones que llevan, en la cruz o en los vientos, la bandera de León, en algún caso junto a la del Bierzo, en una afirmación de nuestra identidad, que algunos tratan, por doctrina, por obediencia ciega y por sistema, de pisotear y ningunear.
También el desfile de carros engalanados sigue concitando una gran multitud de leones@s y visitantes lo que posibilita conocer un poco mejor nuestras tradiciones.
El tercer capítulo de las fiestas de San Froilán lo constituye el Cortejo de Las Cantaderas y la celebración del debate sobre el Foro u Oferta en el Claustro de La Catedral.
En este apartado, el Húsar sigue añorando aquellos años en que Las Cantaderas se celebraban en su fecha habitual y tradicional, el día de Nuestra Señora, el 15 de Agosto, fecha que fue cambiada por la comodidad de un alcalde que quería estar de vacaciones en Agosto y así quedó (¿por los siglos de los siglos?); pero ¿no sería el 2010 un buen momento para que Las Cantaderas recuperasen su fecha habitual y se aproveche la circunstancia para realizar una hermosa fiesta medieval que sirviese para animar el verano de nuestra ciudad y para atraer turismo cultural sin mezclar, como se hace ahora, "churras con merinas"?
Mas, dejando aparte este guante que el Húsar lanza, por lo que pueda valer, al Presidente de la Fundación León Real, lo que el Húsar no puede comprender es el penoso espectáculo dado este año por el cortejo de Las Cantaderas.
Los pasados años, aunque había de todo entre los trajes portados en el cortejo, una gran cantidad de ellos respondían a criterios históricos rigurosos y estaban confeccionados con buenas telas y buenos modelos de época.
Sin embargo, este año, solo pudimos ver puntillas de nylon, zapatos de tacón, zapatillas de cuña y trajes que eran más propios de una carnavalada que de una fiesta declarada de "interés turístico".
El Húsar, mientras quedaba atónito y decepcionado observaba que, al parecer, la Concejala de Fiestas se sentía "tan a gustito" con el lastimoso espectáculo que hizo exclamar a más de un espectador: "¡Cómo se nota que el ayuntamiento está arruinado, vaya birria de trajes!"
Y fue en ese momento cuando el Húsar se acordó de aquella canción "Susanita tiene un ratón, un ratón chiquitín" y pensó: ¿serán ratón y cerebro sinónimos en este caso? Porque, realmente, nadie nació enseñado y no tiene por qué saber cómo se vestía la gente en aquella época pero es de sentido común que no existía el nylon y que, en una recreación, como su mismo nombre indica, hay que RECREAR no disfrazar ni improvisar.
Claro, que como muy bien se dijo siempre: "El sentido común es el menos común de los sentidos" y por eso mismo "Susanita", que no sabe, no quiso preguntar, creyendo, al parecer, que todo vale; pero, está claro que ¡no vale todo! y el Húsar espera que, en el futuro, se hagan las cosas con un mínimo de dignidad principalmente porque San Froilán se celebra a fines de Septiembre o principios de Octubre mientras que Carnaval cae en Febrero o Marzo. ¡¡¡No mezclemos el calendario o terminaremos mezclando las pastillas!!!
El Húsar llegó a pensar que, tal vez, "Susanita" pensó que, por proximidad, se le iban a pegar los conocimientos medievales de la Cronista Oficial de la Villa, (a quien hubiera debido consultar en lugar de olvidar su existencia, como hizo al parecer y a los penosos resultados nos remitimos).
Por todo ello, el Húsar no puede acabar este "cronicón" sin dar un consejín "de gratis" a la "concejalina": No crea que "la hermosura es lo único que no se pega" tampoco se pegan ni la inteligencia ni los conocimientos; no sea tan "autosuficiente" y si no sabe, como en este caso, pregunte. Ya sabe lo que se dice: "Lo importante no es saber, sino tener el teléfono de quien sabe" y el Húsar está seguro de que Ud., cuando quiere, tiene todos los teléfonos, incluido éste al que hacemos referencia.
Cada año son más los pueblos que, junto con sus pendones y pendonetas, desfilan por las calles de la ciudad de León, asombrando a propios y extraños con la habilidad de los pendoneros para bailarlos, con la facilidad con que los manejan, con la destreza con la que algunos guajes los suben y con el colorido de las telas y altura de las varas. Este año alrededor de 150 pendones con sus correspondientes agrupaciones de pendoneros, y con música tradicional dieron vistosidad y alegría a nuestra ciudad.
No puede el Húsar dejar de resaltar que cada año son más los pendones que llevan, en la cruz o en los vientos, la bandera de León, en algún caso junto a la del Bierzo, en una afirmación de nuestra identidad, que algunos tratan, por doctrina, por obediencia ciega y por sistema, de pisotear y ningunear.
También el desfile de carros engalanados sigue concitando una gran multitud de leones@s y visitantes lo que posibilita conocer un poco mejor nuestras tradiciones.
El tercer capítulo de las fiestas de San Froilán lo constituye el Cortejo de Las Cantaderas y la celebración del debate sobre el Foro u Oferta en el Claustro de La Catedral.
En este apartado, el Húsar sigue añorando aquellos años en que Las Cantaderas se celebraban en su fecha habitual y tradicional, el día de Nuestra Señora, el 15 de Agosto, fecha que fue cambiada por la comodidad de un alcalde que quería estar de vacaciones en Agosto y así quedó (¿por los siglos de los siglos?); pero ¿no sería el 2010 un buen momento para que Las Cantaderas recuperasen su fecha habitual y se aproveche la circunstancia para realizar una hermosa fiesta medieval que sirviese para animar el verano de nuestra ciudad y para atraer turismo cultural sin mezclar, como se hace ahora, "churras con merinas"?
Mas, dejando aparte este guante que el Húsar lanza, por lo que pueda valer, al Presidente de la Fundación León Real, lo que el Húsar no puede comprender es el penoso espectáculo dado este año por el cortejo de Las Cantaderas.
Los pasados años, aunque había de todo entre los trajes portados en el cortejo, una gran cantidad de ellos respondían a criterios históricos rigurosos y estaban confeccionados con buenas telas y buenos modelos de época.
Sin embargo, este año, solo pudimos ver puntillas de nylon, zapatos de tacón, zapatillas de cuña y trajes que eran más propios de una carnavalada que de una fiesta declarada de "interés turístico".
El Húsar, mientras quedaba atónito y decepcionado observaba que, al parecer, la Concejala de Fiestas se sentía "tan a gustito" con el lastimoso espectáculo que hizo exclamar a más de un espectador: "¡Cómo se nota que el ayuntamiento está arruinado, vaya birria de trajes!"
Y fue en ese momento cuando el Húsar se acordó de aquella canción "Susanita tiene un ratón, un ratón chiquitín" y pensó: ¿serán ratón y cerebro sinónimos en este caso? Porque, realmente, nadie nació enseñado y no tiene por qué saber cómo se vestía la gente en aquella época pero es de sentido común que no existía el nylon y que, en una recreación, como su mismo nombre indica, hay que RECREAR no disfrazar ni improvisar.
Claro, que como muy bien se dijo siempre: "El sentido común es el menos común de los sentidos" y por eso mismo "Susanita", que no sabe, no quiso preguntar, creyendo, al parecer, que todo vale; pero, está claro que ¡no vale todo! y el Húsar espera que, en el futuro, se hagan las cosas con un mínimo de dignidad principalmente porque San Froilán se celebra a fines de Septiembre o principios de Octubre mientras que Carnaval cae en Febrero o Marzo. ¡¡¡No mezclemos el calendario o terminaremos mezclando las pastillas!!!
El Húsar llegó a pensar que, tal vez, "Susanita" pensó que, por proximidad, se le iban a pegar los conocimientos medievales de la Cronista Oficial de la Villa, (a quien hubiera debido consultar en lugar de olvidar su existencia, como hizo al parecer y a los penosos resultados nos remitimos).
Por todo ello, el Húsar no puede acabar este "cronicón" sin dar un consejín "de gratis" a la "concejalina": No crea que "la hermosura es lo único que no se pega" tampoco se pegan ni la inteligencia ni los conocimientos; no sea tan "autosuficiente" y si no sabe, como en este caso, pregunte. Ya sabe lo que se dice: "Lo importante no es saber, sino tener el teléfono de quien sabe" y el Húsar está seguro de que Ud., cuando quiere, tiene todos los teléfonos, incluido éste al que hacemos referencia.
lunes, octubre 06, 2008
La afición pucelana.... en su línea
El amigo José Saltamata nos envia el siguiente correo que publicamos, sin más comentarios, sobre el partido en que el ADEMAR ganó al Valladolid de la forma que más podía dolerles, en el último minuto tras ir, ligeramente, por detrás durante todo el partido; dignos de imitar, estos chicos de la que dicen la capital del mundo mundial. Dudamos ya de que si entrenaran un poquitín serían capaces de ser más catetos y garrulos:
Crónica de un gran partido, ajustado, pero justo del ADEMAR frente al Valladolid.
(La envio, por los comentarios publicados en Valladolid y así les contesto, por si fuera de su interés)
El "Pavafresa de Valladolid", a pesar del criterio casero de la pareja arbitral, apenas fue capaz de sacar 4 goles al ADEMAR-LEÓN. Nervios, falta de madurez e incorrecta visión, tal vez por la presencia de lágrimas en los ojos de los jugadores, imposibilitaron mantener una escasa ventaja en el marcador. El juego soberbio de Sarmiento, la experiencia de Costa, el saber hacer de Julen, Denis, Mikel, Martin, Chernov, …y sobre todo del elegido, mejor pívot de la liga Asobal CASTRESANA, posibilitaron una victoria más que merecida del ADEMAR-LEÓN. Lo más lamentable, ha sido, como ya viene siendo habitual, el comportamiento de la afición pucelana, que entre otras lindezas, y se jactan de decirlo en público, insultó gravemente y escupió sobre los justos vencedores.
José Saltamata.
Crónica de un gran partido, ajustado, pero justo del ADEMAR frente al Valladolid.
(La envio, por los comentarios publicados en Valladolid y así les contesto, por si fuera de su interés)
El "Pavafresa de Valladolid", a pesar del criterio casero de la pareja arbitral, apenas fue capaz de sacar 4 goles al ADEMAR-LEÓN. Nervios, falta de madurez e incorrecta visión, tal vez por la presencia de lágrimas en los ojos de los jugadores, imposibilitaron mantener una escasa ventaja en el marcador. El juego soberbio de Sarmiento, la experiencia de Costa, el saber hacer de Julen, Denis, Mikel, Martin, Chernov, …y sobre todo del elegido, mejor pívot de la liga Asobal CASTRESANA, posibilitaron una victoria más que merecida del ADEMAR-LEÓN. Lo más lamentable, ha sido, como ya viene siendo habitual, el comportamiento de la afición pucelana, que entre otras lindezas, y se jactan de decirlo en público, insultó gravemente y escupió sobre los justos vencedores.
José Saltamata.
domingo, octubre 05, 2008
Hoy Final de las Fiestas de San Froilán
Este año, y como colofón a las fiestas de San Froilán, la Fundación "León Real" que preside el Vicealcalde Javier Chamorro, va a "debutar" con la representación de la coronación del Emperador Alfonso VII de León, capítulo éste, junto con otros muchos de nuestra historia, remota y reciente, sistemáticamente silenciado por los libros de texto que, bajo los auspicios y supervisión de la Junta estudian nuestros hijos.
Se trata de representar una ceremonia en la que el 26 de Mayo de 1135 (hace 873 años, ¡casi ná! que diría un castizo), tal y como se indicaba en los libros de texto de los tiempos de la dictadura (¡señor, señor, nunca creímos que fuese posible añorar aquellos tiempos!) "juraron fidelidad al rey de León, todos los reyes moros y cristianos de la península y casi todos los del sur de Francia".
´
La cita es a las 20,30 en la Plaza de Regla o de la Catedral y podéis ampliar la noticia en los siguientes enlaces:
http://www.diariodeleon.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7195176
http://www.diariodeleon.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7197878
http://www.la-cronica.net/2008/10/04/leon/la-coronacion-de-alfonso-vii-como-emperador-cierra-la-fiesta-12808.htm
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Adefonsus-Imperator-vn19434-vst240
Aviso para navegantes: Mañana os dejaremos la crónica de los festejos del pasado domingo. ¡No os la perdais!
Se trata de representar una ceremonia en la que el 26 de Mayo de 1135 (hace 873 años, ¡casi ná! que diría un castizo), tal y como se indicaba en los libros de texto de los tiempos de la dictadura (¡señor, señor, nunca creímos que fuese posible añorar aquellos tiempos!) "juraron fidelidad al rey de León, todos los reyes moros y cristianos de la península y casi todos los del sur de Francia".
´
La cita es a las 20,30 en la Plaza de Regla o de la Catedral y podéis ampliar la noticia en los siguientes enlaces:
http://www.diariodeleon.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7195176
http://www.diariodeleon.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7197878
http://www.la-cronica.net/2008/10/04/leon/la-coronacion-de-alfonso-vii-como-emperador-cierra-la-fiesta-12808.htm
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Adefonsus-Imperator-vn19434-vst240
Aviso para navegantes: Mañana os dejaremos la crónica de los festejos del pasado domingo. ¡No os la perdais!
sábado, octubre 04, 2008
¿Pantanos Perpetuos? ¡NO!
Nuestro amigo "Aratamios Baxende" nos envía el siguiente correo y también nosotros os invitamos a visitar el blog de Riaño Vive. Esperamos que, al igual que nosotros, vosotros también compartais su esperanza. Si en el Loira fue posible ¿por qué no en Riaño?
Hola a todos, ¿Que tal?
Nos gustaría que echarais un vistazo a nuestra última entrada del blog RIAÑO VIVE (http://rianovive.blogspot.com/2008/09/en-el-loira.html) pues nos parece interesante divulgar este tipo de noticias en León que parece ser la patria de los pantanos perpetuos e inamovibles. Inamovibles, por lo menos en la mentalidad de muchas personas...y de León.
Creemos que ya es hora de cambiar de mentalidad por muchas razones a las que hacemos referencia en nuestro blog como ya sabeis.
Un saludo y hasta la vista.
Hola a todos, ¿Que tal?
Nos gustaría que echarais un vistazo a nuestra última entrada del blog RIAÑO VIVE (http://rianovive.blogspot.com/2008/09/en-el-loira.html) pues nos parece interesante divulgar este tipo de noticias en León que parece ser la patria de los pantanos perpetuos e inamovibles. Inamovibles, por lo menos en la mentalidad de muchas personas...y de León.
Creemos que ya es hora de cambiar de mentalidad por muchas razones a las que hacemos referencia en nuestro blog como ya sabeis.
Un saludo y hasta la vista.
ASPACE y ADEMAR: Una iniciativa solidaria
El collaciu "Manolo Cuentos" nos envía el correo que copiamos a continuación junto con un cartel alusivo.Es una espléndida iniciativa que cubre dos objetivos: Ayudar a los chicos de ASPACE LEÓN y animar al ADEMAR. ¿No os parece interesante? ¿Os animais?
Os envio un cartel, para que lo miréis. Estoy intentando conseguir gente que acompañe a los chicos de ASPACE LEÓN a los partidos del Ademar. Son personas con Parálisis Cerebral.
Si os apetece una vez al mes comprometeros a ir a los partidos de acompañantes, poneos en contacto conmigo.
En caso de que no podáis os ruego que lo reenvieis a vuestros contactos por si alguien estuviera interesado.
Saludos agradecidos.
Manuel
INFORMACIÓN SOBRE ASPACE EN ESTE BLOG
www.ociodeaspaceleon.blogspot.com
Os envio un cartel, para que lo miréis. Estoy intentando conseguir gente que acompañe a los chicos de ASPACE LEÓN a los partidos del Ademar. Son personas con Parálisis Cerebral.
Si os apetece una vez al mes comprometeros a ir a los partidos de acompañantes, poneos en contacto conmigo.
En caso de que no podáis os ruego que lo reenvieis a vuestros contactos por si alguien estuviera interesado.
Saludos agradecidos.
Manuel
INFORMACIÓN SOBRE ASPACE EN ESTE BLOG
www.ociodeaspaceleon.blogspot.com
viernes, octubre 03, 2008
Perlas "Cultivadas" (50ª entrega)
José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, en la clausura del XI Congreso AUTONÓMICO de los Socialistas de Castilla y León:
Castilla y León es una “comunidad diversa”, lo que “la hace más fuerte”, pero “el proyecto es común”.
De nuevo la verborrea insulsa del susodicho nos deja estupefactos; porque leer semejante monumento a la incongruencia y dado que si la "diversidad" la hace "más fuerte" y hay un "proyecto común" ¿cómo se explica que tuviera que hacer un "Plan del Oeste" para equilibrar la situación de las dos partes que forman esta anti-comunidad? O ¿es que, tal vez, esta frase lapidaria sirva, una vez más (y ya van...) para "descargar su conciencia" por el hecho de haber incumplido aquel plan que con tanto bombo y platillo anunció?
“En la medida en que fortalezcamos la Comunidad nos fortalecemos todos”.
Castilla y León es una “comunidad diversa”, lo que “la hace más fuerte”, pero “el proyecto es común”.
De nuevo la verborrea insulsa del susodicho nos deja estupefactos; porque leer semejante monumento a la incongruencia y dado que si la "diversidad" la hace "más fuerte" y hay un "proyecto común" ¿cómo se explica que tuviera que hacer un "Plan del Oeste" para equilibrar la situación de las dos partes que forman esta anti-comunidad? O ¿es que, tal vez, esta frase lapidaria sirva, una vez más (y ya van...) para "descargar su conciencia" por el hecho de haber incumplido aquel plan que con tanto bombo y platillo anunció?
“En la medida en que fortalezcamos la Comunidad nos fortalecemos todos”.
Aquí ya no sabemos si nos encontramos ante ignorancia, mala fe o simple estulticia. ¿Cómo puede alguien decir que hay que fortalecer una comunidad tan centralizada y centralista que persigue, por todos los medios, seguir centralizando todos los servicios, incluso cosas tan inverosímiles como el servicio de radio-taxis? ¿Cómo es posible decir algo semejante cuando una de las soluciones que se propuso hace algunos meses para combatir la despoblación rural es que Valladolid aumentase su población hasta el millón de habitantes? ¿Es esa la forma de fortalecernos todos, el éxodo del campo a Valladolid? ¿Es este, acaso, el mundo al revés?
“Estoy orgulloso de haber nacido en Valladolid y de haber vivido en León, me siento de toda la Comunidad, igual de Zamora, de Burgos o de Palencia”.
La verdad es que, tras leer este último parrafín, el Húsar se puso a cavilar si no hubiera sido mejor colocar estas frases "antológicas" (por aquello de la Antologia del Disparate) en la sección que titulamos "Si el ridículo matara..." ¿Cómo es posible sentirse de repente de Burgos o de Palencia porque hace 25 años, un par de políticos interesados decidieron perpetrar una cacicada que aún padecemos?
Y dado que, al parecer, se siente tan "castellanoleonés", por haber nacido en Castilla y haber vivido en León, suponemos que, puesto que ahora vive en La Moncloa, debería, si es coherente, comenzar a propugnar una autonomía conjunta de Castilla y León con Madrid, sería lo lógico ¿no? Si es que queda algo de lógica en la cabeza de la mayor parte de nuestros dirigentes políticos...
Claro que es probable que tamaña falta de identidad se deba a su "talante" para ser respetuoso con las decisiones políticas tomadas; pero, sinceramente, Sr. Zapatero, hágaselo mirar antes de que un día se levanten "sandungueros" los padres de la patria y decidan, por mayoría de votos, que, por ejemplo, Ud. es una mujer porque me lo estoy imaginando ya depilado, maquillado y con tacones de aguja para "respetar" su decisión.
¡¡¡Señor, señor, que cruz de políticos!!!
jueves, octubre 02, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (13ª entrega)
Cuña publicitaria en diversos medios de comunicación:
Castilla y León es solidaria, bla,bla,bla... (aquí alguna de las acciones llevada a cabo en el tercer mundo) para terminar diciendo "porque no están tan lejos".
¡Qué bonitos son el autobombo y la autocomplacencia! Claro que está muy bien ayudar al tercer mundo, y no solo está muy bien sino que debe ser una obligación moral para todos pero ¿no dice el refrán que la caridad bien entendida empieza por uno mismo? Pues la solidaridad bien entendida debiera también comenzar por uno mismo.
¿Cómo se puede decir de una autonomía como la que nos ha tocado sufrir que es "solidaria" cuando la renta per cápita de Burgos y Valladolid (111% y 110% de la renta media europea) supera en 39 y 38 puntos respectivamente la renta per cápita de Zamora (72% de la renta media europea), en 35 y 34 puntos la de Salamanca (76% de la renta media europea) y en 32 y 31 puntos la de León (79% de la renta media europea)?
¿Tan lejos está el Reino de León de esa "idílica Castilla y León" que nos quieren presentar para que no haya que ser solidario con él? ¡Claro que, si la "pastilla de jabón" que nos tratan de vender es la que uno se imagina... mejor seguiríamos utilizando aquel que hacían en nuestros pueblos!
¡!!Pobre Reino de León, tan lejos de Dios y tan cerca de Pucela!!!
Castilla y León es solidaria, bla,bla,bla... (aquí alguna de las acciones llevada a cabo en el tercer mundo) para terminar diciendo "porque no están tan lejos".
¡Qué bonitos son el autobombo y la autocomplacencia! Claro que está muy bien ayudar al tercer mundo, y no solo está muy bien sino que debe ser una obligación moral para todos pero ¿no dice el refrán que la caridad bien entendida empieza por uno mismo? Pues la solidaridad bien entendida debiera también comenzar por uno mismo.
¿Cómo se puede decir de una autonomía como la que nos ha tocado sufrir que es "solidaria" cuando la renta per cápita de Burgos y Valladolid (111% y 110% de la renta media europea) supera en 39 y 38 puntos respectivamente la renta per cápita de Zamora (72% de la renta media europea), en 35 y 34 puntos la de Salamanca (76% de la renta media europea) y en 32 y 31 puntos la de León (79% de la renta media europea)?
¿Tan lejos está el Reino de León de esa "idílica Castilla y León" que nos quieren presentar para que no haya que ser solidario con él? ¡Claro que, si la "pastilla de jabón" que nos tratan de vender es la que uno se imagina... mejor seguiríamos utilizando aquel que hacían en nuestros pueblos!
¡!!Pobre Reino de León, tan lejos de Dios y tan cerca de Pucela!!!
miércoles, octubre 01, 2008
Perlas "Cultivadas" (49ª entrega)
Juan Manuel Reol Tejada, quien fuera el primer presidente del Consejo General de Castilla y León, falleció el pasado 9 de septiembre y con él se fue uno de los padres de la autonomía. Por ello, las autoridades castellanas y leonesas se han volcado en el reconocimiento de esta figura esencial para el desarrollo de la comunidad. Reol Tejada es considerado uno de los impulsores de la Autonomía, promoviendo el despegue económico de Castilla y León a través de la declaración de la misma como gran área de expansión industrial.
Esta es la noticia que hace unos días encontramos en los medios de comunicación y, después de leer algunos libros de texto de esta comunidad (que deben aprender nuestros hijos y que por lo tanto debieran ser verídicos), según los cuales Octavio Augusto vino a la Península a someter a "Castilla y León", nos cuesta trabajo creer que "uno de los padres de esta autonomía" pudiera estar todavía vivo ya que, si las matemáticas no mienten, y existiendo "Castilla y León" en tiempos de Augusto, sus "fundadores" deberían tener actualmente más de 2000 años, lo que es, a todas luces, imposible.
Por otra parte, si no fuera dramático, resultaría jocoso pretender que con declarar a "Castilla y León" como "gran área de expansión industrial" se pueda conseguir ningún "despegue económico".
Una declaración como ésta resulta especialmente sangrante en el caso del Reino de León, cuyas tres provincias, desde su inclusión en esta malhadada autonomía no han hecho más que perder habitantes, tejido industrial y, sobre todo, esperanza de futuro y, desgraciadamente han llegado a ocupar los últimos puestos del ranking de las provincias españolas.
Esta es la noticia que hace unos días encontramos en los medios de comunicación y, después de leer algunos libros de texto de esta comunidad (que deben aprender nuestros hijos y que por lo tanto debieran ser verídicos), según los cuales Octavio Augusto vino a la Península a someter a "Castilla y León", nos cuesta trabajo creer que "uno de los padres de esta autonomía" pudiera estar todavía vivo ya que, si las matemáticas no mienten, y existiendo "Castilla y León" en tiempos de Augusto, sus "fundadores" deberían tener actualmente más de 2000 años, lo que es, a todas luces, imposible.
Por otra parte, si no fuera dramático, resultaría jocoso pretender que con declarar a "Castilla y León" como "gran área de expansión industrial" se pueda conseguir ningún "despegue económico".
Una declaración como ésta resulta especialmente sangrante en el caso del Reino de León, cuyas tres provincias, desde su inclusión en esta malhadada autonomía no han hecho más que perder habitantes, tejido industrial y, sobre todo, esperanza de futuro y, desgraciadamente han llegado a ocupar los últimos puestos del ranking de las provincias españolas.
martes, septiembre 30, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (12ª entrega)
Los profesores irán a la huelga el 7 de octubre si no se rebajan las ratios. Los sindicatos envían una carta al consejero de Educación para pedir el cese de la directora provincial de educación, Mercedes Fernández
El rechazo a la gestión de la dirección provincial lo motiva la «masificación» de alumnos en los institutos como consecuencia de las «amenazas e imposiciones» que están recibiendo los equipos directivos para que modifiquen su organización, a pesar de que la LOE les concede autonomía en este aspecto.
Las agrupaciones sindicales no entienden como se puede obligar a agrupar a los escolares hasta llegar a las ratios máximas marcadas por ley, de treinta estudiantes en la ESO y de 35 en Bachillerato, y a suprimir optativas, «lo que fuerza a muchos jóvenes a tener que desplazarse de un centro a otro para recibir las clases».
López, que también es el responsable del área en UGT, recordó que esto sólo ocurre en la provincia leonesa y, por tanto, es ésta una región donde existe un «agravio comparativo» que «perjudica» a la calidad de la enseñanza.
¿Es ésta la "igualdad ante la ley" en la que cree la directora provincial de educación de León?
¿Cómo es posible que a la Junta y al Consejero de Educación, tan "celoso" él de que se cumpla lo acordado (NO conceder una Facultad de Medicina a León, por ejemplo) se les "escape" una discriminación como ésta.
No contentos con aplicar criterios geográficos que poco o nada tienen que ver con nuestra realidad provincial, a la hora de agrupar en los CRA a nuestros escolares, a los que obligan a aumentar, en algunos casos varias horas, sus jornadas "estudiantiles", ahora pretenden masificar al alumnado en las aulas y eliminar asignaturas optativas ¿Es ésta la cacareada "calidad" de la enseñanza existente en esta comunidad?
Pero no solo tenemos preguntas para la Junta, también nos llaman la atención las declaraciones del dirigente ugetista para quien tenemos las siguientes preguntas:
¿De qué región habla al establecer que aquí existe un "agravio comparativo"? ¿De la castellana o de la LEONESA?
¿Todavía no se enteró de que sus "compañeros" socialistas aprobaron en su reciente congreso, algo tan evidente como que esta autonomía está formada por DOS regiones y que la RAE ha dicho claramente que "autonómico" y "regional" NO son sinónimos?
¿Acaba de darse cuenta de que, no solo en educación sino en otros muchos apartados ,existen agravios comparativos entre las dos regiones que componen la división administrativa en que nos encontramos o sigue todavía en el "limbo" (en este caso de los injustos)?
El rechazo a la gestión de la dirección provincial lo motiva la «masificación» de alumnos en los institutos como consecuencia de las «amenazas e imposiciones» que están recibiendo los equipos directivos para que modifiquen su organización, a pesar de que la LOE les concede autonomía en este aspecto.
Las agrupaciones sindicales no entienden como se puede obligar a agrupar a los escolares hasta llegar a las ratios máximas marcadas por ley, de treinta estudiantes en la ESO y de 35 en Bachillerato, y a suprimir optativas, «lo que fuerza a muchos jóvenes a tener que desplazarse de un centro a otro para recibir las clases».
López, que también es el responsable del área en UGT, recordó que esto sólo ocurre en la provincia leonesa y, por tanto, es ésta una región donde existe un «agravio comparativo» que «perjudica» a la calidad de la enseñanza.
¿Es ésta la "igualdad ante la ley" en la que cree la directora provincial de educación de León?
¿Cómo es posible que a la Junta y al Consejero de Educación, tan "celoso" él de que se cumpla lo acordado (NO conceder una Facultad de Medicina a León, por ejemplo) se les "escape" una discriminación como ésta.
No contentos con aplicar criterios geográficos que poco o nada tienen que ver con nuestra realidad provincial, a la hora de agrupar en los CRA a nuestros escolares, a los que obligan a aumentar, en algunos casos varias horas, sus jornadas "estudiantiles", ahora pretenden masificar al alumnado en las aulas y eliminar asignaturas optativas ¿Es ésta la cacareada "calidad" de la enseñanza existente en esta comunidad?
Pero no solo tenemos preguntas para la Junta, también nos llaman la atención las declaraciones del dirigente ugetista para quien tenemos las siguientes preguntas:
¿De qué región habla al establecer que aquí existe un "agravio comparativo"? ¿De la castellana o de la LEONESA?
¿Todavía no se enteró de que sus "compañeros" socialistas aprobaron en su reciente congreso, algo tan evidente como que esta autonomía está formada por DOS regiones y que la RAE ha dicho claramente que "autonómico" y "regional" NO son sinónimos?
¿Acaba de darse cuenta de que, no solo en educación sino en otros muchos apartados ,existen agravios comparativos entre las dos regiones que componen la división administrativa en que nos encontramos o sigue todavía en el "limbo" (en este caso de los injustos)?
lunes, septiembre 29, 2008
Perlas "Cultivadas" (48ª entrega)
En relación con el cambio de nombre del estadio municipal de futbol que ha pasado a llamarse "Reino de León", la Federación Norte de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía se opuso al cambio de nombre del estadio municipal y pidió al equipo de gobierno que "no juegue con la historia y que mantenga el deporte en el lugar que le corresponde".
Según el citado partido "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo" y ha acusado al PP y al PSOE de apoyar algunas de las propuestas desarrolladas por la UPL.
El Húsar se pregunta en qué país vive este autodenominado "Partido de la Ciudadanía" para hacer unas declaraciones semejantes.
Para empezar, ¿desde cuando significa "jugar con la historia" hablar del Reino de León? ¿No será más bien jugar con la historia el silenciar la existencia de dicho Reino, el más importante de la España Medieval? ¿Cómo se puede, siquiera pretender, explicar la historia de España mientras se pretende ignorar la existencia del pueblo que la originó?
En cuanto a la frase "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo", desde luego es de "juzgado de guardia" porque, según la RAE, "leonesismo" es el "Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa". ¿Qué hay de malo en sentir amor o apego por las cosas de la región leonesa"? ¿Desde cuando es una verguenza sentir amor por la "patria chica"?
Y por último ¿se atreven estos señores a hacer unas declaraciones similares en otras latitudes o alli son mucho más "conciliadores" con los "valores propios"?
Según el citado partido "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo" y ha acusado al PP y al PSOE de apoyar algunas de las propuestas desarrolladas por la UPL.
El Húsar se pregunta en qué país vive este autodenominado "Partido de la Ciudadanía" para hacer unas declaraciones semejantes.
Para empezar, ¿desde cuando significa "jugar con la historia" hablar del Reino de León? ¿No será más bien jugar con la historia el silenciar la existencia de dicho Reino, el más importante de la España Medieval? ¿Cómo se puede, siquiera pretender, explicar la historia de España mientras se pretende ignorar la existencia del pueblo que la originó?
En cuanto a la frase "desde hace un tiempo se vienen promoviendo iniciativas que fomentan el leonesismo", desde luego es de "juzgado de guardia" porque, según la RAE, "leonesismo" es el "Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa". ¿Qué hay de malo en sentir amor o apego por las cosas de la región leonesa"? ¿Desde cuando es una verguenza sentir amor por la "patria chica"?
Y por último ¿se atreven estos señores a hacer unas declaraciones similares en otras latitudes o alli son mucho más "conciliadores" con los "valores propios"?
domingo, septiembre 28, 2008
Proverbios, refranes, adagios y aforismos (11ª entrega)
Nada es verdad ni mentira, todo es según el cristal con que se mira
Las situaciones:
- El Secretario de los socialistas vascos, Patxi López, contrario a la fusión de las Cajas de Ahorro Vascas, se despachó hace unos días justificando su postura por la "pérdida de identidad" que supondría para la Caja de Ahorros de Gipuzkoa su fusión con la Caja de Ahorros de Bizkaia.
- La Junta mantiene su apuesta por la fusión de cajas en la Comunidad. El consejero Villanueva afirma que es necesario crear un sector financiero "fuerte, sólido, integrado y competitivo" y reducir el número de cajas de ahorro.
Los datos:
- Las Cajas de Ahorro de Bizkaia y Gipuzkoa ocupan los puestos 9 y 13 en el ranking de las Cajas Españolas y ya tienen pactados el reparto de sedes entre Bilbao y San Sebastian así como la tributación de la nueva Caja que se realizará en las arcas de las respectivas Haciendas Forales (bizkaina y gipuzkoana) en la proporción correspondiente a los recursos que cada una aporte a la caja fusionada para que ningún territorio se vea perjudicado.
- Las Cajas de Ahorros de Castilla y León son, Caja España y Caja Duero (leonesas) que ocupan los puestos 11 y 14 en el ranking de las Cajas Españolas y, entre ambas, doblan los depósitos conjuntos de las otras cuatro: Caja de Ahorros Municipal de Burgos, Caja de Ahorros del Circulo Católico de Obreros de Burgos, Caja Segovia y Caja Ávila (castellanas).
Sobre esta operación, el Húsar ya expresó claramente su opinión el uno Enero de este año (encontrareis el artículo completo en el siguiente enlace: http://husartiburcio.blogspot.com/2007/12/chense-temblar.html) y, aunque no va a repetir lo que ya dijo, no puede dejar de reproducir el siguiente párrafo:
"Está claro que Salamanca no querrá perder la sede de Caja Duero y León ya se ha pronunciado sobre la sede de Caja España ¿cual es la solución salomónica, eso sí "totalmente inocente" y en la que, lógicamente, ni por asomo ha pensado el ínclito Villanueva, para arreglar el entuerto, teniendo en cuenta el "pequeño detalle" de la sede del Banco de España?" (Para quien no lo recuerde, a pesar de haber prometido (y van...) la capitalidad económica a León, se cerró la sede del Banco de España, dejando solo una sede en Valladolid, cuando en otras autonomías, con mucha menor extensión geográfica y que abarcan una sola región, siguen existiendo dos sedes del Banco de España).
Casi nueves meses después, y con lo que lleva llovido en los últimos 23 años de gobiernos ininterrumpidos del PP en la Junta de Pucela, y tras el "desinteresado interés" del Vicepresidente Villanueva (pasarán los presidentes pero el "hombre fuerte" seguirá en su puesto) poco podemos esperar de los dóciles parlamentarios del PP aunque hayan sido elegidos por la provincia de León, sin embargo, tenemos varias preguntas para el principal partido de la oposición que, en su reciente Congreso AUTONÓMICO ha expresado su voluntad de convertirse en gobierno en 2011:
- ¿Por qué no se pronuncian, alto y claro, los socialistas, sobre todo los leoneses, en contra de la proyectada fusión de las Cajas de Ahorros de esta Comunidad, proyecto tan querido y deseado por Tomás Villanueva?
- ¿No se les ocurre que las cajas leonesas y las castellanas pueden "perder identidad" con dicha fusión?
- ¿Será tal vez que no les interesa tener aquí el mismo discurso que en el País Vasco?
- ¿Acaso no comprenden que nos encontramos ante una nueva "vuelta de tuerca" para reforzar el centralismo pucelano cuyo máximo exponente y valedor es el vicepresidente de la Junta y Consejero de Economía y Empleo?
- ¿Por cierto, se les ha ocurrido pensar alguna vez (se hace con esa "cosa" que llevamos encima de los hombros) por qué van tan mal la economía y el empleo en todo el territorio del Reino de León?
- ¿Tendrá algo que ver el citado Consejero de la Junta en ello y su "probada solidaridad" para con todas las provincias, especialmente las del Reino de León?
sábado, septiembre 27, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (11ª entrada)
Noticia en el Diario de León de hace pocos días:
La famosa «fuente sublantina» yace hoy, abandonada, en San Cayetano. La asociación Aljama pidió que se limpiara e instalara en Puente Castro: no han tenido respuesta. Estaba en La Lastra y fue el primer manantial de toda España declarado de utilidad pública:
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7109421&txtDia=3&txtMes=8&txtAnho=2008
Si la memoria no le falla al Húsar, esta fuente está incluída en el catálogo de propiedades municipales ¿Tan sobradas están las arcas del Ayuntamiento de León para permitirse perder bienes catalogados? ¿Cómo es posible tanta desidia y abandono? ¿Acaso no hay ningún sitio en León donde colocarla? ¿Es que el nuevo polígono de la Lastra se encuentra tan "embellecido y rematado" que no puede ubicarse cerca de su primitivo emplazamiento?
La famosa «fuente sublantina» yace hoy, abandonada, en San Cayetano. La asociación Aljama pidió que se limpiara e instalara en Puente Castro: no han tenido respuesta. Estaba en La Lastra y fue el primer manantial de toda España declarado de utilidad pública:
http://www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=114&TEXTO=7109421&txtDia=3&txtMes=8&txtAnho=2008
Si la memoria no le falla al Húsar, esta fuente está incluída en el catálogo de propiedades municipales ¿Tan sobradas están las arcas del Ayuntamiento de León para permitirse perder bienes catalogados? ¿Cómo es posible tanta desidia y abandono? ¿Acaso no hay ningún sitio en León donde colocarla? ¿Es que el nuevo polígono de la Lastra se encuentra tan "embellecido y rematado" que no puede ubicarse cerca de su primitivo emplazamiento?
viernes, septiembre 26, 2008
Premio "Cemento" (a la cara más dura) (15ª entrega)
Tomás Villanueva, vicepresidente segundo y consejero de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, en declaraciones a ICAL el pasado 17 de Septiembre de 2008:
"Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político" (en alusión al alcalde de León).
"Aquí lo que hay que hacer es hablar menos y trabajar más" y ha abogado por abandonar el discurso "negativo" sobre las inversiones y las actuaciones de la Junta de Castilla y León en la provincia.
"León es una de las provincias de la comunidad autónoma que puede presentar un balance de inversión y de desarrollo extraordinario" y ha recordado que la reestructuración de las cuencas mineras ha obligado a llevar a cabo grandes inversiones sin las cuales no se habría alcanzado el nivel de convergencia actual.
"La realidad de la provincia de León demuestra que las críticas de algunos dirigentes políticos forman parte de un discurso "interesado" ya que se han impulsado la construcción de polígonos industriales, autopistas, autovías, de la red de alta velocidad y el desarrollo del aeropuerto de León."
¡¡¡Pasmao!!! ¡Me dejó pasmao! ¡¡¡Sin palabras!!! Realmente este "sujeto" dejó al Húsar sin palabras pero con un cabreo.... de tres pares de narices.
¿Cómo se puede ser tan cínico que se atreve a hablar del "desarrollo del aeropuerto de León"? Desde luego no fue gracias a él ni al apoyo de la Junta. Y ¿qué decir de los polígonos industriales cuando solo promocionan el de Boecillo?
Pero lo que realmente es de Juzgado de Guardia es la afirmación que abre este artículo: "Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político", si ya lo decía mi abuela, ¡piensa el fraile... que todos son de su aire".
¡Ah! y tanto el Húsar como much@s leones@s (por cierto, cada día más) estamos hartos de que éste y otros sujetos de su calaña se dediquen a llamarnos vagos (hay que trabajar más) para justificar la situación a que nos han llevado las políticas de la Junta.
"Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político" (en alusión al alcalde de León).
"Aquí lo que hay que hacer es hablar menos y trabajar más" y ha abogado por abandonar el discurso "negativo" sobre las inversiones y las actuaciones de la Junta de Castilla y León en la provincia.
"León es una de las provincias de la comunidad autónoma que puede presentar un balance de inversión y de desarrollo extraordinario" y ha recordado que la reestructuración de las cuencas mineras ha obligado a llevar a cabo grandes inversiones sin las cuales no se habría alcanzado el nivel de convergencia actual.
"La realidad de la provincia de León demuestra que las críticas de algunos dirigentes políticos forman parte de un discurso "interesado" ya que se han impulsado la construcción de polígonos industriales, autopistas, autovías, de la red de alta velocidad y el desarrollo del aeropuerto de León."
¡¡¡Pasmao!!! ¡Me dejó pasmao! ¡¡¡Sin palabras!!! Realmente este "sujeto" dejó al Húsar sin palabras pero con un cabreo.... de tres pares de narices.
¿Cómo se puede ser tan cínico que se atreve a hablar del "desarrollo del aeropuerto de León"? Desde luego no fue gracias a él ni al apoyo de la Junta. Y ¿qué decir de los polígonos industriales cuando solo promocionan el de Boecillo?
Pero lo que realmente es de Juzgado de Guardia es la afirmación que abre este artículo: "Algunos dirigentes levantan la bandera de la reivindicación en provecho político", si ya lo decía mi abuela, ¡piensa el fraile... que todos son de su aire".
¡Ah! y tanto el Húsar como much@s leones@s (por cierto, cada día más) estamos hartos de que éste y otros sujetos de su calaña se dediquen a llamarnos vagos (hay que trabajar más) para justificar la situación a que nos han llevado las políticas de la Junta.
jueves, septiembre 25, 2008
LEONPORLEON - Nuevo blog LEONÉS
El pasado 8 de Agosto, nuestro amigo Victor inauguró su blog de opinión "LEONPORLEON". Desde entonces varios artículos han ido llenando un nuevo espacio LEONÉS en internet.
Victor, que tiene las ideas muy claras (sirva como muestra la frase que figura al pie de todos sus correos), es un gran luchador y desde nuestro Colectivo de Opinión le damos la bienvenida al "mundo blogero" y le deseamos una larga y productiva andadura al tiempo que invitamos a todos nuestros amigos y visitantes a que se den una vueltina por el blog de Victor. No lo lamentarán.
Hola a tod@s:
Animado por algunos amigos estreno blog de opinión.
No es mi intención hacer la competencia a nada ni a nadie, solo expresar de forma clara mi opinión sobre el daño que nos hacemos los leoneses a nosotros mismos por no unir nuestras fuerzas para conseguir nuestra Autonomía.
Somos muchos los que luchamos cada día, en solitario o en compañia de otros pocos, para conseguir ese objetivo, pero la cuerda solo tiene dos extremos y todos debemos tirar hacia el mismo lado si queremos conseguir algo positivo.
Es por eso que deseo expresar que todo aquel que se sienta Leones deje a un lado sus objetivos personales mas concretos para conseguir un bien mayor y común a todos nosotros.
¡¡Nuestra Autonomía!!.
Una vez allí, habrá llegado el momento de luchar por esos objetivos que cada uno hemos aparcado y construir una Región Leonesa de primera clase, y devolver al Reino de León el explendor que nunca debio perder.Os dejo pues con este enlace y espero vuestra visita.
http://www.despiertaleon.blogspot.com/
Un afectuoso saludo para todos.
Victor M. Franco
___
Este es el correo personal de Victor M. Franco. Las opiniones, pensamientos, y palabras contenidas en este mensaje son de carácter personal y como tales las firmo. La difusión y uso, de todo o parte, del contenido de este mensaje no solo está permitida sino que es un orgullo saber que lo haces. Lo que hagas con el mensaje después de leerlo es asunto tuyo y solamente tuyo. El titular de esta dirección de correo electrónico solo espera que respetes su libertad de expresión igual que el respeta la tuya. Un saludo
Victor, que tiene las ideas muy claras (sirva como muestra la frase que figura al pie de todos sus correos), es un gran luchador y desde nuestro Colectivo de Opinión le damos la bienvenida al "mundo blogero" y le deseamos una larga y productiva andadura al tiempo que invitamos a todos nuestros amigos y visitantes a que se den una vueltina por el blog de Victor. No lo lamentarán.
Hola a tod@s:
Animado por algunos amigos estreno blog de opinión.
No es mi intención hacer la competencia a nada ni a nadie, solo expresar de forma clara mi opinión sobre el daño que nos hacemos los leoneses a nosotros mismos por no unir nuestras fuerzas para conseguir nuestra Autonomía.
Somos muchos los que luchamos cada día, en solitario o en compañia de otros pocos, para conseguir ese objetivo, pero la cuerda solo tiene dos extremos y todos debemos tirar hacia el mismo lado si queremos conseguir algo positivo.
Es por eso que deseo expresar que todo aquel que se sienta Leones deje a un lado sus objetivos personales mas concretos para conseguir un bien mayor y común a todos nosotros.
¡¡Nuestra Autonomía!!.
Una vez allí, habrá llegado el momento de luchar por esos objetivos que cada uno hemos aparcado y construir una Región Leonesa de primera clase, y devolver al Reino de León el explendor que nunca debio perder.Os dejo pues con este enlace y espero vuestra visita.
http://www.despiertaleon.blogspot.com/
Un afectuoso saludo para todos.
Victor M. Franco
___
Este es el correo personal de Victor M. Franco. Las opiniones, pensamientos, y palabras contenidas en este mensaje son de carácter personal y como tales las firmo. La difusión y uso, de todo o parte, del contenido de este mensaje no solo está permitida sino que es un orgullo saber que lo haces. Lo que hagas con el mensaje después de leerlo es asunto tuyo y solamente tuyo. El titular de esta dirección de correo electrónico solo espera que respetes su libertad de expresión igual que el respeta la tuya. Un saludo
El rincón de "Pepito Grillo" (10ª entrada)
Diario de León, 23.09.2008, sobre declaraciones de Oscar López flamante secretario autonómico (que no regional, mal que les pese a la mayoría de sus correligionarios que, a pesar de lo aprobado, siguen con tics antiguos) del PSOE de Castilla y León:
López eludió opinar sobre la fusión de las Cajas de Ahorro de la comunidad ya que «corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa».
Noticias de Gipuzkoa – 04.09.2008, sobre declaraciones de Patxi López, secretario de los socialistas vascos:
Para López, la operación de integración de las entidades financieras vascas se tiene que hacer “de acuerdo con los impositores, con los que son los verdaderos usuarios de las cajas y no en contra de ellos”.
Curioso que estos dos "Lópeces" que además de compartir apellido y militancia socialista y ser secretarios generales de sus partidos en sus respectivas comunidades autónomas tengan opiniones tan dispares.
Pero nuestra sorpresa aumenta si seguimos "hurgando" en el asunto de la fusión de las cajas:
En la comunidad de Castilla y León (obviamente birregional porque no se entiende de otro modo la existencia de una "Y" en su nombre) el PP es firme partidario de la fusión mientras el PSOE le deja hacer. "Corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa" en palabras de su máximo dirigente recién elegido.
En el País Vasco, tanto PP como PSOE se pronuncian totalmente en contra de la citada fusión mientras descalifican al PNV por promoverla, en su opinión, atendiendo a criterios políticos.
¿Cual es el "criterio económico" que hace que estos dos partidos tengan opiniones tan dispares en dos comunidades autónomas vecinas?
¿Por qué en el País Vasco no se puede hacer una fusión "en contra de los impositores" (cosa que estaría por ver porque no se les ha consultado) mientras en Castilla Y León la iniciativa debe ser de la Junta?
Y ahora la pregunta del millón ¿cual será la ciudad beneficiaria de tantos desvelos si la fusión propugnada por el Consejero Villanueva ante la pasividad de los procuradores leoneses (del PP, del PSOE y del Grupo Mixto) llega a realizarse?
¡NO, por Dios! ¡No me lo puedo creer! ¿De verdad cree Ud. que la beneficiaria será Valladolid? ¡¡¡Ya estamos una vez más con el victimismo leonés!!! ¡¡¡Con lo sacrificados que son los pucelanos que están dispuestos a "soportar" de buen grado el aumento de población que supondría contar con la sede (otra más y van...) de la caja unificada mientras nosotros podemos disfrutar tranquilamente de nuestras ciudades casi vacias!!!
¡¡¡Es que somos insaciables y, además, unos desagradecidos que no sabemos apreciar los "desvelos" de la Junta "que tanto nos quiere y a quien tanto debemos"!!!
López eludió opinar sobre la fusión de las Cajas de Ahorro de la comunidad ya que «corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa».
Noticias de Gipuzkoa – 04.09.2008, sobre declaraciones de Patxi López, secretario de los socialistas vascos:
Para López, la operación de integración de las entidades financieras vascas se tiene que hacer “de acuerdo con los impositores, con los que son los verdaderos usuarios de las cajas y no en contra de ellos”.
Curioso que estos dos "Lópeces" que además de compartir apellido y militancia socialista y ser secretarios generales de sus partidos en sus respectivas comunidades autónomas tengan opiniones tan dispares.
Pero nuestra sorpresa aumenta si seguimos "hurgando" en el asunto de la fusión de las cajas:
En la comunidad de Castilla y León (obviamente birregional porque no se entiende de otro modo la existencia de una "Y" en su nombre) el PP es firme partidario de la fusión mientras el PSOE le deja hacer. "Corresponde al gobierno de Castilla y León llevar la iniciativa" en palabras de su máximo dirigente recién elegido.
En el País Vasco, tanto PP como PSOE se pronuncian totalmente en contra de la citada fusión mientras descalifican al PNV por promoverla, en su opinión, atendiendo a criterios políticos.
¿Cual es el "criterio económico" que hace que estos dos partidos tengan opiniones tan dispares en dos comunidades autónomas vecinas?
¿Por qué en el País Vasco no se puede hacer una fusión "en contra de los impositores" (cosa que estaría por ver porque no se les ha consultado) mientras en Castilla Y León la iniciativa debe ser de la Junta?
Y ahora la pregunta del millón ¿cual será la ciudad beneficiaria de tantos desvelos si la fusión propugnada por el Consejero Villanueva ante la pasividad de los procuradores leoneses (del PP, del PSOE y del Grupo Mixto) llega a realizarse?
¡NO, por Dios! ¡No me lo puedo creer! ¿De verdad cree Ud. que la beneficiaria será Valladolid? ¡¡¡Ya estamos una vez más con el victimismo leonés!!! ¡¡¡Con lo sacrificados que son los pucelanos que están dispuestos a "soportar" de buen grado el aumento de población que supondría contar con la sede (otra más y van...) de la caja unificada mientras nosotros podemos disfrutar tranquilamente de nuestras ciudades casi vacias!!!
¡¡¡Es que somos insaciables y, además, unos desagradecidos que no sabemos apreciar los "desvelos" de la Junta "que tanto nos quiere y a quien tanto debemos"!!!
miércoles, septiembre 24, 2008
Inflación de Perlas... Cultivadas (14ª entrega)
El pasado 1 de Septiembre, Oscar López, candidato a secretario de los socialistas del "Este" y León, se despachaba con, entre otras, las siguientes frases que, en opinión del Húsar, no tienen desperdicio ( http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/01/castillayleon/1220255305.html):
"León debe tener una representación adecuada, que refleje, en efecto, una realidad absolutamente singular y diferenciadora de la provincia leonesa con respecto al resto de la Comunidad pero otra cosa muy distinta es que el PSOE de León deba tener grupo propio en las Cortes regionales".
"Tanto creo que León tiene una singularidad propia que la diferencia de las otras ocho provincias de la Comunidad, que hay pruebas evidentes: en ninguna otra provincia hay como en León un partido que se llama UPL; hay algo diferente, claro que existe una sensibilidad leonesista y una idiosincrasia leonesa".
Además, el candidato socialista a la secretaría castellano y leonesa de su partido asegura que esa sensibilidad leonesista "es fruto de la falta de atención reiterada de la Junta hacia esta provincia".
Como se puede apreciar, todavía no habían dado el "gran paso leonesista" de llamar a su congreso "autonómico", pero esta constatación no debe hacernos perder de vista algo mucho más importante y sangrante por lo que implica de desprecio hacia la identidad leonesa de nuestros hermanos zamoranos y salmantinos.
¿Cómo es posible que el secretario general "in pectore" del Partido Socialista del Este y León no se haya enterado todavía de que en Zamora y Salamanca existen el PREPAL y UPS (respectivamente) que, sobre todo últimamente mantienen relaciones de colaboración entre sí y con UPL y que UPL tiene representación en varios ayuntamientos zamoranos?
¿Cómo es posible que, bajo pretexto de "reconocer la singularidad leonesa" nos encontremos, una vez más, ante el "Divide y vencerás" que llevamos padeciendo los últimos 25 años, mediante el sencillo procedimiento de reducir "lo leonés" a la provincia de León, engrosando así la vieja Castilla con las dos provincias leonesas de Zamora y Salamanca?
¿Cómo es posible que se diga, sin sonrojo ninguno, que la "sensibilidad leonesista" es fruto de la desatención reiterada de la Junta?
¿Es que nadie explicó al Sr. López que, a través de internet, puede buscar en el Diccionario de la Academia el significado de "leonesismo"? En fin, como es una obra de misericordia "enseñar al que no sabe", le diremos que, según la Academia, leonesismo tiene dos significados, a saber:
1. m. Locución, giro o modo de hablar propio de los leoneses.
2. m. Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa.
Sinceramente no vemos qué influencia pueda tener, en el amor y apego a las cosas características o típicas de la región leonesa, la actuación de la Junta pero no nos resistimos a darle un consejín "de gratis": , Sr. López, no siga con el típico discurso de que "las cosas van mal en esta Comunidad porque el PP lleva 22 años mandando pero cuando los socialistas estén en el gobierno de la Junta, todo irá mejor".
No siga por ese camino de ignorancia, las cosas van mal en esta comunidad porque se trata del único caso en España en que se unieron dos regiones diferentes y, en lugar de hacerlo desde el respeto, se hizo desde el más absoluto desprecio hacia una de ellas, la leonesa, cuya identidad se oculta, cuya historia se manipula y cuyo patrimonio se deja abandonado, al tiempo que se exprime económicamente aumentando, cada vez más las diferencias entre "el este" castellano y "el oeste" leonés.
Los leoneses de las tres provincias tenemos derecho a que se nos repete y se nos trate con justicia y el día que lo consigamos no tendremos que dar las gracias por ello, ni nos convertiremos, milagrosamente, en "buenos castellano-leoneses". Seguiremos siendo lo que siempre fuimos, LEONESES y tendremos derecho a exigir que se nos compense por los años de expolios y desprecios que llevamos soportando desde la invención de esta nefasta anti-comunidad.
"León debe tener una representación adecuada, que refleje, en efecto, una realidad absolutamente singular y diferenciadora de la provincia leonesa con respecto al resto de la Comunidad pero otra cosa muy distinta es que el PSOE de León deba tener grupo propio en las Cortes regionales".
"Tanto creo que León tiene una singularidad propia que la diferencia de las otras ocho provincias de la Comunidad, que hay pruebas evidentes: en ninguna otra provincia hay como en León un partido que se llama UPL; hay algo diferente, claro que existe una sensibilidad leonesista y una idiosincrasia leonesa".
Además, el candidato socialista a la secretaría castellano y leonesa de su partido asegura que esa sensibilidad leonesista "es fruto de la falta de atención reiterada de la Junta hacia esta provincia".
Como se puede apreciar, todavía no habían dado el "gran paso leonesista" de llamar a su congreso "autonómico", pero esta constatación no debe hacernos perder de vista algo mucho más importante y sangrante por lo que implica de desprecio hacia la identidad leonesa de nuestros hermanos zamoranos y salmantinos.
¿Cómo es posible que el secretario general "in pectore" del Partido Socialista del Este y León no se haya enterado todavía de que en Zamora y Salamanca existen el PREPAL y UPS (respectivamente) que, sobre todo últimamente mantienen relaciones de colaboración entre sí y con UPL y que UPL tiene representación en varios ayuntamientos zamoranos?
¿Cómo es posible que, bajo pretexto de "reconocer la singularidad leonesa" nos encontremos, una vez más, ante el "Divide y vencerás" que llevamos padeciendo los últimos 25 años, mediante el sencillo procedimiento de reducir "lo leonés" a la provincia de León, engrosando así la vieja Castilla con las dos provincias leonesas de Zamora y Salamanca?
¿Cómo es posible que se diga, sin sonrojo ninguno, que la "sensibilidad leonesista" es fruto de la desatención reiterada de la Junta?
¿Es que nadie explicó al Sr. López que, a través de internet, puede buscar en el Diccionario de la Academia el significado de "leonesismo"? En fin, como es una obra de misericordia "enseñar al que no sabe", le diremos que, según la Academia, leonesismo tiene dos significados, a saber:
1. m. Locución, giro o modo de hablar propio de los leoneses.
2. m. Amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa.
Sinceramente no vemos qué influencia pueda tener, en el amor y apego a las cosas características o típicas de la región leonesa, la actuación de la Junta pero no nos resistimos a darle un consejín "de gratis": , Sr. López, no siga con el típico discurso de que "las cosas van mal en esta Comunidad porque el PP lleva 22 años mandando pero cuando los socialistas estén en el gobierno de la Junta, todo irá mejor".
No siga por ese camino de ignorancia, las cosas van mal en esta comunidad porque se trata del único caso en España en que se unieron dos regiones diferentes y, en lugar de hacerlo desde el respeto, se hizo desde el más absoluto desprecio hacia una de ellas, la leonesa, cuya identidad se oculta, cuya historia se manipula y cuyo patrimonio se deja abandonado, al tiempo que se exprime económicamente aumentando, cada vez más las diferencias entre "el este" castellano y "el oeste" leonés.
Los leoneses de las tres provincias tenemos derecho a que se nos repete y se nos trate con justicia y el día que lo consigamos no tendremos que dar las gracias por ello, ni nos convertiremos, milagrosamente, en "buenos castellano-leoneses". Seguiremos siendo lo que siempre fuimos, LEONESES y tendremos derecho a exigir que se nos compense por los años de expolios y desprecios que llevamos soportando desde la invención de esta nefasta anti-comunidad.
VICTIMISMO O CINISMO
Este es el título de la carta que el collacio LEÑADOR nos remitió sobres las últimas declaraciónes de "la sonrisa del régimen" y de "Juan Vi de Castilla" y que, sin más comentario, publicamos a continuación.
Como ya es habitual las negrillas son del Húsar:
Hace pocos días el Consejero de la Junta, Antonio Silván, volvía una vez más a acusar de victimismo a todos aquellos leoneses que vemos día a día que en nuestra tierra algo falla, ya que él, como muchos de sus simpatizantes no ven motivos para el desánimo dentro de la sociedad leonesa en general y si los hubiera desde luego no dependerían del Gobierno Autonómico.
Hacía estas declaraciones en relación con el tema del aeropuerto leonés, asegurando al mismo tiempo que todo iba bien y que no había nada que temer. Como si de un mal presagio se tratara y apenas cuatro días después la situación se desestabiliza y la compañía Lagun Air propone regulaciones de empleo y reducción de destinos, mientras el recientemente inaugurado aeropuerto de Burgos, anunciaba el próximo inicio de vuelos internacionales, mientras en el de León continuamos esperando confiados en la palabra del susodicho Silván, y el mal pagado de La Riva vuelve a postular por la necesidad de un solo aeropuerto en la Comunidad, que por designio divino debería estar en Valladolid.
Victimismo injustificado es la consigna que todos los defensores de la Comunidad deben esgrimir ante cualquier reivindicación que surja de los díscolos y desagradecidos leoneses, victimismo y un "todo va bien" y "cuánto hemos mejorado gracias a la Junta". En resumidas cuentas que nos quejamos de vicio y nos creemos víctimas de una conspiración urdida contra nosotros, por la administración autonómica, la misma que una y otra vez se esfuerza por nuestro bienestar, de la misma manera que lo hace por los ciudadanos del resto de las provincias de la Autonomía.
Como pareció que las palabras de Silván habían caído en saco roto y ante tanta discordia el propio Juan Vicente Herrera, Presidente del ente, tuvo que tomar cartas en el asunto, elevando el tono de voz por la insistencia de algunos en reivindicar lo que les parece justo, como si el Presidente pudiera perder el tiempo ante tanto mindundi, que no se da cuenta que unos cuantos castellanos no pueden estar pendientes de las reivindicaciones de tanto leonés, y que no hay nadie con vergüenza que pueda afirmar que el Gobierno autonómico quiera más a unos que a otros ya que como buen padre él quiere a todos sus hijos por igual, incluso a los más feos e ingratos. Instaba el Presidente a sus acólitos a mantener con coraje y orgullo todas sus posiciones, cerrando filas(prietas que se decía antes) ante el envite de los enemigos de este proyecto común de las nueve provincias, que está llamado a ser un referente dentro de esta España de hoy, perdida ante tanto autonomismo mal entendido.
Así que ya sabéis, ciudadanos leoneses, basta ya de tanta queja sin sentido. Si nuestra renta provincial cae, si envejece nuestra población y si los pocos jóvenes que pueden cursar estudios en nuestras ciudades deben emigrar para asegurarse un futuro digno, esto no es motivo de desánimo si no de esperanza en que algún día todo irá mejor aunque tal vez muchos de vosotros no estéis aquí para verlo.
Cuando la asistencia sanitaria no llegue a tiempo, pensad que en otras partes del orbe la situación es mucho peor y si debéis viajar fuera para cualquier consulta o intervención, agradecer esa oportunidad que se os brinda para conocer otras realidades culturales. Además debéis ser realistas y no pretender dar a vuestros hijos estudios que son privativos de otras civilizaciones más avanzadas. Sólo cuando vuestro nivel de renta os lo permita podréis enviarlos a estudiar fuera, allá donde sí les está permitido impartir docencia en determinadas artes, que no pueden ser impartidas por cualquiera.
Si no se genera empleo en esta tierra, pensad que la emigración os permitirá viajar que es el gran anhelo de los seres eruditos en el siglo XXI, por eso y no por otro motivo, las administraciones en su infinita sabiduría concentran los puestos de trabajo donde realmente merece la pena vivir, para que dejéis atrás absurdos sentimientos que os unen al solar de vuestros antepasados. Por ese mismo motivo procuran borrar cualquier vestigio de vuestra ancestral cultura que sólo os trae tendencias arcaicas impidiéndoos progresar hacia el futuro. Vuestra lengua, vuestras tradiciones y vuestro patrimonio monumental no suponen más que un lastre que no os deja avanzar hacia un futuro mejor. La falta de oportunidades laborales además favorece la conservación de la naturaleza que sólo deberá ser sacrificada cuando favorezca el desarrollo de otros pueblos, como una muestra inequívoca de vuestra desprendida generosidad, que hará que seáis recordados incluso cuando ya todos hayáis emigrado.
Las infraestructuras sólo contribuyen al deterioro del medio natural, por lo que debéis sentiros afortunados si las carreteras, los trenes, los aeropuertos, las redes logísticas y las autovías de la comunicación os dejan de lado y prefieren otros pagos. Que sean otros los que sufran las consecuencias del progreso económico, que sean otros los que paguen por los aumentos de población que genera una población joven y que no hace otra cosa que consumir recursos.
Basta ya de victimismos injustificados ya que tenéis la suerte de que otros administran vuestros recursos y además toman por vosotros las decisiones que mejor os convienen en cada momento. Deberíais estar eternamente agradecidos.
Como ya es habitual las negrillas son del Húsar:
Hace pocos días el Consejero de la Junta, Antonio Silván, volvía una vez más a acusar de victimismo a todos aquellos leoneses que vemos día a día que en nuestra tierra algo falla, ya que él, como muchos de sus simpatizantes no ven motivos para el desánimo dentro de la sociedad leonesa en general y si los hubiera desde luego no dependerían del Gobierno Autonómico.
Hacía estas declaraciones en relación con el tema del aeropuerto leonés, asegurando al mismo tiempo que todo iba bien y que no había nada que temer. Como si de un mal presagio se tratara y apenas cuatro días después la situación se desestabiliza y la compañía Lagun Air propone regulaciones de empleo y reducción de destinos, mientras el recientemente inaugurado aeropuerto de Burgos, anunciaba el próximo inicio de vuelos internacionales, mientras en el de León continuamos esperando confiados en la palabra del susodicho Silván, y el mal pagado de La Riva vuelve a postular por la necesidad de un solo aeropuerto en la Comunidad, que por designio divino debería estar en Valladolid.
Victimismo injustificado es la consigna que todos los defensores de la Comunidad deben esgrimir ante cualquier reivindicación que surja de los díscolos y desagradecidos leoneses, victimismo y un "todo va bien" y "cuánto hemos mejorado gracias a la Junta". En resumidas cuentas que nos quejamos de vicio y nos creemos víctimas de una conspiración urdida contra nosotros, por la administración autonómica, la misma que una y otra vez se esfuerza por nuestro bienestar, de la misma manera que lo hace por los ciudadanos del resto de las provincias de la Autonomía.
Como pareció que las palabras de Silván habían caído en saco roto y ante tanta discordia el propio Juan Vicente Herrera, Presidente del ente, tuvo que tomar cartas en el asunto, elevando el tono de voz por la insistencia de algunos en reivindicar lo que les parece justo, como si el Presidente pudiera perder el tiempo ante tanto mindundi, que no se da cuenta que unos cuantos castellanos no pueden estar pendientes de las reivindicaciones de tanto leonés, y que no hay nadie con vergüenza que pueda afirmar que el Gobierno autonómico quiera más a unos que a otros ya que como buen padre él quiere a todos sus hijos por igual, incluso a los más feos e ingratos. Instaba el Presidente a sus acólitos a mantener con coraje y orgullo todas sus posiciones, cerrando filas(prietas que se decía antes) ante el envite de los enemigos de este proyecto común de las nueve provincias, que está llamado a ser un referente dentro de esta España de hoy, perdida ante tanto autonomismo mal entendido.
Así que ya sabéis, ciudadanos leoneses, basta ya de tanta queja sin sentido. Si nuestra renta provincial cae, si envejece nuestra población y si los pocos jóvenes que pueden cursar estudios en nuestras ciudades deben emigrar para asegurarse un futuro digno, esto no es motivo de desánimo si no de esperanza en que algún día todo irá mejor aunque tal vez muchos de vosotros no estéis aquí para verlo.
Cuando la asistencia sanitaria no llegue a tiempo, pensad que en otras partes del orbe la situación es mucho peor y si debéis viajar fuera para cualquier consulta o intervención, agradecer esa oportunidad que se os brinda para conocer otras realidades culturales. Además debéis ser realistas y no pretender dar a vuestros hijos estudios que son privativos de otras civilizaciones más avanzadas. Sólo cuando vuestro nivel de renta os lo permita podréis enviarlos a estudiar fuera, allá donde sí les está permitido impartir docencia en determinadas artes, que no pueden ser impartidas por cualquiera.
Si no se genera empleo en esta tierra, pensad que la emigración os permitirá viajar que es el gran anhelo de los seres eruditos en el siglo XXI, por eso y no por otro motivo, las administraciones en su infinita sabiduría concentran los puestos de trabajo donde realmente merece la pena vivir, para que dejéis atrás absurdos sentimientos que os unen al solar de vuestros antepasados. Por ese mismo motivo procuran borrar cualquier vestigio de vuestra ancestral cultura que sólo os trae tendencias arcaicas impidiéndoos progresar hacia el futuro. Vuestra lengua, vuestras tradiciones y vuestro patrimonio monumental no suponen más que un lastre que no os deja avanzar hacia un futuro mejor. La falta de oportunidades laborales además favorece la conservación de la naturaleza que sólo deberá ser sacrificada cuando favorezca el desarrollo de otros pueblos, como una muestra inequívoca de vuestra desprendida generosidad, que hará que seáis recordados incluso cuando ya todos hayáis emigrado.
Las infraestructuras sólo contribuyen al deterioro del medio natural, por lo que debéis sentiros afortunados si las carreteras, los trenes, los aeropuertos, las redes logísticas y las autovías de la comunicación os dejan de lado y prefieren otros pagos. Que sean otros los que sufran las consecuencias del progreso económico, que sean otros los que paguen por los aumentos de población que genera una población joven y que no hace otra cosa que consumir recursos.
Basta ya de victimismos injustificados ya que tenéis la suerte de que otros administran vuestros recursos y además toman por vosotros las decisiones que mejor os convienen en cada momento. Deberíais estar eternamente agradecidos.
martes, septiembre 23, 2008
Díxunos un grayu que... (31 ª entrega)
Nuestro grayu, que como llevamos tiempo diciendo, estaba un poco "perezosín", ha vuelto por sus fueros y nos cuenta (y no para) sobre lo que se comenta por los pasillos "de la casa de tod@s", mayormente porque tod@s pagamos las decisiones que en ella se toman:
Según este deslenguado, a algun@s les viene tan grande el cargo que añoran los tiempos "gloriosos" en que, por encontrarse en la oposición, no tenían responsabilidad alguna sobre la situación de "derribo" en que se encuentran, por ejemplo, algunos de nuestros monumentos.
Parece que uno de los casos más sangrantes es precisamente el que atañe a la cultura ya que, en estos tiempos de crisis, en que se anuncian recortes de empleo, hay algún medio de comunicación que está sopesando, ante la sequía de noticias desde las "instancias oficiales", reducir su plantilla de profesionales de la pluma dedicados a los menesteres culturales.
¿Será ésta una "novedosa" forma de acabar con "el problema leonés" condenándonos también al ostracismo en materia cultural?
Según este deslenguado, a algun@s les viene tan grande el cargo que añoran los tiempos "gloriosos" en que, por encontrarse en la oposición, no tenían responsabilidad alguna sobre la situación de "derribo" en que se encuentran, por ejemplo, algunos de nuestros monumentos.
Parece que uno de los casos más sangrantes es precisamente el que atañe a la cultura ya que, en estos tiempos de crisis, en que se anuncian recortes de empleo, hay algún medio de comunicación que está sopesando, ante la sequía de noticias desde las "instancias oficiales", reducir su plantilla de profesionales de la pluma dedicados a los menesteres culturales.
¿Será ésta una "novedosa" forma de acabar con "el problema leonés" condenándonos también al ostracismo en materia cultural?
1ª Fiesta Llïonesa NEL CARBAYAL
Cerca de un centenar de leoneses (incluso más en determinados momentos del dia), se EMBOSCARON ayer en el Carbayal del Monte San Isidro, en una jornada festiva que es la primera de otras muchas.Hubo buenas viandas y vino de la tierra, música y baile leoneses así como diversos talleres de gaita, percusión, baile, bolos leoneses, etc., para que tanto los "iniciados" como los "novatos" pudieran divertirse, aprender y competir. Hubo camaradería y buena convivencia y, como en cualquier fiesta leonesa que se precie, abundaron las banderas del Reino de León.
¿Los más interesados en todas las actividades? Nuestros "cachorros", de los que hubo una buena representación. Ellos nos animan, aún más si eso es posible, a seguir con nuestras reivindicaciones y en nuestra afán por la defensa, conservación y divulgación de nuestra cultura, nuestra lengua y nuestras tradiciones porque ¡tenemos un futuro y es LEONÉS!A continuación os dejamos unas cuantas fotos (cortesía de nuestro amigo Chema) de la fiesta de ayer y podéis ver otras cuantas en el blog de Raigañu (http://raigame.blogspot.com/2008/09/fiesta-leonesa-resumen-fotografico.html) .
lunes, septiembre 22, 2008
¡Una buena noticia!
Como no todo van a ser denuncias y malas noticias, estamos encantados de publicar una carta que nos ha remitido nuestra colaboradora Xana que ella, a su vez, recibió de Mari Asun, una amiga suya, leonesa en ejercicio y orgullosa de serlo.
El Húsar no puede dejar de felicitarse de que TVE haya rectificado y, por lo menos no se nombre a León como si fuera un "apéndice" de Castilla.
¡¡¡Enhorabuena a Mari Asun y a su marido, que fue quien consiguió este tanto y ánimo a tod@s l@s demás a seguir rectificando todas las informaciones erróneas que nos encontremos.
Hola Xanina:
Te diré que el otro día mi marido escribió al defensor del cliente o algo así a la página de TVE1 para protestar por el modo de nombrar nuestra autonomía en el programa del tiempo. Albert Barniol, el que hace el tiempo de la 1 todos los días sobre las 4 de la tarde, siempre decía : "Castilla-León".
Le contestaron inmediatamente que sería corregido porque querían dar una buena imágen y le pidieron excusas por ello.Al día siguiente, vimos el tiempo y el tal Albert Barniol, dijo claramente Castilla Y León y nos reímos porque cuando fue a decir Castilla-La Mancha se lió entero y dijo: Castilla ehhhy la Mancha . Le dió la risa también a él. El resto de los días dice claramente CASTILLA Y LEÓN. Menos mal, creo que es la primera vez que nos hace caso alguien, así que te lo cuento para que te alegres.
Besines
El Húsar no puede dejar de felicitarse de que TVE haya rectificado y, por lo menos no se nombre a León como si fuera un "apéndice" de Castilla.
¡¡¡Enhorabuena a Mari Asun y a su marido, que fue quien consiguió este tanto y ánimo a tod@s l@s demás a seguir rectificando todas las informaciones erróneas que nos encontremos.
Hola Xanina:
Te diré que el otro día mi marido escribió al defensor del cliente o algo así a la página de TVE1 para protestar por el modo de nombrar nuestra autonomía en el programa del tiempo. Albert Barniol, el que hace el tiempo de la 1 todos los días sobre las 4 de la tarde, siempre decía : "Castilla-León".
Le contestaron inmediatamente que sería corregido porque querían dar una buena imágen y le pidieron excusas por ello.Al día siguiente, vimos el tiempo y el tal Albert Barniol, dijo claramente Castilla Y León y nos reímos porque cuando fue a decir Castilla-La Mancha se lió entero y dijo: Castilla ehhhy la Mancha . Le dió la risa también a él. El resto de los días dice claramente CASTILLA Y LEÓN. Menos mal, creo que es la primera vez que nos hace caso alguien, así que te lo cuento para que te alegres.
Besines
¿Gracias a la Junta?
Este es el título de la carta que nuestra amiga Charo escribe al hilo de la noticia, ampliamente "ventilada" en la prensa leonesa (¿la voz de su amo?) sobre la subvención de la Junta para la Catedral de León. ¿Cómo es posible que los medios de comunicación leoneses no denuncien "a bombo y platillo" estos agravios comparativos
Pues sí, "Doña Concha", efectivamente, no se puede jugar con "las cosas de comer" ¿será por eso que son tan "buenos chicos"?
Aquí os dejamos el texto de Charo, que no precisa más comentarios. El Húsar, como es habitual, pone las negrillas:
Recibimos, con alegría, la subvención por parte de la Junta para la Catedral de León por una cuantía de algo menos de 460.000 euros. Cantidad que considero justa, no de justicia sino de escasa.
Cuando sabemos que para la Catedral de Burgos se han destinado 700 millones y la ermita del Cristo de Moralejilla en Segovia ha recibido 483.985 euros, sobran las palabras.
Nuestra Catedral de luz, reliquia que debemos conservar, recibe una miseria comparada con el resto de monumentos pertenecientes al patrimonio de esa Comunidad del este de León. Nuestra filigrana de piedra y cristal, el archivo de nuestra historia y tradición, y uno de los pilares de nuestra fe, recoge solo las migajas.
El resto de nuestro patrimonio, San Miguel de Escalada o la Colegiata de Arbás, por poner dos ejemplos, sigue en lista de espera. ¿Hasta cuando?
Charo Martínez
Pues sí, "Doña Concha", efectivamente, no se puede jugar con "las cosas de comer" ¿será por eso que son tan "buenos chicos"?
Aquí os dejamos el texto de Charo, que no precisa más comentarios. El Húsar, como es habitual, pone las negrillas:
Recibimos, con alegría, la subvención por parte de la Junta para la Catedral de León por una cuantía de algo menos de 460.000 euros. Cantidad que considero justa, no de justicia sino de escasa.
Cuando sabemos que para la Catedral de Burgos se han destinado 700 millones y la ermita del Cristo de Moralejilla en Segovia ha recibido 483.985 euros, sobran las palabras.
Nuestra Catedral de luz, reliquia que debemos conservar, recibe una miseria comparada con el resto de monumentos pertenecientes al patrimonio de esa Comunidad del este de León. Nuestra filigrana de piedra y cristal, el archivo de nuestra historia y tradición, y uno de los pilares de nuestra fe, recoge solo las migajas.
El resto de nuestro patrimonio, San Miguel de Escalada o la Colegiata de Arbás, por poner dos ejemplos, sigue en lista de espera. ¿Hasta cuando?
Charo Martínez
domingo, septiembre 21, 2008
El que avisa... no es traidor (5ª entrega)
Efectivamente, amig@s, el que avisa... no es traidor, aunque es posible que "se pase de frenada".
Todas las frases que copiamos en negrilla, están extraidas de las propuestas presentadas por los socialistas para su congreso autonómico (que no "regional", ya les costó darse cuenta, claro que ¡más vale tarde que nunca!) y no hace falta ser muy avispado para observar que, como siempre, siguen en su línea en lo que respecta a los derechos históricos del pueblo leonés: "Ni una mala palabra, ni una buena acción".
El PSOE de León plantea que se creen 'regiones intracomunitarias' para asumir funciones de las delegaciones de la Junta
Curiosamente, ni una sola palabra sobre la financiación que debe llevar aparejada la creación de dichas "regiones intracomunitarias" porque si el poder de decisión de sus órganos de gobierno es similar al de los actuales delegados de la junta ¡Apaga y vamonos!
Los socialistas leoneses abogan por que se reconozca la realidad plurirregional de esta provincia, ya que creen que no supondría una ruptura del mapa autonómico
Una duda que corroe al Húsar desde que oyó, por primera vez, aquello de "plurirregional" ¿a que "pluralidad" se están refiriendo? Hasta que no se demuestre lo contrario (que va a ser que no) esta nefanda autono-suya está formada por una región, la leonesa y los restos de otra, la castellana vieja ¿donde están las demás regiones para que pase de un "birregional" a un "plurirregional" o es que solo pretenden "difuminar" al Reino de León en el batiburrillo de la "plurirregionalidad"?
La respuesta llega desde Zamora con enmiendas en las que plantean como alternativa a la "escasa conciencia regional": "Más comunidad, más comarca y menos provincia". Para los redactores de estas enmiendas, superar el déficit de identificación regional es el mayor desafío para detener “la pérdida constante de peso” de Castilla y León en España.
Todavía a estas alturas de la película no se enteraron de que no puede haber "conciencia regional" en un ente birregional? ¿Cómo siguen hablando de "regional" cuando ya cambiaron el nombre de su congreso y ahora es "autonómico"? ¿Cómo es posible que los socialistas zamoranos sigan "en la higuera"? La perdida constante de peso, más que de Castilla y León en España es la de Zamora en la autonomía. No es de extrañar que con análisis tan "certeros" como estos sigan teniendo los resultados que tienen en su provincia.
En otro apartado, apuestan por el "coraje cívico" de acometer la "construcción aplazada" de la ordenación del territorio de Castilla y León, con la base de la comarca como fórmula preferente y por un proceso de mancomunidades de municipios, con nuevas competencias e igualdad en el acceso de los servicios.
Siguen en la inopia ¿es que ni siquiera se enteran de lo que se publica en el BOCYL? ¿No se han enterado que la "ordenación del territorio" que propugna la Junta en la Montaña Leonesa conlleva la invención de una nueva comarca (se vé que lo de inventarse "regiones" les prestó y ahora apuestan por inventarse "comarcas") en la que todos los servicios (hospital, instituto, etc.) y todas las infraestructuras estarán en Palencia mientras la zona leonesa será la "convidada de piedra" buena solamente para pagar impuestos y para desplazarse por infames carreteras de montaña, en muchos casos a más de 100 kms., para cubrir sus necesidades asistenciales.
Más lejos van en su propuesta municipal Juventudes y el PSOE de Valladolid cuando plantean, como forma de organización municipal, la agrupación de pequeños municipios para crear entidades locales superiores a los 5.000 habitantes para optar así a un abanico más amplio de subvenciones y optimizar recursos y personal al servicio de los ciudadanos.
¿Cómo es posible que en una comunidad en la que existen multitud de pueblos con menos de 100 habitantes se ponga la cota de 5.000 para "optimizar recursos y personal"? Está claro que en Valladolid siguen sin enterarse de que la provincia de León tiene más de 1.000 pueblos agrupados en unos 200 ayuntamientos.
También hay acuerdo en las iniciativas de las provincias para el reconocimiento de todas las comarcas naturales de Castilla y León, si bien los socialistas leoneses piden un refuerzo para El Bierzo, que sería la comarca preferente y con más competencias que el resto.
Aquí hay algo que al Húsar no le cuadra ¿somos o no somos iguales ante la Ley? ¿Tendrá algo que ver, en ese repentino interés por El Bierzo, el consabido deseo de los grandes partidos de debilitar a la provincia de León? ¿Seguimos ante el "Divide y Vencerás" que, una vez conseguido, volvería a dejar al Bierzo en el "limbo de los justos"?
"Durante 25 años el PSCyL es el único que ha tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma", proclaman.
Esta última es la "joya de la corona", la "perla más grande" por si, con todo cuando antecede, a algún leonés no le habían quedado claras las intenciones socialistas, nos dejan una frase realmente esclarecedora, que dicen sin ningún rubor e, incluso, en opinión del Húsar, con cierto orgullo. Son "los únicos que han tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma".
Pues, a tenor de los resultados, ¡es para estar orgullos de ello, oiga!, así que ya lo sabéis ¡el que avisa no es traidor! y si nos llamamos a engaño no será porque no nos hayan avisado.
Todas las frases que copiamos en negrilla, están extraidas de las propuestas presentadas por los socialistas para su congreso autonómico (que no "regional", ya les costó darse cuenta, claro que ¡más vale tarde que nunca!) y no hace falta ser muy avispado para observar que, como siempre, siguen en su línea en lo que respecta a los derechos históricos del pueblo leonés: "Ni una mala palabra, ni una buena acción".
El PSOE de León plantea que se creen 'regiones intracomunitarias' para asumir funciones de las delegaciones de la Junta
Curiosamente, ni una sola palabra sobre la financiación que debe llevar aparejada la creación de dichas "regiones intracomunitarias" porque si el poder de decisión de sus órganos de gobierno es similar al de los actuales delegados de la junta ¡Apaga y vamonos!
Los socialistas leoneses abogan por que se reconozca la realidad plurirregional de esta provincia, ya que creen que no supondría una ruptura del mapa autonómico
Una duda que corroe al Húsar desde que oyó, por primera vez, aquello de "plurirregional" ¿a que "pluralidad" se están refiriendo? Hasta que no se demuestre lo contrario (que va a ser que no) esta nefanda autono-suya está formada por una región, la leonesa y los restos de otra, la castellana vieja ¿donde están las demás regiones para que pase de un "birregional" a un "plurirregional" o es que solo pretenden "difuminar" al Reino de León en el batiburrillo de la "plurirregionalidad"?
La respuesta llega desde Zamora con enmiendas en las que plantean como alternativa a la "escasa conciencia regional": "Más comunidad, más comarca y menos provincia". Para los redactores de estas enmiendas, superar el déficit de identificación regional es el mayor desafío para detener “la pérdida constante de peso” de Castilla y León en España.
Todavía a estas alturas de la película no se enteraron de que no puede haber "conciencia regional" en un ente birregional? ¿Cómo siguen hablando de "regional" cuando ya cambiaron el nombre de su congreso y ahora es "autonómico"? ¿Cómo es posible que los socialistas zamoranos sigan "en la higuera"? La perdida constante de peso, más que de Castilla y León en España es la de Zamora en la autonomía. No es de extrañar que con análisis tan "certeros" como estos sigan teniendo los resultados que tienen en su provincia.
En otro apartado, apuestan por el "coraje cívico" de acometer la "construcción aplazada" de la ordenación del territorio de Castilla y León, con la base de la comarca como fórmula preferente y por un proceso de mancomunidades de municipios, con nuevas competencias e igualdad en el acceso de los servicios.
Siguen en la inopia ¿es que ni siquiera se enteran de lo que se publica en el BOCYL? ¿No se han enterado que la "ordenación del territorio" que propugna la Junta en la Montaña Leonesa conlleva la invención de una nueva comarca (se vé que lo de inventarse "regiones" les prestó y ahora apuestan por inventarse "comarcas") en la que todos los servicios (hospital, instituto, etc.) y todas las infraestructuras estarán en Palencia mientras la zona leonesa será la "convidada de piedra" buena solamente para pagar impuestos y para desplazarse por infames carreteras de montaña, en muchos casos a más de 100 kms., para cubrir sus necesidades asistenciales.
Más lejos van en su propuesta municipal Juventudes y el PSOE de Valladolid cuando plantean, como forma de organización municipal, la agrupación de pequeños municipios para crear entidades locales superiores a los 5.000 habitantes para optar así a un abanico más amplio de subvenciones y optimizar recursos y personal al servicio de los ciudadanos.
¿Cómo es posible que en una comunidad en la que existen multitud de pueblos con menos de 100 habitantes se ponga la cota de 5.000 para "optimizar recursos y personal"? Está claro que en Valladolid siguen sin enterarse de que la provincia de León tiene más de 1.000 pueblos agrupados en unos 200 ayuntamientos.
También hay acuerdo en las iniciativas de las provincias para el reconocimiento de todas las comarcas naturales de Castilla y León, si bien los socialistas leoneses piden un refuerzo para El Bierzo, que sería la comarca preferente y con más competencias que el resto.
Aquí hay algo que al Húsar no le cuadra ¿somos o no somos iguales ante la Ley? ¿Tendrá algo que ver, en ese repentino interés por El Bierzo, el consabido deseo de los grandes partidos de debilitar a la provincia de León? ¿Seguimos ante el "Divide y Vencerás" que, una vez conseguido, volvería a dejar al Bierzo en el "limbo de los justos"?
"Durante 25 años el PSCyL es el único que ha tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma", proclaman.
Esta última es la "joya de la corona", la "perla más grande" por si, con todo cuando antecede, a algún leonés no le habían quedado claras las intenciones socialistas, nos dejan una frase realmente esclarecedora, que dicen sin ningún rubor e, incluso, en opinión del Húsar, con cierto orgullo. Son "los únicos que han tenido un sentido claro de la Comunidad Autónoma".
Pues, a tenor de los resultados, ¡es para estar orgullos de ello, oiga!, así que ya lo sabéis ¡el que avisa no es traidor! y si nos llamamos a engaño no será porque no nos hayan avisado.
sábado, septiembre 20, 2008
CARTA ABIERTA A RODRÍGUEZ ZAPATERO
Seguidamente copiamos una carta abierta que los partidos UPS, PREPAL Y UPL remitieron, el pasado 4 de Septiembre, al Presidente del Gobierno.
El Húsar no puede dejar de recordar la respuesta que, con fecha 4 de junio ppdo., mereció, por parte de Presidencia del Gobierno, la carta abierta que, desde nuestro Colectivo, enviamos el pasado 2 de Marzo. ¿Merecerá la "Carta abierta" de estos tres partidos políticos una respuesta igualmente "meditada y satisfactoria"?
Quienes no recuerden el texto de la carta y la "pensada" respuesta del "Presi" pueden seguir el siguiente enlace:
(http://husartiburcio.blogspot.com/2008/07/el-presidente-responde-o-acusa-recibo.html)
Y sin más dilación, aquí teneis la anunciada carta abierta:
CARTA ABIERTA A D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA DE LOS PARTIDOS DE LA REGIÓN LEONESA: UNIÓN DEL PUEBLO SALMANTINO [UPS], PARTIDO REGIONALISTA DEL PAÍS LEONES [PREPAL] Y UNIÓN DEL PUEBLO LEONÉS [UPL].
Una vez analizadas las 115 medidas, que se presentaron de forma extraordinaria -diríamos que a bombo y platillo- como programa del Gobierno del Reino de España -liderado por el PSOE-, en el PLAN ESPECIAL PARA EL OESTE, los miembros de los tres Partidos firmantes del presente escrito, manifestaban, antes de leerlo y estudiarlo, su alegría. En UPS, PREPAL y UPL estimábamos que: "Por fin íbamos, con nuestra gente y en nuestra tierra, a ver compensada la marginación de la Región Leonesa y ello dentro de las diferentes políticas llevadas por el Gobierno actual como correctoras de otros olvidos de Gobiernos anteriores". Por eso, esperábamos el inicio del curso político anterior, con ganas y ánimo de futuro para las mujeres y hombres que vivimos en Salamanca, Zamora y León. No quisimos entrar antes de este escrito en dicho Plan, porque entendíamos que, ante lo mal que estábamos, bienvenida sea cualquier ayuda que intente compensar el desfase que vivimos.
La realidad es (y así lo constatamos UPS, PREPAL y UPL) que han pasado ya más de cuatro años, una legislatura completa y ese programa de Gobierno del Reino de España -asumido por el PSOE- para nuestra Región del Reino Leones, deja mucho que desear en cuanto a su cumplimiento. De las 115 medidas, hay algunas a las cuales todavía no se les ha dedicado ni un solo euro y a otras muchas prácticamente nada; de seguir así a lo largo de esta legislatura, nos encontraremos que nuestra Región estará igual o peor que en el 2.004, rompiendo las expectativas y apuestas que todos teníamos. No habíamos querido entrar en ver cuáles de las medidas comprendidas en el Plan, eran realizables por el carácter de las competencias y a qué organismo les correspondía (sea la centralista Junta de Valladolid o el Gobierno Central de Madrid), no habíamos entrado en el lenguaje, en ocasiones etéreo y poco concreto otras veces; pero en lo que si vamos a entrar es en recordarle y exigirle, el cumplimiento de su compromiso, como Presidente del Gobierno del Reino de España, con estas Provincias leonesas y sus Gentes. No vamos a permitir que ya nadie no respete al Reino Leonés y sacrifique las pocas opciones de futuro y de ánimo que aun le quedan, y menos aún que sea instrumentalizado para rentabilizarlo por votos.
En la actualidad vemos en UPS, PREPAL y UPL, con datos facilitados por la Oficina de Estadística de la Unión Europea (Eurostat), como el grado de convergencia de nuestras tres provincias con la Unión Europea, sobre cien puntos, a Salamanca le faltan 14, a Zamora 22 y a León 10, mientras esta es la situación actual de la Región Leonesa, hay otras regiones en España que nos sobrepasan en más de 40 puntos. Zamora y Salamanca, son de las pocas provincias españolas, que siguen perdiendo población activa, incrementándose día a día la emigración de sus vecinos.
Es ahora, al discutir los Presupuestos Generales del Estado, cuando hay que definirse, y entendemos en UPS, PREPAL y UPL que debe ser con hechos y no con palabras. Con un mínimo concepto social de solidaridad, o sea aplicando la Constitución Española, no puede seguirse, como hasta la fecha, haciendo más ricos a los que más tienen, a costa de hacer más pobres al resto. Estamos cansados de escuchar a otras Regiones de España, con las que tendríamos que ser iguales (¡sí el Reino Leones igual a las demás Regiones!), discutir de asuntos, donde nosotros, estamos en el vagón de cola. Valga como ejemplo la situación de las infraestructuras que tenemos, donde aún seguimos intentando conseguir que la Red General sean autovías, dónde seguimos luchando por intentar conseguir comunicaciones que acerquen a las Provincias y a sus Ciudades en el interior, que comuniquen con la Capital del País. Mientras, otras discuten ampliar sus autovías con más carriles, nosotros pedimos que se hagan aunque sea con dos. Que paradójica esa metáfora, que indica la situación en todos los sectores que los vecinos tienen que soportar en su apuesta de seguir viviendo en su Ciudad. Aquí estamos hartos de que los jóvenes de Salamanca, Zamora y León alcancen su alta preparación académica y profesional y
solo tengan como horizonte el camino de la emigración.
Es necesaria una discriminación positiva y solidaria hacía el Reino Leonés, una Región que hasta la fecha lo ha dado todo. Así lo pedimos desde UPS, PREPAL y UPL. Hemos dado ya a nuestra gente, que en buen número ha ido a enriquecer otras regiones. Estamos dando, desde hace mucho tiempo, nuestra energía, que enriquece a otros y son ellos los que cobran hasta el IVA de lo que aquí producimos.
No queremos más promesas para el futuro, queremos unos Presupuestos donde veamos que ese PLAN DEL OESTE, que hizo su Gobierno para nuestra Región pueda ser una realidad dentro del plazo que se marcaron. Queremos ver reflejado todo ese proyecto de la Red de Carreteras y Autovías que nos prometieron. Queremos también ver la Red de ferrocarriles que unirá el Oeste peninsular a través de las tres provincias del Reino Leones.
Igualmente queremos que mejore nuestra atención sanitaria y para ello, y de acuerdo con la Junta de Valladolid, hagan realidad su promesa expresada en la medida número 85; "… Construiremos el Hospital Comarcal de Benavente con carácter prioritario y los de Astorga-La Bañeza y Ciudad Rodrigo y a la vez ampliaremos las funciones del Hospital Virgen del Castañar, en Béjar, y estudiaremos la construcción o ampliación de los Hospitales de Salamanca y Zamora".
Es ya hora, aquí en el País Leones, de que nuestras gentes reciban algo y se las compense de lo mucho que han dado a cambio de promesas que siempre resultaron humo. No queremos ser unos nuevos actores del nuevo film "Bienvenido Mr. Marshall" en el siglo XXI; no queremos ser aquellos personajes que ansiosos de futuro para su Ciudad, apuestan por la llegada de un nuevo Mr. Marshall cuyas promesas de futuro y de prosperidad se presentan a todos y que pasan por delante sin dejar nada. Eso pretendemos desde UPS, PREPAL y UPL que no ocurra con nuestros convecinos de las Provincias de Salamanca, Zamora y León.
Le sugerimos Sr. Rodríguez Zapatero, nuestro Presidente del Gobierno del Reino de España si realmente quiere el desarrollo del Reino Leonés, nuestra Región histórica y constitucional, y tiene intención de cumplir lo prometido en su PROGRAMA DE GOBIERNO, que cree una COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DEL OESTE, en la que estén incluidos los tres Partidos firmantes de esta carta y que de las 115 medidas se haga una valoración de la situación en que se encuentra cada una de ellas, y se pongan las medidas correctoras necesarias para conseguir su total cumplimiento.
UPS, PREPAL, UPL
El Húsar no puede dejar de recordar la respuesta que, con fecha 4 de junio ppdo., mereció, por parte de Presidencia del Gobierno, la carta abierta que, desde nuestro Colectivo, enviamos el pasado 2 de Marzo. ¿Merecerá la "Carta abierta" de estos tres partidos políticos una respuesta igualmente "meditada y satisfactoria"?
Quienes no recuerden el texto de la carta y la "pensada" respuesta del "Presi" pueden seguir el siguiente enlace:
(http://husartiburcio.blogspot.com/2008/07/el-presidente-responde-o-acusa-recibo.html)
Y sin más dilación, aquí teneis la anunciada carta abierta:
CARTA ABIERTA A D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA DE LOS PARTIDOS DE LA REGIÓN LEONESA: UNIÓN DEL PUEBLO SALMANTINO [UPS], PARTIDO REGIONALISTA DEL PAÍS LEONES [PREPAL] Y UNIÓN DEL PUEBLO LEONÉS [UPL].
Una vez analizadas las 115 medidas, que se presentaron de forma extraordinaria -diríamos que a bombo y platillo- como programa del Gobierno del Reino de España -liderado por el PSOE-, en el PLAN ESPECIAL PARA EL OESTE, los miembros de los tres Partidos firmantes del presente escrito, manifestaban, antes de leerlo y estudiarlo, su alegría. En UPS, PREPAL y UPL estimábamos que: "Por fin íbamos, con nuestra gente y en nuestra tierra, a ver compensada la marginación de la Región Leonesa y ello dentro de las diferentes políticas llevadas por el Gobierno actual como correctoras de otros olvidos de Gobiernos anteriores". Por eso, esperábamos el inicio del curso político anterior, con ganas y ánimo de futuro para las mujeres y hombres que vivimos en Salamanca, Zamora y León. No quisimos entrar antes de este escrito en dicho Plan, porque entendíamos que, ante lo mal que estábamos, bienvenida sea cualquier ayuda que intente compensar el desfase que vivimos.
La realidad es (y así lo constatamos UPS, PREPAL y UPL) que han pasado ya más de cuatro años, una legislatura completa y ese programa de Gobierno del Reino de España -asumido por el PSOE- para nuestra Región del Reino Leones, deja mucho que desear en cuanto a su cumplimiento. De las 115 medidas, hay algunas a las cuales todavía no se les ha dedicado ni un solo euro y a otras muchas prácticamente nada; de seguir así a lo largo de esta legislatura, nos encontraremos que nuestra Región estará igual o peor que en el 2.004, rompiendo las expectativas y apuestas que todos teníamos. No habíamos querido entrar en ver cuáles de las medidas comprendidas en el Plan, eran realizables por el carácter de las competencias y a qué organismo les correspondía (sea la centralista Junta de Valladolid o el Gobierno Central de Madrid), no habíamos entrado en el lenguaje, en ocasiones etéreo y poco concreto otras veces; pero en lo que si vamos a entrar es en recordarle y exigirle, el cumplimiento de su compromiso, como Presidente del Gobierno del Reino de España, con estas Provincias leonesas y sus Gentes. No vamos a permitir que ya nadie no respete al Reino Leonés y sacrifique las pocas opciones de futuro y de ánimo que aun le quedan, y menos aún que sea instrumentalizado para rentabilizarlo por votos.
En la actualidad vemos en UPS, PREPAL y UPL, con datos facilitados por la Oficina de Estadística de la Unión Europea (Eurostat), como el grado de convergencia de nuestras tres provincias con la Unión Europea, sobre cien puntos, a Salamanca le faltan 14, a Zamora 22 y a León 10, mientras esta es la situación actual de la Región Leonesa, hay otras regiones en España que nos sobrepasan en más de 40 puntos. Zamora y Salamanca, son de las pocas provincias españolas, que siguen perdiendo población activa, incrementándose día a día la emigración de sus vecinos.
Es ahora, al discutir los Presupuestos Generales del Estado, cuando hay que definirse, y entendemos en UPS, PREPAL y UPL que debe ser con hechos y no con palabras. Con un mínimo concepto social de solidaridad, o sea aplicando la Constitución Española, no puede seguirse, como hasta la fecha, haciendo más ricos a los que más tienen, a costa de hacer más pobres al resto. Estamos cansados de escuchar a otras Regiones de España, con las que tendríamos que ser iguales (¡sí el Reino Leones igual a las demás Regiones!), discutir de asuntos, donde nosotros, estamos en el vagón de cola. Valga como ejemplo la situación de las infraestructuras que tenemos, donde aún seguimos intentando conseguir que la Red General sean autovías, dónde seguimos luchando por intentar conseguir comunicaciones que acerquen a las Provincias y a sus Ciudades en el interior, que comuniquen con la Capital del País. Mientras, otras discuten ampliar sus autovías con más carriles, nosotros pedimos que se hagan aunque sea con dos. Que paradójica esa metáfora, que indica la situación en todos los sectores que los vecinos tienen que soportar en su apuesta de seguir viviendo en su Ciudad. Aquí estamos hartos de que los jóvenes de Salamanca, Zamora y León alcancen su alta preparación académica y profesional y
solo tengan como horizonte el camino de la emigración.
Es necesaria una discriminación positiva y solidaria hacía el Reino Leonés, una Región que hasta la fecha lo ha dado todo. Así lo pedimos desde UPS, PREPAL y UPL. Hemos dado ya a nuestra gente, que en buen número ha ido a enriquecer otras regiones. Estamos dando, desde hace mucho tiempo, nuestra energía, que enriquece a otros y son ellos los que cobran hasta el IVA de lo que aquí producimos.
No queremos más promesas para el futuro, queremos unos Presupuestos donde veamos que ese PLAN DEL OESTE, que hizo su Gobierno para nuestra Región pueda ser una realidad dentro del plazo que se marcaron. Queremos ver reflejado todo ese proyecto de la Red de Carreteras y Autovías que nos prometieron. Queremos también ver la Red de ferrocarriles que unirá el Oeste peninsular a través de las tres provincias del Reino Leones.
Igualmente queremos que mejore nuestra atención sanitaria y para ello, y de acuerdo con la Junta de Valladolid, hagan realidad su promesa expresada en la medida número 85; "… Construiremos el Hospital Comarcal de Benavente con carácter prioritario y los de Astorga-La Bañeza y Ciudad Rodrigo y a la vez ampliaremos las funciones del Hospital Virgen del Castañar, en Béjar, y estudiaremos la construcción o ampliación de los Hospitales de Salamanca y Zamora".
Es ya hora, aquí en el País Leones, de que nuestras gentes reciban algo y se las compense de lo mucho que han dado a cambio de promesas que siempre resultaron humo. No queremos ser unos nuevos actores del nuevo film "Bienvenido Mr. Marshall" en el siglo XXI; no queremos ser aquellos personajes que ansiosos de futuro para su Ciudad, apuestan por la llegada de un nuevo Mr. Marshall cuyas promesas de futuro y de prosperidad se presentan a todos y que pasan por delante sin dejar nada. Eso pretendemos desde UPS, PREPAL y UPL que no ocurra con nuestros convecinos de las Provincias de Salamanca, Zamora y León.
Le sugerimos Sr. Rodríguez Zapatero, nuestro Presidente del Gobierno del Reino de España si realmente quiere el desarrollo del Reino Leonés, nuestra Región histórica y constitucional, y tiene intención de cumplir lo prometido en su PROGRAMA DE GOBIERNO, que cree una COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DEL OESTE, en la que estén incluidos los tres Partidos firmantes de esta carta y que de las 115 medidas se haga una valoración de la situación en que se encuentra cada una de ellas, y se pongan las medidas correctoras necesarias para conseguir su total cumplimiento.
UPS, PREPAL, UPL
viernes, septiembre 19, 2008
León de la Riva, alcalde de Castilla
Este es el título del correo que nos envía José Saltamata de León. Las cosas pueden decirse más alto, pero no más claro, por lo que os dejamos, sin más comentario el texto de nuestro amigo:
Los ataques no cesan. Pero mientras personajes como el alcalde de Valladolid existan, legitiman la lucha- si no existiera, también es lícita y necesaria la aspiración autonómica-.
El Sr. León de la Riva, no se esconde y suma insultos a la inteligencia y a los intereses de los leoneses y de esta tierra. Dice: "No está nunca en mi ánimo entrar en polémica con... Lo único que le recuerdo al señor Rodríguez Zapatero es que, mal que le pese ha nacido en Valladolid, y que hay cosas que en Valladolid no se entienden."
Señores, hay cosas que en León no se deberían entender, ni consentir. Este León de la Riva, muerde, y sabe del transporte aéreo, del ferroviario, de canales, de Caminos de Santiago, ... de cualquier asunto del que pueda sacar tajada y aumentar el centralismo Vallisoletano.
En plena campaña contra León y sus intereses, las ofensas continúan. ¿Estas satisfecho por el trato recibido? ¿Dispuesto a ver marchar a otras tierras a los jóvenes por falta de expectativas? ¿Consientes que te impongan un Estatuto de Autonomía sin un REFERÉNDUM? Otros ciudadanos han tenido posibilidad de votar ¿No tienes madurez suficiente para elegir, o no tienes lo que hay que tener para exigir? Ánimo, te estás ganando el futuro día a día con tus actos.
Los ataques no cesan. Pero mientras personajes como el alcalde de Valladolid existan, legitiman la lucha- si no existiera, también es lícita y necesaria la aspiración autonómica-.
El Sr. León de la Riva, no se esconde y suma insultos a la inteligencia y a los intereses de los leoneses y de esta tierra. Dice: "No está nunca en mi ánimo entrar en polémica con... Lo único que le recuerdo al señor Rodríguez Zapatero es que, mal que le pese ha nacido en Valladolid, y que hay cosas que en Valladolid no se entienden."
Señores, hay cosas que en León no se deberían entender, ni consentir. Este León de la Riva, muerde, y sabe del transporte aéreo, del ferroviario, de canales, de Caminos de Santiago, ... de cualquier asunto del que pueda sacar tajada y aumentar el centralismo Vallisoletano.
En plena campaña contra León y sus intereses, las ofensas continúan. ¿Estas satisfecho por el trato recibido? ¿Dispuesto a ver marchar a otras tierras a los jóvenes por falta de expectativas? ¿Consientes que te impongan un Estatuto de Autonomía sin un REFERÉNDUM? Otros ciudadanos han tenido posibilidad de votar ¿No tienes madurez suficiente para elegir, o no tienes lo que hay que tener para exigir? Ánimo, te estás ganando el futuro día a día con tus actos.
jueves, septiembre 18, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (9ª entrada)
El pasado jueves, 11 de Septiembre, se celebró la Diada de Cataluña. Dejando aparte que dicha jornada estuvo caracterizada por manifestaciones independentistas e incluso por algunos actos vandálicos puesto que, aunque el Húsar repudia la violencia en cualquiera de sus formas, no se pronuncia sobre los afanes independentistas de otros pueblos, hay un par de hechos, en dicha jornada, que llamaron poderosamente su atención.
Según informaron diversos medios de comunicación, en más de un centenar de ayuntamientos catalanes ondearon banderas independentistas catalanas y, entre dichos ayuntamientos se encontraba el de la ciudad de Gerona cuya alcaldesa es socialista.
También a través de los medios de comunicación, se pudo ver que el president Montilla, también socialista, no quiso hacer declaraciones sobre la quema de banderas y los actos vandálicos.
Según informaron diversos medios de comunicación, en más de un centenar de ayuntamientos catalanes ondearon banderas independentistas catalanas y, entre dichos ayuntamientos se encontraba el de la ciudad de Gerona cuya alcaldesa es socialista.
También a través de los medios de comunicación, se pudo ver que el president Montilla, también socialista, no quiso hacer declaraciones sobre la quema de banderas y los actos vandálicos.
¿Que opinarán estos dos políticos catalanes de sus compañeros leoneses que ni siquiera son capaces de reivindicar la autonomía leonesa y de defender la identidad, cultura e historia leonesas constantemente pisoteadas por la Junta de Pucela?
¿Cómo es posible que en unas regiones se "tontee" con la idea independentista mientras en esta anti-Comunidad inventada se anatematizan las peticiones de autonomía y se hacen declaraciones sobre "la gran región" que no se puede romper?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)