En esta ocasión, y sin que sirva de precedente, las negrillas son de los autores del artículo y aprovechamos la ocasión para invitaros a todos a que visiteis el blog de nuestros amigos en el siguiente enlace:
www.sanglorioleones.blogspot.com
En la imagen que proponen las DOTMCC se aprecia con claridad como se entregan los recursos turísticos de Picos de Europa y San Glorio a Castilla (Guardo) separándolo de Cistierna y Riaño. Proponen dos corredores turísticos que afectan a la Comarca de Riaño: uno parte de Cistierna-Sabero que pasando por Riaño se pierde en Asturias y el otro (el bueno) lo asignan a Castilla, anexionando turistica mente a Guardo-Velilla los pueblos leoneses de Boca de Huérgano y Valdeón y con los principales recursos leoneses como son los Picos de Europa y el área de esquí del San Glorio. ¡¡¡INCREIBLE!!!
Las DOTMCC proponen segregar los principales recursos de la Comarca de Riaño, de la Montaña Oriental Leonesa y de la Provincia de León, para ponerlos al servicio de Castilla. ¡¡¡VER PARA CREER!!!
Hace ya casi dos años (7 de Abril de 2007) fue cuando la Montaña Oriental Leonesa se manifestó en Cistierna en contra de las anunciadas DOTs que pretendían unificar en una misma área económica, identitaria y cultural la Montaña Oriental Leonesa y la Palentina.
El ámbito que aquellas DOTs abarcaban era más reducido que las actuales ya que fueron diseñadas atendiendo a un principal objetivo empresarial: La construcción de la estación de esquí de San Glorio "con la ayuda" de la Montaña Palentina sobre todo de Guardo que de paso sería "la Capital". Los leoneses sabemos que había y sigue habiendo otro que nadie quiere mencionar pero que para la Junta de Castilla y León es el prioritario: acabar con la identidad leonesa para convertirnos a los leoneses en castellanos.
En estos dos años no salimos de la sorpresa al ver que el área de influencia de las DOTs se ha ampliado hasta el Bernesga, ocupando una enorme extensión leonesa que abarca los valles del Bernesga, Torío, Curueño, Porma, Esla, Sella, Cares y Cea. Ocho enormes valles leoneses que abarcan un territorio mayor que el de algunas provincias españolas. Pues bien, de todo este territorio la Junta ha decidido que la capital seguirá siendo Guardo. Un enorme territorio leonés y castellano equivalente al de algunas Autonomías Españolas que centrará todo su potencial en una nueva Capital Castellana. ¿Será posible que los leoneses, después de la experiencia de 25 años de soportar esta artificial Autonomía, volvamos a aceptar esta nueva aberración territorial?
¿Cuál será el objetivo que persigue la Junta de Castilla y León para haber ampliado las DOTMCC hasta casi las puertas de León capital?
¿Qué proyecto común puede tener poblaciones leonesas como Pola de Gordón, La Robla, Cármenes, Matallana, Valdelugueros, La Vecilla, Boñar, Lillo, etc... con la distante Montaña Palentina y más concretamente con Guardo-Velilla?
Que sepamos nosotros solo existe uno: La línea de Alta Tensión Sama-Velilla, ese proyecto Asturiano y Castellano que teniendo mucho cuidado con evitar la Central Térmica de La Robla, potenciará aún más la relevancia energética de la zona de Guardo. No solo arruinarán el paisaje y los bosques de casi 100 km, de la Montaña leonesa sino que descabalgarán a La Robla de la primera división de la generación energética.
Algunas conclusiones, que son evidentes, son:
- se está proponiendo crear una nueva “subregión” como gustan en la Junta nombrarla, que por extensión (4.900 km2) será más grande que Vizcaya o Guipúzcoa y similar a Autonomías como La Rioja (5.000 km2) o Cantabria (5.200 km2).
- Especifican muy claramente que es necesario crear una nueva identidad e imagen para esta “Subregión” que evidentemente irá en detrimento de nuestros sentimientos e idiosincrasia leonesa.
- los dos proyectos en que han basado esta nueva "área económica", San Glorio y la línea de Alta Tensión están pensados para beneficiar y estar supeditados a los intereses de Guardo y más delante, cuando fuercen la entrada directa al área de esquí de Alto Campoo, también de Cervera.
...Volviendo a Repasar las DOTs... dicen en el capitulo 1 LITERALMENTE...
CAPÍTULO 1. BASES PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO
Artículo 68. Ejes estratégicos de dinamización turística
De acuerdo con los objetivos definidos para estas directrices, se considera como decisión estratégica la potenciación de actividades de ocio y deporte ligados a la naturaleza y turismo en general, como un instrumento básico y necesario para el desarrollo económico del ámbito territorial.
Se consideran como de especial interés las siguientes áreas:
* a. Matallana- Valporquero
* b. Boñar - Puerto de San Isidro
* c. Riaño- Oseja de Sajambre
* d. Posada de Valdeón – Cares
* e. Sabero- Riaño
* f. Boca de Huérgano - San Glorio
* g. Los embalses del Carrión –Cardaño
* h. Guardo- Boca de Huérgano
* i. Cervera - La Pernía
* j. Barruelo de Santullán – Brañosera
En este artículo queremos hacer hincapié en un detalle de estas DOTMCC:
Es decir, las directrices que planifican el futuro turístico, increíblemente dejan dos áreas turísticas aisladas y "huérfanas" de pueblos-ciudades de importancia:
* Posada de Valdeón – Cares
* Los embalses del Carrión –Cardaño
Esto no es creíble. Ni Valdeón -Picos- puede ser un ente aislado (podría ser si tuviera aeropuerto propio y más población) ni podemos creer que la zona turística de los embalses-Cardaño, que pertenecen al Ayuntamiento de Vellilla, queden desligadas de su Ayuntamiento.
¿De dónde colgarán administrativa, y operativamente? ¿Desde dónde se accederá? ¿Quien las gestionará turisticamente?
Sin duda el área turística de "Los embalses del Carrión -Cardaño" se hará desde Guardo-Velilla ya que NO TIENE OTRA ALTERNATIVA.
¿Y el área de Valdeón-Cares? ¿Quién será el que lleve su gestión y lo presentará como un recurso propio?
Es de resaltar cómo "los amigos" de la Junta han planificado un corredor turístico "Guardo-Boca de Huérgano" y "Boca de Huérgano - San Glorio" que están unidos y son continuación uno de otro a diferencia del de "Riaño- Oseja de Sajambre" y "Sabero- Riaño" que no tiene continuidad entre Riaño y Boca de Huérgano.
El absolutamente demencial diseño de estos corredores turísticos, significarán un auténtico nuevo muro (como el del pantano) turístico para la Comarca que se levantará entre Riaño y Boca de Huergano (San Glorio) con el objetivo de dejarlo aún más, a merced de los intereses Palentinos.
Según estas DOTs, aunque no se construyera el acceso desde Cardaño (Palencia) a San Glorio, el 100% de san Glorio será para Guardo-Velilla. Y cuando Cantabria quiera entrar en San Glorio, cosa inevitable, La Junta de CYL podrá como condición el acceso desde Cervera a la estación de esquí de Alto Campoo que quedaría a menos de 20 km.
La conclusión es que Cistierna y Riaño no solo quedarán excluidos de los beneficios de San Glorio sino que por su cercanía, el valle de Valdeón quedará a merced de este nuevo corredor turístico Palentino y con él la más emblemática zona de Castilla y León, de la provincia de León, de la Montaña Oriental Leonesa y de la comarca de Riaño (Picos de Europa), habrá caído en manos palentinas al 100%.
Resultado: Guardo será la capital y Cervera aglutinará el turismo de todo el Cantábrico con las estaciones de San Glorio a 35 km y la de Alto Campoo a 20 km.
PD: Ya lo aseguró hace tiempo María Jesús Ruiz, consejera de Medio Ambiente de la Junta pucelana, en una reunión en Cervera. San Glorio será la llave para convertir a la Montaña Palentina en una referencia turística a nivel europeo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario