Y, como no podía ser de otra manera, más leoneses se encontraron, indignados, con el mismo reportaje que Victor, entre ellos nuestro amigo Roberto "Preciado Blasón", nuevo colaborador en nuestro blog, nos envía su artículo en el que, como es habitual, las negrillas son del Húsar. A partir de ahora será el propio Roberto quien publique directamente sus artículos. ¡¡¡Bienvenido Roberto a este "Rincón de Libertad"!!!
Indignante reportaje en Repsol
El reportaje en cuestión apareció en: http://www.guiacampsa.com/gcampsa/es_es/ocioviajes/reportajes_gc/rincon.aspx
Y no pude por menos que contestarles:
Hoy recibí el mail con las novedades del portal de Repsol. Me llamó la atención que había un reportaje sobre León, Las Médulas, gastronomía leonesa, ... en fin que me dispuse a repasarlo. Entré en la página principal y lo primero que me encuentro es "León, rincón monumental con aire castellano", "Prototipo de ciudad castellana...", "...en el casco antiguo de la ciudad castellana...", "...abundante patrimonio castellano...". ¿Pero qué cultura tienen ustedes? ¿No saben distinguir ya lo que es castellano de lo que es leonés? ¿De qué fuentes beben ustedes para transmitir dicha información, falsa, errónea, tendente como pocas a la ocultación de la cultura, historia y patrimonio netamente leoneses? Pero lo más grave es que no es la primera vez que se les llama la atención sobre este tema. ¿Se imaginan ustedes decir de Valladolid, Soria, Segovia, Burgos, Ávila y/o Palencia que son ciudades Leonesas? Pues ni Salamanca, Zamora o León son castellanas. ¿Por qué mencionan en varias ocasiones en el texto al Reino de León y no son consecuentes con esa denominación? ¿Por qué siempre prevalece lo castellano, que surgió de un condado del Reino de León, sobre lo leonés? ¿Por qué se hacen cómplices de los castellanos en su afán de hacer desaparecer todo vestigio de la Historia, costumbres, lengua, cultura, ... propias de la Región Leonesa? ¿No saben ustedes si quiera que las Cortes de León fueron la cuna de las democracias y el parlamentarismo actuales? ¿Saben ustedes que celebramos próximamente (año 2010), y si la Junta de Castiga a León lo permite, con toda la fuerza que podamos, el 1100 aniversario de la creación del Reino de León? ¿No saben ustedes que la Junta de Castiga a León celebró (año 1988) de manera burda y tendente al ocultismo, el 800 aniversario de las primeras Cortes Leonesas, tildándolas de castellanas? Se van a hacer ustedes cómplices de todo ésto?
Tan bien hacen las cosas en Repsol que dicen que atienden los mensajes y contestan a todos, pues bien, ni por asomo aparece si quiera un acuse de recibo. Otros que dan la callada por respuesta.
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" - Socio Fundador de ComunidadLeonesa.ES
miércoles, noviembre 12, 2008
Queja formal a Repsol YPF
Nuestro amigo Victor M. Franco nos hace llegar la enésima denuncia sobre un medio que nos llama "castellanos" animándonos a protestar enérgicamente por dicho ninguneo de León y lo leonés.
A continuación os dejamos el correo de Victor con el enlace para ver la noticia completa, animando a todos nuestros visitantes a que envíen sus quejas al Servicio de Atención al Cliente de Repsol YPF en la siguiente dirección de correo electrónico: sacportal@repsol.com:
Buenas tardes a todos.
No salgo de mi asombro.
Mientras visitaba esta tarde el blog de Ricardo Chao "Corazón de León" he podido comprobar cual es nuestra posición en el mapa Español "para los que mas mandan" a nivel de guias turisticas y mapas de carreteras.
Pues si, como vereis cuando leais la noticia, para la Guia Campsa, León es una Bonita ciudad Castellana...
No haré mas comentarios, simplemente os animo a llamarles o escribirles para hacerles llegar una queja formal y dejarles claro que León no es Castilla.
Os adjunto el enlace a la guia campsa del portal de repsol de YPF donde se nos llama con toda las letras castellanos para que juzgueis por vosotros mismos y luego me digais si hay o no manipulación mediatica.
Un abrazo.
Victor M. Franco
A continuación os dejamos el correo de Victor con el enlace para ver la noticia completa, animando a todos nuestros visitantes a que envíen sus quejas al Servicio de Atención al Cliente de Repsol YPF en la siguiente dirección de correo electrónico: sacportal@repsol.com:
Buenas tardes a todos.
No salgo de mi asombro.
Mientras visitaba esta tarde el blog de Ricardo Chao "Corazón de León" he podido comprobar cual es nuestra posición en el mapa Español "para los que mas mandan" a nivel de guias turisticas y mapas de carreteras.
Pues si, como vereis cuando leais la noticia, para la Guia Campsa, León es una Bonita ciudad Castellana...
No haré mas comentarios, simplemente os animo a llamarles o escribirles para hacerles llegar una queja formal y dejarles claro que León no es Castilla.
Os adjunto el enlace a la guia campsa del portal de repsol de YPF donde se nos llama con toda las letras castellanos para que juzgueis por vosotros mismos y luego me digais si hay o no manipulación mediatica.
Un abrazo.
Victor M. Franco
Encajonados y acajonados
De todos los posibles títulos que me estaban rondando la cabeza para hacer un comentario sobre la semana que hemos vivido, éste ha sido el último. No digo el mejor, ni el que más me hubiera gustado. Pero lo que encierra desde luego es lo retorcidos que son los políticos, no digo algunos, sino los políticos en general. De todas las definiciones que he oído de político, la que siempre me ha agradado más es la de “aquella persona que es capaz de pensar una cosa, decir otra y hacer todo lo contrario, con el aplauso de los suyos y todos los desinformados”. De ahí que lo que más nos cuesta hacer a los que tenemos argumentos para rechazar los suyos, es convencer a los demás del craso error en el que van a caer los que caso les harán; además, entre las consecuencias más graves estarán las que no tienen marcha atrás. Éstas, porque lo que consiguen es enriquecer en gran medida a esos políticos, tanto económica como políticamente, llevando siempre al error de alcanzar por medios democráticos resultados de dictaduras. La razón no es otra que el aumentar su presencia en los órganos de poder y decisión aglutinándolo en una sola persona e invitando a los demás al aplauso, al deseo de alcanzar los mismos méritos para aglutinar algo del poder que han visto en el otro.
El caso es que los políticos, en definitiva, mienten. Desde hace 25 años prometen una orgía de prebendas para León, adhiriendo la Región Leonesa a una Castilla empobrecida de sus orígenes, prometiendo capitalidades, instituciones, industrias, futuro,... ¿Qué prometen ahora con la integración de las cajas? Malos recuerdos me traen estos procesos que prometen para León lo más de lo más. Incluso la otra caja leonesa se ve amenazada por lo mismo. El final no es otro que la desaparición de las individualidades en beneficio de Valladolid.
Lo natural en el sistema financiero son las fusiones por absorción de una entidad débil por otra fuerte. Recientemente hemos asistido a la absorción del Banco de Castilla por el Popular, nadie ha dicho ni pío; a la absorción de la Caja Rural del Duero (Valladolid) por Cajamar, hubo clamor, ¿por parte de quién?; hace años a las dos cajas de ahorros que había en Valladolid y a otras de Zamora y Palencia, se las engulló CajaLeón con la condición impuesta por la Junta de que cambiara de nombre no fuera a ser que en Castilla se ofendieran. Lo que se desprende es que si se “intervienen” las cajas y se traslada la mayor gestión a un centro, programado como está, en Valladolid, lo más probable es que no sólo desaparezca esa entidad nueva, sino todas las que la conformaron.
Los partidos políticos tan unidos a nivel autonómico, ven cómo difieren con los más cercanos a los ciudadanos. Incluso la UPL a nivel autonómico piensa distinto que a nivel local (¡a lo que hemos llegado!). El PP es el más duro de todos pues parece que no tiene fisuras pero, nada más lejos de la realidad. Lo cierto es que nadie dice nada distinto porque si se mueve no sale en la foto y todos bailan al son que les manda el de turno para un día poder optar al puestín. Lo triste del PSOE es que según van pasando los días maquillan las posturas y “donde dije digo, digo Diego”, no vaya a ser que el tal Óscar y después el “amigo” José Luis corten alas y no pueda encontrar el futuro taifa leonés sitio en Madrid, que es lo suyo.
Resumiendo: Las cajas, que se basan en su Obra Social, ven cómo el poder político quiere gestionar sus dineros amparándose en los periodistas que lo vocean, los sindicatos que quieren su bollycao y los empresarios que quieren su préstamo a muy bajo interés (para que luego se lo perdonen). Es curioso, las cajas no mostraban interés alguno.
Como soy presidente de la comunidad voy a preguntar al de la publicidad y al de la limpieza si quieren que juntemos los pisos del rellano y los administremos: alquilamos habitaciones, les vendemos agua, gestionamos la cocina y el comedor,… Ya le oigo desde el otro lado del telefonillo: -¡Con los ojos cerrados, presi!” Ya sólo nos queda convencer a los dueños de los pisos.
El caso es que los políticos, en definitiva, mienten. Desde hace 25 años prometen una orgía de prebendas para León, adhiriendo la Región Leonesa a una Castilla empobrecida de sus orígenes, prometiendo capitalidades, instituciones, industrias, futuro,... ¿Qué prometen ahora con la integración de las cajas? Malos recuerdos me traen estos procesos que prometen para León lo más de lo más. Incluso la otra caja leonesa se ve amenazada por lo mismo. El final no es otro que la desaparición de las individualidades en beneficio de Valladolid.
Lo natural en el sistema financiero son las fusiones por absorción de una entidad débil por otra fuerte. Recientemente hemos asistido a la absorción del Banco de Castilla por el Popular, nadie ha dicho ni pío; a la absorción de la Caja Rural del Duero (Valladolid) por Cajamar, hubo clamor, ¿por parte de quién?; hace años a las dos cajas de ahorros que había en Valladolid y a otras de Zamora y Palencia, se las engulló CajaLeón con la condición impuesta por la Junta de que cambiara de nombre no fuera a ser que en Castilla se ofendieran. Lo que se desprende es que si se “intervienen” las cajas y se traslada la mayor gestión a un centro, programado como está, en Valladolid, lo más probable es que no sólo desaparezca esa entidad nueva, sino todas las que la conformaron.
Los partidos políticos tan unidos a nivel autonómico, ven cómo difieren con los más cercanos a los ciudadanos. Incluso la UPL a nivel autonómico piensa distinto que a nivel local (¡a lo que hemos llegado!). El PP es el más duro de todos pues parece que no tiene fisuras pero, nada más lejos de la realidad. Lo cierto es que nadie dice nada distinto porque si se mueve no sale en la foto y todos bailan al son que les manda el de turno para un día poder optar al puestín. Lo triste del PSOE es que según van pasando los días maquillan las posturas y “donde dije digo, digo Diego”, no vaya a ser que el tal Óscar y después el “amigo” José Luis corten alas y no pueda encontrar el futuro taifa leonés sitio en Madrid, que es lo suyo.
Resumiendo: Las cajas, que se basan en su Obra Social, ven cómo el poder político quiere gestionar sus dineros amparándose en los periodistas que lo vocean, los sindicatos que quieren su bollycao y los empresarios que quieren su préstamo a muy bajo interés (para que luego se lo perdonen). Es curioso, las cajas no mostraban interés alguno.
Como soy presidente de la comunidad voy a preguntar al de la publicidad y al de la limpieza si quieren que juntemos los pisos del rellano y los administremos: alquilamos habitaciones, les vendemos agua, gestionamos la cocina y el comedor,… Ya le oigo desde el otro lado del telefonillo: -¡Con los ojos cerrados, presi!” Ya sólo nos queda convencer a los dueños de los pisos.
martes, noviembre 11, 2008
¡¡¡Afayaivos nel "nuevu" blog del Húsar Tiburcio!!!
Aunque hace tres años que iniciamos nuestra andadura en este blog, nuestro Colectivo de Opinión se considera "nuevo" en el sentido leonés del término (para quienes no conozcan la lengua leones: "nuevo" significa "joven") y es precisamente esa consideración de "nuevos" lo que nos hace seguir creando nuevas secciones y, sobre todo, ampliar el nº de autores que publican en nuestro blog.
Hasta ahora, todas las colaboraciones que recibíamos en nuestra dirección de correo (husartiburcio@gmail.com) eran publicadas por el colectivo pero puesto que el mundo bloguero leonesista cada día se extiende más, vamos a contar con colaboradores periódicos que publicarán directamente sus artículos.
La "línea editorial" del blog estará representada por nuestras secciones habituales y por los artículos que firme el Colectivo, mientras que nuestros colaboradores firmarán sus propias entradas dentro del espíritu de denuncia, "grito en el desierto" y defensa de lo leonés que caracteriza a nuestro Colectivo.
El Húsar ha decidido poner el título de este artículo en leonés como afirmación de la defensa de nuestra lengua, ninguneada como el resto de nuestras señas de identidad, en la que también publicaremos algún artículo en el futuro.
Aprovechamos esta pequeña explicación para dar la bienvenida como "Autores" (lo de "contribuyentes" que figura en el blog tiene unas reminiscencias "fiscales" que ni nos gustan ni tienen sentido) a:
Hasta ahora, todas las colaboraciones que recibíamos en nuestra dirección de correo (husartiburcio@gmail.com) eran publicadas por el colectivo pero puesto que el mundo bloguero leonesista cada día se extiende más, vamos a contar con colaboradores periódicos que publicarán directamente sus artículos.
La "línea editorial" del blog estará representada por nuestras secciones habituales y por los artículos que firme el Colectivo, mientras que nuestros colaboradores firmarán sus propias entradas dentro del espíritu de denuncia, "grito en el desierto" y defensa de lo leonés que caracteriza a nuestro Colectivo.
El Húsar ha decidido poner el título de este artículo en leonés como afirmación de la defensa de nuestra lengua, ninguneada como el resto de nuestras señas de identidad, en la que también publicaremos algún artículo en el futuro.
Aprovechamos esta pequeña explicación para dar la bienvenida como "Autores" (lo de "contribuyentes" que figura en el blog tiene unas reminiscencias "fiscales" que ni nos gustan ni tienen sentido) a:
- Lluna Triste (http://llunatriste.spaces.live.com/default.aspx)
- Roberto (http://preciado-blason.blogspot.com/)
- Xana (http://ellagodelaxana.blogspot.com/)
Esperamos poder anunciaros en breves fechas el nombre de algún otr@ colaborador@ y que nos sigais como hasta ahora, contribuyendo entre tod@s a la difusión de la realidad leonesa que tanto interesa disimular a "nuestros" políticos.
Gracias a Roberto por su amable y entusiasta artículo informando de su colaboración con este humilde Húsar que copiamos seguidamente.
Voy a colaborar con el blog Colectivo "Tiburcio Fernández Álvarez"
Lo cierto es que creo que sumar es añadir y tras un breve intercambio de correos con el "Húsar" he decidido publicar en su blog simultáneamente durante una breve temporada para después ir cerrando el mío. Creo que es una decisión acertada dada su mayor difusión.
Agradezco al "Húsar" su ofrecimiento desinteresado sin hacerme pasar por la terrible Selectividad de nuevo. Gracias a todos. Nos vemos también en http://husartiburcio.blogspot.com/
Cibercampaña contra las 65 horas semanales aprobadas por la UE
Ayer publicamos un correo que nos había remitido nuestra amiga Triny, en relación con la aprobación, por parte de la Comisión Europea, del aumento de la jornada laboral hasta un total de 65 horas semanales.
En relación con dicho asunto, hemos rescatado un correo que hace algún tiempo nos envió nuestro amigo "Leñador" que, por mor de estar ocupados con otros temas, no publicamos, aunque lo teníamos "en reserva" para cuando tuviéramos un momentín libre. El "momentín" ha llegado y a continuación os dejamos el correo de "Leñador", para que "bombardéeis" con el (o con otro similar) a los eurodiputados españoles.
Sin embargo, puesto que los diputados del PP y del PSOE representan a todos los españoles (tanto a quienes les votaron como a quienes votaron a otras opciones o simplemente se abstuvieron) nuestro Colectivo opina que deberíamos enviar el correo de protesta a TODOS, sean del partido que sean, iniciándolo con la siguiente frase que sustituiría a la propuesta más abajo:
Me dirijo a Ud. como parlamentario español en el Parlamento Europeo por lo que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES."
HOLA A TODOS:
La propuesta de la Comisión Europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de presiones y movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto "derechos sociales" significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde esos derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el Parlamento Europeo e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
"Estimado Eurodiputado:
Las pasadas elecciones europeas deposité mi confianza en su equipo cediéndoles mi voto, y es por ello que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.
Atentamente
Tu nombre y apellidos:
Tu Dni"
TUS DATOS PERSONALES Y DNI SON MUY IMPORTANTES, SI NO NO HARÁN CASO
Enlace en Internet de los eurodiputados http://www.europarl.europa.eu/members/public.do?language=es
SOLO TIENES QUE COPIAR Y PEGAR EN EL APARTADO DE DIRECCIONES SEGÚN EL PARTIDO AL QUE HAYAS VOTADO
PSOE
ines.ayalasender@europarl.europa.eu, maria.sornosamartinez@europarl.europa.eu, luis.yanez-barnuevogarcia@europarl.europa.eu, maria.badiaicutchet-assistant@europarl.europa.eu, carlos.carnerogonzalez@europarl.europa.eu, rosa.miguelezramos@europarl.europa.eu, robiols@psc.es, francisca.pleguezuelosaguilar@europarl.europa.eu, teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu, javier.morenosanchez@europarl.europa.eu, alejandro.cercas@europarl.europa.eu, barbara.duhrkop@europarl.europa.eu, vicentemiguel.garcesramon@europarl.europa.eu, marti.grauisegu@europarl.europa.eu
miguelangel.martinez@europarl.europa.eu manuel.medinaortega@europarl.europa.eu, antonio.masiphidalgo@europarl.europa.eu
PP
pilar.ayuso@europarl.europa.eu, pilar.delcastillo@europarl.europa.eu, luis.degrandespascual@europarl.europa.eu, ignasi.guardans@europarl.europa.eu, cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu, esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu, regional2.pv@pp.es, antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu, florencio.luqueaguilar@europarl.europa.eu, jaime.mayororeja@europarl.europa.eu, inigo.mendezdevigo@europarl.europa.eu, willy.meyerpleite@europarl.europa.eu, juanandres.naranjoescobar@europarl.europa.eu, joseignacio.salafranca@europarl.europa.eu, daniel.varelasuanzes-carpegna@europarl.europa.eu, alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
En relación con dicho asunto, hemos rescatado un correo que hace algún tiempo nos envió nuestro amigo "Leñador" que, por mor de estar ocupados con otros temas, no publicamos, aunque lo teníamos "en reserva" para cuando tuviéramos un momentín libre. El "momentín" ha llegado y a continuación os dejamos el correo de "Leñador", para que "bombardéeis" con el (o con otro similar) a los eurodiputados españoles.
Sin embargo, puesto que los diputados del PP y del PSOE representan a todos los españoles (tanto a quienes les votaron como a quienes votaron a otras opciones o simplemente se abstuvieron) nuestro Colectivo opina que deberíamos enviar el correo de protesta a TODOS, sean del partido que sean, iniciándolo con la siguiente frase que sustituiría a la propuesta más abajo:
Me dirijo a Ud. como parlamentario español en el Parlamento Europeo por lo que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES."
HOLA A TODOS:
La propuesta de la Comisión Europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de presiones y movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto "derechos sociales" significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde esos derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el Parlamento Europeo e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
¿Como hacerlo?
- Difunde este mail a toda tu agenda de correos.
- Hazles saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Más abajo están todos los mail de los eurodiputados tanto del PP como del PSOE, elige al que hayas votado.
"Estimado Eurodiputado:
Las pasadas elecciones europeas deposité mi confianza en su equipo cediéndoles mi voto, y es por ello que me gustaría trasmitirle que estoy TOTALMENTE EN CONTRA de aumentar la jornada laboral semanal a 65 horas, y así espero que su grupo lo manifieste en la próxima votación de noviembre. De no ser así NO LES VOTARÉ EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES.
Atentamente
Tu nombre y apellidos:
Tu Dni"
TUS DATOS PERSONALES Y DNI SON MUY IMPORTANTES, SI NO NO HARÁN CASO
Enlace en Internet de los eurodiputados http://www.europarl.europa.eu/members/public.do?language=es
SOLO TIENES QUE COPIAR Y PEGAR EN EL APARTADO DE DIRECCIONES SEGÚN EL PARTIDO AL QUE HAYAS VOTADO
PSOE
ines.ayalasender@europarl.europa.eu, maria.sornosamartinez@europarl.europa.eu, luis.yanez-barnuevogarcia@europarl.europa.eu, maria.badiaicutchet-assistant@europarl.europa.eu, carlos.carnerogonzalez@europarl.europa.eu, rosa.miguelezramos@europarl.europa.eu, robiols@psc.es, francisca.pleguezuelosaguilar@europarl.europa.eu, teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu, javier.morenosanchez@europarl.europa.eu, alejandro.cercas@europarl.europa.eu, barbara.duhrkop@europarl.europa.eu, vicentemiguel.garcesramon@europarl.europa.eu, marti.grauisegu@europarl.europa.eu
miguelangel.martinez@europarl.europa.eu manuel.medinaortega@europarl.europa.eu, antonio.masiphidalgo@europarl.europa.eu
PP
pilar.ayuso@europarl.europa.eu, pilar.delcastillo@europarl.europa.eu, luis.degrandespascual@europarl.europa.eu, ignasi.guardans@europarl.europa.eu, cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu, esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu, regional2.pv@pp.es, antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu, florencio.luqueaguilar@europarl.europa.eu, jaime.mayororeja@europarl.europa.eu, inigo.mendezdevigo@europarl.europa.eu, willy.meyerpleite@europarl.europa.eu, juanandres.naranjoescobar@europarl.europa.eu, joseignacio.salafranca@europarl.europa.eu, daniel.varelasuanzes-carpegna@europarl.europa.eu, alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
lunes, noviembre 10, 2008
Reflexiones de Adolescente (12ª entrega)
Proletarios del mundo... ¡UNIOS!
Bajo este título, nuestra amiga y más joven colaboradora, Triny, nos envía unas reflexiones al hilo de lo que se anuncia con la aprobación, por parte de la Comunidad Europea, de la jornada de 65 horas semanales y la actitud bastante poco combativa mostrada por sindicalistas y partidos de izquierda.
Nuestra amiga Triny se sorprende de la tibia reacción a dicho recorte de derechos ¿tendrá algo que ver el hecho de que las izquierdas de hace dos siglos no detentaban ninguna parcela de poder mientras ahora están cómodamente instaladas en el mismo?
Sin más comentarios os dejamos con la carta prometida:
Bajo el grito de "Proletarios del mundo, uníos", los trabajadores de hace dos siglos se manifestaron, hicieron huelgas y protestaron para conseguir que se respetaran sus derechos, las reducciones horarias de trabajo, la exclusión de los niños y la reducción de las jornadas femeninas, así como el derecho a voto universal. ¿Por qué digo esto? es simple, hoy en dia esos sindicatos que tanto lucharon para alcanzar sus objetivos en el pasado, están tan interesados en los problemas de los trabajadores que protestan continuamente, tan esforzados ellos, nótense aquí mis punto de ironía, y que los sufridísimos dirigentes compran cajas fuertes mientras los trabajadores observan cómo no se hace nada para frenar las medidas que "sugieren" a las empresas la "posibilidad" de trabajar once horas al dia durante seis días a la semana, ¿Qué será lo próximo, la legalización del trabajo infantil? ¡Y yo sin saber qué hacer aquí, cuando podría estar limpiando máquinas!
Sin embargo, si los trabajadores ven que su jefe sindicalista no hace nada, ¿por qué no se movilizan ellos? En el siglo XVIII no existían los sindicatos, pero los trabajadores se agrupaban para luchar, ¿por qué aquellos hombres y mujeres peleaban en su situación y los actuales se quedan sin hacer nada?
Hay que perder, sí, en la vida siempre hay algo que perder, pero también hay por lo que luchar. Solo hay una cosa clara si no se intenta no se consigue y al menos debemos honrar la memoria de aquellos que lucharon por la libertad y los derechos obreros.
Los de enfrente tienen mucho más que perder.
TRINIDAD
Visita http://llunatriste.spaces.live.com/
Bajo este título, nuestra amiga y más joven colaboradora, Triny, nos envía unas reflexiones al hilo de lo que se anuncia con la aprobación, por parte de la Comunidad Europea, de la jornada de 65 horas semanales y la actitud bastante poco combativa mostrada por sindicalistas y partidos de izquierda.
Nuestra amiga Triny se sorprende de la tibia reacción a dicho recorte de derechos ¿tendrá algo que ver el hecho de que las izquierdas de hace dos siglos no detentaban ninguna parcela de poder mientras ahora están cómodamente instaladas en el mismo?
Sin más comentarios os dejamos con la carta prometida:
Bajo el grito de "Proletarios del mundo, uníos", los trabajadores de hace dos siglos se manifestaron, hicieron huelgas y protestaron para conseguir que se respetaran sus derechos, las reducciones horarias de trabajo, la exclusión de los niños y la reducción de las jornadas femeninas, así como el derecho a voto universal. ¿Por qué digo esto? es simple, hoy en dia esos sindicatos que tanto lucharon para alcanzar sus objetivos en el pasado, están tan interesados en los problemas de los trabajadores que protestan continuamente, tan esforzados ellos, nótense aquí mis punto de ironía, y que los sufridísimos dirigentes compran cajas fuertes mientras los trabajadores observan cómo no se hace nada para frenar las medidas que "sugieren" a las empresas la "posibilidad" de trabajar once horas al dia durante seis días a la semana, ¿Qué será lo próximo, la legalización del trabajo infantil? ¡Y yo sin saber qué hacer aquí, cuando podría estar limpiando máquinas!
Sin embargo, si los trabajadores ven que su jefe sindicalista no hace nada, ¿por qué no se movilizan ellos? En el siglo XVIII no existían los sindicatos, pero los trabajadores se agrupaban para luchar, ¿por qué aquellos hombres y mujeres peleaban en su situación y los actuales se quedan sin hacer nada?
Hay que perder, sí, en la vida siempre hay algo que perder, pero también hay por lo que luchar. Solo hay una cosa clara si no se intenta no se consigue y al menos debemos honrar la memoria de aquellos que lucharon por la libertad y los derechos obreros.
Los de enfrente tienen mucho más que perder.
TRINIDAD
Visita http://llunatriste.spaces.live.com/
domingo, noviembre 09, 2008
Premio "Cemento" a la cara más dura (16ª entrega)
En esta ocasión el "agraciado" (a pesar de la poca gracia, por no decir ninguna, que nos hacen sus declaraciones y actitudes) es.......... (redoble de tambores y fanfarrias):
El ilustrísimo secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, que, al paso que va, seguirá siendo considerado "una promesa", a pesar de haber superado con creces la edad de merecer, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Cuando lo único que pretenden la Junta y el PP de esta autonomía es expoliar ¡una vez más! y van..... (ufffffff perdimos la cuenta) el pájaro este, y el PSOE con él, pretenden hacernos creer que eso es lo mejor que puede pasarnos y, encima, tiene las arrancadeiras de pedirnos que apoyemos, como si fuéramos unos cabestros, la colonización que soportamos. No lo tenían más fácil ni los colonizadores de las Indias occidentales...
Y luego vendrán a hablarnos de solidaridad, mientras el Húsar se pregunta por enésima vez ¿Pero la solidaridad no era del rico con el pobre? ¿Por qué en esta anti-comunidad todas las medidas van encaminadas al empobrecimiento del País Leonés para beneficio de la región castellana? ¡Tendrán fijación!
El ilustrísimo secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, que, al paso que va, seguirá siendo considerado "una promesa", a pesar de haber superado con creces la edad de merecer, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Cuando lo único que pretenden la Junta y el PP de esta autonomía es expoliar ¡una vez más! y van..... (ufffffff perdimos la cuenta) el pájaro este, y el PSOE con él, pretenden hacernos creer que eso es lo mejor que puede pasarnos y, encima, tiene las arrancadeiras de pedirnos que apoyemos, como si fuéramos unos cabestros, la colonización que soportamos. No lo tenían más fácil ni los colonizadores de las Indias occidentales...
Y luego vendrán a hablarnos de solidaridad, mientras el Húsar se pregunta por enésima vez ¿Pero la solidaridad no era del rico con el pobre? ¿Por qué en esta anti-comunidad todas las medidas van encaminadas al empobrecimiento del País Leonés para beneficio de la región castellana? ¡Tendrán fijación!
sábado, noviembre 08, 2008
Cornudos, apaleados... y tan contentos
Nuestra amiga Charo, resume en la siguiente carta el sentir descorazonado de muchos leoneses que, como ella misma o el Húsar, se están dejando la piel por esta tierra, mientras quienes cobran, supuestamente por defenderla (políticos y sindicalistas vendidos, mayormente), miran a las apabardas y además se molestan (mucho, mucho, oiga), se ofenden, se ponen dignos, estiran el cuello y se encocoran, si se les critica o afea su actitud. ¡Cómo molestan las verdades del barquero cantadas a la cara, la referencia de honradez en la lucha por esta tierra sin esperar nada a cambio, la coherencia en los planteamientos ante tanto saltimbanqui mareado o la constancia en una lucha y en una denuncia que no hace sino darnos, desgraciadamente cada día, motivos y razones!
Como al Húsar le gusta repetir, para su propia mortificación, puesto que lo dice con verdad: "Les va en el sueldo y si se pican.... ajos comen", y, sobre todo porque, queridos amigos y visitantes, nunca debemos olvidar que los políticos son nuestros empleados, pues nosotros les pagamos el sueldo; así que si no cumplen (que llevan 25 años no cumpliendo) tenemos el derecho (y la obligación) de despedirlos y buscar otros que lo hagan mejor. ¿Para cuando el ejercicio del uno y la otra?
Los que asistimos a la manifestación en apoyo a los trabajadores de Lagun Air la noche del pasado Jueves 30 de octubre no nos sentimos precisamente felices. Hubo ausencias esperadas, el PP. Faltaron muchos de los que deberían estar defendiendo su puesto de trabajo. Hubo muchos mirones, hubo mucha rabia contenida, mucha impotencia... Los medios de comunicación oficiales contribuyeron, con su falta de información siguiendo los dictámenes de la voz de sus amos.
Otros que sujetaban la pancarta reivindicativa, abandonaron cobardemente la lucha al llegar al Gobierno Civil. A la vista de todos. Estos son los leonesistas ediles del PSOE. Sobran comentarios.
Me gustaría dirigirme a aquellos a los que se les caía la baba contando que tenían a los hijos trabajando en la Fasa, a los que nos llaman nacionalistas radicales a los que hablamos del País Leonés pero que vuelven del País Vasco diciendo "¡ay va la ostia, que pasa pues!, a los que cada vez que reivindicamos nuestros derechos como leoneses nos miran pasivamente desde la acera.
"Gracias" a los señoritos que se unieron para formar una Caja "grande y libre", especialmente al señorito célibe de Burgos y al otro que contempla desde el mirador segoviano. Y ya sabemos que la política hace extraños compañeros de cama.
Finalmente, gracias de verdad a todos los leoneses que os vais pensando en volver, a los que echaron un órdago a los socialistas leoneses: "perro dentro o perro fuera", a los soñadores que queremos aquel Reino de León que un día cambió el mundo, a los que estamos dando la vida y la muerte a un desengaño.
Esto es León. Quien lo probó, lo sabe.
Charo Martínez Domínguez
Como al Húsar le gusta repetir, para su propia mortificación, puesto que lo dice con verdad: "Les va en el sueldo y si se pican.... ajos comen", y, sobre todo porque, queridos amigos y visitantes, nunca debemos olvidar que los políticos son nuestros empleados, pues nosotros les pagamos el sueldo; así que si no cumplen (que llevan 25 años no cumpliendo) tenemos el derecho (y la obligación) de despedirlos y buscar otros que lo hagan mejor. ¿Para cuando el ejercicio del uno y la otra?
Los que asistimos a la manifestación en apoyo a los trabajadores de Lagun Air la noche del pasado Jueves 30 de octubre no nos sentimos precisamente felices. Hubo ausencias esperadas, el PP. Faltaron muchos de los que deberían estar defendiendo su puesto de trabajo. Hubo muchos mirones, hubo mucha rabia contenida, mucha impotencia... Los medios de comunicación oficiales contribuyeron, con su falta de información siguiendo los dictámenes de la voz de sus amos.
Otros que sujetaban la pancarta reivindicativa, abandonaron cobardemente la lucha al llegar al Gobierno Civil. A la vista de todos. Estos son los leonesistas ediles del PSOE. Sobran comentarios.
Me gustaría dirigirme a aquellos a los que se les caía la baba contando que tenían a los hijos trabajando en la Fasa, a los que nos llaman nacionalistas radicales a los que hablamos del País Leonés pero que vuelven del País Vasco diciendo "¡ay va la ostia, que pasa pues!, a los que cada vez que reivindicamos nuestros derechos como leoneses nos miran pasivamente desde la acera.
"Gracias" a los señoritos que se unieron para formar una Caja "grande y libre", especialmente al señorito célibe de Burgos y al otro que contempla desde el mirador segoviano. Y ya sabemos que la política hace extraños compañeros de cama.
Finalmente, gracias de verdad a todos los leoneses que os vais pensando en volver, a los que echaron un órdago a los socialistas leoneses: "perro dentro o perro fuera", a los soñadores que queremos aquel Reino de León que un día cambió el mundo, a los que estamos dando la vida y la muerte a un desengaño.
Esto es León. Quien lo probó, lo sabe.
Charo Martínez Domínguez
viernes, noviembre 07, 2008
Y de postre... LEÓN
Por su indudable interés y agudeza de análisis, copiamos la TRIBUNA POLÍTICA "DESDE EL RUBICÓN" firmada por Felipe Ramos en el Diario de León y que también podéis leer en el siguiente enlace: http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=7271263.
Según nuestra costumbre, las negrillas son del Húsar. Y solo nos queda hacernos una pregunta: ¿Hasta cuando seguiremos los leoneses creyendo y esperando que "el auténtico castellanoleonés" (como le gusta autoproclamarse en Pucela) Rodríguez Zapatero va a hacer algo por el futuro de nuestra tierra?
Tampoco pretendemos cargar las aceradas plumas de nuestras lógicas críticas, únicamente, contra este insigne personaje; "haberlos haylos", a montones; el mayor problema es que no hay forma de que este noble y sufrido pueblo despierte de su modorra y les "premie" como merecen: con su desprecio y, si viniera el caso, hasta con una organizada rebelión cívica que podría consistir en acciones concretas y contundentes en materia de voto, en el tema candente de la "fusión" de las Cajas, etc. ¿Para qué insitir en lo que todos sabemos? Por menos motivos, en alguna parte, se convocó al pueblo a una desobediencia civil... ¿A que no...?
Y de postre... León
Casi veinte años después, Castilla lo ha conseguido. Valladolid volverá a recuperar la caja que perdió en la anterior fusión, pero ahora reforzada y ampliada
Al PSOE de Castilla le ha vuelto a cantar el gallo, como en el pasaje de los nuevos testamentos. Sabido ya que la estrategia del PP es desde hace 20 años acumular riquezas en Castilla, sin preocuparle de donde recoge el oro, sorprende la entrega de los socialistas a la causa. En el año 80 metieron a León en la jaula castellana, a pesar de que ni sus propios políticos locales, ni mucho menos los leoneses lo querían. Entonces pesó más para los socialistas lo que quería Martín Villa o sus barones castellanos que lo que opinaba un señor de La Robla. Echaron a la gente de Riaño, y eso que no había dictadura, cerraron las minas o vendieron a la agricultura leonesa, todo parece que por interés general. El vicio no ha muerto. El aparato socialista, asesorado por las hordas castellanas, ha dado la orden de adelante: como quiere la Junta, el dinero de León, los ahorros de los leoneses, irán a enriquecer a los de Valladolid. Sólo queda decir: corran, tomen sus ahorros, salven lo que puedan, que además de los impuestos se van a llevar el esfuerzo de toda la vida de los leoneses. Lo que puedan, lo que esté en la viga, lo que esté en el pote enterrado en la cocina. Como puedan se llevan hasta la ardilla, aquella de la cartilla infantil de Caja León. Pobre ardilla, pobre León, traicionado y vendido por tercera vez, por el PSOE. Hoy comerán Herrera y López a la carta. Primer y segundo plato. El postre ya está encargado... León.
Según nuestra costumbre, las negrillas son del Húsar. Y solo nos queda hacernos una pregunta: ¿Hasta cuando seguiremos los leoneses creyendo y esperando que "el auténtico castellanoleonés" (como le gusta autoproclamarse en Pucela) Rodríguez Zapatero va a hacer algo por el futuro de nuestra tierra?
Tampoco pretendemos cargar las aceradas plumas de nuestras lógicas críticas, únicamente, contra este insigne personaje; "haberlos haylos", a montones; el mayor problema es que no hay forma de que este noble y sufrido pueblo despierte de su modorra y les "premie" como merecen: con su desprecio y, si viniera el caso, hasta con una organizada rebelión cívica que podría consistir en acciones concretas y contundentes en materia de voto, en el tema candente de la "fusión" de las Cajas, etc. ¿Para qué insitir en lo que todos sabemos? Por menos motivos, en alguna parte, se convocó al pueblo a una desobediencia civil... ¿A que no...?
Y de postre... León
Casi veinte años después, Castilla lo ha conseguido. Valladolid volverá a recuperar la caja que perdió en la anterior fusión, pero ahora reforzada y ampliada
Al PSOE de Castilla le ha vuelto a cantar el gallo, como en el pasaje de los nuevos testamentos. Sabido ya que la estrategia del PP es desde hace 20 años acumular riquezas en Castilla, sin preocuparle de donde recoge el oro, sorprende la entrega de los socialistas a la causa. En el año 80 metieron a León en la jaula castellana, a pesar de que ni sus propios políticos locales, ni mucho menos los leoneses lo querían. Entonces pesó más para los socialistas lo que quería Martín Villa o sus barones castellanos que lo que opinaba un señor de La Robla. Echaron a la gente de Riaño, y eso que no había dictadura, cerraron las minas o vendieron a la agricultura leonesa, todo parece que por interés general. El vicio no ha muerto. El aparato socialista, asesorado por las hordas castellanas, ha dado la orden de adelante: como quiere la Junta, el dinero de León, los ahorros de los leoneses, irán a enriquecer a los de Valladolid. Sólo queda decir: corran, tomen sus ahorros, salven lo que puedan, que además de los impuestos se van a llevar el esfuerzo de toda la vida de los leoneses. Lo que puedan, lo que esté en la viga, lo que esté en el pote enterrado en la cocina. Como puedan se llevan hasta la ardilla, aquella de la cartilla infantil de Caja León. Pobre ardilla, pobre León, traicionado y vendido por tercera vez, por el PSOE. Hoy comerán Herrera y López a la carta. Primer y segundo plato. El postre ya está encargado... León.
jueves, noviembre 06, 2008
Proverbios, refranes, adagios y aforismos (13ª entrega)
Tras de puta (con perdón) poner la cama o Tras de cornudo, apaleado
Empleanse ambas formas de expresar una misma realidad, para reflejar una situación en que el perjudicado o bien es castigado o bien se pretende que sea culpabilizado de su suerte y también cuando se intenta que el más desfavorecido apoye entusiastamente a quien trata de sangrarle hasta su aniquilación.
Viene esto a cuento del artículo publicado en El Mundo el pasado 31 de Octubre (www.elmundo.es/elmundo/2008/10/31/castillayleon/1225483744.html) cuyo titular es de sobra significativo:
Óscar López pide a los leoneses que apoyen el acuerdo sobre las cajas
El Húsar les recomienda que lean el artículo detalladamente ¡no tiene desperdicio! aunque también aconseja a los estómagos débiles que lleven cuidado porque hay que tener un buen aguante para soportar a este "sujeto" que, si bien es imposible que nos haga añorar al precedente (ya que Villalba consiguió alcanzar las más altas cimas de la ineficiencia y el antileonesismo, muy bien recompensado por cierto con su actual retiro dorado en FEVE), nos hace pensar, hasta en voz alta y ya casi ronca: Si "esto" es lo mejor que tienen en toda la autonomía para ser secretario general, comprendemos perfectamente que lleven 20 años en la oposición" y, como dice Guzmán a la Condesa: "¡Y lo que te rondaré, morena!"
Entresacamos solo algunos párrafos de la citada noticia:
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
Pero ¿no habíamos quedado en que el PSOE había aprobado que "esto" era una autonomía formada por DOS regiones? ¿Por qué entonces siguen empecinándose en hablar "de la región"? ¿Cabe de nuevo la pregunta de que o es cortito o no se entera de nada? ¿Será solo cinismo lo que exhibe el personaje?
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Los leoneses ya tenemos una caja de futuro, es más tenemos dos, ya que tanto Caja España como Caja Duero son leonesas y ocupan los puestos decimo segundo y decimo sexto en el ranking de las Cajas Españolas, mientras que es preciso bajar al puesto vigésimo cuarto para encontrarnos con la Caja de Burgos, primera de las castellanas.
Lo único que tratan de hacer la Junta y el PP, con la inestimable colaboración del PSOECyL y de los sindicatos que, para no perder la costumbre, siguen bailando al son que toca la Junta (¡y mira que lo hacen bien...!, parece que van a ser propuestos para "Mira quien baila"), con esta fusión encubierta es manejar a su antojo el ahorro de los leoneses, como llevan años haciendo con nuestros impuestos y, no hace falta ser muy despejado para saber quién va a ser el beneficiario del nuevo tejemaneje.
Óscar López ha declarado además que lo dos mayores problemas de Castilla y León son actualmente la despoblación y las diferencias existentes entre provincias. Por este motivo, ha criticado que el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, haya hecho oídos sordos a la propuesta que le presentó para crear un plan de convergencia interior entre provincias.
Tras leer este párrafo al Húsar le queda muy claro que López “lamenta profundamente” que la Junta no haga nada para solucionar los dos problemas que menciona y que, curiosamente, se ceban, casi en exclusiva, en una de las dos partes de la Comunidad, el País Leonés, lo lamenta tanto que, en lugar de ser beligerante se apresura a firmar un acuerdo tras otro con quien incumple todo lo que no le interesa. ¡Oido, cocina! Otra de cinismo...
Por otra parte, o es muy ingénuo (harto difícil viendo a donde ha llegado) o es muy cínico para pretender que la Junta arregle el entuerto que deshizo. Los desequilibrios provinciales son el resultado de 25 años de autonomía conjunta y contra natura y creer que quien los creó está dispuesto a remediarlos es lo mismo que considerar al "bombero pirómano" un benefactor de la humanidad, en época de calentamiento global.
¿A quien pretende engañar con esas quejas, si cada vez que al PP castellano le hace falta, el PSOE pierde el oremus por llegar a leoninos (que no leoneses) acuerdos con él?
¿Se darán cuenta algún día estos pobres “sociolistos” de que por ese camino seguirán en la oposición hasta que las ranas críen pelo o será simplemente que no les interesa pelear por gobernar esta autonomía, ya que se gana el sueldo más tranquilamente en la leal oposición en la que tienen bien asentadas sus posaderas? ¡Para qué darse malos ratos, si así pueden incluso echar las culpas a otro de su bien demostrada nulidad, vagancia y aturdimiento!
Empleanse ambas formas de expresar una misma realidad, para reflejar una situación en que el perjudicado o bien es castigado o bien se pretende que sea culpabilizado de su suerte y también cuando se intenta que el más desfavorecido apoye entusiastamente a quien trata de sangrarle hasta su aniquilación.
Viene esto a cuento del artículo publicado en El Mundo el pasado 31 de Octubre (www.elmundo.es/elmundo/2008/10/31/castillayleon/1225483744.html) cuyo titular es de sobra significativo:
Óscar López pide a los leoneses que apoyen el acuerdo sobre las cajas
El Húsar les recomienda que lean el artículo detalladamente ¡no tiene desperdicio! aunque también aconseja a los estómagos débiles que lleven cuidado porque hay que tener un buen aguante para soportar a este "sujeto" que, si bien es imposible que nos haga añorar al precedente (ya que Villalba consiguió alcanzar las más altas cimas de la ineficiencia y el antileonesismo, muy bien recompensado por cierto con su actual retiro dorado en FEVE), nos hace pensar, hasta en voz alta y ya casi ronca: Si "esto" es lo mejor que tienen en toda la autonomía para ser secretario general, comprendemos perfectamente que lleven 20 años en la oposición" y, como dice Guzmán a la Condesa: "¡Y lo que te rondaré, morena!"
Entresacamos solo algunos párrafos de la citada noticia:
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha pedido a los ciudadanos de León que apoyen el acuerdo para integrar las cajas de ahorro de la región porque es lo mejor para garantizar el futuro de estas entidades financieras.
Pero ¿no habíamos quedado en que el PSOE había aprobado que "esto" era una autonomía formada por DOS regiones? ¿Por qué entonces siguen empecinándose en hablar "de la región"? ¿Cabe de nuevo la pregunta de que o es cortito o no se entera de nada? ¿Será solo cinismo lo que exhibe el personaje?
López ha asegurado que gracias al acuerdo los leoneses tendrán "una caja del futuro" ya que el modelo de integración propuesto garantiza que sigan existiendo "las cajas de toda la vida" y se vean fortalecidas.
Los leoneses ya tenemos una caja de futuro, es más tenemos dos, ya que tanto Caja España como Caja Duero son leonesas y ocupan los puestos decimo segundo y decimo sexto en el ranking de las Cajas Españolas, mientras que es preciso bajar al puesto vigésimo cuarto para encontrarnos con la Caja de Burgos, primera de las castellanas.
Lo único que tratan de hacer la Junta y el PP, con la inestimable colaboración del PSOECyL y de los sindicatos que, para no perder la costumbre, siguen bailando al son que toca la Junta (¡y mira que lo hacen bien...!, parece que van a ser propuestos para "Mira quien baila"), con esta fusión encubierta es manejar a su antojo el ahorro de los leoneses, como llevan años haciendo con nuestros impuestos y, no hace falta ser muy despejado para saber quién va a ser el beneficiario del nuevo tejemaneje.
Óscar López ha declarado además que lo dos mayores problemas de Castilla y León son actualmente la despoblación y las diferencias existentes entre provincias. Por este motivo, ha criticado que el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, haya hecho oídos sordos a la propuesta que le presentó para crear un plan de convergencia interior entre provincias.
Tras leer este párrafo al Húsar le queda muy claro que López “lamenta profundamente” que la Junta no haga nada para solucionar los dos problemas que menciona y que, curiosamente, se ceban, casi en exclusiva, en una de las dos partes de la Comunidad, el País Leonés, lo lamenta tanto que, en lugar de ser beligerante se apresura a firmar un acuerdo tras otro con quien incumple todo lo que no le interesa. ¡Oido, cocina! Otra de cinismo...
Por otra parte, o es muy ingénuo (harto difícil viendo a donde ha llegado) o es muy cínico para pretender que la Junta arregle el entuerto que deshizo. Los desequilibrios provinciales son el resultado de 25 años de autonomía conjunta y contra natura y creer que quien los creó está dispuesto a remediarlos es lo mismo que considerar al "bombero pirómano" un benefactor de la humanidad, en época de calentamiento global.
¿A quien pretende engañar con esas quejas, si cada vez que al PP castellano le hace falta, el PSOE pierde el oremus por llegar a leoninos (que no leoneses) acuerdos con él?
¿Se darán cuenta algún día estos pobres “sociolistos” de que por ese camino seguirán en la oposición hasta que las ranas críen pelo o será simplemente que no les interesa pelear por gobernar esta autonomía, ya que se gana el sueldo más tranquilamente en la leal oposición en la que tienen bien asentadas sus posaderas? ¡Para qué darse malos ratos, si así pueden incluso echar las culpas a otro de su bien demostrada nulidad, vagancia y aturdimiento!
miércoles, noviembre 05, 2008
El que avisa... no es traidor (7ª entrega)
Titulares de portada del Diario de León, de 13 de Octubre:
El PP atacará en su congreso las "sensibilidades estériles" que "rompen" la Comunidad
Los populares llevan a su cumbre del día 25 en Valladolid la reafirmación del mapa territorial y la defensa de la integridad de Castilla y León frente a "cualquier debate ya cerrado" sobre las reivindicaciones "leonesistas" alentado por el Alcalde de la capital Francisco Fernández
Ya nos había dicho "la sonrisa del régimen", el autoproclamado "castellanoleonés" Silván, que el PP no tenía sensibilidad (claro, ni alma, ni cuerpo, al paso que va...), por lo que no nos extraña que consideren estériles las sensibilidades ajenas pero ¿será posible que mentes tan "preclaras" no se hayan dado cuenta de que la "ruptura" de la Comunidad se debe a las causas que exacerban dichas sensibilidades?
¿Cómo es posible que los leoneses tengamos unos empleados (pues eso son los políticos que nos malgobiernan a cuenta del sueldo que sale de nuestros impuestos), muy bien pagados por cierto, que no sean capaces de comprender que nada hay que rompa más la convivencia como las desigualdades promovidas, patrocinadas y alentadas desde un centralismo trasnochado, decimonónico, caciquil, palurdo, despótico, quisquilloso, reservón, de miras estrechas y de anchos bolsillos para los de siempre?
En cuanto al machaconeo de que "el debate está cerrado", no se lo creen ni ellos porque si así lo creyeran no seguirían teniendo la necesidad de repetirlo, tergiversar la historia, seguir gastándose sumas millonarias en autobombo y cosiendo o vertebrando comunidad. ¡Mira que son cansinos...! Simplemente el debate no existiría pero la realidad es tozuda y sus deseos son simplemente eso, deseos, pero no realidades.
De todas maneras el Húsar sigue insistiendo en algo tan evidente como que el PP nos deja bien claro que no tiene sensibilidad alguna hacia lo leonés y los leoneses, por lo que es imposile esperar que varíen una política que llevan manteniendo durante 25 años de "tierra quemada" con nuestra cultura y nuestra identidad ¿Puede algún leonés de bien, seguir ciegamente votando a quien así nos maltrata? ¿Aún no somos capaces de darnos cuenta, además, de que, en cuanto logran el voto que buscan ya, no sólo no se acuerdan de nosotros (ya podían olvidarnos y dejarnos en paz...), sino que, para más cachondeo, se jactan de que, como mucha gente les vota, quiere decir que están de acuerdo, que aprueban sus políticas y que están encantados de haberse conocido...? ¡Algunos no son más tontos porque no tienen capacidad ni tiempo para entrenarse un poco...!
El PP atacará en su congreso las "sensibilidades estériles" que "rompen" la Comunidad
Los populares llevan a su cumbre del día 25 en Valladolid la reafirmación del mapa territorial y la defensa de la integridad de Castilla y León frente a "cualquier debate ya cerrado" sobre las reivindicaciones "leonesistas" alentado por el Alcalde de la capital Francisco Fernández
Ya nos había dicho "la sonrisa del régimen", el autoproclamado "castellanoleonés" Silván, que el PP no tenía sensibilidad (claro, ni alma, ni cuerpo, al paso que va...), por lo que no nos extraña que consideren estériles las sensibilidades ajenas pero ¿será posible que mentes tan "preclaras" no se hayan dado cuenta de que la "ruptura" de la Comunidad se debe a las causas que exacerban dichas sensibilidades?
¿Cómo es posible que los leoneses tengamos unos empleados (pues eso son los políticos que nos malgobiernan a cuenta del sueldo que sale de nuestros impuestos), muy bien pagados por cierto, que no sean capaces de comprender que nada hay que rompa más la convivencia como las desigualdades promovidas, patrocinadas y alentadas desde un centralismo trasnochado, decimonónico, caciquil, palurdo, despótico, quisquilloso, reservón, de miras estrechas y de anchos bolsillos para los de siempre?
En cuanto al machaconeo de que "el debate está cerrado", no se lo creen ni ellos porque si así lo creyeran no seguirían teniendo la necesidad de repetirlo, tergiversar la historia, seguir gastándose sumas millonarias en autobombo y cosiendo o vertebrando comunidad. ¡Mira que son cansinos...! Simplemente el debate no existiría pero la realidad es tozuda y sus deseos son simplemente eso, deseos, pero no realidades.
De todas maneras el Húsar sigue insistiendo en algo tan evidente como que el PP nos deja bien claro que no tiene sensibilidad alguna hacia lo leonés y los leoneses, por lo que es imposile esperar que varíen una política que llevan manteniendo durante 25 años de "tierra quemada" con nuestra cultura y nuestra identidad ¿Puede algún leonés de bien, seguir ciegamente votando a quien así nos maltrata? ¿Aún no somos capaces de darnos cuenta, además, de que, en cuanto logran el voto que buscan ya, no sólo no se acuerdan de nosotros (ya podían olvidarnos y dejarnos en paz...), sino que, para más cachondeo, se jactan de que, como mucha gente les vota, quiere decir que están de acuerdo, que aprueban sus políticas y que están encantados de haberse conocido...? ¡Algunos no son más tontos porque no tienen capacidad ni tiempo para entrenarse un poco...!
martes, noviembre 04, 2008
LA VENDÍ PORQUE ERA MIA
Nuestro amigo "Leñador" nos envía dos imágenes, un comentario y una recopilación de lo publicado el 1 de Noviembre en la prensa leonesa sobre el "tema estrella" de estos días, la fusión de las Cajas de Ahorros de esta infausta autonomía (la llamen como la llamen se trata de una operación de acoso y derribo a las cajas leonesas).
La recopilación es un poco larga pero creemos que merece la pena publicarla.
Las negrillas, como de costumbre son del Húsar que, además, no se resiste a hacer algunos comentarios:
1º A Oscar López no le preocupan las opiniones discrepantes ¡Viva la democracia!
2º Al PP de León lo único que le preocupa es no desairar a sus jefes (tal vez amos) de Pucela y se apresuran a votar contra los intereses de León para beneficiar a Valladolid.
3º El cinismo puede llegar a acusar a los demás (UPL y PSOE del Ayuntamiento de León) de "crear una alarma innecesaria", cuando la única alarma, innecesaria e infundada, que se está creando es la que se refiere al futuro de Caja España y son precisamente el PP autonómico y el PSOE pucelano los que la causan.
Y sin más, os dejamos el comentario de Leñador y la recopilación de noticias:
EL PSOE DE LEÓN SE ENTERA TARDE DE QUE SU SUPUESTA VICTORIA EN EL CONGRESO AUTONÓMICO NO SE LA CREE NADIE Y QUE OSCAR LÓPEZ, DE LA MANO DE PEPIÑO BLANCO Y A LA SOMBRA DE ZAPATERO, HA VENIDO A FORTALECER LA COMUNIDAD AUNQUE ELLO CONLLEVE LA DESINTEGRACIÓN DE LAS ÚLTIMAS ENTIDADES LEONESAS MÁS O MENOS INDEPENDIENTES. EL PP DE LEÓN SE CONGRATULA DE QUE TODOS LOS FONDOS SE GESTIONEN DESDE VALLADOLID, TAL VEZ EN UN RECONOCIMIENTO IMPLÍCITO DE SU INCOMPETENCIA Y FALTA DE AMBICIONES PARA CON LOS LEONESES. LA VENTA DE CAJA ESPAÑA MEDIANTE SU FUSIÓN ENCUBIERTA ES EL PRECIO QUE VAMOS A TENER QUE PAGAR LOS LEONESES A CAMBIO DEL RESPALDO DEL PARTIDO AUTONÓMICO A LA REEELECCIÓN DE ISABEL CARRASCO.
¿TODAVÍA ALGUIEN CREE QUE OSCAR LÓPEZ COMPRENDE LA SENSIBILIDAD LEONESA?
1.- LEONOTICIAS.COM
Óscar López cree que el alcalde de León "está equivocado" y que la integración de cajas generará "lo contrario de lo que temen"
El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, considera que el modelo de integración de las cajas fortalezará a la Comunidad y garantizará el futuro de Caja España
leonoticias.com 01/11/2008
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha asegurado que el alcalde de León, Francisco Fernández "está equivocado" por haber manifestado en varias ocasiones su contraposición contra la unión de las cajas de ahorro de la Comunidad y por haber apoyado este viernes la moción que la Unión del Pueblo Leonés propuso para manifestar el rechazo ante el nuevo proyecto integrado de las entidades financieras. Para López, esta iniciativa va a generar "lo contrario de lo que temen", ya que según el socialista la integración de las cajas de ahorro de Castilla y león generará una fortaleza territorial y asegurará el futuro de Caja España.
Óscar López considera que el alcalde de León "no ha entendido el modelo" y ha señalado que lo "importante" ahora es tratar de explicar a los ciudadanos los entresijos del proyecto de integración de las entidades financieras de Castilla y León para que "salga adelante". No obstante, el secretario general del PSOE en la Comunidad ha asegurado que las "opiniones discrepantes" no le importan y ha señalado lo que ha ocurrido también las filas del PP, formación que ha apoyado el modelo junto con el PSOE, los sindicatos UGT, CCOO, la Cecale y las cámaras de comercio. Los populares abulenses también se han contrapuesto a la integración de las cajas de ahorro.
También ha mostrado su "sorpresa" por la postura de la Unión del Pueblo Leonés, formación que impulsó este sábado una moción en contra de la integración de las cajas, lo que ha considerado una "cacicada" por parte de la Junta de Castilla y León que conlleva un claro perjuicio contra la capitalidad financiera de León, por ser sede de la caja más importante, Caja España. No obstante, Óscar López, ha abogado por evitar los "rifirrafes políticos" y entender los términos del modelo que conllevan una "cesión parcial de soberanía" como la que España hizo en su momento para integrarse en la Unión Europea, tras la que "no ha desaparecido, sino que es más fuerte".
Para Óscar López, no haber hecho "nada" con las cajas de ahorro de Castilla y León hubiera sido la única postura que las hubiera puesto en peligro, aunque ha reconocido que la fusión no hubiera sido tampoco la mejor idea, por lo que el modelo de integración "es un bueno modelo" del que se siente "orgulloso".
2.- LA CRÓNICA DE LEÓN - EDITORIAL
El alcalde agranda la brecha interna del PSOE
El alcalde de León, Francisco Fernández, sigue ahondando en la brecha abierta en el seno del PSOE autonómico y distanciándose del PSOE a nivel nacional, que dirige Zapatero y lo hace en un momento difícil, pues está a punto de ser elegido presidente provincial, con el beneplácito de Zapatero en Madrid y de Óscar López en Valladolid. La aprobación de una moción ayer en el Ayuntamiento de León, promovida y defendida por el vicealcalde de UPL, Javier Chamorro, contra el acuerdo político a nivel regional del PP y del PSOE de crear una 'una Caja regional', es una carga de profundidad más desde León contra las posturas de su partido en Castilla y León, que se unen a las discrepancias contra el Estatuto y a la intención de crear un grupo propio leonés en las Cortes de Castilla y León. El hecho de que ayer el PSOE se limitase a aprobar la moción de UPL sin hacer un solo comentario a la misma, no quita gravedad al asunto, pues implica acusaciones tan duras como que 'PP y PSOE han pergeñado una estrategia para acabar definitivamente con Caja España'; y esto se hace un día después de que la dirección de esta Caja acepte estudiar la propuesta de integración presentada por la Junta. Instar a todos los ayuntamientos de la provincia y al consejo de administración de Caja España a oponerse al acuerdo, no deja lugar a dudas de las intenciones de Fernández. Más allá del debate político, social y económico que sin duda surgirá en León en relación con la creación del 'Grupo Cajas de Castilla y León', el próximo congreso provincial del PSOE, que se celebrará el día 15, puede dejar de ser la balsa de aceite que se preveía, porque el asunto de las cajas será crucial, como lo fue en la reelección de Herrera y en la de Óscar López.
3.- DIARIO DE LEÓN
«La sede debería estar en Valladolid» LEÓN DE LA RIVA
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, mantuvo ayer que «lo razonable» es que la ubicación de la sociedad central del Grupo de Cajas de Castilla y León que se prevé crear con la aplicación al nuevo modelo del sistema financiero «esté en el punto donde se encuentra la sede del gobierno regional, en la capital de la autonomía». «La capital de Castilla y León está huérfana de tener una caja y es que Valladolid no ha tenido una experiencia muy plausible con las entidades de ahorro tras la fusión de la Caja de Ahorros Provincial de Valladolid y Caja Popular de Valladolid con Caja de León, que pasó a denominarse Caja España, y ubicó su sede social en León, y con lo sucedido con la mal llamada Caja Rural del Duero que se vendió descaradamente a una caja andaluza, Cajamar», indicó.«Valladolid se ha quedado huérfano, por lo que la sede central del grupo debería instaurarse en la capital regional».
4.- DIARIO DE LEÓN
RECHAZO. El PSOE de León rompe la disciplina fijada desde Valladolid y se opone junto a la UPL
A. Caballero león
Con «libertad de voto para decidir» lo que les pedía su «corazón y cabeza», como les aconsejó el alcalde, doce concejales socialistas -sólo faltó Evelia Fernández por enfermedad- levantaron ayer la mano para respaldar la moción de la UPL en la que el Ayuntamiento expresa su «rechazo más unánime y contundente al proceso gestionado por la Junta, con el seguidismo del PSOE de Castilla y León, para la integración», que no es más que «una fusión encubierta de las cajas de ahorro de la comunidad». Quizá un gesto para la galería, como interpretaron algunos, o la ruptura definitiva con una disciplina fijada desde Valladolid por el nuevo secretario autonómico del puño y la rosa, Óscar López, quien alardeó de «consenso político». En su partido, no. En el PP, por los votos de su grupo municipal en el consistorio de la capital, que se opuso al texto leonesista, parece que sí.
La brecha que abre la moción defendida por Javier Chamorro pretende incluir a los miembros del consejo de administración y de la asamblea de Caja España, a los que insta a que «rechacen cualquier planteamiento que les pueda llegar en este sentido en un legítimo ejercicio de sus derechos en aras a las responsabilidad que ostentan», con el objetivo de «poner freno a una nueva cacicada de la Junta que perjudica otra vez a los intereses de León». «Es nuestra caja, la caja de los leoneses, que tienen un sentimiento de identificación con ella», explicó el vicealcalde de la UPL, quien informó de que ahora «pasará de ser la primera entidad de la comunicad a ser una más, con un voto», bajo «las políticas que marque la Junta» y sin «la capacidad que hasta ahora tenían los leoneses para determinar dónde y cómo se invierten sus ahorros».
En un discurso en el que subrayó que Caja España es «la única arma que le queda a los leoneses para poder apostar por un futuro mejor sin el sometimiento al PP y al PSOE» y apuntó que «la fusión servirá para coser más a la comunidad, que haya un mayor centralismo y que la Junta, Herrera y Villanueva logren lo que se le escapaba al gran monstruo», Chamorro informó, «sin ser una amenaza», a sus socios del PSOE que su voto en contra «haría muy difícil que la UPL colaborase como hasta ahora en el gobierno municipal», en el que se plantearía «ser más duros» o, incluso, «ir a la oposición».
La salva del edil leonesista encontró al alcalde «en desacuerdo en algunas formas de la moción», pero «en total acuerdo en el fondo». «Su única intención es el control económico y político de Caja España por parte de la Junta y consejeros», fijó Francisco Fernández, quien detalló que, aunque «han cambiado de idea y ya no hablan de fusión, esta iniciativa tampoco se entiende».
El futuro secretario provincial del PSOE y vicepresidente de la entidad analizó que por los datos de que dispone, puesto que «ni la caja, ni el partido» han trasladado más, «a priori esta nueva situación carece de sentido» desde el momento en que «ni se argumenta por qué». «Dicen que para tener una estructura de mayor dimensión, cuando vemos que los gobiernos de todo el mundo tienen que inyectar dinero a los monstruos financieros, mientras que ni una sola caja ha tenido que recibir estas ayudas gubernamentales, porque son rentables a pesar de la decisión», razonó.
Consciente del enfrentamiento que se acrecienta con la dirección del PSOE en Valladolid, que incluso podría decidir medidas disciplinarias, Fernández dejó un recado: «No es la primera vez. Mi partido tiene una opinión y yo la mía. Seguiremos cada uno con la nuestra y a ver qué pasa».
Al margen, el PP defendió que «la fusión servirá para reforzar las cajas y afrontar proyectos de mayor envergadura» y acusó a UPL y PSOE de «hacer demagogia» y crear «una alarma innecesaria».
La recopilación es un poco larga pero creemos que merece la pena publicarla.Las negrillas, como de costumbre son del Húsar que, además, no se resiste a hacer algunos comentarios:
1º A Oscar López no le preocupan las opiniones discrepantes ¡Viva la democracia!
2º Al PP de León lo único que le preocupa es no desairar a sus jefes (tal vez amos) de Pucela y se apresuran a votar contra los intereses de León para beneficiar a Valladolid.
3º El cinismo puede llegar a acusar a los demás (UPL y PSOE del Ayuntamiento de León) de "crear una alarma innecesaria", cuando la única alarma, innecesaria e infundada, que se está creando es la que se refiere al futuro de Caja España y son precisamente el PP autonómico y el PSOE pucelano los que la causan.
Y sin más, os dejamos el comentario de Leñador y la recopilación de noticias:
EL PSOE DE LEÓN SE ENTERA TARDE DE QUE SU SUPUESTA VICTORIA EN EL CONGRESO AUTONÓMICO NO SE LA CREE NADIE Y QUE OSCAR LÓPEZ, DE LA MANO DE PEPIÑO BLANCO Y A LA SOMBRA DE ZAPATERO, HA VENIDO A FORTALECER LA COMUNIDAD AUNQUE ELLO CONLLEVE LA DESINTEGRACIÓN DE LAS ÚLTIMAS ENTIDADES LEONESAS MÁS O MENOS INDEPENDIENTES. EL PP DE LEÓN SE CONGRATULA DE QUE TODOS LOS FONDOS SE GESTIONEN DESDE VALLADOLID, TAL VEZ EN UN RECONOCIMIENTO IMPLÍCITO DE SU INCOMPETENCIA Y FALTA DE AMBICIONES PARA CON LOS LEONESES. LA VENTA DE CAJA ESPAÑA MEDIANTE SU FUSIÓN ENCUBIERTA ES EL PRECIO QUE VAMOS A TENER QUE PAGAR LOS LEONESES A CAMBIO DEL RESPALDO DEL PARTIDO AUTONÓMICO A LA REEELECCIÓN DE ISABEL CARRASCO.
¿TODAVÍA ALGUIEN CREE QUE OSCAR LÓPEZ COMPRENDE LA SENSIBILIDAD LEONESA?
1.- LEONOTICIAS.COM
Óscar López cree que el alcalde de León "está equivocado" y que la integración de cajas generará "lo contrario de lo que temen"
El secretario general del PSOE en Castilla y León, Óscar López, considera que el modelo de integración de las cajas fortalezará a la Comunidad y garantizará el futuro de Caja España
leonoticias.com 01/11/2008
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Óscar López, ha asegurado que el alcalde de León, Francisco Fernández "está equivocado" por haber manifestado en varias ocasiones su contraposición contra la unión de las cajas de ahorro de la Comunidad y por haber apoyado este viernes la moción que la Unión del Pueblo Leonés propuso para manifestar el rechazo ante el nuevo proyecto integrado de las entidades financieras. Para López, esta iniciativa va a generar "lo contrario de lo que temen", ya que según el socialista la integración de las cajas de ahorro de Castilla y león generará una fortaleza territorial y asegurará el futuro de Caja España.
Óscar López considera que el alcalde de León "no ha entendido el modelo" y ha señalado que lo "importante" ahora es tratar de explicar a los ciudadanos los entresijos del proyecto de integración de las entidades financieras de Castilla y León para que "salga adelante". No obstante, el secretario general del PSOE en la Comunidad ha asegurado que las "opiniones discrepantes" no le importan y ha señalado lo que ha ocurrido también las filas del PP, formación que ha apoyado el modelo junto con el PSOE, los sindicatos UGT, CCOO, la Cecale y las cámaras de comercio. Los populares abulenses también se han contrapuesto a la integración de las cajas de ahorro.
También ha mostrado su "sorpresa" por la postura de la Unión del Pueblo Leonés, formación que impulsó este sábado una moción en contra de la integración de las cajas, lo que ha considerado una "cacicada" por parte de la Junta de Castilla y León que conlleva un claro perjuicio contra la capitalidad financiera de León, por ser sede de la caja más importante, Caja España. No obstante, Óscar López, ha abogado por evitar los "rifirrafes políticos" y entender los términos del modelo que conllevan una "cesión parcial de soberanía" como la que España hizo en su momento para integrarse en la Unión Europea, tras la que "no ha desaparecido, sino que es más fuerte".
Para Óscar López, no haber hecho "nada" con las cajas de ahorro de Castilla y León hubiera sido la única postura que las hubiera puesto en peligro, aunque ha reconocido que la fusión no hubiera sido tampoco la mejor idea, por lo que el modelo de integración "es un bueno modelo" del que se siente "orgulloso".
2.- LA CRÓNICA DE LEÓN - EDITORIAL
El alcalde agranda la brecha interna del PSOE
El alcalde de León, Francisco Fernández, sigue ahondando en la brecha abierta en el seno del PSOE autonómico y distanciándose del PSOE a nivel nacional, que dirige Zapatero y lo hace en un momento difícil, pues está a punto de ser elegido presidente provincial, con el beneplácito de Zapatero en Madrid y de Óscar López en Valladolid. La aprobación de una moción ayer en el Ayuntamiento de León, promovida y defendida por el vicealcalde de UPL, Javier Chamorro, contra el acuerdo político a nivel regional del PP y del PSOE de crear una 'una Caja regional', es una carga de profundidad más desde León contra las posturas de su partido en Castilla y León, que se unen a las discrepancias contra el Estatuto y a la intención de crear un grupo propio leonés en las Cortes de Castilla y León. El hecho de que ayer el PSOE se limitase a aprobar la moción de UPL sin hacer un solo comentario a la misma, no quita gravedad al asunto, pues implica acusaciones tan duras como que 'PP y PSOE han pergeñado una estrategia para acabar definitivamente con Caja España'; y esto se hace un día después de que la dirección de esta Caja acepte estudiar la propuesta de integración presentada por la Junta. Instar a todos los ayuntamientos de la provincia y al consejo de administración de Caja España a oponerse al acuerdo, no deja lugar a dudas de las intenciones de Fernández. Más allá del debate político, social y económico que sin duda surgirá en León en relación con la creación del 'Grupo Cajas de Castilla y León', el próximo congreso provincial del PSOE, que se celebrará el día 15, puede dejar de ser la balsa de aceite que se preveía, porque el asunto de las cajas será crucial, como lo fue en la reelección de Herrera y en la de Óscar López.
3.- DIARIO DE LEÓN
«La sede debería estar en Valladolid» LEÓN DE LA RIVA
El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, mantuvo ayer que «lo razonable» es que la ubicación de la sociedad central del Grupo de Cajas de Castilla y León que se prevé crear con la aplicación al nuevo modelo del sistema financiero «esté en el punto donde se encuentra la sede del gobierno regional, en la capital de la autonomía». «La capital de Castilla y León está huérfana de tener una caja y es que Valladolid no ha tenido una experiencia muy plausible con las entidades de ahorro tras la fusión de la Caja de Ahorros Provincial de Valladolid y Caja Popular de Valladolid con Caja de León, que pasó a denominarse Caja España, y ubicó su sede social en León, y con lo sucedido con la mal llamada Caja Rural del Duero que se vendió descaradamente a una caja andaluza, Cajamar», indicó.«Valladolid se ha quedado huérfano, por lo que la sede central del grupo debería instaurarse en la capital regional».
4.- DIARIO DE LEÓN
RECHAZO. El PSOE de León rompe la disciplina fijada desde Valladolid y se opone junto a la UPL
A. Caballero león
Con «libertad de voto para decidir» lo que les pedía su «corazón y cabeza», como les aconsejó el alcalde, doce concejales socialistas -sólo faltó Evelia Fernández por enfermedad- levantaron ayer la mano para respaldar la moción de la UPL en la que el Ayuntamiento expresa su «rechazo más unánime y contundente al proceso gestionado por la Junta, con el seguidismo del PSOE de Castilla y León, para la integración», que no es más que «una fusión encubierta de las cajas de ahorro de la comunidad». Quizá un gesto para la galería, como interpretaron algunos, o la ruptura definitiva con una disciplina fijada desde Valladolid por el nuevo secretario autonómico del puño y la rosa, Óscar López, quien alardeó de «consenso político». En su partido, no. En el PP, por los votos de su grupo municipal en el consistorio de la capital, que se opuso al texto leonesista, parece que sí.
La brecha que abre la moción defendida por Javier Chamorro pretende incluir a los miembros del consejo de administración y de la asamblea de Caja España, a los que insta a que «rechacen cualquier planteamiento que les pueda llegar en este sentido en un legítimo ejercicio de sus derechos en aras a las responsabilidad que ostentan», con el objetivo de «poner freno a una nueva cacicada de la Junta que perjudica otra vez a los intereses de León». «Es nuestra caja, la caja de los leoneses, que tienen un sentimiento de identificación con ella», explicó el vicealcalde de la UPL, quien informó de que ahora «pasará de ser la primera entidad de la comunicad a ser una más, con un voto», bajo «las políticas que marque la Junta» y sin «la capacidad que hasta ahora tenían los leoneses para determinar dónde y cómo se invierten sus ahorros».
En un discurso en el que subrayó que Caja España es «la única arma que le queda a los leoneses para poder apostar por un futuro mejor sin el sometimiento al PP y al PSOE» y apuntó que «la fusión servirá para coser más a la comunidad, que haya un mayor centralismo y que la Junta, Herrera y Villanueva logren lo que se le escapaba al gran monstruo», Chamorro informó, «sin ser una amenaza», a sus socios del PSOE que su voto en contra «haría muy difícil que la UPL colaborase como hasta ahora en el gobierno municipal», en el que se plantearía «ser más duros» o, incluso, «ir a la oposición».
La salva del edil leonesista encontró al alcalde «en desacuerdo en algunas formas de la moción», pero «en total acuerdo en el fondo». «Su única intención es el control económico y político de Caja España por parte de la Junta y consejeros», fijó Francisco Fernández, quien detalló que, aunque «han cambiado de idea y ya no hablan de fusión, esta iniciativa tampoco se entiende».
El futuro secretario provincial del PSOE y vicepresidente de la entidad analizó que por los datos de que dispone, puesto que «ni la caja, ni el partido» han trasladado más, «a priori esta nueva situación carece de sentido» desde el momento en que «ni se argumenta por qué». «Dicen que para tener una estructura de mayor dimensión, cuando vemos que los gobiernos de todo el mundo tienen que inyectar dinero a los monstruos financieros, mientras que ni una sola caja ha tenido que recibir estas ayudas gubernamentales, porque son rentables a pesar de la decisión», razonó.
Consciente del enfrentamiento que se acrecienta con la dirección del PSOE en Valladolid, que incluso podría decidir medidas disciplinarias, Fernández dejó un recado: «No es la primera vez. Mi partido tiene una opinión y yo la mía. Seguiremos cada uno con la nuestra y a ver qué pasa».
Al margen, el PP defendió que «la fusión servirá para reforzar las cajas y afrontar proyectos de mayor envergadura» y acusó a UPL y PSOE de «hacer demagogia» y crear «una alarma innecesaria».
lunes, noviembre 03, 2008
Agravios comparativos (17ª entrega) o ¡Parecemos tontos! pero... ¿solo lo parecemos?
Hace pocas semanas, pudimos leer en la prensa, airadas cartas de probos ciudadanos que se quejaban de que los trabajadores, que recientemente habían visto desplazado su centro de trabajo al Polígono de Onzonilla, reclamaban transporte gratuito hasta dicho polígono. Aducían las cartas en cuestión que dichos trabajadores buscaban un beneficio "a costa de todos".
Dejando aparte el hecho de que dicha reclamación iba dirigida a la empresa en la que trabajaban, por lo que no se trataba de pagar dicho transporte con el dinero de nuestros impuestos, no deja de maravillarse el Húsar de la concentración de personas "preocupadas por el dinero de todos" que existen en nuestra ciudad, nuestra provincia y nuestra región leonesa.
Suponemos que, por el mismo motivo anterior, los citados ciudadanos estarán también en contra de que los empleados del Hospital de León tengan plazas gratis en el recién inaugurado aparcamiento del hospital.
Tal vez, todos esos "preocupados" ciudadanos debieran echar un vistacín a lo que sucede en otras regiones no tan distantes, sin ir más lejos en la vecina castellana que nos sojuzga, en la que "los dineros de todos" (en este caso sí, porque proceden de nuestros impuestos no de las ganancias de una empresa) se gastan con una alegría digna de mucha mejor causa.
En el Norte de Castilla del pasado 8 de Octubre (www.nortecastilla.es/20081008/valladolid/nuevo-hortega-reservara-plazas-20081008.html) encontramos el siguiente titular.
Los trabajadores del Hospital Rio Hortega de Valladolid tienen reservadas 350 plazas gratuitas en el aparcamiento del Hospital y también tendrán bonobus gratuito para ir al trabajo
Leyendo el artículo nos enteramos de que, aparte de esas 350 plazas gratuitas, el resto de estacionamientos tendrán una tarifa reducida para los trabajadores del Sacyl y que, además, CCOO reclama un autocar que recoja a los trabajadores en varios puntos de la ciudad, algo que Sacyl no contempla llevar a efecto por el momento.
Mientras, en el Hospital de León, los trabajadores deben pagar religiosamente el aparcamiento o el bonobús siendo (¿o no?), exactamente igual que los de Valladolid, empleados del SACYL pero, curiosamente, a ningún "probo leonés", de esos que denuncian airados excesos "a costa del dinero de todos", parece preocuparle el hecho de que el SACYL, una vez más, y con el dinero de todos los trabajadores LEONESES otorgue ventajas únicamente a los trabajadores CASTELLANOS. ¿O es que solo les duele el dinero gastado en León?
Y en este punto es cuando el Húsar, con toda la razón de la que es capaz de imprimir en una lógica aristotélica, se pregunta ¿Parecemos tontos o lo somos en realidad? La cuestión corre el peligro de convertirse ya en un dilema, cuando no en toda una duda metódica.
Dejando aparte el hecho de que dicha reclamación iba dirigida a la empresa en la que trabajaban, por lo que no se trataba de pagar dicho transporte con el dinero de nuestros impuestos, no deja de maravillarse el Húsar de la concentración de personas "preocupadas por el dinero de todos" que existen en nuestra ciudad, nuestra provincia y nuestra región leonesa.
Suponemos que, por el mismo motivo anterior, los citados ciudadanos estarán también en contra de que los empleados del Hospital de León tengan plazas gratis en el recién inaugurado aparcamiento del hospital.
Tal vez, todos esos "preocupados" ciudadanos debieran echar un vistacín a lo que sucede en otras regiones no tan distantes, sin ir más lejos en la vecina castellana que nos sojuzga, en la que "los dineros de todos" (en este caso sí, porque proceden de nuestros impuestos no de las ganancias de una empresa) se gastan con una alegría digna de mucha mejor causa.
En el Norte de Castilla del pasado 8 de Octubre (www.nortecastilla.es/20081008/valladolid/nuevo-hortega-reservara-plazas-20081008.html) encontramos el siguiente titular.
Los trabajadores del Hospital Rio Hortega de Valladolid tienen reservadas 350 plazas gratuitas en el aparcamiento del Hospital y también tendrán bonobus gratuito para ir al trabajo
Leyendo el artículo nos enteramos de que, aparte de esas 350 plazas gratuitas, el resto de estacionamientos tendrán una tarifa reducida para los trabajadores del Sacyl y que, además, CCOO reclama un autocar que recoja a los trabajadores en varios puntos de la ciudad, algo que Sacyl no contempla llevar a efecto por el momento.
Mientras, en el Hospital de León, los trabajadores deben pagar religiosamente el aparcamiento o el bonobús siendo (¿o no?), exactamente igual que los de Valladolid, empleados del SACYL pero, curiosamente, a ningún "probo leonés", de esos que denuncian airados excesos "a costa del dinero de todos", parece preocuparle el hecho de que el SACYL, una vez más, y con el dinero de todos los trabajadores LEONESES otorgue ventajas únicamente a los trabajadores CASTELLANOS. ¿O es que solo les duele el dinero gastado en León?
Y en este punto es cuando el Húsar, con toda la razón de la que es capaz de imprimir en una lógica aristotélica, se pregunta ¿Parecemos tontos o lo somos en realidad? La cuestión corre el peligro de convertirse ya en un dilema, cuando no en toda una duda metódica.
domingo, noviembre 02, 2008
CONTINÚA LA FARSA
Este es el título de un artículo que acabamos de recibir de nuestro amigo "Leñador" y que os copiamos seguidamente. El retrato que hace no puede ser más certero y, en esta ocasión, y sin que sirva de precedente, las negrillas no son del Húsar sino del propio Leñador.
El artículo original y otros muchos podéis encontrarlos en: http://www.astielladeribesla.blogspot.com/. Y sin más comentarios os dejamos esta interesante reflexión:
Llama poderosamente la atención que según la prensa local de León, los dos últimos congresos autonómicos (que nunca regionales) de los dos grandes partidos en el panorama estatal, se hayan saldado con un "reforzamiento de León en Valladolid". Los medios de comunicación se empeñan en jugar a la política y en prestar servicio a quien les subvenciona sus publicaciones, de otra forma no se entiende esta visión sesgada y maquillada, totalmente alejada de la realidad.
El que los elementos más antileoneses de los partidos salgan reforzados por sus líderes no refleja otra cosa que no sea que han cumplido sobradamente con sus objetivos: mantener a León y a los leoneses a raya favoreciendo los intereses de Valladolid frente a las justas aspiraciones leonesas. Es decir todo lo contrario de lo dicho, León sale debilitado de unos congresos donde se premia al más felón, que suele ser el que más incompetente se ha mostrado con la gestión de los intereses de esta tierra.
Y si alguno ve peligrar su puesto no tiene más que subir la apuesta y vender todo lo que le queda sea esto una caja de ahorros o la salud del vecino tras instalarle una línea de alta tensión en el tejado. De esta forma el amenazado asegura unos años más sus prebendas y puede aspirar a un mejor puesto de cara a su jubilación forzosa de este mundo de la farándula sin principios ni ética ni responsabilidad para con los votantes.
Farsa por otro lado muy mal representada donde todos van con las cosas apañadas sin el menor disimulo, para como en tiempos del "Generalísimo de los Ejércitos" rozar más del cien por cien de los votos emitidos. Y como dicen los compromisarios cuando nadie les escucha: "venimos a votar lo que nos mandan", y en este caso como siempre el mandato es olvidarse de los leoneses por el bien del partido. Con su dignidad ya no pueden negociar porque hace mucho tiempo que la perdieron.
El artículo original y otros muchos podéis encontrarlos en: http://www.astielladeribesla.blogspot.com/. Y sin más comentarios os dejamos esta interesante reflexión:
Llama poderosamente la atención que según la prensa local de León, los dos últimos congresos autonómicos (que nunca regionales) de los dos grandes partidos en el panorama estatal, se hayan saldado con un "reforzamiento de León en Valladolid". Los medios de comunicación se empeñan en jugar a la política y en prestar servicio a quien les subvenciona sus publicaciones, de otra forma no se entiende esta visión sesgada y maquillada, totalmente alejada de la realidad.
El que los elementos más antileoneses de los partidos salgan reforzados por sus líderes no refleja otra cosa que no sea que han cumplido sobradamente con sus objetivos: mantener a León y a los leoneses a raya favoreciendo los intereses de Valladolid frente a las justas aspiraciones leonesas. Es decir todo lo contrario de lo dicho, León sale debilitado de unos congresos donde se premia al más felón, que suele ser el que más incompetente se ha mostrado con la gestión de los intereses de esta tierra.
Y si alguno ve peligrar su puesto no tiene más que subir la apuesta y vender todo lo que le queda sea esto una caja de ahorros o la salud del vecino tras instalarle una línea de alta tensión en el tejado. De esta forma el amenazado asegura unos años más sus prebendas y puede aspirar a un mejor puesto de cara a su jubilación forzosa de este mundo de la farándula sin principios ni ética ni responsabilidad para con los votantes.
Farsa por otro lado muy mal representada donde todos van con las cosas apañadas sin el menor disimulo, para como en tiempos del "Generalísimo de los Ejércitos" rozar más del cien por cien de los votos emitidos. Y como dicen los compromisarios cuando nadie les escucha: "venimos a votar lo que nos mandan", y en este caso como siempre el mandato es olvidarse de los leoneses por el bien del partido. Con su dignidad ya no pueden negociar porque hace mucho tiempo que la perdieron.
sábado, noviembre 01, 2008
Rectificación a La Crónica
Desde ComunidadLeonesa.ES, Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos, de la que nuestro Colectivo de Opinión es socio fundador, nos envían para su publicación, la siguiente Rectificación a una noticia aparecida en La Crónica del 31 de Octubre de 2008:
Señor Director de La Crónica:Veo con sorpresa, en su periódico de hoy, junto con mi foto, la siguiente noticia:
ARRIBA Y ABAJO / Alicia Valmaseda / Félix Pérez / Comunidad leonesa
Una manifestación difícil de entender
═ Apenas 300 personas se manifestaron ayer contra el cierre de Lagun Air y la Sama-Velilla y a favor de la Facultad de Medicina por las calles de León. Sin apenas publicidad, la convocatoria ha servido para todo menos para los objetivos que buscaba
de la que parece deducirse que la manifestación de ayer estaba convocada por ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos) representada por Félix Pérez y por mí misma.
No podemos hablar en nombre del Sr. Pérez Echevarria, que si bien es miembro de algunas de las Asociaciones adheridas a ComunidadLeonesa.ES, no pertenece en estos momentos a la Junta Directiva de nuestra Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos. Sin embargo, podemos asegurarle que ni ComunidadLeonesa.ES ni yo misma hemos tenido nada que ver en la organización de la citada manifestación que fue convocada y organizada por la recientemente creada Asociación de Amigos de Lagun Air que elaboró un manifiesto, enviado a diversas asociaciones, partidos políticos y sindicatos, tal y como claramente Uds. mismos indicaban ayer en la noticia que aparece en el siguiente enlace http://www.la-cronica.net/2008/10/30/leon/manifestacion-de-la-asociacion-de-amigos-de-lagun-air-15437.htm.
Como quiera que el citado manifiesto, al igual que el lema de la manifestación, abogaba por la defensa del futuro de León, desde ComunidadLeonesa.ES decidimos apoyarlo y asistir a la manifestación y procedimos a publicitarla por internet atendiendo a la petición de los organizadores. En realidad somos tan responsables de la citada manifestación como lo son los concejales del Ayuntamiento de León o los representantes sindicales que asistieron a la misma.
Queremos dejar muy claro que desde ComunidadLeonesa.ES solamente hemos organizado dos manifestaciones, la primera el 8 de Septiembre de 2005 para tratar de salvar los Principia de la Legio VII (asunto que todavía se encuentra en los Tribunales) y la segunda el 29 de Diciembre de 2006 en defensa del Patrimonio Leonés que aquel aciago fin de año nos sobresaltaba, casi cada día, con alguna infausta noticia.
Las manifestaciones por la autonomía leonesa, en contra de la autopista de la energía Sama-Velilla o en defensa de San Glorio Leonés, aunque contaron con nuestro apoyo, como no podía ser de otra manera al tratarse de la defensa de nuestra tierra, en ningún caso fueron organizadas por ComunidadLeonesa.ES.
Agradeceremos publique la presente rectificación en un recuadro similar al de la noticia equivocada.
Atentamente
Alicia Valmaseda Merino
Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES
Visita: www.comunidadleonesa.es
¡RESPETO PARA LA LENGUA, CULTURA E IDENTIDAD LEONESAS!
ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos)
Asociaciones adheridas
Asoc. Bodón
Asoc. Cultural "Carqueixa del Bierzo"
Asoc. Cultural "El Trovador Leonés"
Asoc. Cultural "Esllabón Llïonesista"
Asoc. Cultural "Montaña de Vadinia" de Riaño
Asoc. d'Amigos de la Indumentaria Llariega del Reinu de Llión
Asoc. de Amigos del Museo Minero de Sabero "Ferreria San Blas"
Asoc. de Cultura Tradicional Leonesa "Raigañu"
Asoc. Filatélica "Reino de León"
Asoc. Gastronómica Leonesa en Madrid (ASGAL)
Asoc. Gastronómica "Región Leonesa" para el buen yantar
Asoc. Juvenil "Ecoloxista el Busgosu" de Zamora
Asoc. "Proyecto U.R.R.A.C.A."
Asoc. "San Glorio Leonés"
Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión"
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
Club de Aves Canoras y Timbrado de León
Club Lancia de Lucha de Brazos
Grupo de Danzas "Reino de León"
Instituto Cepedano de Cultura (ICECU)
Mesa Divulgativa Leonesa en Salamanca
Plataforma Regional Pro-Identidad Leonesa
Señor Director de La Crónica:Veo con sorpresa, en su periódico de hoy, junto con mi foto, la siguiente noticia:
ARRIBA Y ABAJO / Alicia Valmaseda / Félix Pérez / Comunidad leonesa
Una manifestación difícil de entender
═ Apenas 300 personas se manifestaron ayer contra el cierre de Lagun Air y la Sama-Velilla y a favor de la Facultad de Medicina por las calles de León. Sin apenas publicidad, la convocatoria ha servido para todo menos para los objetivos que buscaba
de la que parece deducirse que la manifestación de ayer estaba convocada por ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos) representada por Félix Pérez y por mí misma.
No podemos hablar en nombre del Sr. Pérez Echevarria, que si bien es miembro de algunas de las Asociaciones adheridas a ComunidadLeonesa.ES, no pertenece en estos momentos a la Junta Directiva de nuestra Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos. Sin embargo, podemos asegurarle que ni ComunidadLeonesa.ES ni yo misma hemos tenido nada que ver en la organización de la citada manifestación que fue convocada y organizada por la recientemente creada Asociación de Amigos de Lagun Air que elaboró un manifiesto, enviado a diversas asociaciones, partidos políticos y sindicatos, tal y como claramente Uds. mismos indicaban ayer en la noticia que aparece en el siguiente enlace http://www.la-cronica.net/2008/10/30/leon/manifestacion-de-la-asociacion-de-amigos-de-lagun-air-15437.htm.
Como quiera que el citado manifiesto, al igual que el lema de la manifestación, abogaba por la defensa del futuro de León, desde ComunidadLeonesa.ES decidimos apoyarlo y asistir a la manifestación y procedimos a publicitarla por internet atendiendo a la petición de los organizadores. En realidad somos tan responsables de la citada manifestación como lo son los concejales del Ayuntamiento de León o los representantes sindicales que asistieron a la misma.
Queremos dejar muy claro que desde ComunidadLeonesa.ES solamente hemos organizado dos manifestaciones, la primera el 8 de Septiembre de 2005 para tratar de salvar los Principia de la Legio VII (asunto que todavía se encuentra en los Tribunales) y la segunda el 29 de Diciembre de 2006 en defensa del Patrimonio Leonés que aquel aciago fin de año nos sobresaltaba, casi cada día, con alguna infausta noticia.
Las manifestaciones por la autonomía leonesa, en contra de la autopista de la energía Sama-Velilla o en defensa de San Glorio Leonés, aunque contaron con nuestro apoyo, como no podía ser de otra manera al tratarse de la defensa de nuestra tierra, en ningún caso fueron organizadas por ComunidadLeonesa.ES.
Agradeceremos publique la presente rectificación en un recuadro similar al de la noticia equivocada.
Atentamente
Alicia Valmaseda Merino
Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES
Visita: www.comunidadleonesa.es
¡RESPETO PARA LA LENGUA, CULTURA E IDENTIDAD LEONESAS!
ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos)
Asociaciones adheridas
Asoc. Bodón
Asoc. Cultural "Carqueixa del Bierzo"
Asoc. Cultural "El Trovador Leonés"
Asoc. Cultural "Esllabón Llïonesista"
Asoc. Cultural "Montaña de Vadinia" de Riaño
Asoc. d'Amigos de la Indumentaria Llariega del Reinu de Llión
Asoc. de Amigos del Museo Minero de Sabero "Ferreria San Blas"
Asoc. de Cultura Tradicional Leonesa "Raigañu"
Asoc. Filatélica "Reino de León"
Asoc. Gastronómica Leonesa en Madrid (ASGAL)
Asoc. Gastronómica "Región Leonesa" para el buen yantar
Asoc. Juvenil "Ecoloxista el Busgosu" de Zamora
Asoc. "Proyecto U.R.R.A.C.A."
Asoc. "San Glorio Leonés"
Colectivo "Ciudadanos del Reinu de Llión"
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez"
Club de Aves Canoras y Timbrado de León
Club Lancia de Lucha de Brazos
Grupo de Danzas "Reino de León"
Instituto Cepedano de Cultura (ICECU)
Mesa Divulgativa Leonesa en Salamanca
Plataforma Regional Pro-Identidad Leonesa
viernes, octubre 31, 2008
Si no lo veo... no lo creo
Es cierto, mas viéndolo aún seguimos sin creerlo; tan fuerte es el impacto que nos ha producido que seguimos bajo un más que preocupante estado de shock.
¿Qué puede ser ello?, se preguntarán ustedes. Relájense, después de todo, tampoco será para ponerse tan trágico…; ¿o sí? Ya comenzamos a estar acostumbrados, pero permítasenos, como al niño en nuestra acostumbrada inocencia, seguir sorprendiéndonos de la capacidad de algunos, sobre todo para hacer el “canelo”. ¿No hemos afirmado ya, miles de veces, que determinados “intelectuales comprometidos” escriben al dictado del poder? Puritos canecitos (canelos) que comen de la mano de sus dueños… ¿No les habíamos prevenido contra la estulticia de los unos, contra el engreimiento de los otros, contra la mala voluntad de los terceros y contra la manipulación de los más? Aquí tienen, de nuevo las huellas, frescas aún.
¿Una prueba palpable que nos refrenda en cuanto venimos, desde antaño, argumentando?: el corazón casi se nos salió del pecho cuando contemplamos, en pleno centro de un escaparate de librería, campando sobre la ciencia, la técnica, la literatura y la reflexión filosófica un libro que merecería, como poco, no haber visto la luz, un simple “aborto”, para que ustedes entiendan…
¿Pero cómo es posible que alguien se dedique a escribir, si no es con los goznes de su espinazo untado y bien untado, para que no rechine, algo como “Historia de Castilla: de Atapuerca a Fuensaldaña”? ¿Estaremos, por primera vez en la historia del mundo mundial, ante un nuevo ejemplar del género “homo”, evolucionado del “antecessor”, preñado de genes “castellufus” y convertido, por mor de no se sabe qué extraña mutación, en todo un “homo fuensaldañensis”, cuyo ejemplar más notorio es, seguramente, conocido bajo el nombre de Villa… no se qué?
Si esto ya les causa pavor, miedo y respeto, reserven fuerzas puesto que no se han enterado más que de una pequeña parte de esta truculenta historia en víspera del día de difuntos; vean, si no, la reseña que aparece, publicitando el opús…culo, en una página web:
"Castilla es sin duda el territorio fundamental en la historia de España. Sin embargo, su historia, relegada por la historiografía moderna, no se ha plasmado en obras completas y accesibles a todos. Este libro —la primera historia sistemática en un solo volumen-, escrito por los mejores especialistas, pretende rellenar este hueco y acercar a todos los lectores la apasionante y trascendental historia de esta región. Desde los tiempos del Homo antecessor hasta la actualidad —explicando, entre otros temas, los arévacos, la romanización, la invasión musulmana, la fundación del condado castellano, el Cid Campeador, la unión de los reinos, la importancia en la conquista de América, la guerra de la Independencia, la industrialización, la Guerra Civil, la emigración y despoblación o la Transición— esta obra ofrece un recorrido completo y un análisis riguroso y ameno por el conjunto histórico que ha conformado Castilla. La apasionante historia de Castilla en un solo volumen realizada por los mejores especialistas en el tema."
¡Y además ahora nos vienen de “victimistas” los tíos estos! ¡Pero qué rostro se permiten algunos…!
Después de todo, sin embargo, ¿no les parecía ya absurdo aquello de que “Augusto vino a conquistar Castilla y León”? Pues sigan mortificándose por que el Defensor del Común, a pesar de varias denuncias sobre el particular, sigue y seguirá agazapado en su carguete, como quien oye llover.
Oiga, y no se lo pierda…, pero ¿cómo se les puede calificar a los autores de semejante bodrio de “los mejores especialistas en el tema”? Si no fuera porque todo esto es más bien trágico, parecería que alguien nos quiere gastar, simplemente, una broma pesada… en víspera de día 28 de diciembre.
Ahora nos enteramos que Castilla existe desde el Homo antecessor y de que … El parrafito anterior, en cuestión, obliga a reflexionar detenidamente para no caer en la tentación, incluso, de creerles, ¿una vez más?, con buenas intenciones, ¡que no! ¡que ya han demostrado lo que son, lo que dicen, lo que hacen, es decir, que ya han enseñado la patita varias veces y ahora solo les queda intentar comerse a los cabritillos. Prevenidos quedan…
¿Qué puede ser ello?, se preguntarán ustedes. Relájense, después de todo, tampoco será para ponerse tan trágico…; ¿o sí? Ya comenzamos a estar acostumbrados, pero permítasenos, como al niño en nuestra acostumbrada inocencia, seguir sorprendiéndonos de la capacidad de algunos, sobre todo para hacer el “canelo”. ¿No hemos afirmado ya, miles de veces, que determinados “intelectuales comprometidos” escriben al dictado del poder? Puritos canecitos (canelos) que comen de la mano de sus dueños… ¿No les habíamos prevenido contra la estulticia de los unos, contra el engreimiento de los otros, contra la mala voluntad de los terceros y contra la manipulación de los más? Aquí tienen, de nuevo las huellas, frescas aún.
¿Una prueba palpable que nos refrenda en cuanto venimos, desde antaño, argumentando?: el corazón casi se nos salió del pecho cuando contemplamos, en pleno centro de un escaparate de librería, campando sobre la ciencia, la técnica, la literatura y la reflexión filosófica un libro que merecería, como poco, no haber visto la luz, un simple “aborto”, para que ustedes entiendan…
¿Pero cómo es posible que alguien se dedique a escribir, si no es con los goznes de su espinazo untado y bien untado, para que no rechine, algo como “Historia de Castilla: de Atapuerca a Fuensaldaña”? ¿Estaremos, por primera vez en la historia del mundo mundial, ante un nuevo ejemplar del género “homo”, evolucionado del “antecessor”, preñado de genes “castellufus” y convertido, por mor de no se sabe qué extraña mutación, en todo un “homo fuensaldañensis”, cuyo ejemplar más notorio es, seguramente, conocido bajo el nombre de Villa… no se qué?
Si esto ya les causa pavor, miedo y respeto, reserven fuerzas puesto que no se han enterado más que de una pequeña parte de esta truculenta historia en víspera del día de difuntos; vean, si no, la reseña que aparece, publicitando el opús…culo, en una página web:
"Castilla es sin duda el territorio fundamental en la historia de España. Sin embargo, su historia, relegada por la historiografía moderna, no se ha plasmado en obras completas y accesibles a todos. Este libro —la primera historia sistemática en un solo volumen-, escrito por los mejores especialistas, pretende rellenar este hueco y acercar a todos los lectores la apasionante y trascendental historia de esta región. Desde los tiempos del Homo antecessor hasta la actualidad —explicando, entre otros temas, los arévacos, la romanización, la invasión musulmana, la fundación del condado castellano, el Cid Campeador, la unión de los reinos, la importancia en la conquista de América, la guerra de la Independencia, la industrialización, la Guerra Civil, la emigración y despoblación o la Transición— esta obra ofrece un recorrido completo y un análisis riguroso y ameno por el conjunto histórico que ha conformado Castilla. La apasionante historia de Castilla en un solo volumen realizada por los mejores especialistas en el tema."
¡Y además ahora nos vienen de “victimistas” los tíos estos! ¡Pero qué rostro se permiten algunos…!
Después de todo, sin embargo, ¿no les parecía ya absurdo aquello de que “Augusto vino a conquistar Castilla y León”? Pues sigan mortificándose por que el Defensor del Común, a pesar de varias denuncias sobre el particular, sigue y seguirá agazapado en su carguete, como quien oye llover.
Oiga, y no se lo pierda…, pero ¿cómo se les puede calificar a los autores de semejante bodrio de “los mejores especialistas en el tema”? Si no fuera porque todo esto es más bien trágico, parecería que alguien nos quiere gastar, simplemente, una broma pesada… en víspera de día 28 de diciembre.
Ahora nos enteramos que Castilla existe desde el Homo antecessor y de que … El parrafito anterior, en cuestión, obliga a reflexionar detenidamente para no caer en la tentación, incluso, de creerles, ¿una vez más?, con buenas intenciones, ¡que no! ¡que ya han demostrado lo que son, lo que dicen, lo que hacen, es decir, que ya han enseñado la patita varias veces y ahora solo les queda intentar comerse a los cabritillos. Prevenidos quedan…
jueves, octubre 30, 2008
De leonesidad y de leonesismo
Pues, al igual que ocurriera, hace ya algún tiempo, en la ciudad de Léon, el Husar asistió el martes, 28 de Octubre, más que satisfecho, por los excelentes resultados, a la presentación en la ciudad de Zamora (que "en(Z)amora") del libro de Carlos Santos de la Mota, "León, Historia y Herencia"
Hacía un frío terrible, rayando a siberiano, si nos referimos a la temperatura atmosférica, pero el calor humano, la calidez en el recibimiento, la implicación en el acto y las intervenciones escuchadas, todo ello hizo que el Húsar se sintiera como sumergido en plena canícula.
La presentación fue un éxito rotundo, en orden a la asistencia (mucha más que de costumbre, en actos similares), a la venta del libro y a la actitud, casi religiosa, con que se escuchó a cada uno de los intervinientes; en el decir de la presentadora, Carmen Ferreras, atentísima y reivindicativa como nadie hubiera soñado siquiera, nunca había visto "un público tan atento y entregado".
Lo que más le prestó al Húsar fueron las muestras de leonesismo auténtico por parte de convencidos zamoranos de Aliste y otras comarcas, lo que viene a echar por tierra los comentarios interesados de algunos politiquillos, politiquetes siempre enredando con sus politiquerías, que pretenden convencernos de que los zamoranos no se sienten leoneses. ¡Pero qué saben ellos! ¡Ignorantes! Mientras, muchos de esos "exiliados", hacen proselitismo incluso en la diáspora... y ¡anda que lo consiguen! Muchos así neceritaríamos.
El Húsar no puede dejar tampoco de agradecer a La Opinión la cobertura previa que hizo del acto, pues secuenció la noticia en los tres días anteriores, con reseñas sobre el libro, la vida y milagros del autor, de las personas que lo presentaban, etc. (Seguramente ya nadie se extraña de que la cobertura haya sido mucho mejor y más amplia que la dada, incluso, por el Diario de ¿León?, cuando se presentó, por vez primera, en León ciudad.)
En resumen, según, atinadamente, alguien remarcó, el acto sirvió para mucho, entre otras cosas, para que en la ciudad de Doña Urraca se pudiera hablar de estos temas reivindicativos leoneses "con toda normalidad", sin que se caiga el edificio de la democracia e intentando, de paso, aclarar algunas cuestiones, especialmente, referidas a las reiteradas acusaciones de paletos, pueblerinos, provincianos o insolidarios. ¡Que eso sea dicho por un socialista que nos ha puesto donde estamos... es para echarse a llorar!
Por último, podéis leer la crónica de la presentación publicada en La Opinión en el siguiente enlace:
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102900_2_310864__Zamora-leonesidad-leonesismo
¡Ah, y compren el libro, si es que todavía no lo han hecho! ¡¡¡No lo lamentarán!!!
Hacía un frío terrible, rayando a siberiano, si nos referimos a la temperatura atmosférica, pero el calor humano, la calidez en el recibimiento, la implicación en el acto y las intervenciones escuchadas, todo ello hizo que el Húsar se sintiera como sumergido en plena canícula.
La presentación fue un éxito rotundo, en orden a la asistencia (mucha más que de costumbre, en actos similares), a la venta del libro y a la actitud, casi religiosa, con que se escuchó a cada uno de los intervinientes; en el decir de la presentadora, Carmen Ferreras, atentísima y reivindicativa como nadie hubiera soñado siquiera, nunca había visto "un público tan atento y entregado".
Lo que más le prestó al Húsar fueron las muestras de leonesismo auténtico por parte de convencidos zamoranos de Aliste y otras comarcas, lo que viene a echar por tierra los comentarios interesados de algunos politiquillos, politiquetes siempre enredando con sus politiquerías, que pretenden convencernos de que los zamoranos no se sienten leoneses. ¡Pero qué saben ellos! ¡Ignorantes! Mientras, muchos de esos "exiliados", hacen proselitismo incluso en la diáspora... y ¡anda que lo consiguen! Muchos así neceritaríamos.
El Húsar no puede dejar tampoco de agradecer a La Opinión la cobertura previa que hizo del acto, pues secuenció la noticia en los tres días anteriores, con reseñas sobre el libro, la vida y milagros del autor, de las personas que lo presentaban, etc. (Seguramente ya nadie se extraña de que la cobertura haya sido mucho mejor y más amplia que la dada, incluso, por el Diario de ¿León?, cuando se presentó, por vez primera, en León ciudad.)
En resumen, según, atinadamente, alguien remarcó, el acto sirvió para mucho, entre otras cosas, para que en la ciudad de Doña Urraca se pudiera hablar de estos temas reivindicativos leoneses "con toda normalidad", sin que se caiga el edificio de la democracia e intentando, de paso, aclarar algunas cuestiones, especialmente, referidas a las reiteradas acusaciones de paletos, pueblerinos, provincianos o insolidarios. ¡Que eso sea dicho por un socialista que nos ha puesto donde estamos... es para echarse a llorar!
Por último, podéis leer la crónica de la presentación publicada en La Opinión en el siguiente enlace:
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102900_2_310864__Zamora-leonesidad-leonesismo
¡Ah, y compren el libro, si es que todavía no lo han hecho! ¡¡¡No lo lamentarán!!!
miércoles, octubre 29, 2008
El que avisa... ¡no es traidor! (6ª entrega)
Antonio Silván, Consejero de Fomento y presidente del XI Congreso del PPCyL (más conocido como "la sonrisa del régimen"):
El partido Popular no entra en el juego de las sensibilidades y lo dice un leonés que, al mismo tiempo, es castellano y leonés. El PP cree en las nueve provincias que forman un todo.
La frase en cuestión es digna de figurar en la "Antología del disparate" y merece, por sí sola, una entrada en nuestra sección de "Perlas Cultivadas" pero, como no puede negarse que lleva implícita una advertencia, creemos que lo mejor, para no llamarnos a engaño, es incluirla en nuestra sección: "El que avisa... ¡no es traidor!" porque después de semejante declaración, quien siga creyendo en la sensibilidad del Partido Popular solo puede hacerlo por dos razones:
Por último, afirmar que el PP cree "en las nueve provincias que forman un todo", coloca tanto a "la sonrisa del régimen" como al partido cuyo XI Congreso preside, en la categoría de los humoristas sádicos porque llamar "un todo" a la Comunidad más insolidaria de España, en la que una parte de la comunidad ejerce de colonizadores respecto a la otra parte que sufre la colonización entraña un sarcasmo que raya con el etnocidio.
El partido Popular no entra en el juego de las sensibilidades y lo dice un leonés que, al mismo tiempo, es castellano y leonés. El PP cree en las nueve provincias que forman un todo.
La frase en cuestión es digna de figurar en la "Antología del disparate" y merece, por sí sola, una entrada en nuestra sección de "Perlas Cultivadas" pero, como no puede negarse que lleva implícita una advertencia, creemos que lo mejor, para no llamarnos a engaño, es incluirla en nuestra sección: "El que avisa... ¡no es traidor!" porque después de semejante declaración, quien siga creyendo en la sensibilidad del Partido Popular solo puede hacerlo por dos razones:
- Es ciego y sordo a un tiempo, con lo cual la última de sus preocupaciones será el PP o
- Es masoquista, así que por más que le hagan seguirá contento "montado en la burra o viceversa".
Por último, afirmar que el PP cree "en las nueve provincias que forman un todo", coloca tanto a "la sonrisa del régimen" como al partido cuyo XI Congreso preside, en la categoría de los humoristas sádicos porque llamar "un todo" a la Comunidad más insolidaria de España, en la que una parte de la comunidad ejerce de colonizadores respecto a la otra parte que sufre la colonización entraña un sarcasmo que raya con el etnocidio.
martes, octubre 28, 2008
Otero... ¡Que se te ve el plumero! (5ª entrega)
Si se nos permitiera hacer una mínima referencia literaria, podríamos aludir hoy, ante los reiterados hechos de tan contumaz persona, a la obra de Luis Vélez de Guevara, "El Diablo Cojuelo": "al fin de los años mil, vuelven los hombres por donde solían ir". Alguno, con acierto, sin duda, le dio una singular variante a la frase y la convirtió en "después de los años mil, vuelven las aguas por donde solían ir"... lo que estamos, por desgracia, constatando cada día.
Sin embargo, por lo que se refiere al parlamentario errante, que ni él mismo sabe a quién representa, no hemos tenido que esperar tantos años; cumplidas muestras nos ofrece para poder aplicarle el dicho, y buena prueba de ello es que, si no tuviera una sección fija, se hubiera ganado a pulso un refrán mucho más "castellano": "vuelta la burra al trigo..."
Hoy traemos a nuestro blog dos frases que siguen retratando al singular Joaquín Otero, referidas, la primera a los actuales presupuestos de la autonomía que padecemos y la segunda a los presentados para el próximo año 2009, y resumen perfectamente el "espíritu reivindicativo" de los dos "adalides pseudoleonesistas" y de su "flamante asesor en las Cortes". ¡Que seguimos teniendo memoria..., no se olvide!:
Los presupuestos de la Junta para León son los menos malos de los últimos años (marzo de 2008).
La nota que daría a estos presupuestos sería de un 4 (en vez del 19% León tiene derecho a un 20% de los presupuestos) pero puede variar en función de los debates de las enmiendas que se celebrarán en las comisiones y en las Cortes de aquí a final de año (octubre de 2008).
Bien es verdad que, después de oir a primeros de año aquello de que "mientras estemos en este barco, debemos remar juntos" y alguna otra salida de tono del mismo grueso calibre ("melonadas", suele decir, de este tipo de actitudes, uno de nuestros más preclaros escritores...), poco puede extrañarnos en estos sujetos, pero no es menos cierto que el Húsar creyera haber perdido para siempre su capacidad de asombro. Hete aquí, sin embargo, que estos "trabajadores infatigables" de la causa leonesista y de la recuperación de la identidad perdida, consiguen, otra vez, el ¡más difícil todavía! (¡y si se dedicaran al circo...!) porque, sus últimas declaraciones no dejan lugar a dudas, si consiguen 20 millones más (al menos sobre el papel) aprobarán estos maravillosos presupuestos.
No olvidemos que, en el decir de la prensa, que no puede ser tachada de leonesismo feroz, cavernícola, provinciano ni rancio, consagran una situación heredada, llevándonos, de victoria en victoria (más que pírricas todas ellas) hasta la derrota final.
Se pregunta el Húsar (siempre en sus eternas dudas existenciales): ¿estarán haciendo méritos para convertirse en los hombres de confianza del alcalde de Pucela? Porque de aprobar los presupuestos a considerar que salimos excesivamente beneficiados solo les queda ya "un pasito p'alante María", y, a la velocidad con que "algunos" se cambian la chaqueta... ¡¡¡es muy posible que en un año les veamos pidiendo solidaridad con los "pobres y explotados pucelanos"!!!
De quien vive de la política (sin otro empleo conocido) ¡y muy bien por cierto! se puede esperar cualquier cosa; el problema será también de aquellos que les compren esta podrida mercancía...
Sin embargo, por lo que se refiere al parlamentario errante, que ni él mismo sabe a quién representa, no hemos tenido que esperar tantos años; cumplidas muestras nos ofrece para poder aplicarle el dicho, y buena prueba de ello es que, si no tuviera una sección fija, se hubiera ganado a pulso un refrán mucho más "castellano": "vuelta la burra al trigo..."
Hoy traemos a nuestro blog dos frases que siguen retratando al singular Joaquín Otero, referidas, la primera a los actuales presupuestos de la autonomía que padecemos y la segunda a los presentados para el próximo año 2009, y resumen perfectamente el "espíritu reivindicativo" de los dos "adalides pseudoleonesistas" y de su "flamante asesor en las Cortes". ¡Que seguimos teniendo memoria..., no se olvide!:
Los presupuestos de la Junta para León son los menos malos de los últimos años (marzo de 2008).
La nota que daría a estos presupuestos sería de un 4 (en vez del 19% León tiene derecho a un 20% de los presupuestos) pero puede variar en función de los debates de las enmiendas que se celebrarán en las comisiones y en las Cortes de aquí a final de año (octubre de 2008).
Bien es verdad que, después de oir a primeros de año aquello de que "mientras estemos en este barco, debemos remar juntos" y alguna otra salida de tono del mismo grueso calibre ("melonadas", suele decir, de este tipo de actitudes, uno de nuestros más preclaros escritores...), poco puede extrañarnos en estos sujetos, pero no es menos cierto que el Húsar creyera haber perdido para siempre su capacidad de asombro. Hete aquí, sin embargo, que estos "trabajadores infatigables" de la causa leonesista y de la recuperación de la identidad perdida, consiguen, otra vez, el ¡más difícil todavía! (¡y si se dedicaran al circo...!) porque, sus últimas declaraciones no dejan lugar a dudas, si consiguen 20 millones más (al menos sobre el papel) aprobarán estos maravillosos presupuestos.
No olvidemos que, en el decir de la prensa, que no puede ser tachada de leonesismo feroz, cavernícola, provinciano ni rancio, consagran una situación heredada, llevándonos, de victoria en victoria (más que pírricas todas ellas) hasta la derrota final.
Se pregunta el Húsar (siempre en sus eternas dudas existenciales): ¿estarán haciendo méritos para convertirse en los hombres de confianza del alcalde de Pucela? Porque de aprobar los presupuestos a considerar que salimos excesivamente beneficiados solo les queda ya "un pasito p'alante María", y, a la velocidad con que "algunos" se cambian la chaqueta... ¡¡¡es muy posible que en un año les veamos pidiendo solidaridad con los "pobres y explotados pucelanos"!!!
De quien vive de la política (sin otro empleo conocido) ¡y muy bien por cierto! se puede esperar cualquier cosa; el problema será también de aquellos que les compren esta podrida mercancía...
MANIFIESTO EN DEFENSA DEL FUTURO DE LEÓN
Este es el título del Manifiesto que copiamos a continuación, elaborado por la Asociación de Amigos de Langun Air.
TODAS las Asociaciones Leonesas están invitadas a leerlo y, si están de acuerdo con él, pueden sellarlo y/o fírmalo y remitirlo en pdf, en formato imagen, .doc u .odt a amigosdelagunair@gmail.com.
Las organizaciones firmantes serán representada en la lectura y publicación de este manifiesto al final de la manifestación que se celebrará el día 30 de octubre de 2008 a partir de las 20:00 H.
León ahora más que nunca necesita nuestra ayuda.
León y su economía se juegan en este año 2008 y el próximo 2009 perder el último tren para crecer y no caer en un agujero económico que nos volverá a llevar al León de hace 30 años, que sumados al sempiterno retraso de León nos colocaría a una distancia secular de nuestros vecinos.
Los leoneses debemos defender nuestros intereses económicos y sociales frente a aquellos que han orquestado una clara política de derribo frente a todo lo que sea innovar y crear riqueza en esta tierra. Llevamos casi 30 años viendo como la política clara de la Junta de Castilla y León se basa en hundir el occidente autonómico, especialmente a León, para potenciar las provincias de Castilla, en concreto Valladolid.
La crisis de Lagunair no es sino un claro ejemplo, la aerolínea Air Nostrum junto con la Junta de Castilla y León y el silencio de la FELE, la Cámara de Comercio de León y Caja España; atentan contra los principios de la libre competencia con tal de establecer un monopolio que lleve a la ruina y el posible cierre del Aeropuerto de León, que se estaba desarrollando a un ritmo jamás visto en ningún otro aeropuerto del Estado.
La negativa por activa y pasiva en tonos y formas más que discutibles de la Junta para conceder la Facultad de Medicina en León, no es sino una clara forma de establecer una dependencia externa y centralizada de los servicios más básicos como es la salud.
Que dos grandes núcleos como León y Ponferrada aún tengan que comunicarse con sus vecinos por carreteras nacionales de una calidad muy discutible, no es más que otra forma de impedir el crecimiento económico de León.
Astorga y La Bañeza llevan años pidiendo un Hospital Comarcal y mejores medios de comunicación que les permitan asentar población y crecer social y económicamente. Comarcas del centro de Castilla -como las centrales de la provincia de Valladolid- cuentan con carreteras de una calidad nunca vista en el Páramo, Maragatería-Bañeza o en Tierra de Campos.
León no percibe nada por su productividad energética, ni por el alto valor de su biomasa; ni siquiera existe una retroalimentación económica que permita el desarrollo de nuevas inversiones. Tampoco tiene ninguna contraprestación por el uso de sus recursos hidrográficos, que en muchos casos se promociona el aprovechamiento de éstos por parte de quienes no han sacrificado tierras y valles para pantanos.
La falta de implicación de la Junta ha hecho que la Ingeniera en Especialidad Aeromotores no se haya desarrollado de las formas y maneras oportunas que permitieran junto con Lagunair, la Escuela de Suboficiales del Ejército del Aire y el Aeropuerto de León convertir a esta provincia en un centro de formación aeronáutica de primer orden nacional.
Por todo ello los abajo firmantes preocupados por el terrible futuro económico para León, manifestamos nuestra intención de participar y apoyar de forma pública como organización en la manifestación convocada el día 30 de octubre de 2008 a las 20:00 horas bajo el lema “Por el futuro de León”.
Por el cual todo los firmantes del presente manifiesto solicitamos a la administración autonómica posibilite mediante las políticas adecuadas el desarrollo económico y social de la provincia de León, y por tanto coopere y ayude a la inversión privada y estatal para que se produzca un crecimiento de nuestra tierra que asegure una distribución equitativa de la riqueza entre todas las provincias de la Comunidad Autónoma.
Fecha:
Firma/Sello:
Organización:
TODAS las Asociaciones Leonesas están invitadas a leerlo y, si están de acuerdo con él, pueden sellarlo y/o fírmalo y remitirlo en pdf, en formato imagen, .doc u .odt a amigosdelagunair@gmail.com.
Las organizaciones firmantes serán representada en la lectura y publicación de este manifiesto al final de la manifestación que se celebrará el día 30 de octubre de 2008 a partir de las 20:00 H.
León ahora más que nunca necesita nuestra ayuda.
León y su economía se juegan en este año 2008 y el próximo 2009 perder el último tren para crecer y no caer en un agujero económico que nos volverá a llevar al León de hace 30 años, que sumados al sempiterno retraso de León nos colocaría a una distancia secular de nuestros vecinos.
Los leoneses debemos defender nuestros intereses económicos y sociales frente a aquellos que han orquestado una clara política de derribo frente a todo lo que sea innovar y crear riqueza en esta tierra. Llevamos casi 30 años viendo como la política clara de la Junta de Castilla y León se basa en hundir el occidente autonómico, especialmente a León, para potenciar las provincias de Castilla, en concreto Valladolid.
La crisis de Lagunair no es sino un claro ejemplo, la aerolínea Air Nostrum junto con la Junta de Castilla y León y el silencio de la FELE, la Cámara de Comercio de León y Caja España; atentan contra los principios de la libre competencia con tal de establecer un monopolio que lleve a la ruina y el posible cierre del Aeropuerto de León, que se estaba desarrollando a un ritmo jamás visto en ningún otro aeropuerto del Estado.
La negativa por activa y pasiva en tonos y formas más que discutibles de la Junta para conceder la Facultad de Medicina en León, no es sino una clara forma de establecer una dependencia externa y centralizada de los servicios más básicos como es la salud.
Que dos grandes núcleos como León y Ponferrada aún tengan que comunicarse con sus vecinos por carreteras nacionales de una calidad muy discutible, no es más que otra forma de impedir el crecimiento económico de León.
Astorga y La Bañeza llevan años pidiendo un Hospital Comarcal y mejores medios de comunicación que les permitan asentar población y crecer social y económicamente. Comarcas del centro de Castilla -como las centrales de la provincia de Valladolid- cuentan con carreteras de una calidad nunca vista en el Páramo, Maragatería-Bañeza o en Tierra de Campos.
León no percibe nada por su productividad energética, ni por el alto valor de su biomasa; ni siquiera existe una retroalimentación económica que permita el desarrollo de nuevas inversiones. Tampoco tiene ninguna contraprestación por el uso de sus recursos hidrográficos, que en muchos casos se promociona el aprovechamiento de éstos por parte de quienes no han sacrificado tierras y valles para pantanos.
La falta de implicación de la Junta ha hecho que la Ingeniera en Especialidad Aeromotores no se haya desarrollado de las formas y maneras oportunas que permitieran junto con Lagunair, la Escuela de Suboficiales del Ejército del Aire y el Aeropuerto de León convertir a esta provincia en un centro de formación aeronáutica de primer orden nacional.
Por todo ello los abajo firmantes preocupados por el terrible futuro económico para León, manifestamos nuestra intención de participar y apoyar de forma pública como organización en la manifestación convocada el día 30 de octubre de 2008 a las 20:00 horas bajo el lema “Por el futuro de León”.
Por el cual todo los firmantes del presente manifiesto solicitamos a la administración autonómica posibilite mediante las políticas adecuadas el desarrollo económico y social de la provincia de León, y por tanto coopere y ayude a la inversión privada y estatal para que se produzca un crecimiento de nuestra tierra que asegure una distribución equitativa de la riqueza entre todas las provincias de la Comunidad Autónoma.
Fecha:
Firma/Sello:
Organización:
lunes, octubre 27, 2008
Manifestación por "El futuro de León"
El Húsar acaba de recibir una convocatoria de Manifestación con el ruego de su difusión a todos los medios, así como un documento que lleva por título "La verdad de León" que, por su indudable interés copiamos a continuación.
Tras leer el citado documento, no cree el Húsar que se precisen más razones para acudir el jueves a la 20,00 horas a la Plaza de Guzmán pero por si os queda alguna duda, os recomienda que leais el artículo que aparece en el siguiente enlace, del blog de nuestros amigos de la Asociación de Cultura Tradicional Leonesa "RAIGAÑU", sobre todo la segunda parte del mismo resulta muy ilustrativa:
http://raigame.blogspot.com/2008/10/manifiesto-en-defensa-del-futuro-de-len.html
Así que, como no podía ser de otra manera, tratándose de defender los intereses de León, el Húsar os anima a tod@s a acudir, con vuestras banderas leonesas a la citada
MANIFESTACIÓN
POR EL FUTURO DE LEÓN
30 de octubre a las 20:00 horas
Salida: Plaza de Guzmán el Bueno
Llegada: Plaza de la Inmaculada
¡¡¡Todos somos necesarios!!!
Y sin más comentarios aquí tenéis el documento prometido
LA VERDAD DE LEÓN
¿Quién pierde?
Todos los leoneses salimos perdiendo con el cierre de Lagunair.
Las más de 1.800 familias que directamente perderán su sustento en León en el 2009.
El aeropuerto de León que cesará en su crecimiento.
El tejido industrial leonés y las relaciones socioeconómicas inherentes a los medios de comunicación.
El turismo, el principal motor económico de León.
La Unión Hotelera 3.5 millones en el 2009.
Las Agencias de Viajes 1.2 millones en el 2009.
El resto, todos los leoneses.
Lagunair cierra a cal y canto, la oferta publicada a bombo y platillo es una farsa imposible de cumplir; cuyo único fin era que el consejero Antonio Silván escurriera el bulto y desviara el foco de atención, principalmente porque consideraba que el “problema Lagunair” estaría resuelto mediante cierre y despidos a principios de septiembre.
Pierden todos los futuros trabajadores y nuevos vecinos de León, que acudirían atraídos por la presencia de una empresa única y puntera en la economía de la zona. Con capacidad para generar más de 1.500 puestos de trabajo directos (más de 6.000 indirectos) en un corto plazo, obsérvese Air Nostrum en Valencia.
Asociación de Amigos de Lagunair
Recogida de Firmas en:
Padre Arintero, 11-bajo.
León
La Verdad de León
¿Cuál es la verdad?
La Junta de Castilla y León consigue dinamitar las políticas orientadas a dinamizar y desarrollar la economía leonesa, que no alcanza el 90% de la media de la UE; frente la de Burgos o Valladolid que superan el 110% y el 105% de la UE.
La mayor verdad de todas es, que continuamente los leoneses seguimos perdiendo oportunidades de futuro por nuestra costumbre de mirar a otro lado. Mientras tanto, nuestros recursos naturales y humanos son trasladados a los centros económicos de poder que la Junta ha establecido en Valladolid, con la cooperación del leonés Antonio Silván, consejero de Fomento.
Es tal la preocupación por lograr estos objetivos que los medios de comunicación leoneses han despedido por culpa de la crisis de Lagunair a 42 periodistas en 2 meses; ¿quién y por qué manipula?
¿Por qué la FELE, la Cámara de Comercio de León Caja España guardan silencio ante el expolio de León?
¿Queremos seguir así?
¿Queremos un León sin futuro?
¿Tendremos que volver emigrar?
¿Cuánto cuesta Lagunair?
Lagunair recibe por contrato de publicidad 2,5 millones de euros al año por volar desde el aeropuerto de León
Esto significa que cada leonés abona unos 50 €/año de sus impuestos.
Lagunair aporta a la economía leonesa más de 7,5 millones de euros al año
sólo en la provincia de León.
Lo que significa que cada leonés percibiría 150 €/año aproximadamente.
Sin embargo, los contratos se seguirán manteniendo con Air Nostrum, empresa con sede y capital en Valencia; con lo que los 50 €/año por leonés irán directamente a esa Comunidad.
Lo que significa que cada leonés percibirá 0.00€/año por este contrato.
¿Cuánto aporta Lagunair?
Lagunair aporta a la economía leonesa más de 300 puestos de trabajos directos e indirectos de primer orden.
Asimismo genera cerca de 1500 puestos más a la economía leonesa.
El cierre de la compañía con base en León significa más de 1800 puestos perdidos en el próximo año.
Además, del cierre del futuro de una aerolínea que en los próximos años podría multiplicar x10 su número de trabajadores en León.
¿Es Lagunair una lacra costosa para León?
¿Es una empresa sin futuro?
Lagunair es leonesa, ¿será ese el problema?
Tiene el 51% del mercado aéreo autonómico. En Salamanca tiene más del 80%. ¿Es una empresa mal gestionada?
El aeropuerto de León ha pasado de 15.000 más de 180.000 pasajeros en menos de 5 años.
El aeropuerto de León ha sido en los últimos años el de mayor crecimiento del estado, sólo superado por Salamanca desde que Lagunair comenzó a volar.
¿Quién gana?
El Consejero Antonio Silván, natural de Chozas de Abajo.
Agelco, que cierra un acuerdo con el Consejero de Fomento.
El presidente de la Cámara de Comercio, Manuel Lamelas. “Los aviones no utilizan energías renovables”
El presidente de la FELE, Ignacio Tejera. Necesita licencias de radio u otros medios de comunicación.
Air Nostrum, la competencia, quien consigue gratis pasajeros, estudios de mercado, y un monopolio que se basa en un precio excesivo del billete.
Tras leer el citado documento, no cree el Húsar que se precisen más razones para acudir el jueves a la 20,00 horas a la Plaza de Guzmán pero por si os queda alguna duda, os recomienda que leais el artículo que aparece en el siguiente enlace, del blog de nuestros amigos de la Asociación de Cultura Tradicional Leonesa "RAIGAÑU", sobre todo la segunda parte del mismo resulta muy ilustrativa:
http://raigame.blogspot.com/2008/10/manifiesto-en-defensa-del-futuro-de-len.html
Así que, como no podía ser de otra manera, tratándose de defender los intereses de León, el Húsar os anima a tod@s a acudir, con vuestras banderas leonesas a la citada
MANIFESTACIÓN
POR EL FUTURO DE LEÓN
30 de octubre a las 20:00 horas
Salida: Plaza de Guzmán el Bueno
Llegada: Plaza de la Inmaculada
¡¡¡Todos somos necesarios!!!
Y sin más comentarios aquí tenéis el documento prometido
LA VERDAD DE LEÓN
¿Quién pierde?
Todos los leoneses salimos perdiendo con el cierre de Lagunair.
Las más de 1.800 familias que directamente perderán su sustento en León en el 2009.
El aeropuerto de León que cesará en su crecimiento.
El tejido industrial leonés y las relaciones socioeconómicas inherentes a los medios de comunicación.
El turismo, el principal motor económico de León.
La Unión Hotelera 3.5 millones en el 2009.
Las Agencias de Viajes 1.2 millones en el 2009.
El resto, todos los leoneses.
Lagunair cierra a cal y canto, la oferta publicada a bombo y platillo es una farsa imposible de cumplir; cuyo único fin era que el consejero Antonio Silván escurriera el bulto y desviara el foco de atención, principalmente porque consideraba que el “problema Lagunair” estaría resuelto mediante cierre y despidos a principios de septiembre.
Pierden todos los futuros trabajadores y nuevos vecinos de León, que acudirían atraídos por la presencia de una empresa única y puntera en la economía de la zona. Con capacidad para generar más de 1.500 puestos de trabajo directos (más de 6.000 indirectos) en un corto plazo, obsérvese Air Nostrum en Valencia.
Asociación de Amigos de Lagunair
Recogida de Firmas en:
Padre Arintero, 11-bajo.
León
La Verdad de León
¿Cuál es la verdad?
La Junta de Castilla y León consigue dinamitar las políticas orientadas a dinamizar y desarrollar la economía leonesa, que no alcanza el 90% de la media de la UE; frente la de Burgos o Valladolid que superan el 110% y el 105% de la UE.
La mayor verdad de todas es, que continuamente los leoneses seguimos perdiendo oportunidades de futuro por nuestra costumbre de mirar a otro lado. Mientras tanto, nuestros recursos naturales y humanos son trasladados a los centros económicos de poder que la Junta ha establecido en Valladolid, con la cooperación del leonés Antonio Silván, consejero de Fomento.
Es tal la preocupación por lograr estos objetivos que los medios de comunicación leoneses han despedido por culpa de la crisis de Lagunair a 42 periodistas en 2 meses; ¿quién y por qué manipula?
¿Por qué la FELE, la Cámara de Comercio de León Caja España guardan silencio ante el expolio de León?
¿Queremos seguir así?
¿Queremos un León sin futuro?
¿Tendremos que volver emigrar?
¿Cuánto cuesta Lagunair?
Lagunair recibe por contrato de publicidad 2,5 millones de euros al año por volar desde el aeropuerto de León
Esto significa que cada leonés abona unos 50 €/año de sus impuestos.
Lagunair aporta a la economía leonesa más de 7,5 millones de euros al año
sólo en la provincia de León.
Lo que significa que cada leonés percibiría 150 €/año aproximadamente.
Sin embargo, los contratos se seguirán manteniendo con Air Nostrum, empresa con sede y capital en Valencia; con lo que los 50 €/año por leonés irán directamente a esa Comunidad.
Lo que significa que cada leonés percibirá 0.00€/año por este contrato.
¿Cuánto aporta Lagunair?
Lagunair aporta a la economía leonesa más de 300 puestos de trabajos directos e indirectos de primer orden.
Asimismo genera cerca de 1500 puestos más a la economía leonesa.
El cierre de la compañía con base en León significa más de 1800 puestos perdidos en el próximo año.
Además, del cierre del futuro de una aerolínea que en los próximos años podría multiplicar x10 su número de trabajadores en León.
¿Es Lagunair una lacra costosa para León?
¿Es una empresa sin futuro?
Lagunair es leonesa, ¿será ese el problema?
Tiene el 51% del mercado aéreo autonómico. En Salamanca tiene más del 80%. ¿Es una empresa mal gestionada?
El aeropuerto de León ha pasado de 15.000 más de 180.000 pasajeros en menos de 5 años.
El aeropuerto de León ha sido en los últimos años el de mayor crecimiento del estado, sólo superado por Salamanca desde que Lagunair comenzó a volar.
¿Quién gana?
El Consejero Antonio Silván, natural de Chozas de Abajo.
Agelco, que cierra un acuerdo con el Consejero de Fomento.
El presidente de la Cámara de Comercio, Manuel Lamelas. “Los aviones no utilizan energías renovables”
El presidente de la FELE, Ignacio Tejera. Necesita licencias de radio u otros medios de comunicación.
Air Nostrum, la competencia, quien consigue gratis pasajeros, estudios de mercado, y un monopolio que se basa en un precio excesivo del billete.
domingo, octubre 26, 2008
Una de alegaciones... ¡¡¡Marchando!!!
Copiamos a continuación el correo que recibimos de nuestra amiga Camino de la Asociación Bodón; en el mismo adjunta la denuncia de un "sufrido alegante" al despropósito que, entre el Gobierno asturiano, el Gobierno castellano y el Gobierno español, están tratando de perpetrar contra la montaña leonesa y asturiana, eso sí "ad maioren gloriam Red Eléctrica Española".
Dejemos de lado, si es que podemos hacerlo, el despropósito que supone que sea REE quien tenga que responder a las alegaciones presentadas por 27.500 asturianos y leoneses, lo que convierte a dicha empresa en juez y parte, dicho de otro modo, "la zorra a cuidar las gallinas". Procuremos no recordar, por el momento, que llevamos un año esperando una respuesta a nuestras alegaciones (paciencia se llama eso); evitemos hacer sangre, también, del hecho gravísimo de que el Presidente del gobierno español (encantado de haberse conocido) ya nos dejó muy claro que "era un proyecto muy bueno para Asturias"; pero, ¿podría, alguna preclara inteligencia, aclararnos por qué, siendo tan bueno, hay innumerables asturianos que están en su contra?. No se dejen ustedes influir, tampoco, por el razonamiento, nada balidí y muchas veces repetido, de que la fabricación de energía a partir del gas importado solo nos hará más dependientes del exterior... Todo eso ya lo sabíamos, claro está, y, en su mismo conocimiento, piensan algunos que ya tenemos la solución... ¡"probines!".
Lo que al Húsar le ha dejado en estado casi catatónico, en esta ocasión, es la tomadura de pelo repetida por parte de quien DEBE ESTAR AL SERVICIO DEL CIUDADANO, el auténtico "diálogo para besugos" que originaron los funcionarios de la delegación del Gobierno en Asturias.
El Húsar que, dada su edad, recuerda otros regímenes, escasamente democráticos, encuentra sospechosas similitudes entre las actitudes dictatoriales y las no menos caciquiles actuaciones de hoy en día, y, tras leer atentamente, el épico peregrinar de ventanilla en ventanilla empieza a pensar que tras el "vuelva Ud. mañana" (y no precisamente el de Mariano José de Larra), que estuvieron practicando con un ciudadano contribuyente, la próxima vez es posible que se despachen con un "Ud. no sabe con quien está hablando".
Sin más, temiendo alargar en exceso este comentario introductorio y, por lo mismo, soltar la lengua de forma inconveniente (¡falta les hace...!) os dejamos el correo prometido con la aclaración de que, según nuestra costumbre, las negrillas destacan lo que al Húsar le parece más significativo:
Buenas noches amig@s, quiero enviaros este correo que un buen amigo de la asociación nos paso contando la peregrinación que tubo que sufrir para poder pedir la contestación a sus propias alegaciones.
Dejemos de lado, si es que podemos hacerlo, el despropósito que supone que sea REE quien tenga que responder a las alegaciones presentadas por 27.500 asturianos y leoneses, lo que convierte a dicha empresa en juez y parte, dicho de otro modo, "la zorra a cuidar las gallinas". Procuremos no recordar, por el momento, que llevamos un año esperando una respuesta a nuestras alegaciones (paciencia se llama eso); evitemos hacer sangre, también, del hecho gravísimo de que el Presidente del gobierno español (encantado de haberse conocido) ya nos dejó muy claro que "era un proyecto muy bueno para Asturias"; pero, ¿podría, alguna preclara inteligencia, aclararnos por qué, siendo tan bueno, hay innumerables asturianos que están en su contra?. No se dejen ustedes influir, tampoco, por el razonamiento, nada balidí y muchas veces repetido, de que la fabricación de energía a partir del gas importado solo nos hará más dependientes del exterior... Todo eso ya lo sabíamos, claro está, y, en su mismo conocimiento, piensan algunos que ya tenemos la solución... ¡"probines!".
Lo que al Húsar le ha dejado en estado casi catatónico, en esta ocasión, es la tomadura de pelo repetida por parte de quien DEBE ESTAR AL SERVICIO DEL CIUDADANO, el auténtico "diálogo para besugos" que originaron los funcionarios de la delegación del Gobierno en Asturias.
El Húsar que, dada su edad, recuerda otros regímenes, escasamente democráticos, encuentra sospechosas similitudes entre las actitudes dictatoriales y las no menos caciquiles actuaciones de hoy en día, y, tras leer atentamente, el épico peregrinar de ventanilla en ventanilla empieza a pensar que tras el "vuelva Ud. mañana" (y no precisamente el de Mariano José de Larra), que estuvieron practicando con un ciudadano contribuyente, la próxima vez es posible que se despachen con un "Ud. no sabe con quien está hablando".
Sin más, temiendo alargar en exceso este comentario introductorio y, por lo mismo, soltar la lengua de forma inconveniente (¡falta les hace...!) os dejamos el correo prometido con la aclaración de que, según nuestra costumbre, las negrillas destacan lo que al Húsar le parece más significativo:
Buenas noches amig@s, quiero enviaros este correo que un buen amigo de la asociación nos paso contando la peregrinación que tubo que sufrir para poder pedir la contestación a sus propias alegaciones.
En un correo posterior os enviare las declaraciones del Sr. Villanueva que no hay quien las entienda, ahora el asegura que es el ministerio el que nos tiene que contestar...... tiene narices el asunto. Si no se aclaran ni entre ellos que estarán tramando contra nosotros.
Un saludo.
Camino Alonso.
-----------------------------------------------------------------------
Hola, Camino. Vas a alucinar con lo que tengo que contarte. El pasado viernes 17 se publicó en La Nueva España, sección “Las Cuencas”, una pequeña nota con la noticia siguiente (el subrayado es mío):
“Delegación del Gobierno guarda desde hace un mes la resolución a las alegaciones a Sama-Velilla
REE envió en septiembre las miles de contestaciones, que deberán ser consultadas en Oviedo por los afectados
Cabañaquinta, José A. ORDÓÑEZ
La Delegación del Gobierno en Asturias mantiene en silencio que hace ya aproximadamente un mes que recibió de Red Eléctrica de España (REE) las respuestas a las miles de alegaciones contra el estudio de impacto ambiental de la línea de alta tensión entre Sama y Velilla del Río Carrión (Palencia). Los afectados que quieran conocer el resultado de las apelaciones, más de 27.000 entre Asturias y León, deberán de acudir a la sede ovetense de la Delegación, ubicada en la plaza de España, ya que, por ley, el departamento que dirige Antonio Trevín únicamente remitirá información sobre alegaciones a las administraciones públicas implicadas. Las de los particulares se tramitarán directamente al Ministerio de Industria y al de Medio Ambiente, una vez que concluya el proceso en la comunidad autónoma.
Fuentes de Red Eléctrica Española confirmaron ayer que sus servicios técnicos han completado hace semanas la contestación a todas y cada una de las más de 27.000 apelaciones de afectados asturianos y castellano-leoneses, y que éstas han sido remitidas ya a las administraciones públicas implicadas en el proceso de información pública en ambas comunidades autónomas. Se trata de la Delegación del Gobierno en el caso del Principado y de la Consejería de Industria en el caso de Castilla y León.
Varios colectivos y algunos municipios leoneses habían mostrado su indignación ante la tardanza en tener noticias concretas de las respuestas a las alegaciones presentadas, toda vez que ya va a hacer un año que se cerró el plazo de presentación tanto en Asturias como en León. En concreto, los afectados llevan aguardando desde que tuvieron conocimiento, hace meses, de que había obtenido contestación el Ayuntamiento de Villamanín.”
-----------------------------------------------------------------
O sea, que la empresa está obligada a contestar las alegaciones, pero nadie está obligado a hacer llegar las contestaciones a los alegantes, y pueden pudrirse en la Delegación del Gobierno per secula seculorum: ¡¡¡ALUCINANTE!!!
Pero como a pesar de todo soy buen ciudadano, esta mañana me presenté en la Delegación del Gobierno para pedir la contestación a mis alegaciones, y me pasó lo siguiente:
1) el policia que controla la entrada me pasó a “Atención al ciudadano”, donde después de esperar un rato me dijeron que no era allí, que preguntase en la sección de Industria.
2) en Industria, después de explicar lo que quería a tres funcionarias distintas, conseguí que me dieran un papel para solicitar por escrito la entrega de la respuesta (que teóricamente la mandarán por correo ordinario al domicilio, con el consiguiente riesgo de que no llegue jamás). Lógicamente, rellené el dichoso formulario de inmediato y a mano.
3) cuando intento entregar el papel a la misma funcionaria, me dice que no, que tengo que ir al Registro General (que es la misma sala y los mismos funcionarios que “Atención al ciudadano”), desde donde a su vez lo enviarán a Industria cuando les parezca (a todo esto, las dos oficinas están a 5 metros de distancia una de otra).
4) En el Registro, después de otro ratito, me atienden, me cogen el papel y me dicen que ya está, que ya me puedo ir, sin ni siquiera haberle puesto el sello de “Entrada” como es preceptivo.
5) Cuando le pregunto a la individua si no me va a dar una copia con sello y fecha, me dice que no, que allí no tienen fotocopiadora, y que una de dos: o vuelvo a Industria para que me den otro papel y hago yo una copia a mano, o bien me busco una fotocopiadora en la calle y luego vuelvo, pasando otra vez el control del madero, rayos X, etc. Naturalmente, le dije a la diligente funcionaria que renunciaba a guardarme una copia y que esperaba por su bien que mi papel siguiera su curso legal y en plazo, pero que si fuera por mí tenía muy claro donde podía meterse ella el dichoso formulario, tras de lo cual me fuí dando un portazo.
6) CONCLUSION: como en el “Registro General/Oficina de Atención al Ciudadano” de la Delegación del Gobierno en Asturias no tienen fotocopiadora, no tengo constancia por escrito de haber solicitado por escrito que me entreguen el escrito de contestación a mi escrito de alegaciones, valgan todas las redundancias.
Ahora mismo me estoy planteando si volver a bajar mañana, y pasado, y al otro y al otro, a dar la vara hasta que se aburran. Por otra parte, por lo que se desprende de la noticia de L.N.E., las contestaciones a los alegantes de León deben estar también aquí, así que una de dos, o desistís para siempre jamás de que os las entreguen, o si no tendréis que venir unos cuantos miles en autobuses a quemar la Delegación del Gobierno, porque uno por uno no vamos a conseguir nada.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡PPPPFFFFFFFFFFFFFFFFF................!!!!!!!!!!!!!!!!!
sábado, octubre 25, 2008
Presentación en Zamora del libro “León, Historia y Herencia”
Presentación en Zamora del libro “León, Historia y Herencia”
El próximo martes, día 28 de Octubre, a las ocho y media de la tarde, en el Centro Cultural de Caja Duero en ZAMORA, C/Santa Clara (Antiguo Banco de España, entrada por C/Pelayo), tendrá lugar la Conferencia - Presentación del libro "León, Historia y Herencia", de Carlos Santos de la Mota.
En dicho acto intervendrán Hermenegildo López González y el autor Carlos Santos de la Mota.
Para quienes no pudieron acudir a la presentación del libro que se hizo en la ciudad de León y para quienes quieran recordarla, a continuación encontrarán los tres enlaces en que el Húsar comentó la citada presentación y publicó dos de las tres intervenciones de aquella ocasión (la tercera no estaba escrita, motivo por el que no pudo publicarse):
El próximo martes, día 28 de Octubre, a las ocho y media de la tarde, en el Centro Cultural de Caja Duero en ZAMORA, C/Santa Clara (Antiguo Banco de España, entrada por C/Pelayo), tendrá lugar la Conferencia - Presentación del libro "León, Historia y Herencia", de Carlos Santos de la Mota.
En dicho acto intervendrán Hermenegildo López González y el autor Carlos Santos de la Mota.
Para quienes no pudieron acudir a la presentación del libro que se hizo en la ciudad de León y para quienes quieran recordarla, a continuación encontrarán los tres enlaces en que el Húsar comentó la citada presentación y publicó dos de las tres intervenciones de aquella ocasión (la tercera no estaba escrita, motivo por el que no pudo publicarse):
http://husartiburcio.blogspot.com/2008/06/nosotros-s-estuvimos-all.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2008/06/presentacin-de-len-historia-y-herencia.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2008/06/presentacin-de-len-historia-y-herencia_21.html
¡¡¡Zamoranos y visitantes!!! ¡¡¡Acudid a la citada Conferencia-Presentación!!! ¡¡¡No os defraudarán!!!http://husartiburcio.blogspot.
http://husartiburcio.blogspot.
viernes, octubre 24, 2008
El rincón de "Pepito Grillo" (14ª entrega)
Leído el pasado mes de Septiembre en la prensa burgalesa:
La Diputación donará 30.000 euros para la construcción de la Casa de Burgos en Buenos Aires. La Diputación provincial del Burgos dona 30.000 euros al Centro Burgalés de Buenos Aires para la construcción de una sala de usos múltiples en la Casa de Burgos del país andino. La intención de la institución provincial es partipar en la reforma de la sede en Argentina con otros 60.000 euros.
Y aquí es cuando nuestra conciencia empieza a investigar y a "reburdiar". Resulta que en Argentina existe la Casa de Burgos, ¿y en España? Pues también, existen Casas de Burgos, de Palencia, de Segovia, de Valladolid, por toda la geografía española. (Ver, para comprobar, http://canales.nortecastilla.es/canales_provinciales/php2/web/index.php?portal=5&seccion=254)
Pero ¿no habíamos quedado en que las "Casas Regionales" tenían que ser de "Castilla y León"? ¿O es que determinadas normas, leyes, reglamentos o amenazas solo valen para los de siempre... para los tontos del Oeste?
Al menos eso es lo que, gracias a la Junta, sucede en todas las Casas de León existentes (con la honrosa excepción de la Casa de León en Madrid que lucha a brazo partido por conservar su independencia, a pesar del ahogo económico a que están siendo sometidos) que han tenido que cambiar su nombre por el de "Casa de Castilla y León".
¿Acaso las casas de Burgos o Valladolid se llaman de "Burgos y León" o de "Valladolid y León?
¿Por qué, se pregunta por enésima vez, nuestro grillo, ese empeño en borrar del mapa todo lo leonés, con el silencio cómplice de los "paniaguados" y desnaturalizados políticos leoneses?
La Diputación donará 30.000 euros para la construcción de la Casa de Burgos en Buenos Aires. La Diputación provincial del Burgos dona 30.000 euros al Centro Burgalés de Buenos Aires para la construcción de una sala de usos múltiples en la Casa de Burgos del país andino. La intención de la institución provincial es partipar en la reforma de la sede en Argentina con otros 60.000 euros.
Y aquí es cuando nuestra conciencia empieza a investigar y a "reburdiar". Resulta que en Argentina existe la Casa de Burgos, ¿y en España? Pues también, existen Casas de Burgos, de Palencia, de Segovia, de Valladolid, por toda la geografía española. (Ver, para comprobar, http://canales.nortecastilla.es/canales_provinciales/php2/web/index.php?portal=5&seccion=254)
Pero ¿no habíamos quedado en que las "Casas Regionales" tenían que ser de "Castilla y León"? ¿O es que determinadas normas, leyes, reglamentos o amenazas solo valen para los de siempre... para los tontos del Oeste?
Al menos eso es lo que, gracias a la Junta, sucede en todas las Casas de León existentes (con la honrosa excepción de la Casa de León en Madrid que lucha a brazo partido por conservar su independencia, a pesar del ahogo económico a que están siendo sometidos) que han tenido que cambiar su nombre por el de "Casa de Castilla y León".
¿Acaso las casas de Burgos o Valladolid se llaman de "Burgos y León" o de "Valladolid y León?
¿Por qué, se pregunta por enésima vez, nuestro grillo, ese empeño en borrar del mapa todo lo leonés, con el silencio cómplice de los "paniaguados" y desnaturalizados políticos leoneses?
jueves, octubre 23, 2008
Premio "La Voz de su amo" (3 ª entrega)
En esta ocasión procedemos a entregar este "prestigioso premio" para un "desprestigiado premiado" a.......... ¡¡¡Redoble de tambores y fanfarrias!!!
por su antológica frase: "No se puede sostener una compañía aérea con un millón de pérdidas al mes".
Quisiera el Húsar preguntar a este señor, con todos los respetos que nos imponen sus canas, mas no sus ideas, si es más viable comprometer una inversión de 10 millones largos de euros en la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, cuando dicho proyecto se encuentra denunciado en Bruselas, precisamente por su poco respeto hacia el medio ambiente. ¡Ay, ay ay...!
Por otra parte, recuerda el Húsar que, según nos comentaba "el grayu" hace unos días, el Sr. Lamelas participó en una reunión con la Junta (que tanto se preocupa por el País Leonés y sus habitantes) en la que se llegó al acuerdo de que en esta autonomía solo hay sitio para un aeropuerto que tiene que ser, asómbrese Ud., amigo que nos visita (estamos seguros de que NUNCA lo hubiera adivinado), ¡¡¡el de Villanubla!!! Mira que son pesados, estúpidos, absurdos y caciques... ¡Anda que cómo nos defienden algunos...! Habrá que repetir, una vez más, "no me quieras tanto, que me estoy acostumbrando..." O aún: "con amigos como estos, ¿para que buscar enemigos?
Y, llegados a este punto, el Húsar ¡ingénuo como siempre! no puede por menos de hacerse una inocente pregunta ¿tendrá algo que ver esa decisión con la oportuna inviabilidad de Lagun Air?
Manuel Lamelas, Presidente de la Cámara de Comercio de León
por su antológica frase: "No se puede sostener una compañía aérea con un millón de pérdidas al mes".
Quisiera el Húsar preguntar a este señor, con todos los respetos que nos imponen sus canas, mas no sus ideas, si es más viable comprometer una inversión de 10 millones largos de euros en la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, cuando dicho proyecto se encuentra denunciado en Bruselas, precisamente por su poco respeto hacia el medio ambiente. ¡Ay, ay ay...!
Por otra parte, recuerda el Húsar que, según nos comentaba "el grayu" hace unos días, el Sr. Lamelas participó en una reunión con la Junta (que tanto se preocupa por el País Leonés y sus habitantes) en la que se llegó al acuerdo de que en esta autonomía solo hay sitio para un aeropuerto que tiene que ser, asómbrese Ud., amigo que nos visita (estamos seguros de que NUNCA lo hubiera adivinado), ¡¡¡el de Villanubla!!! Mira que son pesados, estúpidos, absurdos y caciques... ¡Anda que cómo nos defienden algunos...! Habrá que repetir, una vez más, "no me quieras tanto, que me estoy acostumbrando..." O aún: "con amigos como estos, ¿para que buscar enemigos?
Y, llegados a este punto, el Húsar ¡ingénuo como siempre! no puede por menos de hacerse una inocente pregunta ¿tendrá algo que ver esa decisión con la oportuna inviabilidad de Lagun Air?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)