El pasado 12 de Agosto podíamos leer en Diario de León las siguientes declaraciones, hechas a la 7 de Castilla y León Televisión, del "Sr. ISTA, de nombre OPORTUN" también conocido como Joaquín Otero:
«Si León no va a tener autonomía, no tiene sentido remar en contra. Es hora de que nos subamos todos al barco y vayamos en la misma dirección».
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470933
Encontrando a continuación la siguiente noticia relacionada:
Otero: «¿Irme al PP? No cierro ninguna puerta de momento»
El procurador leonesista se da de plazo hasta octubre para fijar su futuro político
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=470935
No puede decir el Húsar que le hayan sorprendido las palabras del Sr. Oportun Ista, sin embargo sí le sorprende que se dé tanta publicidad a quien lleva tiempo demostrando que su única preocupación es el puestín y el sueldón.
Y sin pretender presumir de dotes adivinatorias, ya que la postura de Otero lleva tiempo estando muy clara para quien quisiera verla, nos remitimos a diversos artículos, publicados en esta misma sección "Otero... que se te vé el plumero", en los años 2007, 2008 y en Marzo del presente 2009 y de los que os dejamos los enlaces correspondientes:
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/10/otero-que-se-te-ve-el-plumero-1-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/11/otero-que-se-te-v-el-plumero-2-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2008/10/otero-que-se-te-ve-el-plumero-5-entrega.html
http://husartiburcio.blogspot.com/2009/03/otero-que-se-te-ve-el-plumero-6-entrega.html
Por último, queremos dedicar a este "desinteresado" (de las preocupaciones de quienes le votaron bajo las siglas de UPL, ya que su único interés es su propia persona) procurador, otro artículo publicado en nuestra sección "El que avisa... no es traidor", que encontraréis (y encontrará él mismo, si aún le queda siquiera la capacidad de entender lo que lee) en el siguiente enlace:
http://husartiburcio.blogspot.com/2007/10/el-que-avisa-no-es-traidor-3-entrega.html
Claro que en relación con este último artículo, en breve os comentaremos las últimas noticias de nuestro grayu parlanchín a las que, cada vez, vamos dando más crédito.
Colectivo de Opinión "Tiburcio Fernández Álvarez" - Socio Fundador de ComunidadLeonesa.ES
martes, agosto 18, 2009
lunes, agosto 17, 2009
Para que no lo olvides (7ª entrega): San Glorio y Castilla
Volvemos a recordar este espacio en el que tratamos de recuperar artículos de épocas pasadas que, o bien demuestran que llevamos muuuuuuchos años con algunas luchas y reivindicaciones, o bien sirven para demostrar que algunos tenemos auténticas dotes premonitorias, pese a que cuando "levantamos la liebre" siempre hay "bien pensados" (aunque tal vez mejor sería llamarles "bien mandados") que no dudan en llamarnos "alarmistas" a fin de desautorizar nuestros argumentos.
En esta ocasión vamos a dejaros un pequeño artículo, de Febrero de 2007, sobre los temores de los Alcaldes de la Montaña Oriental Leonesa respecto a las proyectadas DOTs.
Ahora que las DOTs han sido publicadas (aunque se hallen temporalmente suspendidas tras el escándalo del "Rincón del Vago") cumpliendo nuestros peores temores sobre los proyectos de la Junta, se pregunta el Húsar ¿qué hicieron durante estos dos años y medio los alcaldes de la Montaña? ¿Qué hicieron, salvo honrosas excepciones, la mayoría de los políticos, sedicentemente leoneses, durante todos estos años para evitar tamaña barbaridad?
Y,sobre todo, ¿donde estaban el pasado sábado, ocho de Agosto, la inmensa mayoría de las "fuerzas vivas" de la provincia leonesa mientras más de 3.000 leoneses nos manifestábamos en Cistierna por la integridad de nuestra provincia y en contra de las DOTs con las que proyectan destruir nuestra provincia?
Aumenta el temor a que la Junta utilice San Glorio en beneficio de Castilla
(RD León/Agencias).- Los alcaldes de la Montaña Oriental leonesa cada vez tienen más claro que la Junta va a utilizar la estación de esquí como excusa para realizar una reordenación territorial en favor de la castellana Palencia.
Según informa el corresponsal de Diario de León en Cistierna, José María Campos, los alcaldes de esta comarca están algo más que intranquilos. «Con la justificación de San Glorio la Junta pretende hacer una reordenación territorial a medida de la montaña palentina.
Los máximos ediles de la montaña oriental leonesa han manifestado su malestar ante la intención de la Consejería de Fomento de crear un Plan de Directrices de Ordenación del Territorio en el que se incluye la montaña leonesa con la montaña palentina, dos zonas que, según ellos, no tienen nada en común y con realidades totalmente distintas. Denuncian que el objetivo que se esconde es intentar favorecer a la montaña palentina en detrimento de la montaña oriental leonesa.
El alcalde de Cistierna: «Con la disculpa de San Glorio, la Junta quiere hacer una ordenación territorial a medida de Palencia, en detrimento de las comarcas leonesas. Esto no es más que una operación para intentar anteponer los intereses de la montaña palentina a los de la montaña oriental leonesa».
El alcalde de Crémenes, Donato Alonso, ha recalcado que el plan de ordenación debe potenciar las comunicaciones en la montaña oriental a través del eje Cistierna-Riaño, así como otras carreteras que comuniquen toda la comarca.
El alcalde de Valderrueda, José Antonio Rodríguez, ha coincidido con los anteriores al decir que el plan de la Junta pretende potenciar Palencia en detrimento de la montaña oriental leonesa.
El alcalde de Riaño, Luis Ignacio González, manifestaba que esta reordenación injustificada de la Junta realmente pretende debilitar la montaña oriental leonesa en beneficio de la montaña de la provincia castellana. Ha recordado que lo que tiene que hacer la Junta es reforzar los accesos de la comarca y buscar el beneficio de la montaña con un plan exclusivo para esta comarca que tiene una identidad propia, por lo que no necesita a Palencia
En esta ocasión vamos a dejaros un pequeño artículo, de Febrero de 2007, sobre los temores de los Alcaldes de la Montaña Oriental Leonesa respecto a las proyectadas DOTs.
Ahora que las DOTs han sido publicadas (aunque se hallen temporalmente suspendidas tras el escándalo del "Rincón del Vago") cumpliendo nuestros peores temores sobre los proyectos de la Junta, se pregunta el Húsar ¿qué hicieron durante estos dos años y medio los alcaldes de la Montaña? ¿Qué hicieron, salvo honrosas excepciones, la mayoría de los políticos, sedicentemente leoneses, durante todos estos años para evitar tamaña barbaridad?
Y,sobre todo, ¿donde estaban el pasado sábado, ocho de Agosto, la inmensa mayoría de las "fuerzas vivas" de la provincia leonesa mientras más de 3.000 leoneses nos manifestábamos en Cistierna por la integridad de nuestra provincia y en contra de las DOTs con las que proyectan destruir nuestra provincia?
Aumenta el temor a que la Junta utilice San Glorio en beneficio de Castilla
(RD León/Agencias).- Los alcaldes de la Montaña Oriental leonesa cada vez tienen más claro que la Junta va a utilizar la estación de esquí como excusa para realizar una reordenación territorial en favor de la castellana Palencia.
Según informa el corresponsal de Diario de León en Cistierna, José María Campos, los alcaldes de esta comarca están algo más que intranquilos. «Con la justificación de San Glorio la Junta pretende hacer una reordenación territorial a medida de la montaña palentina.
Los máximos ediles de la montaña oriental leonesa han manifestado su malestar ante la intención de la Consejería de Fomento de crear un Plan de Directrices de Ordenación del Territorio en el que se incluye la montaña leonesa con la montaña palentina, dos zonas que, según ellos, no tienen nada en común y con realidades totalmente distintas. Denuncian que el objetivo que se esconde es intentar favorecer a la montaña palentina en detrimento de la montaña oriental leonesa.
El alcalde de Cistierna: «Con la disculpa de San Glorio, la Junta quiere hacer una ordenación territorial a medida de Palencia, en detrimento de las comarcas leonesas. Esto no es más que una operación para intentar anteponer los intereses de la montaña palentina a los de la montaña oriental leonesa».
El alcalde de Crémenes, Donato Alonso, ha recalcado que el plan de ordenación debe potenciar las comunicaciones en la montaña oriental a través del eje Cistierna-Riaño, así como otras carreteras que comuniquen toda la comarca.
El alcalde de Valderrueda, José Antonio Rodríguez, ha coincidido con los anteriores al decir que el plan de la Junta pretende potenciar Palencia en detrimento de la montaña oriental leonesa.
El alcalde de Riaño, Luis Ignacio González, manifestaba que esta reordenación injustificada de la Junta realmente pretende debilitar la montaña oriental leonesa en beneficio de la montaña de la provincia castellana. Ha recordado que lo que tiene que hacer la Junta es reforzar los accesos de la comarca y buscar el beneficio de la montaña con un plan exclusivo para esta comarca que tiene una identidad propia, por lo que no necesita a Palencia
domingo, agosto 16, 2009
El timo de la Sama-Velilla
Nuestros amigos y compañeros de la Asociación Bodón nos remiten un correo junto con una Tribuna de Javier Chamorro cuyo título da nombre al presente artículo.
Desde nuestro Colectivo suscribimos totalmente el contenido de ambos documentos, esperando que ¡por fin! TODOS los leoneses despertemos del letargo en que parecemos sumidos para no seguir siendo "los incautos del timo".
Pero no podemos finalizar esta introducción sin comentar, por enésima vez, que ¡ESTAMOS HARTOS! de que cada vez que intentan una nueva infamia contra los leoneses, siempre lo hagan en nombre de la solidaridad.
¿Desde cuando el empobrecido tiene que ser solidario con el enriquecido a su costa?
Los leoneses llevamos demasiado tiempo siendo solidarios a cambio de ABSOLUTAMENTE NADA, puesto que después de tanto sacrificio (destrucción de nuestros mejores valles para construir pantanos, exportación sin ninguna contrapartida del 85% de la energía que producimos, trasvase también sin ninguna contrapartida de 6 litros de agua por segundo durante 6 meses al año), nos encontramos con que no solo pretenden seguir chupándonos la sangre sino que, además, se permiten ningunearnos negándonos los derechos que tienen los demás pueblos de España e, incluso, cuando pretendemos que se respete nuestra identidad y nuestra cultura se permiten tildarnos de independentistas o de algo peor.
Los leoneses pedimos SOLIDARIDAD y, sobre todo, EXIGIMOS RESPETO. ¡BASTA YA DE COLONIZACIONES Y ATROPELLOS!
Deciros que, como es habitual, las negrillas son del Húsar:
Hoy quiero enviaros el artículo de opinión que ayer lunes día se publico en La Cronica de León. Se puede decir más alto pero no más claro.
Enhorabuena Sr. Chamorro si todos nuestros representantes lo tuvieran tan claro hace años que los ciudadanos nos habriamos olvidado ya de esta lucha.
La pena es que nuestros máximos representantes políticos están dormidos o durmiendo, como puntualizaría el Sr. Cela.
A continuación os envió dicho artículo, merece la pena que lo leáis.
Un saludo.
Camino Alonso.
___________
EL COLUMNISTA INVITADO / Javier Chamorro Rodríguez
El timo de la Sama-Velilla
La RAE define el timo como el hurto con engaño, una definición clara, que se ajusta perfectamente a la situación que vive la montaña leonesa con la Sama-Velilla. El timo del ‘tocomocho’ fue uno de los engaños más populares de la Posguerra española, consistía simplemente, en desplumar a un incauto con la ayuda de dos o más personas utilizadas como ‘gancho’.
Con este símil me gustaría explicar este nuevo intento de saqueo, en el que existen muchos actores, algunos actúan con soberbia, desde posiciones contundentes que exigen la realización de esta macro autopista eléctrica, tales como el presidente de Asturias, los dirigentes de REE, amén de los dos más importantes, el Ministerio de Industria y la Junta.
Aquí el robo está claro, se intenta quitar lo poco que aún nos queda, la única potencialidad que aún no han sido capaces de enajenar, nuestros recursos naturales, nuestro entorno privilegiado y hoy, por desgracia, la última oportunidad de mantener y fijar población en nuestro medio rural. El engaño, también está localizado, se utiliza un argumento económico de necesidad energética (que todos los técnicos independientes niegan) para fundamentar bajo criterios de solidaridad el enésimo sacrificio para esta provincia.
Nos resta por averiguar, quiénes son en este ‘bodeville’ los famosos ‘ganchos’, aquellos cuyo objetivo es desorientar al incauto para posteriormente desplumarle. Y es aquí donde quiero detenerme, parece mentira que a estas alturas los leoneses aún no nos percatemos de la facilidad con la que algunos utilizan la ambigüedad de sus mensajes para embaucarnos. Resulta, cuanto menos sonrojante, ver que mientras que en Madrid y Asturias el PSOE preconiza la necesidad de esta línea, en León y delante de las plataformas, se defiende la posición contraria. Cruzando la acera, más de lo mismo, Herrera a favor del sacrificio de la montaña leonesa, y mientras, Morano nos explica que el PP de León siempre estará al lado de los sufridos leoneses.
¡Ojo que en este timo aún queda el peor papel, el incauto, aún no sabemos quién desempeñará ese rol, esperemos que no seamos los leoneses, entre otras cosas porque en las diferentes películas de nuestra historia ya lo hemos interpretado muchas veces y corremos el riesgo de acabar convirtiéndonos en un ‘actor encasillado’.
Javier Chamorro Rodríguez es vicealcalde del Ayuntamiento de León
Abundando en este mismo asunto, también os recomendamos la lectura del artículo que encontraréis en el siguiente enlace:
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/UPL-Acusa-Al-PSOE-Y-Al-PP-De-Tomar-El-Pelo-A-Los-Leoneses-Re-vn34519-vst216
Desde nuestro Colectivo suscribimos totalmente el contenido de ambos documentos, esperando que ¡por fin! TODOS los leoneses despertemos del letargo en que parecemos sumidos para no seguir siendo "los incautos del timo".
Pero no podemos finalizar esta introducción sin comentar, por enésima vez, que ¡ESTAMOS HARTOS! de que cada vez que intentan una nueva infamia contra los leoneses, siempre lo hagan en nombre de la solidaridad.
¿Desde cuando el empobrecido tiene que ser solidario con el enriquecido a su costa?
Los leoneses llevamos demasiado tiempo siendo solidarios a cambio de ABSOLUTAMENTE NADA, puesto que después de tanto sacrificio (destrucción de nuestros mejores valles para construir pantanos, exportación sin ninguna contrapartida del 85% de la energía que producimos, trasvase también sin ninguna contrapartida de 6 litros de agua por segundo durante 6 meses al año), nos encontramos con que no solo pretenden seguir chupándonos la sangre sino que, además, se permiten ningunearnos negándonos los derechos que tienen los demás pueblos de España e, incluso, cuando pretendemos que se respete nuestra identidad y nuestra cultura se permiten tildarnos de independentistas o de algo peor.
Los leoneses pedimos SOLIDARIDAD y, sobre todo, EXIGIMOS RESPETO. ¡BASTA YA DE COLONIZACIONES Y ATROPELLOS!
Deciros que, como es habitual, las negrillas son del Húsar:
Hoy quiero enviaros el artículo de opinión que ayer lunes día se publico en La Cronica de León. Se puede decir más alto pero no más claro.
Enhorabuena Sr. Chamorro si todos nuestros representantes lo tuvieran tan claro hace años que los ciudadanos nos habriamos olvidado ya de esta lucha.
La pena es que nuestros máximos representantes políticos están dormidos o durmiendo, como puntualizaría el Sr. Cela.
A continuación os envió dicho artículo, merece la pena que lo leáis.
Un saludo.
Camino Alonso.
___________
EL COLUMNISTA INVITADO / Javier Chamorro Rodríguez
El timo de la Sama-Velilla
La RAE define el timo como el hurto con engaño, una definición clara, que se ajusta perfectamente a la situación que vive la montaña leonesa con la Sama-Velilla. El timo del ‘tocomocho’ fue uno de los engaños más populares de la Posguerra española, consistía simplemente, en desplumar a un incauto con la ayuda de dos o más personas utilizadas como ‘gancho’.
Con este símil me gustaría explicar este nuevo intento de saqueo, en el que existen muchos actores, algunos actúan con soberbia, desde posiciones contundentes que exigen la realización de esta macro autopista eléctrica, tales como el presidente de Asturias, los dirigentes de REE, amén de los dos más importantes, el Ministerio de Industria y la Junta.
Aquí el robo está claro, se intenta quitar lo poco que aún nos queda, la única potencialidad que aún no han sido capaces de enajenar, nuestros recursos naturales, nuestro entorno privilegiado y hoy, por desgracia, la última oportunidad de mantener y fijar población en nuestro medio rural. El engaño, también está localizado, se utiliza un argumento económico de necesidad energética (que todos los técnicos independientes niegan) para fundamentar bajo criterios de solidaridad el enésimo sacrificio para esta provincia.
Nos resta por averiguar, quiénes son en este ‘bodeville’ los famosos ‘ganchos’, aquellos cuyo objetivo es desorientar al incauto para posteriormente desplumarle. Y es aquí donde quiero detenerme, parece mentira que a estas alturas los leoneses aún no nos percatemos de la facilidad con la que algunos utilizan la ambigüedad de sus mensajes para embaucarnos. Resulta, cuanto menos sonrojante, ver que mientras que en Madrid y Asturias el PSOE preconiza la necesidad de esta línea, en León y delante de las plataformas, se defiende la posición contraria. Cruzando la acera, más de lo mismo, Herrera a favor del sacrificio de la montaña leonesa, y mientras, Morano nos explica que el PP de León siempre estará al lado de los sufridos leoneses.
¡Ojo que en este timo aún queda el peor papel, el incauto, aún no sabemos quién desempeñará ese rol, esperemos que no seamos los leoneses, entre otras cosas porque en las diferentes películas de nuestra historia ya lo hemos interpretado muchas veces y corremos el riesgo de acabar convirtiéndonos en un ‘actor encasillado’.
Javier Chamorro Rodríguez es vicealcalde del Ayuntamiento de León
Abundando en este mismo asunto, también os recomendamos la lectura del artículo que encontraréis en el siguiente enlace:
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/UPL-Acusa-Al-PSOE-Y-Al-PP-De-Tomar-El-Pelo-A-Los-Leoneses-Re-vn34519-vst216
Manifestación en Ciudad Rodrigo
Sobre la manifestación del pasado martes en Ciudad Rodrigo, a continuación os dejamos algunos testimonios gráficos del sentir LEONÉS de nuestros hermanos del sur del Reino.
Además, en los siguientes enlaces, encontraréis la noticia publicada en El Mundo y en Salamanca24horas, ilustradas ambas con sendas fotos en las que se aprecian varias banderas del Reino:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/11/castillayleon/1250006162.html
http://www.salamanca24horas.com/noticias/cerca-de-700-personas-protestan-en-ciudad-rodrigo-por-el-pesimo-estado-de-las-carreteras-11710.html
Además, en los siguientes enlaces, encontraréis la noticia publicada en El Mundo y en Salamanca24horas, ilustradas ambas con sendas fotos en las que se aprecian varias banderas del Reino:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/11/castillayleon/1250006162.html
http://www.salamanca24horas.com/noticias/cerca-de-700-personas-protestan-en-ciudad-rodrigo-por-el-pesimo-estado-de-las-carreteras-11710.html
Camino de Miróbriga con banderas y pancartas
A pesar de estar autorizada, la Guardia Civil identifica a los pacíficos manifestantes
Lectura del Manifiesto
sábado, agosto 15, 2009
Los experimentos... con gaseosa
Hace unas semanas, Ciudadanos del Reinu de Llión, colectivo del que la Xana es socio fundador, elaboró un comunicado sobre "La penosa situación de la sanidad en las zonas rurales del País Leónes" que la Xana suscribe plenamente, si bien cree que, aunque algo mejor, tampoco en las zonas urbanas del país se puede calificar la situación sanitaria como brillante ya que, en cualquier caso, y a pesar de la gran profesionalidad de la mayoría del personal sanitario, tanto por la falta de medios como de profesionales (como muestra la provincia de León, con el mismo nº de habitantes que la de Valladolid, tiene 800 médicos menos) la asistencia sanitaria en el País Leonés es muy inferior a la de otras zonas de España.
En relación con este asunto, hay voces que claman porque "a quien le corresponda" se ponga las pilas pero, el quid de la cuestión radica en que es, precisamente "a quien le corresponda" quien no está por la labor de que esto cambie.
La realidad es muy simple, hace 26 años se inventaron varias Comunidades en una serie de actuaciones que podríamos calificar como "de juzgado de guardia":
En relación con este asunto, hay voces que claman porque "a quien le corresponda" se ponga las pilas pero, el quid de la cuestión radica en que es, precisamente "a quien le corresponda" quien no está por la labor de que esto cambie.
La realidad es muy simple, hace 26 años se inventaron varias Comunidades en una serie de actuaciones que podríamos calificar como "de juzgado de guardia":
- Desgajaron Santander y Logroño de Castilla la Vieja y las convirtieron en las CCAA de Cantabria y La Rioja.
- Anexionaron el Reino de León (que así se llamaba nuestra región según la vigente división provincial de 1833, formado por las provincias de Zamora, Salamanca y León) a lo que quedaba de Castilla la Vieja.
- En contra de todas las promesas y buenas palabras, centralizaron absolutamente TODO en Valladolid (han llegado a hablar de centralizar el servicio de radio-taxis de toda la comunidad, siendo ésta mucho más extensa que varios países europeos).
- Sentadas estas bases, los políticos del PP (que llevan 24 años gobernando en la Junta) con el valioso apoyo y aquiescencia de los políticos del PSOE (que parecen encontrarse excesivamente cómodos en la oposición), se han dedicado a recaudar en nueve provincias y a invertir mayoritariamente en una, aunque potenciando el eje Valladolid-Palencia-Burgos con el confesado propósito de "frenar la despoblación rural" por el "novedoso e imaginativo medio" de conseguir que la ciudad de Valladolid alcance el millón de habitantes. En una comunidad de 2 millones y medio de habitantes ¿cómo piensan conseguirlo si no es despoblando todo el mundo rural?
- El mejor medio para conseguir despoblar las zonas rurales, y sobre todo "el Oeste de la Comunidad", es decir todo el territorio del Reino de León, cuya población (debido a la sangría migratoria de la juventud que no encuentra trabajo en su tierra y marcha a enriquecer otras zonas con sus conocimientos) se halla tremendamente envejecida, es tener una asistencia sanitaria deficiente lo que obliga a las personas mayores a dejar sus pueblos y trasladarse a las capitales de provincia, simplemente por la necesidad de tener cerca un hospital.
- Ya dieron otro gran paso cuando eliminaron las escuelas rurales obligando a los niños a hacer grandes distancias para acudir a clase lo que motivaba que los padres decidieran trasladarse a pueblos mayores.
- Y, para terminar, tergiversan y manipulan la historia, engañando a los más sensibles, los niños y jóvenes, en su afán de uniformizar la cultura ninguneando todo lo que apellida "leonés" mientras lo presentan, en contra de la verdad y de la justicia, como "castellano".
¿La solución? Muy sencilla, para empezar, cuando tratan de justificar los problemas de esta comunidad, siempre alegan "que la Comunidad es demasido extensa", cosa que es cierta así que "Señores políticos" dividan en dos esta autonomía inventada y birregional y, por lo menos en lo que se refiere al Reino de León, déjenlo como siempre debió estar, con su propia Comunidad Autónoma. ¿Tan poco conocen el escudo de España que todavía no se enteraron de que el Reino de León (y por extensión la Corona Leonesa que incluía además a Galicia, Asturias y Extremadura) ocupa uno de los cuatro cuarteles del mismo, estando dedicados los otros cuatro a Castilla, Aragón y Navarra? ¿Acaso hay alguna región más histórica que las representadas en el escudo nacional?
Después de 31 años, es hora de que se cumpla la Constitución de 1978 y TODAS las regiones históricas tengan su autonomía y, sobre todo, todos los españoles seamos iguales ante la Ley. Hasta el momento los leoneses somos tratados como ciudadanos de segunda, un pueblo colonizado cuyos recursos naturales solo sirven para enriquecer al colonizador. Mientras este error (y horror) histórico no sea reparado, la democracia española tendrá un déficit democrático incomprensible.
En el caso de Castilla, deberán ser los castellanos quienes arreglen el galimatías que los políticos se inventaron, repartiendo a Castilla la Vieja y Castilla la Nueva en cinco comunidades autónomas, pero sinceramente "eso no es de mi negociado".
Lo dicho, que los experimentos... con gaseosa y, en vista de los pésimos resultados, cuanto antes se restablezca la situación inicial ¡MEJOR!
Obituario
Fallece en León, Laurentino Sánchez Pajín, de la Casa de León en Madrid
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=471466
A su familia y amigos y a la gran familia de leoneses en la Diáspora, las más sentidas condolencias de este Colectivo de Opinión.
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=471466
A su familia y amigos y a la gran familia de leoneses en la Diáspora, las más sentidas condolencias de este Colectivo de Opinión.
viernes, agosto 14, 2009
Proverbios, refranes, adagios y aforismos (19ª entrega)
¡Vuelta la burra al trigo!
¡Y nosotros también, volvemos por donde solíamos! ¿O creía alguien que habíamos acabado con nuestra colección de “Proverbios, refranes, adagios y aforismos"? Todo consiste en tener un poquito de tiempo puesto que ocasiones no faltan para echarle a cierta gente todo el refranero encima de la sesera.
Hoy, por ejemplo, el dicho, muy utilizado, antaño, en nuestros pueblos y que remitía a una repetición cansina, pesada y obtusa (aquello de la burra que se metía, una y otra vez en el sembrado, por mucho que intentaran alejarla de él…), viene a cuento de esta estúpida y obsesiva manía de la Junta y cuanto ella toca, en el sentido de querer, contra toda razón, hacer que lo leonés se interprete como castellano. Sin remitirnos, de nuevo, al eterno problema de los libros de texto (veremos qué pasa este año…) o a tanta metedura de pata más que voluntaria, el último intento viene denunciado en ciertos medios de comunicación y multitud de blogs como este; al parecer, para estos paletos pseudoilustrados, para estos jacobinos de las segundas rebajas, el paisaje en el entorno de la Joya del Esla, de San Miguel de Escalada, es “castellano”.
Pero ¡que obsesión, madre mía! Convencido está el Húsar de que algunos, en lugar de cobrar por lo que escriben o lo que dicen, deben cobrar por lo que mienten o, cuando menos, “por objetivos”, es decir, a tanto alzado cada vez que, viniendo a cuento o no, repitan la palabra Castilla y sus derivados.
Y se pregunta el Húsar, inocente, una vez más también: ¿pero qué puede añadir de importancia a nuestras cosas esa calificación o, cuando menos, que viene a significar ese sustantivo o el adjetivo arriba referido? ¿Alguien se ha preocupado por definir, de manera comprensible y exenta de los tópicos de siempre, lo que es eso del “paisaje castellano”, el “clima castellano”, el “alma castellana”, o aún, la “catedral castellana”, la “joya castellana” o "la mala leche castellana"…?
Bien sabemos que cuando algo no se tiene, se inventa; que es más fácil, aunque delictivo, apropiarse de lo ajeno que ganarse, honradamente y con esfuerzo, el pan y el reconocimiento de los demás; que los logros ajenos ciegan y que la envidia es muy mala consejera,… En resumen, que cuando se está atacado de papanatismo celoso, ante los triunfos ajenos, se echa a rodar, monte abajo, la rueda de la leyenda sin reparar en las consecuencias o en los atropellos inevitables.
¿Que las Cortes de 1188 son leonesas y nos chincha reconocerlo? Pagamos a cuatro “intelectuales comprometidos” para que las desacrediten y a un número semejante para hacer creer al resto de la manada que son castellanas… Y así con todo y siempre; nos suena tan repetido que el número de nuestras quejas, protestas y denuncias ocupa ya gran parte del disco duro de muchos de nuestros ordenadores. Pero ¿qué conseguimos? Ellos, erre que erre, siguen invadiendo, impunemente, bravuconamente, nuestro sembrado… y pacen y pacen, hasta que lo dejen yermo, si es que no ponemos remedio y los medios para evitarlo.
Pero, en último caso, ¿qué es Castilla y lo castellano, en esta versión juntera, machacona e igualitaria? Una entelequia, un puzzle mal encajado de teorías noventayochistas mezcladas con una dosis envenenada de irredentismo "onesimoredondiano" y un deseo de aparentar ser alguien, comidos de envidia por los periféricos. A pesar de todo, ya lo hemos repetido, quien conocía bien esta realidad (don Antonio Machado) dejó dicho, en sabia apreciación:
¡Y nosotros también, volvemos por donde solíamos! ¿O creía alguien que habíamos acabado con nuestra colección de “Proverbios, refranes, adagios y aforismos"? Todo consiste en tener un poquito de tiempo puesto que ocasiones no faltan para echarle a cierta gente todo el refranero encima de la sesera.
Hoy, por ejemplo, el dicho, muy utilizado, antaño, en nuestros pueblos y que remitía a una repetición cansina, pesada y obtusa (aquello de la burra que se metía, una y otra vez en el sembrado, por mucho que intentaran alejarla de él…), viene a cuento de esta estúpida y obsesiva manía de la Junta y cuanto ella toca, en el sentido de querer, contra toda razón, hacer que lo leonés se interprete como castellano. Sin remitirnos, de nuevo, al eterno problema de los libros de texto (veremos qué pasa este año…) o a tanta metedura de pata más que voluntaria, el último intento viene denunciado en ciertos medios de comunicación y multitud de blogs como este; al parecer, para estos paletos pseudoilustrados, para estos jacobinos de las segundas rebajas, el paisaje en el entorno de la Joya del Esla, de San Miguel de Escalada, es “castellano”.
Pero ¡que obsesión, madre mía! Convencido está el Húsar de que algunos, en lugar de cobrar por lo que escriben o lo que dicen, deben cobrar por lo que mienten o, cuando menos, “por objetivos”, es decir, a tanto alzado cada vez que, viniendo a cuento o no, repitan la palabra Castilla y sus derivados.
Y se pregunta el Húsar, inocente, una vez más también: ¿pero qué puede añadir de importancia a nuestras cosas esa calificación o, cuando menos, que viene a significar ese sustantivo o el adjetivo arriba referido? ¿Alguien se ha preocupado por definir, de manera comprensible y exenta de los tópicos de siempre, lo que es eso del “paisaje castellano”, el “clima castellano”, el “alma castellana”, o aún, la “catedral castellana”, la “joya castellana” o "la mala leche castellana"…?
Bien sabemos que cuando algo no se tiene, se inventa; que es más fácil, aunque delictivo, apropiarse de lo ajeno que ganarse, honradamente y con esfuerzo, el pan y el reconocimiento de los demás; que los logros ajenos ciegan y que la envidia es muy mala consejera,… En resumen, que cuando se está atacado de papanatismo celoso, ante los triunfos ajenos, se echa a rodar, monte abajo, la rueda de la leyenda sin reparar en las consecuencias o en los atropellos inevitables.
¿Que las Cortes de 1188 son leonesas y nos chincha reconocerlo? Pagamos a cuatro “intelectuales comprometidos” para que las desacrediten y a un número semejante para hacer creer al resto de la manada que son castellanas… Y así con todo y siempre; nos suena tan repetido que el número de nuestras quejas, protestas y denuncias ocupa ya gran parte del disco duro de muchos de nuestros ordenadores. Pero ¿qué conseguimos? Ellos, erre que erre, siguen invadiendo, impunemente, bravuconamente, nuestro sembrado… y pacen y pacen, hasta que lo dejen yermo, si es que no ponemos remedio y los medios para evitarlo.
Pero, en último caso, ¿qué es Castilla y lo castellano, en esta versión juntera, machacona e igualitaria? Una entelequia, un puzzle mal encajado de teorías noventayochistas mezcladas con una dosis envenenada de irredentismo "onesimoredondiano" y un deseo de aparentar ser alguien, comidos de envidia por los periféricos. A pesar de todo, ya lo hemos repetido, quien conocía bien esta realidad (don Antonio Machado) dejó dicho, en sabia apreciación:
"Castilla miserable,
ayer dominadora
envuelta en sus andrajos,
desprecia cuanto ignora".
¡Y cuánto deben ignorar algunos por más que se crean…!
Al ritmo que se vienen produciendo estos acontecimientos no me sorprendería que muchos leoneses reaccionaran como le ocurriera, según recoge el gran Lope de Vega en “La Filomena”, a aquel portugués que todos los días daba gracias al Señor "porque no le había hecho bestia ni castellano".
jueves, agosto 13, 2009
Manifestación en Senabria
Nuestros amigos y compañeros de la sección zamorana del Colectivo Ciudadanos del Reinu de Llión nos informan de que el próximo sábado 15 de Agosto, a las 19:00 horas, está convocada una Manifestación por la Coordinadora constituida con motivo de la definición del Plan de Ordenación del Parque Natural del Lago de Sanabria y Alrededores
La manifestación partirá desde la nueva Casa del Parque hasta el pueblo de Galende y viene motivada, entre otras cuestiones, por el incumplimiento de la Junta de Castilla y León de dar respuesta al documento alternativo presentado «en la segunda quince de julio», tal como se habían comprometido.
La Cordinadora tiene un punto de información en Los Periquines, en El Puente
La manifestación partirá desde la nueva Casa del Parque hasta el pueblo de Galende y viene motivada, entre otras cuestiones, por el incumplimiento de la Junta de Castilla y León de dar respuesta al documento alternativo presentado «en la segunda quince de julio», tal como se habían comprometido.
La Cordinadora tiene un punto de información en Los Periquines, en El Puente
Si el ridículo matara... (10ª entrega)
Viene a cuento esta entrada del artículo en la página principal del Diario de León digital en la que el pasado 13 de Agosto, a las 00:15 horas, leíamos:
16:56 h.
PARTICIPA
Joaquín Otero decidirá su futuro en octubre
Asegura que su intención es llevarse con él a Castresana y a Herrero Rubinat
12/08/2009 DL
El ex secretario general de UPL, Joaquín Otero, deshojará en octubre la margarita de su futuro político.
Negocia con el Civicus y con el MAS, pero hace guiños al PP. ¿Considera aceptable la posible integración del leonesista Joaquín Otero en el PP?
Comentarios (2)
Esta noticia no admite comentarios.Solo es posible comentar noticias de la edición del día.
2. litina 42 - 12/08/2009 - 18:03:12 h.
estos politlquillos ya se buscaran un buen futuro Marcar como inadecuado
1. Raúl - 12/08/2009 - 17:00:02 h.
Iros a Pucela en busca de dinero, AUTONOMIA PARA LEON! Marcar como inadecuado
Suponemos que la directiva del Diario de León estará encantada "del alto interés y participación que acompañó a esta noticia" y ni siquiera se plantearán el hecho de que cuando se pide la participación de los lectores, lo menos que puede hacerse es dejarles varios días para expresar sus opiniones pero dejar "un margen tan amplio" (desde las 16,56 a las 24,00) como el expresado y seguir presentándolo en "Destacados" es, cuando menos RIDÍCULO.
16:56 h.
PARTICIPA
Joaquín Otero decidirá su futuro en octubre
Asegura que su intención es llevarse con él a Castresana y a Herrero Rubinat
12/08/2009 DL
El ex secretario general de UPL, Joaquín Otero, deshojará en octubre la margarita de su futuro político.
Negocia con el Civicus y con el MAS, pero hace guiños al PP. ¿Considera aceptable la posible integración del leonesista Joaquín Otero en el PP?
Comentarios (2)
Esta noticia no admite comentarios.Solo es posible comentar noticias de la edición del día.
2. litina 42 - 12/08/2009 - 18:03:12 h.
estos politlquillos ya se buscaran un buen futuro Marcar como inadecuado
1. Raúl - 12/08/2009 - 17:00:02 h.
Iros a Pucela en busca de dinero, AUTONOMIA PARA LEON! Marcar como inadecuado
Suponemos que la directiva del Diario de León estará encantada "del alto interés y participación que acompañó a esta noticia" y ni siquiera se plantearán el hecho de que cuando se pide la participación de los lectores, lo menos que puede hacerse es dejarles varios días para expresar sus opiniones pero dejar "un margen tan amplio" (desde las 16,56 a las 24,00) como el expresado y seguir presentándolo en "Destacados" es, cuando menos RIDÍCULO.
miércoles, agosto 12, 2009
LAS DOTs Y LA MONTAÑA ORIENTAL
El pasado mes de Marzo, recibimos el siguiente artículo sobre las DOTs, en el que Carlos Cuenya, analizaba el escenario en presencia, con gran lucidez. Ahora, tras el escándalo del "Rincón del Vago" y asistir atónitos al bochornoso espectáculo del "todo vale" practicado por la Consejera Ruiz que, evidentemente, ni tiene sentido del ridículo, ni de la decencia política, que hubiera acarreado la dimisión en cadena de todos los responsables) publicamos el documento en cuestión.
Y sin más preámbulos os dejamos el artículo prometido con la salvedad de que las negrillas son del Húsar, como es habitual:
Tras un largo retraso, se han publicado por fin las Directrices de Ordenación Territorial (DOT) de la llamada Montaña Cantábrica Central, nuevo ente geográfico creado por estas directrices, que se esperaban con ansiedad en la Montaña de Riaño. Su lectura lleva del desconcierto a la decepción. Para los que esperaban que las DOT fuesen el instrumento que desbloquease jurídicamente la estación de esquí de San Glorio, el documento es una tomadura de pelo, por muchos brindis al sol que haga la empresa, ya que devuelve todo el proceso al principio tras haber perdido otros 4 años. Para el resto de los leoneses es un paso más en el proceso de anulación de identidad en el que la Junta lleva, con la inestimable ayuda del leonesismo político, embarcada varios años.
Las DOT comienzan con un documento de iniciación de 32 páginas, en el que se intenta justificar el haberse saltado a la torera el ámbito provincial como referente básico de ordenación y el haber olvidado las 3 áreas funcionales en que las DOT originales dividían el territorio ahora unificado.
Alegan como motivo para esta agrupación el “tratarse de una zona rural de montaña, un espacio poco poblado, con una posición periférica dentro de la Comunidad de Castilla y León, que precisa una consideración conjunta y coordinada de sus problemas territoriales”.
El documento parte de una premisa falsa: considerar como homogéneo un territorio cuya característica principal es la diversidad; en geografía, en historia, en economía y, sobre todo, en problemas.
No se puede comparar la situación de la Montaña Palentina con la de la Montaña Leonesa; ni dentro de esta, la situación de los valles cercanos a León y al superpoblado ocho asturiano, con la de la Montaña de Riaño. Lo menos que se puede esperar en una unidad de ordenación territorial lógica es que la mejora de una de sus partes mejore por sinergia a todo el conjunto. ¿En qué puede beneficiar a la Montaña Oriental la potenciación de Aguilar y La Robla como áreas logísticas que se propone en el Título II? ¿Qué gana León cuando se quita a Cistierna el papel de centro urbano de referencia que tenía en las primeras DOT para otorgárselo a Guardo (artículo 7)
Para empezar con la ceremonia de confusión territorial que preside todo el documento, el capítulo acaba con una división del área en 7 valles, olvidándose del Cea y, haciendo bueno su nombre literario, del Curueño.
El segundo capítulo, información territorial, consta de 213 soporíferas páginas que recopilan información mil veces vista sobre el área a ordenar.
El documento hereda la desorientación geográfica de su antecesor, las primeras DOT. Tras hacer no menos de 5 divisiones territoriales distintas, y a veces contradictorias, la confusión llega al paroxismo en el título VII, donde denomina Montaña Oriental a la Montaña Palentina. El tema de la exactitud geográfica puede parecer pueril para muchas personas, pero la identidad es hoy un bien de mercado, valorable económicamente, y en la Montaña de Riaño su pérdida ha sido una de las claves del fracaso colectivo que ya nadie niega. Si la propia administración tiene graves dificultades para establecer dónde están, por ejemplo, los verdaderos Picos de Europa, a partir de ahora el caos en cosas como la promoción turística puede ser antológico; más cuando las DOT hacen referencia a la creación de una marca de imagen común “Montaña Cantábrica Central”. O sea, quitar identidad unificando el caos. Vender un revoltijo aplicando el viejo axioma político: “Si no puedes convencerles, al menos confúndeles”.
El capítulo central y más esperado de las DOT es el de “Normativa”. Las 93 páginas se limitan prácticamente a poner por escrito lo ya existente, ampliando la obligación de redacción de planes de gestión a todas las zonas de la Red Natura. Las propuestas concretas son pocas y favorables a Palencia.
En cuanto a la Montaña Oriental, las DOT guardan un sospechoso e inquientante silencio sobre la línea Sama-Velilla. Relegan a Cistierna a un papel secundario. Reconocen a Riaño como Centro Prestador de Servicios Generales pero niegan a Boca, Burón, Posada y Crémenes el papel de articuladores de sus propios valles. Además, inexplicablemente, dejan a Valdeburón y al valle del Cea fuera de los ejes de dinamización turística.
Pero si por algo eran esperadas estas DOT era porque se suponía iban a dar viabilidad jurídica a San Glorio.
Según declaraciones de la Consejera a la agencia EFE el 14 de abril del 2008, las DOT prevalecerían en todo momento sobre cualquier otro instrumento de ordenación. Pues o mintió la Consejera, o mintió el periodista. Las DOT insisten a lo largo de sus tres capítulos en que el PORNA de los dos parques afectados por San Glorio prevalece en todo momento sobre ellas. Vean esto: Título III, artículo 34, punto 2: “El presente instrumento de Ordenación del Territorio constituye una herramienta complementaria a los futuros PORN de estos Espacios Naturales, cuyo contenido prevalecerá sobre estas Directrices, que pasarán a tener carácter complementario”.
El famoso artículo 75 tampoco aclara nada. Declara de interés público el desarrollo de instalaciones, construcciones e infraestructuras, “todo ello sin perjuicio de las limitaciones de usos que puedan existir en los documentos de gestión en vigor de los espacios afectados”. De nuevo la declaración está supeditada a no contravenir la norma vigente: El PORNA. Y el PORNA de Fuentes Carrionas, hoy por hoy, sigue prohibiendo las estaciones de esquí alpino.
No hay ninguna carta blanca en las DOT para la estación. Al contrario. El espíritu que anima estas DOT es mucho más conservacionista que todo lo que había anteriormente, y es muy posible que un buen abogado encuentre en las propias DOT multitud de argumentos para parar San Glorio definitivamente. Como poco, el proceso se alargará durante muchos más años de los que ya llevamos perdidos en este laberinto. Por lo tanto, hay grandes posibilidades de que las DOT se aprueben pero San Glorio no se haga. La pregunta ahora es: ¿Estas DOT se hicieron para justificar San Glorio o San Glorio es la disculpa para justificar estas DOT?
Carlos Cuenya González, Riaño, 17 de marzo de 2009
Y sin más preámbulos os dejamos el artículo prometido con la salvedad de que las negrillas son del Húsar, como es habitual:
Tras un largo retraso, se han publicado por fin las Directrices de Ordenación Territorial (DOT) de la llamada Montaña Cantábrica Central, nuevo ente geográfico creado por estas directrices, que se esperaban con ansiedad en la Montaña de Riaño. Su lectura lleva del desconcierto a la decepción. Para los que esperaban que las DOT fuesen el instrumento que desbloquease jurídicamente la estación de esquí de San Glorio, el documento es una tomadura de pelo, por muchos brindis al sol que haga la empresa, ya que devuelve todo el proceso al principio tras haber perdido otros 4 años. Para el resto de los leoneses es un paso más en el proceso de anulación de identidad en el que la Junta lleva, con la inestimable ayuda del leonesismo político, embarcada varios años.
Las DOT comienzan con un documento de iniciación de 32 páginas, en el que se intenta justificar el haberse saltado a la torera el ámbito provincial como referente básico de ordenación y el haber olvidado las 3 áreas funcionales en que las DOT originales dividían el territorio ahora unificado.
Alegan como motivo para esta agrupación el “tratarse de una zona rural de montaña, un espacio poco poblado, con una posición periférica dentro de la Comunidad de Castilla y León, que precisa una consideración conjunta y coordinada de sus problemas territoriales”.
El documento parte de una premisa falsa: considerar como homogéneo un territorio cuya característica principal es la diversidad; en geografía, en historia, en economía y, sobre todo, en problemas.
No se puede comparar la situación de la Montaña Palentina con la de la Montaña Leonesa; ni dentro de esta, la situación de los valles cercanos a León y al superpoblado ocho asturiano, con la de la Montaña de Riaño. Lo menos que se puede esperar en una unidad de ordenación territorial lógica es que la mejora de una de sus partes mejore por sinergia a todo el conjunto. ¿En qué puede beneficiar a la Montaña Oriental la potenciación de Aguilar y La Robla como áreas logísticas que se propone en el Título II? ¿Qué gana León cuando se quita a Cistierna el papel de centro urbano de referencia que tenía en las primeras DOT para otorgárselo a Guardo (artículo 7)
Para empezar con la ceremonia de confusión territorial que preside todo el documento, el capítulo acaba con una división del área en 7 valles, olvidándose del Cea y, haciendo bueno su nombre literario, del Curueño.
El segundo capítulo, información territorial, consta de 213 soporíferas páginas que recopilan información mil veces vista sobre el área a ordenar.
El documento hereda la desorientación geográfica de su antecesor, las primeras DOT. Tras hacer no menos de 5 divisiones territoriales distintas, y a veces contradictorias, la confusión llega al paroxismo en el título VII, donde denomina Montaña Oriental a la Montaña Palentina. El tema de la exactitud geográfica puede parecer pueril para muchas personas, pero la identidad es hoy un bien de mercado, valorable económicamente, y en la Montaña de Riaño su pérdida ha sido una de las claves del fracaso colectivo que ya nadie niega. Si la propia administración tiene graves dificultades para establecer dónde están, por ejemplo, los verdaderos Picos de Europa, a partir de ahora el caos en cosas como la promoción turística puede ser antológico; más cuando las DOT hacen referencia a la creación de una marca de imagen común “Montaña Cantábrica Central”. O sea, quitar identidad unificando el caos. Vender un revoltijo aplicando el viejo axioma político: “Si no puedes convencerles, al menos confúndeles”.
El capítulo central y más esperado de las DOT es el de “Normativa”. Las 93 páginas se limitan prácticamente a poner por escrito lo ya existente, ampliando la obligación de redacción de planes de gestión a todas las zonas de la Red Natura. Las propuestas concretas son pocas y favorables a Palencia.
En cuanto a la Montaña Oriental, las DOT guardan un sospechoso e inquientante silencio sobre la línea Sama-Velilla. Relegan a Cistierna a un papel secundario. Reconocen a Riaño como Centro Prestador de Servicios Generales pero niegan a Boca, Burón, Posada y Crémenes el papel de articuladores de sus propios valles. Además, inexplicablemente, dejan a Valdeburón y al valle del Cea fuera de los ejes de dinamización turística.
Pero si por algo eran esperadas estas DOT era porque se suponía iban a dar viabilidad jurídica a San Glorio.
Según declaraciones de la Consejera a la agencia EFE el 14 de abril del 2008, las DOT prevalecerían en todo momento sobre cualquier otro instrumento de ordenación. Pues o mintió la Consejera, o mintió el periodista. Las DOT insisten a lo largo de sus tres capítulos en que el PORNA de los dos parques afectados por San Glorio prevalece en todo momento sobre ellas. Vean esto: Título III, artículo 34, punto 2: “El presente instrumento de Ordenación del Territorio constituye una herramienta complementaria a los futuros PORN de estos Espacios Naturales, cuyo contenido prevalecerá sobre estas Directrices, que pasarán a tener carácter complementario”.
El famoso artículo 75 tampoco aclara nada. Declara de interés público el desarrollo de instalaciones, construcciones e infraestructuras, “todo ello sin perjuicio de las limitaciones de usos que puedan existir en los documentos de gestión en vigor de los espacios afectados”. De nuevo la declaración está supeditada a no contravenir la norma vigente: El PORNA. Y el PORNA de Fuentes Carrionas, hoy por hoy, sigue prohibiendo las estaciones de esquí alpino.
No hay ninguna carta blanca en las DOT para la estación. Al contrario. El espíritu que anima estas DOT es mucho más conservacionista que todo lo que había anteriormente, y es muy posible que un buen abogado encuentre en las propias DOT multitud de argumentos para parar San Glorio definitivamente. Como poco, el proceso se alargará durante muchos más años de los que ya llevamos perdidos en este laberinto. Por lo tanto, hay grandes posibilidades de que las DOT se aprueben pero San Glorio no se haga. La pregunta ahora es: ¿Estas DOT se hicieron para justificar San Glorio o San Glorio es la disculpa para justificar estas DOT?
Carlos Cuenya González, Riaño, 17 de marzo de 2009
martes, agosto 11, 2009
Actividades culturales de los próximos días
Las actividades culturales y reivindicativas que se van a desarrollar en los próximos días son las siguientes. Como es habitual en verano, muchos días no sabremos qué elegir pero ya sabéis, mejor que sobren actividades a que falten:
Lunes, 10 de Agosto,
16:00 horas: Jornada medioambiental. Limpieza del Río Omaña
21:00 horas: Conferencia: “La problemática del oso pardo en la Cordillera Cantábrica”. Alejandro González, responsable de educación ambiental del FAPAS
Martes, 11 de Agosto, 11:30 horas
Manifestación en Ciudad Rodrigo (Salamanca) Para protestar por el estado de las carreteras y el abandono de la comarca de Agadones por parte de la Diputación y de la Junta.
SALIDA: Puente Nuevo de Ciudad Rodrigo (el puente sobre el Águeda, en la antigua N-620)
LLEGADA: Plaza Mayor de Ciudad Rodrigo.
Martes, 11 de Agosto,
18:00 horas: Teatro.- “El bulto negro” de José Cedena y el Sainete .- “Los Galgos”.- Obras interpretadas por el grupo de teatro “Toros y Guirrios” de Velilla de la Reina.
21:00 horas: Conferencia.- “Historias y gentes de la Omaña”, Fulgencio Fernández, cronista de la Crónica de León.
Miércoles, 12 de Agosto, 21:00 horas
Presentación del libro ”Conspiración contra el Obispo de Calahorra, denuncia y crónica de una canallada”. Intervendrán Patricio de Blas Zabaleta, Autor, Catedrático de Historia y Vicepresidente del Consejo Escolar del Estado y Marta Prieto Sarro, Profesora de Latín, Escritora y Crítica Literaria.
Jueves, 13 de Agosto, 21:00 horas
Presentación del libro “Villamor de Riello, un antiguo concejo leonés en la comarca de Omaña”, Participarán: Julio Llamazares, Escritor. Fernando Alonso García, Ingeniero y Miembro de la Real Academia de Historia. Julio Álvarez Rubio, Ingeniero y Escritor. Víctor del Reguero, Editor y José María Hidalgo, Autor.
Viernes, 14 de Agosto,
19:00 horas: Teatro.- “El lenguaje de las campanas” a cargo de los Trashumantes de Omaña.
21:00 horas CONCIERTO DE VIOLONCHELO EN LA IGLESIA DE RIELLO.- Miguel Ángel González Viñuela
Sábado, 15 de Agosto,
ROMERIA NUESTRA SEÑORA DE PANDORADO
13:00 horas: Misa Solemne y procesión con los pendones de la comarca.
14:00 horas: Reparto del “pan dorado”
14:15 horas: Exhibición de bailes regionales
17:30 horas: Juegos tradicionales (Carrera de rosca, Carrera de Sacos, Tiro de Barra)
21:00 horas: CONCIERTO EN LA IGLESIA DE RIELLO - Coral “HERIBERTO AMPUDIA”. Director Luis. G.Viñuela
Sábado, 15 de agosto de 2009
RECREACIÓN HISTÓRICA, dirigida por Arsenio García. El conflicto en Manzanal del Puerto
15 de agosto: 20 horas
Casa del Concejo, de Villamejil.
El historiador Arsenio García, encargado de elaborar un libro sobre La Cepeda en la Guerra de la Independencia, habla sobre el conflicto, en un acto que presenta el escritor y editor Pedro Abajo.
22 agosto: 20 horas
Casa del Concejo, de Villamejil.
Antonio Martínez Llamas, médico e historiador, ganador del premio Alfonso X el Sabio de novela histórica nos presenta su ultimo trabajo sobre Felipe II, un acto que presentará el alcalde de Astorga, Juan José Alonso Perandones
Lunes, 10 de Agosto,
16:00 horas: Jornada medioambiental. Limpieza del Río Omaña
21:00 horas: Conferencia: “La problemática del oso pardo en la Cordillera Cantábrica”. Alejandro González, responsable de educación ambiental del FAPAS
Martes, 11 de Agosto, 11:30 horas
Manifestación en Ciudad Rodrigo (Salamanca) Para protestar por el estado de las carreteras y el abandono de la comarca de Agadones por parte de la Diputación y de la Junta.
SALIDA: Puente Nuevo de Ciudad Rodrigo (el puente sobre el Águeda, en la antigua N-620)
LLEGADA: Plaza Mayor de Ciudad Rodrigo.
Martes, 11 de Agosto,
18:00 horas: Teatro.- “El bulto negro” de José Cedena y el Sainete .- “Los Galgos”.- Obras interpretadas por el grupo de teatro “Toros y Guirrios” de Velilla de la Reina.
21:00 horas: Conferencia.- “Historias y gentes de la Omaña”, Fulgencio Fernández, cronista de la Crónica de León.
Miércoles, 12 de Agosto, 21:00 horas
Presentación del libro ”Conspiración contra el Obispo de Calahorra, denuncia y crónica de una canallada”. Intervendrán Patricio de Blas Zabaleta, Autor, Catedrático de Historia y Vicepresidente del Consejo Escolar del Estado y Marta Prieto Sarro, Profesora de Latín, Escritora y Crítica Literaria.
Jueves, 13 de Agosto, 21:00 horas
Presentación del libro “Villamor de Riello, un antiguo concejo leonés en la comarca de Omaña”, Participarán: Julio Llamazares, Escritor. Fernando Alonso García, Ingeniero y Miembro de la Real Academia de Historia. Julio Álvarez Rubio, Ingeniero y Escritor. Víctor del Reguero, Editor y José María Hidalgo, Autor.
Viernes, 14 de Agosto,
19:00 horas: Teatro.- “El lenguaje de las campanas” a cargo de los Trashumantes de Omaña.
21:00 horas CONCIERTO DE VIOLONCHELO EN LA IGLESIA DE RIELLO.- Miguel Ángel González Viñuela
Sábado, 15 de Agosto,
ROMERIA NUESTRA SEÑORA DE PANDORADO
13:00 horas: Misa Solemne y procesión con los pendones de la comarca.
14:00 horas: Reparto del “pan dorado”
14:15 horas: Exhibición de bailes regionales
17:30 horas: Juegos tradicionales (Carrera de rosca, Carrera de Sacos, Tiro de Barra)
21:00 horas: CONCIERTO EN LA IGLESIA DE RIELLO - Coral “HERIBERTO AMPUDIA”. Director Luis. G.Viñuela
Sábado, 15 de agosto de 2009
RECREACIÓN HISTÓRICA, dirigida por Arsenio García. El conflicto en Manzanal del Puerto
15 de agosto: 20 horas
Casa del Concejo, de Villamejil.
El historiador Arsenio García, encargado de elaborar un libro sobre La Cepeda en la Guerra de la Independencia, habla sobre el conflicto, en un acto que presenta el escritor y editor Pedro Abajo.
22 agosto: 20 horas
Casa del Concejo, de Villamejil.
Antonio Martínez Llamas, médico e historiador, ganador del premio Alfonso X el Sabio de novela histórica nos presenta su ultimo trabajo sobre Felipe II, un acto que presentará el alcalde de Astorga, Juan José Alonso Perandones
lunes, agosto 10, 2009
NIN UNA NIN DOTs
Con este título os recomendamos la lectura del artículo publicado por el collaciu "Leñador" en su blog "L'Astiella de Ribesla" en el que además hay unas cuantas fotografías de la manifestación de Cistierna contra las DOTs "del Rincón del Vago" y que podéis encontrar en el siguiente enlace:
http://astielladeribesla.blogspot.com/2009/08/nin-una-nin-dots.html
http://astielladeribesla.blogspot.com/2009/08/nin-una-nin-dots.html
JCYL: falsedades y verdades
Ayer, domingo, día 9 de agosto de 2009, escribía Emilio Gancedo en el Diario de León un pequeño reportaje, nada novedoso, por cierto... Las falsedades (o al menos las inexactitudes) de la Junta son viejas, ¡casi como el diablo!...
«...en medio de este paisaje castellano implacable, africano...»,
La cita corresponde a este vídeo, titulado "Escalas. San Miguel de Escalada", encargado a "ilusamedia" por la Dirección General de Patrimonio, de la Junta de Castilla y León (de "Castiga a León", digo). Que se puede ver (y leer) en la red; y en la iglesia románica - capilla de San Gonzalo -, en Escalada:
Mas, ¡qué carajo!, Escalada fue desde el principio leonesa: astur, sub-vadiniense, hispana, andalusí... Feudo de reyes leoneses, y de infantas leonesas, que gobernaron como reinas. Y sobretodo Escalada tuvo un Fuero Leonés, más antiguo que todas las prerrogativas castellanas...
Este fuero benigno lo confirmó el Rey Fernando II, "reynando en León, en la Gallecia e en Asturias e en Stremadura" en el año 1173, es decir: confirmando otros fueros antiguos, recogidos y consensuados por todos los vasallos del Abad de San Miguel. Estos fueros antiguos procederían de antes del reinado de Alfonso VI...
Y lo firmaron, Don Jhoan Albertin obispo de León, Fernan Rodríguez "dominando" en la villa, Pero Rodríguez, Gutiérrez Pérez, Alvaro Rodríguez mayordomo, Pelayo tabuladello, Pero Díez, Sancho Díez, Nuño Meléndez, Froyla Ramirez, Garcya Ramirez, Testimonios que fueron presentes, Pedro, Domingo, Pelayo.
Et sy alguna cosa por olvidancia fizo que aquí no sea escripto daquí en delante segúm el fuero de la tierra, e vivamos en paz.
La táctica y la estrategia de la Castilla actual son sembrar inexactitudes y falsedades, sin darse una pizca de importancia y de vergüenza. A fuerza de decir que León es Castilla - a propios y a extraños -, pretende conseguir que ambos lo crean. Los extraños y los propios...
¿De qué sirve mi denuncia? ¿De qué puede servir mi queja? Hay "entendidos", cultos, catedráticos, eruditos, y políticos... que "dicen entre dientes, y con la boca pequeña", que en Escalada hay muchas falsedades, muchas inexactitudes, algún proyecto equivocado o sin sentido, mucha miopía cultural; y una enorme incompetencia... Pero no salen a decirlo donde duele. Ni lo esparcen donde huele. No son capaces siquiera de decir que el bodrio instalado delante de las dos iglesias de Escalada, como recepción de visitantes, duele en los ojos!!!
Buscando algo positivo:
En el discurso del vídeo hay una cosa positiva para Escalada y su Monasterio. Más adelante, entre tantas imágenes objetívamente y necesáriamente preciosas, hay un párrafo que dice la misma Junta de Castilla y León: esta vez bien certera y arriesgada, que sin embargo no se atreven a defender, (ni desde dentro ni desde fuera) en ninguna parte... ¡no vaya a ser el diablo!:
"Aquí, en San Miguel de Escalada, fue pintado el Beato, por Maio, unos de los artistas "fauves", que también hizo el Beato de Tábara (en Zamora)...
Conviene aclarar lo que significa "fauve". O mejor: lo que quieren decir con este término "snob"...
fovismo: movimiento pictórico que se desarrolló en París a comienzos del siglo XX y que exaltaba el color puro: Matisse es uno de los máximos representantes del fovismo. También se puede escribir fauvismo...
Maio, efectívamente, exalta el color puro, en su Beato (en nuestro Beato).
Me quedo con lo positivo. Con lo provechoso. Que además es verdadero. Aunque nadie "importante" lo defienda.
...........................................................................
Jornada de Cultura Leonesa en San Román de la Vega
Recibimos el siguiente correo del collaciu Abel Aparicio informándonos de la celebración de una jornada de Cultura Leonesa en San Román de la Vega:
Buenas paisan@s!!!
El próximo jueves voy a organizar en San Román de la Vega (León) una jornada de cultura leonesa. Os adjunto el cartel. Si os apetece y os resulta interesante, pasaros por aquí, y si lo comentais en vuestros blogs o en vuestras páginas, eternamente agradecido.
Gracias y un saludo
El próximo jueves voy a organizar en San Román de la Vega (León) una jornada de cultura leonesa. Os adjunto el cartel. Si os apetece y os resulta interesante, pasaros por aquí, y si lo comentais en vuestros blogs o en vuestras páginas, eternamente agradecido.
Gracias y un saludo
¡¡¡Contra las DOTs!!! ¡El Húsar estuvo allí! (2ª parte)
Y como segunda parte de la crónica de la manifa de Cistierna contra las DOTs del "Rincón del Vago", os dejamos unas cuantas fotos:
Las banderas del Reino, muy abundantes, estuvieron presentes en todo el recorrido
Tamién la llingua de nuesu fou protagonista nesta xornada de llucha
Todas las edades se dieron cita en Cistierna
Otra exigencia leonesa: NO A LA SAMA-VELILLA
La reivindicación frente a otro atropello a la Montaña: Recuperar el Valle de Riaño
El quid de la cuestión: ¿Qué pintamos en esta autonomía?
Aquí se lee mejor la pancarta de Riaño
Camiseta de la Selección del País Llïonés ¿a que presta?
¡¡¡Al fin, SOLAS!!!
Las banderas del Reino, muy abundantes, estuvieron presentes en todo el recorrido
Tamién la llingua de nuesu fou protagonista nesta xornada de llucha
Todas las edades se dieron cita en Cistierna
Otra exigencia leonesa: NO A LA SAMA-VELILLA
La reivindicación frente a otro atropello a la Montaña: Recuperar el Valle de Riaño
El quid de la cuestión: ¿Qué pintamos en esta autonomía?
Aquí se lee mejor la pancarta de Riaño
Camiseta de la Selección del País Llïonés ¿a que presta?
¡¡¡Al fin, SOLAS!!!
domingo, agosto 09, 2009
Manifestación en Ciudad Rodrigo
Los alcaldes del Campo de Agadones, en la comarca de Ciudad Rodrigo, han convocado una manifestación para el día 11 DE AGOSTO, a las 11:30 de la mañana para protestar a la Junta y a la Diputación por el estado de las carreteras y la situación de abandono de la comarca.
LUGAR: Ciudad Rodrigo (Salamanca)
HORA: 11:30 horas
SALIDA: Puente Nuevo de Ciudad Rodrigo (el puente sobre el Águeda, en la antigua N-620)LLEGADA: Plaza Mayor de Ciudad Rodrigo.
Todos los que os encontréis por Salamanca o podáis acudir, estáis invitados a solidarizaros con nuestros hermanos del sur del País Leonés en sus justas reivindicaciones. ¡Y no olvidéis las banderas de Reino!
LUGAR: Ciudad Rodrigo (Salamanca)
HORA: 11:30 horas
SALIDA: Puente Nuevo de Ciudad Rodrigo (el puente sobre el Águeda, en la antigua N-620)LLEGADA: Plaza Mayor de Ciudad Rodrigo.
Todos los que os encontréis por Salamanca o podáis acudir, estáis invitados a solidarizaros con nuestros hermanos del sur del País Leonés en sus justas reivindicaciones. ¡Y no olvidéis las banderas de Reino!
¡¡¡Contra las DOTs!!! ¡El Húsar estuvo allí! (1ª parte)
El pasado sábado, 8 de Agosto, los leoneses nos manifestamos en Cistierna en contra de las DOTs con las que la Junta del PP de Valladolid, con el silencio cómplice del Gobierno del PSOE de Madrid, pretende desmembrar la provincia de León para, a renglón seguido, anexionar un cuarto de la provincia leonesa a Palencia, para mejor seguir explotando los recursos leoneses en beneficio de los castellanos.
Opina el Húsar que en éste, como en otros muchos casos, el discurso fácil es responsabilizar exclusivamente al PP de cuantos males padecemos los leoneses en esta comunidad inventada. Sin embargo, sin minimizar en absoluto la responsabilidad del PP, no podemos olvidar que el PSOE ha gobernado en Madrid durante 18 de los 24 años en que el PP ha gobernado la Junta Pucelana y, que el Húsar recuerde, a pesar de lo mal que se llevan ambos partidos en el resto de España, las discrepancias, en cuanto al trato dado al Reino de León desde la Junta, han sido inexistentes.
Así que, a la hora de ir a votar, no olvidéis lo que nos enseñaron nuestras abuelas, que "Tanto peca el que mata como el que tira de la pata".
Pero volviendo a la manifestación, el Húsar quedó perplejo al leer "un millar de personas piden en Cistierna que la Junta escuche sus peticiones y elabore unas DOTs justas con la Montaña Leonesa" (http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Un-Millar-De-Personas-Pide-En-Cistierna-Que-La-Junta-Escuche-vn34341-vst218, no dejéis de leer los comentarios).
Recuerda perfectamente el Húsar la manifestación del 25 de Agosto de 2006 en la que se protestaba por las condiciones sanitarias con una única ambulancia para los 15.000 habitantes de la Montaña Central y Oriental, en la que hubo menor asistencia y en la que, sin embargo, los medios de comunicación hablaban de 2.000 personas (http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=277405).
Y aquí el Húsar se hace, una vez más, una preguntina inocente: ¿Tendrán los medios de comunicación algún empeño en minimizar el nº de los leoneses que no compartimos los deseos de la Junta y de sus vasallos, los políticos acastellanados de León?
Mañana os dejaremos unas cuantas fotos de la manifa. Esperamos que os presten.
Opina el Húsar que en éste, como en otros muchos casos, el discurso fácil es responsabilizar exclusivamente al PP de cuantos males padecemos los leoneses en esta comunidad inventada. Sin embargo, sin minimizar en absoluto la responsabilidad del PP, no podemos olvidar que el PSOE ha gobernado en Madrid durante 18 de los 24 años en que el PP ha gobernado la Junta Pucelana y, que el Húsar recuerde, a pesar de lo mal que se llevan ambos partidos en el resto de España, las discrepancias, en cuanto al trato dado al Reino de León desde la Junta, han sido inexistentes.
Así que, a la hora de ir a votar, no olvidéis lo que nos enseñaron nuestras abuelas, que "Tanto peca el que mata como el que tira de la pata".
Pero volviendo a la manifestación, el Húsar quedó perplejo al leer "un millar de personas piden en Cistierna que la Junta escuche sus peticiones y elabore unas DOTs justas con la Montaña Leonesa" (http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Un-Millar-De-Personas-Pide-En-Cistierna-Que-La-Junta-Escuche-vn34341-vst218, no dejéis de leer los comentarios).
Recuerda perfectamente el Húsar la manifestación del 25 de Agosto de 2006 en la que se protestaba por las condiciones sanitarias con una única ambulancia para los 15.000 habitantes de la Montaña Central y Oriental, en la que hubo menor asistencia y en la que, sin embargo, los medios de comunicación hablaban de 2.000 personas (http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=277405).
Y aquí el Húsar se hace, una vez más, una preguntina inocente: ¿Tendrán los medios de comunicación algún empeño en minimizar el nº de los leoneses que no compartimos los deseos de la Junta y de sus vasallos, los políticos acastellanados de León?
Mañana os dejaremos unas cuantas fotos de la manifa. Esperamos que os presten.
sábado, agosto 08, 2009
IKEA: Valladolid, perro del hortelano
Nuestros amigos del Colectivo Ciudadanos del Reinu de Llión, nos envían el siguiente correo que han remitido a los medios de comunicación y que, incomprensiblemente, en alguno de ellos, ha sido publicada, exclusivamente, bajo la firma del Presidente del Colectivo pero sin aludir a dicha condición como si lo enviase a título personal.
Desconocemos si se trata de un error o de un horror, es decir si ha sido una equivocación involuntaria o, por el contrario, se trata de "rebajar" conscientemente la importancia de la denuncia haciéndola aparecer como hecha por un particular. (Ya sabéis, piensa mal y... ¡acertarás!)
Simplemente queremos comentar que compartimos totalmente el sentir de nuestros compañeros de Ciudadanos del Reinu de Llión en cuanto a lo que sucede con "el agujero negro que todo lo absorbe". Bastó que Zamora mostrara interés por la instalación de IKEA para que la Junta, que no deseaba verlo instalado en Pucela, súbitamente, encontrara que era un proyecto imprescindible para Valladolid.
Y aquí llega la pregunta del millón ¿donde están los "aguerridos" políticos de las provincias leonesas para defender los intereses zamoranos?
Sin más comentarios, porque teme el Húsar que se le "caliente la boca", os dejamos el texto arriba citado, con la consabia advertencia de que las negrillas son del mismo:
A la vista de las últimas noticias acontecidas en torno al que podríamos llamar “asunto IKEA” ha quedado clara una cosa respecto de la relación Junta de CyL-Zamora: la Junta no quiere que Zamora tenga un futuro y hará lo indecible para que ésta no lo tenga. Si hace semanas asistimos al ataque de miembros de la Junta a la decisión de los obispos de la comunidad autónoma de fijar la sede de la Fundación Edades del Hombre en Zamora, consiguiendo los ‘junteros’ que dicha sede se quedase en Valbuena de Duero (Valladolid) quedando para Zamora una mísera subsede que no aportará prácticamente nada a la ciudad (como si los zamoranos no aportasen impuestos a la Junta).
Ahora con la polémica de IKEA se ha creado un nuevo pulso entre Valladolid y Zamora. La provincia pucelana manifestó que no quería el IKEA en ella negándole la licencia de obra a la firma sueca (se supone que por no dañar a las fábricas de muebles de Medina del Campo), tras lo cual nosotros mismos pedimos que se hiciese desde las instituciones un esfuerzo para que la misma se instalase en Zamora por aquello de dar un impulso a la maltrecha provincia zamorana, ante lo cual la Junta ya ha respondido, y su respuesta ha sido clara: IKEA se instalará en Valladolid o en ningún lado, y ante la posibilidad de que se instale en Zamora se instalará en Valladolid sí o sí.
Es decir que Valladolid es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Y ante todo este desprecio de la Junta a Zamora nos preguntamos: ¿Dónde están las instituciones zamoranas y sus representantes? ¿Por qué se mantienen callados?
Es por todo ello, por lo que exigimos a las instituciones zamoranas y del resto del País Leonés a que hagan un frente común para que los puestos de trabajo que dicha firma cree se queden en territorio leonés, concretamente en Zamora. Y especialmente hacemos un llamamiento al señor Maíllo y a la señora Valdeón para que den la cara por Zamora en este asunto, ya que si pueden hacerse tantas fotos con los miembros de la Junta creemos que también estarán capacitados para defender los intereses zamoranos en este asunto en el que han quedado callados y no han movido un dedo hasta el momento. Zamora tiene una mejor situación geográfica para albergar dicho centro de IKEA que Valladolid y ante tantos años de desmanes institucionales merece un futuro digno que sólo recuperará fijando población joven y creando puestos de trabajo. La instalación de IKEA en Zamora puede ser la primera piedra para ese futuro, hagamos un trabajo serio y coloquemos dicha piedra.
Desconocemos si se trata de un error o de un horror, es decir si ha sido una equivocación involuntaria o, por el contrario, se trata de "rebajar" conscientemente la importancia de la denuncia haciéndola aparecer como hecha por un particular. (Ya sabéis, piensa mal y... ¡acertarás!)
Simplemente queremos comentar que compartimos totalmente el sentir de nuestros compañeros de Ciudadanos del Reinu de Llión en cuanto a lo que sucede con "el agujero negro que todo lo absorbe". Bastó que Zamora mostrara interés por la instalación de IKEA para que la Junta, que no deseaba verlo instalado en Pucela, súbitamente, encontrara que era un proyecto imprescindible para Valladolid.
Y aquí llega la pregunta del millón ¿donde están los "aguerridos" políticos de las provincias leonesas para defender los intereses zamoranos?
Sin más comentarios, porque teme el Húsar que se le "caliente la boca", os dejamos el texto arriba citado, con la consabia advertencia de que las negrillas son del mismo:
A la vista de las últimas noticias acontecidas en torno al que podríamos llamar “asunto IKEA” ha quedado clara una cosa respecto de la relación Junta de CyL-Zamora: la Junta no quiere que Zamora tenga un futuro y hará lo indecible para que ésta no lo tenga. Si hace semanas asistimos al ataque de miembros de la Junta a la decisión de los obispos de la comunidad autónoma de fijar la sede de la Fundación Edades del Hombre en Zamora, consiguiendo los ‘junteros’ que dicha sede se quedase en Valbuena de Duero (Valladolid) quedando para Zamora una mísera subsede que no aportará prácticamente nada a la ciudad (como si los zamoranos no aportasen impuestos a la Junta).
Ahora con la polémica de IKEA se ha creado un nuevo pulso entre Valladolid y Zamora. La provincia pucelana manifestó que no quería el IKEA en ella negándole la licencia de obra a la firma sueca (se supone que por no dañar a las fábricas de muebles de Medina del Campo), tras lo cual nosotros mismos pedimos que se hiciese desde las instituciones un esfuerzo para que la misma se instalase en Zamora por aquello de dar un impulso a la maltrecha provincia zamorana, ante lo cual la Junta ya ha respondido, y su respuesta ha sido clara: IKEA se instalará en Valladolid o en ningún lado, y ante la posibilidad de que se instale en Zamora se instalará en Valladolid sí o sí.
Es decir que Valladolid es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Y ante todo este desprecio de la Junta a Zamora nos preguntamos: ¿Dónde están las instituciones zamoranas y sus representantes? ¿Por qué se mantienen callados?
Es por todo ello, por lo que exigimos a las instituciones zamoranas y del resto del País Leonés a que hagan un frente común para que los puestos de trabajo que dicha firma cree se queden en territorio leonés, concretamente en Zamora. Y especialmente hacemos un llamamiento al señor Maíllo y a la señora Valdeón para que den la cara por Zamora en este asunto, ya que si pueden hacerse tantas fotos con los miembros de la Junta creemos que también estarán capacitados para defender los intereses zamoranos en este asunto en el que han quedado callados y no han movido un dedo hasta el momento. Zamora tiene una mejor situación geográfica para albergar dicho centro de IKEA que Valladolid y ante tantos años de desmanes institucionales merece un futuro digno que sólo recuperará fijando población joven y creando puestos de trabajo. La instalación de IKEA en Zamora puede ser la primera piedra para ese futuro, hagamos un trabajo serio y coloquemos dicha piedra.
viernes, agosto 07, 2009
Concierto de Rabel LEONÉS
Nuestros compañeros y amigos de la Asociación San Glorio Leonés nos informan de que el próximo sábado, 8 de Agosto, a las 19,00 horas, en la ermita de Roblo (en el camino que conduce a Lois) habrá un concierto de rabel leonés ejecutado por los nietos del último rabelista de la Montaña LEONESA.
Supone el Húsar que tod@s acudiréis (¡NO PODEMOS FALTAR! ¡Por nuestra tierra y nuestro futuro!) dicho sábado a las 12,00 del mediodía a la manifestación contra las DOTs "del Rincón del Vago" por lo que, si os quedais a comer por la zona, podéis completar el día acudiendo al concierto.
Supone el Húsar que tod@s acudiréis (¡NO PODEMOS FALTAR! ¡Por nuestra tierra y nuestro futuro!) dicho sábado a las 12,00 del mediodía a la manifestación contra las DOTs "del Rincón del Vago" por lo que, si os quedais a comer por la zona, podéis completar el día acudiendo al concierto.Por cierto, habrá autobuses gratuitos para ir a Cistierna. Saldrán a las 10,00 de la mañana de la Plaza de Guzmán y de la Explanada de la Junta (¡qué ironía!) y hay que reservar plaza en el teléfono 987 700 002.
jueves, agosto 06, 2009
Agenda de los próximos días
Os recordamos todas las actividades que se van a desarrollar durante los próximos días en diversos puntos de nuestra geografía provincial:
- Del 5 al 20 de Agosto, horario de tarde, en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Villamejil y Casa Vecinal de Cogorderos. Exposición "La Cepeda y la Guerra de la Independencia. Comisario Isidro García.
- 6 de Agosto, jueves, a las 19:00.horas En el Ayuntamiento de Valdesamario, Conferencia: “El Habla de Paladín y su contorno” Dª Margarita Álvarez Rodríguez, Licda. Filología Hispánica, profesora de Lengua.
- 8 de Agosto, sábado, a las 12:00 horas Manifestación en Cistierna contra el proyecto de DOTs conjuntas con Palencia y por unas DOTs propias para la Montaña Leonesa.
- 8 de Agosto, sábado, a las 19:00 horas en el Centro Cultural de Nogarejas. Presentación del libro Historia de Nogarejas, de José Miguel Paramio Teruelo.
- 8 de Agosto, sábado, a las 20:00 horas, en la Casa del Concejo, de Villamejil. Presentación del libro Alfonso VI de José Pedro Pedreira.
- 9 de Agosto, domingo, a partir de las 12:30 horas En el Santuario de la Virgen de la Velilla (La Mata de Monteagudo) Romeria del Veraneante. (Programa completo en http://www.virgendelavelilla.
com/fiestadelveraneante.htm ). - Entre el 9 (domingo) y el 15 (sábado) de Agosto En Riello, Semana Cultural con un amplio programa que encontrareis en el siguiente enlace:http://www.
comunidadleonesaes.blogspot. , destacando la presentación del libro de nuestro compañero y amigo José María Hidalgo en la que, entre otros, participará Julio Llamazares.com/2009/07/omana-en-el- corazon-te-espera.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)